Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Эвелин Беатрис Холл

независимый интернет-журнал

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин
x

ЧТО ЗА МУСУЛЬМАНСТВОМ

Куда мы идём

Опубликовано 15 Марта 2013 в 11:47 EDT

...Вот как недавно охарактеризовал итог кровавой "арабской весны" глава Халдейской церкви, Патриарх христианской общины Ирака Луис Рафаэль Сако: "Арабская весна была украдена людьми, преследующими узкие интересы, и способствовала росту напряженности и кровопролитию. Сначала перемены внушали надежду, но, к сожалению, всё пошло по другому пути, и было захвачено узкой группой. Где весна? Мы видим войну, напряженность, кровь и коррупцию". И всё это происходит потому, что современные политики не хотят вникнуть в суть проблемы. А суть в том, что мусульманская религия - под натиском салафитов и ваххабитов - превратилась в военно-политическую идеологию.
Гостевой доступ access Подписаться

Quo vadi, dues?
Куда идёшь, Господи?

ПРЕДВАРИТЕЛЬНО
 
Считаю необходимым предварить эту публикацию небольшим пояснением.

Редакция русскоязычного европейского журнала прислала мне статью М. Н. "Станет ли Европа Еврабией?" с просьбой высказать своё мнение. Прочитав, я увидел, что автор поверхностно знает проблему, о которой взялся писать, делится с читателем справедливыми эмоциями, вызванными событиями, связанными с этой волнующей многих проблемой. Ни отзыва, ни рецензии, ни комментариев у меня не получилось - получилась статья, которую и предлагаю вам, дорогой читатель.

И второе пояснение. Читателю может показаться, что автор "америкофоб", ненавидит эту страну, вот и критикует. Но это не так. Не только глубоко уважаю - люблю эту страну, где "...нет ни Эллина, ни Иудея...", где все граждане, независимо от этнического происхождения, одной национальности - американцы. В этой стране на небольшой городской площади можно увидеть рядом православный храм, католический собор, две синагоги и протестантскую церковь. В этой стране демократические законы - не красивые фразы на бумажной ширме, они действуют, работают, и  перед ними все равны - и президент, и сенаторы, и клерки, и уборщики мусора.

Государство, его власть и Страна, её народ, его традиции, обычаи, культура - не синонимы, не одно и то же, это разные категории, разные понятия.  Отношение к ним тоже может быть разное, что вполне естественно. Можно любить Страну, её народ, уважать её традиции, её порядки и совершенно по-иному относиться к Государству и его власти.

Поэтому я, гражданин страны Америка, и решаюсь писать о недостатках, о пороках, которых не должно быть в стране, которую уважаю и люблю.

И последнее. Ныне Государство Америка, как и европейские страны, с капиталистической вершины скатывается по раздолбанной, в колдобинах и рытвинах социал-демократической колее неизвестно куда. Да ещё постепенно охватываемые пандемией левого либерализма. Отсюда, - в значительной степени - и  проблемы, о которых пойдёт речь.

И кому как не нам, бывшим советским людям, семьдесят лет прошагавшим "...Левой! Левой! Левой!..." - не только кричать, во всю глотку орать, предупреждая мир о грозящей опасности...
                         

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Название "Еврабия" - скорее, фантазия автора,  но  вот то, что именно в  Европе возродится Исламский халифат либо Султанат, а первой исламской страной станет Великобритании, и ещё нынешнее поколение увидит британскую королеву в хиджабе или парандже - вполне возможно. Процесс идёт. И пошёл он не вчера, а ещё четырнадцать веков назад - в  VII веке нашей эры, когда военно-политическая идеология, провозглашённая мусульманской религией, объявила миру ДЖИХАД, священную войну. Об этом записано в главной для мусульман книге Коран, которую продиктовал своим ученикам и последователям не умевший ни читать, ни писать пророк Мухаммед, толкуя мировую  Историю и Библию по своим понятиям.

 С той стародавней поры смертоносная лава Джихада, как цунами, то накатывается на мир, то откатывает, оставляя на память истории моря крови, горы пепла и трупов, руины великих памятников мировой культуры. В средние века - Арабские халифаты, позднее - султанаты Османской империи.

 Первая мировая война ХХ века остановила тот поток смертоносной лавы. Но! не ликвидировала, не заткнула пробку, и Джин - точнее,  Джихад - опять вылез...

 ...Через несколько лет после смерти пророка Мухаммеда его зять и третий халиф в арабском халифате Осман, в связи с расширением мировой арабской экспансии и  повышением значения Джихада, приказал переписать Коран, создать новую редакцию. Затем Коран опять переписывался, постепенно расслаивая ислам в угоду толкователям Библии и мировой истории "по понятиям", а не опираясь на факты.

Лет через двадцать после смерти пророка Мухаммеда  ислам раскололся на два враждебных лагеря - шиитов и суннитов.  В борьбе за главенство в исламе они и  в наше время почти ежедневно уничтожают  друг друга десятками, а то и сотнями в  Ираке, Сирии,  Египте,  Ливии,  Алжире, Мали и других странах, инфицированных сегодня кровавой "арабской весной".

По свидетельству председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля - а он, несомненно, знает, что говорит - ислама  как единой мусульманской религии ныне не существует. Он давно рассыпался боле, чем на шестьдесят религиозно-политических осколков и осколочков, направлений, течений, сект, ответвлений, даже политических партий. И у каждого ответветвления своя идеология, не только отличная от других, но и категорически непримиримая с другими. Однако для всех этих осколков столп столпов ислама, его основа - всемирный Джихад, что значит  священная война. На Северном Кавказе её называют газават.

Но суть идеологии  этого "компота" во все времена - не духовно-нравственная, не борьба за духовное совершенство человека, как во всех религиях, даже языческих, а политическая - священная война с "неверными" до полной победы Джихада. Цель Джихада, его сверхзадача - панисламизм, политическое переустройство мира, его глобальная исламизация, создание Всемирного исламского халифата.

Мусульманская религия, а по существу военно-политическая идеология богатых исламских вожаков, опиралась, да и ныне опирается на послушное, запуганное ими мусульманское большинство, беднейшую его часть,  делав его заложником своих экстремистских идей. Безграмотные, невежественные люди, никогда не читавшие Корана, знающие о нём только со слов имамов или своих богатых вожаков, они слепо шли - да и теперь идут - на террористические акты. С верою, что так повелел им их Бог, они безнаказанно  убивают невинных. С благословения имамов и даже собственных матерей эти несчастные заложники политической идеологии превращаются в шахидов -  страшные самовзрывающиеся снаряды с человеческими мозгами.

 Для образованных мусульман, особенно суфиев, подаривших мировой цивилизации великих поэтов, учёных, классическую мусульманскую философию, Ислам с его законами шариата, рассчитанный на невежественное  большинство, сдерживал развитие мусульманского общества, превратился в кандалы. Стремясь сбросить их,  они искали выхода в культуре порабощённых ими народов: в культуре европейцев, в философии древних греков и римлян,  в иудаизме, христианстве, индуизме, буддизме. Многие переходили в другие религии. Приблизительно к IX веку ислам - как религия - упёрся в тупик.

И  вот тогда в недрах суннитского ислама - а его исповедуют в основном арабы - возникло реакционное религиозно-политическое течение саляфия или салафизм. Окончательно оно сформировалось к XIV веку. Её идеологи увидели угрозу растворения ислама в европейской культуре, в других религиях. Они провозгласили истинным исламом только салафизм и развернули борьбу за возврат к средневековому исламу. Практически предали остракизму лучшее и передовое из того, что успела накопить мусульманская культура.

 Но повернуть назад, кардинально ничего не меняя в исламе, было уже невозможно.  Это понял имам Мухаммад ибн Абдаль аль-Ваххаб. Его тревожила бездеятельность вожаков салафизма, реальная угроза исчезновения мусульманской религии. Он считал, что ислам необходимо реформировать. Своё представление о новом исламе он изложил в книге "В защиту единобожия". 

Так родилось самое реакционное и самое мизантропское  в истории человечества религиозно-политическое и одновременно  националистическое движение  - ВАХХАБИЗМ. Аль-Ваххаб объявил его истинной  мусульманской религией.

  В той самой   книге  "В защиту единобожия",  которую Ваххаб объявил главной священной книгой вместо Корана, и был уже заложен сценарий осуществления Джихада. Его разыгрывают сегодня  широко разветвлённая сеть боевой террористической организации ваххабитов  "Аль-Каида",  движение "Талибан" в Афганистане" и десятки других террористических  сект, направлений, движений, сообществ, братств  и просто банд разбойников и убийц.

Новоявленный реформатор начал свою проповедническую деятельность мизантропа под лозунгом - "Очистим ислам! Вернём его к истинной вере!". А истинной верой стал вахабзм

Прежде всего, он объявил врагами ислама, "неверными", язычниками не только иудеев, христиан и всех исповедующих другие религии, но и всех мусульман, не принявших ваххабизм. Язычниками и врагами ислама, объявил он и суфийское направление в исламе, подверг остракизму великих суфиев, давших миру классическую мусульманскую философию, знаменитых поэтов, философов, учёных. Публично сжигались труды Авиценны, Улугбека, Хафиза, Фирдоуси, эмира Хаима (Омара Хайяма), Саади. Все они - гордость мировой цивилизации, принадлежат нам, но не джихадистам.

 Ваххаб разделил мир на две части - "Дар аль-Харб" (страна войны) и "Дар аль-Ислам" (страна мира). В первую он поселил только "неверных", в том числе и мусульман, не принявших ваххабизм. Их жизнь не благословлена, а потому и не защищена Аллахом, поэтому их не только можно, нужно убивать. Так сказано в Коране:

"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведёте великое избиение их, то укрепляйте узы". *(Сура Мухаммад, аят 4).

Для реализации своих идей Ваххаб  сколотил боевой отряд молодых салафитов. Вскоре отряд выделился в самостоятельную религиозно-политическую террористическую секту, объявившую себя подлинной мусульманской религией. И уже не Коран стал священной книгой, а написанная Ваххабом книга "В защиту единобожия".

Штаб-квартира ваххабизма сегодня - Саудовская Арабия, где ваххабизм провозглашён государственной религией, как и в некоторых других исламских государствах.

Но разве религия может принадлежать и служит государству? Она принадлежит народу, служит Богу, а не государственной политике. Государственной,  политической власти, для её защиты и укрепления, служит политическая идеология правящей партии, правящего клана, династии. И только! На службе у власти может быть церковь, её услужливые иерархи, но не религия.

Забота любой религии - даже языческой - духовное оснащение человека, его душевный баланс, душевное равновесие, а не политические взгляды и готовность убить ближнего.

Разница между осколками и осколочками ислама - в методах, деталях, подходах к осуществлению Джихада.

                      

ДВА ДЖИХАДА

В классической философии суфиев было два джихада - большой и малый. Малый - мирное, эволюционное  решение Джихада, единение с мировым сообществом, с мировой цивилизацией. Большой же Джихад - борьба за духовно-нравственное  и интеллектуальное совершенство человека, его душевное богатство. Суфии утверждали, что смысл Джихада именно в борьбе за духовное совершенство человека.

Один из суфиев, великий узбекский учёный и политический деятель, внук Тамерлана Улугбек на построенном им же в Самарканде медресе высек: "Стремление к знанию - есть обязанность каждого мусульманина и мусульманки".

Салафиты же и их  авангард убийц - ваххабиты -  отвергли философию суфиев, как и сам суфизм, объявили язычеством, а последователей - язычниками, неверными. А раз так - их можно безнаказанно убивать. И убивают.

Ныне в исламе тоже два Джихада:

                 Военный, а если точнее - кровавый Джихад.

Это - перманентный кровавый террор, чтобы запуганные до смерти "неверные", подняв руки, запросили пощады, "добровольно" приняли Ислам и включились в Джихад.

Это и  ещё одна мировая война (практически она идёт), возможно, даже - Первая Мировая война  XXI века и третьего тысячелетия. Её ведёт разветвлённая сеть кровавых террористических организаций вроде "Аль-Каиды", "Мучеников Аль-Аксы" и им подобных. В их подчинении отдельные боевые террористические отряды и оснащённые современным оружием, включая даже танки, довольно большие военизированные соединения. Они действуют в Ираке,  Ливии,  Сирии, странах Магриба,  на Северном Кавказе. Да по всему миру. Они используют разработанное ими же самое убойное оружие, потому что оно не с электронными, а с человеческими мозгами, специально обученными. И против такого "лома" нет приёма. Это - шахиды, самоубийцы. Мощность такого оружия зависит от возраста шахидов, а он - от семилетних мальчишек и девчонок до взрослых мужчин и женщин. Именно такое оружие было использовано 11 сентября 2001 в Нью-Йорке, на вокзале в Мадриде, в Мумбаи, в израильских автобусах, у кафе "Дельфин" в Тель-Авиве. 

ДЖИХАД "БЕСКРОВНЫЙ"

Задача этого Джихада, озвученная лидерами "Братьев-мусульман", "Стражами исламской революции" и другими джихадистскими  объединениями салафитского толка - панисламизм бескровным путём, создать новый "Великий Исламский Халифат" "руками неверных". Мол, они сами помогут нам проникнуть в их страны. А с нашим повышенным коэффициентом фертильности расплодимся так, что выдавим их сначала из Европы, потом и из других стран мира. И ничего им не останется - как только принять ислам "добровольно".

 Основное оружие при этом - ложь, клевета, шантаж, отрицание или фальсификация исторических фактов. Своё безграмотное и невежественное большинство поверит, а этих левых либерал-демократов, их борцов за наши права с извращённым пониманием демократии и боязнью использовать силу - уболтаем, уговорим, обманем, запугаем. А ООН, право-лево-шиворот-навыворот защитники террористов в Европе и Америке нам помогут. И помогают.

        

РЕЛИГИЯ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ?

Уже сегодня в Европе мусульман около 30%. А в одной из старейших европейских столиц - Лондоне - пришлых мусульман ныне больше, нежели коренных британцев.  Ночные улицы патрулируют специальные мусульманские отряды нравственности. Среди британских мусульман уже есть свои члены палаты лордов британского парламента, они активно борются за внедрение в стране законов шариата и  превращение Британской монархии  в исламскую республику. Даже глава англиканской церкви архиепископ Кентерберийский  года три назад выступил за внесение в британское законодательство законов шариата. Так что не исключено - ещё нынешнее поколение увидит королеву Великобритании в хиджабе или парандже.

Нынешние активные апологеты салафизма - "Братья мусульмане", афганские талибы, десятки других салафитских и ваххабитских объединений и группировок.

К великому огорчению, идеологию салафизма исповедуют  аятолы, духовные, а на самом деле - политические лидеры Ирана. Помогли им совершить исламскую революцию, свергнуть шаха-демократа Реза Пехлеви, ликвидировать монархию, а на её месте создать исламскую республику американские дипломаты и их западноевропейские коллеги.   А ведь шиитский Иран - в прошлом великая Персия, чей вклад в мировую цивилизацию весьма значителен, это  страна великих поэтов, учёных, мыслителей. Персидские цари, шахи  были не только друзьями, покровителями евреев, их спасителями.

 Допустим, события, с которыми связан еврейский праздник Пурим - персидский царь Ахашверош (Ксеркс), повешенный им на дереве гонитель евреев визирь Аман, красавица Эстер, покорившая сердце царя, её дядя Мордехай - по мнению джихадистов, американо-европейских исламофилов либерально-демократического толка  и юдофобов  всех  мастей - легенда сионистов. Но то, что персидский царь Кир II Великий вызволил евреев из вавилонского плена - исторический факт, что персидский царь Дарий II не просто помог, приказал евреям сохранить свою религию, восстановить разрушенный римлянами Иерусалимский храм - тоже исторический факт, а то, что в Иранском городе Хамадан сохраняются и охраняются государством могилы Эстер и Мордехая по сей день  - .не только факт истории, но и факт нынешний. А факт остаётся фактом навсегда, даже если его злонамеренно или по невежеству отрицают.

А ныне исламская республика Иран - злейший враг Государства  Израиля, и аятолы - духовные, а фактически политические руководители государства, заражённые салафизмом, не скрывают, что их главная задача, даже смысл жизни - сбросить Израиль в Средиземное море.

Корифей европейской политики ХХ века баронесса Маргарет Тэтчер считает, что Государство Израиля - форпост на пути исламского потока в Европу:

"Безопасность Государства Израиля влияет и на нашу безопасность. Израиль находится на передней линии террора, но и Запад от неё не слишком далеко. Каждый из нас находится в поле зрения зла".

Беда в том, что современным политикам не нужны правильные советы и мнения авторитетов. Они не прислушиваются к стратегическим советам, нацеленным на перспективу, которые предостерегают от сложных ситуаций в будущем. Их не интересуют многоходовые советы, они прагматики, им  подавай одноходовые советы на сегодня, чтобы выбраться из уже сложившейся ситуации сегодня, а что будет потом - это уже проблема тех, лто будет жить потом.

Именно таких политиков имел в виду знаменитый английский журналист начала ХХ века Гильберт Честертон:

"Дело не в том, что они не видят решения проблемы, дело в том, что они не видят самой проблемы".

А проблема в том, что ислам салафитов и ваххабитов, их джихад - это не религия, а военно-политическая идеология, нацеленная на политический захват власти, на создание всемирного халифата, на превращение всех нас, "неверных" в рабов.

С религией бороться нельзя, это преступление. А вот бороться с идеологией, да ещё человеконенавистнической, призывающей к убийству инаковерующих, инакомыслящих, к уничтожению их культуры, цивилизации - священная необходимость. С ней следует поступить так же, как поступили с нацистской идеологией гитлеровцев. Ты поклоняешься огню - на здоровье. Но не сжигай мой дом. Ты поклоняешься камням - пожалуйста. Но не бросай их в мою голову.

                       

ПОСЛЕ НАС - ХОТЬ ПОТОП

Стратегия, результат в перспективе, судьба потомков, судьба мира, судьба самой природы - это нынешних политиков не волнует.  Они прагматики. Им нужны деньги сегодня, голоса избирателей сегодня, советы только на время очередной каденции.   Ныне - и это особенно видно на примере американских президентов. Такое впечатление, что в своей политике они следуют совету маркизы Помпадур,  который когда-то она дала Людовику XV: "Apr?s nous le deluge" ("После нас хоть потоп").

Вот разбомбили мирный Белград, уничтожили мирную страну Югославию, которая никому не угрожала, а зачем? Создали на её месте несколько исламских анклавчиков,  а что через эти карликовые государства хлынет в Европу поток наркотиков и джихадистов - об этом подумать было как-то недосуг.

Отняли у сербов их  исконную славянскую землю, отдали исламским беженцам из Албании,  придумали искусственную нацию косовары, создали исламское государство со славянским названием Косово. А что Сербия и Косово теперь два враждебных государства, которые  на веки непримиримых - на это не обратили внимания. И что подготовили тренировочную базу для исламских террористов и перевалочную базу для наркоторговцев - об этом тоже не подумали.

Кстати,  косовской ситуации предшествовал очень поучительный прецедент. При активном участии американских президентов и европейских юдофобов, ненавидящих Государство Израиля, был извлечён из небытия террорист Ясир Арафат, изгнанный из всех арабских стран,   придумана не известная истории "нация" палестинцы и возрождено никогда не существовавшее, непонятно от кого автономное государство Палестина. Лет пятьдесят назад  закрученная Израильско-Палестинская проблема нераскрутима по сей день. Да и не будет никогда раскручена. Потому что закрутили её бездарные ученики, не выучившие уроков Истории.

 По этой же причине - незнания истинного положения в исламском мире и уроков истории - администрация нынешнего президента Америки,  либералы европейской социал-демократии не только одобрили, фактически инициировали и активно поддержали в 2011 году "Арабскую весну", а по существу - бунты, мятежи, перевороты, к которым примкнули салафиты и ваххабиты, гражданские войны в Ливии, Сирии.

 Вот как недавно охарактеризовал итог кровавой "арабской  весны" глава Халдейской церкви, Патриарх христианской общины Ирака Луис Рафаэль Сако:

"Арабская весна была украдена людьми, преследующими узкие интересы, и способствовала росту напряженности и кровопролитию. Сначала перемены внушали надежду, но, к сожалению, всё пошло по другому пути, и было захвачено узкой группой. Где весна? Мы видим войну, напряженность, кровь и коррупцию".

И всё это происходит потому, что современные политики не хотят вникнуть в суть проблемы. А суть в том, что мусульманская религия - под натиском салафитов и ваххабитов - превратилась в военно-политическую идеологию.

Не пропусти интересные статьи, подпишись!
facebook Кругозор в Facebook   telegram Кругозор в Telegram   vk Кругозор в VK
 

Слушайте

ПОЛИТИКА

«Ах, война, что ж ты сделала, подлая…»

По итогам двухлетней военной кампании появляется все больше признаков того, что война поворачивается в пользу России как на поле боя, так и с точки зрения ослабления некогда безоговорочной поддержки Запада. Но прогнозировать продолжительность и завершающий итог этой бойни сейчас невозможно.

Эдуард Малинский март 2024

НОВЫЕ КНИГИ

Мифы, легенды и курьёзы Российской империи XVIII–XIX веков. Часть первая

Пушкин: «Так было мне, мои друзья, и кюхельбекерно, и тошно». Маркиз де Кюстин. Шокирующие «Записки о России».

Игорь Альмечитов март 2024

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

«Страшнее кошки зверя нет»

Уже в конце октября «Ансар Алла» начала ракетные обстрелы Израиля, правда, без видимого успеха. Йемен и Израиль разделяют почти 2000 км, по земле — это напичканная системами ПВО территория враждебной хуситам Саудовской Аравии, а в Красном море постоянно дежурят корабли военно-морского флота США, способные перехватывать ракеты. Кроме того, и сам Израиль защищен собственными современными системами противоракетной обороны.

Эдуард Малинский март 2024

ИСТОРИЯ

САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О ВЛАДЕ ДРАКУЛЕ

Валашский князь-господарь и воевода Влад III Басараб, больше известный широкой публике как Влад Дракула, является одной из самых сильных и ярких фигур европейского средневековья, человеком великой и трагической исторической судьбы, очень мощной, противоречивой и неоднозначной во всех смыслах и отношениях личностью. И, если вдуматься, это действительно так, ведь Влад Дракула был очень спорной и амбивалентной личностью, вызывающей двойственные и противоречивые чувства.

Аким Знаткин март 2024

Держись заглавья Кругозор!.. Наум Коржавин

x

Исчерпан лимит гостевого доступа:(

Бесплатная подписка

Но для Вас есть подарок!

Получите бесплатный доступ к публикациям на сайте!

Оформите бесплатную подписку за 2 мин.

Бесплатная подписка

Уже зарегистрированы? Вход

или

Войдите через Facebook

Исчерпан лимит доступа:(

Премиум подписка

Улучшите Вашу подписку!

Получите безлимитный доступ к публикациям на сайте!

Оформите премиум-подписку всего за $12/год

Премиум подписка