обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
← Все темы форума

ЭКСПЕРИМЕНТ В ИНТЕРНЕТЕ: РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ - САМООБМАН

Обсуждение публикации ЭКСПЕРИМЕНТ В ИНТЕРНЕТЕ: РУССКАЯ ДУХОВНОСТЬ - САМООБМАН

Да, Сеть это свобода, но в русскоязычной сети, в Рунете это также означает свободу от правил хорошего тона. В отличие от сайтов на иных языках, на всех русских полемика мгновенно переходит на личность оппонента, скатывается к оскорблениям, хамству, площадной ругани и даже мату... Приходится признать, что данные сетевого эксперимента полностью подтверждают тезисы статьи о легендарной духовности: русская духовность вполне легендарна. Это самообман чрезмерно самовлюбленного народа. Один из многих. Какова русская культура, такова и духовность; и сетевая свобода ее не спасает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Наталья (Санкт-Петербург)   05.08.2014 23:41

Интеллект , культура, совесть - это только грани духовности. А русский дух очень сильный, просто спит он пока...
  - 0   - 0
фото

Иван Агеев   07.08.2014 22:47

И спит очень крепко...
- 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   30.07.2013 11:57

Может ли мне кто-нибудь объяснить, почему в данном опусе христианство названо тёмным, а жители Украины - "диковатыми"? Про отношение к России - я вообще молчу.

Забавно наблюдать, как абсолютно хамским тоном (отсутствие мата, увы, не спасает)пыжатся учить других духовности.)))

Не мешало бы припомнить кое-что из "темного христианства":
«Лицемер! Прежде вынь из своего глаза бревно и тогда будешь видеть ясно, как вынуть соринку из глаза брата твоего».
Кому ближе иудаизм или ислам - нет проблем. Наверняка есть нечто подобное и там.
  - 0   - 0
фото

МЮД (Ураина)   30.07.2013 16:51

Справедливо замечено!
- 0   - 0
фото

Мичуринец   01.08.2013 23:19

Я могу объяснить. Христианство темное уже потому, что слишком увлекалось кострами инквизиции. В России и сейчас продолжают жечь книги. Этим и ограничивается его духовность.
- 0   - 0
фото

Иван Агеев   19.07.2013 01:02

"Уместно говорить об изменениях русской духовности,а не выражать сомнение в её существовании.Российская духовность - свершившийся факт,достаточно вспомнить,например,приоритетный уровень русской классической литературы..." Все это достаточно спорно. И субъективно. Русские считают свою культуру высокой, их соседи обоснованно сомневаюися в этом, как и в уровне классической русской литературы. Во всяком случае, Интернет не показывает ее "приоритетности", что однажды и показал язвительный Кирпичев. Очевидно, предвидел замечания МЮД...
  - 0   - 0
фото

МЮД (Ураина)   29.07.2013 13:11

Возможно,в определении "приоритетный уровень русской классической литературы" есть элементы субъективизма.Но таков предмет,для которого отсутствуют точные средства измерения,как ,например,в художественной гимнастике,балете и др.Хотя и с трудностьми,но удётся определить уровень мастерства в конкретных случаях в этих областях,вопреки густому субъективизму,царящему в них.Так и в русской классической литературе.Толстого,Тургенева,Достоевского за рубежом называют великой тройкой,к ним примыкает Чехов,путь которого к зарубежному читателю был таким как и великой тройки...Современная литература за рубежом развивается в русле творческих принципов великой тройки.Это общеизвестно.Что касется Вашей мысли,которую коротко можно сфрмулировать - "Каждый кулик своё болото хвалит",то в данном случае она имеет очень много исключений.Значительное число украмнцев,не лишённых объективности,например,отдают предпочтение русской литературе.
- 0   - 0
фото

МЮД (Ураина)   29.07.2013 13:11

Возможно,в определении "приоритетный уровень русской классической литературы" есть элементы субъективизма.Но таков предмет,для которого отсутствуют точные средства измерения,как ,например,в художественной гимнастике,балете и др.Хотя и с трудностьми,но удётся определить уровень мастерства в конкретных случаях в этих областях,вопреки густому субъективизму,царящему в них.Так и в русской классической литературе.Толстого,Тургенева,Достоевского за рубежом называют великой тройкой,к ним примыкает Чехов,путь которого к зарубежному читателю был таким как и великой тройки...Современная литература за рубежом развивается в русле творческих принципов великой тройки.Это общеизвестно.Что касется Вашей мысли,которую коротко можно сфрмулировать - "Каждый кулик своё болото хвалит",то в данном случае она имеет очень много исключений.Значительное число украмнцев,не лишённых объективности,например,отдают предпочтение русской литературе.
- 0   - 0
фото

Mensch   08.07.2013 16:19

Alles stimmt! Leider...
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   09.07.2013 11:52

Das taugt weder zum Siden noch zum Braten.
- 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   07.07.2013 18:37

Уместно говорить об изменениях русской духовности,а не выражать сомнение в её существовании.Российская духовность - свершившийся факт,достаточно вспомнить,например,приоритетный уровень русской классической литературы.То,что современные философы и литераторы по интеллектуальному уровню копошатся у её пьедестала, говорит лишь о душевной деградации современного российского общества в целом.Так как любое общество в своём развитии переживает и взлёты и падения,то можно надеяться на лучшее,хотя и не скорое.Архитектура статьи не сбалансирована - обширное описание развития Интернета,но нет глубокого анализа его влияния на психологию людей.Статьи автора часто вызывают много возражений,но не в
такой же форме,примеры которой приведены в данной статье !Совсем плохо,когда и некоторые редакторы туда же!Такие участники "дикуссий" напоминают жирных мух,ползающих по страницам журналов и оставляющих на них грязные следы.Для борьбы с этим в журналах,включая и "Кругозор",полезно ввести жесткий контроль читательской почты.Забывает "комментатор" суть вопроса,переходя на кухонно - коммунальный стиль, - долой его рассуждения.Имидж журнала и психическое здоровье его читателей от этого только выиграют.Демократия должна иметь разумные пределы.
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   07.07.2013 18:37

Уместно говорить об изменениях русской духовности,а не выражать сомнение в её существовании.Российская духовность - свершившийся факт,достаточно вспомнить,например,приоритетный уровень русской классической литературы.То,что современные философы и литераторы по интеллектуальному уровню копошатся у её пьедестала, говорит лишь о душевной деградации современного российского общества в целом.Так как любое общество в своём развитии переживает и взлёты и падения,то можно надеяться на лучшее,хотя и не скорое.Архитектура статьи не сбалансирована - обширное описание развития Интернета,но нет глубокого анализа его влияния на психологию людей.Статьи автора часто вызывают много возражений,но не в
такой же форме,примеры которой приведены в данной статье !Совсем плохо,когда и некоторые редакторы туда же!Такие участники "дикуссий" напоминают жирных мух,ползающих по страницам журналов и оставляющих на них грязные следы.Для борьбы с этим в журналах,включая и "Кругозор",полезно ввести жесткий контроль читательской почты.Забывает "комментатор" суть вопроса,переходя на кухонно - коммунальный стиль, - долой его рассуждения.Имидж журнала и психическое здоровье его читателей от этого только выиграют.Демократия должна иметь разумные пределы.
  - 0   - 0
фото

Мичуринец   09.07.2013 23:40

Видимо, имелось в виду zum Sieden...
- 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   10.07.2013 20:59

Да,конечно.Спасибо за уточнение.
- 0   - 0
фото

Мичуринец   11.07.2013 01:02

Не за что. Всего лишь грамматика. Гораздо большие возражения вызывает у меня ваш анализ статьи Кирпичева. Кроме, конечно, недопустимости "кухонно - коммунального стиля". Но и тут Кирпичев намекает на большее, на то, что это ментальный русский стиль. "Они не матюкаются, - говорят в Украине про русских, - они так разговаривают".
- 0   - 0
фото

Игорь (Украина)   03.07.2013 20:18

Статья - более чем объективна.
Практически все комментарии к статьям, критикующим поведение русских начинаются либо с того, что: "мы им еще покажем!", либо с прямых оскорблений авторов. Грустно и ... предсказуемо.
  - 0   - 0
фото

Мичуринец   03.07.2013 18:18

Кирпичев - лев!
  - 0   - 0
фото

Дед (с Луны)   03.07.2013 16:22

А Кирпичев прав! Хоть это кому-то ненраввится
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA