обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
← Все темы форума

АНАТОЛИЙ СОБЧАК И ДРУГИЕ

Обсуждение публикации АНАТОЛИЙ СОБЧАК И ДРУГИЕ

...Тогда, в Париже, Анатолий Александрович сказал мне "Я, честно говоря, никогда бы и помыслить не мог, что окажусь в изгнании. Но просто в те дни передо мной встал элементарный вопрос… о жизни или смерти. То, что они сделали с Галей Старовойтовой и Мишей Маневичем, они готовили и для меня… Я вынужден был уехать из России, потому что после перенесённого инфаркта - второго уже, кстати, - мне настоятельно рекомендовали операцию. Но моих лечащих врачей начали… совершенно открыто запугивать...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Дмитрий Воробьевский (Россия)   22.08.2014 00:10

Здравствуйте!
В качестве комментария прилагаю одну свою самиздатскую статейку по данной теме (из "Крамолы" и ряда других не очень известных изданий).
Всем всего хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
(её сайт около года назад был закрыт хостингом "Укоз.ру" -- очевидно, под давлением российских властей; пока есть лишь блог "Крамолы": http://krrramola.livejournal.com/ )
-------------------------------------------------------------


20 ЛЕТ УПУЩЕННОМУ ШАНСУ

19-го августа 1991 года я был в Санкт-Петербурге (незадолго до этого вернувшем себе это название на городском референдуме). Заехал я туда на пару дней по дороге к знакомым в Литву – отчасти для того, чтобы просто походить по этому очень красивому городу, а отчасти – для посещения тамошнего клуба нумизматов (с детства я немного коллекционирую старинные монеты). Несколько часов ночью с 18-го на 19-е августа мне пришлось просидеть на вокзале, вышел я оттуда часов в 6 или 7 утра.

Немного отойдя от вокзала, услышал крик какой-то бабули, слегка похожей на юродивую: "А президента-то у нас нету! Нету!"... Почти никакого внимания на это я сначала не обратил, но затем поведение многих людей на Невском проспекте мне показалось несколько странным: слишком часто люди стояли там небольшими группами и что-то тихо обсуждали. Лишь дойдя до Дворцовой площади, где таких групп людей было ещё больше, я, наконец, узнал у одной из них про путч и ГКЧП.

Часа через два после этого я пришёл на Исаакиевскую площадь, на краю которой расположен Мариинский дворец, где тогда находился "Ленсовет" и, по-видимому, кабинет Анатолия Собчака (петербургского "мэра"). Рядом с этим дворцом уже было от нескольких сотен до одной – двух тысяч людей, некоторые из которых начинали строить "баррикады" – в основном, из металлических строительных "лесов", склад которых находился метров за 200 – 300 от той площади, у каких-то реставрировавшихся зданий. Немного поучаствовал в этом и я, принеся штук 5 таких довольно тяжёлых железяк, которые затем ставились в виде треугольников и скручивались друг с другом проволокой, образуя некое подобие противотанковых "ежей". Впрочем, думаю, что значение этих "баррикад" было, в основном, символическое, т.к. не только танк, но и обычный гусеничный трактор, скорее всего, мог бы без труда разрушить их... Кстати, ни милиция, ни другие "силовые структуры" строительству тех "баррикад" не препятствовали (во всяком случае, при мне). Где-то в середине дня из Мариинского дворца стали раздавать пачки листовок, за которыми образовалась большая давка – вплоть до того, что часть их оказалась порвана, т.к. листовки вырывали друг у друга из рук. Вроде бы это было воззвание Верховного совета РСФСР против ГКЧП. Затем (или, наоборот, чуть раньше) было объявлено, что вот-вот из Москвы должен вернуться на самолёте А.Собчак и вроде бы собирается выступить перед митингующими. Помню, что мне это показалось тогда довольно странным – то, что вроде бы противник ГКЧП Собчак имеет возможность в день путча свободно передвигаться между Москвой и Питером... Вскоре он действительно приехал, однако выступил лишь внутри Мариинского дворца, перед депутатами "Ленсовета", а не на митинге. Больше ничего особо интересного в тот день в Питере вроде бы не происходило, и, поскольку вторую ночь на вокзале мне проводить не хотелось, вечером я продолжил свою поездку к знакомым в Литву – через столицу Латвии Ригу. (Поезда тогда ходили более-менее нормально.)

Утром 20-го августа по главным улицам Риги уже ездили туда-сюда несколько бронетранспортёров с советскими военными, а возле здания латвийского радио (в старинном центре города) лежали букеты цветов...

Как я выяснил, то ли ночью, то ли ранним утром это здание было захвачено советским спецназом, и при этом штурме двое из работников радио и его охранников были убиты...
В Литву – в приморский город Клайпеду – я приехал утром 21-го августа. Тогда Литва уже считалась независимым государством, но, насколько я помню, почти никто (кроме, например, Исландии) официально не признавал её независимость. В Клайпеде советские войска находились не только в казармах, но и в некоторых других местах. Например, они круглосуточно охраняли в центре города памятник Ленину, возле которого постоянно стояли два их бронетранспортёра, а также воздвигнутую на высокий пьедестал пушку времён 2-ой мировой войны (возле неё располагался один бронетранспортёр). Никаких столкновений в Клайпеде в дни путча вроде бы не было. Даже клайпедская радиовышка вроде бы продолжала транслировать передачи из забаррикадированного литовского Верховного совета (или, возможно, он уже назывался тогда просто Парламентом). Хотя, конечно, напряжённость и ожидание каких-то столкновений чувствовались...

Помню, что когда всё это закончилось, вышеупомянутые советские бронетранспортёры как-то очень быстро исчезли, и спустя примерно 2–3 дня на главной клайпедской площади был огромный народный праздник, включавший в себя демонтаж памятника Ленину и массовые танцы на его месте. Чувствовалось, что люди празднуют совершенно искренне, а не так, как, например, на советских "демонстрациях трудящихся" по случаю очередной "годовщины Октября"...

Увы, в дальнейшем всё оказалось – в первую очередь, конечно, в России и в ряде других "советских республик", а не в Прибалтике – совсем не так замечательно, как ожидалось тогда, после краха ГКЧП...

Некоторые из этих "республик", где власть узурпировали прежние местные партийные правители, – например, Туркмения или Узбекистан – вообще оказались чуть ли не в самом диком, в самом деспотическом средневековье. Постепенно к ним приближается и Россия, власть в которой спустя лишь примерно пару лет после той августовской как бы революции вновь была практически полностью захвачена так называемой "номенклатурой" во главе с советскими гэбистами – под видом известной "конституционной реформы", осуществлённой с помощью четырёх танков в центре Москвы и сотни-другой так и "не выявленных следствием" снайперов-убийц... Впрочем, вскоре после той "реформы" российская номенклатурно-гэбистская власть устроила на некоторых территориях (теперь уже и не только в Чечне) такой кровавый ад, что даже вышеупомянутые деспотические Туркмения с Узбекистаном по сравнению с этим адом, как говорится, "отдыхают"...

Какие из всего этого выводы? По-моему, главный вывод – следующий: если уж пытаться делать демократическую, либеральную или вообще антидиктаторскую революцию, то желательно при этом не только добиваться немедленного прекращения всякого диктаторского насилия, но и доводить эту революцию до конца (по возможности, более-менее мирно, конечно), а не ограничиваться сменой флага и герба, сносом нескольких памятников палачам (вроде статуи Дзержинского на Лубянке) и передачей власти сладкоречивым представителям той же самой узурпаторской властной "элиты" или "номенклатуры", которую вроде бы собрались свергать...

Дмитрий Воробьевский, 19-е августа 2011 г.


( http://iberiana.wordpress.com/ruseti/war/#2 , http://maxpark.com/user/814874022/content/790360 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38417 ...)
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   06.08.2014 18:07

Собчаку в одном нельзя отказать - в красноречии. Деятельность же его на пике своей карьеры в качестве мэра Ленинграда была довольно невыразительной.В то время как город корчился в тисках криминалитета,продовольственных и организационных негораздов его мэр пребывал,в основном, в многочисленных зарубежных поездках,презентациях и торжественных заседаниях.Многие из заметных инициатив Собчака,человека очень осторожного и нерешительного,подготавливались его окружением.В частности,идея переименования Ленинграда принадлежит не ему,сначала Собчак даже возражал против этого и ,возможно,он был тогда прав.В то время пришедший в полный упадок Ленинград выглядел карикатурой на С.Петербург.Любитель женщин,показных общественных мероприятий и пр. Собчак не заслужил истинного расположения ленинградцев.Сетования Собчака на тяжёлую криминальную обстановку в городе звучат нонсенсом - ведь именно он должен был с ней бороться.Ничего существенного Собчак для Ленинграда не сделал,и воспоминания о нём похожи на воспоминания о прошедшей дождливой осени.
  - 0   - 0
фото

Тихомиров   02.08.2014 11:53

Даже уже забыл, когда писал: http://gazetavseti.narod.ru/sobchak.html
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA