«Библиотека «Кругозора»»

«Мирный атом»: 2. Где она - безопасность ядерных энергетических установок?

Атомщики утверждают, что вероятность гибели человека от воздействия АЭС ниже, чем от падения метеорита. Уже сегодня многие десятки тысяч людей убила атомная энергетика (и не только чернобыльская), а об убитых метеоритами что-то не слыхать.  

Ядерные реакторы неустранимо высокорадиоактивны, так как наряду с выработкой энергии в них постоянно и в больших количествах образуются трансурановые элементы и высокорадиоактивные осколки деления, оказывающие вредное воздействие на живые организмы в течение сотен и тысяч лет. 

Сравнительно короткая история атомной энергетики хранит огромное число незапланированных остановок реакторов и тысячи аварий. По данным на 2000 год в рамках информационной системы по инцидентам МАГАТЭ накоплены данные о более чем 1.200 событиях, которые произошли на АЭС во всем мире. В мире нет ни одной АЭС, на которой регулярно не случались бы аварии и инциденты, и нет ни одного дня в году, когда где-то в мире не происходил бы инцидент хотя бы на одной из АЭС. 

Подавляющее большинство этих аварий скрыто за завесой секретности. Единство позиций в этом вопросе со стороны всех владельцев и производителей АЭС понятно. Не нужна им огласка: как бы не поняли все здравомыслящие люди, насколько опасны эти атомные монстры.  

Всего за три месяца до чернобыльской катастрофы было зафиксировано, что в 1985 году наряду с плановыми ремонтами имели место аварийные остановки энергоблоков Чернобыльской АЭС и отказ оборудования по различным причинам. Кроме того, в течение года 26 раз происходило снижение мощности станции, а следовательно, и реакторов, а за первые три недели января 1986 года – 9 раз. По мнению ведущих специалистов станции, каждое снижение мощности реакторов отрицательно сказывается на их надежности и долговечности. 

Все разговоры о совсем мизерной теоретической вероятности аварии на будущих «очень безопасных» реакторах ничего не стоят. Наши специалисты и с «очень надежными реакторами» справятся. Говорить следует не о вероятности самих аварий, а о том, к каким последствиям, по сравнению с тепловыми станциями, могут привести аварии на АЭС. И вот тут-то «преимущества» АЭС оказываются неоспоримыми. 

Атомные энергетические установки являются наиболее опасными из систем, используемых для выработки электроэнергии как по частоте происходящих аварий, так и по масштабам последствий этих аварий. 

Увы, что особенно важно, опасны не только сами АЭС, но и, в несравнимо большей степени, те люди, которые их обслуживают. Так, например, атомщики усиленно твердят, что Чернобыль – это неимоверная и фантастически маловероятная авария, что нельзя при оценках атомной энергетики исходить из нее. С этим трудно согласиться, ведь чернобыльская авария не столько техногенная, сколько рукотворная.  

Даже в США и Франции «человеческий фактор» являлся причиной, соответственно, 80 и 86 процентов всех аварийных ситуаций на АЭС. 

Атомные реакторы типа чернобыльских, мягко выражаясь, не очень надежны. Как и все остальные энергетические реакторы в мире. Тем более, столь безалаберная эксплуатация такого реактора оказывается совершенно недопустимой. 

Журналисты из Украины докопались даже до того, что «десять работников Ровенской атомной электростанции, занимающих ответственные инженерно-административные должности от начальника смены блока до старшего оператора реакторного отделения имеют фальшивые дипломы». И в руках этих людей наши жизни и судьбы!  

Мы не советуем Вам тратить время на поиски в официальных документах чего-либо конкретного и о последствиях чернобыльской катастрофы. Власти и официальные службы делают все возможное и даже невозможное, чтобы запутать людей, не дать им почувствовать действительные масштабы этой катастрофы. Все те, кто не согласен с официальными оценками, «заведомо не правы, и их выводы не признаются». 

По нашим же оценкам последствия чернобыльской катастрофы могут быть отображены следующими цифрами:

Число погибших  - более 20.000 человек; число тяжело больных и инвалидов - не менее 200.000 человек;

экономический ущерб, включая не только уже нанесенный ущерб, но и ущерб в обозримом будущем - не менее 1 триллиона долл. США. 

Международными специалистами была сделана попытка определить общий ущерб, уже нанесенный всеми АЭС за все время их работы. По оценочным данным этот ущерб составляет около 600 миллиардов долларов США. Это вполне согласуется с нашими оценками.  

Сравнивая названные цифры с прогнозными цифрами ущерба, рассчитанными для американских станций американскими же специалистами, мы обнаруживаем, что число погибших по американским оценкам оказывается значительно большим, чем дают чернобыльские оценки. С учетом более высокой плотности населения на территориях, прилегающих к американским атомным станциям, их оценки вполне правдоподобны. По числу заболевших наши оценки близки к американским. 

Интересно было бы заглянуть в далекую Японию. Зная высочайшую аккуратность и исполнительность японцев, можно предположить, что уж там-то «человеческий фактор» просто не может привести к каким-либо авариям. Однако и там многочисленные сбои и аварии на атомных станциях давно вызывают серьезное брожение среди населения. Создается даже впечатление, что атомщики Японии настойчиво стараются реализовать роль могильщиков своей страны. Но, похоже, народ Японии это уже понял и активно выступает против планов атомщиков.  

К тому же, сказать, что Япония очень зависима от атомной энергетики нельзя. Тем более, что за последнее время темпы развития этой отрасли резко (можно сказать, катастрофически) упали. Причиной этого стало усиление после ряда аварий на атомных объектах противодействия населения страны строительству АЭС.  

Компания Tokyo Electric Power, которая обеспечивает наиболее напряженный энергетический регион – район Токио, вынуждена была закрыть к 15 апреля 2003 года «на проверку» все 17 реакторов, находящихся под ее управлением. По мощности остановленные реакторы составляли 38% от общей мощности всех атомных реакторов Японии. Причиной явился «ряд скандалов и нарастающее недоверие в обществе к атомной энергетике». Объявленная «проверка» прилично затянулась, в среднем более чем на год. Оказалось, что из 11 реакторов другой компании Kansai Electric Power после инцидента на одном из реакторов на предприятии Michama по состоянию на 24.08.2004 года  остановлены (тоже для «проверки») 7 реакторов. И в том, и в другом случаях эти массовые отключения реакторов не вызвали никаких серьезных неприятностей в энергоснабжении. Это лишь подтверждает тот факт, что экономика Японии слабо зависит от атомной энергетической системы.  

Весьма интересно, что за период с 1973 по 2001 годы, то есть за 28 лет, потребление энергии промышленностью Японии практически оставалось на одном уровне. И это при интенсивном росте производства. Из этого вытекает очень важный вывод: рост производства не обязательно требует роста энергопотребления.  

Несколько слов о прогнозных расчетах ущерба, который мог бы возникнуть при авариях на японских атомных станциях. По примеру американцев проделали такие расчеты для своих атомных станций и японские специалисты. Но тут же засекретили результаты. Интересно в этом плане высказывание самих японских специалистов: «Ни одна из японских АЭС никогда бы не была построена, если бы японский народ узнал об этих расчетах до начала строительства».  

Чернобыльская напасть не знает границ. Чернобыльские пятна обнаружены практически во всех странах Европы. Чернобыль не посчитался и с нейтральным статусом Швейцарии, отстоящей от него почти на две тысячи километров. Согласно «Атласу загрязнения Европы цезием после чернобыльской аварии» ряд мест на юге Швейцарии оказался загрязненным до уровней, приближающихся к 3 Кюри на квадратный километр. 

Территория поражения от взрыва одного чернобыльского реактора только в Белоруссии близка к 48 тыс. кв. км, то есть превышает площадь всей Швейцарии. Плотность же населения в Швейцарии в 3,5 раза больше, чем в Белоруссии. И если в Белоруссии пострадало более двух миллионов человек, то при плотности населения Швейцарии это равноценно более чем семи миллионам человек. Население же этой страны составляет всего 6.905 тыс. человек. На недавно прошедшем в стране референдуме граждане страны отказались от ранее принятых и несомненно разумных решений и согласились с дальнейшим развитием в стране атомной энергетики. Остается лишь выразить сожаление швейцарцам, поддавшимся клятвенным заверениям международной атомной мафии в абсолютной надежности атомных реакторов и в их несомненной экономической выгодности. Похоже, что гражданам Швейцарии есть о чем задуматься. 

Но, к счастью, кроме Швейцарии больше ни одна страна, пожелавшая расстаться с атомной энергетикой, не пожалела о своем решении.  

Стоило бы прислушаться к мнению не атомщиков, а тех честных и ответственных ученых и специалистов, которые стараются довести до людей правду об атомной энергетике и о том, какой грязный и опасный след оставляет она будущим поколениям на планете Земля.   

Сегодня, в эпоху разгула терроризма атомные станции уже сами по себе становятся особо опасными, ибо щупальца террористов настойчиво тянутся к ним. И никакие защитные колпаки не способны защитить реактор. В печати все чаще появляются сообщения об активно ведущихся разработках компактного ядерного и термоядерного (водородного) оружия. Преступные группы, представляющие различные террористические организации, настойчиво «добывают» составляющие элементы и материалы для таких зарядов. Вот эти-то материалы словно специально для них производят «мирные» атомные реакторы. Появление атомных зарядов в руках террористов из области фантастических предположений все более переходит в рамки реальных и чрезвычайно опасных перспектив.  

Вот и выходит, что АЭС давно превратились в атомные мины, заложенные своими руками на своей территории. 

Подведем итог. Атомный реактор – это изначально самый опасный источник электроэнергии, способный взорваться и по собственной воле, но, еще вероятнее, из-за безответственного обслуживания или из-за случайного либо преднамеренного внешнего воздействия. Нужно лишь «подобрать ключи» от этого готового взрывного устройства, то есть «приспособить» к нему подходящий «взрыватель». 

Интересный эксперимент был проведен в Соединенных Штатах более 40 лет тому назад. Трем молодым физикам, не имевшим никакого отношения к атомному оружию, предложили самостоятельно изготовить атомную бомбу. И за три года они ее сделали. Следовательно, атомная бомба может быть «самостоятельно изготовлена практически любым государством планеты». Для этого нужны лишь исходные материалы, которыми наши атомщики их стараются обеспечить.  

И именно «мирная» атомная энергетика создала и продолжает создавать ту благоприятную почву для разрастания новых «атомных грибов», которые угрожают самому существованию жизни на Земле.  

Последнее время российскими атомщиками настойчиво «проталкивается» идея строительства плавучих АЭС. В каждый из двух реакторов на них планируется загрузить по 996 килограммов топлива с 60-процентным содержанием Урана-235. (Напомним, что в обычных реакторах его концентрация составляет всего 3,5-4,0 процента). Так ведь это уже по концентрации почти оружейный уран! Этот почти готовенький материалец для целой кучи атомных взрывных устройств – мечта террориста! Трогательная забота российских атомщиков о международной компании террористов. Сколько новых государств, тайно мечтающих обзавестись атомным оружием, получат реальную возможность войти в список ядерных держав! «Щедрость» российских атомщиков не знает границ: они уже мечтают о продаже таких плавающих «складов готовенького оружейного сырья» как раз тем странам, которые рвутся к атомному оружию.  

Интересно, что почти полвека тому назад американская фирма «Вестинхауз» пыталась создать такие плавающие АЭС. Но вовремя опомнились и списали все разработки в архив. Российские же атомщики вытащили эту идею из пыльного архива. Кстати, оказывается, что «сегодня именно Россия – лидер по поставкам ядерных и радиоактивных материалов на мировой «черный рынок». 

Задумываются ли над этой ситуацией сами атомщики или …? Верно говорят: если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума.