обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
январь '13
ЭПИЦЕНТР

ОБ АГОНИИ

Сегодня в России

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ,
Андрей ИЛЛАРИОНОВ

"Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та легкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться - тем более что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая".

/Андрей Амальрик. "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?"/ *

Путинизм падет в 2013-ом по той же причине, по которой СССР развалился в 1991 году. В основе любого авторитарного режима лежит некий порождающий его миф. СССР рухнул не из-за падения цен на нефть, не из-за "предательства" Горбачева и не из-за так напугавшего кремлевских старцев рейгановского блефа СОИ. Советский коммунизм был стратегически и психологически обречен после того, как к середине 80-х окончательно умер в сердцах и умах как рядовых людей так и советской номенклатуры системообразующий коммунистический миф. Как и предсказывал за четверть века до того гениальный Андрей Амальрик.

Путинизм, сознательно задуманный его пиарщиками как симулякр большого идеологического стиля, пробежал в своей коротенькой и убогой тринадцатилетней биографии все классические стадии советской истории, став пошлой пародией на каждую из них:

I. Исходный системообразующий миф, порождающий героя-демиурга, отца нации. Там, где у большевиков была Октябрьская революция, у путиноидов - предвыборная вторая чеченская, механизм которой был запущен походом Басаева в Дагестан и взрывами домов в Москве и Волгодонске. В телевизионной пробирке был рожден миф о героическом офицере спецслужб, оберегающем нас в наших домах и наводящем ужас на террористов и всех врагов России.

II. Период бури и натиска. Там, где у Сталина варварская, заложившая семена своего разрушения, но все-таки промышленная модернизация, у Путина - Великая Энергетическая Держава, удвоение ВВП (нашедшее свое фарсовое воплощение в появлении параллельной фигуры Медведева), вставание с колен и распил, распил и еще раз распил.

III. Высший героический триумф. Победа во Второй мировой войне и создание сверхдержавы у одних. Победа над Грузией и присоединение Абхазии и Южной Осетии у других.

IV. Исчерпанность идеологии и смерть режима. У советского коммунизма эта стадия растянулась лет на сорок. Симулякры обрушиваются гораздо быстрее в силу отсутствия у них какой-либо органики. Путинский миф мертв.

Его физический носитель неадекватен и периодически впадает в людоедство. Путинский Карфаген, приносящий детей в жертву своим богам Маммоне и Ксенофобии, должен быть разрушен.

20 декабря Вовы Путина** стало мягкой вегетарианской версией 21 декабря Николае Чаушеску, последнего митинга гения Карпат, на котором тот услышал сначала крики "Крыса, убирайся !", а потом и выстрелы.

Концептуально мы все уже живем в постпутинскую эпоху. И спор идет не о нем, а о том, что будет после него.

Tринадцать долгих лет путинизм прикрывал безудержный разврат сложившейся еще в 90-х клептократии духоподъемным блеянием о борьбе с международным терроризмом, о встающей с колен России, о великой энергетической державе и ее суверенной демократии. И в этом своем прикладном качестве он был чрезвычайно успешен и эффективен. Он продлил сладкую жизнь ста миллиардеров и приблизил национальную смерть русского народа. Но у любого пропагандистского мифа как у каждого товара есть свой срок годности.

Находящееся сегодня на посту президента России физическое лицо не способно более выполнять свою сакральную миссию - обеспечение безопасности авуаров российской клептократии в стране и за рубежом. Как и в 1999-ом году, режим остро нуждается в идеологическом и кадровом ребрендинге. Судорожное барахтанье бульдогов под кремлевским ковром означает одно - начался кастинг проекта "Наследник 2". Ничего личного, Владимир Владимирович. Только бизнес. Они ищут Другого Парня. Вы для них уже не функциональны.

Кастинг 2012-2013гг. заметно отличается от дворцовой передачи власти 1999г. Тогда через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов, кровавую войну, унесшую десятки тысяч жизней, и приведшую к потере Россией Кавказа, олигархи и сислибы***, окружавшие Ельцина, вели к власти своего ставленника Путина, призванного защитить ИХ завоевания "либеральных реформ". Второй раз подряд вариант телевизионной  "патриотической" мобилизации масс  не пройдет.

Текущий процесс  скорее походит на то,что происходило в 1989-1991гг.. Вспомните,  какое огромное количество людей выходило на улицу в конце восьмидесятых и в начале девяностых.  И все они были полны энтузиазма. Это же только потом обнаружилось, что перестройка и переформатирование СССР  являлись  Проектом коммунистической номенклатуры по конвертации абсолютной коллективной политической власти в огромную экономическую власть её индивидуальных членов.

Потенциальный Наследник, чтобы получить какую-то хотя бы среднесрочную перспективу, нуждается сегодня в легитимизации не только властным олигархатом, но и улицей.

Влиятельному клану "системных либералов" нужно управляемое протестное движение как массовка и как их средство давления на силовиков и на Путина в решающей схватке за высший приз - державный скипетр. Отсюда то большое внимание, которое они уделяют протестному движению и его Координационному Совету, поиску , как они говорят, некоей комбинации разумных сил в оппозиции с частью деловой и политической элиты, включая частично и тех, кто сейчас находится во власти.

КС расколот почти пополам между "республиканцами" и "лоялистами".

Их разделяют не тактические споры о наилучших методах достижения одинаково понимаемых ими целей, а принципиально разные стратегические установки.

"Республиканцы" считают, что демонтаж уродливой политической и экономической системы властесобственности, созданной в ельцинские годы и доведенной до логического предела путинской клептократией, является задачей национального спасения.

"Лоялисты" полагают, что в России построена в целом приемлемая рыночная экономика, принесшая ее капитанам сотни миллиардов долларов добавочной стоимости, а для ее дальнейшего успешного развития необходимо лишь убрать некоторые путинские наслоения и в ходе "управляемой политической реформы" вернуть на самые вершины власти ведущих сислибов или их назначенцев.

Анализ поведения и риторики лоялистов позволяет с высокой степенью достоверности судить о намерениях и ближайших планах их партнеров по некоей комбинации разумных сил, включая тех кто сейчас находится во власти.

Два месяца назад, например, наши оппоненты в КС - лоялисты - убежденно доказывали нам: 

Вот мы все, те люди, которые подписались под этим документом (манифест ГГ), согласны в одном - что нужно прекратить критиковать власть. Надо влиять на власть, вносить конструктивные предложения... Требования отставки дяди Володи приведут к маргинализации протестного движения.

А теперь послушайте, какую разнузданную пионтковщину в отношении государственной власти несли те же персонажи несколько дней назад:

Понятно, что курс уже выбран, курс выбран на репрессии, на закручивание гаек, уголовные дела, которые печатаются с какой-то невероятной скоростью. Чем менее легитимна власть, тем более она агрессивна, тем злее она себя ведет. И в этом смысле власть представляет все большую опасность. Они уже скармливают этих несчастных детей сирот в угоду собственным корпоративным интересам. За свободу, друзья, надо побороться. За свободу надо потерпеть для того, чтобы почувствовать вкус к свободе...  И нет ничего страшнее, чем власть,, которая понимает, что кроме трибунала, кроме расследования преступлений, нет другой альтернативы.Я не понимаю, как этих людей можно уважать. Эти люди достойны презрения.

Такая эволюция идеологов ГГ не случайна. Во-первых, они вынуждены считаться с настроениями участников протестного движения. Если в дискуссиях внутри Координационного совета сохраняется неустойчивое равновесие лоялистов и республиканцев, то в любых опросах на "Эхо Москвы" на тему влиять/менять лоялисты проигрывают в соотношении 1 к 9.

Но еще важнее, что за последние месяцы и особенно недели изменились,видимо, стратегические установки архитекторов операции "Наследник-2". Еще в сентябре-октябре в планах у них было договориться с Путиным о его мягком уходе и о замене его в течение полутора-двух лет другим парнем через назначение сначала премьер-министром Кудрина или Прохорова. И отсюда -тогдашние установки их единомышленников в КС на влияние на власть и на поиск доброго барина в рамках выдающей  по Фрейду сокровенное концепции "Юрьевого Дня".

С Путиным у них что-то не срослось, а главное телеэпопея со снятием Сердюкова, дальнейшие коррупционные скандалы, стремительное возвышение Шойгу показали, что Путин не способен более эффективно контролировать борьбу кланов в своем окружении. Объясняется ли это состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.

Главное, что эти события придали больше решимости сислибам, намеренным форсировать проект "Наследник-2". Статья "Хроническая боль меняет человека" - это еще одна реминисценция незабываемого 99-го - публичное  колесование Примакова телекиллером Доренко.

Противостояние сислибов и оставшихся в бункере Путина силовиков прошло точку невозврата и разрешится их драматическим столкновением. Обе эти группировки настолько дискредитированы во мнении народном, что несмотря на все их огромные финансовые, информационные, организационные ресурсы ни одной из них не удастся удержаться у власти.

Мирная антикриминальная революция, о необходимости которой все время говорит республиканское крыло КС, свершится в 2013-ом году. Путин уйдет. Но этого мало. С ним должен будет уйти и коллективный фридман, чьё  финансовое чрево породило  одного урода в 1999-ом и уже  вынашивает  другого - "Наследника-2". Заблаговременно перешедшим на сторону народа деятелям режима победившая революция в качестве  жеста  национального примирения  великодушно предоставит  комфортабельный "Воровской пароход".

С Новым Годом, граждане Свободной России!
_____________________

* Андрей Алексеевич Амальри?к (12 мая 1938, Москва - 12 ноября 1980 ок. г. Гвадалахара, Испания) - диссидент, публицист, писатель. Подробнее см. здесь.

**  20 декабря на пресс-конференции Путина в ответ на вопрос журналиста Марии Соловьенко он уточнил: "Как вас зовут: Мария? Садитесь, Маша". На это Соловьенко ответила "Спасибо, Вова".

*** Сислибами сегодня в России называют "системных либералов"


С ЧЕМ МЫ СТОЛКНУЛИСЬ

Андрей Илларионов

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Павел Полуян (РФ)   24.01.2013 05:16

Мне думается, авторы статьи ошибаются. Основная масса населения никакими мифами не интересуется, а просто живет, радуясь тому, что повышается благосостояние. После серого советского периода — жизнь такая яркая, интересная. Хочется ко всему приобщиться, посмотреть, поездить, разбогатеть, купить, испытать… А Путин выступает гарантией продолжения такой жизни, изменений-потрясений никто не хочет. А то, чего хотят — чтоб олигархов приструнили, например, — так это Путин делает. Я не вижу никаких причин для изменения формата власти в ближайшие лет 10. Тем более важна гарантия стабильности в данный период, когда в мире затеваются войны и экономические кризис не рассасывается. Кстати, в связи с кризисом запада растет российский финансовый рынок. Индекс РТС явно преодолеет скоро 2000 пунктов.
  - 0   - 0
фото

socrat (Россия)   23.01.2013 20:47

 

Умер миф коммунистический. На глазах умирает мифдемократии (народовластия). Более 2000 лет назад Платон не ошибался, когдадоказывал бесперспективность демократической формы правления и объяснял, чемона заканчивается. Но история уже не пойдёт по кругу, глобальный кризис очертилграницы её возможностей. Автократические режимы, на которые иногда возлагаютнадежды, обречены, ибо и менталитет безропотного подчинения ушёл в прошлое.Впереди деструктивные процессы не только глобального экономического, но иполитического кризиса. Между тем ещё Платон предлагал идею технократического (аполитичного, беспартийного) государства. В новое время она претерпела значительную эволюцию(«Техна», технократическая парламентская республика) и может служитьобъединяющей идеей ( maxpark.com/community/politic/content/1712763    ;     filosofia.ru/76700/  ;   maxpark.com/user/4294988221/content/1367758  )<o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

доктор (Россия)   20.01.2013 16:24

 Ни куда Путин сам от власти не уходил и не уйдет, ведь поправка в конституцию об увеличении  президенства до 6 лет принятая Медведевым, предназначалась не ему, а кому? Ежу понятно 12-и летнему продолжению царства Путина. Всё ближайшее окружение президента, не позволит ему уйти, даже если его будут как Рузвельта возить в коляске, так как на всех  них наберется достаточно статей УК РФ вплоть до пожизненного. С новым парнем они рисковать не станут, ставленник вчерашних  единомышленников Хрущев —  шлепнул сподвижника Берию, а остальных соратников разогнал, Горбачев похоронил КПСС, Путин тоже не двусмысленно демонстрировал свое  отношение к «лихим» ельцинским 90-м  и новый парень, может повторить известный опыт. Судя по закручиванию гаек, Путин ни перед чем не остановится, не зря так сытно  прикармливает генералов. Во избежании участи ГКЧП, он без колебаний  повторит  Тянь-Ань-Мынь. Судя по регионам, народ после «сталинской демократии» панически боится власть и этот страх уже передается по наследству. Единственный возможный вориант — заговор. Судя по делу Сердюкова, которого Путин не собирался сдавать и всеми силами выгораживает, серьезные противники у него имеются, но против лома — нет приема.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA