обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
август '10
ПОЗИЦИЯ

АВРААМ РОДИЛ ИСААКА

О Библии, патриотизме, русских, евреях и морали

И взял Фарра Аврама, сына своего, и Лота, сына Аранова,Внука своего, и Сару, невестку свою, жену Аврама, сына своего,и вышел с ними из Ура Халдейского, чтобы идти  в землю Ханаанскую; но, дойдя до Харрана, они остановились там.
 (Быт. 11:31,32)

Знаете, господа, от кимвалов гремящих русского гиперпатриотизма, столь часто звучащих последнее время на страницах "Кругозора", уже звенит в ушах. А от одиозных типажей ура-патриотов поневоле русофобом станешь! Не пора ли сделать паузу или хотя бы сменить пластинку? Поговорим о чем-нибудь другом. Например, о евреях… для равновесия и баланса. Тем более, что в Монреале следующий ниже текст публиковать отказались "по вполне понятным причинам". Они заключаются в том, что о Книге и ее народе - aut bene aut nihil. Что ж, позиция осторожного редактора коммерческого издания, живущего за счет рекламы и объявлений, и впрямь кажется житейски понятной, там особо и о России не разойдешься - ее консульство на страже и весьма активно в защите идеологических рубежей. Но все же…

Но все же, прослеживается удивительная схожесть, едва ли не зеркальное отражение бывших соотечественников, вглядывающихся друг в друга через океан. То ли русский Авраам, взращивая своего еврейского Исаака, наложил на него неизгладимый отпечаток, то ли наоборот, еврейская культура во многом определяла культуру советскую, а, значит, и нынешнюю русскую, но даже по комментариям противоборствующих сторон в "Кругозоре" легко улавливается если и не родство душ, то определенное единство стиля. А уж по русскому мату, постоянно звучащему на брайтонских улицах, тем более! Так что в данном случае русофобия и антисемитизм - понятия действительно зеркальные, как я однажды уже писал. И раз уж мы воспользовались сравнением с Авраамом, то и продолжим его, благо, оно позволяет коснуться не только русских мифов, но и еврейских.

Когда мне было лет шесть-семь, бабушка не то чтобы заставляла, но, все же, настаивала на том, чтобы я читал Библию. Я и читал. Мне тогда все равно было что читать, лишь бы имелся печатный текст, а в доме у деда книг было немного, хотя человек он был на редкость умный. Потому и не было! В тридцатые годы мой умный дед посмотрел-посмотрел, как сын вымарывает чернилами портреты врагов народа из учебников, да и избавился от всей литературы скопом. Даже Библию, которую я читал, затем привезла с собой его вторая жена, из донских казачек-беженок. Кубанские казаки бежали в 1943 году от наступающей Красной Армии - и увлекли за собой донцов. Те, впрочем, и сами понимали, что их ждет с возвращением Советов…

Уходили многие. Как в 41-м, только на запад. Фельдмаршал Манштейн жаловался в своих воспоминаниях, что сотни тысяч беженцев забили тогда все дороги и очень мешали его войскам маневрировать. Увы, Карповна заболела в дороге, потеряла ребенка и дальше Васильковки - большого села на Днепропетровщине - не ушла, а через два года, когда совсем молодой умерла моя родная бабушка (сказался голодомор 33-го года и каторжный труд на рытье бесполезных противотанковых рвов в 41-м), дед женился на ней.

Да-с… так вот, Библия детским умом воспринималась как квест, как история похода и приключений. В принципе, так оно и есть, если учесть, что все началось с исхода Авраама и последовавших за ним трехтысячелетних приключений непоседливого народа. Но даже в детстве кое-что казалось мне странным. А в этом 2010 году, когда время Пасхи совпало не только у католиков, ортодоксов, баптистов и прочих разновидностей христианства, но и у евреев, я вспомнил о детских сомнениях и провел некоторые разыскания. И, знаете, поводы для удивления были!

Как известно, все перечисленные религии плюс ислам - авраамические, то есть возводящие родословную избранных народов и их мессий к праотцу Аврааму, на лоне какового мы и живем и находим вечный покой. Но стих из книги "Бытия", приведенный в эпиграфе, поражает явными несоответствиями. Какие халдеи во времена Авраама?! И причем тут Харран?

Попутно потрясает и долголетие библейских персонажей. Авраам жил не только долго (175 лет), но и счастливо - и землю обетованную нашел, и в 100 лет родил Исаака. А тот в свою очередь прожил 180 лет и так далее. Что тут скажешь? Более полувека прошло с тех пор, как бабушка заставляла меня читать Книгу, жизнь клонится к закату и живучесть патриархов уже не столько удивляет, сколько внушает зависть. Сомнений, однако, не убавилось.

Проблемы хронологии

В чем же их причина? Что гложет мой беспокойный ум? А вот что. Возьмем самую реалистичную родословную Иисуса, из евангелия от Матфея: "Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов".

Всего имеем 42 поколения. Как известно, Матфей писал специально для евреев, потому и начал с праотца Авраама, а не с общего предка всех народов Адама. Причем, писал, кажется, даже не койне - обиходном, разговорном греческом, на котором после Александра Македонского говорил тогда весь цивилизованный мир, вся ойкумена. И не на арамейском - языке интернационального общения Ближнего Востока, на котором проповедовал сам Христос, а на уже экзотическом, чисто церковном, синагогальном к тому времени иврите. Но старался он зря - евреи не приняли Христа. Что может быть хорошего из Назарета? Это в России распутины и агещевы могут явиться хоть из Урюпинска или откуда они там взялись, а в Израиле подобное не проходило. Нас, однако, интересуют не столько проблемы взаимоотношений мессий и народов, сколько цифры.

Библейская историческая традиция относит Авраама к XX веку до христовой эры. И хотя эта любопытная темпоральная симметрия - от минус до плюс XX века - радует своей многозначительностью, будем скептиками. Хоть и не Мафусаилы, но не первый год живем. Просуммируем перечисленные Матфеем поколения, но взяв не библейский, а стандартный срок их чередования. Который составляет примерно четверть века. И получим промежуток всего лишь в тысячу с лишним лет от Авраама до Христа. Вдвое меньше, чем имело место быть согласно Книге.

Кстати, Матфей не просто подгонял цифры под священное число 14, но и занимался идеологической цензурой. Не поленитесь сравнить его данные с данными Старого Завета - оказывается, четыре предка Иисуса в список Матфея не вошли. Почему? Они вели себя недостойно и не оправдали доверия Бога. Увы, еще один век к сроку от Авраама до Иисуса за их счет ситуацию не спасает. Иными словами, с хронологией в Библии не все в порядке. И с географией также. Фарра (Террах), отец Авраама, погнал своих коз на поиски земли обетованной из-под стен халдейского Ура. Но Ур - это глубокая древность. Это первый (или второй после Эриду) шумерский город на земле Месопотамии, а, значит, вообще один из первых на Земле. Ему более пяти тысяч лет! Поэтому определение Ур халдейский в связи с заявленной древностью Авраама звучит странно…

Поскольку первое упоминание о халдеях относится лишь к IX веку до новой эры. А халдейским некогда шумерский, затем аккадский и вавилонский Ур стал еще через два века - то есть через тысячу триста лет после Авраама. Как видите, о библейских цифрах и местах можно спорить.

Странности географии

Зачем же Фарра отправился в землю обетованную через Харран, расположенный очень уж далеко от пути прямоезжего? Сейчас это юго-восток Турции - совсем не по пути в Ханаан от Персидского Залива. Экий крюк! Или прямой путь не всегда самый короткий? Возможно и так, возможно, надежнее продвигаться вдоль рек, а не напрямую, через пустыню, но есть, однако, еще одно предположение…

Что если не южноиракский Ур является Уром Халдейским? Это весьма вероятно! Поскольку всего лишь километрах в тридцати на северо-запад от Харрана расположен еще один Ур, а сонм богов, которым некогда поклонялись местные племена, назывался Халдис!

Сам Харран существует и сейчас и дорожный указатель - лучшее тому доказательство! Ныне это крохотная деревушка, но его руины занимают огромную территорию (в 1260 г. н. э. он был окончательно уничтожен монголами). И если пройти около 30 км на север от него вдоль реки Балик, а затем ещё 8 км на запад, то можно попасть в город Урфа (не так давно переименован в Санлиурфу). Мусульманское предание гласит, что в пещере под городской крепостью когда-то родился Авраам. В этой области находятся также селения, носящие имена Серух (так звали прадеда Авраама), Нахор (дед Авраама), Фарра (отец Авраама) и Аран (брат Авраама). С течением времени названия изменились. Серух (Serug) сегодня называется "Сурук" (Suruc). В 900 г. до н. э. город Фарра (Terah) назывался Тил-Турахи - руины Фарры.

Кроме того, на Ур имеются ссылки в табличках Эблы, найденных в 1970-х гг. Они датируются 2500 г. до н. э. и в них упоминается о городе, "именуемом Ур в землях Харрана". Иосиф Флавий, знаменитый древний еврейский историк и военачальник, тоже отмечал, где располагалась страна Халдеев: "...земля выше Вавилона, называлась страной Халдейской... из этой земли вышел он со своим народом и направился в земли Ханаана..."

От Ура недалеко и до Урарту, где поклонялись, по меньшей мере, 79 богам, общее название для которых - Халдис. Вот фрагмент из текста, обнаруженного в Аргистисе, Аргише у озера Ван: "Вот каково развращение городов, которые я покорил для народа халдисского за один год... Во славу Халдиса дающего, Халдисов - верховных даятелей, детей Халдиса могучего..."

Все приведенные поселения вокруг Урфы расположены на равнине Синьяр. Возможно, это и есть та самая равнина Сеннаар, упоминаемая в Библии. Как видите, история избранного народа, изученная, казалось бы, вдоль и поперек, допускает разные прочтения, а историки гиперкритического направления, приписывавшие создание первых глав Библии неизвестным авторам, самый ранний из которых жил в X веке до нашей эры, получают неожиданную поддержку. Во всяком случае, в этом варианте появляется определенная логика - от харранского Ура недалеко до Арарата, куда пристал Ноев ковчег. Правда, возникают проблемы с семитским происхождением евреев, они становятся, скорее ближе кавказцам, но так даже интереснее!

Особенно в свете того, что есть еще более парадоксальная теория происхождения - на это раз уже европейских евреев от хазар, довольно убедительно обоснованная Артуром Кёстлером. Как видите, этот народ не перестает удивлять! Без него лицо мира было бы совсем иным и, боюсь, куда более простым и пресным.

Этические проблемы

Но в детстве, помню, меня поразила не столько нестыковка дат и мест, сколько жутковатая история с жертвоприношением Исаака, безусловная готовность уверовавшего папочки зарезать сына в честь господа. Я невольно примерял ситуацию на себя: мой папа тоже был суров и грозен, что подкреплялось могучей фигурой. И мне было страшновато…

Сами подумайте, что, если творец опоздал бы прислать ангела? Или замешкайся тот, отыскивая гору Мория и пикируя на нее без GPS? Неужели отец народов (так переводится имя Авраам) зарезал бы сына!? Фу, как некрасиво.

 Оказывается, я с детства был стихийным кантианцем. Самодовлеющая этика Канта, исходя из требований "чистого практического разума", декларирует полную автономность, первичность морали и независимость её от религии. Не бог дарует нам моральные принципы, а сам он рождается из их раковины! Эта раковина, эта хрупкая скорлупа и отделяет нас от животных.

Кант по-немецки обстоятелен, скучноват и все же великолепен! Вот он приводит (в трактате "Спор факультетов") ответ, который Авраам должен был дать на приказ господа принести в жертву своего сына: "Я уверен, что не должен убивать моего доброго сына. А вот в том, что ты, явившийся мне, действительно Бог, я не уверен, и не могу быть уверен". Очень смело, учитывая личность того, к кому он обращается, и время, в которое написаны строки Канта, но убедительно просто и по существу. А вы бы что выбрали - сына или бога? Или упаси нас бог от такого выбора? Так пусть Он и не ставит нас перед ним.

Но Кант и на этом не успокаивается. Он немец, он ученый, он логик. По Канту, Авраам вообще мог быть абсолютно уверен, что услышанный им голос, повелевший ему зарезать сына, не принадлежит Богу. Приказание совершить что-либо противоречащее моральному закону не может исходить от Бога, то есть высшего морального существа. И после великолепного моралиста Канта трактовка Кьеркегора, мол, Авраам "перешагивает через всё этическое, и вне его он обретает более высокую цель, в отношении к которой он и устраняет этическое" - такая трактовка кажется вполне аморальной. Не надо устранять этическое. Человек - это моральные принципы. Есть они - есть он. Нет их - и говорить не о чем. Есть скот с животной моралью. Или скотовод…

Вы скажете, что за две тысячи лет от Авраама до Новой эры мораль эволюционировала, без чего развитие социума невозможно - и милосердный Христос как раз и демонстрирует нам результат этого процесса? Да, так полагают многие. Но знаменитая фраза из его наставления ученикам, приведенная Матфеем в десятой главе евангелия, заставляет не торопиться с выводами: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня…"

Наверное, именно эта инвектива заставила меня с детства настороженно относиться к христианству и вообще стать убежденным атеистом. Милосердный Христос тут выступает вполне в духе беспощадного Бога Ветхого Завета. Его модернизация еврейской религии, упростившая ту до предела и открывшая широкому миру эллинов, то есть не евреев (это потом христианство обрастет догмами и обрядами, а поначалу оно было потрясающе простым!), все же не коснулась основ - Бог превыше всего! Это принципиально. Но не всегда полезно для морали общества. Религия в принципе - плохая основа этики. Она - консервант отживших моральных норм. Если взглянуть на ортодоксов в черных костюмах и шляпах, исповедующих моральные принципы трехтысячелетней давности, то вопрос об эволюции кажется вполне риторическим. Точно так же коробит неумеренная апелляция нынешних русских супер-пупер-патриотов к православию. Русская церковная "духовность" - она всегда была весьма охранительного толка: самодержавие, православие, народность. И сейчас она такая же.

Но если с ортодоксами и черносотенцами (назовем уж вещи своими именами) все ясно и понятно, то с результатами опросов канала RTVi такой ясности нет. Они демонстрируют консервативность и непримиримость, жесткость до жестокости и даже… расизм! Вспомните потрясающее единодушие американских русскоязычных евреев по поводу смертной казни (90 % за) или в отношении к Бараку Обаме. Знаете, проводись они в Москве, эти опросы, я бы понял их результаты. Но ведь зрители этого канала давно живут не там…

Говорят, землю родины не унести на подошвах сапог (да и была ли она настоящей родиной-матерью, если сын предпочел стать блудным?). Землю - да, не унести. Но вот грязи - сколько угодно. И Моисея - водить по пустыне, чтобы отряхнуть ее с ног и изжить рабскую психологию - не предвидится. Придется изживать самим. Впрочем, надеюсь, обычной смены поколений (одной-двух хватит) плюс жизнь в свободной стране будет достаточно. Так что за евреев я по большому счету спокоен. Хотя их вера и обращена в прошлое, но их вектор развития по-прежнему устремлен в будущее.

Хуже с их бывшими хозяевами по коммунальной советской квартире. С русскими. За что-то господь их крепко наказывает. Демографическая деградация, экологическая, технологическая, научная, а главное - ужасающая деградация морали! Посмотрите российское телевидение, почитайте прессу, послушайте ее руководителей - это упадок. Причем, начало его совпало аккурат с началом большой еврейской эмиграции, а ускоренные темпы русская деградация приобрела после резкого сокращения интеллектуальной подпитки из бывших республик-сестер, в первую очередь Украины и Прибалтики.

Не думаю, однако, что это какая-то катастрофа, кара господня (хотя со стороны так оно и выглядит) или временное явление, как в этом убеждает русская пропаганда. Ничего подобного. Этот коллапс - надолго, и означает он всего лишь возврат России в свое естественное московское, первичное, авраамическое состояние. Такой она всегда и была в доимперской фазе. Сырому русскому тесту, чтобы забродить основательно, не хватает еврейской соли и украинского перца. А теперь еще и кастрюля прохудилась - как-никак на дворе эпоха Интернета, открытого информационного общества! Да и замес уже не тот, народ выдохся - империи, как правило, выходят боком имперским нациям и высасывают все силы из страны и титульного этноса.

И слава Богу, как бы цинично это ни звучало! Да, страна все еще страшноватая. Но это уже больше ее личное дело. Главное - она уже не столь опасна окружающим. Тем более, что под мудрым путинским руководством российские миллиардеры все крепче привязывают ее к Западу. Такова проза жизни. Поэтому на унылую риторику курьяновичей и леонтьевых, агещевых и сокуровых большого внимания обращать не стоит. Их вектор уводит в прошлое. Туда им и дорога. Зато стоит ответить на вопрос еще одного координатора угасания державы, поставленный им в одном из номеров "Кругозора": "Как нам обустроить Россию?"

Да вот так - взять, наконец, и обустроить! Не окна рубить к цивилизованным соседям, а научиться вежливо стучаться в двери. В собственном доме прибраться, а то всему миру счастье на штыках несли, а приличные сортиры у себя все недосуг было построить. Мусор вымести - в первую очередь идеологический, всю эту имперско-нацистскую дрянь. А затем и радиоактивный и химико-токсический - советское наследство. Запад давно выделяет на это большие деньги, но не пора ли и самим подсуетиться? Дороги там, экологию привести в порядок, а то вечно водопровод на канализацию перемыкает. Нравственность. Тут я уже хватил, но на остальное сил угасающего народа еще хватит. А там, глядишь - и со здоровьем нации лучше станет, рождаемость повысится, смертность упадет. Дел - невпроворот!

И ведь что важно - есть с кого брать пример. Причем, не надо далеко ходить - Польша под боком, побывайте там, посмотрите, как быстро преобразилась страна, вырвавшись из советской неволи. Финляндия. Чехия. Словения. Восточные "тигры" давно ушли вперед. Скоро Китай будем приводить в пример, да что там, уже приводим! Об Англии и не говорю, около четырехсот тысяч далеко не самых глупых и бедных россиян сделали свой выбор, образовав огромную лондонскую диаспору. Америка…

Да, Америка, главный абсорбент эмиграции. Она возвращает нас к нашим параллелям. Все перечисленное, - европейское и азиатское - конечно, показательно. Но есть самый главный и убийственный в контексте нашей статьи пример: почему бы русским его не брать с тех же евреев?! Они и в СССР неплохо жили, они и здесь, за океаном, не пропали и живут еще лучше, им вообще хорошо дается самое высокое из жизненно важных искусств - искусство жить. Посмотрите, какую конфетку - воистину благословенную землю Ханаанскую! - они на наших глазах сотворили из вообще-то очень бедной ресурсами земли обетованной! Той самой Святой земли, на которую молятся православные, но где кроме выжженных гор, пустынь, да единственной тончайшей речки - практически ничего нет. Которой куда как далеко в отношении природных богатств до изобилующей буквально всеми дарами России. И посмотрите, что сделали с Россией ее "патриоты"? Остался ли там хоть один незагаженный клочок земли?

Иными словами - после того, что натворила Россия (а весь XX век цивилизованный мир фактически отбивал ее агрессию!) - имеют ли право русские национал-патриоты хоть кого-то хоть чему-то учить? А тем более - поучать? Не пора ли снова, как во времена Петра - учиться? Так ведь завещал еще один русский кумир - спустя триста лет после Петра…

Или это безнадежно и Россия так и останется примером для остального мира? Примером того, как не следует жить?

P.S. Увы, тема необъятная, а рамки статьи и житейский опыт не позволяют мне бросить еще один камешек в огород еврейско-русского симбиоза. Умный и так поймет. Вспомните тысячи еврейских шпионов на советской службе, тысячи пропагандистов, тысячи ученых, десятки тысяч инженеров и конструкторов оружия - господи, неужели они не понимали, на какую страну работают!? Какое ярмо готовят миру? К счастью для него, развод состоялся - и пора каждому из двух народов вспоминать девичью фамилию и жить собственной жизнью.

От редакции

Эта статья навела на тему очередного опроса читателей. Итак:

КАКОЕ ИЗ ПРОЯВЛЕНИЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕТЕРПИМОСТИ ВСТРЕЧАЕТСЯ ЧАЩЕ: РУСОФОБИЯ ИЛИ АНТИСЕМИТИЗМ?

- Русофобия

- Антисемитизм

- Никогда не фиксирую на этом внимание. Перед Богом все равны.

ГОЛОСОВАТЬ

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Murod (NLFenpgDBZQCvk)   14.03.2012 08:31

Stay with this guys, you're helping a lot of polepe.
  - 0   - 0
фото

Рязанов (Россия)   04.03.2011 20:51

Что правильно и что верно? Идею о родине Авраама в Урше раскритикуют, хотя она на мой взгляд имеет определенное право на существование. Правильно то, что в любом селе, где есть библиотека, можно ребенку взять сказки и почитать (я так и делал). А заботливая бабушка вместо приобщения получила настороженно относящегося к Богу внука. Осознание бати, как хозяина жизни для домочадцев приходит само собой и идет оно от ветхозаветных времен. Если сейчас оно забывается, то не само по себе, а из-за утраты общинных связей, когда выжить можно было только сообща. В войну, когда славян оставалось меньше половины в соединении, такую дивизию Баграмян отправлял с фронта на переформирование как небоеспособную. Сейчас в этом отношении славянам труднее. Александр Второй в войсках имел 75% славян, но тогда и рождаемость была повыше. Однако и тогда англичане не смогли захватить Сахалин, а их адмирал от того, что не смог справиться с двумя сотнями защитников, застрелился (это была экспедиция англичан во время Крымской войны, в которой Англия потеряла цвет своей аристократии и до сих пор их оплакивает). Какими бы мы ни были, мы остаемся действующим элементом мироустройства. Настораживает, действительно, то, что в нашу армию начинают привлекать наемников, а это уже не те вояки, которые стремились сделать карьеру (что не так плохо), а какие то спецы в каких то дисциплинах.
И с привязкой к западу не все красиво, так как М. Горбачев, ярый перестройщик, юбилей справит не у нас. Механизм понятен: активы наши в западных руках и это, в первую очередь, его рук дело. Медведеву-Путину бы дай бог поправку этого Вэника отменить, но этого в ближайшей перспективе не предвидится, так как уехавшим евреям понадобились их древние бумаги, которые они не получат. Из за этого и визит Медведева в Израиль может не состояться. Так что наших лидеров на западе по прежнему не любят (за исключением отставного М. Горбачева). Многие наши самодержцы были либо убиты, либо надорвались "на работе". Может и поэтому М. Романов не хотел вначале царствовать, хотя его время закончилось относительно благополучно.
А каркать насчет российского краха каждый может, только хлопотно это даже при нынешних интернетовских возможностях.
  - 0   - 0
фото

ingvarus (Украина)   30.08.2010 18:14

Спасибо за статью! Как всегда - логично и лаконично!!!
  - 0   - 0
фото

Григорий (Украина)   14.08.2010 08:50

Отличная статья, спасибо Юрий. Очень многое правильно подмечено. У Вас просто пока не хватает информации, как наука каббала объясняет эти кажущиевся несоответствия. Как современный человек может понять Тору (Ветхий Завет), если не знает, что "Тора написана языком ветвей", специальным языком, который можно условно назвать аллегорическим, и который в наших земных понятиях описывает законы функционирования Выших (Духовных) миров? -- -- Эти миры, эту Высшую реальность большинство людей ПОКА не ощущает по причине абсолютной разности свойств нашего материального мира, "сконструированного" на свойствах получения, поглощения с исчезающе малыми искрами отдачи, и со свойствами так называемых Высших Миров, функционирующих, взаимодействующих на силах, свойствах отдачи, альтруизма, любви с небольшой "добавкой" получения.. Это отличие особенно проявлено в "венце творения" - человеке. Нет, наверное понимаете это, более разрушительно - эгоистического субъекта мироздания, чем человек. Но у человека есть разум и свобода воли, и он может ОСОЗНАННО изменить себя на противоположные свойства. Для этого дана инструкция, как это сделать - Тора (Библия). И объясняется, зачем нужно САМОСТОЯТЕЛЬНО, ОСОЗНАННО изменять себя... В ней только об этом пишется, если научиться Тору правильно читать ----- -----
Совету посмотреть брошюру "Тайный смысл Библии" - http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/4746 . Думаю, многое станет понятней
  - 0   - 0
фото

Скептик (Канада)   07.08.2010 19:12

Плюс превосходная статья в Монреале:
http://www.russianmontreal.ca/index.php?newsid=1319
Капитану Воробьеву так бы писать, а не в комментариях подвизаться...
  - 0   - 0
фото

Скептик (Канада)   06.08.2010 23:55

Армяно-еврейский симбиоз - автор таки знает, о чем пишет! - особенно интересен в Калифорнии, в Л-А. Действительно, чем-то очень близкие народы. Но если одна израильтянка брала корону Мисс Вселенная, то армянкам этого пока не удавалось. Это я к сегодняшней интереснейшей публикации Юрия Кирпичева а киевском "Зеркале недели": http://www.zn.ua/3000/3050/70122/
  - 0   - 0
фото

Илья (США)   06.08.2010 22:15

Да, эта статья действительно интересная и глубокая. А главное - на кричащую тему. Не зря же так взбесились "Георгий", "Не монгол" и "Не голосующий" за которыми только ещё более негрпмотный не узнает обиженого богом Агещева. На фоне этого мракобеса ещё с большей силой воспринимается последний абзац статьи: "Иными словами - после того, что натворила Россия (а весь XX век цивилизованный мир фактически отбивал ее агрессию!) - имеют ли право русские национал-патриоты хоть кого-то хоть чему-то учить? А тем более - поучать? Не пора ли снова, как во времена Петра - учиться? Так ведь завещал еще один русский кумир - спустя триста лет после Петра…"
  - 0   - 0
фото

Нина (США)   06.08.2010 21:34

Полностью согласна с Вами, Михаил. Уверена в том, что Ю.Кирпичев еще не раз порадует читателей своими статьями!
Мне показалось интересным Ваше высказывание о генетической схожести евреев и армян. Надеюсь, что Вы пользовались научными источниками, заслуживающими доверия. А на ум пришел старый-престарый анекдот:
"Умирает старая армянка. Вокруг собралась вся семья и ждет напутственного слова матриарха.
- Дети! Армяне! Берегите евреев!
Семья в шоке. Старший сын наклоняется к матери и спрашивает:
- Мама! Причем тут евреи?
- Слушайте меня! Когда они закончат с евреями, примутся за армян!
  - 0   - 0
фото

Михаил Юдовский (Германия)   06.08.2010 20:37

Отличная статья. Может быть, одна из лучших, что я читал у Юрия Кирпичева. Кстати, один любопытный момент - насчет близости еврейского народа к кавказским. В этнологии, на основании генетической схожести, существует даже такое понятие как армяно-еврейский тип. Но в языковом плане иврит несомненно относится к семитской семье, тогда как армянский входит в индоевропейскую.
  - 0   - 0
фото

Странник   06.08.2010 19:55

Любопытная статья и любопытные комментарии! Не об агещевском болоте, пускающем пузыри, речь, а о неожиданном присоединении к нему бравого капитана! Совсем недавно он украшал собой обложку "Кругозора" и в интервью предстал достаточно достойным и даже умным офицером. Обаятельный человек с приятным лицом, хорошая военная карьера, хорошая семья. Что еще надо, чтобы встретить старость? Надо бы еще квартиру и пенсию, но их дала почему-то не щедрая Россия, патриотом которой, судя по комментарию, остается моряк, а небогатая Украина... Но моряка по-прежнему больше волнует Кемска волость! То есть, Липецкая область. И распоясавшиеся чеченцы. А не пробовал он выяснить, почему, как сказано на этих же страницах "Кругозора", в Москве нет улицы высоцкого, но есть улица Кадырова? Тогда и поводов для возмущения было бы меньше. Не говоря уже о том, что остается стойкое впечатление: господин Юрий Кирпичев брал интервью у одного Олега Воробьева, человека интересного и привлекательного, обладающего литературным даром, а комментарии в последние номера жкрнала пишет кто-то совершенно другой, недалекий и не слишком грамотный, явно из сокуровско-агещевской команды.
Кто же Вы, Олег Воробьев?
  - 0   - 0
фото

Неголосующий   06.08.2010 08:22

9.1% Русофобия
63.6% Антисемитизм
27.3% Никогда не фиксирую на этом внимание. Перед Богом все равны
.............................................................
Главный рррр.рредактор устроил голосование .
Молодец, главное угодить евреям.
Ведь изначально знал , каков будет исход этого "голосования".
Ведь здесь 90 проц.жидов.
Скиньтесь жидовиты этому редактору на газетную версию.
А то он так служит , а ему ни шиша...
Какая неблагодарность!...
Про автора и говорить нечего , несет чушь в своем"духе".
  - 0   - 0
фото

Не монгол   06.08.2010 08:13

Компания здесь превеселая.
"Монгол" поющий оду кИрпичеву "узнавший его по стилю"..
Правда ошибся..это явно главред.
А вот и сам автор проявился....не запылился.
Никому не нужный , бедолага .Несущий вздор , для либерально-тупой публики , в том числе здесь , на отстойном "кругозоре".
  - 0   - 0
фото

Юрий Кирпичев (Украина)   06.08.2010 01:55

Уважаемый Олег! Есои Вы имеете в виду меня, то ошиблись. Я вполне могу и под своим именем дать комментарий к собственной статье, могу новую написать - благожелательный редактор не особо ограничивает меня объемом на полосе, в общем не имею нужды выступать под псевдонимами, даже такими экзотическими. Как-то Сергею Махову (помните Ринауна с форума, соавтора Эда?) под каждым кустом мерещился Кирпичев, так что над ним даже соратники смеяться стали, но Вы же не Махов! Могли бы и напрямую ко мне обратиться, а не сразу бить в колокола. Тем более что со многим в Вашем письме я согласен - чеченцы действительно ведут себя в России как оккупанты, что наводит на размышления. Напрасно вы так поспешно...
  - 0   - 0
фото

Олег Воробьев (, Керчь, Крым, Украина)   05.08.2010 23:34

"Это они сокрушаются, что у России маловато вертолётов Ка-52, а то они бы показали и Чечне, и Афганистану, ни на секунду не задумываясь, что чеченцы и афганцы тысячи лет живут на своей земле и никогда не претендовали на Липецкую область."
Ну, это уж слишком, уважаемый Юрий (я узнал Вас по стилю поста). Как же это не претендуют!? Да, спят и видят, действуют ежечасно, прямо и косвенно уничтожая жителей Липецкой области, устанавливая свои азиатские законы на улицах городов, в бизнесе, открыто бандитствуя, отравляя жителей Липецкой области наркотиками, паленой водкой, некачественными продуктами, а на полученные деньги покупая себе ослов и баранов, заводя себе жен и детей. Может это Липецкая область пригласила и встречает с хлебом-солью наркокурьеров из Чечни и Афганистана. Очень сомневаюсь. Сейчас в Афгане за нас воюют американские солдаты, но думаю, что скоро все измениться и вновь русский солдат вступит на защиту Липецкой и всех остальных областей Русской земли. Население России вымирает от афганских наркотиков - так пусть её защитит Русская армия и её славное оружие! Ну а что "мирные" чеченцы творят в центральных областях России - думаю, описывать не надо - у всех на виду. Хозяйничают как у себя дома. Нет - не дома! Дома они себя ведут намного культурнее и сдержаннее. Ведут себя в российских исконных областях как оккупанты - так точнее.
Так, что очень нужны ещё Ка-52! И Липецкая область ещё очень нуждается в защите от чеченцев и афганцев. Православие позволяет своими постулатами им жить на нашей земле, а вот православному человеку на их земле сразу голову режут - они наши враги и по культуре и по Вере. И пока они будут вредить нашему народу от своих далеких тысячалетних границ - надо отвечать силой русского оружия, пока не уйдут в свои горы и забудут дорогу на Русь!
  - 0   - 0
фото

Лувсанчултем (Монголия)   05.08.2010 15:25

Название статьи меня заинтересовало, да и имя автора не ново на страницах уважаемого журнала. С удовольствием прочитал, отдавая должное Ю.Кирпичёву за свежий взгляд на старую проблему, за исследовательский труд историка, географа, если хотите, математика. Материал добротный, достойный полемики с участием в ней грамотных, честных участников, умеющих и желающих отличить прочинно-следственные отношения от следственно-причинных. Следом за статьёй идут два комментария, из которых интересен второй, который оставил активный участник Георгий. В комментарии по теме статьи нет ни слова, а вот штампов полно. « Примитивная русофобская похлёбка» , « воет о деградации», « запад погряз…» и т.д. плюс вершина московского хамства в написании фамилии автора. Георгий не пытается уличить автора во лжи, предоставив свою версию. Главное – облить грязью. Причём, вся грязь берётся из одного источника. Мне кажется, что у подобных писак на столе лежит инструкция с примерными текстами « наших ответов Чемберлену», завизированная необходимым количеством подписей, имеющая печать и угловой штамп, ибо своих мыслей по этому вопросу нет, сама тема не волнует, а выполнять установку руководства надо, кушать ведь хочется каждый день. Вот и отслеживают подобные «патриоты» любой материал, неугодный их руководству и, по мере сил и таланта, пишут гневные отповеди. Я же, наблюдая всплеск хамско-имперского словоблудия, могу констатировать резкое падение качества патриотизм на фоне резкого взлёта его количества. Солженицына, Лихачёва, Сахарова заменили Георгии, Агещевы и прочие хоругвеносцы и координаторы. Сказать нечего – « достойные приемники». Утверждая, что «запад погряз в материализме»(NB), Георгий уверен, что такое в России не пройдёт. Я тоже в этом уверен, ибо народ России наихристианнейший, наилучший, наипатриотичнейший. Это, наверное «русофобы» мочатся в лифтах, гадят в подъездах, блюют с балконов. Нет, господа. Это делают миллионы «патриотов России», это они превратили огромную страну в огромную свалку отходов, от бытовых до радиоактивных. Это они ведут себя в своей стране, как оккупанты, оставляя на месте пикников горы мусора. Это они сокрушаются, что у России маловато вертолётов Ка-52, а то они бы показали и Чечне, и Афганистану, ни на секунду не задумываясь, что чеченцы и афганцы тысячи лет живут на своей земле и никогда не претендовали на Липецкую область. Это они продолжают оболванивать молодёжь на сомнительных примерах геройства. Коммунистов в России с успехом заменили хоругвеносцы. Какая разница, что носить: главное, что это должно быть одобрено властями. Недавно я долго смеялся над фото, на котором хоругвеносцы во главе с сербским князем рвут портрет американской певицы Мадонны. Поищите фото в сети. Сколько в лице князя праведного гнева, сколько целомудрия и нетерпимости. Другие участники выглядят вяло, неубедительно и, вероятно, «после вчерашнего». И всё это действо под надёжной охраной милиции. Как легко сейчас в России быть Патриотом.
А вот Ю.Кирпичёву хочу пожелать удачи. Продолжайте писать «клевету», продолжайте быть «кривым зеркалом России». Может быть именно в этом зеркале кто-то себя и узнает. Ибо смотреть в обычное зеркало – просто страшно.
  - 0   - 0
фото

Георгий   05.08.2010 08:10

РЕДКАЯ ДЕШЕВАЯ РУСОФОБСКАЯ "ПОХЛЕБКА"!
кИрпичев , воет о "Русской деградации",причем очень примитивно.
Ко всему "забыв"указать , деградацию запада, которая налицо.
Да и "европу".
Там давно уже у власти , публичные извращенцы и прочая мразь.
А народ расхристан и весь погряз в материализме.
Это пытаются "привить" и России , но не выйдет.
А кИрпичев , просто примитивен и лжив.
  - 0   - 0
фото

simon gurmarnik MD (usa)   05.08.2010 02:06

прекрасная,остроумная,наблюдательная статья,пытаюсь не пропустить ни одной публикации этого замечательного автора
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA