обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
февраль '12
ГОСТЬ НОМЕРА

ОН ПРОИГРАЛ

С "Кругозором" - известный политик Константин БОРОВОЙ

- Константин Натанович, чем вас, человека с двумя дипломами о высшем техническом образовании, успешного предпринимателя, притягивает политика? Вам за 25 лет не надоело?

- Действительно, я занимаюсь политикой с 1987 года и, к сожалению, должен признать, что условия жизни в России были и остаются ненормальными - в том числе и для развития бизнеса. Так что всё взаимосвязано. В своё время я создал Партию экономической свободы, и ко мне по сей день обращаются многие предприниматели, считая своим представителем, и от всех я слышу одно: нормально работать - невозможно. Малый и средний бизнес не может развиваться в России именно из-за подавляющей его коррупционной системы.

- То есть, в политику идут не только те, кто любит власть.

- Существует такая разновидность людей, которые не могут просто наблюдать за происходящим. Они пытаются быть причастными к истории, что-то изменить, поправить. Вот, к примеру, если в доме засорилась канализация, можно, конечно, вызвать мастера и ждать, когда он придёт, а можно попробовать поправить самому.

- И затопить весь дом?

- Я говорю о профессиональной политической деятельности. Хотя видел многих, кто пытался заниматься политикой не только без успеха, но и во вред делу. У меня был знакомый предприниматель из Мурома, который в тяжёлый для страны момент, в 1993 году, дал денег коммунистам, националистам, левым, правым. Затем собрал митинг и призвал их всех, будучи гражданами России, объединиться и сделать всё возможное для развития страны. Ему похлопали, а потом все разошлись и каждый продолжил заниматься своей деятельностью. Вот это пример непрофессионализма в политике, который я привёл не случайно. Сейчас возникла очень опасная ситуация, когда многие так ненавидят Путина, что готовы объединяться с фашистами и коммунистами, не задумываясь о том, чем это может закончиться.

- А чем это может закончиться?

- Если вы помните историю, в 1917 году, после Февральской революции, большевики начали создавать советы. Они дали несколько мест и либералам, и демократам, но сделали это только для того, чтобы нелегитимным путём прийти к власти. Помните лозунг: "Вся власть Советам"? А потом эти Советы всех почистили, включая своих союзников. Это опасно. Вот профессионализм в политике - и есть знание истории и умение смотреть на несколько шагов вперёд.

- То есть, вы считаете, что демократам не пристало митинговать и тем более объединяться с коммунистами и националистами. В этом вопросе вы с Валерией Ильиничной Новодворской расходитесь с мнением покойной Елены Георгиевны Боннэр, которая в своём последнем видеоинтервью предупреждала о том, что разделение протестующих по партиям явилось бы наибольшей стратегической ошибкой. Вы не опасаетесь, что межпартийные распри будут на руку существующей власти? Ведь если она консолидируется с теми, с кем вам не по пути, перевес может оказаться не на вашей стороне.

- Я всегда  с большим уважением относился к Елене Георгиевне. Мы неоднократно встречались, разговаривали. Иногда по-доброму ругались. Я бы сказал, она ощущала себя человеком над схваткой. Но для меня Елена Георгиевна не являлась абсолютным авторитетом в политике. Вот сегодня её идея озвучивается Гарри Каспаровым: сначала "свалим" режим Путина, а потом разберёмся.

- Ну, уж Гарри Каспарова трудно упрекнуть в том, что он не умеет продумывать ходы.

- И тем не менее, так в политике не срабатывает. Вот сейчас начинают создаваться региональные комитеты по протестам, но их уже пытаются контролировать нацисты, которых, кстати, меньшинство. Я не собираюсь их поддерживать хотя бы потому, что слишком хорошо понимаю: их приход к власти ничем не лучше, чем нынешняя власть группы чекистов.

- Давайте уточним. Говоря о нацистах, вы имеете в виду Алексея Навального?

- Именно. Его поддерживают антисемиты типа Миронова, а также различные партии от умеренных националистов - до совсем коричневых нацистов. Во всяком случае, когда на митинг приходят с лозунгом "Слава России!", нормальному человеку понятно, что это лозунг фашистской партии.

-  В одном из ваших радиоэфиров, вы сказали, что участие националистов в митинге 24 декабря было заранее спланировано Кремлём. Что даёт вам повод это утверждать?

- Несколько фактов. Во-первых, основная партия, на которую опирается Навальный, это ДПНИ (движение против нелегальной иммиграции - З.М.),  руководимое Дмитрием Рогозиным, и созданное на деньги Кремля по согласованию с Владиславом Сурковым. Да этого никто и не скрывает. Навальный, как блоггер, очень активно продвигался "неизвестными" источниками. А мне точно известно, что Кремль  был одним из них. Навальному "сливали" компромат.

Собственно, мы говорим об очень распространённой схеме. Точно так же создавали политика Александра Хинштейна, бывшего журналиста "Московского комсомольца", которого ФСБ снабжала информацией типа телефонных разговоров и прочего. Основная разоблачительная деятельность Навального - это компромат одной группы власти на другую. Возможно, вы знаете, что сейчас разные группы между собой "конкурируют", то есть, устраивают между собой "разборки": Прокуратура со следственным Комитетом, ФСБ с МВД, и Навальный - этакий искусственный проект, созданный по известной схеме.

А кроме того, понятно, что задача Кремля - дискредитировать протестное движение. А что может быть лучше, чем люди, выходящие на митинг со свастиками или плакатами "Москва - для москвичей!", "России - русскую власть!" или "Жиды - вон!"? Вот всё это делают нацисты и Навальный - в частности.

- Многие из тех, кто живёт не в России, и следит за происходящими там событиями по телевизору или итернету, заметили явную непоследовательность в действиях сторонников смены политической власти. Первоначально, 10 декабря, на Болотной площади, главным лозунгом протестующих была отмена результатов парламентских выборов и пересчёт голосов. Затем, уже 24 декабря, на проспекте Сахарова, митингующие добавили требования: распустить парламент и принять законы, совершенствующие выборный процесс. Но если, по мнению митингующих, парламент нелигитимен, то разумно ли требовать от него новых законов?

- Да, не секрет, что выборы были проведены нечестно не только потому, что неправильно подсчитали голоса, но и потому, что к ним не была допущена ни одна партия, не желающая сотрудничать с Кремлём. Протестное движение возникло из очевидного жульничества на выборах. Вдумайтесь, даже создав собственные условия игры, правящая партия не смогла без этого обойтись. А сейчас мы находимся перед выборами президента, и в свете этого выступление Медведева о том, что если и были нарушения на парламентских выборах, то вот президентские непременно будут честными, выглядит смешно.

- Потому что…

- Потому что они уже нечестные, если не зарегистрированы кандидаты от оппозиции. Потому что созданы условия, не позволяющие Немцову и Касьянову участвовать в выборах. Так что отвечая на ваш вопрос, скажу, что требований изменить законы на митинге не звучало. Было требование о необходимости того, чтобы реально действующие политические партии имели возможность зарегистрироваться, на что Медведев очень быстро ответил обещанием рассмотреть вопрос о том, чтобы не два миллиона, а 500 человек имели право зарегистрировать партию.

- Вопрос будет рассмотрен новой Думой.

- Нелигитимной новой Думой и после выборов Президента.

- А всё-таки прав был Никита Сергеевич Хрущёв, когда говорил: "Политики всегда одинаковы: они обещают построить мост там, где и реки-то нет".

- Вот именно потому, что новый парламент - незаконный, оппозиция его ни к чему, кроме самороспуска, не призывала.

- Борис Акунин очень точно определил общего противника демократии в России, назвав его жульническим авторитаризмом.

В данной ситуации в чём вы видите свою личную задачу, а также задачу людей, называющих себя демократами? Вот Ксения Собчак сказала, что "задача думающей части общества - найти контакт с властью и заставить её слышать".

- Ксения Собчак очень любит "дядю Володю", который помогает ей и её маме. Поэтому она выступает с разными идеями, которые все сводятся к тому, что "дядя Володя - хороший". Недавно она рассказывала и о том, какой замечательный Слава Сурков. Ксения Собчак, безусловно, человек свободный. Иногда ей даже удаётся включить свою генетическую память и вспомнить, что она дочь известного демократа. Но при этом она сторонница Путина. Собчак весьма популярна в интернете, но, как и у Навального, это стёб-популярность. Такие люди хорошо умеют превращать её в деньги. Но это не политики. Я думаю, если бы какому-то известному юмористу захотелось поиграть в политику, у него тоже была бы поддержка. Но мне эти люди не особенно интересны хотя бы потому, что у них нет продуктивной идеи. А мы сейчас видим свою задачу в том, чтобы не допустить к власти коммунистов и националистов, которые очень активно к ней рвутся.

- Для того, чтобы добиться смены власти, недостаточно собирать многотысячные митинги, носить плакаты, читать сатирические стихи и раздавать белые ленточки, которые Путин  сравнил со средствами борьбы со СПИДом, т.е. с презервативами - тут нужны очень серьёзные деньги. Вы согласны?

- Согласен. И мы этим занимаемся.

- Сколько нужно средств, чтобы собрать митинг?

- Три миллиона рублей. Мы организуем сбор средств от спонсоров. Хотя важны не только финансовые, но человеческие ресурсы. Кстати, я недавно смотрел ролик о том, как Милошевича отстраняли от власти, и убедился, что западные страны довольно много инвестировали в создание там демократических институтов власти. В России ситуация другая. Здесь полновластие КГБ и потому такая помощь изначально невозможна.

- Вам не кажется, что если бы по закону отрицания в течение последних четырёх лет Путина не было в Кремле, то сейчас народ сам пригласил бы его снова возглавить страну?

- Не думаю. Протесты начались с упадком популярности Путина, потому что люди устали от его бесконечных пропагандистских антизападных кампаний, обещаний бороться с коррупцией, от заявлений об особой роли России, которые заканчиваются или новой войной, или противостоянием с Западом. Он ведь и к власти пришёл на этой волне, и это всем надоело. Поймите, Путин был вынужден фальсифицировать выборы не из любви к подлогу или лжи, а потому, что реальный рейтинг Единой России был ниже 15 процентов. И это при том, что у него есть возможность пропагандировать свои идеи по телевидению 24 часа в сутки. Но недавний прямой эфир, который широко комментировался в интернете, свидетельствует о том, что люди ему не верят. Так что я думаю, нет, не позвали бы.

- В Америке полным ходом идёт предвыборная кампания. Еженедельно вся страна смотрит дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии. При этом всё проходит цивилизованно - во всяком случае, внешне. Сложно представить ругань, истеричные вопли а-ля Жириновский, оскорбления, потому что всё это автоматически свело бы шансы такого претендента на нет. Точно так же, сравни Обама своих избирателей с бандерлогами, вряд ли бы он оставался президентом даже до конца срока. Почему в России не практикуется распространённая во всех развитых странах модель избирательных кампаний?

- Во-первых, Путин отказался участвовать в дебатах, и это понятно. Ведь на реальных дебатах ему не задавали бы подготовленные вопросы, как это происходило на встрече с журналистами. Во-вторых, в России ТВ - инструмент пропагандистских кампаний.

- Как и во всём мире.

- Только в России, как и в советское время, в информационные телепрограммы допускаются определённые политики. Для других туда вход запрещён. Я имею в виду так называемые стоп-листы. К примеру, мне запрещено появляться на Первом и Втором каналах. А когда журналисты случайно зовут меня на какую-то передачу, выясняется, что они, к сожалению, ошиблись. Иногда на федеральных каналах мне разрешают высказаться по вопросам экономики, но чётко предупреждают, что я не должен касаться политики. Что касается дебатов между кандидатами в президенты, они ставятся в самое нерейтинговое время, когда никто их смотреть не будет. Даже в дискуссионных передачах, которые идут на НТВ, существует ряд жёстких ограничений в вопросах, кого можно, а кого нельзя звать.

- Попытаюсь провести параллели с ситуацией трехгодичной давности, которую мы наблюдали здесь, в США, когда огромное количество избирателей проголосовало не столько за Обаму, сколько против Буша. К сожалению, ни к чему хорошему это не привело. Не происходит ли то же самое в России? Кого вы видите в качестве альтернативы Путину?

- Альтернативой Путину является демократическая оппозиция. Мне лично идеологически близка незарегистрированная партия Народной Свободы, которую возглавляют Немцов и Касьянов. Кстати, Партии экономической свободы, председателем которой я являюсь, отказали в регистрации дважды.

- Почему у того же Немцова от выборов к выборам такой низкий рейтинг? Неужели его интеллигентная внешность работает против него самого?

- Я уверен, если Немцов будет допущен на ТВ, его идеи будут не менее популярны и найдут не меньший отклик, чем пресс-конференции Путина с подкупленными журналистами. Почему Немцов непопулярен? Да потому, что ему запрещают заниматься политикой. Единственная информация, которая о нём распространяется, это подслушанные телефонные разговоры. Мы живём в государстве, управляемом ФСБ, и требовать от них демократической ориентации смешно. Популярность Немцова и сейчас достаточна для участия в выборах и даже в победе на них. Это показывают социологические опросы. Вот именно потому ни его, ни Касьянова к выборам не допустили.

Знаете, я часто бываю в Италии. И как-то, рассказывая о творящемся у нас беззаконии, услышал в ответ: "У вас же теперь демократия. Вот будут выборы - переизберёте парламент, президента". Понимаете, это взгляд таких сытых людей, живущих в условиях демократии, на жизнь людей, которые этого лишены. Они не в состоянии понять, что дело не в финансировании - деньги-то найдутся, - а в отсутствии независимых средств массовой информации. Путь на ТВ для идеологических оппонентов власти закрыт.

- Многих удивил пафос речи Путина на съезде "Единой России", в частности, до боли знакомые "...чтобы жизнь была лучше и краше", или "С нами правда! Победа будет за нами!". Как вы думаете, это случайное или намеренное заимствование сталинской стилистики?

- Я думаю, это обращение к генетической памяти. Всё-таки 75 лет советской власти и созданные за эти годы стереотипы грех было бы не использовать. Путин - популист, потому любит использовать националистические лозунги. Сама схема его прихода к власти - это консолидация общества вокруг сильного лидера. Если вы знаете о взрывах жилых домов в Москве…

- В 99 году?

- Да, я тогда был депутатом, и ко мне попала очень серьёзная информация, касавшаяся этих взрывов. Будучи в Америке, я озвучил её, рассказав, что взрывы были организованы ФСБ.

- Вы извините, но мне это напоминает обвинения, предъявленные  Джорджу Бушу в том, что теракт 11 сентября состоялся с его подачи.

- Тогда же, в 99-ом, я получил информацию о том, что Бин Ладен готовится таранить небоскрёбы Манхэттена. Я передал её в ФБР, но тогда, за два года до теракта, она казалась абсурдной. Так вот, придя к власти, Путин принёс с собой идею сильной страны, не исключающую - если это надо для дела - возможность захвата чужих территорий. Что и произошло с Грузией. И в связи с этим, раз уж это интервью для американского издания, я должен сказать, что недавние заявления Обамы насчёт необходимости перезагрузки на фоне теперешнего режима, здесь воспринимаются как предательство. Власть ликвидирует все свободные средства массовой информации, политические заключённые измеряются тысячами, а в это время оплот мировой демократии заявляет о начале дружбы с Путиным.

- А чего вы, собственно, ждали от законченного марксиста?

- Он может быть хоть гомосексуалистом, но заявления-то делает от имени страны.

- Какими же качествами, по-вашему, должен обладать президент России?

- Он должен суметь восстановить инструмент демократии, при котором бы действовала российская Конституция. Стало быть, президент должен быть человеком демократических убеждений. А это не Зюганов и не Лимонов, и не нацисты, победа которых вызовет гражданскую войну. Сегодня демократические ценности востребованы обществом. Во всяком случае, стало понятно, что популисты типа Путина и Навального в конце концов создадут ещё более страшную коррупцию.

- Ну, а Прохоров, выступающий за сокращение числа чиновников, защиту частной собственности и изменение системы отбора судей. Что вы можете сказать о нём?

- Прохоров - это дворня. Это человек, которого наняли изображать из себя политика, и он на это согласился для того, чтобы защитить свои капиталы. Иначе его пятнадцать миллиардов превратятся в пятнадцать рублей. Он изображает из себя шута. И отношение к нему, как шуту, который развлекает Путина.

- И всё же, когда о человеке говорят только плохо, это настораживает, потому что довольно часто свидетельствует о предвзятости, а предвзятость - враг объективности. Есть что-то, что вы можете поставить в заслугу Путину?

- Он сохранил, хоть и в очень искажённом или повреждённом виде, рыночную экономику. Он превратил инструмент рыночной экономики в насос, который заполняет его империю долларами. А сделал он это не потому, что является хорошим человеком, а потому, что ему это выгодно. И это - отвратительно. Так что я, пожалуй, остановлюсь в перечислении его заслуг. Вы ждёте, что я похвалю его за то, что в стране можно высказывать своё мнение? Нет, его невозможно высказывать, потому что, как я уже говорил, информационные каналы закрыты. Того и гляди закроют интернет. Основная задача средств массовой информации - антидемократическая, антизападная и, особенно, антиамериканская пропаганда. Да, Путин лично не отрубает головы своим противникам. Ну, давайте поставим ему это в заслугу, чтобы нас не обвинили в предвзятости. Кроме всего Путин не очень здоров ментально, и об этом многие говорят.

- Что-то странное во взгляде?

- Скорее, в речах. Он постоянно говорит о врагах и, как Каддафи или Хусейн, с маниакальным упорством повторяет, что враги эти куплены на деньги Запада

- Каким вам видится дальнейшее развитие событий?

- Протестные настроения растут, и Путин находится в состоянии цугцванга. (положение, когда действие или бездействие приводит к ухудшению ситуации - прим. З.М.) Любой его ход играет против него: если он идёт на уступки - проигрывает, если нет - его ждёт ещё больший проигрыш.


О НАШЕМ ГОСТЕ

Родился в 1948 г. в Москве, в семье профессора-математика Московского института инженеров транспорта Натана Ефимовича Борового (1909-1981) и заведующей особым отделом Железнодорожного райкома партии Елены Константиновны Боровой (урожд. Андриановой, 1912-1993). В 1965 г. окончил математическую спецшколу, в 1967 г. женился, рдилась первая дочь. Брак, однако, закончился разводом. В 1972 году познакомился со второй женой Тамарой Владимировной.

В 1970 г. окончил факультет вычислительной техники Московского института инженеров транспорта, а в 1974 г. - механико-математический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. С ним учился другой известный "математик" - певец Вячеслав Малежик. Защитил кандидатскую диссертацию в 1983 году и получил звание доцента. До 1989 г. работал в научно-исследовательских институтах и преподавал в учебных институтах и университетах.

С 1989 по 1993 гг как эксперт и менеджер участвовал в создании новых предприятий для современной экономики: бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и других предприятий. Наиболее известен как президент первой и крупнейшей Российской биржи. Личных и частных предприятий при этом не создавал. В 1990-1992 гг - президент Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ). В 1991 - президент Российского инвестиционного акционерного общества "Ринако". Участвовал в противостоянии ГКЧП. Вместе с ещё двумя тысячами сотрудников биржи пронес 20 августа через центр Москвы огромный российский флаг.

С конца сентября 1991 г. был членом Совета по предпринимательству при Президенте СССР, членом Совета по предпринимательству при Президенте Российской Федерации, сопредседателем Фонда внешней политики РФ. Финансовый директор Открытого Российского кинофестиваля.

В 1992 г. создал Партию экономической свободы. В том же году был выдвинут ПЭС кандидатом на пост мэра Москвы, однако выборы не состоялись. С марта 1992 г. - председатель Российского национального банка. С 18 июня 1993 г. возглавлял временную группу по управлению телекомпании ВКТ. Большинством голосов на Общем собрании акционеров выведен из состава Совета директоров Телекомпании ВКТ.

12 марта 1994 г на 31 километре шоссе Ярославль-Кострома автомобиль "Мерседес" Константина Борового был обстрелян, сам он выскочил из машины и скрылся в лесу. "Мерседес" был взорван гранатой и сожжен. С апреля того же года Боровой - заместитель директора НПО "Молния". С 1995 г. - руководитель компании "Боровой-траст". Партнёр - председатель "Инвестпромбанка" Леонид Розенблюм, обвиняемый по ст. 117 УК РСФСР (ранее уже привлекавшийся по этой статье).

21 апреля 1996 года во время телефонной беседы Борового с первым президентом самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым была проведена спецоперация, в результате которой Дудаев был убит ударом самонаводящейся ракеты, запущенной с самолета Су-25 прямо во время разговора по телефону с Боровым.

До декабря 1999 г. был депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва и членом Комитета Государственной Думы по бюджету, налогам, банкам и финансам.

Константин Боровой с Валерией НоводворскойВесной 2010 г. подписал обращение российской оппозиции "Путин должен уйти". В последнее время известен видеороликами, которые выпускает совместно с Валерией Новодворской в интернете. 

____________________________________________
Вы можете связаться с автором через официальный сайт Зои Мастер: www.zoyamaster.com

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Валерий (Россия)   06.02.2012 00:14

Уважаемый музыкант! Не сочтите за труд объяснить мне, что Вы имеете в виду, говоря «сговор тандема», «Медведев грел кресло»? 

Единая Россия выдвинула своим кандидатом В.В. Путина. Другие партии выдвинули своих кандидатов. Кто будет президентом, решит НАРОД путем ПРЯМОГО ВСЕНАРОДНОГО голосования.

Так зачем повторять не думая, чью-то глупость о передаче власти внутри тандема и прочую чушь?

В США всего лишь два кандидата от одних и тех же двух партий. Притом обе партии, по большому счёту, обслуживают интересы одной и той же верхушки. Ну очень широкий выбор. Потому и политика существенно не меняется. Зато шоу из предвыборной компании делать умеют, ничего не скажешь. Вот это и называется «держать за идиотов». Выбора реального нет, а видимость выборов есть.

Вот этой бы проблемой и озаботиться Юре_Музыканту_Жителю Брайтона. Но дело в том, что к реальной политике в США их и близко не подпустят — мигом нос прищемят. Вот и приходится голову ломать, «как нам обустроить Россию».

Остыньте. Судьбу России решат те, кто в ней живёт. Большинство россиян за В.В. Путина и они имеют право поставить во главе государства человека, которому полностью доверяют.



  - 0   - 0
фото

Александра Гурьева (США)   05.02.2012 21:09

 Лучше бы гражданка Ковалёва подписалась bone head (костяная голова). Её разозлила барская шапка Борового, (человека с прекрасным образованием и толкового бизнесмена), а вот то, что награбил Путин и компания — умиляет. Ну конечно, одна дорога, проложенная к путинской алтайской даче-базе стоит 3,5 миллиарда рублей, то есть, половину бюджета республики. Конечно, всё, чем официально и особенно неофициально владеет В.В. — куплено на зарплату.  Ну, может, ещё на дотации таких преданных холуев как сама Маргарита? В чём я сильно сомневаюсь.

И ещё вопрос к редактору: а можно как-то помочь Сокурову остановить его понос? Существует какой-то виртуальный Иммодиум?

  - 0   - 0
фото

Г-же Ковалёвой - музыкант   05.02.2012 20:16

Уважаемая Маргарита. Неужели так сложно понять, что народ возмутили НЕЧЕСТНЫЕ выборы. Вы перечитайте интервью, тогда не будете кидаться грудью на защиту Путина и его тусовки. Если бы не этот сговор тандема, который и возмутил тех, кто не считает себя быдлом, не было бы демонстраций. Но есть ещё люди, которые не любят, когда их «держат за идиотов». А вам по барабану, что Медведев грел кресло для Путина, а теперь они там в Кремле слегка подрастерялись: мы же честные, а они вот так против нас. Вот и всё.  А то, что Новодворская в шубе, так она вполне могла заработать себе на шубу за долгую жизнь, да и астма у неё. Вот ведь неистребима в России привычка встречать по одёжке. Вы то сами небось, не в шкуроке на рыбьем меху ходите. и Наверняка кто-то из соседей и о вас думает — вот, буржуйка пошла, я то свою зарплату на водку спустила, а она… интеллигенция.

  - 0   - 0
фото

КРУГОЗОР   05.02.2012 18:38

Уважаемые читатели, комментаторы публикаций этого номера! Благодаря вас за активность в обсуждении, отвечу на упрёки относительно тематического крена первой части февральского номера. <?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p></o:p>

«Кругозор» создан исключительно для читателей. Разных и отовсюду. Главным критерием при планировании номеров служит круглосуточный мониторинг посещаемости журнала - наиболее объективный показатель читательских интересов, учитываюший «географию», возраст и даже пол читателей. Сейчас совпали события, наиболее волнующие большинство читателей - предвыборные кампании глав сразу трёх ведущих государств: США, Росии и Израиля. Естественно, с этого номер и начался. Во второй же его половине, которая скоро выйдет, появятся публикации другой тематики, не вместившиеся в первую половину номера. От тематического разнообразия  «Кругозор» не отказался.<o:p></o:p>

Заодно вновь призываю участников дискуссий обсуждать публикации, мысли, а не их авторов. Мы — разные, зачем же стремиться стричь всех под одну гребёнку? Перед каждым без исключений открыта возможность высказаться - пользуйтесь этим! Если же заодно вы поделитесь своими тематическими пристрастиями (а сделать это можно в любом комментарии), то поможете лучшему планированию номеров.<o:p></o:p>

Будьте благополучны! <o:p></o:p>

Александр Болясный, главный редактор «Кругозора».<o:p></o:p>

 
  - 0   - 0
фото

Маргарита Ковалёва   05.02.2012 13:24

Хочу добавить к вчерашнему комментарию. Смотрела вечером новостную программу, где передавали информацию о митинге с участием Борового и Новодворской. Сама «дама» была в дорогой шубе, и режиссёр, молодец, дал перебивочку: Новодворская в шубе и замерзшие пенсионерки в дешёвеньких пальтишках с облезлыми меховыми воротничками, Сам «барин» в теплой меховой шапке и дядьки в вязаных спортивных шапочках. Стыдно, господа!!! Уж если взялись бороться за всеобщее благо и светлое будущее, то будьте скромнее. Как прав был Леонид Филатов, написавший ну буквально про вас:

«Утром мажу бутерброд,

Сразу мысль: а как народ?

И икра не лезет в горло,

И компот не льётся в рот» 
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   05.02.2012 12:46

Житель Брайтона! Не нервничайте — вредно для здоровья. И не надейтесь, я Вас платным госдеповским тролем не назову. Вы просто недалёкий пустозвон, ничего конкретно не знающий. Оттого и ответить по существу не можете. Всё что Вам остаётся —  надувать щёки и навешивать ярлыки.

Леонид, сожалею, но то, что Вы привели, это не статистика, а порнография. Понимаю, что Вы не сами это писали, а скопировали с блога какого-то болтуна. Но проверить достоверность этой «статистики» Вы же могли?

 Леонид: «1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции.» 

Смотрим. Оказывается не первое, а 22-е.

rating.rbc.ru/articles/2008/03/11/31853038_tbl.shtml?2008/03/11/31852972

Всё равно много. Но разве в этом Путин виноват? Так он не пьёт. Мои дети тоже не пьют, не курят. Потому как никогда они не видели этого дома. Совершенно бесплатно и сын, и дочка поступили и учатся в лучшем техническом ВУЗе России. (МФТИ — если это Вам что-то говорит).

И вся остальная Ваша статистика такая же «правдивая».

  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   05.02.2012 11:19



А. БАГИН  по данным Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, ЦРУ, ВОЗ,EUROSTAT, др:



В августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан, располагая  интернациональной армией из 30 тыс. отборных,  хорошо вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков. Сегодня Чечня является самой спокойной республикой на российском Юге. ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне. За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.



По данным РОССТАТ  численность населения России за 10 лет с 01.01.2000  по 01.01.2010 года уменьшилась с 146890128 человек до 141914509, т.е. на 4975619 человек  или на 3,38%… Для сравнения: По данным EUROSTAT за это же время население Болгарии сократилось на 7,65%; Латвии на 5,6% (а за последние 20 лет на 16%); Литвы на5,21%; Румынии на 4,42%; Эстонии на 2,32%; Венгрии на 2,02%; Польши на 1,25%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %… Население  Украины  уменьшилось примерно на 6,4%...



В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.



В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев отравления алкоголем, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая… Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза   и уже практически сравнялась с показателями Финляндии и стран Балтии (7-8 умерших на  100 тыс.жителей)… А во многих российских регионах ситуация была даже  В РАЗЫ лучше, например: в Северо-Кавказском федеральном округе от случайного отравления алкоголем в среднем умирало 1,2 человека из 100 тыс. населения; в Ростовской области 0,8; в Нижегородской области 0,9; в Ямало-Ненецком авт. округе 1,5; в Ханты-Мансийском авт. округе 1,8; в Москве 2,1; в Волгоградской области 2,2; в Белгородской и Мурманской  областях 2,3 умерших на 100 тыс. жителей и т.д...



В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Наша справка: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). Для сравнения: в Литве в 2009 году покончили с собой 31,5 человек из 100 тыс.жителей; в Южной Корее 31; в Казахстане 26,9; в Японии 25,9; в Белорусии 25,3… во Франции 17,0; в Швейцарии 15,1; в Канаде 11,6; в США 11,1; в Австралии 10,2… По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне с  Украиной, Венгрией, Словенией, Латвией  и Финляндией… В некоторых же территориальных образованиях  России уровень смертности от самоубийств был  даже ВДВОЕ  ниже среднемирового  уровня (14,5 самоубийств на 100 тыс. жителей).Например, в Северо-Кавказском округе было 6,6; в Рязанской обл. 7,3; в Москве 7,7 ( уровень Люксембурга, Аргентины и Португалии ); в Ростовской обл. 9,3 случая суицида на 100 тыс.жителей (как в Германии)...



C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Белоруссия — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей… В наиболее же спокойных местностях России смертность от убийств в 2010 году уже мало отличалась от восточноевропейских  и американских показателей: в Рязанской обл., к примеру, было убито 4,4 человека  из 100 тыс. жителей; в Воронежской обл. 4,5; в Мордовии 5,9; в Орловской обл. 5,9; в Белгородской обл. 6,2; в Курской обл. и в Москве 6,9 погибших на 100 тыс. населения (такой же уровень смертности от убийств зафиксирован, например, в Нью-Йорке, Вильнюсе и Таллине)....



Уровень младенческой смертности в 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.



В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.



В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.



За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.



Эмиграция из России в 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — 33 577 человек ( т.е. около  0,2 эмигранта на 1000 граждан )… Для сравнения: Из США в среднем «сваливает» 250-300 тыс. человек в год (примерно 1 эмигрант на 1000 американцев); из Канады –уезжает около  40-45  тыс. человек за год  (приблизительно 1,3 эмигранта на 1000 канадцев); из Австралии эмигрирует также  около 40 -45  тыс. человек в год  (примерно 2 эмигранта на 1000 жителей); из Великобритании в 2010 году уехало 339 тыс. человек ( более 5 эмигрантов на 1000 жителей); из Германии в 2008 году уехало более 700 тыс. человек ( т.е. около 9 эмигрантов на 1000 граждан); из Швейцарии в 2009 году эмигрировало 86 тыс. человек ( т.е. 11 эмигрантов на 1000 швейцарцев)… Из Литвы в 2010 году эмигрировало 83200 человек  (т.е. 25,3 эмигранта на 1000 жителей). Это более, чем в 107 раз превышает российский уровень!



ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.



Золотовалютные резервы на конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ в начале января имел 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).



Государственный внешний долг  в 1999 году внешний Госдолг России (без учета долгов госкомпаний) составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.Для сравнения: ВНЕШНИЙ Госдолг США (опять же без учета долгов компаний с госучастием, долгов штатов и муниципальных образований) на сегодня составляет приблизительно 4 Трлн. $ (почти 30 % от ВВП США), т.е. в 100 раз больше российского ВНЕШНЕГО Госдолга  ( ОБШИЙ же Госдолг США уже превышает 14 Трлн.$ или почти 100 % от ВВП США)...



Инфляция в 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.



Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений) за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.



Средняя зарплата в 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080; в Египте $130.



Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия по старости (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8850 руб. (или больше $300) т.е. увеличилась с 1999 годапочти в 20 раз. Для сравнения: средняя пенсия в Грузии равна $52 (при том, что женщины там уходят на пенсию в 60, а мужчины в 65 лет), в Болгарии  $170, в Белоруссии $190; в Румынии $235; в Литве $300 (при возрасте выхода на пенсию в 62,5 года  у мужчин и 60 лет у женщин); в Латвии $315 (женщины уходят на пенсию в 61 год, мужчины в 62 года)… Реальный возраст выхода на пенсию в России у женщин в среднем 52,5 года, у мужчин 56,5 лет...



Реальный уровень доходов с 2000 по 2010 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции ) увеличились в 2,4 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,3 раза ( это оценка Росстата; по расчетам же RUSFACT.RU реальные доходы россиян за указанное время В СРЕДНЕМ выросли более чем в 4 раза )...



Безработица  в 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.



Жилищные условия в 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.



Уровень денежных накоплений российских граждан в1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте, находящиеся ВНУТРИ страны).







  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   05.02.2012 08:26

 

<?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p>Валерий пишет: "Впрочем, для тех, кто в России живёт, статистика и не нужна. Всё слишком даже наглядно, что было до Путина и что есть сейчас".  Валерий, пожалуйста любимую вами статистику:</o:p>

 

Достижения российские за годы правления В.В. Путина

1-е место в мире:

— по заболеванию психики;

— по количеству самоубийств среди пожилых людей;

— по количеству самоубийств среди детей и подростков;

— по числу детей, брошенных родителями;

— по количеству абортов и по материнской смертности;

— по числу разводов и рожденных вне брака детей;

— по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

— по продажам крепкого алкоголя;

— по числу умерших от пьянства и табакокурения (в Европе);

— по потреблению табака;

— по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;

— по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой сис­темы;

— по количеству ДТП;

— по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта, уровень авиационных катастроф в России в 13 раз превышает среднемировой уровень);

— по абсолютной величине убыли населения;

— по темпам роста числа долларовых миллиардеров;

— по импорту китайских автомобилей;

— по импорту мяса кенгуру из Австралии;

— по объему сжигаемого попутного газа (впустую сжигается более 50 млрд м3 газа);

— по запасам соли, однако почти половина всей потребляемой в пищу соли завозится из-за рубежа;

— по поставкам рабов на международный черный рынок

2-е место в мире:

— по числу долларовых миллиардеров (после США);

— по распространению поддельных лекарств (после Китая);

— по числу самоубийств на душу населения (в Европе);

— по числу убийств на душу населения;

— по числу журналистов, убитых за последние 10 лет;

— по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;

— по уровню бюрократии;

— по количеству заключенных на 1000 человек (после США);

— по числу детей, усыновленных США.

3-е место в мире:

— по производству табачных изделий;

— по распространению детской порнографии;

— по распространению тоталитарных сект;

— в мире по угону машин.

62-е место в мире: по уровню технологического развития.

67-е место в мире:

 по уровню жизни.

70-е место в мире:

по использованию передовых информационных

и коммуникационных технологий.

72-е место в мире:

по рейтингу расходов государства на человека.

97-е место в мире:

по доходам на душу населения.

127-е место в мире:

по показателям здоровья населения.

134-е место в мире:

по продолжительности жизни мужчин.

159-е место в мире:

по уровню политических прав и свобод.

175-е место в мире:

по уровню физической безопасности населения.





<o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   05.02.2012 08:19

Юрий(США),  обращайтесь со своим призывом не ко мне, а к Александру Болясному, он публикует, за малым исключением, всё, что я отсылаю в «Кругозор». А может Вам поменять главреда, раз он публикует автора с такими уничижительными характеристиками? Комментарии же всем доступны. К слову, в последних я, в  основном, цитировал иных авторов, правда, «уровня Поклонной горы», но не все же дотягивают до маразма Новодворской,  скуки Борового и вершины того дна, на которой находитесь Вы.



С Музыкантом (хотя он мне единомышленник) солидарен полностью: «свалили за бугор» (простите, не из моего лексикона слова), так занимайтесь своими проблемами,  у вас их тоже достаточно. Мы тут без кирпичёвых  справимся.

  - 0   - 0
фото

Житель Брайтона   05.02.2012 00:35

Валера, вам, кажется, уже объясняли, кто вы и как вас зовут? Неужели недостаточно?
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   04.02.2012 23:41

«Митинг Борового и Новодворской собрал около 150 человек при заявленных 30 тысячах»

offnya.ru/miting-borovogo-i/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=miting-borovogo-i

  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   04.02.2012 22:03

Поддерживаю музыканта! В самом деле, за какие такие грехи мы должны терпеть словесное недержание Сокурова? Даже его альтер эго У. Борзова прямым текстом объясняет серому соловью — помолчи, не позорься! Не может.  Неужели он не понимает, как глупо и жалко выглядит, пытаясь вешать свою дешевую лапшу на уши людям, которые видели и знают куда больше его, которые могут все сравнить и сопоставить? Которые просто умнее его? Сереженька, люди вашего уровня собрались сегодня на Поклонной, вот им и компостируйте мозги, а мы уже устали от вас. Обратите внимание на «Лебедь» — у альманаха и рейтинг повыше, и Кирпичев там регулярно публикуется, и гусь-бука для таких как вы есть — что еще надо, чтобы встретить старость? Но ради бога, оставьте нас в покое, перестаньте гадить на страницах «Кругозора», вы — как и Путин — смертельно всем надоели. 
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   04.02.2012 20:42

«Борис Акунин, написавший массу романов про Россию, которую он так и не понял»

+1

Я бы сказал чуть иначе.  Борис Акунин, сделавший на истории России состояние, но так и не понявший смысла российской истории. Такое ощущение, что для него история представляется хаотичным нагромождением фактов, бессмысленной жестокости, глупости и преступлений. 

  - 0   - 0
фото

музыкант (США)   04.02.2012 18:58

Да сколько можно! Мы УЕХАЛИ от всего этого, от «великой» России, от всех этих персонажей и деятелей. Зачем беспрерывно тащить их на страницы американских издпний? Если кого-то так волнует всё происходящее там, то возвращайтесь и боритесь за демократию, справедливость. Флаг вам в руки. Только журнал этот теряет в моих глазах. Хотя к самому интервью претензий нет.
  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   04.02.2012 14:52

Александр Горбатов, эксперт Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП), РМ.У:



Для «определенной части наших весьма благополучных сограждан… антипутинская кампания уже началась. Для этих людей страшен вовсе не застой, а как раз перспектива начала возможных крутых перемен. Некоторые наиболее проницательные наблюдатели полагают, что Путину, если он решительно поведет дело к победе, придется задействовать не только антизападную риторику и конкретные шаги с изменением вектора России на Восток, но и приступить к смене элементов государственного механизма, им же созданного. Как сказал в беседе с корреспондентом «Немецкой волны» известный политолог-единоросс Сергей Марков: «Страна требует, чтобы Путин стукнут кулаком по столу и навел порядок в Думе и партии».  Новый класс (по С.Кургиняну) » предъявляет ультиматум – уходи! Так что Путину придется решать: либо он, либо этот новый класс – хищнический по своей натуре и целям, для которого единство страны пустой звук. Бизнес, сформированный в России, держит активы, учит своих детей, отдыхает и набирается сил на Западе. Это его убежище. Любые посягательства на него вызывают естественный протест и сопротивление. Выразитель настроений этой части общества писатель Борис Акунин, написавший массу романов про Россию, которую он так и не понял, разместил в своем блоге призыв к Путину снять свою кандидатуру с президентских выборов. В противном случае его ждет судьба Каддафи"(С.С: каков «Кассандр»!  К упомянутому имени: сей русскоязычный Дюма должен многажды отвечать за уродование читательского сознания. Ибо читатель в массе своей не знает истории, имеет искажённое представление о ней по романам и фильмам. Вспомните «Турецкий гамбит», по Акунину.  Потому его названная ответственность должна быть завышена, что сей  «конструктор прошлого» действительно очень талантливый мастер слова, он создаёт живые ситуации, он увлекает, впечатляет. Но это ложь. В его 19 веке нет людей 19 века. Это наши современники, они мыслят, говорят, действуют по-современному, в круговороте пошлостей нашего времени. Читатель, зритель попадают в капкан ложных представлений, что должно рассматриваться как сознательное покушение автора на истину. Теперь представьте этого романиста-историка в новом правительстве, на должности министра культуры. Сейчас у нас в уч. по чтению для 2 класса 13 страниц отведено Заходеру, а Пушкину… 3(!), будет 20 Акунину, 1 — Заходеру, Пушкину — 0.  Я привёл одну, под руку попавшуюся картинку России при президенте из лагеря (условно) Немцова.





  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   04.02.2012 14:30

Леонид, Ваша беспардонная ложь, что Россия за 12 лет куда-то скатилась, легко опровергается ФАКТАМИ:

www.rusfact.ru/news/drugaja_strana_rossija_11_let_spustja_chast_1/2011-03-04-1694

Впрочем, для тех, кто в России живёт, статистика и не нужна. Всё слишком даже наглядно, что было до Путина и что есть сейчас. А скатилась страна как раз-таки при Горбачёве-Ельцине, когда Ваш любимый Немцов был в правительстве. Лично я прекрасно помню, какой развал и бандитизм был в 90-е годы. Только сопляк, не видевший ничего, может рассказывать о «прелестях» жизни при Ельцине. Даже советское время по сравнению с ним казалось людям раем.

В.И. Новодворская:  «Если Россия погибнет вообще, в принципе я лично роптать не буду»

Как Вы полагаете, кого-то интересует мнение подобных персонажей?

  - 0   - 0
фото

Маргарита Ковалева   04.02.2012 10:28

Господин Боровой! Когда читала это интервью, у меня в голове всё время крутилась фраза из басни Крылова:«Ай, Моська, знать она сильна, что лает на Слона».

Всех Вы оценили, всем дали характеристики, но зачем же изобретать велосипед. Посмотрите, что творится а станах бывшего Союза, в частности, в Молдове. В своё время там с радостью уничтожили всё, что было и осталось от Союза. И что теперь с их «новой демократией»? Уже три года страна без Президента, Парламент регулярно переизбирается каждый год, понабрали кредитов и тут же их разворовали. Богатые всё больше богатеют, а народ нищает и нищает. Так кому же нужны такие политики, которые думают только о своём кармане. Не относитесь ли и Вы к подобным??!!

     А Путина можно любить или не любить, но не уважать нельзя, ведь он возглавил страну разорённую, неуважаемую в мире. А сегодня что мы имеем? Без мнения России не принимается ни одно мало-мальски серьёзное решение мировым сообществом. Так что прекратите заниматься злопыхательством, засучите-ка рукава и занимайтесь своим делом. Наверное, до серьёзного политика Вы ещё не доросли.

  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   04.02.2012 09:04

ЛЕОНИДУ (РОССИЯ):

Германия и Япония за те же годы «ушли в отрыв» при колосссальной помощи и благоприятствованию западных стран-победительниц. Вы это знаете лучше меня, не кривите душой. Притом, они продолжили накатанный капиталистический путь, расчистив завалы войны. Россия же свой  капитализм практически начала с нуля, не имея дома капиталистов, партизанщиной подпольных цеховиков. Начала по всем параметрам неподготовленной,  в массе недовечивой к новшествам. Притом, надо учитывать нашу, увы, печальную (хоть и объясняемую всей историей) особенность «ходить в развалочку»: что немец и японец за 12 лет пробежит, нам надо, по малому, 25, а то и все 50 со вкусом прогуляться, если не грянет очередная революция. При всём том Горбачёв поверил США и их сателлитам.  Это же каким наивным доверчивым надо было быть, чтобы поверить англосаксам, будто они заинтересованы в свободной, сильной, процветающей России?! Видимо, он в школе в историю не заглядывал. Вместо ожидаемого спасительного займа шиш получил, поверил без подписанной бумажки «нераспространению НАТО на Восток», бежал из тёплых казарм Германии 400-тысячной армией в палатки на русском снегу, вместо того, чтобы  достойно,  со щадящей скоростью, с помощью немцев (а они предлагали!), переместиться домой; допустил Беловежье и перехват власти Ельцыным…   Разве возведение Горбачёва на Западе в ранг почти Равоапостольного не свидетельствует о том, что  полный разгром России был Западу желателен. Сдерживало лишь то, что у разгромленных, но ещё окончательно недобитых строителей коммунизма оставался ядерный арсенал, равновеликий штатовскому. Обхаживание Ельцына  и ставило целью изящно решить эту поблему, за которрой решились бы с лёгким нажимом другие — расчленение РФ, отъятие Сибири, контроль над ВС и энергоносителями.  ля такого годилась Ельцинская команда — Чубайс, Гайдар, Немцов, Касьянов (и Боровой, вдохновляемый авторшей сочинением «О национальной подлости великороссов», подсобил бы). Записные «общечеловеки»,  печальники «прав» всё прощали Борису Второму:  и расстрел из танков  ВС, и откровенный подлог в выборах президента в 1996. Где было тогда  Ваше «Болото», готовое идти на смерть, чтобы не допустить приписок !?    Путину уже словесный выпад — Мюнхенскую речь — не простили. Остальное и подавно. Что тут разводить умные словеса? Вся эта оппозиция, радение за демократию, правду, выбор народа  — ложь, подлость и предательство.

  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   03.02.2012 18:33

 По поводу политической деятельности Борового, стоит привести такой пример: во время пожара в джунглях, звери, спасаясь от огня на острове, мироно сосуществуют. Рядом находятся удавы и кролики, леопарды и антилопы и ни кто ни кого не жрет. Поэтому, размежевание на наших и не наших — на руку действующей ПЖиВ.



Пишет Сокуров: « Путин получил власть от ЕльцИна, находясь в плотном Ельцинском окружении. Чтобы избавится от этих пут, мало оказалось 12 лет».  Германия с Японией, потерпев сокрушительное  поражение в ВОВ  и,  будучи разваленными  до руин, за эти 12 лет восстановились и ушли  в такой отрыв, что нам их уже не догнать.  Читаем дальше:  «Масса проблем — обнаглевшие олигархи…» При Ельцине их было около  десятка, теперь подбирается к сотне, причем большинство из них ближайшее окружение Путина (родственники, тренеры,  чекисты, соседи по кооперативу «Озеро»).   Ещё: «Вглядитесь в глаза Немцова — дебилизм,  развившийся на неутолённой жажде власти, на тоске по потерянным возможностям». Я,  в отличие от Сокурова, не обладаю способностями делать выводы, заглядывая в глаза (сомневаюсь, что он имел с Немцовым личные встречи), но всем общеизвестно, что Борис Ефимович  –  получил  высшее образование, работал в научно-исследовательских институтах. Занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики.  В 1985 году защитил диссертацию и получил степень кандидата физико-математических наук. Был прекрасным губернатором одного из важнейших в стране регионов, за что и пригласили в правительство.  В отличие от него Путин закончил службу только подполковником  в должности, зав. офицерским   клубом. За 12 лет его правления Россия скатилась в самый конец списка стран по основным показателям: экономики, промышленности, образованию,  здравоохранению. Зато лидирует по наркомании, алкоголизму, детской смертности, авариям,  Использовав опыт Кашпировского, путинская  пропаганда  зомбировала дремучую часть  населения, с помощью которой Путин будет править до своей  биологической смерти. Круглосуточно  из зомбоящика раздается, как Россия встает с колен и какими темпами  налаживается жизнь. Вспоминается такая байка:  собрался бомж вешаться. Пошёл в привокзальный туалет. Стал на унитаз, соорудил удавку, сунул голову в петлю, вдруг видит: на полу такой здоровенный окурок лежит, загляденье просто. Вылез бомжара из петли, подобрал «бычок», глядь, а за унитазом банка пива недопитая стоит. Во, дела! Присел он на корточки, хлебнул пивка, закурил окурочек и думает: «А жизнь-то налаживается!».

  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   03.02.2012 14:14

Ну, Олег Николаевич, Гусь-Бука то еще явление (я также читаю «Лебедь», но туда даже не заглядываю, воротит)! Групповой поток сознания с элементами садомазохизма и коммуналки — самое место для Сокурова. Он большой любитель такого творчества. Кстати, дорогой Сережа, что вас все ники беспокоят? Профессиональное? Филерское? Вас по службе к Кирпичеву приставили? Или это зов сердца? Разочарую — я не он, я Ульяна Борзова. Но если нуждаетесь в новой теме для обличений, то гляньте в «Зеркало недели», там как раз для вас статья Кирпичева. Весьма эффектно показывает автор, как врут русские историки вашего уровня.

  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   03.02.2012 11:55

Отправил ссылку на журнал во Львов, в Русский культурный центр О-ва им. Пушкина. Руководитель организации отозвался:



Когда-то я работал на заводе телеграфной аппаратуры (во Львове. — С.С.). И был там на участке резки металла Миша Архангельский. Умница. Порядочнейший человек. Регулярно слушал «Голос Америки», Би-Би-Си, «Немецкая волна» и т.д., пересказывал мне с оболваненным умилением. Но в Израиль, а оттуда, как у них обычно, куда получше, не рвался. Прошло много лет. Случайно встретились на улице. С присущей ему полушуткой-полусерьёзом спросил, где можно достать автомат, чтобы перестрелять ЭТИХ сволочей, которые развалили НАШУ страну, которые развалили завод. Досталось от него и «голосам», которые накручивали на развал. А вот пиит Иртеньев и духовный любовник  Валерии ничего не поняли, а почему? А потому, что им от бардака хорошо, и чем больше бардака, тем им лучше.



СС: просто, без изысков и очень доходчиво. А главное, понимающие друг друга с полуслова солидный тяжёлослов Олег Николаевич и Юрий СШАтовский (Кирпичёв он, Кирпичёв, какие сомнения! -  Стиль!)   в очередной раз обретут уверенность, что кому-кому, а им  уж талант Бог дал и  занудством не наказал — окрылил лёгким словом. Утешайтесь господа: в комментариях ваш «памятник рукотворный».



  - 0   - 0
фото

Олег Николаевич - Юрию   03.02.2012 06:14

Дорогой Юрий. А я рад, что американцы (хоть иммигранты) и русские находят точки соприкосновения, несмотря на непрерывное промывание мозгов центральными российскими каналами. Я подозреваю, что Вы —  Юрий Кирпичёв. Если это так, то сообщаю, что регулярно читаю Ваши очерки в «Лебеде». Но в Гусь Буке не участвую — боюсь, что не дотяну до уровня перенасыщенного раствора тамошней ядовитости. Если уж Кожевникову, ( дочку «Щита и меча»,) и Рубенчика загрызли, то простым смертным лучше наблюдать сеансы «кормления диких животных» со стороны. А если Вы — не Кирпичёв, извините за подозрение.
  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   02.02.2012 17:15

Я искренне рад, дорогой Олег Николаевич, что по некоторым пунктам наши позиции совпадают. В том числе и относительно Сокурова. Этот верный Руслан так и застрял в далеком прошлом, питается его тенями и все воюет с призраками, все служит. Ну а талант… раз уж бог не дал, ничего не попишешь, сколько не пиши. Вон даже его коллега по конторе Путин не сподобился. В КГБ его не выдают.

  - 0   - 0
фото

Олег Николаевич - Юрию   02.02.2012 16:59

Дорогой Юрий, я с Вами абсолютно согласен по поводу Путина, Каддафи и прочих «отмороженных»  деятелей для которых покинуть трон без посторонней помощи — смерти подобно. Но и Боровому пора на пенсию. Как и в правительстве, так и в оппозиции нужны новые лица и новые идеи. Там в начале интервью Боровой допустил весьма неуклюжее сравнение: исправить неполадки в политике то же самое, что самому попытаться починить сантехнику. И журналистка его поймала на слове. Действительно, годы в оппозиции ещё не дают статус профессионала. Вот и всё, что я хотел сказать Ну, а то, что написал Сергей Сокуров, читать невозможно. Как ему удаётся подобное занудство?
  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   02.02.2012 16:20

Некто Kst2011, одессит, задался в «РМ.У» вопросом « ПОЧЕМУ ЗАПАДУ И МОСКОВСКИМ ТУСОВКАМ ПОДХОДИТ ЛЮБОЙ КАНДИДАТ, КРОМЕ ПУТИНА?». И сам ответил. Наш Гайдпарк на «болоте» он назвал тусовками «жирных московских котов», вместе с просто интересующимися или обычными статистами-бездельниками. Называется это «оппозицией».  И дальше словами одессита: «Ведь за оппозицией наверняка стоят лучшие умы США, чтобы не допустить Путина к власти…  ПОЧЕМУ? Потому что Путин — ЗА СЛЕДУЮЩЕЕ:



1) Евразийский Союз пока 3-х стран – ком в горле Запада, ибо для его слабеющего организма такой объемный евроазиатский рынок, через пару лет от Европы до Китая (разумеется, будет выгоден и Китаю) – трудно решаемая для Запада задача со многими неизвестными. 2) Они не хотят допустить плановой последовательной модернизации России типа Плана 2020 и последних заявлений Путина, которые имеют основания быть успешными. Западу подходит другое: бравые «быстрые» планы модернизации Д. Медведева ( за 4 года в Сколково и на одном цементном заводе), которые по сути полностью повторяют пустоголовые горбачевские «техническое перевооружение и модернизацию», которые закончились, не начавшись. 3) При нем придется окончательно расстаться Западу с мечтой полакомиться арктическим шельфом. 4) Путин без промедления прекратит действие договора СНВ-3 при продолжении возведения ПРО вокруг России. 5) Со «времен Ходорковского» США не может договориться с Путиным о «передаче в пользование» российских нефтяных территорий компаниям США, именно это не позволено было сделать Ходорковскому в отношении важнейшей части российской нефтянки через Chevron Texaco и Exxon Mobil. Также было прекращено и запрещено Ходорковскому заниматься беспределом, уничтожая месторождения хищнической добычей — а истощенные скважины просто бросать—это вело напрямую и быстро к уменьшению ресурса, что являлось одним из условий американцев. Вердикт европейского ЕСПЧ признал «налоговые схемы ЮКОСа» незаконными, а осуждение олигарха — исключительно уголовным, а не политическим. Ходорковский не скрывал — как официальный представитель семьи Ротшильдов в РФ, он всегда лоббировал именно интересы семьи. Попутно надо заметить, в отношении модернизации России он заявлял: «не верю ни в какие инновации, нефти вполне достаточно для счастья…». Все это точно совпадало с целями США, и являлось по сути разрушительным. Наши борцы «за справедливость» — или «оплачиваемые», или те же беспредельщики, что и Ходорковский, или считают нас беспамятными. 6) Российская экономика крепчает, и о развале России уже и не идёт речи нигде в мире, даже у самых ярых злопыхателей, разве что кроме наших ранних «петухов», самых умных, конечно! Интересы Запада – США не могут вызывать сомнений у обычного россиянина, они логичны и закономерны для американских монополий. О проплаченных «патриотах» и «пятой колоне» нет речи, потому что нормальные слова здесь неприменимы. А отечественные «кавалеристы» весьма не патриотично потакают Западу".



ОТ СЕБЯ (С.С.):  Первое, пример Мубарака  пока что показал только одно: что, с приходом «самой лучшей демократии в мире» (догадайтесь, откуда!),  болельщики одной футбольной команды могут демократически умерщвлять болельщиков другой, поскольку ни тирана, ни полиции тирана больше нет.  Кадафи смертью своей подтвердил, что, имея под ногами нефть и при этом сохранять реальную независимость, надо загодя запастись атомной бомбой — для острастки;  Садам Хусейн — что химическим оружием  надо не пугать соседей,  применять его не  в своём Курдистане, а где-нибудь во Вьетнаме, например, но для этого надо сначала стать равновеликим президенту США.

Второе, Путин получил власть от Ельцына, находясь в плотном Ельцинском окружении. Чтобы избавится от этих пут, мало оказалось 12 лет. Притом, было масса проблем — обнаглевшие олигархи, Кавказ, вернувшийся к «культуре набегов», шавка Мишако, откормленная дядюшкой Сэмом так, что потеряла способность реально оценивать обстановку.  У нашей «опозиции» чешется: сразу всё чужими руками и — в золотой миллиард (хоть на пороге господской прихожей, но вкусить хотя бы запах кухни).  Путин доказал, что может решать самые непростые проблемы.  Меньший риск дать ему ещё 12 лет, чем пойти за лидерами оппозиции. Это даже не коты в мешке. Вглядитесь в глаза Немцова — дебилизм, развившийся на неутолённой жажде власти, на тоске по потерянным возможностям.  Другие — многолетние жертвы локотков, что никак не укусишь. А каково окружение! — расистка Новодворская, Боровой — эдакий  старозаветный барин, вещающий, возлежа на подушках у  самовара. Словом, грустно и скучно, господа.  Поступайте как вам хочется. А я поставлю на Путина. Рискну.



  - 0   - 0
фото

Яков (США)   02.02.2012 07:06

 Умиляюсь такими, как Олег Николаевич из России: «В сегодняшней политике Боровой — ноль без палочки и его мнение никого не волнует. Так вас же взолновало, еслиб было безрпзлично, то не написали бы и вообще не читали. И то, что они с Новодворской говорят, если б никого не волновало, то и не было бы этого общественного онлайн телвидения. Меня волнует, и моих знакомых и друзей в разных странах.

И Боровой абсолютно прав — Путин уже проиграл. Даже если он формально „выиграет“ какой-то тур, он всё равно проигравший.

  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   02.02.2012 02:58

Дорогой Олег Николаевич! У Путина было целых 12 лет и вся полнота власти для проведения своих грандиозных замыслов в жизнь. Он их провел, воплотил. И что? А то — полная, пардон, жопа, что дошло даже до него! Во всех сферах и отраслях. Так что я с вами полностью согласен, надо уметь вовремя уходить с политической арены. Пример Мубарака и Каддафи наглядное тому подтверждение.

  - 0   - 0
фото

Олег Николаевич (Россия)   01.02.2012 21:37

В сегодняшней политике Боровой — ноль без палочки и мнение его никого не волнует. Надо уметь вовремя уходить с политической арены. Занимался бы бизнесом и не поучал что кому делать. У него было 25 лет для воплощения в жизнь своих грандиозных замыслов. Ну ладно, сейчас его не пускают на ТВ и он вынужден вещать прямо из квартиры, сидя рядом с Новодворской, как пенсионеры на лавочке. Но раньше — то, ДО Путина, кто ему мешал? Но народ за ним не пошёл и не пойдёт, потому что устал от нравоучений. Вот и тон интервью тоже такой менторский. И вообще, вопросы интереснее ответов. Иначе не дочитал бы до конца. Предложение: поменьше политики в Кругозоре пошло бы журналу на пользу.
  - 0   - 0
фото

Волька (РФ)   01.02.2012 21:25

К этой картине, кажется ещё уместен фрагмент, обрисовываемый заголовками статей на некоторых сетевых ресурсах: http://www.ruskline.ru/   01.02.12

Владимир Путин как охранитель верыправославной

«Поражение Путина будет означать утратунезависимости нашей страны» 

ДмитрийРогозин опубликовал «Русский ответ» на статью российского премьера

Анатолий  Степанов,  За Путина или за «оранжевую» революцию?

ПротоиерейСергий Дмитриев: «Патриарх Кириллявляется хранителем правПравославия»

ДмитрийМедведев:«За это время Вами оченьмногое сделано»

ПрезидентРоссии с супругой поздравили Святейшего Патриарха Кирилла с третьей годовщинойинтронизации

 Но в то же время, там же:

Внедрение ювенальщины продолжается тихой сапой

Игумен Лука(Степанов):«Народ наш знает, что онобворован и кем обворован»

<o:p> </o:p>

  - 0   - 0
фото

Ирина Гроссул   01.02.2012 19:20

Огромное спасибо за интервью. Я поначалу как -то так бегло прочла вопросы-ответы, а потом- оп!- втянулась-беседа двух умных людей, чуть-чуть пикировка, но — интересно!

  - 0   - 0
←Предыдущая  Следующая→

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA