обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
ноябрь '12
ГОСТЬ НОМЕРА

ПАРАЛЛЕЛИ

С "Кругозором" - известный русский историк и публицист Владимир БРЮХАНОВ

Наш гость из Германии прослыл своими книгами и публицистикой как "не такой". Всё он, понимаете-ли, видит в истории по-своему - не так, как в школах нас учили, да и сейчас многих детей и студентов учат. Мол, неверно  представлены восстание декабристов, личность  Алекс андра II, да и на Первую Мировую войну взгляд у Брюханова иной. Историю Адольфа Гитлера Владимир тоже трактует по-своему. Он вообще считает, что историография последних полутора столетий до неприличия насыщена легендами и мифами...

ВУНДЕРКИНД ОШИБСЯ "ПОЛЯНОЙ"?..

- Так совпало, что в нынешнем, ноябрьском номере "Кругозора" вы, уважаемый Владимир, являетесь одновременно и хозяином - ибо представлены здесь как автор окончанием своего очерка "Бойня" о Первой Мировой - и приглашены в этот номер в качестве его Гостя. Объясните, пожалуйста, читателям "Кругозора" причину и суть вашего "нетипичного" видения истории. И почему вы вообще оказались на "исторической поляне"? Это ведь не ваше дело, вы же - "технарь": окончили механико-математический факультет МГУ, кандидат технических наук, преподавали высшую математику, экономическую кибернетику, статистику. Написали десятки научных работ, подготовили аспирантов, а в годы Перестройки даже являлись замдиректора по науке Научно-исследовательского объединения по внедрению вычислительной техники. И вдруг - история (!?.) Писательство (!?.) А ещё "разведка" мне донесла, что с конца 1970-х вы, оказывается, сотрудничали с нелегальными организациями советских историков-диссидентов, издававших за рубежом сборники-альманахи "Память" и "Минувшее"...

- Тут все не совсем так: до окончания мехмата у меня прошла уже целая жизнь, а может быть - и не одна.

Я родился вполне обычным ребенком, но не во вполне обычной семье: для большинства моих предков (причем и с отцовской, и с материнской стороны) были характерны очень раннее созревание и бурный вход во взрослую жизнь; я не оказался исключением, хотя понял это не сразу. Быстро взрослея, я обнаружил позднее, что во времена моего детства старшие проявляли массу забот о том, чтобы я не заразился самомнением и не вообразил себя особо одаренным. Похоже, что они перестарались, а в результате мне в юности не хватало ни уверенности, ни твердости; пришлось вырабатывать их самому, специально натаскивая себя на сложные и неприятные ситуации - этим я и занимался с десяти лет; для завершения самовоспитания потребовалось еще около двух десятилетий совсем не тихой жизни. А вот чудеса начались прямо с младенчества - и не по моей инициативе.

Бабушка, Вера Николаевна Брюханова (1878-1953), и отец, Андрей Николаевич Брюханов (1910-1970), с ранних лет закармливали меня рассказами о своем незаурядном прошлом, адаптированными к моему детскому восприятию. По мере того, как я рос, откровенность и сложность рассказов все возрастали; я переживал их посильнее, нежели нехитрые события моего безмятежного детства. И если услышанное и прочувствованное присоединить к моему собственному жизненному опыту, то вполне можно посчитать, что родился я не в 1945 году, а на полвека или даже на целый век раньше. И я оказываюсь теперь одним из старейших людей на Земле; так я сам себя иногда и ощущаю, несмотря на бодрость и оптимизм. Да и ровесники моих родителей давно уже считали меня своей ровней.

- Прямо как у Чехова: в детстве у вас не было детства.

- Действительно, детство мое изживалось стремительно. Сам я свободно читал и писал с четырехлетнего возраста, а со всей детской литературой покончил к десяти годам, позднее и со взрослой - к двадцати с небольшим. С тех пор я читаю в основном свидетельства и документы, а также отдыхаю на детективах; творчество серьезных писателей и авторов фильмов уже ничем не может меня задеть; в театр я вообще не хожу с 1969 года - не могу добровольно выслушивать фальшь, звучащую в моем присутствии.

К десятилетнему возрасту относится и существенный жизненный перелом: именно тогда мой отец вплотную приступил к моему серьезному политическому воспитанию. Что он замысливал тогда в качестве цели - и теперь не совсем понятно. Не исключено, что ему просто не хватало полноценного собеседника (как и мне сейчас!) - вот он и принялся создавать такового из меня. Отец, прошедший в детстве через ужасы Гражданской войны и голода в Поволжье, а позднее росший в правительственной среде двадцатых-тридцатых годов, с 1938 года остался единственным мужчиной из семейного клана, истребленного сталинскими репрессиями. Об этом он мне и рассказывал. Познакомившись лет через двадцать с творчеством Конквеста, Авторханова и Солженицына, я не нашел у них почти ничего важного, чего бы не знал от отца. Для отца же главным вопросом жизни стало то, почему все это произошло? К этому-то он и привлек меня.

Я всей душой пошел ему навстречу - и в последующие годы вовсю дополнял наши беседы изучением страннейших вещей: мемуаров лживых очевидцев и недобитых генералов, протоколов партийных съездов и судебных заседаний, даже статистических сборников и сводок военных потерь, сочетая все это с более естественным чтивом.

До 1960 года я оставался чистейшим гуманитарием - и тогда же сформировался как самостоятельный исследователь. Результаты не замедлили сказаться: вскоре я усомнился в истинности простейшей идеологии моего отца ("Ленин - хороший, а Сталин - плохой") и совсем не разделял его восторгов по поводу выноса тела Сталина из Мавзолея в 1961 году. Отец порывался тогда аж в партию вступать, а я трезво и хладнокровно разъяснял ему, что эти маленькие радости - явление временное и преходящее.

- Но какое отношение всё это имело к математике? Почему вдруг донельзя политизированный мальчик-гуманитарий подался туда?

- Да потому, что политикой я оказался сыт по горло; все-таки детей вредно перекармливать однообразной пищей! В знак протеста против всего сущего я и устремился в пятнадцатилетнем возрасте в математику: захотелось укрыться в башне из слоновой кости! Так состоялось важнейшее решение в моей жизни; я и тогда это четко понимал. Теперь уже не важно, стало ли оно верным или ошибочным, но главное было в том, что мотив выбора оказался по существу капитулянтским: я заранее отказался от политической стези, хотя она была единственной, увлекавшей и привлекавшей меня тогда. Я же отвернулся от собственной судьбы, сразу проиграв все свои грядущие битвы, даже не вступив в них. Вот так я оказался математиком, но совсем ненадолго. Новый кризис настиг меня в середине второго курса университета: я усомнился и в силе собственных математических способностей, и в человеческой безупречности профессиональных математиков.

Между тем, образование я получал посреди совершенно необычайной оранжереи, взращивающей таланты. Волею невероятного стечения обстоятельств получилось так, что прием на мехмат в 1962 году происходил без каких-либо национальных дискриминаций. А в результате юные еврейские гении-математики составили едва ли не треть принятого контингента - и задавали у нас тон. Всем прочим приходилось ориентироваться на них - и стараться не отставать. Особым было и отношение к нам профессорского состава; лучшие из них принимали нас как полноценных будущих коллег. Среди нас действительно оказались признанные математические гении: Толя Фоменко, Гриша Маргулис, Дима Каждан... Состязание же честолюбий и способностей воспитало известнейших деятелей и в иных сферах: о моем друге-враге Жене Сабурове я еще расскажу, а Евгений Беркович, например, вполне состоявшийся как математик, играет теперь весьма заметную роль в русскоязычной эмиграции в Германии, будучи здесь лидером исследований и публицистики по еврейской истории и политике.

- Итак, новая атмосфера, в которой оказались, засосала. Это ясно. Но, согласитесь, если бы наряду со склонностью к гуманитарным наукам и политике у вас не было бы предрасположенности к наукам точным, вряд ли достигли в них таких успехов. Меж тем, незаурядный путь повзрослевшего вундеркинда продолжился...

- Всё прозаичнее, вундеркиндом я не был, к математике, повторяю, действительно охладел. Однако выбора не оставалось - иные научные сферы тогда не привлекали, а уход из университета грозил призывом в армию. Вот куда меня вовсе не тянуло! Так что приходилось тянуть учебу. Потом - без энтузиазма выползать на работу.

Тут-то мои глаза, всегда настроенные на адекватное восприятие окружающего, а вдобавок еще и укрепленные безупречной логической настройкой, отыскали вполне аппетитную пищу для моего ума. Я быстренько заделался математиком-прикладником, легко вникающим в суть любых практических проблем. Да и в общении с людьми у меня при этом не возникало трудностей: помогал стремительно приобретавшийся преподавательский опыт. Повезло также в том, что в исследовательской деятельности сразу определился интереснейший и перспективнейший профиль. Я занялся моделированием сложных систем. Сначала - технических, а потом и экономических. Кандидатом технических наук я стал просто потому, что выявленные мною особенности поведения сложных систем мне не удалось строго обосновать математически. Но и без математических доказательств прекрасно заработало то, что я выяснил и разработал.

МЕТАМОРФОЗЫ, МЕТАМОРФОЗЫ...

- Пожалуй, лучшая иллюстрация успехов - ваш бурный карьерный рост как "технаря".

- Да, далее пошло как по маслу: в 25 лет - кандидат наук, к 30-ти годам - доцент, зам. заведующего кафедрой экономической кибернетики МИУ имени Серго Орджоникидзе. Руководство научной работой лучших студентов и аспирантов, подготовка собственной докторской диссертации. А ведь был беспартийным - тут я строго следовал принципам, возведенным для меня в закон!

И в один прекрасный день 1978 года один мой бывший студент (достаточно известный ныне в интеллектуальной жизни российской столицы Юрий Табак) притащил ко мне своего коллегу - младшего научного сотрудника, безнадежно застрявшего в продвижении, и никак не способного защитить кандидатскую диссертацию. Я обнаружил в доставленном объекте собственного однокурсника - Евгения Сабурова. Мы не были близки во время учебы; я знал, что он пишет стихи - и меня это в студенческие годы ничем не привлекало. Теперь мы быстро заново сдружились - конечно, повлияло то, что ключи от ближайшей карьерной судьбы Сабурова прочно оказались в моих руках. Так или иначе, но оба мы сыграли в жизни друг друга роковую, переломную роль. Он, до того и не помышлявший ни о какой политической и административной карьере, быстренько зашагал затем в гору, вдохновившись и моим практическим опытом, и моими грезами, мною отвергнутыми. Однако трагедией всей жизни Сабурова оставалось то, что его честолюбие намного превосходило его творческие потенции. Зато он ловко маневрировал, очаровывая разных людей различными гранями собственных дарований: поэты обычно считали его математиком, математики - экономистом, а экономисты - поэтом.

- А не тот ли это Сабуров, который был заместителем Председателя Совета Министров РСФСР в знаменитом 1991-ом? Тот, помнится, тоже стихи писал. Или однофамилец?

- Точно, тот - в 1991-ом забрался на невероятную высоту:  оказался аж вице-премьером России. А еще через несколько лет - премьером правительства острова Крым. Хорошо еще, что он обладал, все же, ограниченной силой духа и воли, а не то такого смог бы натворить!..

Тот же Сабуров со студенческих времен обладал определенными связями в диссидентских кругах. В их среду он и ввел меня - в порядке обмена полезными услугами. Сабурову я обязан и вторым важнейшим решением в моей жизни. Обнаружив во мне неиссякаемый источник политических и исторических сведений и соображений, он вскоре заявил, что я должен об этом писать. И я прислушался к дружескому совету. Получилось, что мы как бы обменялись личными кармами: он до встречи со мной тихо пописывал что-то в уголке, а я небрежно накручивал карьерные круги; теперь же все стало прямо наоборот.

С Сабуровым мы расстались через немного лет - и довольно круто. Думается,  ему становилось все труднее общаться с человеком, видящим его насквозь.
Той же ночью в июне 2009 года, когда он тяжело умирал в больнице в Москве, меня с трудом вытаскивали с того света в больнице во Франкфурте-на-Майне. Посему дальнейшее выяснение наших отношений несколько отсрочилось.

- Вы заговорили о новой метаморфозе - серьёзным занятием историей по совету Сабурова. И что было дальше? 

- Взявшись всерьез за исторические труды, я, будучи вполне квалифицированным профессиональным исследователем, сразу ощутил, что дилетантизм тут совершенно недопустим. Одно дело - лихо раскручивать исторические байки, какими я был напичкан, и совсем другое - писать серьезно и ответственно. Мне требовалось доучиваться. Обстоятельства этому благоприятствовали. Коллеги по новому для меня цеху историков-диссидентов, с которыми я познакомился с подачи Сабурова, обеспечили мне баснословно благоприятные условия работы в читальных залах Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН АН СССР), имевшего лучшее собрание литературы, относящейся к истории России и СССР. И в математике, и в технике, и в экономике у меня никогда не было серьезных наставников и руководителей - в науке я делал себя сам. Теперь же предстояло сделать себя историком.

Десять лет работы в читальных залах ИНИОНа (параллельно с легальной деятельностью, которую я не оставил), возвели меня на высочайший уровень знаний. Чего я только не проработал: от российских экономических журналов 1760-х годов, прочтенных в подлиннике, - до новейших исследований советских историков и экономистов, опубликованных в специальных и полузакрытых изданиях, а потому почти не искаженных коммунистической демагогией! Кроме того, я получил доступ к одной частной коллекции газет - и изучил более тысячи экземпляров российских газет 1917 года, столичных и провинциальных (по три номера на каждый день революции в среднем!), и несколько тысяч номеров, вышедших в последующее двадцатилетие. Это укладывалось на уникальнейший базис сведений, полученных еще от предков. И все было фундаментально переварено и усвоено - благодаря параллельной практике и опыту работы в различных исследовательских областях, усиленных также нелегким жизненным капиталом, заработанным на невероятных извивах моей судьбы. Неудивительно, что у меня нет никаких комплексов неполноценности в отношении отсутствия у меня специального исторического образования!

- Впору позавидовать: представляю, обладателем какого ценнейшего информационного капиала вы стали.

- Выписки изо всех изученных материалов я вывез потом в Германию - они составили более кубометра (!) исписанных бумаг, тщательно каталогизированных.
Что же касается книги, которую я писал с 1978 года, то судьба вновь посмеялась надо мной: я собирался предсказать, безукоризненно логически и математически точно, что крах коммунистического режима в СССР неизбежен. А режим тот взял - да крахнулся еще до того, как я закончил книгу!.. Что поделаешь: я оказался совершенно не готов к тому, что Горбачев решится во второй раз в ХХ веке сломать хребет экономики России попыткой введения "сухого закона" - мало ему показалось лавров Николая Второго! Но и мой недописанный труд не пропал даром. То была первая проба пера - и первая моя попытка написать серьезную историческую книгу.


АГЕНТ НЕВЕРОЯТНОГО УРОВНЯ

- А почему вы эмигрировали в Германию?

- Это получилось почти случайно. Я уверился еще весной 1988 года, что прогнозы падения коммунизма утратили всякую актуальность. Что еще мне оставалось делать? Значительно раньше, во все том же 1978 году, я приступил к ограничению и сокращению своей легальной научной работы - и перешел в Плехановский институт: сначала на кафедру высшей математики, потом - статистики. А в этот институт, как известно, помещали тогда своих отпрысков ведущие дельцы теневой экономики. Я приобрел популярность среди студентов, а затем сошелся и с некоторыми родителями. Мафиози многому обучили меня - и своей житейской философии, и полезнейшим жизненным навыкам. Теперь, в начале Перестройки, все это пригодилось.

- Каким образом?

- Сначала я открыл кооператив, а затем - фирму под хитрым статусом, занимавшуюся очень многим. Мы, в частности, были спонсорами Московского "Мемориала": финансировали его медицинскую программу - оказание помощи еще сохранившимся жертвам ГУЛАГа. Главным же стала погоня за деньгами.

- Вот это да: математик, историк, а теперь ещё и бизнесмен.

- Для меня это оказалось удивительно подходящей азартной игрой, в которой я преуспевал, хотя и не мог угнаться за знаменитостями - Березовским, Гусинским и всеми последующими. Едва ли я нашел бы в себе силы оторваться от такого психологического наркотика, но позднее мне в этом основательно помогли.
Между тем, август 1991-го подарил нечаянную радость: я оказался среди тех, кто все-таки доломал хребет коммунизму - насколько это вообще было возможным. Но я хорошо помнил 1961 год - и быстро отошел от эйфории.

- Но продолжим о вашей эмиграции.

- Тогда же созрели и мои личные проблемы: образ жизни "нового русского" (хотя этот термин родился позднее) не подразумевал ни безопасности детей, ни полноценного их воспитания; все это можно было обеспечить лишь за границей. Такое у меня сложилось тогда мнение, не изменившись до сих пор. Я получил подходящую возможность: моя новая семья обзавелась правом переезда в Германию - как еврейские беженцы. Туда я и отвез своих весной 1992-го, собираясь немедленно вернуться в Россию, где мой бизнес боролся за существование.

Оказалось, однако, что не все желаемое так уж доступно: не нашлось юридических оснований для того, чтобы оставить в Германии и мою пятнадцатилетнюю дочь от предшествующего брака, тем более что ее мать пребывала в Москве. Мне пришлось пойти затяжным путем: сначала добиться того, чтобы меня самого оставили в Германии - как мужа моей жены и отца моих маленьких детей, а потом оставить у себя и свою старшую дочь. На все это ушло время, в течение которого мои помощники в Москве, лишившись моего непосредственного руководства, умудрились потерять и свои деньги, и мои.

Возвращаться назад было уже малоцелесообразно. Но это еще не стало концом моей предпринимательской карьеры. Лишившись финансов, но не обретенных навыков и опыта, я развернул в Германии столь бурную деятельность, что обратил на себя особое внимание. БНД (немецкое ведомство контрразведки) вообразило, что к ним явился агент не совсем дружественной державы, и притом совершенно невероятного уровня - и мне перекрыли весь возможный кислород. Вот это уже был настоящий конец!

В Германии меня отшвырнули от любой возможности предпринимательства, явно намекая на явку с повинной и обретение новых хозяев. Но у меня и старых не имелось, и никогда не было ни малейшего желания работать на любых рыцарей плаща и кинжала! И что же теперь оставалось делать? Возвращаться в Россию - не позволяло самолюбие. Ехать в какие-либо иные страны? Но меня туда никто не звал. Оставаться в Германии - безо всяких перспектив? Тут еще и очередная семейная жизнь сломалась, не выдержав навалившихся испытаний. Можно было, правда, продолжать присматривать за детьми - с некоторого расстояния, и все же пытаться их как-то воспитывать. На том я и остановился.

- Как же в результате сложилась жизнь в эмиграции русского математика, исторка, бизнесмена?

- С 1996 года я зарабатывал на жизнь, развозя на машине пиццу, заказанную на дом. На этом поприще я сошелся с великолепными людьми - индийцами-сикхами: они относились к легальной отрасли великих террористических организаций, борющихся за освобождение Халистана (Страны сикхов) от Индии - тоже невредное знакомство для историка!

А все свободное время вновь отдавал писанию своих трудов. Этим моим занятиям никакая немецкая контрразведка помешать уже не могла - да и не собиралась. Лишь постоянное употребление террористических терминов (непременный атрибут тематики моих исследований!) в телефонных разговорах с моими друзьями, читателями и почитателями регулярно инициировало сплошное прослушивание моего аппарата - что уж тут поделаешь! Вот так окончательно остался историком. И возможность приглядываться к истории России со стороны оказалась большой удачей, недоступной историкам, остающимся на родине.


КТО ЗАМЕНИТ НЕФТЬ И ГАЗ?

- Тогда сам собой напрашивается вопрос об исторических параллелях. Какой, по вашему мнению, странице исторического прошлого соответствует то, что происходило в России в 1990-х годах, и что происходит сейчас? Каким вы,  историк-аналитик, видите развитие общественно-политических процессов в России в ближайшие полвека?

- Параллель тут, конечно, чистейшая. Когда спало самое бурное напряжение 1990-х (я тогда опасался настоящей гражданской войны, но обошлось - в отличие от 1917 года народные массы остались в целом безоружными и не смогли проявить свой природный темперамент!), то возродилась тишь и гладь - прямо как в 1970-х и 1980-х годах. Вспомните то время: почти все довольны - и лишь немногие недовольны. Потом Горбачев начал наступление на водку - это-то и подорвало всяческое уважение к правящему режиму, и не то, чтобы разбудило недовольство у прежде довольных масс, а просто притупило их активное довольство - и они уже не так способны были содействовать властям в удушении кучки активно недовольных.

Сейчас подавляющее большинство россиян вполне довольно нынешним режимом - а чем тут быть недовольными? При коммунистах было, конечно, спокойнее: все если хотя бы выглядели при деле - и получали за это зарплату. Хотя и небольшую. Помните анекдот того времени: "Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят нам!" Сгодня же большинство если и занято чем-то, то все это не вполне надежно, а потому и несколько хуже, чем было когда-то. Но ведь устройство страны в целом вполне примитивно и совсем понятно: у державы имеются нефть и газ, а больше ничего и не нужно!

Полный аналог с арабскими государствами Персидского залива: все живут исключительно за счет нефти и газа, хотя и получают различные доли общего пирога. Все просто и проще не бывает: никакой политэкономии, никакой философии, никакой культуры - только нефть и газ! И так будет оставаться до того момента, пока нефть и газ не перестанут играть решающую роль в мировой экономике. А вот это-то рано или поздно произойдет! То ли через 50 лет, названных вами, то ли раньше, то ли позже. И все в современной России рухнет тогда до основания! Страны Персидского залива идут в понимании перспектив впереди России: там уже сейчас готовятся к будущему краху - и пытаются застраховаться перепрофилированием экономики: строят туристские комплексы и так далее. В России же об этом совершенно не помышляют. А следовало бы!

- Так ведь за какую проблему России сейчас ни возьмись - всё упирается в крайне неэффективную нынешнюю систему управления государством. В пресловутую вертикаль власти. А по большому счёту - в настойчивую необходимость иного общественно-политического устройства страны. Разброс мнений огромен. Одни выступают за Россию монархическую и видят её не иначе, как великой империей. Другие настаиают на парламентской республике. На самом же верху, создаётся впечатление, пребывают или в истерике от незнания, как быть, или в глубокой депрессии по той же причине.

- Конечно, Путин с Медведевым могут, вероятно, обо всем этом не думать: после нас - хоть потоп, это еще задолго до них было сказано. Они-то не могут рассчитывать прожить еще полвека или около того - и надеются не дожить до краха. А для их непосредственных потомков угрозы не будет и позднее: счета в зарубежных банках предками заведены и заполнены, а думать о монархическом наследовании власти в эпоху приближающихся кризисов просто нелепо. Чьи-то мечты о воссоздании монархии в России - просто наивность в свете указанных перспектив. Правда, жизнерадостные монархи умудряются процветать и на островах, идущих на дно океана при землетрясениях и извержениях вулканов!

Я бы с удовольствием дал совет, но боюсь, что никто не прислушается. Совет простой: за нефтью и газом - настоящее, но за ними нет будущего. Если в ближайшем будущем случится совсем катастрофа (стремительная перемена климата безо всяких заметных внезапных причин, или она же в результате природного эксцесса - гигантского извержения вулкана или падения крупного метеорита), то никакие советы не помогут. А вот если осуществится ожидаемая замена нефти и газа другими источниками энергии, то для этого варианта можно дать дельные советы.

- И какие же?

Чем именно будут заменены нефть и газ пока не ясно. Выигрыш будет за той страной или теми странами, которые быстрее и эффективнее решат эту проблему. И соревнование это выиграет такая страна (или страны), в которой, во-первых, сохранятся достаточные экономические ресурсы, чтобы осуществить такой технологический переворот, и, во-вторых, найдется высокий умственный потенциал людей, которые этот переворот задумают, спланируют и осуществят.
Поэтому советов два:

- не разворовывайте страну до полной утраты экономических ресурсов;

- лучше обучайте и готовьте научные кадры, которые и должны осуществлять и продумывать будущий технологический переворот!

Последние же века истории России характерны тем, что выращивание научных кадров никогда не стояло у нее на первом месте. Вся история России - это история гонений на интеллектуалов. Но они-то и должны теперь играть роль спасителей - больше некому!

- А возможно ли вдруг такое: постепенно сегодняшняя российская власть
-таки перейдёт к либерализации режима?

- С чего бы это вдруг? Для того, чтобы решаться на стратегические маневры, необходима способность разбираться в хитросплетениях современной эпохи. А где она у Путина или Медведева?


КАК И ГИТЛЕР...

Мне вдобавок кажется, что авторы и читатели "Кругозора" несколько зациклились на чисто российских проблемах - с одной стороны, и чисто американских - с другой. Между тем и Путин, и будущий американский Президент (кто бы им ни стал) идут в ногу со временем, но нисколько не заглядывают вперед. Это - характернейшая черта современных политиков.

- И у вас в Германии тоже?

- Конечно. Это касается всех политиков, и, в частности, немецких. Когда-то политика ФРГ преследовала благородную цель - объединение Германии. Потом эту цель достигли (хотя воссоединение произвели далеко не оптимальным образом, попросту разорив бывшую ГДР, - и миллионы людей остались этим крайне недовольны) - и что же теперь? А теперь получается, что Германия занялась объединением под собой всей Европы. Это чистейшая политика Гитлера, только теперь ее реализуют мирным путем (если не считать таких мелочей, как, например, Югославия, дважды разбомбленная - и Гитлером, и НАТО!). А каковы результаты? Да такие же, как и у Гитлера: партизанское (по сути, а не по методам!) движение по всей покоренной Европе, которая вовсе не желает покоряться!

Сегодня - Греция, завтра - Испания, послезавтра - кто еще? И главное - кому все это нужно? Да никому! Подавляющему большинству немцев, во всяком случае, не нужно! Но их и не спрашивают: почему-то референдумы о вступлении в Европейское сообщество проводят в странах-кандидатах, а не среди прежних членов!

- Но не преувеличиваете ли вы, проводя исторические параллели сегодняшней ФРГ и Германии нелюдя-Гитлера?

- Как и Гитлер, нынешние его преемники совершенно не интересуются мнением своих избирателей, хотя выборы и проводятся; но они проводились и при Гитлере! Современные ведущие политики ведут себя с такой же осмысленностью, как сломанные автоматы - вроде машины для кормления рабочих в знаменитом фильме Чаплина! Вместо выявления актуальнейших проблем и целей - тупое следование устаревшим стереотипам! Всюду и везде бытуют и действуют жалкие подражатели Гитлеру или Сталину (в США, конечно, несколько иные стереотипы).
В России, разумеется, то же самое! Путин старается подражать Сталину - и ничего другого придумать не в состоянии! Сталину удалось прожить до глубокой старости; прожил бы он и подольше, если бы не ополчился против врачей (тогда преследовали не только евреев, но и многих ведущих чисто русских медиков!) - самое вредное для пациента направление обострения паранойи!

Может (и даже должен!) долго прожить и Путин! А выпустить власть еще до собственной смерти - ему так же смерти подобно, как и Сталину! Но все-таки жизнь теперь меняется стремительно - гораздо быстрее, чем даже полвека назад. Я уже ошибся - и очень крупно! - не сумев вовремя предусмотреть скорейшее падение Горбачева - вместе с остатками коммунистической диктатуры. Не очень расстроюсь и в дальнейшем, если окажется, что и путинский режим не столь долговечен, как это мне теперь представляется!

- Спасибо, Владимир, за интереснейшую беседу. Радостей творчества вам!
______________________________

ВЫ ЕЩЁ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ КНИГИ ВЛАДИМИРА БРЮХАНОВА В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЕ "ОЗОН":

1. Трагедия России. Цареубийство 1 марта 1881 г.
2. Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера
3. Заговор графа Милорадовича
4. Заговор против мира. Кто развязал Первую Мировую войну

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Тихомиров (Россия)   16.11.2012 13:07

 

Что остаётся простым писателям: во имя кого работать: олигархов или вождей, нет других вариантов! Разве не так?

  - 0   - 0
фото

Дмитрий Воробьевский (Россия)   10.11.2012 02:19

"...и Путин, и будущий американский Президент (кто бы им ни стал) идут в ногу со временем..."





Здравствуйте!В качестве комментария насчёт того, как именно Путин «идёт в ногу со временем», прилагаю одну свою короткую прошлогоднюю статейку. (Кстати, более длинные и более свежие мои публикации об этом можно найти, например, на сайте «Крамолы»: krrramola.narod.ru/new.html .)Всем читателям — всяческих успехов !Дм.В., редактор самиздатской газеты «Крамола», г.Воронеж. 

--------------------------------------------





ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ.  БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ?<o:p></o:p>



В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные «Трибуналы» — в частности, некий «Военный Трибунал» генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация «Военным Трибуналом», то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно — участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в «товарищей в штатском») в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного «Трибунала», которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь «косила» и «косит» сильнее, чем когда-то крестьяне от «барщины»), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе… Неужто им, как и организаторам других подобных «Трибуналов», ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской «вертикали власти», регулярно создающей себе таким образом поводы для «закручивания гаек»?.. Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...<o:p></o:p>

Об участии российских «спецслужб» в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах «Новой газеты», и кое-где ещё...<o:p></o:p>

Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат «уши» этих «спецслужб» или «органов», да и выгода российских властей от тех терактов — довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими «органами» был организован теракт в «Норд-Осте», я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе — в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете «Вестник „Солидарности“», а в середине апреля — с небольшими дополнениями — в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом «Крамоле» (эта статья называется «Трагедия „Норд-Ост“. Чей сценарий?»). Через две недели после выхода того номера «Крамолы» — т.е. 28 апреля <st1:metricconverter productid=«2003 г» w:st=«on»>2003 г</st1:metricconverter>. — огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в «Новой Газете». Он назывался «Кто остаётся в живых», его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно — думаю, что под давлением властей — его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и «висит» пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок — «ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ». На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html. Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в «Новой газете» 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской «ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ», посвящённую убийству сотрудника «органов» и участника тер.захвата «Норд-Оста» Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .<o:p></o:p>

Что касается теракта в Беслане, послужившего «основанием» для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в «Крамоле» (за февраль <st1:metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г</st1:metricconverter>.) о том, что он был организован российской властью, — «Это не терроризм. Это террор» — также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в «Новой газете», например — «ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК» (1.08.2005г.) и «ТЕРРОРИСТЫ — АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии» (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html, www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html. Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию «Голос Беслана» Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…<o:p></o:p>

Помимо этого, не так давно «Грани.ру» опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США («Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября»). Кстати, я об этом писал в «Крамоле» ещё в начале 2002 года («Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты»)… Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского «рейтинга» и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским «боевикам», а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани («учения» ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал «НТВ», что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню — объявленный главой «Гос.Думы» Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: «ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ» ( terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью «К 10-летию рязанских „учений“. Один забытый факт» или более давнюю — под названием «Путь России в сортир. К Путину»), но, разумеется, в вышеназванной книге — ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими «органами»...<o:p></o:p>

По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например — то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, «Новая газета» ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро «шахидок» — Марьям Шарипова — была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток… А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. «Лидер сепаратистов» Доку Умаров вроде бы «взял на себя ответственность» за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)… Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров «брал на себя ответственность» даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не «раскручивать» эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения… Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские «органы» непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за……… ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...<o:p></o:p>

А вот — и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.<o:p></o:p>

ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/, inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516, www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm. К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ «УЧЕНИЙ». ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: vestnikcivitas.ru/docs/841, forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html, juta.hiblogger.net/366117.html, newsland.ru/News/Detail/id/413641/. ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В «НОРД-ОСТЕ»?: www.obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm, www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/, ichkeria.info/content/view/5954/48/, forum-msk.org/material/kompromat/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/, www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/, newsland.ru/News/Detail/id/558071/, forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html, ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php. ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ… ВОТ И ВСЯ ИХ «МОДЕРНИЗАЦИЯ»...: www.ichkeria.info/content/view/7042/48/, www.civitas.ru/article.php?code=1240, www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/, krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)<o:p></o:p>



Дмитрий Воробьевский (февраль 2011г.).<o:p></o:p>

 

P.S. Убедительные свидетельства участия российских «спецслужб» в организации ряда терактов — в первую очередь «Норд-Оста» — можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html, krrramola.narod.ru/perepiska.html .
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA