обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
сентябрь '11
ЖИЗНЬ В АМЕРИКЕ

ЛЕВЫЕ

Коммунистическая партия США что это такое?

Даниил ГОЛУБЕВ ; Марк Шлянкевич

Закричал он: "Что за шутки!
Еду я вторые сутки,
А приехал я назад,
А приехал в Ленинград!"

/Самуил Маршак/

 

СЛАЖЕННЫЙ ДУЭТ

Примерно такое чувство испытали мы, когда увидели статью "Коммунистическая партия поддерживает переизбрание Барака Обамы". ("New Newsletter Reveals", Aaron Klein. August 03, 2011). Вначале было недоумение - что за компартия? Разве в Америке есть такая? Может, это о нашей (в прошлом) Российской? Но присмотревшись к рисунку, поняли, что это компартия нашего сегодняшнего, американского дня. Что же это такое?

Компартия США (The Communist Party of the  United States of America, CPUSA) образовалась в 1919 году путем объединения коммунистических групп, одну из которых возглавлял Джон Рид - страстный поклонник большевистской революции в России и лично Ленина, автор знаменитой книги "10 дней, которые потрясли мир", запрещ?нной при Сталине потому, что в ней говорилось о том, кто именно эту революцию делал.

Вначале компартия играла заметную роль в политической жизни Америки, опираясь на рабочие профсоюзы. Но в 1950-х годах была поделом переведена в разряд третьестепенных из-за близкого (и небескорыстного) сотрудничества с СССР и поддержки разного рода "пацифистов" и "Новых Левых". Ещ? в 1987 году финансовая "помощь" СССР американским коммунистам равнялась 3 млн долларов в год. Но это было в последний раз. В конце 80-х годов, при Горбач?ве эти вливания прекратились и уже, похоже, навсегда. Лишившись финансовой поддержки КПСС и претерпев внутренний раскол, КП США и вовсе захирела, сохранив в своих рядах лишь несколько тысяч членов. Но, как и у "настоящих партий", она имеет свою штаб-квартиру в Нью-Йорке, свою идеологию - марксистсо-ленинскую, свой герб - понятное дело, серп и молот плюс шестер?нка - дань индустриализации. Имеет она и свой комсомол - Young Communist League. Что же касается гимна, то, наверное, на своих сходках они поют проверенный Интенационал.

Программа партии до примитивности проста - в точном соответствии с заветами Ильича: построение "Социалистических Соединенных Штатов Америки". Согласно программе, партия ориентирована на мирный и демократический переход к социалистической системе хозяйствования в США, однако в своих официальных изданиях не гнушается и прямыми намеками на устранение "господствующих классов". Проскальзывает и известный коммунистичекий лозунг "Отнять у богатых и раздать бедным", правда, в несколько завуалированной форме: "shift of wealth from the few to the many" ("переместить богатство от немногих к многим", это из недавний статьи активиста компартии Гарри Тарга). И далее он провозглашает совсем в духа К.Маркса: "Для них (рабочих) борьба не кончена. Она только начинается".

Как и у всякой компартии, она имеет и своих непосредственных, видимых врагов - это неолиберализм и Партия Чаепития (Tea Party). Что касается последней, то в чем ее только не упрекают - и в расизме, и в контроле за прессой (?), и в элитарности, далекой от народа. Эту истерическую кампанию начали вице-президент Байден и сенатор-неудачник Керри, но подхватили все демократы, либералы и коммунисты. Однако Tea Party это не партия, а массовое народное движение среднего класса, труженников, а не нахлебников. Неолиберализм, в отличие от либерализма, полностью отрицает государственное регулирование экономики и рассматривает свободный рынок и конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста. Понятно, почему компартия США так боится Партии Чаепития и ненавидит классово чуждый ей неолиберализм.

Компартия США имеет несколько официальных печатных органов:  еженедельную газету "People's World" и ежемесячный журнал "Political Affairs Magazine", оба имеющие интернет-версию. Спрашивается: откуда у партии с 4-5 тысячами членов столько средств? Ответить на это довольно легко: средства поступают от профсоюзов, из разного рода либеральных организаций и фондов, спонсирующих не только коммунистическую, но и демократическую патрии.

Две эти партии - близнецы-братья. И это не досужий домысел. Генсек компартии США Сэм Уэбб недавно прямо написал: "Миллионы, которые составляют ядро компартии, еще действуют "под зонтиком" Демократической партии, хотя все больше и больше ведут себя как независимые от нее". И далее он пишет, что отдаление от Демократической партии "противоречит нашей стратегической политике создания максимального единения с ней против правых экстремистов и сейчас, и на выборах будущего года". Совсем как в старом анекдоте - "будем дружить против республиканцев".

КУРС: ОБАМУ - НА ВТОРОЙ СРОК

Поэтому и не кажется удивительным, что компартия призывает своих членов (а заодно и сочувствующих ей) поддерживать во всем демократов и добиваться в союзе с ними переизбрания Барака Обамы на второй срок. Этот призыв не нов, хотя его и пытаются замаскировать. Еще при выборах Обамы в Сенат в 2004 году компартия мобилизовала профсоюзы и разные организации афро-американцев, обеспечив ему победу. В декабре 2007 года на вебсайте компартии появился призыв поддержать Обаму на первичных выборах кандидатов в президенты, а позднее - и на президентских выборах.

Более того, как было представлено на вебсайте компартии, они напрямую сотрудничали не только с Демократическим Национальным Комитетом, но и непосредственно с выборной бригадой Обамы "Organizing for America". Правда, упоминание об этом после успешных выборов было с вебсайта удалено. Надо сказать, что все это и не удивительно - и предвыборная платформа Барака Обамы, и последующие его действия уже как президента США во многом импонируют компартии с ее идеологией.

Генсек Сэм Уэбб прямо приветствует давление Обамы на капиталистическую экономику и государственные устои страны. Он также заявляет о необходимости создания новой антикапиталистической партии и признает, что демократы стоят ближе всех к его идеалам.Уже с начала 2009 года компартия подталкивала Обаму на проведение социалистической реформы здравоохранения и на второе массовое денежное вливание в экономику, известное как The second stimulus bill, хотя уже было ясно, что и первое малоэффективно.

ДОРОГОЙ РАДИКАЛЬНОГО МАРКСИЗМА

Вряд ли Обама действовал по подсказке компартии, скорее это были его собственные инициативы, а совпадение целей объясняется тем, что идеология тех и других одна и та же - марксистско-ленинская. Не упрекайте нас в использовании политических ярлыков - сам Обама в своей книге "Мечты моего отца" "Dreams from My Father - сторонника так называемого "африканского социализма" - открыто призывает к перераспределению собственности, этой центральной догме радикального марксизма. Обама прямо пишет, что в период учебы он тщательно выбирал себе друзей среди "наиболее политически активных черных студентов", иностранцев и "марксистских профессоров". Практически в каждом выступлении Обама подчеркивает свою политику перераспределения, фальшиво заявляя, что богатые зарабатывают слишком много и должны быть "по справедливости" обложены дополнительными налогами.

Не обошла компартия и расовый вопрос, подыскивая себе сторонников и "попутчиков". Лидеры компартии уже много лет ратуют за иммиграцию из стран Третьего мира в США людей, расистски настроенных против всех белых, за политику (и практику) "открытых границ" с целью разделения и подавления Западной цивилизации в Северной Америке. И это уже воплощается в жизнь усилиями администрации Обамы. В прошлом году поднимался вопрос о предоставлении прав на жительство (а потом - и на гражданство) 11-12 миллионам нелегальным иммигрантам, проживающим в США, но из-за сопротивления южных штатов и республиканцев в Конгрессе решения принято не было.

Однако Обама начал действовать в обход законодателей. В середине августа с.г. Исполнительный директор Белого Дома Цесилия Муноз передала распоряжение Министерству Внутренней безопасности  об изменении практики депортации нелегалов. Суть его состоит в следующем ("Wall Street Journa"l, August 19, 2011). Каждое дело нелегального иммигранта должно рассматриваться индивидуально (совместно с Министерством юстиции), и депортации будут подлежать только те, кто имеет криминальное прошлое в США (незаконное проникновение в страну не в счет). Всем остальным будет позволено остаться в стране и они смогут подать заявление для получения разрешения на работу. Ожидается, что уже в ближайшее время такое разрешение получат более 300 тысяч нелегалов, добавив свои "усилия" к 22 миллионам американцев, ищущих полноценную работу.

АМЕРИКАНСКИЙ "КОМСОМОЛ"

Но давайте вспомним и об американском "комсомоле", резерве компартии, носящем нескромное название Коммунистической молодежной лиги (Young Communist League, впрочем, Лига - все равно что Союз, так что комсомол вполне можно писать без кавычек). Руководители Лиги прямо заявляют, что их идеология - марксизм-ленинизм, они верят в социализм и работают ради справедливого общества, ведомого рабочим классом. Они поддерживают все формы революций, исторически включающие насилие, лишь бы они были успешны, оговаривая однако (не иначе, как в порыве "политкорректности"), что мирные формы были бы идеальным условием (ну, а если нет, то смотрите пару строчек выше, главное - чтобы победить).

Американский комсомол ведет большую работу среди детей и подростков, приучая их неокрепшие уши (и души) к чарующим словам "социализм" и "коммунизм", воспитывая их в духе марксизма-ленинизма. Темы семинаров и дискуссий говорят сами за себя: "Марксизм и политический момент: Создание движения за изменения" (вспомните обамовский слоган ? "Change!", это из той же песни), "Кризис капитализма, его причины и классовая борьба" и многое в том же духе. Комитет комсомола Южной Калифорнии организовывает автотур по штатам вплоть до Флориды на агитационном красном автобусе с серпом и молотом, на переднем бампере написано: "Правящий класс - [наши] враги", а как с врагами поступать, можно понять из помещенного рядом известного символа - черепа со скрещенными костями. Неплохая инициатива, не правда ли?

И все же комсомол оказался более прагматичен и прямолинеен, чем компартия. В январе прошлого года на всеамериканском съезде коммунистической молодежи прозвучали такие слова: "Мы не просто намерены сохранить капитализм, мы начинаем долгий и извилистый путь, чтобы превратить его во что-то более хорошее".

Что понимали под этим комсомольские вожаки? В этом стоит разобраться. Выше мы упоминали о том, что Обама-папа был сторонником "африканского социализма", который несколько отличается от его ленинского понимания. Сущность его состоит в том, чтобы позволить капитализму развиваться, но "добиться равноправия с помощью налоговой политики и правительственных регулирований частного сектора". Иными словами, капитализм представляется молодым коммунистам как корова, которую можно доить, а самим жить безбедно за счет тех, кто работает.

Юлия Латынина пишет: "Несправедливость заключается в том, что у работающего человека берут деньги и отдают их гангстеру" (имеется в виду недавняя волна погромов в Лондоне, спровоцированная законным убийством гангстера-наркоторговца полицейским). И далее она приводит данные о том, что собой представляет нынешний европейский социализм: "если сравнивать доходы 20% самых богатых и 20% самых бедных, то до выплаты налогов первыми и получения пособий вторыми они отличались в 16 раз, а после - всего в 4 раза". Иными словами, европейский социализм ничем не отличается от африканского, о котором так мечтал Обама-папа и претворяет в жизнь Обама-сынок, а за красивыми словами комсомольских вожаков о превращении капитализма "во что-то более хорошее" лежит все то же стремление к иждивенческому, а лучше сказать, к паразитическому социализму. Вот так у американских комсомольцев прагматизм победил марксистско-ленинскую идеологию.

Нельзя обойти и недавний случай массового убийства норвежцев в молодежном лагере на острове Утойа. Поскольку это был лагерь правящей Рабочей партии Норвегии (коммунистической по духу, социалистической по образу действий), это трагическое событие оценивают по-разному, зачастую вопреки существующим фактам. Утверждается даже, что это не лагерь для подростков, а тренировочная база террористов, который "собрал под своей крышей совершенно отмороженных подростков из арабских стран и прочих мусульманских волостей и краев". Вынуждены разочаровать, ибо это не так. Среди погибших на острове всего трое явных (по фамилиям) мусульман, из которых двое - уроженцы Ирака, живущие в Норвегии, и один, видимо, родившийся уже в этой стране. Прибавьте к ним одну черную девушку 15 лет - вот и все потенциальные "инородцы". Из иностранных граждан среди убитых двое - одна медсестра из Дании и молодежная активистка-социалистка из Грузии. Так что не следует принимать на веру высказывания, взятые из некомпетентных источников, что "высокопоставленные норвежские политические деятели учили более шестисот молодых активистов из арабских и прочих мусульманских стран уму-разуму".

Нет, дело обстояло значительно хуже и страшнее: они учили своих собственных детей ненависти. И даже не важно, была ли это ненависть к Израилю или к "классовым врагам", ибо воспитанная с малых лет подсознательная ненависть легко может быть обращена против кого угодно, против любого, на которого укажет очередной "фюрер". И недаром известный теле-радио журналист Гленн Бек, большой сторонник Израиля, в своем выступлении сравнил население лагеря на острове с гитлерюгендом ("Hitler Youth").

Так ведут себя молодые социалисты Европы. И только ли Европы?

ТЕКУЩИЕ ЗАДАЧИ КОММУНИСТОВ США

Заглянем в сравнительно недавнюю историю компартии США и сравним ее перспективные задачи с тем, что так или иначе уже реализовано в стране. В 1963 году в Конгрессе обсуждались цели компартии, изложенные в документе Current Communist Goals ("Текущие задачи коммунистов", текст доступен в Интернете). В нем 45 пунктов, разных по значимости и возможному исполнению - от глобальных заявляний о мирном сосуществовании и ликвидации остатков колониальной системы до интернационализации Панамского канала. Но сосредоточимся лишь на тех, которые направлены на "сверхзадачу" - низведению США как ведущей мировой державы. Именно в этом направлении демократы в Белом Доме и Конгрессе наиболее преуспели. Задачи компартии того времени можно разделить на несколько групп.

Расшатывание моральных и религиозных устоев нации. Сюда относятся отмена клятвы на лояльность стране, использование правозащитных групп для затруднения работы всех органов путем судебных тяжб, дискредитация Библии и замена христианской религии новой "социальной религией", отмена школьных молитв под лозунгом "отделения школы от государства". Особое место отводилось задаче изменить Американскую конституцию, называя ее неадекватной и старомодной, и очернить образы Отцов-Основателей нации, представляя их как самовлюбленных аристократов или "простых людей", ничего не сделавших для страны. (Студентов колледжа Tiny Goshen в Индиане в новом учебном году ождает сюрюриз: на спортивных соревнованиях будут исполнять только мелодию Американского национального Гимна, так как президент колледжа Джим Бреннеман посчитал, что слова его "излишне жестоки". Это напоминает нам те времена, когда торжественную мелодию Гимна Советского Союза называли "песней без слов"). Преподавание истории должно соответствовать не фактам, а идеологическим воззрениям компартии, превознося при этом успехи социализма в СССР.

Дискредитация семьи как основополагающей структуры общества, поощрение смешанных браков и облегчение развода. Сюда же входят пропаганда гомосексуализма и беспорядочной половой жизни как "естественной, нормальной, здоровой" меры поведения, блокировать негативное (то есть, не-коммунистическое) влияние родителей на детей и, напротив, пытаться с помощью дошкольных учреждений и школы через детей повлиять на мировозрение родителей. (Сейчас в школах штудируют обамовскую книгу, а в детсаду малышей заставляли под прихлопывание петь: "Барак-Хусейн-Обама, Хей-Хей-Хей!" - вам ничего это не напоминает?).

Взять под контроль образование и ассоциации учителей, смягчить образ коммунистов, привести школькые учебники в соответствие с "линией партии".

Захват средств массовой информации. Эта знакомая нам тактика в устах компартии конкретизировалась в задачу установления контроля над студенческими газетами, проникновение во все основные газеты страны, выдвижение своих ставленников на должности обозревателей, редакторов и другие позиции, способные воздействовать на массы в нужном (компартии) политическом направлении, поставить "своих людей" на ключевые позиции на радио, телевидение и в кинематографию.

Продолжение дискредитации американской культуры путем разрушения всех традиционных (западных) ее форм, вплоть до изъятия хороших скульптур из парков и общественных зданий и замены их бесформенными, неуклюжими, бессмысленными "изделиями" (иначе их и не назовешь). Этому должен способствовать контроль над искусствоведами и деректорами музеев с целью продвигать уродливые, отталкивающие, бессмысленные художественные произведения. Ставится задача разрушить культурные стандарты морали путем насаждения порнографии и непристойностей в книгах, журналах, на радо, телевидении и в кино.

Защита и нападение - извечная тактика коммунистов запечетлена в идее использовать молодежь для инспирирования "народных протестов" против программ и организаций, атакующих компартию и ее идеи. Студенческие группы следует использовать для навязывания государству решения экономических, политических и социальных проблем в соответствии с программой компартии, создавая при этом представление о том, что насилие и мятеж являются легитимными аспектами Американской традиции, демонтировать ФБР. Представлена и "гениальная" идея - "психушки наоборот" - использование психиатрии для защиты антисоциальных элементов и массовых выступлений от полиции. Но при этом не забыты и советы "старшего брата": предлагалось использовать психиатрию против противников компартии.

Стратегические задачи компартии - поддержка любых социалистических движений с задачей взять их под свой контроль с целью влиять через них на культуру, образование, социальные агенства, программы велфера и другое. Внедриться и наращивать влияние на профсоюзы, а через них - на "большой бизнес" с задачей передать и его в руки рабочих (исторический опыт показывает, кто им завладеет в конце концов) .

Не правда ли, страшноватая программа, во многом использующая "передовой опыт" страны "победившего социализма". Но тогда Конгресс не обратил на это явное предостережение достойного ему внимания. Шел январь 1963 года, только что кончился Карибский кризис (остров Куба тогда шутливо называли "Коммунизм У Берегов Америки"). Каждая сторона считала себя победительницей, американцы, обладавшие значительным военным потенциалом, уже не видели коммунистической угрозы, и Конгресс не опасался "Красного вторжения". К сожалению, они забыли о существовании своего "домашнего фронта", объединившего социалистов, коммунистов и либеральных активистов, которые наращивали силы для подрыва амерканского образа жизни путем постепенного внедрения коммунистических планов в законодательную систему и правительство.

Американцы и сейчас верят, что коммунизм умер с падением Берлинской стены и Железного занавеса, с распадом с СССР и провозглашением Свободной России. Но правда состоит в том, что коммунизм остается все тем же зверем, изменив внешнюю риторику на более "политически корректную" и представляя сегодня свою вывеску как "Международную демократию". Те, кто знает современную Америку, с легкостью найдет за этим коммунистическим бредом 50-летней давности то, что усилиями Демократической партии и ее предстваителями в Белом Доме уже стало нашей реальностью. Современные американские "прогрессивисты" успешно доламывают то, что еще осталось. 

Кто они, эти современные "могильщики капитализма"? Прогрессивизм (не путайте с прогрессизмом) начал свое возрождение именно в 1960-х годах, объединив левых либералов, популистов, феминистов, защитников окружающей среды, борцов за свободу сексуальных меньшинств и прочие "прогрессивные" социалистические и социал-демократические движения.

Это не партия, а социальное движение, к которому примыкают и коммунисты, и многие члены Демократической партии, хотя это и не афишируется. Об их политической платформе можно судить по реальным делам Эла Гора, Эдварда Кеннеди, Ральфа Надлера и нынешней администрации во главе с президентом Обамой, которые по многим пунктам следуют "мудрым указаниям" коммунистической программы 1963 года. Америку уже удалось обмануть один раз в 2008 году громкими слоганами на бамперах машин и бессмысленными обещаниями. Очень опасно наступать на грабли второй раз. И если американцы этого не поймут, то все мы "приедем назад", приедем в Ленинград, Москву, Киев, Харьков, Новосибирск и другие города, откуда мы бежали от коммунистической идеологии и социалистической практики, имеющих  отнюдь не человеческое лицо.

Коммунизм придет в каждый американский дом, а чем это грозит народу, казалось бы, должен знать каждый, но, увы, это не так. Основная масса человечества поражена историческим беспамятством и упорно игнорирует уроки прошлого. История дала людям уникальную возможность проверить на практике, насколько верны выводы марксистко-ленинских теоретиков о том, что социализм есть благо. В Советском Союзе был построен строгий, рафинированный, без каких либо оговорок и примесей, социалистический строй. Следуя ленинско-сталинской схеме, он превратился в тотальное рабство чрезвычайно скоро.

Об этом подробно написано в статье Юрия Окунева "Дорога к рабству", опубликованной в газете "Форум" (Нью-Йорк). Почему американские коммунисты об этом не знают? Ведь это история коммунистического движения. В прошлом их предшественники были куда более более внимательны и чувствительны к советскому "опыту" строительства социализма и коммунизма. Ярким примером в этом отношении является судьба известного американского писателя Говарда Фаста.

Фаст вступил в компартию США в 1944 году, в связи с чем в 1950 году был вызван на заседание Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, отказался назвать имена "сообщников" и провел три месяца в тюрьме "за неуважение к Конгрессу". Именно в тюрьме он начал писать роман "Спартак", по которому в 1960 году был снят знаменитый фильм Стэнли Кубрика. По требованию Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности издательства занесли его имя в "черный список" и ему пришлось для издания своих книг создать собственную компанию Blue Heron Press. В эти же годы он вынужден был публиковаться под псевдонимами, из которых наиболее известен "Э. В. Каннингем". В 1953 году он стал лауреатом Международной Сталинской премии "За укрепление мира между народами". В это время он был одним из самых издаваемых в СССР американских авторов, однако в 1956 году после разоблачения Сталина на ХХ съезде КПСС и подавления рабочего движения в Венгрии Г.Фаст вышел из компартии США и переш?л на позиции социал-демократии, после чего в СССР о н?м немедленно "забыли" и его книги оказалось под негласным запретом. В 1957 году Фаст выпустил книгу о своих отношениях с левым рабочим движением - "Обнаженный Бог: Писатель и компартия". Такое впечатление, что современные американские коммунисты ничего этого не знают, и это самое страшное. Это незнание и порождает лозунг: "Мы - за Обаму!" 

A закончим мы неожиданным воспоминанием. Побывав на Западе в 70-годы прошлого столетия, известный советский поэт, бард и артист Владимир  Высоцкий с изумлением обнаружил там "новых левых". В 1978 году  он  так выразил свои впечатления по этому поводу:


Новые левые - мальчики бравые
 С красными флагами буйной оравою,
 Чем вас так манят серпы да молоты?
 Может, подкурены вы и подколоты?!
 
 Слушаю полубезумных ораторов:
 "Экспроприация экспроприаторов..."
 Вижу портреты над клубами пара -
 Мао, Дзержинский и Че Гевара.
 
 Не разобраться, где левые, правые...
 Знаю, что власть - это дело кровавое.
 Что же, валяйте затычками в дырках,
 Вам бы полгодика, только в Бутырках!
 
 Не суетитесь, мадам переводчица,
 Я не спою, мне сегодня не хочется!
 И не надеюсь, что я переспорю их,
 Могу подарить лишь учебник истории.


Удивительно, как поэт,  даже не знавший толком французского языка, точно во всем разобрался и даже  предсказал. Как же должно быть стыдно и позорно ничего не помнить и ничего не понимать сегодняшним "левакам" всех мастей и оттенков!

www.dgolubev.com

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

URI (Israel)   06.11.2012 22:10

Статья интересная , правда, несколько нудноватая. Может быть, потому, что для меня эти факты не новы.

И ещё — Высоцкий никогда не писал этого стихотворения.

Это фейк.

  - 0   - 0
фото

Alex Popov (США)   19.09.2012 23:02

Автор самая обыкновенная жертва антисоветской пропаганды США. Которая гласит, что все левое это зло, а фашистский американский капитализм это вершина цивилизации. Удивительно как слабы некоторые люди, если их можно на полном серьезе убедить, что народ (т.е. сами люди) это зло, а кучка банкиров которая одалживает деньги тем же США, уничтожая этим государство и страну, это благо для всех...

Не буду тут рассказывать про уровень скажем образования, науки, медицины, в СССР, и в сегодняшней России (да и в остальном мире), хочется задать авторам несколько риторических вопросов. Вы никогда не задумывались, почему все прогрессивные деятели культуры почти всегда придерживались левых взглядов (кстати в «свободной» США, многие из них «таинственно» скончались)? Вам не казалось странным, что американская свобода всегда приходит в другие страны только в виде пуль и бомб? И почему то большая часть мира так ненавидит эту капиталистическую «свободу».

Отвечать конечно не нужно, лучше почитать очередной бред, о том как злобные коммунисты угрожают счастливой жизни в Америке, а добрые банкиры делают американцев все свободнее и свободнее. Правда долг страны и конкретно каждого жителя растет на несколько долларов ежеминутно, уходя в карманы ФРС, а затем и на личные счета пары семей. Но это все мелочь, главное сегодня живем хорошо, и от коммунистической «угрозы» защищены...
  - 0   - 0
фото

Макс (Russia)   12.01.2012 08:21

Я полностью согласен с автором статьи.

Все эти выступления «Захвати Уолл-Стрит» ни к чему хорошему не приведут. Плюс, на эти митинги ходят в большинстве своем безработные. На самом деле, работу всегда можно найти, но эти люди не хотят работать, им подавай деньги за просто так.

  - 0   - 0
фото

Keyaan (MdsAXLOuIcUdDleg)   02.01.2012 18:03

You mean I don't have to pay for expert aivcde like this anymore?!
  - 0   - 0
фото

Александр (Россия)   08.12.2011 09:52

однако в 1956 году после разоблачения Сталина на ХХ съезде КПСС

Ну что тут можно сказать, автору статьи самому неплохо бы поизучать историю, и вообще «должно быть стыдно и позорно ничего не помнить и ничего не понимать».

  - 0   - 0
фото

Юрий Окунев (США)   25.09.2011 17:39

 

Статья Даниила Голубева и Марка Шлянкевича глубокая и, я бы сказал, весьма поучительная, она интересна во многих отношениях – и как справочный материал по истории компартии США и ее попыток превратить свободную, поцветающую страну капитализма в социалистическое рабство, и как предостережение относительно сладкоголосых призывов помочь бедным за счет богатых. Многие американцы искренне заблуждаются, полагая, что высокий уровень экономики и жизни при капитализме можно совместить с социалистической моралью иждивенчества за счет государства. Авторы, на мой взгляд, добросовестно пытаются развеять подобные социалистические иллюзии.<?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p></o:p>

Материалы статьи не дают комментатору Марине из США никаких оснований для утверждения: «если бы не цвет кожи у Обамы, его бы так не демонизировали». Более того, обращенное к безупречным в нравственном отношении авторам, оно передставляется просто клеветническим. Авторы выступают против экономико-социальной программы президента Барака Обамы не из-за цвета его кожи, а вследствие своей глубокой убежденности в том, что проводимая его администрацией политика государственного управления экономикой и социальными процессами является губительной для США. <o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

Марина (США)   20.09.2011 21:19

Я не согласна с утверждениями автора, подводящего к мысли, что Обама чуть ли не марксист. И никакие приведенные цитаты и подогнанные факты это не доказывают. Уверяю вас, что если поставить перед Обамой вопрос: не ликвидировать ли в Америке частную собственность, то он ответит отрицательно. Несмотря на все его шаги по увеличению налогов с миллионеров и призывы к льготам для бедных. Обама политик, он избрал то направление, которое ему кажется более эффективным для привлечения избирателей. А бедных и малообеспеченных больше, чем высокообеспеченных. И вообще, если бы не цвет кожи у Обамы, ео бы так не демонизировали.  
  - 0   - 0
фото

КРУГОЗОР   19.09.2011 22:36

Удалён комментарий россиянина Zergest, перепутавшего «Кругозор» с сайтами для геев и лесбиянок.

  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA