обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
ноябрь '13
БОЛЬ ДНЯ

ИСЛАМ - НЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ ВРАГ, А МЫ - НЕ ВАРВАРЫ

"Бей мусульман, спасай Европу!" - что это напоминает ?..

Адам Адами

ФАКТ: В традиционном месячном опросе читателей "Кругозора" на вопрос: "Согласны ли вы с призывами ограничить в вашей стране иммиграцию выходцев из арабских стран и Турции?" 84% опрашиваемых ответили утвердительно, а 11% - отрицательно, сочтя это дискриминацией и считая, что любой человек вправе решать, где ему жить.


ТРИЖДЫ ВАРВАР

Я считаю себя обычным нормальным человеком: я придерживаюсь светских взглядов, живу в Европе, имею два диплома о высшем образовании, уважаю закон и люблю свою семью.

Тем не менее, в глазах сегодняшних европейцев я запросто могу сойти за современного варвара. И не один раз, а целых три - по национальности, по религии, по статусу: чеченец, мусульманин, эмигрант. И даже мой беглый английский и классическая европейская внешность тут бессильны что-либо исправить, раз я не стремлюсь ассимилироваться полностью. Потому, будучи этаким варваром в кубе, я имею достаточно прав рассуждать именно на эту тему. Говорить, однако, трудно. Потому что всегда трудно говорить, когда гремят литавры. Непросто наблюдать, как всё больше и больше уставших от многолетней экономической нестабильности европейцев ведётся на пропаганду и, незаметно для самих себя, скатывается к откровенной ксенофобии.

В своём анализе происходящего я намеренно буду опускать цифры статистики и большинство азбучных истин, как и не стану углубляться в природу отдельных составляющих большого единого целого. Задача моя в другом - постараться донести до публики взгляд на разгорающийся конфликт между пост-христианским Западом и Исламом, точку зрения, характерную для большинства образованных мусульман; показать суть происходящего так, как это видим и ощущаем мы. Я надеюсь, что вдумчивый читатель великодушно простит мне неизбежную пристрастность в суждениях и разглядит в этой статье главное - попытку продолжить диалог. Ведь известно, что диалог есть самый непримиримый враг вражды.


ЗАКАТЫ И РАССВЕТЫ ЕВРОПЫ

Европа любит поговорить о надвигающейся гибели. Уже на протяжении нескольких поколений, со времён Шпенглера, Тойнби, Гассета, предвещавших неминуемый закат Европы, тьма подобных пророчеств заставляла замирать в ужасе особо впечатлительных из жителей континента. Трезвые, однако, не утрачивали оптимизм, работая не покладая рук и решая общеевропейские проблемы по мере их возникновения.
 
В итоге, за отрезок времени меньший, чем 60 лет, Европе удалось совершить гигантский скачок: она отказалась от колониализма, выдавила из себя остатки тоталитарных идей, убрала пограничные заставы. За единым экономическим пространством, пришло единое политическое; общая валюта с красивым символическим названием стала реальностью; были интегрированы многие народы, высвободившиеся из под советской оккупации. А общем - шел и успешно претворялся в жизнь невиданный доселе эксперимент по искоренению истоков бед народов, населяющих континент.

Однако крах коммунизма, противостоявшего идеологии Западной демократии на протяжении 70 лет, принес и горькие плоды: США стали претендовать на роль мирового жандарма, всё чаще прибегая вместо взвешенной дипломатии в международных вопросах, к политике шантажа и прямого вмешательства. Будучи милитаристской и экспансионистской по своей сути, Америка нуждалась в новом глобальном враге. По совокупности причин политического, экономического и психологического свойств выбор пал на Ислам.

Распад СССР застал мусульманский мир разделенным на два непримиримых лагеря: проамериканский (Саудия, Пакистан и арабские страны Персидского Залива) - и просоветский (Сирия, Ирак, Ливия, Северный Йемен). Исключение составляли, только, светский Египет, метавшийся из лагеря в лагерь и шиитский Иран, которому отводилась особая роль как вакцины против возможного преобладания центростремительных тенденций среди суннитских стран региона.

Первой целью США на рассвете после распада СССР стало свержение вассалов Москвы по всему миру, чем Америка и занялась незамедлительно. В итоге из целой плеяды сатрапов у Кремля сейчас остается только режим в Дамаске.

Ещё до этого США и Европа провели операцию по "обезвреживанию" Афганистана - стравив между собой легендарных победителей коммунизма и бывших соратников по джихаду: Хакматияра, Шах-Масуда, Раббани они ввергли страну в братоубийственную войну на фоне широко развернутой компании по выкупу у населения наиболее грозного оружия типа ПВК "Стингер". Мавру пора было уходить... В то же время англо-саксонкие страны дали зеленый свет тем из моджахедов, что предпочли семейную жизнь междуусобным войнам, в результате которых около четверти миллиона самой одарённой части населения оказалась навсегда в Австралии, США и Новой Зеландии.

Такая подлость со стороны союзников воспринялась мусульманским интернационалом крайне негативно - и Америка вмиг превратилась для тысяч прошедших афганскую войну ветеранов в худшего врага. Одним из видных таких негодующих ветеранов был и Усама Бен Ладен. Трагедия в Нью-Йорке 2001 года стала отправной точкой новой реальности: США объявили крестовый поход против Ислама, в который была вовлечена и ближайший союзник Америки - Европа. Однако, чтобы картина предстала яснее, будет полезно сделать небольшой экскурс в прошлое.


ПЕХОТИНЦЫ ПРОТИВ САМОЛЁТОВ

Оставаясь на протяжении многих веков мировым средоточием философии, науки и культуры, к 17 веку Ислам уже уступил ветку первенства Европе и окончательно сошел с арены большой политики в результате распада Османского Халифата - последнего наследника былого величия мусульманской цивилизации.
 
В итоге весь остаток 20 века в глобальной перманентой драчке между США и СССР мусульманам отводилась, в лучшем случае,  роль пехотинцев - подход, апогеем которого стала девятилетняя Советско-Афганская война.

Захват Советами Афганистана означал вытеснение Америки из региона, делая реальным окончательное "осовечивание" Индии и неизбежное поглощение ею Пакистана - единственного регионального союзника США: вариант, который Америка никак не могла допустить.

Поэтому США и НАТО пошли ва-банк - через пакистанские спецслужбы в руки афганского сопротивления потекло самое современное оружие, а в прессе была развёрнута компания по героизации афганского сопротивления. На деньги арабских стран Персидского Залива во многих мусульманских странах были развернуты пункты по набору и переброске добровольцев на "Священную Войну против коммунистических безбожников" - джихада. В Пакистане по всему периметру афганской границы была развёрнута цепь тренировочных лагерей, где военные инструкторы США и Пакистана обучали моджахедов военному ремеслу.
 
Триумф мусульманских партизан в Афганистане, во многом неожиданный, произвел фурор в концепции классической войны: отныне стало очевидно, что партизанские соединения, даже плохо организованные, способны наносить поражение европейской армии, если имеют доступ к переносным системам ПВО. Последовавшая через несколько лет унизительная капитуляция России перед немногочисленным и слабо вооруженным ополчением в Чечне окончательно похоронила теорию конвенциональной войны.

Успех мусульманских пара-военизированных партизанских отрядов в Афганистане и Чечне с одной стороны и легкая победа над классическими, закованными в броню, армиями Саддама Хусейна, а позднее - Муаммара Каддафи с другой, вывели на первую позицию иной фактор в современной войне. Отныне не вызывало сомнения, что победу приносят не столько крылатые ракеты, танки и коммуникации, сколько бесстрашный рядовой воин, оснащенный пластитом. Личная храбрость и готовность к смерти солдата, вроде бы бесповоротно заменённые ещё на излёте средних веков профессионализмом высокооплачиваемых наёмников, а позднее и всевозможными гаджетами технического прогресса, вдруг снова стали насущной необходимостью для победы в войне.


НЕОЖИДАНЫЙ МЯТЕЖ

План НАТО по самоуничтожению Афганистана дал осечку в середине 90-х с появлением Талибана ( "талибы" - студенты - в переводе с арабского). Это молодежное движение, в начале осторожно поддержанное Западом через пакистанские спецслужбы, стало стремительно набирать популярность в народе и, овладевая провинция за провинцией, превратилось в полноправного правителя Афганистана к 1999 году. Подобный триумф талибам обеспечило жесткое внедрение Шариата на освобожденных территориях наряду с беспощадной борьбой против коррупции и повсеместным уничтожением опиумного мака.
Немаловажную роль в военных успехах Талибана сыграло присутствие в нем в качестве инструкторов и руководящего звена ветеранов Сопротивления времён Советской оккупации.

Вскоре Талибы полностью перестали подчиняться своим пакистанским "советникам". Страна стала быстро оправляться от разрухи: налаживалось сельское хозяйство, строились дороги, восстанавливались больницы. Запад слишком поздно понял свою ошибку: наспех сколоченный из этнических узбеков и таджиков на северных границах страны "Северный Альянс", уже не смог повлиять на ситуацию, несмотря на щедрую помощь как со стороны Запада, так и со стороны России.

В Афганистан стали снова стекаться добровольцы из других держав и страна на глазах превращалась в кузницу кадров, которые в условиях современных средств могли легко перенести опыт вооруженной борьбы по всему мусульманскому миру. Над интересами Запада, в лице марионеточных режимов на Ближнем Востоке, нависла реальная угроза.

В этих условиях, когда смута в рядах "пехотинцев" переросла в открытый мятеж, Западу ничего не оставалось иного, как обрушить на них мощь своего венно-технического превосходства. Наказав "виновных" афганцев, и заставив мусульман таким образом забыть о любой надежде на освобождение, Запад мог надеяться на продление столь выгодного для него статуса-кво, продолжая выкачивать мусульманские нефть и газ, а самих мусульман использовать и дальше в качестве эфективной и дешёвой пехоты.


БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ГОРДИЕВ УЗЕЛ

Победа в Афганской войне, таким образом, дала двойной эффект глобального масштаба: она породила растерянность на Западе, но она же вернула мусульманам уверенность в себе и надежду на способность объединения сил и, как следствие, возможость перемен к лучшему. Она консолидировала Исламский интернационал и вызвала к жизни всевозможные наднациональные объединения мусульман.

Множество нерешенных политических и экономических проблем на Ближнем Востоке, топорно порубленного в своё время Европой на "независимые", а по сути - вассальные владения для удобства эксплуатации природных ресурсов, открытая поддержка Западом оккупации Израилем арабских территорий, бесправное положение палестинского народа, коррумпированность и антинародная суть правящих в регионе режимов - всё это привело к глубокому разочарованию мусульман всего мира в Западе. Поэтому не удивительно, что даже такая малозаметная в конце Советско-Афганской войны организация, как Аль-Каида, смогла получить значительную поддержку в мусульманском мире, ибо Бен Ладен правильно сартикулировал справедливые требования мусульман. Но вернёмся теперь к сегодняшней Европе и положению в ней мусульманского меньшинства.


ЧУЖАЯ ВОЙНА И ЕЁ "ЦВЕТЫ"

Систематическое вмешательство НАТО во внутренние дела мусульманских стран и участие европейских подразделений в последних военных авантюрах Вашингтона в Афганистане и Ираке отдались террористическими актами с массовыми жертвами в Испании, Англии, Франции. На фоне этих событий начался процесс отчуждения и маргинализации мусульманского населения Европы, подавляющая часть которого, естественно, осуждала интервенцию в мусульманских странах. Беспрецендентная антимусульманская пропаганда в западных СМИ ухищрялась в методах и вскоре за ярлыками боевиков и террористов, навешанных на патриотов Ирака, Афганистана, Сомали, Йемена, оказывающих по мере сил сопротивление оккупантам и их марионеткам, последовала кампания по оскорблению святынь Ислама - Корана и пророка Магомета.

Надо отдать должное европейским лидерам и особенно Германии, Франции и Испании, что пытались вначале смягчить эффект вреда, причиняемого мусульманам. Механизм ненависти, тем не менее, не был остановлен, ибо в мусульманских странах сотни людей продолжали ежедневно гибнуть от рук солдат Америки и Европы. Несмотря на нарастание количества терактов, проводимых на Западе молодыми мусульманами, и на усиление в ответ ультраправых партий и движений, правительства европейских стран, в основном, не теряли терпимости к мусульманскому меньшинству.


О КУЛЬТУРЕ НЕКУЛЬТУРНО

Всё изменилось с памятного заявления в Сентябре 2010 года канцлером Германии Ангелы Меркель о провале "Мульти-культи" в своей стране. Тезис был незамедлительно подхвачен её английским и французским коллегами. Общество стала сотрясать вспыхнувшая с невиданной ранее силой атниисламская истерия. На политической арене произошел удивительный консенсус между всеми основными партиями - и правительственными, и оппозиционными - в негативном отношении к эмигрантам.

Для мусульманской общины Европы, состоящей, в основном, из потомков обосновавшихся здесь в 60-е годы прошлого столетия гастарбайтеров из Северной Африки и Турции (чья численность составляет сегодня около 40 млн. или порядка 8 % от общего населения Европы) настали трудные времена. Постепенно, одна за другой, все страны Евросоюза стали через свои законодательные органы институционализировать антимусульманскую политику: вслед за запретом на мусульманскую одежду, запреты на призыв к молитве и на строительство мечетей начались рейды на молельни и жилища мусульман. Демонизация мусульман достигла такого предела, что стали обыденностью дискриминация последних при приеме на работу, в учебных заведениях, в местах общественного отдыха и питания.

Несмотря на некоторую ассимиляцию, европейские мусульмане уважают традиционные ценности и имеют, в основном, большие крепкие семьи. В итоге европейская статистика фиксирует неуклонный рост мусульманского населения в ущерб коренному. Сейчас получили широкое распространение основанные на демографических тенденциях различные эсхатологические предсказания о "заговоре" - грядущем превращении континента в "Мусульманский Халифат".

Проблема усугубляется отсутствием единства среди мусульман, что лишает их возможности эффективно отвечать на множественные вызовы времени. Создаваемые спецслужбами различные "мусульманские" организации, партии и объединения не получают в массах признания и не представленное в европейской политике мусульманское меньшинство продолжает стихийно выносить свой протест в общественную и подчастую в нелегальные сферы.


ГЕТТО КАК ПРИЗРАК ФАШИЗМА

Районы компактного проживания мусульман - бывшие идустриальные пригороды основных европейских городов - превращаются сегодня в настоящие гетто, где низкий уровень преподавания в школах изначально обрекает подрастающее поколение на маргинализацию, а зашкаливающая безработица среди молодежи питает всевозможный криминал. При явном игнорировании нужд населения со стороны власти эти гетто увязают в болоте безысходности все больше и больше и многие начинают обращаться к законам воровского мира или идеалам религии как к единственной возможной альтернативе. Нередко два эти взаимоисключающих понятия - Ислам и криминал - причудливо синтезируются в горячих головах. Это уже дало рождение феномену нападений на места продаж свинины и спиртного, расстрелы наркодилеров и рэкета - как и "шариатских патрулей" в пригородах Лондона и Манчестера,  что есть ничто иное, как примитивные попытки хоть как-то контролировать правопорядок при полном отсутствии на улицах полиции.

Ситуация во многом напоминает хроники начала прошлого столетия, когда длительная дискриминация породила в геттоизированном европейском еврействе от Мадрида до Урала - феномен организованной преступности, очень легко трансформировавшейся затем, в террористические "революционные" группы. Это - драматические страницы истории сосуществования европейцев, ранее с другой монотеистической семитской группой, также не "вписавшейся", по мнению большинства тогдашних руководителей, в Европу.

Произойдет ли подобная трансформация сейчас - зависит от того, насколько коротка историческая память европейцев, ибо в противном случае начавшаяся исламофобия грозит привести к новой "Хрустальной ночи"и попытке "окончательного решения "мусульманского вопроса".


ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Ясно, что однозначных и простых выходов из создавшейся ситуации не найти. Одним из самых первых шагов в правильном направлении было бы создание специальной коммиссии по "дегеттоизации", наделенной полномочиями разрабатывать и предлагать правительству программы, нацеленные на то, чтобы остановить и повернуть вспять процесс маргинализации населения эмигрантских гетто.

Первоочередными мерами видятся: улучшение образования, борьба с преступностью, диверсификация населения, политизация мусульман, создание рабочих мест, улучшение инфрастуктуры, привлечение молодежи к спорту и учебе, пропаганда универсальных человеческих ценностей... По мере подъема занятости, уменьшать социальные выплаты, чтобы изжить комплекс иждивенчества. Прекратить и запретить антимусульманскую пропаганду и развернуть межконфессиональный и межкультурный диалог. Но все эти меры будут мало эффективны без оперативного создания общественного давления на правительства европейских государств с тем, чтобы прекратилась интервенция в мусульманские страны.

Доверие мусульман Европы к своим правительствам вернется, когда на смену нео-колониальному вектору в политике Европы к мусульманским странам придет партнерство и когда каждый европейский мусульманин почувствует, что государство относится к нему не как к гражданину второго сорта. Что на него не смотрят через призму его происхождения, вероисповедания или оттенка кожи. Что правительство открывает ему двери к тому чтобы он мог изменить свою судьбу к лучшему. Надо, чтобы люди увидели, что любое преступление находит адекватное наказание, а любое позитивное усилие с их стороны, даже небольшое, приводит к конкретным положительным результатам одинаково для всех.

Европейцам необходимо, осознать в первую очередь - как бы странно это ни звучало - что при всех своих особенностях и отличиях от коренных европейских народов мусульмане Европы являются прежде всего личностями, гражданами, а не приверженцами какого-либо вероисповедания. И тем более - не варварами. Надо понять, что верующий человек тем чаще и неистовей молит Бога о справедливости, чем меньше видит её вокруг. Вот и вся формула фанатизма...

Если хотя бы часть этих мер будет принята, у Европы появится шанс вступить в новую золотую эру своего развития и уж точно не придется бить одних, чтобы спасать других.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Mensch   19.11.2013 20:14

Не по себе становится, когда называются адреса, где ещё есть толерантность к исламу. Наша жизнь, всё более удушаемая камуфляжем, показывает, что именно по этим адресам идут инсценировщики "салафизмов", чтобы отвратить белое население от "ловушки" мульти-культи. Белая раса, после официального поражения фашизма, вновь подвергается искушению видеть в цветных проблему планеты. Может, есть смысл освежить основные вехи послевоенного "роста", вернувшего цивилизацию к стадии вопроса "Разве я сторож брату моему?". 1945 - фашизм "побеждён"; кавычки - потому что суд победителей сохранил в действии политику, породившую фашизм и замкнул человечество во враждебных бастионах Восток - Запад. Их ВПК жирели без стресса до появления у обоих А-оружия. Вражда между собой стала опасна, возникла нужда во враге с данными: Общий - чтоб пользоваться обоим; Слабый - чтоб контроль оставался за заказчиком - биполярным ВПК; Вне-территориальный - чтоб "охотясь" за ним можно было вломиться в любую страну и сферу жизни. Кто облечёт соцзаказ ВПК в "науку"? 1993 - робкий, вопросительный вариант С. Хантингтона: эссе "Столкновение цивилизаций?". Видать, отзыв был ОК, т. к. в 1996 С. Хантингтон издаёт книгу "Столкновение цивилизаций и обновление мирового порядка". Без вопроса. Совсем ОК, но этот мировой плебс, он по объявлении "конца" холодной войны ожидает разрядки! Но это конец власти над всем и вся! И тут очень КСТАТИ "исламисты" устраивают 11.09 - поверил плебс как миленький в "столкновение цивилизаций"! С тех пор идёт только "закрепление усвоенного". 2004 - С. Хантингтон раскрывает подкоп латинос под "старые англо-протестантские ценности" ("Кто мы. Вызовы к американской национальной идентичности"). 2009 - в набат ударяет П. Шолль-Латур: "Страх белого человека"! 2010 - это же делает Т. Саррацин: "Германия саморазрушается". Последний - особо предметен. Финансист, он математикой поверяет социальную дисгармонию. Правда, первый как раз на математике попался: 1986, 1987 - два раза отвергнута кандидатура С. Хантингтона в члены Национальной Академии наук - за "грубое злоупотребление математическими методами в общественных вопросах и исследованиях".
От составителей "матем. расчётов" объедания ленивыми бедняками трудового народа, от борцов с "левой", читай гуманистической, ментальностью, - через неистовых хулителей "мульти-культи", читай гармонии различий и самого закона жизни! -через противников ЕС как первого опыта мирной интеграции народов - до могучей армии адептов нового "единственно верного учения" - антиисламизма (госструктуры + наци-группы + медиа + спецслужбы...) - огромна армия деятелей Столкновения, служащая глобальному ВПК и работающая на раскол и войну. Что можно тут сделать? Думаю, только всемерно отстаивать истину взаимопринадлежности народов, людей. Я в этом духе высказывался в комментарии к ст. "Евреи и Запад" в этом номере. С горечью приходится отметить, что и опыт всенародной беды не обязательно открывает сердца для вышеназванной истины.
  - 0   - 0
фото

zurab sabulua (strasburg)   18.11.2013 11:01

va mnogom saglasen savtorom statii, no ne vsio tak prosto i lejit na ladone. avtor izbegaet ili ne shitaet nujnim udelit vnimanie roli rasii o varvarizacii islama. ne nado zabivat, shto rasia va vsiom vmire, vsiemi sredstvami (masmedia, specslujbi) sozdaiot lico islamskogo vraga, kak varvara spasobnova na vsio. nada vsio nazvat svaim imenem. sevodnia vamnogom kreml priuspel vetom i ne bezpomoshi tex islamskix sil katorimi ani upravliaiut...
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   18.11.2013 17:06

Uvajaemiy Zurab. Ni v koem sluchae nelzya nedoocenivat Moskvu v mire, osobenno - v kakoy-nibud "zavarukhe" (eto po ikh "specialnosti") i ya rabotayu nad statyey, posvyashennoy imenno roli Kremlya v khronike voyny protiv Islama... Sledite za obnovleniyem KRUGOZORA.
- 0   - 0
фото

Егор (Киев)   18.11.2013 01:41

Европейская цивилизация, в отличие от исламской -самодостаточная. Европе не нужно кому то быть чем-то обязанной. Если мусульмане хотят пользоваться достижениями западной культуры и науки, то должны также что-то вносить в этот мировой фонд. но это на самом деле далеко не так: Научно-технический прогресс в мусульманском мире находится на уровне пятнадцатого века — статистика http://reconkista.ru/nauchno-tehnicheskiy-progress-v-musulmanskom-mire-nahoditsya-na-urovne-pyatnadtsatogo-veka-statistika/
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   18.11.2013 02:05

Верно, у мусульманского мира накопилось порядком проблем, но утверждение о самодостаточности какой-либо цивилизации не верно по определению.
Все "обязаны" кому-то чем-нибудь... Таков закон жизни. Запад, однако, не справляется с самой главной "обязанностью" - править.
Не потому ли мир бунтует сегодня?
- 0   - 0
фото

Dmitry   13.05.2015 01:31

Согласен, Егор! Приезжим, к какой бы вере они себя не причислили, не следует переделывать цивилизованный мир под себя, а нужно учиться у тех, кто живёт по законам единым для КАЖДОГО, давшим им возможность пользоваться мирной и сытной жизнью, честным трудом растить своих детей и укреплять к себе уважение своими достижениями, а не тупым "героизмом" конфронтации с нормальными людьми.
- 0   - 0
фото

Polina (Finland)   17.11.2013 22:09

Нет никаких проблем, когда соблюдаются законы. Законы той страны, где проживают религиозные ( любой веры) эмигранты.
Они обязаны чтить и уважать (светские, общие) законы.
Я столкнулась с тем, что многие беженцы не собираются быть «европейцами».
Они продолжают нарушать местные законы, воровать, врать, заниматься махинациями, преступлениями.
Т.е. приносят на чужую землю, где не родились, свои внутренние «традиции».
Ни одна религия тут ни при чем. Дело в людях. В любом народе есть достойные представители, умеющие себя вести в обществе. Таким людям - почет и уважение.
Такие не пропадут ни в Европе, ни в Азии)) И не важно, как именно они называют Бога.
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   18.11.2013 01:56

Приветствуя вас, Полина, хочу обратить ваше внимание ня ряд обобщений, на мой взгляд, недопустимых.
Во-первых, соблюдение законов никак не гарантирует отсутствие проблем.
Во-вторых, законотворческий орган должен быть очень осторожен, чтобы не принимать плохих законов - что не асегда имеет место сегодня.
В третих - государство подчастую не стимулирует уважение к законам и желание у вновь прибывших сааимилироваться.
В четвертых - воровать и врать не может быть ничьей "традицией"; беженцы не столько "продолжают" сколько "начинают" это делать в Европе - сам не раз наблюдал сей феномен. Причина - та же - недоработки и ошибки принимающей стороны.
Согласен - религия не есть причина. Она - в более банальной - экономической и социальной и политической плоскостях.
- 0   - 0
фото

Dmitry   13.05.2015 01:42

Безусловно согласен с Полиной.
Если приезжие не хотят, чтобы их называли варварами, пусть учатся цивилизованности..
А это означает - признание другого человека равным себе(в частности, признание своих обязанностей перед другими), признание безусловного права собственности за другим человеком, и понимание, что благополучная и творческая жизнь достигается ЧЕСТНЫМИ учёбой и трудом.
Так, кстати, ведут себя, в подавляющем числе, и китайцы, и корейцы, и евреи, оказавшиеся и в Европе, и в США, и в т.п. цивилизованных государствах...
- 0   - 0
фото

Майрбек Тарамов (Швеция)   17.11.2013 14:26

Мусульмане оказались в Европе вовсе не по своей воле. В период колониализма европейцы свозили их в качестве рабов и дешевой рабочей силы, равно так как это делали белые американцы с неграми. Однако, если дискриминация негритянского, литиноамериканского и другого населения ушла в прошлое в США, а выходец из Африки даже занял кресло президента США, то Европа не может (или не хочет) взять пример с США и не может (или не хочет) преодолеть болезнь под названием "дискриминация". Нетрудно себе представить что произошло бы с европейской цивилизацией, если бы мусульмане, составляющие подавляющее большинство эмигрантов Европы, одномоментно решили бы покинуть еворопейские страны - это была ужасная катасрофа для Европы.
А кому выгодна нестабильность, порождаемая дискриминацией мусульман в Европе? В первую очередь для США,которые в Европейском Союзе видят опасного соперника со своей конкурентноспособной денежной валютой Евро. Вот и делайте выводы...
  - 0   - 0
фото

Dmitry   13.05.2015 02:02

Майербек, Вы пытаетесь столкнуть лбами США и ЕС, но это совершенно бессмысленное занятие, постольку Ваше понимание сущности США неадекватно.
США только и мечтает о стабильности ЕС.
Ибо, если это и конкурент, то в цивилизованном смысле...
Они учатся друг у друга и соперничество их заключается исключительно в том, насколько та или иная сторона лучше справляется с задачей обеспечения своих народов интересной и полезной работой, насколько те или иные продвинулись в науке и технике...
Они даже и не помышляют гадить друг другу. Это вне понимания цивилизованного человека! Вот нынешняя России как государство с возобладавшим на сегодняшний день варварством, действительно мечтает о дестабилизации в других странах, и особенно в ведущих цивилизованных демократиях, таких как США и ЕС.
И они не только мечтают о нестабильности там, но и делают для этого всё возможное, что в их силах... Вот кто заинтересован в социальных, этнических и конфессиональных разногласиях и столкновениях. Это нужно кремлю,который паразитирует на чужой беде...
- 0   - 0
фото

Муса Таипов (Франция)   16.11.2013 20:33

Мне кажется, что не всё так однозначно, как изложено автором. Автор, говоря о Европе, США и Исламе, уделяет мало места такому глобальному игроку, как Россия, которая сейчас, пользуясь в том числе и промахами, которые являются в некоторых случаях ( кстати, во многих) результатом "работы" российских спецслужб, которые имеют мощную агентуру на Ближнем Востоке (доставшейся ей в виде "наследства" от СССР), да и в Европе, имеет возможность "мутить воду"...

Различные, я бы сказал, "непонятные теракты" на Ближнем Востоке, да и те, что в Европе, заставляют задуматься о целях их совершающих и "выгодополучателе"...

Списывать их на "озлобленность мусульман" сейчас стало модным явлением. Но думаю, что за ними стоят хорошо организованные силы, которые имеют строго очерченную цель. Что касается "алькайды", то если она и есть, то это продукт спецслужб, если не одной, то коллегиальный. Уж слишком выгодна эта пресловутая "алькайда" для тех, кто сейчас объявил войну "международному терроризму"... Нет ничего лучшего, чем "общий враг"! А если его нет, значит нужно придумать...

И, хотел бы обратить внимание ещё на один момент - современные СМИ, стали частью спецслужб. Это уже давно оружие, где слово, имеет иногда более разрушительную силу, чем ядерное оружие. Тот, кто это понимает, тот этим оружием успешно пользуется...
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   17.11.2013 02:04

Россия - настолько важный в этих вопросах "игрок" что решил вынести её в отдельную работу...
Вместе с тем, мусульманам, чтобы начать менять плачевное положение вещей, нужно навсегда проститься с практикой объяснений своих бед "происками" сионистов, американцев, европейцев, россиян и т.п.
- 0   - 0
фото

Dmitry   13.05.2015 02:19

Вы, Муса, начали очень верно, обратив внимание на российские спецслужбы... Вот у них и есть, хотя и тупая и бессмысленная,но "строго очерченная цель": так или иначе добиться власти над миром.
Но, потом,по-моему сбились.
Цивилизованный мир не против мусульман. Он против озлобленных мусульман,равно как и против озлобленных людей других конфессий или всяких там анархистов и коммунистов, тужащихся взорвать мир права и честного высокотехнологичного труда..
- 0   - 0
фото

Ваха (Назрань)   16.11.2013 10:41

Хорошая статья, граматно все написано
  - 0   - 0
фото

Елена (Финляндия)   16.11.2013 01:13

Мне статья понравилась. Умно написано. Хотя здесь, в Финляндии, с фактами дискриминации пока не довелось столкнуться, к счастью. Но от своих знакомых, живущих в других европейских странах, знаю, что Финляндия - скорее исключение из правил, во многих государствах описанное автором имеет место, увы.
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   16.11.2013 14:22

Думаю, что причиной относительной иддилии в отношениях с мусульманами в Финляндии является, главным образом, отсутствие анти-исламской направленности внешней политики этой страны... Понятно, почему никто не торопиться взорвать себя лишь бы убить несколько финнов.
- 0   - 0
фото

Borz Borzaev (Euro)   15.11.2013 21:09

Не возможно не согласиться с автором в части предложений к здравому и человеческому пониманию европейцев к мусульманам, если даже не приемлем для них сам Ислам. Человек первичен в любом случае. И если кто нибудь несет зло, то это означает, что произошел сбой. И как любая катастрофа, она должна быть изучена и решена совместно, а не стараться разжечь пламя зла всеобщего. Автор статьи ясно выделил проблемы. И они не имеют корней из религий, а прямо указывают на наши общие человеческие недостатки.
  - 0   - 0
фото

Леч (Грозный)   15.11.2013 21:07

Мусульмане едут в христианскую Европу на ПМЖ. Мусульмане в Европе получают жилье, продукты, школу для детей и многое другое, что в их странах приходится добывать тяжёлым трудом. Если европейцев мусульмане выгнали из своих стран в середине ХХ века, чтобы они не мешали им жить, то какого черта лезть в эти самые кафирские страны? Когда исламский мир заполнит всю Европу и сами европейцы исчезнут совсем, то вся Европа станет нищей исламской территорией. Чеченцы любят чистоту в своём доме и вокруг дома. Почему в мусульманских кварталах европейских городов наши братья по вере не убирают мусор около своих домов? Вот с этих мелочей и начинается национальный характер. Мусульманам никто ничего не должен. А если должен-потребуй своё, попробуй. Не правильно, когда прикрываясь религией отдельные наши люди идентифицируют себя с исламским миром. Мы слишком разные. Когда чеченцев убивали русские бомбы, все лидеры исламских государств дружно подтвердили, что это внутреннее дело России. Некоторые из этих лидеров позорно погибли. Бог не прощает таких вещей. Все перечисленные Адамом меры должны осуществить сами мусульмане. И если бы мусульмане могли это сделать у себя дома, им не было бы нужды скитаться по европам и питаться чужим хлебом. Чтобы стать личностью надо много потрудиться. Увы, у мусульман это получается много хуже чем у христиан. И учиться не желают, и работать не хотят. А жизненных условий требуют для себя равных с коренными европейцами. Чеченцы ринулись в Европу по совсем другим причинам, не присущим другим мигрантам Европы. Это надо видеть. Видя это надо стараться быть полезным странам проживания. При этом условии у вэйнахов не должно быть проблем. Полторы тысячи лет европейцы обходились без мусульман. Обойдутся и ещё полторы тысячи лет. С уважением.
  - 0   - 0
фото

Адам Адами   15.11.2013 22:47

Хотелось бы обратить внимание уважаемого Лечи на то обстоятельство, что мусульманская эмиграция в Европу - далеко не однознозначна; вспомним, для начала, что она началась по приглашению самой Европы, которая испытывала острую нехватку рабочих рук... И вообще, предлагаю изучить проблему вне религии. А то - окажемся в средневековье.
- 0   - 0
фото

Dmitry   13.05.2015 02:27

Уважаемый Леч! Мне нечего Вам возразить... Только ещё раз, пользуясь случаем, разрешите мне попросить прощение за то , что мы, российские порядочные,цивилизованные, люди, не смогли уберечь народ, к которому Вы принадлежите, от подлой агрессии кремля.
- 0   - 0
фото

Леч (Грозный)   15.11.2013 21:07

Мусульмане едут в христианскую Европу на ПМЖ. Мусульмане в Европе получают жилье, продукты, школу для детей и многое другое, что в их странах приходится добывать тяжёлым трудом. Если европейцев мусульмане выгнали из своих стран в середине ХХ века, чтобы они не мешали им жить, то какого черта лезть в эти самые кафирские страны? Когда исламский мир заполнит всю Европу и сами европейцы исчезнут совсем, то вся Европа станет нищей исламской территорией. Чеченцы любят чистоту в своём доме и вокруг дома. Почему в мусульманских кварталах европейских городов наши братья по вере не убирают мусор около своих домов? Вот с этих мелочей и начинается национальный характер. Мусульманам никто ничего не должен. А если должен-потребуй своё, попробуй. Не правильно, когда прикрываясь религией отдельные наши люди идентифицируют себя с исламским миром. Мы слишком разные. Когда чеченцев убивали русские бомбы, все лидеры исламских государств дружно подтвердили, что это внутреннее дело России. Некоторые из этих лидеров позорно погибли. Бог не прощает таких вещей. Все перечисленные Адамом меры должны осуществить сами мусульмане. И если бы мусульмане могли это сделать у себя дома, им не было бы нужды скитаться по европам и питаться чужим хлебом. Чтобы стать личностью надо много потрудиться. Увы, у мусульман это получается много хуже чем у христиан. И учиться не желают, и работать не хотят. А жизненных условий требуют для себя равных с коренными европейцами. Чеченцы ринулись в Европу по совсем другим причинам, не присущим другим мигрантам Европы. Это надо видеть. Видя это надо стараться быть полезным странам проживания. При этом условии у вэйнахов не должно быть проблем. Полторы тысячи лет европейцы обходились без мусульман. Обойдутся и ещё полторы тысячи лет. С уважением.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA