обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
апрель '10
РЕЗОНАНС

КОММУНИСТЫ И ФАШИСТЫ ОТЧЕГО СОВПАДЕНИЯ?

Мария ДОБРОНРАВОВА

Уважаемая Редакция!

Я прочитала интервью с ответственным работником КПРФ Любовью Борзуновой и комментарии к этому интервью. Хочу поделиться своими соображениями по этому поводу.

Прежде всего предупреждаю возможное возмущение искренне уважаемых мною ветеранов Великой Отечественной войны. Они могут оскорбиться из-за заголовка моей статьи. Я этой цели не преследую и не хочу обидеть тех, кто проливал свою кровь, в борьбе с фашистскими нелюдями. В заголовке же сформулирован вопрос, который гложет меня саму многие годы.

К убеждению, что коммунизм - это утопия, я пришла очень давно, а прожила уже немало. Убедила меня в этом сама реальность, и прежде всего - постоянное рсхождение слов и дел компартии. Как любая утопия, коммунистическая идея очень заманчива и привлекательна по своей сути. Но, во-первых, надо трезво оценивать исторические факты, время, когда она возникла. Это было зарождение капитализма. Ужасные условия труда, потогонная система, низко оплачиваемый труд, быт рабочих и пр. Коммунисты, увлекшись утопий, не учли основного, а именно, человеческий фактор.

Коммунисты, обещая светлое будущее русскому народу, своих обещаний не выполнили. Если вы помните, одним из лозунгов Ленина был: ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ! Это никогда не претворилось в жизнь. Потому Россиия не имела развитого капитализма, настоящей демократии и была вырвана из феодально-монархического режима и брошена в диктатрский, тиранический, милитаристский режим, который они назвали "социализмом".

Настоящего социализма сейчас в тысячу раз больше в Швеции, Дании,Норвегии, Швейцарии - странах капиталистических. В этом убедилась собственными глазами. Население этих стран имеет такой высокий уровень жизни, который очень многим другим странам и не снился. Государство обеспечивает свой народ абсолютно всем необходимым для хорошей, плодотворной, здоровой жизни. Кстати, продолжительность жизни в этих странах - одна из наиболее высоких в мире. Не является ли это красноречвой характеристикой "капиталистического социализма"? И это не голословное утверждение.

Я бывала неоднократно в Швейцарии. Как то мы зашли на городское кладбище в Цюрихе. Увиденное меня просто потрясло: даты жизни, указанные на памятниках, говорили, что все (!) похороненные прожили от 87 до 100 лет.

Мне понятно, почему многие пожилые мои соотечественники из бывшего СССР не хотят отказываться от своего прошлого: это очень горько, больно и страшно. Тем более, что новая жизнь ничего, кроме разочарования, им не принесла. Почему некоторые молодые люди увлечены коммунистической идей - мне тоже понятно: оптимизм, присущий молодости, и абсолютное непонимание того, что было, и что есть; вечная тема: раньше было лучше; влияние старших, а также полный разбой и разруха в стране. Эх, если бы молодость, знала, если бы старость могла!..

Недавно я чистила свой компьютер и обнаружила в нём старый материал, который не утратил своей актуальности и теперь. Он вновь вернул меня к размышлениям о той атмосфере, в которой я вместе с миллионами других соотечественников прожила при КПСС - СССР. Предлагаю и вашему вниманию эти материалы. А ещё - совершенно замечательное стихотворение молодого и талантливого российского поэтв Юрия Нестеренко, написанное им еще в 1980 г. http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml 

Просмотрите, почитайте и подумайте.

Братья-близнецы?

Это - удивительная подборка плакатов, выпущеных в разных странах: гитлеровской Германнии и Советском Союзе.

А это - стихоторение Юрия НЕСТЕРЕНКО:

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?


Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы....
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

2008

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Сергей (Украина)   06.05.2012 19:08

Ну сейчас то хаить коммунистов сам Бог велел. Лично для меня образ настоящего коммуниста это Урбанский в х/ф «Коммунист». Я понимаю что это пропаганда. Ну а все наши Верные Ленинцы это просто мусор.
  - 0   - 0
фото

Михалыч (Россия)   13.01.2011 13:22

Никакого бы Гитлера и Муссолини не было бы,если бы не коммунисты.Но война началась как раз из-за Гитлера и коммунизма на территории СССР.Гитлер и Сталин в 1940 году пили вместе шампанское и устраивали парады.Однажды началась Гражданская Война в Греции,но уже после войны.И всё из-за коммунистов.
  - 0   - 0
фото

Andrej (Germania)   22.05.2010 00:18

Прастити, а про какую страну стихотворение?? Почему Юрий Нестеренко и "свастика в белом" круге? Ответьте пожалуйста.
  - 0   - 0
фото

Путешественник   01.05.2010 03:40

"Социализм" в русском исполнении ничего не может предложить миру кроме: голода среди стариков, нищеты 90% населения, коррупцию, взяточничество,беззаконие, проституцию ради куска хлеба, наркоманию, чтобы уйти от реальности кошмарной жизни, полное отсутствие всеобщей доступности адекватной медицинской помощи и лекарств, полный упадок культуры и моральных ценностей,провокации правоохранительных органов, чтобы закручивать гайки, полное отсутствие свободы и демократии, разврат армейской верхушки,продающей самолично оружие, дедовщину и жестокое обращение с солдатами. И, кроме всего прочего, империалистические войны против соседних стран и внутри территории России. Но, конечно, капитализм намного хуже, но, пока, по словам того же Черчилля, ничего лучше мир не придумал! И что самое странное то, что историк этого не понимает, отписывается цитатами, видно, не умеет выражать себя простым и доступным языком!
  - 0   - 0
фото

А.С.Пушкин (Россия)   27.04.2010 21:27

"...Хвалу и клевету приемли равнодушно, И НЕ ОСПОРИВАЙ ГЛУПЦА..."!
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   27.04.2010 07:20

Капитализм-империализм ничего не может предложить миру кроме разврата, порнухи и чернухи, криминала, махинаций, обмана и вранья, бездуховности и реанимации архаичных религиозных суеверий, алчности и безудержной погоней за «златым тельцом». Еще в 1950 г. Госсекретарь США Джон Фостер Даллес, брат директора ЦРУ Аллена Уэлша Даллеса, в книге «Война или мир» писал: «Что-то случилось неладное с нашей страной… Нам не хватает справедливой динамичной веры. Без нее все остальное нам мало поможет. Этот недостаток не может быть возмещен ни политическими деятелями, как бы способны они не были, ни дипломатами, как бы проницательны они не были, ни учеными, как бы изобретательны они не были, ни бомбами, как бы разрушительны они не были». Однако необходимо знать правду! Вот цитата из речи Уинстона Черчилля, произнесенной 5 ноября 1919 года, в Палате Представителей, в Лондоне: «Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем удивительно. И главную часть в проведении системы террора, учрежденного Чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, была осуществлена евреями и в некоторых случаях еврейками… Всемирный заговор для ниспровержения культуры и переделки общества на началах остановки прогресса, завистливой злобы и немыслимого равенства продолжал непрерывно расти. Он был главной пружиной всех подрывных движений XIX столетия. Сейчас эта шайка необычных личностей, подонков больших городов Европы и Америки, схватила за волосы и держит в своих руках русский народ, фактически став безраздельным хозяином громадной империи. Нет нужды преувеличивать роль этих интернациональных и большей частью безбожных евреев в создании большевизма и в проведении русской революции. Их роль несомненно очень велика, вероятно, она значительно превышает роль всех остальных». Winston S. Churchill: His Complete Speeches, 1887-1963. Ed. R.R. Games. New York. 1974, v. 1-8. Уинстон С. Черчилль. Полное собрание речей, 1887—1963. Издательство Ed. R.R. Games. Нью-Йорк, 1974. т.т. 1—8.
  - 0   - 0
фото

Наблюдатель.   26.04.2010 06:20

Г-н Тихомиров!Мое мнение. Я вступаю в полемику, высказываю свое мнение. В ответ получаю не ответы на мои вопросы,а два трактата из передовиц "Правды" 60-х годов плюс цитаты русского, которорый мне не известен и не интересен и американца, который все это писал еще при царе Горохе. На третьем предложении Ваших трактатов становится скучно и пропадает всякое желание читать дальше. Поэтому я с Вами больше не полемизирую. Ваши взгляды мне не импонируют,т.к. такая костность, которую Вы демонстрируете, просто не интересна, так что каждый из нас остается при своем.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   25.04.2010 08:22

Из книги В.В. Карпова (году жизни: 1922 -2010, писатель, публицист, общественный деятель, Герой Советского Союза, лауреат Государственной и международной премий, доктор литературы Стратклайдовского университета в Англии, академик) «Генералиссимус», издательство «Оренбургская книга», 2004, с.772-773, по поводу Директивы 20/1 «Цели США в войне против России», от 18 августа 1948 г., принята Советом национальной безопасности США, цитата.: «…Так какие цели мы должны искать в отношении любой некоммунистической власти, которая может возникнуть на части или всей русской территории в результате событий войны? Следует со всей силой подчеркнуть, что независимо от идеологической основы любого такого некоммунистического режима и независимо от того, в какой мере он будет готов на словах воздавать хвалу демократии и либерализму, мы должны добиться осуществления наших целей, вытекающих из уже упомянутых требований. Другими словами, мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами; г) не установил ничего похожего на железный занавес. В случае, если такой режим будет выражать враждебность к коммунистам и дружбу к нам, мы должны позаботиться, чтобы эти условия были навязаны не оскорбительным или унизительным образом. Но мы обязаны не мытьем, так катаньем навязать их для защиты наших интересов... Нам нужно принять решительные меры, дабы избежать ответственности за решение, кто именно будет править Россией после распада советского режима. Наилучший выход для нас - разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть...» Как осуществить эти грандиозные планы, какова тактика их превращения в реальные результаты? Об этом очень наглядно, популярно и, прямо скажем, с циничной откровенностью сказал Аллен Даллес, один из теоретиков и практиков «холодной войны». Надо отдать ему должное — то, что он очень живописно предсказывал, полностью осуществлено в течение последнего десятилетия:
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг пред другом и беззастенчивость, предательство... Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов». Нетрудно понять, что осуществляет эту иезуитскую программу «пятая колонна» и антисоветски настроенные аборигены. А главная ударная сила, хорошо замаскированная в тексте директивы, — сионисты: надо, чтобы в России не было «власти над главными национальными меньшинствами». А кто у нас «главное нацменьшинство»? Наверное, те, кто добивается сегодня, чтобы в паспортах не указывалась национальность. Чтобы не засвечивались они как «главная сила» развала России. Чтобы не было сомнений в правильности определения роли этой «главной силы». Напомню еще две короткие, но очень важные строки из директивы: «...разрешить всем эмигрантским элементам вернуться в Россию максимально быстро и позаботиться о том, в какой мере это зависит от нас, чтобы они получили примерно равные возможности в заявках на власть...»
Кто из СССР массово эмигрировал в Израиль и другие страны, а затем так же массово (согласно процитированному выше) возвращается в Россию, я думаю, уточнять не следует. Напомню только одну деталь — многие возвращенцы уже имеют двойное гражданство — на всякий случай, для самозащиты, — значит, понимают, что их дела не очень благовидны и, может быть, придется удирать от правосудия и гнева народа.
...Руководство «холодной войной» на сей раз осуществляли профессионалы: политические деятели правительства, ЦРУ, ФБР, хозяева средств массовой информации всех видов». Никто не опроверг Карпова, никто не подал в суд! Значит это - правда!
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   25.04.2010 07:29

На Западе под маской «независимости» и «непредвзятости» происходит размытие правды, ее «размазывание» в потоках инсинуаций, мифов, домыслов, «версий». Неискушенному обывателю трудно разобраться что есть правда, а что есть ложь. Главная цель современного империализма – закрепить все, что захвачено после ликвидации Советского Союза, расчленить Россию, Китай, Индию, навечно превратить их в сырьевые придатки стран «золотого миллиарда». Divide et impera – разделяй и властвуй, со времен Древнего Рима главный постулат имперских держав. «Удивительным образом» подбор материалов, статей и их подачей интернет-журнал «Кругозор» возвращает нас в годы «психологической войны», действуя по принципу – о России, хоть царской, хоть советской, хоть нынешней «демократической» (созданной по американским лекалам в качестве сырьевой полуколоний) или плохо, или никак. Героизация уголовников, преступников, предателей и т.д. преследует цели вытравления патриотизма россиян, самоуничижение жителей России, превращения их в очередной раз в рабов. Сравним какие цели преследовал Запад в отношении СССР в начале 80-х годов прошлого века, они особенно не изменились и сейчас, из книги генерала-лейтенанта, доктора философских наук, профессора Д.А. Волкогонова «Психологическая война», Москва, Военное издательство, 1983, с. 148-149: «- дискредитировать общественный и государственный строй, показать «кризис» его устоев; - поощрять националистические предрассудки и пережитки; — способствовать оживлению интереса к религии в политическом контексте; — провоцировать недовольство, неудовлетворенность жизнью, работой, обеспеченностью; — вызывать нездоровый интерес к различным фактам, датам, событиям негативного значения; - муссировать догадки, слухи, предположения по поводу предстоящих событий, перемен, решений, экономических и политических шагов руководства и т. д. Этот набор установок концептуального характера отражает лишь некоторые аспекты антисоциалистической дезинформации. Многие из тем передач приобретают характер долгосрочных кампаний. Таковыми являются инсинуации по поводу событий в Афганистане, Польше, «советской военной угрозы», «прав человека», «еврейского вопроса», «положения мусульман в СССР», «защиты инакомыслящих», «проблем эмиграции», «преследования диссидентов» и т. д. Все эти кампании искусственно подогреваются нарочитой драматизацией событий, прямым вымыслом, фабрикацией «новых данных», привлечением к обсуждению вопросов известных на Западе лиц: ученых, актеров, художников, писателей, политиков. Такая массированная, концентрированная радиопропаганда имеет целью поколебать мировоззренческие установки советских людей, посеять сомнения, вызвать неуверенность, заставить взглянуть на события под иным углом, усилить критический взгляд на действительность. Для сохранения реноме «объективности» в студиях «Голоса Америки» эпизодически подвергают строго дозированной критике буржуазный образ жизни, второстепенные аспекты внутренней и внешней политики Вашингтона, явления культуры и др. Но делается это предельно ограниченно, с единственной целью — вызвать доверие к передачам, внушить слушателям иллюзию беспристрастности. Профессионалы кухни психологической войны понимают, что многое из того, что они готовят и запускают в эфир, проверить трудно, а часто и невозможно. К тому же в капиталистических странах само стремление к социальной истине ограждено множеством классовых политических барьеров. Вот и получается, как говорил В. И. Ленин, что «сказать неправду — легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени». Однако ни этого времени, ни возможностей, а часто и желания нет у западного слушателя буржуазных радиопередач. В акциях психологической войны, где, как считают ее теоретики и практики, все позволено…».
  - 0   - 0
фото

Наблюдатель   24.04.2010 04:02

Значит Вы считаете г-н Тихомиров, что России и страны ком.блока пошли по социалистическому пути развития? И железный занавес защищал эти страны от дурного влияния Запада? И какое отношение ко всему этому имеет упоминание о евреях в революции?
1. Ни в России, ни в одной из упомянутых Вами стран не было социализма, может быть некоторые признаки социализма и свободы только в Югославии после Тито.Все эти страны помимо их воли находились под пятой СССР-фашистского,милитаристского государства,и управлением тирана-фашиста Сталина.Писать трактат в подтверждении своих слов я не собираюсь.Это раз!И странно,что историк этого не понимает.Железный занавес повесили коммунисты, чтобы народ не знал, как живет мир и другие народы и не мог сравнить.Это два. И третье,интеллегентный и образованный человек, а тем более историк, никогда бы себе не позволил опускаться до определения национальности,т.к. это не имеет никакого значения- они были убежденными революционерами, вот что важно. И важно, что Сталин расстрелял весь 17-й Съезд, и от них остались лишь воспоминания, и важно то, что зачинщиком всего этого кошмара был Ленин,которого поставили в углы вместо икон. Вырезали лучшую часть крестьянства 20 млн.которых Вы называете кулаками,вырубили корни русского народа. Именно поэтому плакаты одинаковые,-идеология одинаковая:фашистская!
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   23.04.2010 10:52

Маркс и Энгельс были вождями в теории, в практике же, то есть в управлении социалистическим государством (впервые в мировой истории!), осуществление социалистических идей сталкивалось с огромнейшими трудностями, не было ни опыта, ни знаний как же строить народное государство. Отсюда и политика «военного коммунизма», и новая экономическая политика (нэп), и коллективизация, и индустриализация и другие формы развития в Советском Союзе, которые, понятное дело, проводились с огромными издержками (на советских ошибках учились другие государства). Страны социализма всегда находились во вражеском буржуазном окружении, в социалистических странах неминуемо возникал вождизм, лидеры компартий и народно-революционных партий становились вождями (наиболее яркие представители): Ленин и Сталин в СССР, Мао Цзэдун в Китае, Хо Ши Мин во Вьетнаме, Ким Ир Сен и Ким Чен Ир в КНДР, Чойбалсан и Цеденбал в Монголии, Тито в Югославии, Ходжа в Албании, Хенеккер в ГДР, Георгиу-Деж и Чаушеску в Румынии, Живков в Болгарии, Ракоши и Кадар в Венгрии, Готвальд в Чехословакии, Берут и Герек в Польше, Кастро на Кубе. Исключений не было. Почему? Потому что шла скрытая и открытая война с империализмом (странами Запада), вожди, по сути дела, становились главнокомандующими армиями, наделялись исключительными правами. Страны социализма превращались в военный лагерь, из стран империализма в страны социализма проникали ложь, дезинформация, провокации, культ насилия, порнография, скабрезность и т.д. Вот поэтому, по милости империализма, и возник «железный занавес», необходимо было оградить население от клеветы и духовного разложения, разврата со стороны врагов, криминала. В начале 80-х годов прошлого века именно на криминал была поставлена цель разложения социализма со стороны западных спецслужб, их «творческую работу» можно наблюдать ныне в «криминальной» России, где коррупция и взяточничество буквально задушили все подряд. Можно долго спорить, насколько правильны или неправильны были действия и решения вождей в рамках единоначалия (разумеется, были и ошибки и просчеты), но это произошло из-за того, что все время страны социализма находились во враждебном окружении, все время в «холодной» или «горячей» войнах с олигархическим империализмом, поэтому в той или иной мере подавлялись демократические принципы (свободы слова, печати и др.), проводились репрессии. Маркс писал о победе социализма первоначально в развитых странах мира, но первая социалистическая революция произошла в слабом звене империализма – России в октябре 1917 году (активными участниками революции были евреи), с помощью диктатуры пролетариата началось насилие в отношении буржуазии, различных слоев общества. Причины – вражеское окружение, внутренние враги (кулаки, троцкисты, зиновьевцы и др.). Ленин обосновал положение о том, что после установления диктатуры пролетариата классовая борьба не прекращается, не затухает, а еще больше обостряется, принимая новые формы. Победив в развитых странах, социализм был бы мирным и спокойным (отсутствовала бы внешняя угроза – слаборазвитые страны не представляли большой опасности). Сейчас страны Запада вводят у себя элементы социализма – доступность образования, жилья, медуслуг для большинства населения, но под контролем олигархов. Если вождизм ослабевал (по разным причинам, в том числе из-за внешнего воздействия) социалистические многонациональные государства разваливались, примеры – СССР, Югославия, Чехословакия.
  - 0   - 0
фото

Наблюдатель   21.04.2010 23:05

Я подозреваю, что последнюю гиперссылку оставил Агещев под именем Тихомирова. Призываю читателей журнала не ходить на на этот сайт, так как антисемит - Агещев использует журнал в своих шкурных интересах, стараясь увеличить посещаемость на своих грязных сайтах.
  - 0   - 0
фото

Воин   20.04.2010 04:06

Причем тут сионисты? Информация посвещена фашистам и коммунистам.Вот и давайте обсуждать это! Хватит кормить нас ссылками в интернете. То, что пишут русские газеты меня лично не интересует, а то, что помещается в интернете на 60% ложь и дезинформация, в которую могут верить очень необразованные люди, на что, собственно, это и расчитано. Так что оставьте сионизм в покое, если у вас есть свое мнение о проблеме данной рубрики, выскажите ее своими словами.
  - 0   - 0
фото

Елена (США)   19.04.2010 19:01

Сомневаюсь, что последний комментарий оставил действительно г-н Тихомиров. Инкогнито, даже не позаботился о том, чтобы так сформулировать свою глубокую мысль, чтобы она не оставляла сомнений в том, кто пишет.
А к цитате Зиновьева, мое личное мнение: Западу абсолютно ничего не надо делать, чтобы разрушить России. Он меньше всего заинтересован в её дестабилизации. Это и бобику ясно, т.к. может привести к Ш Мировой Войне. Россия сама себя разрушает и довольно успешно, особенно в последние годы. Так что искать причины рузрухи следует не во внешней политической среде, а во внутренней. Во всем виноват Запад - старая сталинская песня, вытекающая из рабского самосознания народа и её правителей, пытающихся свалить все грехи на внешних врагов, а не признаться в своей несостоятельности.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   19.04.2010 12:43

Читайте (будем думать, что «демократические» цензуры это не уберут):
Сионисты и фашисты: почему совпадения: и у тех и у других низшие люди: Untermenschen (у фашистов) и гои (акум, ноцерим, коферим, келафим, хаморим – нелюди, нечеловеки, животные)? Всю люди – братья, когда народы мира это поймут?
Современная мировая пирамида власти:
http://gazetavseti.narod.ru/Anfang.htm
  - 0   - 0
фото

Елена (США)   18.04.2010 01:07

Глубокоуважаемый г-н Тихомиров, если это действительно Вы, а не кто-то из ваших знакомых под Вашим именем!Вы приводите цитаты временщиков,которые основаны на том, как зарекомендовала себя Россия в международном сообществе в последние 80 лет. Что же в этом несправедливого? Почему Россия всегда противопоставляла себя всем? Так называемый "социализм" и враждебность по отношшению ко всем кап.странам был основным принципом дипломатической борьбы. Что же Вы сейчас хотите? А потом кто такая К. Райс? Вы знаете,как к ней относятся американцы? А я знаю.Шавка! Кисинджер, который уже давно никто! Так что Ваша оценка далеко не соответствует действительности. Одно дело внешние сношения, а другое, как к этому относится народ Америки. Если бы Вы имели возможность смотреть новости, комментарии и политические споры по американскому телевидению,у Вас были бы совершенно другие ощущения и мнение. В Америке есть очень много мыслящих,умных и политически грамотных людей. Это огромная страна. Высказывания каких-то политиканов не являются мнением народа и его интеллектуальной верхушки.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   08.04.2010 03:41

Философ и писатель Александр Зиновьев (1922-2006 гг.) писал: «Больше полувека шла холодная война. За 50 лет противники сумели деморализовать советскую идеологию. В страну протаскивались сугубо разрушительные идеи. Люди утратили веру в идеалы марксизма… Мы вернулись в болото. Отношение к нашей стране то же. На Западе не успокоятся до тех пор, пока от России ничего не останется. Нас все равно рассматривают как потенциальных врагов… Нынешняя система будет существовать хоть тысячу лет. Но поднять Россию на уровень исторически значимого государства она не в состоянии… Действия властей страны – имитационные… Разве американцы будут радоваться, если Россия станет снова мощной державой?». Вот цитаты из высказываний бывших американских руководителей разного времени: Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции к воссоединению ее в крепкое централизованное государство»; Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией»; Кондолиза Райс: «У России слишком много земли».
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   06.04.2010 18:30

Все крадут друг у друга, как и лозунги, так и идеи. Капитализм фактически украл у социализма идеи повышения жизненного уровня всего населения (а не только олигархов, чтоб избежать революции!) за «счет третьего мира», доступности образования, медуслуг, жилья и т.д. для большинства населения, но за счет эксплуатации и бедности остального мира. Понятие «богатый» может быть определено только в связке с понятием «бедный», если нет бедных – нет и богатых. Если бы капиталисты давали другим странам удочки, а не рыбу, то есть помогали в развитии реального сектора экономики, а не сырьевого, но это не делается. Советское общество, как считают так называемые прозападные «демократы», для которых главное, чтобы Россия всегда была сырьевой колонией, было закрытым, в нем отсутствовала конкуренция, все предприятия принадлежали государству (госмонополизм). Все так. Но, почему? Практически все время своего недолгого существования (1917-1991 гг.) страна Советов находилась на перманентном (постоянном) положении или «холодной» или «горячей» войн. Фактически экономика работала на оборону. Лозунги и Гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918-1922 гг.) - «Все для войны! Все на помощь фронту!» и Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) - «Все для фронта! Все для победы!» применимы ко всему Советскому периоду. Еще в 1931 г. И.В. Сталин говорил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Приоритет был у тяжелой промышленности, темпы роста тяжелой промышленности обеспечивали уровень развития всех остальных отраслей экономики – совокупности отраслей промышленности, производящих средства производства: средства труда (машины, станки, механизмы) и предметы труда (сырье, материалы, топливо). Здесь заключается одна из главнейших идей классиков марксизма-ленинизма – преимущественное, опережающее развитие производства средств производства, то есть тяжелой промышленности. Сердцевиной тяжелой промышленности является машиностроение. Но ведь за годы «демократии» основной удар пришелся как раз на долю тяжелой промышленности! «Демократы» метили верно – прямо в сердце экономики Советского Союза! Развал тяжелой промышленности, особенно машиностроения, в современной России катастрофический! И самое главное – ничего не делается, чтобы исправить положение! Конкурировать с высокоразвитыми странами в Советское время было сложно, особенно в производстве товаров народного потребления (одежда, обувь, бытовая техника и т.д.). Западные страны использовали недорогое сырье, дешевую рабсилу и рынок сбыта своих товаров зависимых стран, СССР же помогал другим станам и народам, зачастую долги списывались и не возвращались, во многих странах проходили войны, контрреволюция с западной помощью свергала народные правительства. Нынешняя капиталистическая Россия, в лице олигархических кланов, списывая долги развивающихся стран (Ирака, Афганистана, Ливии и др.), преследует иные цели – вернуться в экономику этих стран для их эксплуатации и извлечения прибыли.
  - 0   - 0
фото

Скептик   06.04.2010 05:04

Гм. Ваш оптимизм, дорогая Нинель Аркадиевна, поражает. Мне же чем далее, тем менее хочется взывать к чувствам и совести г-на Тихомирова. Пустое дело. Именно такие строили (причем убежденно!) и подводили под них теоретическую базу - и красную и коричневую империи. К сожалению, Нюрнбергская скамья по понятным причинам оказалась короткой. На Сталина и коммунистов ее не хватило. Жаль.
  - 0   - 0
фото

Нинель Аркадиевна (США)   05.04.2010 21:40

Мною постоянно оппонируемый г-н Тихомиров! Я призываю Вас как инелигентного (а, значит, ДУМАЮЩЕГО!)человека отвлечься от цитат других - пускай действительно уважаемых - людей, и ответить на простой вопрос. Тот вопрос, который поставлен в заголовке этой статьи: ОТЧЕГО СОВПАДЕНИЯ? Как Вы сами думаете: отчего советская коммунистическая пропаганда выпускала точь-в-точь такие плакаты, как германская фашистская? Я понимаю, как Вам трудно признаться даже самому себе в том, что привычные Вам с детства постулаты оказались ЛОЖЬЮ, что то, во что свято верили Вы, Ваши предки и миллионы таких же людей - оказывается, величайшая афёра. И всё же, подумайте и ответьте сами себе. Оглянитесь на все прожитые годы, сопоставьте их с тем, что есть сейчас, и с тем, как должно было бы быть сейчас, если бы внушённая Вам и миллионам других мистерия, была бы не ложью. А когда так сделаете, то прочтите приведенные ниже мысли примерно Вашего сверстника, русского писателя Юрия Нестеренко: "Коммунизм - едва ли не самая чудовищная идеология за всю человеческую историю (пожалуй, мракобеснее коммунизма только ислам, но он пока что сильно отстает по числу жертв). Вопреки измышлениям леваков, коммунизм - это вовсе не изначально хорошая теория, дискредитированная дурной практикой; чудовищность практики - лишь закономерное следствие чудовищности теории. В основе коммунизма лежит идея равенства и коллективизма, подавление личности обществом, в то время как неравенство (разность потенциалов) - основа любого движения, а прогресс цивилизации есть прогресс индивидуализма, максимизация свободы личности. Коммунизм низводит личность до уровня муравья в муравейнике. Таким образом, он в основе своей направлен против магистрального вектора развития цивилизации и именно поэтому может насаждаться и удерживаться лишь большой кровью и большой ложью - что и подтверждают все без исключения коммунистические режимы. Соответственно, и по количеству жертв коммунизм не знает себе равных, оставляя далеко позади и нацизм, и теократии, и, тем более, тиранов древности" ( http://yun.complife.ru/1st.htm ). Прочли? А теперь обсудите прочитанное с самим собой.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   04.04.2010 08:08

Только цитаты.
Волкогонов Д.А.(тогда доктор философских наук, профессор), «Психологическая война», Москва, Военное издательство, 1983, с. 139-140: «В современных условиях средства массовой информации — технический потенциал империализма в психологической войне — являются собственностью кучки монополий. Именно эти монополии — корпорации прессы, радио, телевидения, кино контролируют 80% тиражей ежедневных газет, 90% радиопередатчиков, 95% мощностей телевидения, 85% кинопродукции в буржуазных странах. Свыше 80% информации, поступающей в эфир и на газетные страницы, дают четыре крупнейших телеграфных агентства капиталистического Запада: Ассошиэйтед Пресс, Юнайтед Пресс Интернэшнл, Рейтер и Франс Пресс. Только эти агентства в сутки снабжают НО стран мира информацией объемом свыше 40 миллионов слов. На эту концентрацию средств массовой информации особо большое влияние оказывает сионизм. По сообщению газеты «Джуиш кроникл», сионистские организации в США, например, контролируют половину всех выходящих журналов, свыше половины радиостанций, большую часть корреспондентских пунктов за границей. Такая же картина и в других капиталистических странах. Сионистские организации имеют в 67 странах более тысячи собственных изданий. Так с помощью информационных, идеологических, психологических средств защищаются интересы крупных монополий, военно-промышленного комплекса». В 2004 году в издательстве «Оренбургская книга» вышла книга «Генералиссимус», автор – Владимир Васильевич Карпов (году жизни: 1922 -2010, писатель, публицист, общественный деятель, Герой Советского Союза, лауреат Государственной и международной премий, доктор литературы Стратклайдовского университета в Англии, академик). В фундаментальной и объективной книге (без прикрас и очернительства, со многими документами) автор пишет: «В 1939 году, за полвека до событий, которые произойдут в нашей стране, он предсказал (революционерка А. М. Коллонтай записала его слова): «...многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями. повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого».
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   04.04.2010 05:52

С таким же успехом можно обвинить и нынешний капитализм-империализм (якобы социально ориентированный с парламентской демократией – «подкормлены» лишь население стран «золотого миллиарда» за счет хищнической эксплуатации остального мира, где, в большинстве своем, поставлены коррумпированные марионетки Запада, что случилось и с Россией-СССР в 90-е годы), где все президенты, премьеры, депутаты лишь марионетки и ставленники олигархов.
Ныне террор в России продолжается, где же его истоки? Кто же стоит за террористами-смертниками, совершившими очередную серию терактов в московском метро и Кизляре? Ясно, что за ними стоят силы, которые заинтересованы в нагнетании страха и ужаса (именно так и переводится с латинского языка слово «terror» - «страх», «ужас»), чтобы использовать это в своих корыстных целях. Обратимся к компетентному специалисту в данной тематике, вот что пишет академик А.П. Кудинов в историческом научном сборнике (Санкт-Петербург, 2009) (Академия стратегических исследований, информации и высоких технологий, Санкт-Петербург): «…Великая Отечественная и Вторая мировая войны стали главными политическими событиями XX века. Они показали, что Западная цивилизация таит в себе огромные угрозы всему миру, всему человечеству. Достаточно вспомнить геноцид народов Северной Америки, на костях которых построены США и Канада. Нельзя забывать, что США в погоне за мировым господством в любой момент могут развязать любую войну против любого государства (Корея, Вьетнам, Куба, Югославия, Афганистан, Иран...), применить любое оружие, включая атомное, что они и продемонстрировали в 1945 году, сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Военные события на Кавказе в августе 2008 года подготовленные в штабах США и НАТО вновь показали, что проблема обороноспособности и государственной безопасности России, также как и в 1941 году актуальна и злободневна, что, так называемая, борьба с невидимым, неуловимым и мифическим “терроризмом”, который самими же США и НАТО создается, является ни чем иным, как механизмом дезинформации и прикрытия подготовки реальной войны США и НАТО против России и других стран СНГ и Евразии. Множественными свидетельскими показаниями и исследованиями доказано, что теракты в США 11 сентября 2001 года были подготовлены спецслужбами самих США, а также Великобритании, Израиля, некоторых стран НАТО с целью создания предлога для вторжения в Афганистан, в Ирак и далее в Иран. Экспериментально и научно доказано, что летчики с уровнем подготовки арабских террористов не могли, в принципе, дважды подряд попасть в два здания внутри такого огромного мегаполиса, как Нью-Йорк. Доказано, что в самолетах-таранах были самонаводящиеся системы, какие сейчас массовым тиражом можно изготовить не только в США. Доказано, что события 11.09.2001 это глобальная провокация и предлог для вторжения и строительства новых военных баз вокруг России, создания новой геополитической ситуации в мире…».
Получается, что настоящими заказчиками терактов выступают вполне респектабельные заокеанские джентльмены, которые создают нелегальные ваххабитские организации, их тайно финансируют и поддерживают через спецслужбы, решая свои задачи по установлению Западной гегемонии в мире, власти олигархического капитала. Есть информация о том, что и бен Ладен, и Доку Умаров, и другие лидеры терроризма живы и являются агентами западных спецслужб. Кроме этой версии есть и еще – создание хаоса и страха в стране для отделения Кавказа и создания Кавказского эмирата; развал России; участие в организации терактов отечественных спецслужб для получения огромной финансовой подпитки и установления тотального контроля над населением; привлечь Россию к войне в Ираке и Афганистане на стороне Запада, а также к санкциям против Ирана и Северной Кореи; отвлечь с помощью постоянных терактов население от вопиющих фактов массовой коррупции и отсталости в стране.
  - 0   - 0
фото

Скептик   02.04.2010 15:15

Даже странно, что все это приходиться объяснять, да еще и извиняться при этом! Коммунисты врали всегда и во всем. Поймав простаков на популярный в России лозунг "Грабь награбленное!", они этим награбленным с ними делиться отнюдь не стали и жизнь народа стала еще более убогой, чем до революции. Вторгшиеся в СССР немцы были просто потрясены нищетой советского крестьянина, они не представляли, что в середине ХХ века в Европе(!) возможно такое. Заводы рабочим? Так рабочих превратили буквально в крепостных вплоть до лагерного срока за 20 минут опоздания. Земля крестьянам? Нет, им Сибирь и Колыма, а оставшимся - голод и колхозы. Равенство? В нищете. И ком. аристократия наверху, живущая не хуже американских миллионеров. Плюс непрерывный террор, периодический голодомор и постоянные войны или их ожидание. Ничего не скажешь, привлекательный строй...
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA