обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
октябрь '11
ЭПИЦЕНТР

НА УЛИЦЫ!

Интервью Бориса Немцова

Анна Немцова | The Daily Beast

По словам лидера оппозиционной "Партии народной свободы" Бориса Немцова, теперь у российской оппозиции нет другого выбора, кроме "уличной политической жизни", пишет The Daily Beast. "Решение Путина [вновь баллотироваться в президенты] было предсказуемым, но нас шокировали лицемерие и цинизм его заявления: он объявил о возвращении задолго до выборов", - сказал Немцов в интервью своей однофамилице, журналистке Newsweek Анне Немцовой. Путин и Медведев не оповестили о своем решении даже "Единую Россию" до съезда, добавил он. "Его узурпация политической власти - тошнотворно-унизительна", - сказал Немцов о Путине.

Для России возвращение Путина означает массовую эмиграцию, полагает Немцов. По его мнению, Россия вступает в деструктивную стадию, которая развалит страну. "Это наихудший из возможных сценариев - много лет авторитарного режима наихудшего типа", - предрекает Немцов. Все институты впадут в застой и деградацию, суды по-прежнему будут зависимы от звонков сверху, "коррупция его друзей расцветет пышным цветом", экономика будет зависеть лишь от нефти и газа.

"Все мои друзья в крупном бизнесе планируют вывезти свои капиталы из России", - заявил Немцов. По его подсчетам, российская экономика потеряет не менее 100 млрд долларов частного капитала. "Люди опускают руки, видят, что ситуация безнадежна", - добавил Немцов.

"Что планирует делать оппозиция?" - спросила журналистка.

"Когда у людей нет возможности отстранить надоевшего лидера путем голосования, они действуют другими способами. Мы мобилизуемся для борьбы. Отныне по всей стране будут массовые уличные протесты", - сказал Немцов, сообщив, что в минувшее воскресенье несколько сот человек вышли на спонтанную акцию протеста на Пушкинской площади. На следующей неделе оппозиционные партии соберутся на съезд с участием левой оппозиции, патриотов, ПАРНАСа и "Солидарности", среди участников будут Навальный и Чирикова, сообщил Немцов.

"Велика ли моральная или финансовая поддержка, которую российской оппозиции оказывает Запад?" - спросила журналистка. "Судьбу России должен решать российский народ, здесь, у нас дома. Мы не нуждаемся ни в малейшей поддержке извне", - ответил Немцов.

"22 октября российская оппозиция выйдет под лозунгом "Положим конец этому режиму!", - сообщил Немцов. По его словам, борьба будет долгая и опасная. "Чем дешевле будет нефть, тем больше снизится популярность Путина и тем более репрессивными методами он станет действовать", - предостерег он.

Источник: The Daily Beast
(Републикация:  http://www.inopressa.ru/article/28Sep2011/dailybeast/Nemtsov.html )

 

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Дмитрий Воробьевский (Россия)   26.10.2011 16:39

<P class=" ie7_class17" ie7_index=«3»>Здравствуйте!<P class=" ie7_class17" ie7_index=«3»>В основном, я согласен с Немцовым. Однако, его критика путинского режима, на мой взгляд, -- слишком мягкая. Например, что-то я не помню, чтобы Немцов когда-либо говорил про многочисленные кровавые теракты, организованные этим режимом в своих политических целях... 

Сегодня (точнее, 23 — 26 октября) — очередная, 9-ая, годовщина известного чудовищного теракта в Москве на мюзикле «Норд-Ост». В связи с этим я хочу напомнить уважаемым читателям данного сайта про давно уже очевидную и фактически доказанную многими журналистами (например, Анной Политковской) роль путинской «вертикали власти» в организации этого кровавого злодеяния. Прилагаю три свои материала (из «Крамолы» и ряда интернет-сайтов), полностью или частично посвящённые данной трагедии. (Кстати, они уже многократно перепечатаны в Интернете, и я, конечно, ничуть не возражаю против любых их дополнительных перепечаток где угодно.)

Всем читателям — всяческих успехов !

Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты «Крамола» (её сайт: krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.

_______________________ <P ie7_index=«4»>СКОРЕЕ ВСЕГО, ЕЁ УБИЛИ ЗА ПРАВДУ О «НОРД-ОСТЕ» <P ie7_index=«5»>Вот уже ровно 5 лет прошло с момента убийства, судя по всему, лучшей российской журналистки — Анны Степановны Политковской. Давно уже практически всем, хотя бы более-менее интересующимся этим делом, совершенно очевидно, с какой «вертикали» был спущен заказ (или приказ) на это подлейшее убийство. Однако, практически ни в каких сколько-нибудь влиятельных СМИ имена и фамилии этих очевидных заказчиков, уже много лет сидящих на вершине той «вертикали», почему-то не фигурируют даже в виде предположений. Может быть, конечно, это объясняется лишь какой-то внезапной феноменальной любовью к презумпции невиновности, но что-то я сильно сомневаюсь в этом… (Кстати, отношение множества российских журналистов к презумпции невиновности очевидно, например, из их регулярных сообщений с Северного Кавказа, в которых всё новые и новые конкретные люди, заблокированные и затем убитые «правоохранителями» в какой-нибудь очередной квартире, именуются безо всякого суда «террористами» или «членами незаконных бандформирований».)

Можно, конечно, сомневаться насчёт того, в какой именно форме был дан заказ на убийство Анны Политковской — в виде прямого чёткого указания или, например, в виде какого-нибудь намёка на уголовном жаргоне (характерном, как известно, для В.Путина и части его окружения). Однако, то, что этот заказ был спущен с самого верха российской «вертикали власти», на мой взгляд, очевидно даже из официальных «следственных действий» и «судебных разбирательств» по этому делу. Похоже, что из-за огромного внимания к нему со стороны мировой общественности российская власть решила в данном случае пожертвовать некоторыми из своих «шестёрок». Таким образом, среди подозреваемых и обвиняемых в содействии убийству Анны Политковской стали мелькать довольно высокопоставленные недавние сотрудники МВД и даже ФСБ — Дмитрий Павлюченков, Павел Рягузов, Сергей Хаджикурбанов и другие. Вроде бы и непосредственный убийца (предположительно, Р.Махмудов) арестован, хотя насчёт него — дело весьма и весьма тёмное, мягко говоря. Почему-то официально считается, что он, мол, долгое время скрывался в Бельгии, хотя задержан был (в конце мая нынешнего года) вроде бы в Чечне, и ни о каких конкретных свидетельствах насчёт его пребывания в Бельгии что-то ничего не слышно… Складывается впечатление, что упоминание Бельгии понадобилось российским властям, дабы хоть как-то приблизить предполагаемого убийцу Политковской к живущему неподалёку от той страны (в Лондоне) предпринимателю и бывшему российскому «олигарху» Борису Березовскому, которому вот уже несколько лет пытаются — вопреки простому здравому смыслу и совершенно без малейших оснований — приписать роль главного заказчика убийства Анны Степановны.

Если придерживаться вышеупомянутой явно бредовой (хотя чуть ли не официальной) версии, то получится, что этот опальный бывший «олигарх» руководил из Лондона самыми секретными подразделениями российских «правоохранительных органов», которые — как уже подробно выяснено и в ходе журналистского расследования «Новой газеты» (об этом, например, здесь: hro.org/node/11797 ), и даже в ходе официального следствия, — непосредственно перед убийством Анны Политковской проводили постоянную слежку за ней, т.е. так называемое «наружное наблюдение». По-моему, уже одного лишь данного факта достаточно, чтобы отмести всякие сомнения в том, какие структуры на самом деле организовали 7-го октября 2006 года то убийство...

А насчёт упомянутого в заголовке данной статьи основного, предполагаемого мной, мотива того убийства могу пояснить, что именно после известного теракта в «Норд-Осте» и двух подробных статей Анны Политковской о прямом участии российских «органов» в его организации (ссылки на эти статьи: www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html, www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html ) правители России стали воспринимать Анну Степановну не просто как независимого журналиста, а как своего врага. Это проявилось, например, в том, что на Анну Политковскую было совершено покушение ещё 1 сентября 2004 г., когда её почти насмерть отравили в самолёте по дороге в Беслан. По сообщениям её коллег из «Новой газеты», Политковская тогда была на грани жизни и смерти, её давление было почти на нулях. Причём, в тот же день в московском аэропорту был избит и задержан другой знаменитый журналист — Андрей Бабицкий, — который, в результате, тоже не смог попасть тогда в Беслан, где происходил известный теракт (организованный, судя по фактам, властями России в политических целях, о чем подробно говорится, например, в моём следующем материале — www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm, — но речь сейчас не об этом). К тому же, по сообщениям СМИ (в частности, радио «Свобода»), Политковская летела тогда не простым пассажирским рейсом, а на специальном самолёте Министерства обороны, куда военные согласились взять некоторых журналистов. То есть, вопросов насчёт того, какие структуры отравили (очевидно, чаем или минеральной водой) тогда Анну Политковскую, практически не возникает. Разумеется, ничего не слышно даже о каком-либо подобии официального расследования того покушения на Политковскую.

Кстати, про первую из тех двух вышеупомянутых статей Анны Политковской о теракте в «Норд-Осте» — вероятно, самую опасную для российских властей её публикацию, о которой теперь, увы, абсолютно не вспоминают даже на страницах «Новой газеты», где она появилась 28 апреля 2003 года, — я уже давно довольно подробно упоминал в номере 10 воронежской самиздатской газеты «Крамола»; та моя заметка называется «Возвращение к „Норд-Осту“». В дальнейшем она, а также предыдущая моя статья об участии российских властей в организации теракта в «Норд-Осте» («Трагедия „Норд-Ост“. Чей сценарий?»), опубликованная в «Крамоле» за пару недель до выхода в «Новой газете» вышеназванного материала А.Политковской, были многократно перепечатаны (например, здесь: www.newsland.ru/news/detail/id/354253/ ). На мой взгляд, приведёнными там фактами дополняются и полностью подтверждаются выводы Анны Степановны в её вышеназванном материале (а также в её статье «Программа защиты от свидетелей» в «Новой газете» за 22 декабря 2003г.) о том, что тот кровавейший «норд-остовский» теракт был организован в своих политических целях российской властью.

Конечно, я не могу утверждать на все 100 процентов, но, судя по вышеприведённым фактам, очень вероятно, что Анну Политковскую за те её статьи о «Норд-Осте» приговорили к смерти на каком-то кремлёвском или лубянском «сходняке» ещё в 2003-м или 2004-м году, а затем тщательно подготавливали это убийство. На мой взгляд, довольно странно и печально, что российские журналисты позволили властям запугать себя до такой степени, чтобы даже не рассматривать практически ни в каких СМИ эту, очевидно, заслуживающую внимания версию. <P ie7_index=«6»>Дмитрий Воробьевский.

________________________________ <P ie7_index=«7»>ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ? <P ie7_index=«8»>В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные «Трибуналы» — в частности, некий «Военный Трибунал» генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация «Военным Трибуналом», то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно — участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в «товарищей в штатском») в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного «Трибунала», которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь «косила» и «косит» сильнее, чем когда-то крестьяне от «барщины»), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе… Неужто им, как и организаторам других подобных «Трибуналов», ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской «вертикали власти», регулярно создающей себе таким образом поводы для «закручивания гаек»?.. Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...

Об участии российских «спецслужб» в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах «Новой газеты», и кое-где ещё...

Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат «уши» этих «спецслужб» или «органов», да и выгода российских властей от тех терактов — довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими «органами» был организован теракт в «Норд-Осте», я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе — в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете «Вестник „Солидарности“», а в середине апреля — с небольшими дополнениями — в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом «Крамоле» (эта статья называется «Трагедия „Норд-Ост“. Чей сценарий?»). Через две недели после выхода того номера «Крамолы» — т.е. 28 апреля 2003 г. — огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в «Новой Газете». Он назывался «Кто остаётся в живых», его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно — думаю, что под давлением властей — его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и «висит» пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок — «ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ». На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html. Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в «Новой газете» 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской «ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ», посвящённую убийству сотрудника «органов» и участника тер.захвата «Норд-Оста» Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .

Что касается теракта в Беслане, послужившего «основанием» для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в «Крамоле» (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, — «Это не терроризм. Это террор» — также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в «Новой газете», например — «ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК» (1.08.2005г.) и «ТЕРРОРИСТЫ — АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии» (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html, www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html. Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию «Голос Беслана» Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…

Помимо этого, не так давно «Грани.ру» опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США («Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября»). Кстати, я об этом писал в «Крамоле» ещё в начале 2002 года («Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты»)… Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского «рейтинга» и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским «боевикам», а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани («учения» ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал «НТВ», что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню — объявленный главой «Гос.Думы» Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: «ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ» ( terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью «К 10-летию рязанских „учений“. Один забытый факт» или более давнюю — под названием «Путь России в сортир. К Путину»), но, разумеется, в вышеназванной книге — ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими «органами»...

По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например — то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, «Новая газета» ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро «шахидок» — Марьям Шарипова — была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток… А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. «Лидер сепаратистов» Доку Умаров вроде бы «взял на себя ответственность» за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)… Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров «брал на себя ответственность» даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не «раскручивать» эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения… Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские «органы» непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за……… ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...

А вот — и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.

ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/, inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516, www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm. К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ «УЧЕНИЙ». ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: vestnikcivitas.ru/docs/841, forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html, juta.hiblogger.net/366117.html, newsland.ru/News/Detail/id/413641/. ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В «НОРД-ОСТЕ»?: obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm, www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/, ichkeria.info/content/view/5954/48/, forum-msk.org/material/kompromat/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/, www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/, newsland.ru/News/Detail/id/558071/, forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html, ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php. ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ… ВОТ И ВСЯ ИХ «МОДЕРНИЗАЦИЯ»...: www.ichkeria.info/content/view/7042/48/, www.civitas.ru/article.php?code=1240, www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/, krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.) <P ie7_index=«9»>Дм.Воробьевский (февраль 2011г.). <P ie7_index=«10»>P.S. Убедительные свидетельства участия российских «спецслужб» в организации ряда терактов — в первую очередь «Норд-Оста» — можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html, krrramola.narod.ru/perepiska.html .

______________________________________ <P ie7_index=«11»>ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В «НОРД-ОСТЕ»? <P ie7_index=«12»>На мой взгляд, при официальном «расследовании» того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому «расследованию» было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской «Крамолы» ещё несколько лет назад...

— <P ie7_index=«13»>ТРАГЕДИЯ «НОРД-ОСТ». ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ? <P ie7_index=«14»>Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. <P ie7_index=«15»>Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно «вырубить» террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников — например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк «ТВС» 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по «НТВ», и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в «Новой газете» за 18 ноября 2002 года, — террористы, почувствовав газ, вовсе не «вырубились», а «забегали, прижимая к лицам платки», «стали надевать респираторы» «принялись совещаться», и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) — более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. <P ie7_index=«16»>Кроме того, по данным ряда учёных Запада — например, выступившего 27 октября по «Би-Би-Си» профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, — вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более — в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы: <P ie7_index=«17»>почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм? <P ie7_index=«18»>и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? <P ie7_index=«19»>Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ — следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой «взрывчаткой». <P ie7_index=«20»>Данная версия может объяснить все, казалось бы — необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на «Норд-Осте», а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и — главное — невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными. <P ie7_index=«21»>Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по «НТВ») сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы. <P ie7_index=«22»>Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в «Новой газете» известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из «норд-остовских» террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на «Норд-Осте»… <P ie7_index=«23»>Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя «оптимальным», и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими «органами», как говорится, «втёмную», или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на «Норд-Осте». Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта. <P ie7_index=«24»>Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, — явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей — тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а «по неосторожности»). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным «Уголовным кодексом», ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее — лишь подозреваемых в терроризме. <P ie7_index=«25»>Дм.Воробьевский (апрель 2003 года).

— <P ie7_index=«26»>ВОЗВРАЩЕНИЕ К «НОРД-ОСТУ» <P ie7_index=«27»>В прошлом номере «Крамолы», вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья «Трагедия „Норд-Ост“.Чей сценарий?», в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских «органов» к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель — 28 апреля — эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в «Новой Газете». Он назывался «Кто остаётся в живых» и был основан на подробных откровениях участвовавшего в «норд-остовском» теракте агента российских «органов», сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной «Российской Газеты» Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. «замочить», выражаясь официальным языком). <P ie7_index=«28»>Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых «Новая Газета» получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу «Норд-Оста», так и не ответив на запросы «Новой Газеты» ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей «Новой Газете» всё же имел место — ещё в начале июля — и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании «Норд-Оста» заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от «Яблока» Юрий Щекочихин. <P ie7_index=«29»>Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в «Новой Газете» за 22 декабря: «Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов». Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно «отмороженные» (даже по бандитским меркам) «спецслужбы» действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских «соратников». Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных «политических» целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих «рейтингов», дальнейшее «закручивание гаек» под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное — не какие-то измышления злобствующего «очернителя», а очевиднейшая правда. <P ie7_index=«30»>Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.) <P ie7_index=«31»>P.S. На «Норд-Осте», как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно — с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из «органов» попались, как говорится, «с поличным». (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах — «ФСБ взрывает Россию» — в рамках «уголовного дела» по статье о «разглашении государственной тайны»). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально «забыли» о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких «странностей» — очень много.
  - 0   - 0
фото

Изолий Розов   04.10.2011 18:04

Все всё понимают, масса предложений, как не допустить худшего, но ни одно не принимается для реализации. Значит, Путин действительно оказался действенным менеджером, хоть и олицетворяющим ЗЛО. Он сумел так всё обтяпать, что все оказались в положении безысходности. Смотрите, как он взялся за Евразийский союз. Идея же действительно хорошая, вспомните Сахарова: «разделиться, чтобы объединиться». Но по-путински это тоже приведёт ко ЗЛУ. Ведь он хочет объединения, снова же используя не демократию, а диктат. Смотрите с кем он призывает объединяться — с такими же, как он сам, авторитарно-диктаторскими Лукашенко и Назарбаевым. И чувствуется, что метит Януковича тоже привлечь. Представляете, что за союзик образуется! Весь мир сможет содрогнуться.
  - 0   - 0
фото

Леонид Анцелович (Россия)   04.10.2011 12:45

 

Борис Ефимович пишет: «Для России возвращение Путина означает массовую эмиграцию»<?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p></o:p>

Согласен.  22 процента россиян хотели бы уехать из России в другие страны на постоянное место жительства. В большинстве своем – это образованные и обеспеченные люди, молодежь, жители крупных городов. Вообще говоря, из страны выезжают порядка 100 тысяч человек в год – это вдвое больше, чем регистрирует миграционная служба.<o:p></o:p>

 Вспоминается селекционер-самородок  Кузьма Гладышев, который  объяснял  Ивану  Чонкину (герои  В.Войновича):  «Мы привыкли относиться к дерьму с этакой брезгливостью,  как  будто это что-то плохое.  А ведь если разобраться, так это может быть самое ценное на земле вещество,  потому что вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо  опять же уходит.  Для хорошего урожая надо удобрить землю дерьмом.  Из дерьма произрастают  травы,  злаки и овощи, которые  едим мы и животные.   Животные  дают нам мясо, молоко,  шерсть и все прочее.  Мы все  это  потребляем  и переводим  опять в дерьмо.  Вот  так и происходит круговорот дерьма  в природе».

Из России  уезжают  ученые,  а  приезжают дворники.  Дети дворников получают образование и уезжают.  Приезжают дворники…   Круговорот дерьма  в природе.   Скоро в этой субстанции мы будем сидеть по самое горло.

  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA