независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
май '10
ГОСТЬ НОМЕРА

НЕТАКОЙ

С "Кругозором" - индивидуалист и рационалист, антисексуал, антипутинист, радикальный антикоммунист и антиисламист и т.д. и т.п, "паталогоанатом человеческих душ" Юрий НЕСТЕРЕНКО

Первоначально задумывался заголовок другой: "Рыжий". Ну, "рыжий" - в смысле, отличающийся от окружающих. Как раз о нашем госте. Но возникло сомнение: не чересчур ли экстравагантно? А вдруг послышится насмешка: аналогия с ковёрным "рыжим" - клоуном? Нет, не годится, это - не про него. А если "Оригинал"? Лучше, но всё равно что-то коробит: этакий оттенок иронии, намёк  на некое позёрство. А если просто "Нетакой"? Вот! Это в самый раз! Наш гость среди большинства окружающих действительно выделяется резко. "Нетакой" - как раз о нём. И однозначно.

Итак, Юрий Нестеренко. Москвич. Молод: немного за возраст Христа, но до сороковника ещё время есть. Умён. "Не самый, но в верхние пять процентов вхожу", - констатирует он сам. "Это если оценивать по минимуму - по тестам IQ. Но они, как известно, показывают лишь умение решать задачи определённых классов и ничего не говорят ни о творческих способностях, ни о разумности. По этим категориям я также существенно превосхожу большинство. Это не хвастовство - это констатация факта".

Образован. За плечами - физматшкола знаменитого Московского инженерно-физического института и сам этот МИФИ, факультет кибернетики которого окончил с красным дипломом.


Чем ещё нетакой? А послушайте его  самого:

"Индивидуалист. Рационалист. Космополит. Радикальный антикоммунист и антиисламист, враг любых коллективистских и догматических учений. Убежденный противник секса и любых наркотиков. Убежденный сторонник смертной казни и права граждан на оружие...

 Считаю мразью или идиотами ("или" включающее) представителей следующих категорий:

- коммуняк и вообще совков;
- религиозных ортодоксов, в первую очередь исламских и православных;
- противников научного прогресса и, в частности, генной инженерии, и вообще "зеленых" мракобесов, в частности - адептов международной аферы "глобального потепления";
- членов "Единой России" (с молодёжными филиалами) и вообще путиноидов, имперских шовинистов, ненавистников США, НАТО, Грузии, Украины, Израиля;
- политкорректных толерастов (в т.ч. идейных противников смертной казни);
- сексуально озабоченных;
- гыгыкающих стебушников (глумлящихся над  добродетелями, над умными,  над серьезными, над искренними, над красивыми и т.д. и т.п."


Его увлечения. Самые экзотические - это любительская авиация и, с недавних пор, дайвинг ("К сожалению, это весьма дорогостоящие занятия, и потому доступны для меня нечасто".)

А ещё - но это считает и своим главным занятием - Юрий Нестеренко пишет прозу (научную фантастику, сатиру, юмористические произведения), публицистику и поэзию. Неоднократный лауреат Всероссийского Пушкинского молодёжного конкурса поэзии. Принципиально не участвует в "конвентах" и т.п. мероприятиях, не состоит ни в каких союзах.

Признаюсь: о писателе Нестеренко - да ещё довольно известном (правда, в определённых кругах) - мне до недавнего времени было неведомо. Так и продолжалось бы, кабы наш журнал "Кругозор", отказавшись от "бумажного", печатного исполнения, полностью не перебрался в интернет. Вот здесь-то, окунувшись в гиперпространство, я и узнал о весьма известном в этом мире литераторе Юрии Леонидовиче Нестеренко. Собственно, воочию столкнуся с тем, о чём в мире, так называемом, "реальном", то есть неинтернетном, спорят сегодня с тревогой и жаром: неужели действительно исчезнут, перейдут в электронный формат бумажные ныне журналы, газеты, книги?.. Надо будет ни в коем случае не забыть поинтересоваться его мнением и об этом. С ним вообще можно говорить о многом - натура, по всему видно, многогранная.


И ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ТАКОЙ?..

- Вундеркинд, окончивший физматшколу при МИФИ, а потом - с красным дипломом - и сам этот престижный вуз...

- Ну, вундеркиндом я не был - школу за пять лет не окончил, в вуз в 12 не поступал, пишу - сколько себя помню, но что-то серьезное стало получаться
только в старших классах.

- ...индивидуалист, рационалист. и т.д. и т.п. Словом - робот!

- Спасибо за комплимент. К сожалению, не вполне ему соответствую. Слишком многое в этом мире вызывает у меня негативные эмоции, каковые роботу не подобают.

- Роботы - бесчувственные машины, а бесчувственные стихи не пишут.

- Это одно из самых популярных заблуждений. Его развенчанию я посвятил
стихотворение: http://yun.complife.ru/verses/they.txt

- ...и фантастику роботы не пишут, и даже юмор.

- Разумеется, это тоже не так. Творчество и познание - это базовые функции РАЗУМА. Эмоции тут не только не обязательны, но и часто вредны. У меня есть стихи, написанные "на эмоциях" (в основном - о политике, а эмоции, соответственно - ненависть и отвращение к российской власти), но по большей части это не лучшие мои стихи (хотя некоторые из них весьма популярны - но популярны в силу резонанса с
эмоциями других, а не в силу художественных достоинств). Я предпочёл бы не испытывать этих эмоций и не иметь для них повода.

- Откуда же вы такой взялись, Юрий? В какой семье росли? Это родители виноваты в том, что вы стали именно таким?

- Категорически возражаю против слова "виноваты"! Переформулируйте вопрос так, чтобы он не был оскорбителен по отношению к моим взглядам.

- Хорошо, спрошу иначе: благодаря кому и чему вы стали таким, как есть?

- По существу - основная заслуга в формировании моей личности принадлежит мне самому. Я очень рад, что с детства отличался критическим мышлением и не позволил ни родителям, ни социуму в целом навязать мне свои предрассудки. В то же время я благодарен своим родителям (я вырос в семье советских инженеров), особенно матери, за созданные мне условия для развития: в доме всегда было много книг, мне создавали все условия для учебы (а где надо - и подталкивали, преодолевая мою лень) и т.п.

- В анкете, помещённой на вашем сайте http://yun.complife.ru , в графе "Национальность" написано: "Отсутствует". В другом же месте на этом сайте сказано, что вы - этнически русский...

- Одно другому не противоречит. По крови и языку я русский, по менталитету - убежденный космополит в пределах белой расы и евроамериканской цивилизации. Для меня самого мое происхождение не имеет никакого значения, но специально для идиотов, судящих о людях по фамилии, хочу подчеркнуть, что, при всем моем уважении и симпатии к Украине, я не являюсь украинцем ни по крови (по крайней мере в трех последних поколениях были только русские), ни по культуре. Упомянутым же идиотам, норовящим "объяснить" мои взгляды тем, что "хохлы всегда Россию ненавидели", стоило бы задуматься (если бы они это умели) - а за что?   

- Первую половину прожитых лет вы провели в уже агонизирующем СССР, вторую - можно сказать, в "смутное" и "мутное" время. К какой формации вы себя относите больше: к той, старой или к совершенно новой и почему?

- Ни к той, ни к другой - мне ненавистны обе. Впрочем, нынешний путинизм -
лишь реинкарнация совка, ничего "совершенно нового" - кроме, разве что,
масштабов воровства, которые не снились даже Брежневу - в нем нет.
Был очень краткий период после путча 1991-го, когда мне (как и многим тогда) казалось, что настало "мое" время, но разочарование пришло слишком быстро. Вот что я писал уже в 1992 году:  http://yun.complife.ru/verses/annivers.txt  http://yun.complife.ru/verses/notfartm.txt

 

"МЫ - ЖИТЕЛИ СТРАШНОЙ СКАЗКИ..."

- Вы - в непримиримой оппозиции к путинско-медведевскому режиму, что называется, на дух не воспринимаете "путиноидов". Кстати, этот термин - ваше изобретение?

- Не думаю, что я первый. Ведь это слово так очевидно. Если уж говорить о моём вкладе в обогащение русского словаря применительно к Путину, то это, скорее, слово "лысогном" из моего стихотворения "Глядя в телевизор" (оно опубликовано в этом номере "Кругозора", в рубрике "Строфы" - А.Б.)

- Оппозиционерами к нынешнему режиму в России объявляют себя и демократы, и коммунисты, и прочие силы. Какие из них вам ближе?

- Если говорить, кто ближе всего, то - национал-демократы, сторонники русского сепаратизма.

- А при каком режиме, государственном устройстве в России вы
чувствовали бы себя комфортно?

- Ни при каком: во-первых, в России чудовищный климат, во-вторых, пока Россия остается Россией, т.е. единой империей (а государство такого размера может быть только империей), ничего хорошего в ней не будет

- Вот уже полгода в "Кругозоре" не стихает дискуссия о нынешнем и будущем России. Среди прочих звучит и голос сторонников монархического государства, православной Единой Святой Руси как единственной возможности реанимировать страну. Наибольшего накала эти страсти достигли  в предыдущем, апрельском номере. Один из читателей - судя по всему, сторонник именно Святой Руси, зловеще обещает на форуме: "Грядет великая резня, с одной стороны русские патриоты, защищающие свою Родину, а с другой стороны - криминальный сброд наемников всех мастей. У наемников по определению шансов нет, тем более, против РУССКИХ". А какова ваша точка зрения, Юрий? Что бы написали вы в своём комментарии, кабы участвовали в этой дискуссии?

- О, я о таком писал немало. Например:

Послушайте эти речи. Взгляните на эти морды.
Почувствуйте, как портянкой воняет любой их флаг.
Мы - жители страшной сказки, над нами сомкнулся Мордор,
Но нам не поможет чудо, не выручит добрый маг.

Или это:

Отрыжка имперской злобы, наследник кнута и дыбы,
Не лев, не орел и даже, при серости всей - не волк,
Не Карл, а плешивый карлик с глазами несвежей рыбы,
Бросающий в мирный город свой лейб-мародёрский полк.

Я  лично заинтересован в существовании свободного и процветающего  русского государства (или государств) не только как проживающий здесь,  но и, что куда важнее, как писатель, чьим родным языком является русский.

- По сообщениям Интерфакса в Московском метро на стенах появляются краской набрызганные антирусские лозунги. В то же время лиц неславянской внешности, особенно кавказцев, выталкивают из городского транспорта... Это после недавних терактов. А ваша позиция какова к этим взаимоотношениям?

-  Я считаю, что не только русским, а вообще европейцам необходимо размежевание с мусульманами, что ничего хорошего из совместного проживания столь разных и, надо говорить это прямо, несовместимых и враждебных культур выйти не может (и не выходит - ни в России, ни в Европе, ни в США). Применительно к России - мусульманские республики необходимо отделить, дать им полную государственную самостоятельность, и пусть живут у себя, как им угодно, по законам шариата и т.д., а к нам не лезут. Впрочем, и собственно русскую часть России надо превратить из империи в конфедерацию независимых республик - это последний шанс на какие-то позитивные перемены на этой территории. Я немало об этом размышляю в публицистической статье "Для чего русским распад России?" http://yun.complife.ru/miscell/desint.htm . Но я уже не надеюсь, что это будет сделано. Имперские предрассудки опять возьмут верх, маразм в духе "мы кавказцев ненавидим, но ни за что не отпустим" будет торжествовать - с очевидными последствиями. Хотя за последними терактами, как и за взрывами домов в 1999 году, с немалой вероятностью стоит ФСБ, использующая исламских отморозков в своих интересах.

- Но ведь проблема шире: речь идёт вообще о взаимоотношениях русского этноса и другимх, о национальных отношениях в полиэтническом российском государстве. Дискуссия в "Кругозоре" пришла именно к этому, высветив неприглядные аспекты сегодняшнего общественного климата: юдофобию, антисемитизм и русофобию; ксенофобию, радикальный национализм...

- Так ведь это наследовано от СССР.  С "дружбой народов" там все обстояло так же плохо, как и с "братством между людьми"; межнациональные конфликты, охватившие СССР в Перестройку, не возникли на пустом месте - просто то, что десятилетиями загонялось под спуд, выплеснулось наружу. Советский режим развязал геноцид казачества и Голодомор, вышвыривал из своих домов и депортировал в отдаленные и дикие районы (без права их покидать) целые народы; депортация проводилась варварскими методами, многие ее жертвы умирали в пути или вскоре после прибытия. Многие годы продолжалось вооруженное сопротивление на территориях, захваченных СССР, таких, как Прибалтика и Западная Украина - не говоря уже о ненависти, которую испытывала к "старшему брату" Восточная Европа, неоднократно растоптанная советскими сапогами (антикоммунистические восстания были жестоко подавлены в ГДР, Венгрии, Чехословакии); не любили русских в Средней Азии (где последних басмачей добили лишь в середине 1930-х) и на мусульманском Кавказе (где сопротивление вообще до конца не затихало со времен Ермолова); русские, в свою очередь, платили "чуркам" и "нацменам" взаимностью.

Антисемитизм носил практически официальный характер, отнюдь не закончившись со сталинским "делом врачей"; евреев крайне неохотно принимали в вузы и на ответственную работу, в школе дети считали слово "еврей" ругательством. При этом, в условиях повальной нищеты собственного населения, огромные средства расходовались на поддержку всевозможных людоедских режимов в Африке и других странах третьего мира (в том числе - людоедских в буквальном смысле, включая печально известного Бокассу).

- Ну, что касается антисемитизма и вообще "еврейского вопроса", включая Израиль, то в "кругозорской" дискуссии страсти вокруг этого накалились добела. С одной стороны - призыв к евреям покаяться за все их "дела", а с другой - с участием в дискуссии израильских читателей - возмущения проявлениями антисемитизма, исходящего от общественной организации, действующей под эгидой Русской Православной Церкви.

-  Я категорически осуждаю вообще юдофобию как таковую, ибо евреи - один из наиболее  интеллектуальных народов, внесший  (и  продолжающий  вносить) большой вклад в развитие цивилизации.

Израиль -  единственная демократическая  страна  на  Ближнем  Востоке,   единственный  форпост цивилизации  в  этом  переполненном насилием,  мракобесием и  фанатизмом регионе. Резолюция 181 ООН от 29.11.1947  предлагала  раздел  палестинской территории (на  тот  момент подконтрольной Великобритании) между еврейским и арабским государствами. Евреи действовали в  соответствии с этой резолюцией, арабы же яростно отвергли её и  развязали войну с целью уничтожить Израиль даже ещё  до того,  как страну покинули последние британские войска. Да и трудно было бы ожидать другого, коль скоро ненависть к евреям (как,  впрочем, и ко всем "неверным", с коими надлежит "сражаться, пока вся религия не будет принадлежать Аллаху" (Коран,  8:39,  2:193, 60:4) прописана в священных книгах мусульман. Однако, как известно, поднявший меч от меча и гибнет.

НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ

А вот - "грань" моего собеседника, так сказать, пикантная. Юрий Нестеренко - противник секса. Категорический.Убеждённый антисексуал! И объясняет позицию свою просто:

- Основана она на фактах и логике. Другое дело, что мне надоели разговоры на эту тему. Представьте, что вас постоянно расспрашивают, правда ли, что вы не едите дерьмо, почему вы этого не делаете и уверены ли, что не хотите попробовать... Корчи, стоны, слюни, пот, активная роль выделительных органов... брр!

- ?!.

- Секс - разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, то есть вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек - мыслящая личность, разумное существо - превращается в примитивное животное…

- Но сексуальность - изобретение природы, а не человека, это один из результатов химии мозга, то есть явление объективного происхождения.

- Не в большей степени, чем потребность курильщика курить, пьяницы - пить и т.д. Природа лишь создает предпосылки для наркомании, но не заставляет быть наркоманом. Во-первых, не надо начинать, во-вторых, даже начавший имеет возможность "завязать".

Юрий - антисексуал воинствующий. Считает необходимоым ликвидировать секс (во всяком случае, не служащий целям размножения) в масштабе всемирном (!). Он - один из основателей (по крайней мере автор идеи создания) Организации Международное Антисексуальное Движение (IAM). Создатель и многолетний модератор эхоконференции RU.ANTISEX сети Фидо.

- Любопытно, кто же общается в этих интернет-конференциях - небось, одни импотенты, обиженные мальчики, которым "не дают" и девочки, которых "не желают" - словом, те, кто хочет, но не может?

- Как раз наоборот: те, кто может, но не хочет. Представьте себе, это возможно! А вот по логике таких, как вы, выходит, что людоедством не занимаются только те, у кого проблемы с пищеварением, а не колются - лишь те, у кого шприца нет...


- Неужели вы, здравомыслящий человек, всерьёз считаете реальным ликвидацию секса в мировом масштабе, да ещё и полагаете, что это НЕОБХОДИМО всему человечеству для его же блага?

- Это - единственная позиция, которой может придерживаться здравомыслящий человек!


"Я - НЕ ИНЖЕНЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ. Я ИХ ПАТАЛОГОАНАТОМ"


- Это ваша формулировка литературного творческого кредо. Юрий, а как вам удалось так много написать: и романов, и рассказов, и статей, и стихов, и песен? И это при том, что вы не просиживаете целыми днями дома, а работаете на госпредприятии. Я поражаюсь: как всё успеваете!..

- По старому советскому рецепту: вы делаете вид, что платите, а мы делаем вид, что работаем. Разумеется, я не сижу в своем НИИ "от сих и до сих" (да в этом и необходимости нет - даже когда там действительно нужно что-то срочно сделать, чаще всего я могу сделать это дома).

- Поделитесь: как организовываете типичный свой день?

- Как получится. Когда что-то пишу - стараюсь написать не меньше 10 килобайт текста в день.

- А спите сколько часов?

- Шесть. Ненавижу терять время на сон, но меньше не получается.

- Приоткройте дверь своей литературной кухни: почему предпочитаете писать фантастику?

- Потому что фантастика дает максимум возможностей, позволяет поместить героев в любые ситуации, показать иные модели общества, нечеловеческую психологию и т.д.

- А вынашиваете замысел долго или пишете экспромтом?

- Убедился на своем опыте, что если пытаться выстроить роман в уме заранее, к нему так никогда и не приступишь. Надо садиться писать, когда появилась самая общая идея - а дальше талант сам вывезет. Обычно я начинаю писать, зная начало и конец - остается заполнить середину. Бывали случаи, когда придумывался мир/герои, но не сюжет; тогда я записывал начало и откладывал, иногда на несколько лет, пока не
приходила идея сюжета.

- Как считаете, будущее за беллетристикой печатной или электронной?

- По-моему, очевидно, что если печатные издания и останутся, то как экзотический раритет, дорогостоящие сувениры. Я об этом писал еще в 2004 году: http://yun.complife.ru/miscell/bezbuml.txt

- С вами интересно, Юрий, спасибо за беседу. Пускай сбудутся ваши мечтания!..

Комментарии

Заполните поля, отмеченные красным!

Добавить комментарий

Эту статью могут комментировать только участники сообщества «Кругозор».
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Комментарий:

Поля отмеченные *(звездочкой) обязательны к заполнению.

Lesia (Украина)
04.02.2011 07:38
фото
А по-этапам эволюции люди всеравно станут бесполыми асексуальными существами. И этот процесс давно запущен природой самого человека. Только эта эволюция будет био-технологической, т.е человек будущего это - биоробот. Вопрос только в том, насколько растянется основной этап этой эволюции. Но это зависит от темпа разработки технологий в том числе клонирования. Кстати, развитие клонирования тормозится так называемой моралью и религиозными сектами мира. Я считаю что СЕКС, ЛЮБОВЬ и РЕЛИГИЯ это самые яркие ИЛЛЮЗИИ всей истории человечества. Надеюсь, эти иллюзии останутся разве что в истории.
Лиза Лебедева (Россия)
22.06.2010 17:27
фото
Я убежденный антисексуал,как и все противники секса, считаю, что он зло, которое ведет к полнейшей деградации, готова чуть ли физически уничтожать людей, которые говорят: "секс-наше все", так что с позицией Нестеренко в плане секса совершенно согласна.Пусть даже меня посчитают шизофреником.
Глеб (Израиль)
07.06.2010 00:45
фото
Юрий Нестеренко - один из очень немногих людей,чьи взгляды очень близки моим.В частности,и пожалуй прежде всего на предмет антисексуальности.С ранней юности всем нутром чуял что cекс и так называемая "любовь" - одна большая банальность,чтобы не сказать -откровенная похабщина и лажа.С другой стороны,- я,при всей своей мизантропии -не являюсь сторонником смертной казни.Тут наверно дело в моей сопливой натуре,я не способен причинять боль и страдания даже последним ублюдкам,которые объективно их заслуживают.Будь я человеком иного склада ума,я бы вдобавок поблагодарил Юрия и за его похвалы в адрес народа к коему я принадлежу,но к сожалению евреи в своей массе - такие же человеческие существа как и все остальные,со свойственными им человеческими,т.е не лучшими качествами.Что же до высокого интеллекта евреев,то это -безусловно правда,хотя и только среди евреев европейского происхождения.
Не стану тут разглагольствовать,просто большое,Вам Юрий спасибо за ваше творчество и мои личные,Вашей персоне симпатии.
Глеб (Израиль)
07.06.2010 00:44
фото
Юрий Нестеренко - один из очень немногих людей,чьи взгляды очень близки моим.В частности,и пожалуй прежде всего на предмет антисексуальности.С ранней юности всем нутром чуял что cекс и так называемая "любовь" - одна большая банальность,чтобы не сказать -откровенная похабщина и лажа.С другой стороны,- я,при всей своей мизантропии -не являюсь сторонником смертной казни.Тут наверно дело в моей сопливой натуре,я не способен причинять боль и страдания даже последним ублюдкам,которые объективно их заслуживают.Будь я человеком иного склада ума,я бы вдобавок поблагодарил Юрия и за его похвалы в адрес народа к коему я принадлежу,но к сожалению евреи в своей массе - такие же человеческие существа как и все остальные,со свойственными им человеческими,т.е не лучшими качествами.Что же до высокого интеллекта евреев,то это -безусловно правда,хотя и только среди евреев европейского происхождения.
Не стану тут разглагольствовать,просто большое,Вам Юрий спасибо за ваше творчество и мои личные,Вашей персоне симпатии.
Марина (США)
03.06.2010 17:45
фото
Анионе. Когда человек называет весь мир идиотами, отвергает многотысячную историю человечества, искусства и литературы, то закрадывается подозрение о его психико-физиологической нормальности, уровне воспитания, интеллекта, и широте знаний. Кроме того, одним из правил пользования журналом "Кругозор" является уважение к его читателям и их мнениям. Русский язык достаточно богат, для того чтобы выражать свое негодование, не подвергая оскорблениям участников форума.
Аниона
03.06.2010 14:55
фото
А стих про "робота" замечательный. Читайте.
Аниона
03.06.2010 14:50
фото
Идиоты вы все... "Без секса нету любви". Ну, для таких животных как вы, может быть, и нету. Но не надо за всех говорить. Господи, куда мир катится...
Алла
21.05.2010 16:31
фото
Я тоже считаю, что глупо спорить о чём-то, руководствуясь только своими эмоциями. Юрий Нестеренко, я прочла то, с чем Вы посоветовали ознакомиться по ссылкам. Все Ваши ответы на часто задаваемые вопросы о сексе аргументированы. Но далеко не всё в мире можно объяснять только логикой. Вы - рационалист, а чувства - иррациональны. К этому относится и любовь между мужчиной и женщиной. Вы приводили много доводов о вреде секса (любви), но обошли множество противоположных аргументов - когда движимые любовью, мужчины и женщины жертвовали собой. Между прочим, известное стихотворение Константина Симонова "Жди меня" - это не "поэтические штучки", это жизнь: "Ожиданием своим ты спасла меня. Как я выжил - будем знать только мы с тобой. Просто ты умела ждать, как никто другой". Но даже если я по Вашему примеру стану на рационалистические позиции, то смогу обвинить Вас в двойных стандартах и вот почему. Вы - страстный антикоммунист, убеждены в мифичности коммунизма. А сами своими антисексуальными лозунгами ратуете за другой миф - о жизни человечества без секса и любви. Человечество на протяжении всей своей истории не обходилось без них. Уже сам этот факт опровергает Вас. Такое моё мнение. И ещё я обратила внимание, что в своей безусловно талантливой поэзии Вы упорно держитесь гражданской и философской тем, и обходите десятой дорогой лирику. Но я с удовольствием читала и Вашу поэзию, и Вашу фантастику, и посвятила им 4 вечера. Спасибо Вам.
Юрий
21.05.2010 02:28
фото
Ну и паноптикум в комментариях. Специально для всех озабоченных, которые, не удосужившись, разумеется, сходить по ссылкам, несут тут ахинею в стиле "жаль, что незнаком он с нашим петухом" - литературный анекдот:

Однажды некий господин в присутствии знаменитого актера Щепкина распространялся о гармонии жизни по законам природы. Hа это Щепкин заметил: "Шел я как-то по двору, вижу, лежит в луже свинья, по уши в грязи, перевернулась на другой бок и
посмотрела на меня с таким презрением, словно хотела сказать: дурак! ты этого наслаждения никогда не испытал!"
Скептик
18.05.2010 06:12
фото
А вы, батенька, уверены, что весь разговор? Не упрощаете? Ой, умора - оно, конечно, аргумент. Но какой-то неубедительный. Не могли бы Вы развернуть свою мысль чуть шире? Что именно Вы хотели сказать?
Ильич
18.05.2010 05:20
фото
Ой, умора! Как раз под этими сексуальными дебатами - реклама на Google: "ЗАМУЖ ЗА 2 МЕСЯЦА". пОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПОИСКУ МУЖА. И тоже с откликами. Вот и весь разговор
Марина (США)
17.05.2010 06:12
фото
Уважаемый Скептик! Прежде всего Нестеренко не против продолжения жизни на земле, то есть выполнения прямого назначения зверья под названием человечество. Лично я считаю, что ему просто в жизни не повезло,-он никого не полюбил из прекрасного пола или та, которую он любил, его сильно обидела.Он-человек молодой, так что простим ему его заблуждения. Но, согласитесь, если политическая ситуация в мире окажется на грани всемирной катастрофы (что вполне возможно), то будет не до секса, какого качества он бы не был! Или останется только им и заниматься напоследок!
Что же касается Ваших заключительных слов, то вполне сочувствую,понимаю и присоединяюсь!
Скептик
17.05.2010 02:48
фото
Браво, Марина! Блестящий комментарий! Я в восторге: "высказывайтесь по существу и проблемам серьезным, которые волнуют весь мир, и от которых зависит сейчас жизнь на земле вообще!" Именно! Вот что значит - зрить в корень. От качества секса и зависит сейчас жизнь на земле. Эх, где мои весенние года...
Марина (США)
16.05.2010 22:55
фото
Поомните замечательный фильм с Евстигнеевым и пр."Добро пожаловаить или вход воспрещен"? Там была такая деваочка, которая ходила на цыпочках и подслушивала разноворы, и мальчик, который при каждом удобном случае ей говорил: "Виденеева! Ты что, офонарела что ли?" Так вот. Вы все, уважаемые, что офонарели? Отношение Нестернко к сексу-это его личное дело. Намного серьезнее его мировоззрение, которое по всем положениям совпадает с моим.И если у кого-то есть другие мнения, то,ради Бога,высказывайтесь по существу и проблемам серьезным, которые волнуют весь мир, и от которых зависит сейчас жизнь на земле вообще!
Юрий
16.05.2010 12:08
фото
Позиция антисексуалов подробно аргументирована здесь: http://antisex.info/ Читать, начиная с FAQ (http://antisex.info/index.php/articles/13)
Скептик
15.05.2010 03:31
фото
Ну, дорогая Алла, чему же тут удивляться? Исламизм - Вы уж отнеситесь к нему внимательнее - выбора не оставляет. Так что либо интернационализм - либо паранджа! А как Вы под ней будете решать и обсуждать сексуальные вопросы - сами подумайте. Что касается асексуальности Юрий Нестеренко, то это возмутительно! Ни одна порядочная женщина не одобрит его эпатажа. Сволочь он, как кричала одна чистая душа в классическом анекдоте, может, но не хочет! Но еще язвительный Станислав Лем пустил немало стрел в таких мученников-флагеллантов, страдающих, но во славу Господа истязающих свою плоть. Обычно супруги таких страдальцев особо громко вопят по ночам, смущая сон обывателей, от мук сих невозможных рожают кучу детей и в конце концов умирают наши женоненавистники, окруженные сонмом внуков и правнуков - и провожаемые в последний путь десятками бывших подружек! Дай-то Бог Юрию здоровья в его борьбе с сексом...
Алла
13.05.2010 21:40
фото
Почему здесь выпятили сексуальную сторону? По-моему знакомство с такой необычной личностью должно вызвать более широкие размышления и разговоры. Неудовлетворение Юрием Нестеренко сегодняшней реальностью вполне понимаю. Но меня удивляет, как в одном человеке сочетаются интернационализм с антиисламскими заявлениями. Я без понятия об исламской вере, но Бог один, просто молятся ему по-разному. Это не значит, что нужно разделять верующих на хороших и плохих в зависимости от религии. А то выходит, что писатель сам себе противоречит, что он руководствуется двойными стандартами.
Обиженный
13.05.2010 16:47
фото
Что там насчт выпавших из обоймы? А вы проверяли? Нестеренко на вас нет - вмиг изменились бы
Женщина
13.05.2010 15:10
фото
Люблю,когда на темы секса выступают мужчины.И особенно тогда, когда сами уже выпали из обоймы!И особенно тогда, когда они вообще не имеют некакого представления о том, что творится в мире с сексом. Еще 30 лет назад по статистике Всемирной Организации Здравоохранения во всех пиво-пьющих странах к сорока годам мужчины становятся импотентами. В пьющих странах(Россия) и говорить нечего. Средства массовой информации полны сексуальных сцен, но это вовсе не значит, что народ одержим тем же. Так что о какой гиперсексаульности можно говорить, если нормального, здорового мужчину со здоровыми инстинктами невозможено найти независимо от страны проживания!
Ильич
13.05.2010 02:42
фото
Валерий, так объясните не в коротком, а в длинном комментарии. О сексуальности написано много, об антисексуальности поведал Нестеренко, а о массовой гиперсексуальности что-То не припомню. Наоборот, сейчас усиленно говорят о падении сексуальности из-за экологии и т.д. Никакой нескромности я у Нестеренко не вижу. Разве то, что он окончил вуз с красным дипломом, не свидетельствует о его высоком IQ? пОЧЕМУ ЭТОГО НУЖНО СТЕСНЯТЬСЯ? ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ В РОССИИ И ВО ВСЁМ МИРЕ!
Валерий (США)
12.05.2010 22:17
фото
Автор вызывает симпатию. Наверное, можно было бы обойтись без эпатажа, нескромных ссылок на высокий IQ, излишнего максимализма, но в целом позиция вполне достойная. Интересно, что комментарии во основном - по поводу "антисексуала". Г-ди, да, может быть, одна из основных причин заката нашей цивилицации - в гиперсексуальности (к сожалению, в коротком комментарии это не объяснить)...
Кирилл (Украина)
12.05.2010 13:40
фото
Судя по творчеству,Ю.Нестеренко человек весьма талантливый и порядочный. Эти два главных качества являются оправданием его некоторых, мягко сказать, странностей. Пишите, Юрий, пишите. Жду Ваших произведений. А интервью не давайте никому.
Просто Вика (Канада)
12.05.2010 08:02
фото
Юра, вы зря негативно относитесь к сексу, он вечный спутник любого животного, в том числе и человека. Без секса нету любви, а без любви нету поэзии и вообще литературы, искусства, всего прекрасного. Судя по вашим стихам, вы не бечувственный чурбан. Стихи правда, хорошие, сильные, икренние. Мне симпатичны искренние люди
Драконарий (Россия)
11.05.2010 17:11
фото
Возможно, человек получил психологическую травму после просмотра порнухи в юном возрасте. Школьная реформа +ювенальная юстиция, кстати, на это и направлены – калечить сознание детей разговорами о сексе.
К стенке ставить надо таких реформаторов. А коль скоро за все в ответе президент, то Путина и Медведева дожидаются 9 грамм свинца.
Alena (USA)
10.05.2010 22:31
фото
Пока не успела прочитать ничего из творчества Нестеренко. Личность он, безусловно, неординарная. Согласна со многими его идеями. Не пойму только, чем ему секс не угодил. Или он не попробовал? Тогда ясно: You cannot miss, what you do not know.
Alena
Алена, США
"КРУГОЗОР" Александр Болясный (США)
10.05.2010 21:09
фото
К УЧАСТНИКАМ ЭТОГО И ВСЕХ ИНЫХ ФОРУМОВ "КРУГОЗОРА". СНОВА НАПОМИНАЮ, ЧТО Я, АЛЕКСАНДР БОЛЯСНЫЙ, ВЫСТУПАЮ НА ФОРУМАХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ И НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ НИКАКИМИ ПСЕВДОНИМАМИ. СВОЮ ПОЗИЦИЮ ВЫРАЖАЮ ОДНОЗНАЧНО ИЛИ НЕ ВЫРАЖАЮ ВООБЩЕ, КОГДА СЧИТАЮ ЭТО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ. ЛЮБЫЕ ПОПЫТКИ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ С МОИМИ ЯВЛЯЮТСЯ ИНСИНУАЦИЯМИ (КЛЕВЕТНИЧЕСКИМИ ИЗМЫШЕНИЯМИ). ОДНОВРЕМЕННО ОЧЕНЬ ПРОШУ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ФОРУМОВ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ТЕМЫ, ПОДНЯТЫЕ В ПУБЛИКАЦИЯХ. ИНАЧЕ ПРОПАДАЕТ СМЫСЛ КОММЕНТАРИЕВ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖУРНАЛА ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ БУДУТ ПРЕСЕКАТЬСЯ, НЕ УЩЕМЛЯЯ ПРИ ЭТОМ ПРАВА КАЖДОГО ВЫСКАЗЫВАТЬ ЛЮБУЮ МЫСЛЬ ПО СУЩЕСТВУ ПОДНЯТЫХ В ПУБЛИКАЦИЯХ ВОПРОСОВ. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ. СПАСИБО!
Елена (США)
10.05.2010 15:13
фото
Это он Вас в одну компанию с Троцким специально записал!
Бирштейн Александр (Украина)
10.05.2010 14:43
фото
соЮзника
Бирштейн Александр (Украина)
10.05.2010 14:42
фото
Ну-у, пока речь может идти только о вашей деградации. Вы ведь даже фамилию верно прочесть не можете. Если б я знал, что обрету такого "созника", лучше промолчал бы.
Георгий
10.05.2010 10:04
фото
Для А.Бронштейна
Вас вот мутит , а всяких "скептиков"(ред.сайта)абсолютно нет.
Для них такие типы "мед".
Что говорит о их деградации.
←Предыдущая  Следующая→
1 2

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца Как прекратить арабский террор в Израиле? Как прекратить арабский террор в Израиле?
Ужесточить наказание террористов и прекратить переговоры Израиля с Палестинской автономией
Активизировать мирные переговоры с ПА, пойдя на компромиссы, не вредящие безопасности Израиля
Продолжать нынешнюю политику, повысив ответственность силовиков за обеспечение безопасности
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналМООТворчествоBiblio-Globus.USA