обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июль '09
ЕСТЬ МНЕНИЕ

ДРУГАЯ РОССИЯ, ДРУГАЯ АМЕРИКА


Покинув Россию Брежнева в 1972-м году, я приехал в Америку Никсона и обнаружил, что должен сам платить за жилье, обучение и лечение, сам находить себе работу и удерживать ее по мере возможностей. Все, что было фунциями государственного обеспечения, я оставил в бывшем Советском Союзе взамен на так называемые свободу и демократию. Вместо гарантированного права на труд и отдых я получил право на "преследование счастья" ("pursuit of happiness"). Вместо повиновения верховным властям - подчинение частным работодателям.

 Все, что я оставил в СССР, было основано в 1917 году, затем постепенно разрушалось Сталиным и последующими вождями до тех пор, пока не наступило полное возрождение государственного капитализма, или, точнее, государственной плутократии. В 1935-м году, в изгнании,  все это предвидел Лев Троцкий, но кому было тогда интересно мнение изгнанного революционера? Разве что самому Сталину, который и убил его за подобные пророчества в 1940 -м году.

 В 1989-м я посетил Москву после 17-тилетнего отсутствия и не узнал ее. Страна была на грани катастрофы. Была ли это очередная российская смута или организованный переворот? Думаю, что последнее. Сторонники восстановления капитализма использовали Горбачева, как переходный этап, а затем свергли его и постадили на трон пьяницу Ельцина, который позволил им разворовывать страну. Старая система была разрушена, новая - не установлена. В этот вакуум пытались войти западные страны, но получили отпор. Результаты не замедлили сказаться.

 Красная Площадь была темна и безлюдна, рестораны закрыты, кроме нескольких иностранных, типа Националь и Баскин Робинс, где мы ели мороженое. Лучшие магазины столицы были пусты, не считая подозрительных консервов. Моя американская жена отказалась пить газированную воду из общих стаканов уличных автоматов. Пришлось покупать астраханский арбуз, оказавшийся лучшим арбузом в ее жизни. Утром мои родственники давали нам бутерброды, с ними мы и бродили по Москве.

 В 1991-м году Советский Союз официально развалился, но экономика страны стала еще хуже. Доллар стоил 1200 рублей, на улицах стояли инженеры и ученые, продававшие книги, щенков и колбасу. Московское метро было полно нищих и калек, просивших милостыню. В это время наши олигархи богатели и убивали друг друга.

 Это были времена откровенного разворовывания государственного имущества, мафиозных войн и дикого российского капитализма. В Москве было опасно ходить по улицам. В 1992-93-м годах я приезжал туда с американскими компаниями, собирал команду московских архитекторов, проектировал госпиталь, работал переводчиком.

 Ничего реального из тех проектов не вышло - городские власти требовали взятки, а американцы к таким делам не привыкли. Участвовал я и в конференции малого бизнеса в горбачевском Центре, читал лекции, устраивал международные встречи - все так же безуспешно. Потом американцы обсуждали вопрос "Кто потерял Россию?" На этот вопрос я отвечал: "Россия потеряла Россию, но и Америка ее не поняла и не поддержала в решающий момент." Вместо заигрывания с высокопоставленными жуликами, США должны были работать с деловым средним классом, с основной массой населения.

 По многим причинам этого не случилось, поэтому я, как и многие эмигранты, перестал иметь дело с Россией. В следующий раз я посетил Москву в 2000-м году и опять не узнал ее. За семь лет город был застроен доходными домами, отелями, казино и ресторанами, однако средний класс по-прежнему бедовал. Я видел на улицах молодых людей, копающихся в мусорных урнах. Откровенная торговля наркотиками и проституция были повсеместны.

 Ко времени моего следующего приезда в 2004-м году чудеса экономического успеха России проявились еще ярче: строился высотный центр Москва-сити, американские архитекторы работали на российских девелоперов. Москва стала самым дорогостоящим городом в мире, но средний класс по-прежнему жил бедно и неустроенно, проституция и наркотики по-прежнему процветали, нищие по-прежнему сидели на улицах.

 Сегодняшняя Россия продолжает догонять Америку, но не по мясу и молоку, а по хищениям олигархов и росту преступности. Однако существует другая Россия: здравомыслящих людей,  стоящих между воровским правительством Путина/Медведева и национал-коммунизмом Зюганова. Такова партия социал-демократов Михаила Горбачева и Александра Лебедева, недавно объединенная под названием Независимая демократическая партия России. Справа к ним примыкают оппозиционные партии Яблоко и Союз правых сил.

 Как всегда, в периоды национального напряжения, политическая умеренность этой России сейчас непопулярна, но я верю, что ей принадлежит будущее. Мировая общественность должна найти золотую середину между диким капитализмом и диктаторским коммунизмом, иначе ничего хорошего мы от будущего ожидать не можем. 

 Со стороны социализма в этом направлении движется Китай, со стороны капитализма - западно-европейские страны и США. Недавно правительство Обамы практически национализировало компанию General Motors, в прошлом самую успешную автомобильную фирму США! Идут разговоры о национализации банков. Что делать, если частные компании перестают быть конкурентноспособными?

 Что делать, если крупнейшие банки и страховые компании страны заходят в финансовый тупик и становятся обузой для общества? Естественно, общество в лице правительства должно эти компании выводить из тупика, чтобы избежать полного экономического краха. Вопрос в том, что делать после  таких эктренных мер? Какую систему выбрать для будущего? Сейчас весь мир говорит об управляемом капитализме (managed capitalism), т. е. капитализме под жестким контролем правительства.

 Kак говорят американцы, "pick your poison" ("выбирайте себе яд") - либо коррупцию и преступность, либо умеренность и законность. Естественно, США раскололись на два лагеря, как Россия после выстрела Авроры. Левые выбрали бизнесс под контролем правительства, правые - правительство под контролем бизнесменов. Правые обвиняют левых в социализме, используя это слово, как ругательство, левые обвиняют правых в фашизме. Ни то, ни другое не ново, но США - единственная страна, где само слово "социализм" вызывает враждебную реакцию большинства населения.

 Не пора ли это слово реабилитировать?

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Aatol Zukerman (USA)   04.08.2009 07:12

I'm not saying that Gorbachev and Lebedev are the answers to all current problems of Russia. Of course, Gorbachev was not as strong and decisive reformer as he should've been, but he was deceived, used and abused by the big thieves who usurped his moderate reforms and turned them into a huge corrupt enterprise. What can you do if your trusted allies betray you? The political ground swelled under Gorbachev's feet and toppled him. Was he naive? No, but he was rendered helpless by the nomenklatura, the KGB, the military and the whole ruling class who decided to rule with money instead of bureaucracy. Before Gorbachev they stifled private initiative, after Gorbachev they stifled law.

You want to wait for a good tsar again? That's not the answer either. The time of dictators is gone. Russia must continue building up democratic institutions, unite all responsible and intelligent people and make the country ready for people like Franklin Roosevelt.
  - 0   - 0
фото

Юрий. Украина.Киев   14.07.2009 13:05

Юрий. Киев. Интересная, отлично написанная статья. Однако не могу разделить надежды автора на перспективность руководимой Горбачевым новой социал-демократической партии. К чему может прийти партия, возглавляемая таким политическим банкротом как Горбачев? Только лишь к дискретизации хорошей демократической идеи. Люди старшего поколения хорошо помнят прежнюю политическую деятельность Горбачева .На всём огромном пространстве бывшего Союза большинство населения до сих пор ощущает ёё пагубные последствия. Осуществляя перестройку ёё автор не имел продуманного плана и не представлял возможные последствия. Отсюда присущие ему неуверенность и нерешительность. Помнят многочисленные, однообразные выступления Горбачева, в которых было много слов, но мало конкретности и конструктивности. Классическим примером его инициатив может служить антиалкогольная компания. Под бравурные речи Горбачева страна разрушалась, в ней плодились политические ловкачи с тараканьим мировоззрением ,типа Ельцина. «Процесс пошел» и 20 лет идет без остановки до сих пор, принося новые лишения народу. Распалась великая страна, произошло то ,что не удалось сделать Гитлеру. Конечно, Горбачев этого не хотел, но за последствия перестройки надо отвечать: за нищенский уровень жизни пенсионеров, разрушение производства, деревень, науки, и т.д. и. т.п. Ведь ,если кто-то, не имея опыта, решит повести застоявшийся поезд и устроит крушение, то наверняка его ждет уголовное наказание. А после крушения политического поезда Горбачева ,например, только в России ежегодно недосчитывают более 700 тыс. человек. И ничего, можно пробовать дальше , cоздавать партию… Да и сам Горбачев не такой «мягкий и пушистый», каким хочет выглядеть. Вспомним и Тбилиси и Вильнюс – события, которые произошли, безусловно, c его ведома. Народ уже дал однозначную оценку Горбачеву, когда на президентских выборах в России он набрал 1% голосов избирателей. Народу стало вдоволь горбачевских «медвежьих» услуг. Пусть теперь Горбачев пишет мемуары, занимается благотворительностью, но не политикой. Хватить безответственных политических проб . Проблема улучшения жизни людей состоит не столько в недостатке «правильных партий», сколько в дефиците политических деятелей, для которых не на словах , а на деле приоритетным является благо народа и которые способны его обеспечить. Ведь сделали же свои народы счастливыми коммунист Тито и демократ Франклин Рузвельт. Нам пока остается только ждать достойных лидеров. Похоже ждать долго.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA