обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
декабрь '12
ПОЗИЦИЯ

ОТКРОВЕНИЯ

Мы будем сопротивляться

Арнольд МАЛИЕВСКИЙ

На московской конференции "После СССР. Что дальше?" обычно спокойный и уравновешенный президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский вступил в ожесточенную перепалку с телеведущим М. Шевченко и в ее ходе неожиданно заявил:

"Если начнется гражданская война, первым, кого я убью, будете вы, Шевченко. Несмотря на запальчивость Сатановского, его слова об убийстве видного российского националиста, конечно же, надо воспринимать фигурально. Просто "советский патриот" Максим Шевченко достал Евгения Яновича своей дремучестью, упертостью и невежественностью. Но как оказалось, что "угроза" известного политолога и публициста Сатановского, имела последствия, сообщения о которых загадочно миновали иммигрантские СМИ в Нью-Йорке.


В ЗАЩИТУ ШЕВЧЕНКО

После перепалки Сатановского с Шевченко в Газе прошла демонстрация в поддержку последнего. Пару десятков его палестинских друзей с плакатами обещали защитить телеведущего... от "одной из главных фигур современного сионистского движения".

За что же Сатановский "обещал" убить ведущего 1-го канала российского ТВ Шевченко? В основном за то, что тот призывает к "крестовому походу" против Израиля, распространяя зловещие слухи о несуществующих концлагерях и "зверствах и преступлениях "сионистской военщины".

Общеизвестно, что главное орудие Шевченко - это откровенная ложь и разжигание ненависти к Израилю. О таких, как он, в свое время русские интеллигенты, такие как Сергей Образцов и Никита Богословский заявляли, что ненавидят и презирают юдофобов. А великий композитор и шутник в свое время вспоминал, что в его семье городовым и антисемитам не подавали руки…


Я ЗНАКОМ С МАКСИМОМ и понимаю состояние Евгения Сатановского в дискуссии с русским нацистом. Я давно мечтал встретиться и взять интервью у кого-нибудь из нынешних российских шовинистов. Скажем, с Шафаревичем или Прохановым, Леонтьевым или Пушковым. С местными нью-йоркскими антисемитами мне говорить скучно: их убогие мысли, их невежественная аргументация мне неинтересна. А вот поближе познакомиться с "тараканами" в головах российских идеологов антисемитизма хотелось всегда. Мне повезло - Бог послал мне Максима Шевченко, телеведущего 1-го канала России. На ученого-антисемита Шафаревича он, конечно же, не тянет, но фигура эта достаточно зловещая. Чего стоит хотя бы его солидарность с Северной Кореей в её борьбе против "врагов" с атомной бомбой в руках…

Еще до начала беседы, прочитав на моем Рress-ID слово "Полиция", Шевченко усмехнулся:                                                                                                                        

- Понятно.

- Ничего вам не понятно. Такие ID полиция выдает всем журналистам Нью-Йорка, - сказал я…

Еще до встречи с Шевченко я знал, что дискутировать с ним бессмыссленно.                      Да и вряд ли нужно. Такие как он, даже в 10 моисеевых заповедях обнаружат сионистский и империалистический заговор.

Предельно откровенно на эту тему высказался Евгений Сатановский: "По моему глубокому убеждению, говорить с Шевченко - все равно что фехтовать с навозной кучей. Неважно, как хорошо вы фехтуете, победить вы ее не сможете, только расплещете.

И всё же, я, ни минуты не сомневаясь в правоте Евгения Яновича, решил взять интервью у маститого антисемита. Свою задачу я видел в том, чтобы донести до читателя весь тот бред, который они несут. Кто это сделает лучше их самих? Поэтому я решил задавать г-ну Шевченко вопросы и опубликовать его ответы с точностью до запятой.

Предворяя интервью с ним, приведу один из самых положительных откликов о нашем "герое" из интернета: "Шевченко давит эрудицией,  прижимает экспрессией, подавляет пафосом, гипнотизирует профессионализмом и патетикой, неконтролируемым лидерством в разговоре".

Как дополнение к сказанному, могу лишь уточнить: эрудиция Максима больше похожа на начетничество и подмену понятий. Впрочем, ничего "положительного" я не вижу и в других его качествах. которые он полностью проявил во время интервью со мной.

Я еще расскажу о том, что я вычитал в интернете об этом пещерном человеке…


МОЯ БЕСЕДА С МАКСИМОМ ШЕВЧЕНКО

В самом начале разговора с Максимом Шевченко я уважительно назвал его ярким "антиамериканистом".

- Я не антиамериканист, - заметил Максим. - Я люблю американский народ, но не люблю политику американских правительств, которую они проводят в интересах крупного капитала, захвата мировых рынков и уничтожения моей страны.

- У вас есть примеры всего того, о чем вы говорите?

- Конечно. Американская армия находится на территории бывшего СССР. Например, в Киргизии, Узбекистане. А также на территории Югославии или Афганистана. Ее туда никто не звал. Я верю, что американские оккупанты будут вышвырнуты афганским народом. Геноцид афганцев сами американцы будут воспринимать как позор, как и в годы вьетнамской войны. Я верю в их творческую силу.

Как видите, Максим - ходячий "Блокнот агитатора" выпуска 1947-го года. Он живет штампами времен начала "холодной войны". Никогда не признает связь между терактами в России и мировым исламским терроризмом. Не сомневаюсь, что вину за теракты во всем мире и наркотрафик, он возлагает на американцев. Заодно и на… израильтян…

Я как в воду глядел: на вопрос, знает ли г-н Шевченко, что в СССР обучали палестинских террористов для борьбы с Израилем, и что сегодня бумерангом арабские боевики воюют на Северной Кавказе, он угрожающе произнес:

- Мы еще разберемся, кто воюет на Кавказе. Мы точно знаем, что нападение на Цхинвал планировали те самые израильские генералы, которые планировали нападение на Ливан в 2006-м году…

- Вы говорите "мы". Значит ли это, что вы озвучиваете точку зрения российского правительства?

- Конечно. Да и цитирую я это из официального сообщения по 1-му ТВ-каналу.

- Наверняка вы считаете политику Кремля, поддерживающего такие террористические образования, как Хезболла и ХАМАС, вооружающее Сирию и Иран, сбалансированной и взвешенной?

- Мы поддерживаем  отношения со всеми ближневосточными субъектами, в том числе и с Израилем. Три миллиарда людей, весь исламский мир, Китай и Россия не считают Хамас террористической организацией.

- Значит, убийцы детей в детсадах и школах Израиля в России террористами не считаются?

- А вы считаете, что убийство 430 палестинских детей в рождественской бойне нормальным? - вопросом на вопрос ответил Шевченко. - А это преступление, за которое Ливни подверглась судебному преследованию, и теперь не может въехать в Западную Европу (Шевченко имеет в виду операцию "Литой свинец", когда террористы в Газе воевали с ЦАХАЛом из-за спин палестинок и их детей).

- Скажите, Максим, почему символом Америки считается статуя женщины, несущей миру факел Свободы, а символом России - женщина с Мечом в Волгограде?

- Во-первых, не Америка выбрала так называемый символ. Ей этот символ подарила Франция. А во-вторых, Россия потеряла во 2-й Мировой войне 28 миллионов своих граждан и сама будет решать, какой ей выбирать символ, - разозлился Шевченко. - Я хочу, чтобы нашу страну оставили в покое, перестали навязывать ей то демократические, то либеральные, то тоталитарные перемены. Народы России сами разберутся какое им строить государство (С 17-года разбираются до сих пор. Автор). И никакие модели - ни американские, ни западные, ни восточные нам и на фиг не нужны...

- Наверняка вы, Максим, знакомы со словами Петра Чаадаева о том, что Россия "никогда не шла об руку с прочими народами…". Петр Яковлевич, естественно, имел в виду народы Запада. Он говорил, что "стоя вне времени, Россия не была затронута всемирным воспитанием человеческого рода… То, что в других странах давно составляет основу общежития, для России - теория и умозрение… То, что для других народов - привычка и инстинкт, то нам надо вбивать в головы ударами молота… Мы принадлежим к числу тех наций, которые… существуют лишь для того, чтобы преподать миру какой-нибудь важный урок". Как вы можете прокомментировать цитируемое?

- На Западе нет цивилизованных наций, с кем бы Россия могла бы идти об руку. Запад залил кровью весь мир, развязал две Мировые войны, в которых погибли десятки миллионов людей, навязал силой оружия миру свои деньги, ценности и удел быть источником дешевого сырья и рабочей силы. Забота Запада об Африке ощущается ею уже 200 лет. В Африку хотят превратить и мою страну. Мы будем сопротивляться. Я сам буду сопротивляться…

Я рассмеялся.

- Чему вы смеетесь? - хмуро спросил Максим.

- Хотя бы тому, что общеизвестно, на Союз вот уже 65 лет никто не нападал.  Это СССР в свое время напал на Финляндию, как Россия в 2008-м на Грузию, подавил восстание в Венгрии, танками задушил Пражскую весну, 10 лет воевал в Афганистане. И т.д. Разве не так?

- Вы говорите, на СССР никто не нападал. А ведь он исчез, его расчленили. Я родился в Советском Союзе. Ему присягал в армии. И меня лишили страны. Теперь насчет Грузии. Саакашвили, поддержанный сенатором Маккейном, бросил свою моторизованную бригаду, оснащенную американским и израильским оружием, на Цхинвал, и наши пятнадцать миротворцев были убиты. Ошибкой я считаю то, что мы не взяли Тбилиси. Грузины встречали бы нас как освободителей. И в Праге не валялись трупы на улицах, как в Белграде во время американских бомбардировок. В Афганистане Союз  строил школы, больницы. У нас учились тысячи афганцев. Те, кто там воевал против нас, сейчас считают, что с нами надо было сотрудничать.

- Русский писатель Юрий Нагибин в повести "Тьма в конце тоннеля" почему-то очень много говорит об агрессивности русских, а не американцев…

- Это его позиция. Его повесть еще не Библия. Я живу в своей стране, люблю её и в других странах жить не собираюсь. И никуда не эмигрирую.

- Говорят, сегодня из России на Запад эммигрировало около 20 миллионов...

- Пусть едут. А нас пусть оставят в покое… Мы закроем границы и сами сделаем свою страну нормальной.

Мне осталось только поблагодарить г-на Шевченко за прямоту суждений и напомнить ему слова Чаадаева о патриотизме: "Больше, чем кто-либо из вас, - отвечал он своим противникам, - я люблю свою страну… ценю высокие качества моего народа... Но я не научился любить родину с закрытыми глазами, с приклонённой головой и с запертыми устами".

- Мне кажется, Максим, вам следует задуматься над словами Чаадаева - истинного, а не фальшивого патриота России.

  Из Интернета.

Д.Быков (писатель): "Шевченко в России имеет репутацию "людоеда, провокатора и фанатика, искажающего факты".

Л.Радзиховский (журналист): "Шевченко посол Хамаса в России".

А.Дугин (философ и политолог): "взгляды Шевченко на Хамас нелепы"...

Думаю, Максим Шевченко не обвинит меня в том, что в материале я назвал его русским нацистом. Сам же он попросил называть его "русским интернационалистом". Ну, а если он всё-таки обидится, в качестве компенсации разрешаю ему называть меня "безродным космополитом"…

P.S.

Шевченко попросил меня прислать ему по электронной почте текст интервью в Москву, что я и сделал. Как это ни покажется странным, Максиму мой материал очень понравился. О чем он мне сообщил также по электронной почте…
___________________________
На фото: Арнольд Малиевский интервьюирует Максима Шевченко.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Леонид (Россия)   09.12.2012 14:31

  «Стоит ли здесь появляться мыслящему человеку?». Г-н Тимофей, стоит, но если Вы  причеслять себя  к мыслящему человеку, не скромно опонентов относить  к не здравомыслящими. Есть такая расхожая фраза: «Отрицаю все, чего не понимаю». Очень мудро Вам заметил г-н Суравкин, о том, что «это миллион раз уже говорено», но тем не менее, как известно, в споре рождается истина. Если в дискуссии нет взаимных оскорблений, она полезна, все равно кто-то из неё сделает соответствующие  выводы. Хотя есть определенное к-во людей, которые  не поддаются убеждению, например, педофилы. Они знают, что их пристрастие — мерзкое, но со своим пороком  ничего  не могут поделать, отбыв наказание, они снова возвращаются к  старому. И многие из них  добровольно соглашаются на кастрацию. Обычный, бытовой национализм, не зашедший в  необратимыю стадию, как в случие в Шевченко, Шефаревичем и Прохановым, — подлежит корекции, как это  нередко случалось при возникновения романтических или дружеских отношений у представителей конфликтующих на рассовой почве  народов. В том же Израиле нередки случаи создания  семей между арабами и евреями.  Если сравнить количество людей с антисемитскими убеждениями и их опонентами, это всегда будет не в  пользу первых: не каждому «мыслящему человеку» хотелось бы причислить себя  к единомышенникам  Адольфа Шикльгрубера.   
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   09.12.2012 09:12

Да уж, никому здесь никакие Истины не нужны. Здесь зубовно предпочитают держаться своей шкурной поверхностной истерии, не отягощаясь изысками. А если что не так — это стараются либо сами обгадить, либо представить в виде дерьма. И никакие благие усилия, как это уже совершенно очевидно, ничего поделать не смогут. Тогда остаются два вопроса: 1.Стоит ли здесь появляться мыслящему человеку? 2.Зачем тогда этот журнал, с таким благородным названием нужен?

В заключение ещё раз благодарю редакцию журнала за приглашение, сожалея, что смысла дальнейших его посещений не осталось. Успехов Вам, господин Болясный.

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (США)   09.12.2012 06:54

«Тимофей» дорогой, я думаю нам можно заканчивать  развлекать публику «дискуссией», о которой тут кто-то правильно сказал:  всё это миллион раз уже говорено. Тем не менее я это делал — для тех, кто надеется, что «шевченкам» и им подобным можно что-то доказать, в частности - взятием у них интервью. Как Вы не раз тут продемонстрировали, сказать Вам и «шевченкам» в ответ на простые вопросы совершенно нечего, вы от них ныряете в очередную волну словоблудия, как сам Шевченко — во враньё и бред сивой кобылы. Я не питаю и не питал надежд что-то объяснить Вам и «шевченкам», я вырос среди подобных и знаю безнадёжность таких затей. Надежда была только на то, что некоторые наивные спорщики поймут, что правильное поведение с вами  одно: обходить, словами Сатановского, «навозные кучи» молча стороной, пока они не надвигаются, а если такое происходит - не забывать, что понимают они только средства вроде лопаты.    
  - 0   - 0
фото

Мичуринец   09.12.2012 05:10

Н-да, господа… Михаил уехал, остались тимофеи, леониды и суравикины. Грустно.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   09.12.2012 03:50

Да, мистер Суравикин, увы, Вы правы. К этой Вашей последней фразе можно чуть добавить «и едва теплящейся ещё, почти задушенной и отравленной, но сопротивляющейся „самодеятельностью масс“. Впрочем, я уже не раз отмечал известный факт, что лишь за редким, временным исключением в государственной системе даже государственно полезные дела приходится часто делать „партизанскими методами“, т.е. с риском и даже с нарушением законов. Ещё в 19 веке это свойство бюрократических систем было хорошо изучено и описано — как художественными, так и научными методами. Ещё раз поэтому хотелось бы успокоить себя и других тем, что от этих свойств, увы, никуда не денешься: ни в одной стране, ни в одной конторе (если ты, конечно, не руководишь оными, имея особые права, полномочия). Так что присоединяюсь, несколько расширяя зону скепсиса, как  Вы выразились, „всяких Суравикиных“.

После сказанного, хоть как-то неуместно, но добавлю, что „доискивания“ всё же были бы небесполезны — уже хотя бы потому, что даже общеизвестное отнюдь не всегда является общеосмысленным. Так вот, если внимательно посмотреть при „доискиваниях“, то в качестве одной из РЕАЛЬНЫХ причин выступает, в сущности, внешняя сторона только что обсуждённого проклятого фактора — только в системе другой общности (не государственной, а национальной или ещё какой-нибудь). И это касается не только евреев, но так или иначе — всех, устойчиво идентифицирующих себя с некой общностью. Мощность и последствия действия этого фактора (а он всё же не единственный) — они зависят от степени осознанного (от обоснования) сепаратизма этой общности. Простите, что так резко вновь вклинился в эту проблему — просто кажется, что вряд ли появится иной, более подходящий повод.

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (США)   09.12.2012 01:18

«Тимофей» дорогой, Вы неверно истолковали молчание! Обсуждение не «оборвалось», поросто человечество замерло в ожидании практических дел — уже упомянутого мной построения в России жизни, куда стремились бы мировые массы! Примечательно, что для этого не обязательно приостанавливать «доискивание до причин», обсуждение евреев и прочее в чём так энергичны «шевченки» и иже с ними. Одно другому не мешает! Скепсис  всяких Суравикиных начинается только когда десятилетиями наблюдаем одно («доискивание») и это — всё. Итак, народ ждёт! Где, кроме болтовни, ДЕЛА, подтверждённые мировыми массами методом «голосования ногами»?
  - 0   - 0
фото

ТИМ (Но не Тимофей) (Канада)   09.12.2012 00:33

Стар как мир этот разговор и ни к чему не приведёт. На все вопросы которые тут поставлены, давным давно ответил дедушка Крылов: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Никто и никогда не сказал бы плохого слова в адрес евреев и не смотрел бы на них изподлобья, если бы их просто не было. Никакие Иран, Палестина, Насрала и Дайсрала не тужились бы против Израиля, если б его не было. Шевченко умный человек, он знает, как говорить, чтобы высказаться и ни к чему нельзя было придраться. Я бы на месте редакции или того автора интервью попробовал бы заставить его ответить на простой вопрос: желает или не желает он сам, чтобы существовало государство Израиль и если не желает, то где и на каки правах должны жить евреи, которые сейас там живут.

Вопрос который задал Тимофей пееадресовываю ему. Пскай он сам объяснит причины описываемых в интервью позиций, если он знает ответ лучший чем у дедушки Крылова.

 

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   08.12.2012 21:12

Жаль, что дальнейшее обсуждение с доискиванием до причин описываемых в статье позиций и общего положения в стране почему-то оборвалось. Хотя сейчас, подойдя к рубежам, самый бы раз на этот счёт сделать соответствующие ходы. А ведь статью такой серьёзный журнал опубликовал наверняка не ради «критики» кого-либо с ТВ или ещё из каких публикаторов…
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   06.12.2012 19:31

Уважаемый Леонид, Вы горячитесь настолько, что плохо читаете мои реплики и включаете «женскую логику». Я вовсе не свожу все наши беды к единственной причине. И вообще считаю более полезным разобраться в происхождении этих самых причин, что, однако, лежит за пределами содержания и тона данной статьи. Насчёт индусов я  привёл пример лишь во усиление тезиса о секкари. «Сижу я как-то, братцы, с африканцем» — эту песню я тоже люблю, но она здесь вовсе не в тему. И что это Вам, как и автору статьи дался этот самый тарас григорьевич? Не стоит, уподобляясь некоторым, переходить на скандальную «персоналию» — есть вещи и поважней, и более соответствующие духу журнала. А «прогулочные яхточки» наших ньюбогатеньких по цене боевого корабля с полным вооружением — меня такого рода явления возмущают, как и то, что этому направлению даже не пытаются поставить реальных преград. Но из-за этого всё же не стоит расплёвываться с Родиной, тем более что гадости и гнили полно ВО ВСЁМ мире — никуда не убежишь.  
  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (Проездом)   06.12.2012 19:09

Уважаемые, вспомним ещё раз что мы тут обсуждаем СТАТЬЮ, а не холим свои комплексы. Но раз уж начали…

Не буду здесь об Индии, о которой у «Тимофея», скажем осторожно, «романтические» представления. Я там не «был», а РАБОТАЛ во многих местах, наблюдая не из окна туристского автобуса, а в повседневной жизни. Потом описал — к неудовольствию любителей всякой лажи, на которую, извините, просто времени нет. Но, повторяю, не будем.

Этот же пост пишу исключительно для привлечения внимания к простейшей вещи: словоблудам, ищущим виноватых  в «прелестях» российской жизни,  нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ моего предыдущего замечания: никто не мешает россиянам построить хорошую жизнь, (измерителем которой чётко является стремление масс «своих» и «чужих» в ней жить), а не бесконечно  искать виноватых. В России всё для этого есть — кроме понимания что виноватых надо прежде всего искать в зеркале.

  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   06.12.2012 09:17

 "… хоть вовсе и не хватали звёзд с неба, были на руководящих постах".

Уважаемый Тимофей, вы только подтверждаете доктрину Шевченко, что все беды России от тех, «кто не хватает звезд с неба». Их в России осталось ноль целых хрен десятых ...   В правительстве СССР и России были все  с «правильными» фамилиями, (во всяком случае 99,9% начиная со сталинских времен), возникант закономерный вопрос:  зачем сталины, хрущевы, брежневы и андроповы на руководящие посты назначали евреев? А если не они, то кто? Ну конечно же —  мировое еврейскоем правительство, а наши властные придурки послушно следовали указаниям из Тель-Авива (или где они там засели).  Анитисемиты, сами того не замечая, унижают русский народ. Это  до каких же масштабов  надо не уважать собственный народ, представляя их  стадом, которым управляет 1,% чужеродцев? 

Остается только удивлятся Вашему мировозрению: «Кошмарная нищета, в которой всю жизнь проживают миллионы людей рядом с роскошью богатых… Но поражает то спокойствие и достоинство, с которым они держатся».  Я предпочел бы, чтоб наш народ  не жил в «кошмарной нищите рядом с роскошью богатых», а жил так как живут в Европе и США, то есть богатые не кичатся своими яхтами и дворцами, а платят огромные налоги, чтобы на них содержать бедных, а глав правительств и президентов, что бы  выбирал и убирал сам народ, за преступления их сажал в кутузку неподкупный и независимый суд. Вот тогда  можно было с полным основанием говорить о достоинстве.  Эту Индию мы уже проходили в СССР - жили в нищите и гордились: «Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей, а так же в области балета, мы впереди планеты всей». Запускали космические корабли, а купить холодильник, или телевизор — не могли,  сосискии, кофе и сгущенка -счителись лакомством. Очень удобно искать виновных, как это делает г-н Шевченко и К\О. Может консерватория виновата?

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   06.12.2012 08:13

Да, забыл сказать. Возможно Вам доводились бывать в Индии. Кошмарная нищета, в которой всю жизнь проживают миллионы людей рядом с роскошью богатых… Но поражает то спокойствие и достоинство, с которым они держатся. Даже более того: они питаются с кухонных отбросов богатых домов и гостиниц. Но очень многие из них не сядут даже в тени, отбрасываемой европейцем - она для них исполнена заразной недостойностью.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   06.12.2012 07:18

Уважаемому г-ну Суравикину. Да уж, ВСЯ история нашей страны при поверхностном взгляде даёт основания для недоумений. Не место здесь, среди реплик докапываться до корневых причин этого, да ещё и на фоне немалых, славных на весь мир достижений этой страны. По поводу же отсутствия повального бегства от всех наших невзгод и опасностей я уже не раз высказывался. Есть такое великое, благородное, жестокое, но спасительное свойство, данное человеку — РОДСТВО. Оно, в частности, проявляется в виде патриотизма, при разлуках — в виде ностальгии, при бедах — в готовности самопожертвования. Это качество свойственно людям ВСЕХ национальностей, но особенно оно сильно у тех, кто ещё и выстрадал свою любовь.  

У очень многих, живущих в России, ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ покинуть её. Навсегда. Но они никогда не сделают этого. По собственному опыту скажу, что о возникавших в минуты малодушия мыслишках на эту тему потом противно вспомнить, как о грязном шкурничестве, которое, увы,  и в собственное сердце вдруг проникло. Да, это НАША судьба, наш крест, и нести его надо достойно. Может знаете, есть в Японии такое понятие «секкари»? Так вот идея в основе этого понятия та же! И нет в той же Японии более уважаемых людей, чем те, о которых говорят, что они эти самые секкари.

А вообще-то мне странно, что с Вами приходится о таких вещах говорить — ведь Вы не Нестеренко — один из «значительных авторов» этого стоящего журнала. 

Изиняйте, сударь.

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (Проездом)   05.12.2012 19:46

«Тимофею», «Валерию» и прочим в таком же духе.

Вот читаю я это, как моя бабушка выражалась, бесконечное — «Брито? Нет, стрижено!», и один только  вопрос возникает — а почему вам, уважаемые россияне, не наплевать на всех ваших врагов, и не построить в России жизнь, чтобы все туда захотели? Чтобы не в западные консульства по всему  миру были огромные очереди на въезд, а в российские? И территории, и природные ресурсы — всего у вас больше чем надо. Ведь не стоят же натовские танки за окном, мешая жизнь наладить (в частности без взяток). Сделайте у себя такую жизнь — и не прийдётся долго и нудно доказывать что «дядя неправ». Люди в конечном счёте ногами голосуют, даже если ртами несут ахинею. А у вас пока даже «свои» не чают как из России вырваться. Вот и вокруг меня некоторые - вроде им Америка плоха, но когда в лоб спросишь -  что же вы тут делаете, почему не уезжаете, у некоторых даже квартиры в бывшем Союзе? — виляния и увёртки начинаются.       

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   05.12.2012 18:52

Судя по Вашей осведомлённости о тонкостях проблемы, Леонид, предлагаю Вам вовсе не анекдот, а фрагмент телефонного разговора в конторе, где я работал:" Что? Нет, Гантмана  сейчас нет — Гантман с Борнгартом ушли к Гиммельверту." Это было  одно из учреждений АН СССР. Все названные в разговоре фамилии, хоть вовсе и не хватали звёзд с неба, были на руководящих постах. В подчинении же у них были действительно толковые, одарённые, энергичные парни, но без «пятого пункта» (а, стало быть — с ущербом). Они были все в подчинении, барьер которого так никогда и не смогли прорвать, несмотря на усилия и реальное соотношение достоинств. И так — повсюду, сударь. Могу об этом свидетельствовать «на всю катушку».Так что не прибедняться бы надобно, а объяснить почему так получалось. Из-за «гениальности», или ещё из-за чего?.. Вот и предлагаю я, одарённый Вы наш, по правде написать об этом. Да под своим именем подать  Слабо?!
  - 0   - 0
фото

Л.Анцелович (Россия)   05.12.2012 12:45

Уважаемый Тимофей, я не думаю, что евреи  «были большинством на ВСЕХ ключевых постах». Если кого и  держали, то вовсе не из симпатии к их национальной принадлежности. Зачем было резать кур, несущих золотые яйца, таких как ряд чемпионов мира по шахматам, или ученых ядерщиков, или музыкантов лауреатов различных конкурсов? Пусть приносят пользу, как это было с пленными фашистскими учеными-ядерщиками, которых содержали в лучших условиях, чем наших зеков-ученых  в шарашках, описанных Солженицыным.

  Но не секрет, что в престижные ВУЗы была «рекомендация» ограничивать поступление евреев. И одного сталинского «дела врачей» достаточно, что бы снять дисуссию о государственном  антисемитизме в СССР.  В отличие от Хрущева, Сталин был антисемитом рациональным, своего зятя-еврея так и не признал, но в Политбюро держал Лазаря Кагановича не только потому, что был убежден в его собачьей преданности, но и потому, что своим присутствии в высшем эшелоне кремлевской власти тот «противостоял лжи буржуазной прпаганде о наличие государственного антисемитизма в СССР». У  Хрущева  нелюбовь к евреям носила вульгарно-бытовой характер, и строилась на восприятии их как носителей материального благополучия и буржуазного разложения. Хрущев на этом поприще кое в чем умудрился превзойти самого Сталина. Польская еврейка М.Хельминская во-время оккупации Киева выдаваля себя за полячку и работала на советское подполье. После освобождения Киева в награду была принята в секритариат Хрущева, а когда он узнал о ее подлинной  национальности, велел уволить. Она пошла к нему на прием и услышала: «Я понимаю, что вы как еврейка рассматриваете этот вопрос с субъективной точки зрения. Но мы объективны: евреи в прошлом совершили немало грехов против украинского народа. Народ их ненавидит за это. На нашей Украине нам не нужны евреи. И, я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки Гитлера истребить их, было бы лучше не возвращиться сюда… Лучше бы они ехали в свой Биробиджан. А здесь Украина. И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев...».

А в это время на столе у  него демонстративно лежала нацистская  газета «Украинское слово» времени окупаци, где сразу же после расстрела 100 тыс. евреев в Бабьем яру в сентябре 1941 года была очечена статья: «Жиды организовали Голодомор, разрушили сельское хозяйство, закрыли украинцам путь к высшему образованию, уничтожили интеллигенцию, развалили науку». И в окружении Брежнева был один еврей, если не ошибаюсь Лившиц. Здесь вспоминается анекдот, когда по приезду  американской делегации  на какое-то предприятие, во избежание вопросов об отсутствии евреев среди руководящих кадров, решили гл.инженера Иванова сделать Абрамовичем. Через год, очередная делегация, директор предлогает снова Иванова перекрестить, а ему говорят, нету Иванова, уехал в Израиль...

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   05.12.2012 10:38

Уважаемый Леонид, у Вас неплохо получаются простые юморески относительно нынешней российской действительности, доходчиво Вы объясняете ситуации и миролюбивым дамочкам. Вы, однако же, в своих растолковываниях лукавите. Говорите о притеснениях в СССР — но не тогда ли подавляющим большинством в среде науки, медицины, искусства, финансов и руководящих слоёв предприятий и министерств были именно евреи? Именно они были большинством на ВСЕХ ключевых постах (за частичным исключение разве что оборонки). И уж кто-кто, а русские никогда на уровне повседневном враждебно к евреям не относились. Даже пословица есть еврейская на эту тему, говорящая, что у русского всегда лучший друг еврей.

Не хочется сейчас разбирать как это получилось и получалось повсюду и всегда в мире, что евреи оказываются на подобном положении. И как это всё ими используется, и чем кончается (лишь на промежуточных этапах, потом же всё повторяется). Сочините на эту тему ЧЕСТНУЮ юмореску сами. Если она действительно будет таковой, она послужит хорошим дополнением ко всему созданному на эту тему и к просто понятому людьми из своих обычных биографий.

  - 0   - 0
фото

Л.Анцелович (Россия)   05.12.2012 09:49

Уважаемая Динара, сочувствую, что тема Вас не повеселила. Увы, еще встречаются журналы где не все темы веселят, но для взывкательных читателей достаточно сайтов с мыльными сериалами, шутками Петросяна, или смешными мультиками. Да и в Кругозоре периодически встречаются достаточно забавные истории. Поэтому у Вас есть богатый выбор: говорить о простом, избегайть грызни и импотентов, как в журналистике, так и в личной жизни. А мы здесь, с Вашего позволения, будем и дальше «разминаться, махать кулаками и показывать свои амбиции».

Статья Арнольда Малиевскогоне не просто актуальная, а животрепещущая, особенно для России. Страна усилиями нацистов превращается в пороховую бочку, а г-н Шевченко ходит вокруг нее со спичками в руках, заигрывая с радикальным исламом, прославляя террористов ХАМАСа и понося Израиль. И можно было бы списать его мнение на привычный бытовой национализм, но когда человек с крайне радикальными взглядами  допущен к таким влиятельным рупорам, как Гос. каналы ТВ (сотрудником Первого он является), Эхо Москвы и т.д. это становится опасно. Риторика журналиста, общественного деятеля, сравнивающего г-во Израиль, с которым у российского правительства партнерские отношения, с нацистской Германией, это уже скандал. Казалось бы, — после такого заявления уважающие себя редакторы  СМИ его бы на свой порог не пускали, но в России«такая корова нужна самому».

С личностью  Максима Леонардовича  желающие могут познакомится поближе  из будущей вскоре статьи, где, например, приводится отрывок из ежемесячника Совершенно секретно, о том, как Шевченко со своим соратником исламским деятелем Гейдаром Джемалем организовали в Москве клуб «интеллектуалов», которому дали название гитлеровской дивизии SS Флориан Гейер. Геббельсовская конохроника сохранила кадры, где головорезы  эсэсовской части, входящей в состав дивизии «Мертвая голова», в ноябре 1942-го сжигали деревни под Ржевом, в сентябре 1943-го расстреливали  и вешали тысячи мирных граждан на Днепре. Левый рукав мундиров этих ублюдков охватывала черная манжетная лента с серебряной надписью «Florian Gtyer».

Нынешних российских евреев, родившихся и проживших большую часть своей жизни в СССР, с большой натяжкой можно отнести к представителям еврейской национальности. Те кто себя ощущали евреями, давно покинули свою не слишком гостепреимную родину. В память о своем российском еврейсте у них сохранились фамилии, советские паспорта с соответствующей графой и грустные воспоминания о бытовом и государственном анитисемитизме. Дети нынешних росиийских евреев  и не задумываются о своем неудачном происхождении и не видят никаких отличий от окружаюхих людей, до тех пор, пока им  не напомнят об этом такие махровые антисемиты как  Шефаревич, Проханов или Шевченко, который утверждает, что у всех евреев две родины и этим они отличаются от него, истинного патриота. Он находится дома, а они в гостях. И вообще, по его понятию, евреи — это не нация, а тайная организация, мировое правительство, а каждый еврей — член этого правительства. Их цель - мировое господство, а всякие жванецкие, высоцкие и прочие шендеровичи — мешают российским гражданам спокойно жить. Геннадий Хазанов в интервью журналу Story заявил, что слушая такие утверждения, перестает здесь чувствовать себя своим из-за опасений: а вдруг зрительный зал догадается, что народный артист России прислан к ним от мирового закулисья. Во-времена различных смут  нацизм — очень заманчивая карта для достижения каких-то своих, корыстных игр, но от нее обычно очень дурно пахнет, а попытки  «пятый пункт» сделать «первым», — как правило оборачиваются глобальным катаклизмом.  

  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   05.12.2012 08:43

Уважаемая Динара!

Ну вот абсолютно согласен с Вами, что «в бесконечной грызне между собой жить невозможно».

А разве Вы не замечаете, что идёт настоящая информационная война против России? И, к сожалению, активное участие в этом принимают некоторые наши бывшие соотечественники. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот, и они должны помогать улучшению наших взаимоотношений.

Понятно и естественно, что государства имеют свои собственные интересы и стараются их отстаивать. Но это должно делаться цивилизованными методами, а не с помощью лжи и подлости.

А потому, к сожалению, всё большее число россиян приходят к выводу, что Россия в качестве доброго соседа и партнёра Соединённым Штатам не интересна. Им нужен очередной холуй.



  - 0   - 0
фото

Динара (США, Хартфорд)   04.12.2012 23:18

Привет! Женщине тоже можно сказать? Я бы промолчала, если б повеселила эта мужская стычка. Вы что, правда считаете эту статейу заслуживающей внимания? Или мужикам захотелось размяться, помахать кулаками и показать свои амбиции? Одни обижаются за евреев, другие за русских, Автор - импотент как журналист, клеймит собеседника и ничего не доказывает. Вышло не интервью, а базар. А вы все кто во что гаразд. Тема жжёт, но никто не говорит об простом — все люди и все хотят жить. В бесконечной грызне между собой жить невозможно.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   04.12.2012 22:09

Исчезнувший мой комментарий касался реплик Чаадаева и иных «уничижителей» русского народа. Серьёзно об этом даже и говорить не стоило бы. Приведу лишь единственный факт. Неск. дней назад на одном из мировых торгов за огроменейшую сумму было продано письмо Наполеона Буанапарта от 20.10.1812 года, с точно установленной его подписью. Письмо содержало приказ поскорее взорвать Московский Кремль! А вот русские войска, занявшие Париж (как и позже Берлин и другиестолицы вражеских государств) — эти войска не уничтожали, часто даже не оскверняли ничего, и им не только не отдавали приказов об уничтожении, но командование карало своих же за случаи мародёрства, а местное население приказывалось по мере возможностей снабжать продовольствием. Если нужны ссылки на документы об этом — сейчас их можно найти даже через Яндекс. Так что реальные сравнения «этих варваров русских» и «цивилизованнными европейцами» далеко не в пользу вторых. Чего стоит хоть одна лишь Великая Война!.. Да и хиросимы с белградами — тоже далеко не «русские зверства»…
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   04.12.2012 11:11

Итак, весь мир делится на воняющих скунсов, богоизбранных сверхчеловеков (пожалуй даже — сверхбогов на этой Земле) и помалкивающих (но тоже скунсов). -Вот позиция ретивых единомышленников сей статьи. До чего же дошли, мальцы!..
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   04.12.2012 10:40

Товарищ Суравикин!

Вы хоть сами-то поняли, что сказали?)))

Что касается статьи, то она такая же бестолковая и противоречивая, как и сам Максим.

Как нет смысла разбираться, где Шевченко говорит правильные вещи, а где — бредит; так и нет желания опровергать ложь Малиевского. Например, насчёт того, что это Россия напала на Грузию. Похоже привычка — вторая натура. Потому как почитал интервью с Арнольдом Малиевским и долго корчился от смеха..

Там и «несметное количество чемпионов Европы» — будьте добры перечислить вместо несметного количества хотя бы пяток чемпионов Европы, воспитанных именно тренером Малиевским. А мы проверим. Не знаю ни одного тренера, который бы не помнил воспитанных им чемпионов.

И трижды его пытались посадить в тюрьму по политическим мотивам за…  любовь к Высоцкому и Окуджаве. 

Барон Мюнхаузен отдыхает.



  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (Проездом)   04.12.2012 08:22

Суравикин — «Тимофею»

Дорогой, скунсы воняют похоже не потому что у них всемирный заговор. Просто у них похожая природа. Так и «шевченки» — они мусульманским террористам  или «любителям Обамы» по своей глупости (субъективно) даже враги, не понимая что по сути они — союзники.

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   04.12.2012 07:32

О! Всемирный заговор завистников-антисемитов наконец-то вскрыт! Автору, глядишь, и косточку со стола подзащитных сбросят… Поскорей бы!
  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (Проездом)   03.12.2012 20:27

 

  «Максиму мой материал очень понравился», «маститый антисемит», " яркий антиамериканист"… Мне этот материал, если честно, не очень понравился — прежде всего из-за таких повизгиваний. Конечно, это пикантно — образы  вроде «выдающийся бездарь» или «одухотворённый хам», но, повторяю, мне лично это претит. Поскольку действительно «дискутировать с ними бессмысленно», то лучше и не прибавлять ничтожествам  значительности, беря у них интервью.<?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p></o:p>

Мне ближе выражение Сатановского что диалоги с такими людьми — как фехтование с навозной кучей (и поэтому я врядли бы за это взялся).  Но есть  различие:  навозная куча не растёт в размерах так, чтобы угрожать вашему существованию, а это именно тот случай. И в авторстве, и в комментариях к этому интервью евреи разглядели (и совершенно справедливо) всё те же антисемитские «дуб, орех или мочало», но мне, русскому человеку, случайно попавшему на Запад, видится здесь больше. Шевченко вслух говорит то, что под прикрытием благих слов ДЕЛАЕТСЯ многими людьми и правительствами. За ним — десятки миллионов леваков  в самых разных странах (скажем в Европе), прикрывающих свою зависть к толковым евреям  рассуждениями о «неправильной политике Израиля». За ним — десятки миллионов «развивающихся» (в том числе русских), не желающих признать, что, скажем, меньшее взяточничество на Западе — не потому что «Запад украл». Эта «навозная куча» не хочет «фехтовать» по правилам, она понимает что так она проиграет. Она берёт числом, взрывает по миру посольства и самолёты, устраивает миллионные демонстрации и голосует в ООН.  Всё это «шевченки» в разных ипостасях. Очень символично что его «защищали» в Газе.  Разумеется эта «навозная куча» выглядит по-разному  в разных странах — в России это прежде всего «патриоты», в Европе — «борцы за социальную справедливость», в Америке — восторженные поклонники Обамы. Они такие разные… Но у них есть несколько ключевых общих моментов, этакая лакмусовая бумажка: в частности, ненависть к «настоящему» капитализму (точнее — к отсутствию обильной халявы), и ненависть к «сионизму» (точнее, антисемитизм).        <o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

Л.Анцелович (Россия)   03.12.2012 13:49

Уважаемые читатели Кругозора, прошу прощение за многословность, но… наболело.

Статью Малиевского считаю актуальной и своевременной. Национализм в России поднимает голову и навязывет окружающим свое мнение — считать за истину. А власть, бросив все силы на поисками врагов среди оппозиции, типа Удальцова, Розвозжаева, Пуси Райт и.д. не замечает подлинной угрозы у себя под носом. свое мнение по поводу антисемитизма Максима Шевченко,  я отправил в редакцию Кругозора, которое должно появиться во второй половине декабря. Но речь сейчас не о нем, а вообще об национализме. Любой человек вправе кого-то любить или ненавидеть, но только до тех пор, пока это находится в рамках закона. В каждом цивилизованном г-ве имеется соответствующая статья. Гитлер был зоологическим антисемитом, но когда свою ненависть он воплотил в Холокост, последовала закономерная расплата, расхлебывать которую пришлось не только ему и его  единомышленникам, но и всему немецкому народу.  Националисты могут меня упрекнуть в том, что я защищаю свою нацию, а почему бы нет? Разве русские, или украинцы поступают иначе?  Я, как и представители других этносов, горжусь евреями, когда они совершают добрые дела и презираю их, когда он позорят своих соплеменников.

 Но нет правил без исключений, еврей-антисемит — не такаю уж редкость, достаточно (не к ночи будет упомянут) известный сын юриста. В 2001 году в российском парламенте В.Жириновский (Эдельштейн) отказался встать во время минуты молчания в память жертв Холокоста. Он позволил себе кидаться цветочными горшками в еврейских демонстрантов в Париже, называл их «сионистами», и требовал чтобы евреи были выселены в резервации. До поры до времени он опровергал, что является сыном еврея: «Это сумасшествие. Это не соответствует в действительности».  Хотя после посетил могилу отца на еврейском кладбище Израиля.

  Отношение к нацменам в России начало принимать уродливые формы. Шестидесяти килограмовый чемпион мира Расул Мирзоев ударил 100 колограммового парня, который, будучи навеселе, упал, ударился головой о бордюр и спустя три дня скончался. Искренне соболезную близким. Но, как тут не вспомнить 140 килограммового Николая Валуева, избившего 60-летнего, тщедушного охранника магазина, сделавшего замечание его жене. К счастью мужик выжил, полежал в больнице, «отделавшись»  сотрясением мозга и ушибом грудной клетки, хотя утверждал, что были переломаны ребра. Валуев же на следующий же день улетел в Германию, и ни каких серьезных наказаний так и не понес. Ежу понятно, если бы фамилия Мирзоева была бы Сидоров, ни какого шума за этим событием не последовало.

Национализм отвратителен всем здравомыслящим гражданам самых различных национальностей. В интервью американскому журналисту The Atlantik кубинский лидер Фидель Кастро заявил, что Израиль не должен забывать о шести миллионах погибших евреев. В то же время он резко осудил заявление иранского президента Ахмадинежада, который отрицает исторический факт катастрофы еврейства ВОВ и право на существование Израиля как государства. Кастро подчеркнул, что сплоченность, самосознание и вера помогли евреям выстоять против антисемитизма и ненависти в странах рассеивания. «Я никогда не был врагом еврейского народа, которым восхищаюсь за его способность к сопротивлению на протяжении двух тысяч лет гонений, разбросавших их по разным странам. Многие блестящие таланты Карл Маркс и Альберт Энштейн — были евреями, потому что эта нация, в которой выживали самые умные в силу закона Природы. В нашей стране, во всем мире они подвергались гонениям и клевите».

Свое отношение к антисемиту высказал русский поэт Вадим Ковда:

Еврей, прости антисемита!

Прости несчастного, еврей.

Его душа черна, испита,

Тоской и завистью размыта,

Прости его и пожалей...

И не ропщи, что вы не квиты.

И добротою зло поправ,

Еврей, прости анисемита -

Он ингда бывает прав.

В свое время по поводу последних строк возникла дисуссия: бывает ли прав антисемит? И даже предложили автору такой вариант:

Так не ропщи, что вы не квиты,

А, должное ему, воздав,

С презреньем плюнь в антисемита -

Он никогда не будет прав!

Но популярные гарики Губермана, «еврейские» стихи Высоцкого — опровергают примитивную логику евреев,  одержимых  богоизбранностью и неприкасаемостью. В каждой нации достаточно хамов, подлецов и дураков.

  Вот что по этому поводу пишет Шендерович: «Я абсолютно убежден, что самые жесткие еврейские анекдоты придумали сами евреи. Просто потому, что никто так не знает и не чувствует собственные недостатки, как сам человек, и никто так болезненно их не переживает, как представитель осмеянной национальности. Вот, хотя бы: „Смотри, какие замечательные часы. Это мне отец перед смерью… продал“. Этот „антисемитский анекдот“, уверяю вас, придумал еврей! И таких анекдотов, в которых сформулирована народная мудрость и которые являются противоядием от излишней ортодоксальности, десятки, если не сотни».

А вот что пишет известный русский писатель Лесков: «Евреи по-прежнему остаются одними из самых бесправных народов России, несмотря на проявленный ими патриотизм. Если есть евреи, которые не любят Россию, — то это понятно: трудно пламянеть любовью к тем, кто тебя постоянно отталкивает. Трудно служить такой стране, которая, призвав к служению, уже наперед предрешает, что их служение бесполезно, а заслуга и сама смерть еврея на военном поле не стоят даже доброго слова. Не обидно ли, что когда русскому солдату напоминают пословицу, что „только плохой солдат не надеется быть генералом“, то рядом стоящий с ним в строю не еврею прибавляет: „а ты, брат,-  жид,  до тебя это не касается“. И после этого красноречия ведут  в огонь обнадеженного русского и обезнадеженного еврея… Не знаешь чему больше  удивлятся: этой бестактности или этой несправедливости, каких не позволяют себе люди нигде, кроме как в России». Русского писателя восхищают качества, которые он наблюдал: «Евреи трудолюбивы, бережливы, чужды мотовства, празднолюбия, ленности и пьянства. Между тем всеми признано, что эти пороки очень сильно распространены среди многих народов иного племени».  

Из официальной статистики: по боевым наградам в годы ВОВ евреи заняли пятое место среди титульных национальностей и этнических групп СССР. 135 Героев Советского Союза — евреи. Это невероятно высокий процент для пятисот тысяч солдат и офицеров еврейской национальности, сражавшихся на фронтах. А сколько среди героев  скрывавших свою национальную принадлежность, остается только догадываться.

И в заключение прведу мнение американского писателя Эндрю Клейвена, оно как будто специально для Шевченко: «В антисемитизме есть одна хорошая вещь: он позволяет выявить плохих людей. Правый или левый, черный или белый, чудоковатый или простой человек — в момент, когда он начинает вещать о плохих евреях, понимаешь, что твой поезд только что врезался в мешок с дерьмом». 

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   03.12.2012 08:52

Уважаемая редакция, благодарю за приглашение к обсуждению данного материала. Я его прочёл уже утром второго дня публикации, ещё до вашего приглашения, и даже оставил здесь свой комментарий. Он, однако, хоть и высветился мне после отправки, затем к вечеру исчез. Может редакции не понравились его содержание?
  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   03.12.2012 05:45

Шевченко  тип грязный и совершенно аморальный. как и убогий Мишенька Леонтьев. Поэтому позволю себе усомниться в том, что автор предыдущего комментария действительно Изолий Розов. Не тот стиль, не тот ум, даже не та грамотность.  Щительнее надо, дорогой инкогнито сейчас из США!
  - 0   - 0
фото

Изолий Розов (сейчас из США)   02.12.2012 23:00

До селе не читал Арнольда Малиевского и не слышал о нём. Из интервью следует что он журналлист (выданная нью-йоркской полицией ID).  По моему мнению  это интервью как плод журналистского труда слабо т.к. бездоказательно. Начав полемику с щироко известным, прекрасно образованным а главное, обладающим железной логикой журналистом Максимом Шевченко, автор показал свою непростительную слабину. Он дал волю эмоциям в своих рассуждениях и обрушил в адресШевченко оскорбительнные эпитеты. «Русский нацист», «антисемит»… Голословные эпитеты, которые в интервь не аргументированы. Впрочем. может быть автор просто не понимает смысла слова «Антисемит». Пускай заглянет в «Википедию». Тогда не станет отождествлять нессоггласие с действиями государства Израиль с паталогическим неприятием людей еврейской национнальности. Максим Шевченко в передачах ТВ и радио всегда объясяет, что он интернационалист. Но его это не обязывает всегда соглашаться с действиями израильской администрации. Кстати, в самом Израиле немало её критикуют. Там что, тоже антисемиты?
  - 0   - 0
←Предыдущая  Следующая→
1 2

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA