обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
январь '14
ГОСТЬ НОМЕРА

Андрей Пионтковский за европейским выбором Украины последует подобное решение российского народа

КИЕВСКИЙ МАЙДАН ПОРОДИТ ПРОДОЛЖАТЕЛЕЙ

В УКРАИНЕ НОВОГОДЬЕ ВЫДАЛОСЬ ТРЕВОЖНЫМ
 
Вспомним недавнюю хронику. Киев, улица Банковая, 1 декабря. Во время бойни в связи с попыткой штурма администрации президента Януковича бесстрашные девушки-волонтёры под градом камней выносят на себе раненых...

Ночь с 10 на 11 декабря. "Беркут" и солдаты внутренних войск пытаются вытеснить Евромайдан. 24-летний аспирант Киевской Богословской Академии бьёт в колокола Михайловского собора, набатом сзывая киевлян выходить на защиту Майдана от силовиков...

Ивано-Франковск. Супружеская пара пенсионеров Михаила Кравчука и Мирославы Калины жертвуют из своих сбережений 10 тысяч гривен для отправки добровольцев из Ивано-Франковска в Киев на поддержку Майдана...

Киевская Площадь Независимости - Майдан - продолжает стоять. И уже самим этим фатом добивается успехов. Вопреки злопыхателям и провокациям, вопреки "Беркуту", всевозможным предостережениям, угрозам и террористиеским выходкам; вопреки морозам, собственным просчётам и иллюзиям. Майдан стоит и уходить не думает. Потому что Майдан - это не горстка людей, движимых сомнительными амбициями, а единение большой части граждан Украины, которым очевидно: страна до такого состояния уже доведена, что требует не завтра, а сегодня начать качественные перемены. Буквально во всей социально-политической и экономической жизни. Или же - навсегда распрощаться не только с мечтами о евроинтеграции, но и с не так давно добытой долгожданной и выстраданной независимостью. Энергия Майдана создала условия для таких перемен.

Главное - заставила "верхи" отчёливо осознать: уже нельзя не считаться с "низами". Власть очень боится неконтролируемой гражданской стихии. И вот уже глава украинского МВД запрещает работникам ведомства применять силу к участников мирных собраний в столице Украины и других городах государства. А президент Янукович спешно подписывает закон об амнистии всех граждан, задержанных за участие в митингах на Майдане против власти (Верховна Рада предварительно его утвердила). Понятно: шаги эти вынужденные, радостью от своей "гуманизации" власть не переполнена. Над руководителями Майдана как, впрочем, над всеми "майдановцами", пока ещё висит дамоклов меч репрессий.

Недавние примеры - наглядное тому подтверждение. Жестоко избита журналистка и гражданский активист Татьяна Черновол (ездила снимать дома министра внутренних дел Захарченко и генпрокурора Виктора Пшонки. Во время последней съемки за ней следили "беркутовцы". Но накануне "некомфортную" информацию о доме министра Захарченко журналистка успела опубликовать в блоге на сайте "Украинской Правды". Вот и расплата...

А в Харькове за день до покушения на Татьяну Черновол неизвестные напали на одного из организаторов местного Евромайдана Дмитрия Пилипца. В самом центре города, неподалеку от здания облгосадминистрации. Врачи насчитали 12 ножевых ранений. Ещё ранее сообщалось, что неизвестные сожгли машину активистов харьковского Евромайдана. В том же Харькове депутат областного Совета и координатор местного штаба национального сопротивления Иван Варченко заявил о попытке покушения на его жизнь. Как рассказал политик, внешне эта смерть выглядела бы как несчастный случай...

Напряжённость в украинском обществе нарастает. По словам лидера гражданского движения "Третья Украинская Республика" Юрия Луценко, нынешние события - "это вторая попытка буржуазной революции в Украине. Двигателем и оранжевой революции, и сегодняшних событий было и есть недовольство среднего класса авторитарно-феодальными порядками... На Евромайдане родился запрос не только на новую Украину, но и на новую политическую силу, которая будет воплощать этот запрос на новую систему власти в стране".

Ответом на этот запрос и стало создание тут же, на киевском Майдане одноимённого Народного объединения. Его особенность: "Майдан" возник снизу, из общественного сектора. Новорождённый может стать объединителем и партий, и общественных организаций, и ячеек.


"МЫ ЖДЁМ СЕГОДНЯ СПАСЕНИЯ ОТ ВАС" - ОБРАЩАЮТСЯ К УКРАИНЦАМ

"Майдан неизбежности" - озаглавила публикацию о киевских событиях газета "Московский комсомолец" и дополнила подзаголовком: "На Украине просто случилось то, что не могло не случиться"...

"Мы ждём сегодня спасения от вас!.." - заявили в распространённом в интернете видеообращении к украинскому народу российские оппозиционеры Валерия Новодворская и Константин Боровой...

"Майдан в Киеве подаёт пример всем бывшим советским республикам: что надо делать, чтобы добиться достойной жизни в своей стране.  Молодцы киевляне, их опыт надо распространить. Тогда незачем будет эмигрировать к нормальной жизни", - пишет в "Кругозор" Виктор Леонидович из российской Белгородской области. Да и другие читатели рассматриват киевские события как пролог подобного в других регионах поостсоветского пространства.  

О влиянии Евромайдана, в частности, на Россию - наша беседа с Гостем этого  номера "Кругозора" известным российским политологом и публицистом Андреем Андреевичем Пионтковским.

- Читатель из канадского города Торонто Василий Прищепа написал в своём недавнем комментарии на форуме "Кругозора": "Несмотря на неоднозначность украинских событий, на то, что в их основе лежат противоречия местных финансовых элит, большинству активной части населения надоел бардак во власти. Это уже тенденция, пример для всего постсоветского пространства, который ужасает Кремль. Похоже, что сбываются прогнозы. Пионтковский как-то обещал, что в 2013 году Путин уйдёт. Год кончается, Путин на месте. Но его кресло серьёзно шатается. Посмотрим, насколько киевский Майдан ускорит отпадание ножек у этого кресла"...

- В моём открытом письме Михаилу Борисовичу Ходорковскому, который тогда ещё был в заключении, я писал, что не собираюсь переделывать свою известную статью "Почему Путин уйдет в 2013 году " и не отказываюсь ни от одной её строчки. Он уже ушел вместе со всей своей "элитой" в царство мертвых. Вас преследует зомби, устало бредущий, неприятно подергивая желвачками, по выжженной пустыне российского политического пространства c зомби-выкидышем на руках. Головка национального выкидыша повязана белой ленточкой с надписью мелкими буковками "Свобода лучше чем несвобода". Киевский Майдан для нас это андерсеновский мальчик, который громко крикнул: "Пахан мертв!" Он крикнул про своего - украинского - пахана, а аукнется и нашему. Победа Майдана станет кащеевой смертью путинского режима.

- ...А москвичка Ольга в своём комментарии утверждает, что в Киеве, на Майдане Независимости Украина в первую очередь защищает обездоленный народ России, который фактически стал заложником окупировавших эту территории международных гангстеров - чекистов. Мол, инфляция в России в 18 раз выше, чем в Европе. О какой притягательности этой страны может идти речь!!!

- Европейский выбор Украины, её Украины от путинского бандитского капитализма, нынешней феодально-бюрократической модели поставил бы путинский режим перед крахом. Украинцы настолько близки российскому народу по своему менталитету, что за европейским выбором Украины последует также и подобное решение российского народа. А крах путинского режима приведет к изменению в сферах и политического, и экономического влияния этого режима в других бывших советских республиках. Беларуси, например...

- В декабрьском номере "Кругозора" традиционный читательский опрос был посвящён выбору украинского общества. Что для украинцев лучше: более тесное сотрудничество их страны с Россией или с Европой? И, знаете, результаты опроса свидетельствуют, что люди на распутье, разница невелика: 40% за Таможенный союз и 48% - за евроинтеграцию. Так стало после недавнего шага Москвы, выделившей Украине "кругленькую" сумму. Так, может, действительно для Украины сотрудничество с Москвой выгоднее, чем с Брюсселем, ведь Европа не спешит, а Россия оказалась проворнее. Сало быть, спаситель Путин?

- Украинскую экономику Путин при всем желании не может спасти, ведь она находится в системе олигархического влияния, при которой процветают в основном близкие к Януковичу бизнесмены. Это модель экономики неэффективна и никакие миллиардные вливания не способны ее оздоровить. Москва тратит $ 10 миллиардов в год, для того, чтобы поддерживать неэффективный режим Лукашенко в Беларуси. А для того, что поддержать неэффективный политическо-экономический режим Януковича нужно потратить в пять раз больше. Таких денег у Кремля, попросту нет. Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС или вступлении в Таможенный союз - это не выбор геополитического направления страны, а выбор модели развития государства. Только одно из двух: либо - путинская модель феодального капитализма, либо, при всех ее сложностях и проблемах, европейская модель. Янукович выбрал путинскую модель, но в отличие от Путина, он не имеет той газовой-нефтяной "подушки", которой обладает Россия. Поэтому украинский президент выбрал экономическую катастрофу. Если он думает, что отказом от интеграции с ЕС обеспечит победу на президентских выборах, как ему обещал Путин, то, по-моему, глубоко ошибается.

- Тем не менее, российские деньги уже начали поступать, оказывая Украине реальную помощь.

- Движение украинцев в Европу - это общенациональная идея их общества. Путин и Кремль абсолютно проиграли, в любом случае, при любом результате развития событий в ближайшие недели или даже годы. Их будут ненавидеть все в Украине, начиная с того же Виктора Януковича и заканчивая рядовыми гражданами. Но в Москве этого не понимают в своих новоимперских амбициях, они торжествуют якобы свою очередную победу ... в тактическом плане в Москве боятся, что, пользуясь языком той среды, Янукович может их просто "кинуть", обмануть в любой момент. Но, я думаю, что еще больше, чем этого "кидалу" Януковича, они боятся, что Янукович будет вынужден это сделать под давлением массового протеста в Украине".

- Спасибо за интервью, Андрей Андреевич. Наилучшие пожелания в начавшемся году!

... Киевский Майдан держится. Оппозиционный народный депутат Украины Владимир Бондаренко убеждён: Майдан в любом случае выстоит, и мнение народа будет учтено властями. "А те, кто думает, что все это сведется "на нет", глубоко ошибается. Каждый человек чувствует, что его игнорируют и презирают и это черными гроздьями оседает в душе каждого из них. И, поверьте, эти гроздья когда-нибудь сработают".

____________
 На фото: Андрей Пионтковский. Фото - victor-biryukov.ru The Kiev Times (http://thekievtimes.ua/society/294013-pobeda-majdana-stanet-kashheevoj-smertyu-putina-politolog.html)

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

chanellifehotel (beijing)   27.06.2014 11:21

dfdsafd
  - 0   - 0
фото

Тихомиров   12.01.2014 06:42

По сути дела борьба за богатейшие ресурсы России идет между различными международными транснациональными корпорациями (ТНК), находящимися под контролем семейки Ротшильдов-Рокфеллеров, с одной стороны, и окрепших новых отечественных богачей во главе с "вождем нации" Путины, с другой. Первая группировка нацелена на всемерное порабощение России, выкачку всего ценного из страны, дебилизацию населения космополитическими установками (духовно-нравственный разврат), группировка же Путина облачается сейчас в ура-патриотические одежды для получения поддержки со стороны населения, чтобы продемонстрировать, что они-де думают" денно и нощно" о народном благе.
Каждая группировка старается урвать из России, естественно, кусок пожирней.
Схожие формы борьбы были и в период раннего большевизма, Сталин, устранив компрадорскую верхушку во главе с Троцким, ориентированную в то время на группировку банкиров братьев Варбургов, Шиффа, Животовского, то есть на "великое банковское созвездие", на один из пяти банков – членов Федерального Резерва – на банк "Кун, Леб и Ко" (под контролем Ротшильдов), здесь же принимали участие и другие банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Ашберг и др., завершил к концу 20-х годов политику нэпа, а к 30-м годам перешел на патриотические позиции: строительство социализма в одной взятой стране!, вернув финансовые и сырьевые потоки в страну. Как известно семейка Гольштейн-Готторп-Романовых (куда входил и российский император Николай II) в начале XX века была самой богатой семьей в мире! После череды революций (1905-1907, 1917 гг.) царский трон рухнул, богатство семьи постепенно было растащено. Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат!
Российские ценности (как пишет проф. Саттон) шли за границу целыми пароходами. До сих пор публиковались лишь неполные сведения об этой закулисной стороне ограбления нашего Отечества, но ясно, что в руках троцкистов-сионистов оказались огромные богатства, накопленные Россией, пишет В. Карпов в своей книге "Генералиссимус". Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщала, например, что только за первые восемь месяцев 1921 г. США вывезли золота на 460 миллионов долларов, из них 102,9 миллиона приходятся на фирму, основанную Шиффом — «Кун, Леб и К°». Вспомните: именно этот сионистский босс финансировал Троцкого, когда тот отправлялся из Америки делать революцию. Теперь Шифф, Варбург и другие деньгодатели получали свои дивиденды.
Американские газеты (финансируемые ТНК, так что доверять им особо нельзя!) не раз описывали (как и проф. Саттон) механизм «отмывания» награбленного золота: оно переплавлялось в Скандинавии и ввозилось в США с новыми клеймами. В частности, «директор шведского Монетного двора заявил, что в этом году (то есть с 1.01. по 22.04.1921) они переплавили 70 тонн золота стоимостью около 42 миллионов долларов США, и большая часть этого золота ушла в США. На переплавленное золото ставились клейма шведского Монетного двора. Количество «большевистского» золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США», — сообщил он.
Именно в 1921 году «Нью-Йорк Таймс» выносит на первую полосу заголовок «Золотой потоп в Пробирной палате» и сообщает: «В результате непрерывного потока золота со всех краев земли, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах... в результате чего она была вынуждена приостановить прием и спасовать перед тем количеством, которое банкиры собирались вывалить перед ней для переплавки и сертификации».
Западные идеологи внушают, что СССР, как и советский социальный строй, рухнул будто бы в силу своей внутренней несостоятельности, будто он изжил себя сам по себе, будто советские люди сами (на своем жизненном опыте) пришли к мысли о необходимости отказа и от своего «имперского» государства, и от социализма, пишет А. Вдовин в своей книге "Подлинная история русских. XX век". Несогласных с такой позицией много. Что бы ни говорили об объективности процесса, настаивают они, факты неопровержимо свидетельствуют, что преднамеренное разрушение СССР было следствием целенаправленной политики «демократов», и содеянное в Беловежской пуще «будет осуждено как самая чудовищная ошибка за всю историю Российского государства» (Ф.М. Бурлацкий). Отражением этой тенденции является принятие Государственной Думой РФ 15 марта 1996 года постановлений «Об углублении интеграции народов, объединившихся в Союз ССР» и отмене постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и «О юридической силе для Российской Федерации результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». Позже нижняя палата российского парламента создала специальную комиссию по рассмотрению вопроса об отрешении Президента РФ от власти. Первым среди выдвинутых при этом обвинений значится развал СССР и участие в Беловежском соглашении, «которые привели народ и государство к катастрофе» (Советская Россия. 1998. 30 июля).
УКРЕПЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ — ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО НАСТОЯЩЕГО ВОЖДЯ
7 ноября 1937 года Сталин выступил перед избранным кругом соратников, собравшихся за праздничным столом у К.Е. Ворошилова по случаю 20-летия Октября, с краткой, но примечательной речью, известной благодаря дневниковой записи генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г. Димитрова. Речь эта имеет, на наш взгляд, большое значение для понимания сущности советского государства и сталинской национальной политики. По прошествии двух десятилетий после свержения царской власти Сталин стал усматривать в деяниях царей не только одни преступления, о которых повсечасно, начиная с 1917 года, трубили официозные средства массовой информации и пропаганды, но, как вдруг оказалось, и немалые заслуги. «Хочу сказать несколько слов, может быть, непраздничных, — произнес тогда Сталин и сразу принялся за реабилитацию своих далеких предшественников на посту руководителя страны: — Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело: сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство». К середине 1930-х годов наследник царей, видимо, окончательно уяснил, что при распоряжении наследством надо исходить не только из интересов мировой революции, но, прежде всего, — из национально-государственных интересов страны. Поэтому Сталин стал видеть особую заслугу большевиков в том, что «впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство, как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех великих народов, составляющих это государство. Мы объединили это государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу». Из этих констатации Сталин сделал заключение, с полным пониманием и одобрением встреченное собравшимися. «Поэтому, — сказал он, — каждый, кто пытается разрушить это единое социалистическое государство, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью, каждого, кто своими действиями и мыслями покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать». Не совсем праздничный тост был завершен призывом «За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!», вызвавшим, как зафиксировал Г. Димитров, одобрительные возгласы.
Путин, отстаивая интересы отечественных нуворишей-капиталистов, вслед за Сталиным фактически пошел по этому же пути.
  - 0   - 0
фото

Тихомиров   10.01.2014 06:19

За время господства олигархии… не построено ни одного крупного современного производства! Имея колоссальные доходы от нефти и газа, олигархическая власть занята только проблемами вывода этих доходов на Запад, где строит для себя особняки, покупает замки и яхты. Уничтожено до 75% некогда мощного промышленного потенциала, созданного в СССР. В стране царит вопиющая несправедливость. Заводы, газо- и нефтепромыслы России создавались трудом народа. Кучка жуликов хапнула их в 90-е годы при помощи ельцинской бандократии. В большинстве случаев частный собственник показал полную неэффективность. Огромное число частных предприятий находятся в предбанкротном состоянии. («Отраслевые программы КПРФ по выводу страны из кризиса», М., 2012. Национализация ключевых отраслей экономики и новая индустриализация России): http://gazetavseti.narod.ru/index/stati/0-17
Сейчас единороссы думают о том, как бы опять изменить Конституцию «под себя любимых», убрав пункт (ст.13. п.2) о запрете госидеологии, отечественные нувориши (во главе с Путиным), почуявшие «вкус» дармовых (нефте-газовых) денег, не хотят «делиться» с Ротшильдами-Рокфеллерами, вот и весь сыр-бор по поводу госидеологии. Этот пункт был принят в «пылу» борьбы с остатками Советской власти, теперь ситуация поменялась, надо вновь восстановить госидеологию, но не для народа, а для утверждения власти российских богачей: http://gazetavseti.narod.ru/chronology.html
  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   04.01.2014 07:00

Во-первых, большое спасибо редакции Кругозора за это интервью. При всём том что предсказания Пионтковского, как и любые предсказания, не всегда сбываются, мнение и анализы этого человека всегда интересны.
Есть моменты, которые мне кажутся важными, но в этом интервью не упомянутые. Это прежде всего факт заката топливно-сырьевого могущества России. "Процесс" уже "пошёл", и его не остановить ни российскими замалчиваниями, ни глупостью некоторых западных политиков, пытающихся его саботировать под "зелёными" соображениями. И дело тут далеко не в том, "у кого сколько разведано", а в хайтеке, требующемся для этих разработок и в котором Россия всё больше отстаёт. Скоро пойдут на убыль деньги от "нефте-газа", которыми Россия прикармливает себе угодных, и окружающие "януковичи" просто будут вынуждены смотреть по сторонам... Какое время на это понадобится - врядли кто предскажет, но не видно альтернатив...
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA