обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
сентябрь '12
ОСТРЫЙ УГОЛ

О, БОЖЕ!..

Полемика

Евгений ПОПОВ

Окончание. Начапо.

3. Если я не прав... В чём?

Простите за банальные истины (о которых, впрочем, мало кто помнит). Какая религия -- такой и народ; какой народ -- такое и правительство у этого народа; какое правительство -- такая и история этого народа.

Попробуйте проанализировать в обратном порядке. Какое у нас правительство (все и так прекрасно видят - надо ли обсуждать?) - вот такой у нас и народ. Какой у нас замечательный народ!..Соответствующая у него и религия.

Кстати, что из себя представляет среднестатистический россиянин? Удивительно добрый, щедрый, трудолюбивый, кроткий и мудрый... О ком это я?! Росссиянин -
вороватый, ленивый, трусливо-подловатенький... Тупое, спившееся жлобское быдло. И прибавьте к портрету среднестатистического россиянина его лютую ненависть. Ненависть ко всем и вся: к москвичам, к "америкосам", к "черномазым", к "узкоглазым", к "жидам"... К соседу по лестничкой клетке.

Но доминирующим над этими яркими качествами зияет потрясающее равнодушие! Какой религией взрощен этот духовный облик россиянина? Православием?.. Именно им. Дикое пьянство, разваливающиеся семьи, падение нравов, злоба -- через край! И за всем этим -- государствообразующая Церковь. Религия обряда и формы, религия, в которой культивируются сакральные жесты, изображения, символы... Что это, как не языческие проявления? А поклонение костям умерших... Если это не язычество -- что это тогда?


4. Власть? Я её люто ненавижу!

Итак, незыблемый закон: у каждого народа то правительство, которое этот
народ заслуживает. Оно и верно. Но врут те, которые делают из этого вывод: власть и народ -- суть одно. Чепуха!

Будем знакомы: я - "народ", один из... Меня зовут Евгений Иванович. Фамилия -- Попов. Народ, к которому я себя по праву причисляю, неоднороден. И это очевидно. Есть я. А есть -- Холманских. Он, вроде бы, тоже "народ", но!.. Товарища Х. узрел и выбрал один человек (зато какой!), а меня никто не выбирал, я сам по себе, такой же, как и миллионы сограждан.

Итак, есть власть. Есть я. Есть Х... А есть ещё Босые. Их много. Очень много! К сожалению, почти все.

Власть меня не спрашивает, как я к ней отношусь. Ей это - до фонаря. Но ведь мнение-то есть! И я готов его изложить. Власть я не люблю. Она меня тоже. Нет, не так... Власть я ненавижу. Так точнее. Чем же обусловлено моё глубокое искреннее чувство? Если коротко, то возмущением и презрением. И мне плевать на то, что власть сурово выпучилась на меня и зловеще стала барабанить пальцАми по столу. Да. Я её ненавижу!

Что видит перед собою воочию народ, то есть я? Народ видит наглую, надменную, самодовольно-гламурную, зажравшуюся власть. Зажравшуюся!.. Идея декларировать свои расходы власть приняла с неодобрением, а точнее, не приняла вообще. А чего, собственно, так? - спрашиваю. А мне в ответ: быстрее наш кумир из саркофага вывалится на площадь, чем мы станем декларировать свои расходы!

Ненавижу власть... Нет. Я власть ненавижу люто. Я и есть "народ". И прекрасно вижу особу (власть), которая потными от алчности руками цепко держится за рычаги управления страной. А свою филейную часть уже давно с комфортом расположила за бугром (но не в Монголии). Вот так она и живёт, типа народная, - раскорячившись. Или я что-то перепутал?

Попран важнейший принцип -- принцип разделения. Власть создала структуру, которая пронизывает собою всё: сверху -- донизу. Этой структурой опутано всё! (Весёленький будет футбол, если игрок вдруг решит по своей прихоти менять правила игры. И при этом, себя назначит судьёй! Ничего не напоминает этот "футболист"?) Термин "басманное правосудие" стал известен и понятен до Владивостока. Ну, не позор ли это?

Мне наплевать на, жрущую в три горла власть: на её скромные особняки, скромные яхты, скромные футбольные клубочки. Это -- мелочи. Но власть с ног до головы облита кровью!.. И детской кровью тоже. Надменная особа (власть) талдычит мне о своей ответственности. Так ответственна или безответственна она ?! Если, первое -- власть так и не ответила за кровь убитых в бесланской школе детей. А ведь три сотни загубленных душ!.. Или списаны со счёта, как стоптанные домашние тапочки? Я власть спрашивал: кто конкретно отдал приказ на применение огнемётов по детям? Этот упырь наказан? Я власть спрашивал: кто конкретно дал установку не вступать в переговоры с террористами? Власть скромненько потупилась...

А ответы и не нужны. Они очевидны и я их знаю. А голос крови детей вопиёт к Богу от земли, как голос убитого Каином брата.

Ответственная власть так и не ответила мне (т. е. народу) на вопрос: кто же похитил тонны гексогена? Этот "несун" уже изобличён? Или его ещё ищут?! А ведь люди проснулись от страшного грохота... Но лучше бы они не просыпались. Бетонные плиты плющили и размазывали человеческую плоть! Железная арматура рвала людей на части... И это всё -- гексоген!

Так вот, народ (т. е. - я) повторяет свой вопрос: Кто похитил этот
гексоген? Фамилию "несуна"!

Вопросы... Вопросы... Много их накопилось.

Люто ненавижу власть?.. Нет. Я её проклинаю. Зажравшуюся, наглую, самодовольную власть проклинаю.

Есть ли совесть у носителей этой власти? Конечно, есть. Потому как --
застенчивые. Купит футбольный клубик -- и виновато улыбается. Оденет такой часики по астрономической цене на ручку - и густо краснеет. Ладошкой стыдливо пытается прикрыть свой срам: "Мы же ведь слуги народа!.."  вот только глазки воровато бегают почему-то.

Да, я - "народ". И власть я презираю.


Власть, опираясь на два костыля -- ЛДПР и КПРФ, вот уже два десятка лет "рулит" страной. Может ли народ не видеть результатов? А результат --
среднестатистический мой соотечественник. Грустное это зрелище. Был пьянчужкой -- стал наркошей. Сколько их, деградированных? Сотни тысяч!
Алчную особу по имени "власть" среднестатистическое быдло вполне
устраивает: вороватый, спившийся, трусливый, жутко завистливый,
чудовищно охамевший -- вот портрет.

Самое яркое качество усреднённого гражданина -- равнодушие. Для власти это самое ценное качество в холопе. Убита журналистка... А быдло "мудро" изрекает: так не писала бы про пытки в подвалах власти! Детей умертвили газом на
концерте... Так то - власть ломала хребет терроризму!..

Власть желает чтобы я её уважал. Вот только все безобразия меркнут перед тем, в какую зияющую духовную пропасть падает мой соотечественник. Это страшнее и опаснее, чем полный развал экономики.

Если Жириновский и Зюганов -- как костыли для власти, то церковь --
платформа, на которой власть стоит. Именно так. Церковь -- фундамент власти. Имя всему этому сообществу людей -- православие. Под золотом куполов, облачённые в золотые одеяния, с золотыми крестами - символами православия духовные отцы ведут паству широкой мощёной дорогой... Куда ведут? - Это отдельная тема. Для иной статьи. Даст Бог -- поясню.

А пока... Я как "народ" не прекрааю говорить: ВЛАСТЬ Я НЕНАВИЖУ!

Но при всём при том пусть будет проклят Богом тот, кто, пылая ненавистью
к власти, возьмётся за "оружие пролетариата" - за пресловутый булыжник. Если быдлячий народ заслуживает ту власть, которая его имеет, так и должно быть. Но силовой захват власти, как известно, приводит к чудовищным последствиям. И не надо говорить про Украину. Там революции не было. "Оранжевость" - не революция.Это была эволюция в сознании людей. И в 91-м тоже никакой революции не было...

Это власть спит и видит бунт смутьянов. Вот тогда-то она этот бунт от имени холманско-босого народа, сладострастно раздавит. И получит море удовольствия. Надо ли делать подарки власти?


5. Тайна церкви антихристов

Но вернусь к размышлениям, с которых начал эти полемические заметки:  о Боге, вере, Библии и РПЦ.

Есть Христианство, у которого нет и быть не может имени. А есть - православие, католицизм, иеговизм, адвентизм, харизматизм, баптизм....Всех их объединяет главный догмат: Иисус - БОГ. А коли так, всё это лжехристианское многообразие - ничто иное, как церкви антихристов. Потому и зла столько в мире!..

Зло - не РПЦ... Православие погибель для России. Крайне важно определиться: Христианство и Православие - не одно и то же. Если коротко: Христианство - это Богопонимание от Иисуса. А православие - это религия, учреждённая надменным императором Римской империи. Образно выражаясь, полезное для человека растение мак (христианство) превратилось стараниями Константина Великого в зловещий героин (католицизм).

...Община из Двенадцати приобретала всё новых и новых последователей. Свет Учения Христа несли Его апостолы - ученики. Это было христианство, имеющее условное название - Апостольское. Это - не имя и не название. Апостольское - это указание на время его служения. А названия стали появляться позже... И за каждым названием, если присмотреться внимательнее, найдёте "автора". Основатель каждого сектантского ответвления (секты) вправе был сказать: "Автор - Я!.. и Христос!" У католиков/православных - Константин Великий... У баптистов,
адвентистов, иеговистов... "свой" основатель. При всей этой разношёрстности их объединяет главное - отношение к личности Христа: они "назначили" Иисуса Богом. (разве только Свидетели Иеговы - "креативщики" -  опустилИ Иисуса ниже самих себя).

Если РПЦ - долой, то что должно встать ПО ПРАВУ на место этой мега-секты? Католичество?! Даже странно и нелепо это обсуждать...

Иисус Христос был непримирим к тому, что вера в Бога Единого скомкана и перемешана обрядами, ритуальными жестами, предметами... Вера в Бога
несовместима с языческими атрибутами. Либо вера в Бога Единого, либо - продолжайте благоговеть "чуду" благодатного огня. Продолжайте писать записочки на "тот свет", целуйте "священные" картинки, делайте "священные" ритуальные жесты рукой, ногой... Но Бог - Един! И нет другого Бога. Иисус - Он Христос, а, значит, Человек... Но не Бог!

Только Бог Единый способен откликнуться на призыв, обращённый к Нему молитвой. Просить именем Христа - это значит только одно: Просящий, признаёт Иисуса своим Учителем, своим Светом, Духовным Господом! Человек Христос Иисус - разумеется, Истина. Но Его Истинность - в Его безгрешности... Всего лишь. Только в этом! В отличие от Бога Единого, который и есть Сам Истина. Признание Иисуса Христа Богом - это кощунственная дискредитация и Бога, и Его Сына.

Библию читать нельзя. Библию надо изучать... Или вообще не читать!
"Почитывание" приводит к вопиющему искажению Слова Божьего. Результатом "почитывания" стало питие вина ритуальным. Выдавая "бешеную" жидкость за Кровь Христа, верующие в Него своим язычеством вновь и вновь прибивают Его к кресту. Библию - либо изучать, либо вообще не читать! (почему-то учебник по квантовой физике не читают...)

6. Какая Церковь, так и живём

По роду деятельности я детектив. Частный, разумеется. Кто только в роли детектива не был: врачи, фотографы, писатели, домохозяйки и даже священники. Моя работа простая: надо задавать вопросы. Искать "непонятки". А потом - их объяснения. И всего-то!.. А вот теперь позволю себе я - детектив - оказаться в
качестве исследователя Библии.

Бог воплотился в человека... А кто это сказал? (мой первый вопрос).
Иисус сказал это?.. Нет. Христос этого не говорил. И сказать этого не
мог! Я убеждён, Он - не лжец.

Предлагаю погрузиться в "детективное" осмысление. Бог - Творец. Его
всемогущество бесспорно! Может ли Бог чего-то не мочь? Конечно!..Многое Всемогущий не может. Бог не может себя убить. Бог не может бояться. Бог не может подленько врать. И вообще врать Ему нет смысла. А ещё Бог не может... (если стоите - сядьте) воплотиться. Мне не один раз уже задавали вопрос: понимаю ли я, какие последствия влекутся за подтверждением данного моего тезиса? А плевать на последствия. Ложь, какая бы она глобальная ни была, мало что стоит. Это мой ответ.

Итак... Может ли быть некое следствие без причины, вызвавшей его? (Председатель СК, не возражайте!) У каждого ребёнка есть родители. Знает об этом ребёнок или не знает, но они есть. Родители - причина ребёнка, а ребёнок - следствие этой причины. Цепочка причинно-следственных связи: родители - ребёнок приведёт неминуемо в Эдемский сад. Но любая причина, и это очевидно,
одновременно является и неким "следствием". Только совершенно иной причины. Вот и Адам в двух ипостасях: он - и причина человечества, он же, - и следствие Божьего Творения (... из праха земного!) .

А теперь важный аспект. Причина неминуемо и однозначно отделена от Явления. (Церковники напряглись и вцепились в подлокотники кресла...). Факт: отделена! Причина категорически не может быть одновременно и явлением. Поясню. Летящая пуля. Если причиной полёта пули есть давление пороховых газов, то следствием будет... не просто пуля, а расширяющаяся летящая, пуля. Причина - газы, следствие - полёт пули. Они - суть разное. ...Из семечки выросло дерево. Ошибкой будет воспринимать семя как причину дерева. Семя - не причина, оно -
неотъемлемая часть дерева, т.е. семя - это и есть дерево. А вот садовник, который выкопал ямку и положил в неё семечко, - это и есть причина выросшей яблони. Садовник (причина) отделён и не совпадаетс явлением - яблоней. Может, садовник и не очень умный человек, но не до такой же степени, чтобы быть дубом.

А причинно-следственная связь "родители-ребёнок"?!. Совпадает? В том-то и дело, что нет! Не совпадает. (Поднимите, пожалуйста,выпавшего из кресла церковника). Продолжим... Зачатие несколько отличается от акта соития. Только подростки в бурный переходный период не поймут разницу. В зачатии роль папы несущественна... Её вообще нет! Беременность - это результат... явление... следствие зачатия. Зачатие - причина. Беременность - следствие. И они отделены друг от друга, как это и положено быть в причинно-следственных закономерностях. Преодолев присущую всем застенчивость, зададимся вопросом: а что является причиной зачатия? А Причина - Бог. Зачатие порочным быть не может по определению. Половой акт - может. А зачатие - нет. Не может! И доказательство "Божественности" Иисуса Христа непорочностью зачатия Девы Марии доказательством не является. Повторяю: каждое зачатие - непорочно.

Любой автор может себя назначить персонажем своего романа. Но такой сюжет - плод воображения автора. А Бог не воображал, а Создавал. Мир - это Его Реальность. Он (Творец) - является не просто причиной всего. Он - Первопричина. Та, у которой нет "причины", её вызвавшей. Бог, если и Автор, то - не фантаст. А это очень важно учесть. Творец (как Первопричина) не может быть явлением, следствием... В противном случае у Первопричины как у явления должна быть своя "причина". Если понять и принять за факт, что Бог - первопричина всех явлений, то, будучи причиной появления на свет Младенца в Вифлееме, Он (Бог) не мог воплотиться в Своё творение. (причина НЕ МОЖЕТ совпадать с явлением!)

У Бога было Слово... Слово "Бог" было первым. У Творца много было слов: Вселенная, Солнце, Земля, океаны... А ещё было Слово "Свет". Иисус - не слово "Слово"... Иисус Слово Бога - Свет!.. По слову Бога был явлен и судья, убивший Праведника. Вот и Иуда тоже по Его Слову... Но Бог не делал убийцу Каиафу и мерзавца Иуду, Каина, Нерона, Гитлера, Сталина, Чикатилу... По великому Замыслу человек наделён свободой. Свободой чего? Свободой Выбора. Это - божественная прерогатива. Выбирать!.. Ежедневно все мы пользуемся "божественной прерогативой": влево или вправо, вверх или вниз, обхамить или доброжелательно улыбнуться, подать руку помощи или отвернуться, не замечая... Глупо искать за спиной Каина дьявола, который вложил ему камень в руку. Сатаны нет. Сатанизм, увы, - есть. И он - реальность. Упавший из кресла церковник что-то продолжает бормотать об ангелах, о дьяволе, о чертях и привидениях... Всё это - милые глупости, сопоставимые с капустой, в которой находят детишек. А взрослеть не пора-ли?..


7. Православие должно покаяться

Объявляя себя Христианством, православие, тем самым, вводит в заблуждение. Кого? Всех. Может даже и себя тоже. Но внешняя форма православия не достаточна для того, что бы называться и прикрываться великим именем Основателя... Чем отличается декларирование от реального - объяснять нет нужды. А внутренняя суть православия явлена в отношении к Иисусу Христу, к Его личности: если истинное христианство (Апостольское) исповедовало Христа -Человеком, то Православие - Богом... Пустяк ли это?

Понтий Пилат вынес заведомо неправосудный приговор. Видел ли он в подсудимом - Мессию?.. Разумеется, НЕТ. А если спросить тысячу прихожан в православных храмах: Иисус Христос - Бог? Решительное "Да" будет ответом... Так вот, Апостол назвал антихристами тех, кто сказал "Да"! Почему не Понтий Пилат? Первый из двух признаков антихристов (по Иоанну) - причастность к христианской общине - той общине, где Свет учения Христа несли его апостолы. А Пилат, как известно, в числе последователей Иисуса никогда не был. Страшный термин - не по адресу римского прокуратора.

Пилата и Православие объединяет главное - отношение к личности
Спасителя: Понтий Пилат и православные солидарно отвергают "... что
Иисус есть Христос..." Но логика неумолима: если Иисус есть Христос,
значит Он - Человек; но если Иисус есть Бог, значит Он уже не Христос.
Вывод: отвергают Иисуса как Христа именно те, кто "назначает" Его быть
Богом. Именно таковых любимый ученик Иисуса назвал страшным термином.

Православие должно покаяться... Перед Богом! Сотни лет этот двурогий
зверь (см. Откровение 13 главу), порождённый римским императором, вёл
за собою миллионы людей... В погибель! Католическое православие вновь и
вновь распинает Иисуса на кресте. Духовное растление уже явлено
чудовищным падением нравов: семейные узы никогда не были столь
зыбкими, а окропляемые > водой бомбы, никогда не были столь
опасны для всего человечества... Церковь, исповедующая Иисуса Христа НЕ
человеком, ведёт мир к последней черте.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Максим (Новосибирск)   29.09.2012 20:56

Человеческая свобода означает в первую очередь самостоятельное следование неким законам бытия. Наивысший же закон для человека — это тот, который дан ему непосредственно самим Божеством наряду с самой свободой воли человека. Вообще закон — это необходимейший каркас всего человеческого и человечного. Он подобен хлебу и нужен человеку ничуть не менее «благодати». Об этом свидетельствовали еретики, сожженые на Красной площади в январе 1505 года.  
  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   17.09.2012 08:36

Все, кто разговаривают, направляют и координируют вождей (патриархов) израильского народа — Авраама, Исаака, Моисея и др., есть не кто иные, как закулисные жрецы, чуть было не написал «закулисные олигархи», эта так сказать традиция — Закулисья сохранилась до сего времени, правда, теперь уже и в мировом масштабе. Эта «невидимая сила», то бишь Бог, ходит, говорит, у него есть «зад», он вдыхает ароматы, хорошо с аппетитом кушает, пьет, в том числе и подношения в виде алкогольных напитков, производит различные ритуальные манипуляции, то есть ведёт себя совсем как человек, а точнее жрец. Имя древнееврейского Бога, которое нельзя произносить, звучит как «Яхве», что может быть переведено как «быть», «существовать», что означает, что данный человек реально существует, и он может как бы тайно руководить патриархами, царями, королями. «Адонай» означает «мой господин», то есть остальные члены племени признают его свои сюзереном. «Элохим» — «боги», свидетельство политеизма, многобожия. «Завет», заключенный между Яхве и народом Израиля ещё раз доказывает, что этот двусторонний договор (ну прямо как между современным работодателем и его служащими) как бы определяет права и обязанности сторон, что ещё раз доказывает, что он заключен между людьми, а не между вымышленным божеством и людьми, так как всемогущему божеству это абсолютно не нужно, оно и так всё знает наперёд, а если не знает, то это уже не всемогущее божество, а только лишь человек — жрец, скорее всего жреческая закулисная группа! Все остальные спекуляции (проверка покорности, истинности чувств, веры и т.д.) по этому вопросу лишь желание «затуманить мозги» простому неискушенному обывателю!
  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   16.09.2012 11:51

«Человек, воспитанный в духе религии, становится неспособным к борьбе за переустройство мира. Религия учит покорности рабовладельцам, эксплуататорам, религия убивает смелую мысль, пытливый ум, она требует смирения человеческого духа, преклонения его перед волей несуществующею божества. Тысячи лет рабства освящались религией, величайшие преступления совершены были во имя бога. Самые разнузданные формы террора и гнета эксплуататоров над трудящимися во всех странах освящают все религии и церкви. Библия была руководительницей, настольной книгой величайших злодеев, каких только знал мир. Именем бога, именем религии убиты были десятки миллионов людей. Религия прикрывала преступления господствующих классов, царей, вельмож, как сейчас она прикрывает преступления капиталистов и помещиков во всем мире. Религия была и осталась кнутом, уздой, хитросплетенной сетью, которая держала и держит еще народы мира в глубоком рабстве… Эксплуататоры всех стран знают, что вместе с тем, как рухнет вера в богов и разрушится вера в так называемое священное писание, они потеряют одну из тех сил, с помощью которых они господствуют. Эксплуататорские классы очень хорошо это знают. Промеж себя они иногда даже готовы допустить вольнодумство, а для народа они считают нужным оставлять религию, держать бога про запас для обуздывания народа. Их философы, как Вольтер, иногда, посмеиваясь над верой в бога, говорят: что касается нас, то мы можем обойтись и без бога, ну, а народу бог нужен как кнут. „И если бы бога не было,- говорят они,- тогда надо было бы его выдумать“… С помощью религии и церкви господствующие классы затуманивают сознание рабочих и трудящихся слоев крестьянства, превращая их в покорных рабов капиталистической, помещичьей и кулацкой эксплуатации», «Библия для верующих и неверующих», Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман).

Все «чудеса» Нового завета можно объяснить такими вполне естественными явлениями, (как, впрочем, и «чудеса» Ветхого завета), как эффект плацебо, гипноз (Новый завет первоначально написан по-гречески, а слово «гипноз» по-гречески означает «сон»), внушение и самовнушение — то есть вера, экстрасенсорика, а также элементы шоу, спектакля, фокусов, трюков, пиара и т.д., в том числе и со стороны тогдашних зарубежных государств, в частности Парфии.

  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   12.09.2012 10:52

Спорить о вменяемости того или иного человека крайне сложно, по современным данным науки — все гении в тоже время и идиоты. Многие гении были психически больными людьми — от Винсента ван Гога и Фриды Кало до Вирджинии Вулф и Эдгара Аллана По. Гений и безумие — две крайности действительно связаны, и учёные начинают понимать, почему.
  - 0   - 0
фото

Павел Полуян (Россия)   10.09.2012 18:06

Прочитал это всё. Думаю, это просто безграмотный поток слов. Автор явно неадекватен, похоже на словоизвержение контактеров. Уж, извините. 
  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   10.09.2012 09:51

Дополнения, как всегда. Все данные проверены, если необходимы первоисточники, то я их предоставлю. Заняв господствующее положение, христианская церковь начала безжалостно уничтожать такого рода сочинения, создав тем самым у потомков иллюзию, что она не встречала в своем развитии сколько-нибудь серьезного сопротивления со стороны образованных кругов общества и что в этом отношении ее история протекала бесконфликтно. Показателен в этом смысле пример Порфирия, философа-неоплатоника III века н. э. Он написал против христианства 15 томов сочинений и полемических трактатов. В V веке по приказу римского императора Валентиниана III все они были сожжены на костре, так что от них не осталось и следа. Среди преследуемых церковью авторов особой известностью пользовался греко-римский философ Цельс, стоик и платоник, друг императора-философа Марка Аврелия, один из опаснейших идейных противников христианства. Полемический диалог Цельса «Правдивое слово» (ок. 177 г.), яростно атакующий христианство, произвел якобы такое впечатление, что многие христиане отреклись от новой веры. Этот трактат разделил участь ему подобных, то есть бесследно исчез. Но по иронии судьбы его содержание сохранил для потомства Ориген. В упоминавшемся уже полемическом сочинении «Contra Celsum» Ориген применяет следующий метод: он цитирует Цельса, а затем анализирует и опровергает его доводы. Цитат так много, что это позволило почти полностью восстановить содержание «Правдивого слова». Цельс прежде всего упрекает христиан в том, что они создали столько противоречивых преданий об Иисусе и столько раз меняли тексты евангелий, что сами вконец запутались. Однако основное внимание в своем диалоге Цельс уделяет вопросу о происхождении Иисуса. Опираясь на слухи, ходившие среди его современников, он утверждает, что мать Иисуса была деревенской женщиной легкого поведения. Ее муж, плотник, выгнал ее из дому, узнав, что она изменяла ему с солдатом римской армии, неким Панферой, греком по национальности. Оставшись без крова, Мария скиталась по свету и, когда пришло время, в чужой конюшне родила внебрачного ребенка, Иисуса. Иисус, когда подрос, отправился в поисках заработка в Египет и там овладел искусством фокусника. Вернувшись в родную Галилею, он фокусами добывал себе пропитание. Его искусство пользовалось таким успехом, что Иисус возгордился и объявил себя сыном божьим.Цельс приводит в своем сочинении и ряд других оскорбительных для христиан слухов, которые, естественно, возникали в ходе ожесточенной борьбы, какая велась между язычниками и иудеями, с одной стороны, и христианами, с другой, в различных городах Римской империи. Отголоски этой борьбы сохранились в Новом завете. И в Талмуде (Иошуа бен-Пандира отождествляется с Иисусом Назарянином) мы находим ряд замечаний и намеков, связанных с происхождением Иисуса. Исследователи отмечают, что распространению версии о незаконном рождении Иисуса способствовало неслыханное до того в еврейской истории событие: дочь иудейского священника, Мириам бат-Бильга, отреклась от веры предков, чтобы выйти замуж за солдата селевкидской армии. Отождествление ее с Марией, матерью Иисуса Христа, было в тогдашней обстановке ожесточенных споров и наветов почти неизбежным. Подобные сплетни оказались очень живучими. Они ходили сотни лет, а затем с новой силой возродились в эпоху Просвещения.
  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   10.09.2012 09:16

По указке мировой олигархии (МО) ангажированные СМИ стали «мочить» только РПЦ, не покушаясь на все остальные конфессии (католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм и пр.), им этого не нужно, кто же будет давить кур, приносящих золотые яйца. Давя РПЦ они тем самым подрывают некое (понятное дело относительное) скрепляющее начало в путинской России (и не только). Путин — тоже ставленник МО, но (толи для вида, толи в пику МО), маленько покуралесничал (тем не менее, миллиарды долларов ежемесячно уходят из страны, вместо того, чтобы работать для страны). В любом случае «дави», хуже не будет!
  - 0   - 0
фото

Максим (Новосибирск)   02.09.2012 17:36

Хороший анализ. Особенно хорошо сравнение про мак и героин. Правда Вы упустили как РПЦ благословляла истребление тысяч чеченских героев еще несколько лет назад.

Есть безусловно прямая связь между общей аморальностью и античеловечностью церкви и догматически-каноническими плевелами лжи в ее глазу. И конечно же это общий порок, заключенный в железном треугольнике Церковь-Власть-Народ.

Но ведь еще премудрые иудеи давным-давно учили нас: «Бог не может быть человеком, рожденным от женщины».



  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA