обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
май '13
ОСТРЫЙ УГОЛ

ТЕРАКТ

15 вопросов

Адам АДАМИ

Взрывы в Бостоне потрясли всех своей бессмысленной жестокостью. И в наибольшей степени потрясены чеченцы, ибо единственными подозреваемыми оказались двое братьев - выходцев из Чечни. СМИ не преминут подчеркнуть чеченское происхождение двух братьев, хотя оба родились вне Чечни. За большую часть жизни, проведенной в США, успешно интегрировались в американское общество, а у младшего есть уже гражданство этой страны. Упор на этническое происхождение в новостных изданиях тем более странен в Америке - стране эмигрантов, где затрагивать эту тему в криминальных сводках всегда считалось крайне неэтичным. Послание миру предельно чёткое: любой чеченец, обретший вторую родину на Западе, может вдруг радикализоваться и начать беспорядочное насилие в адрес тех, кто его вчера приютил.

Другими словами, сегодня исполняется давняя мечта президента России Владимира Путина: привязать многовековую борьбу чеченского народа за свою национальную независимость от России к международному терроризму, лишив, таким образом, чеченское сопротивление всякой общественной поддержки в мире.

Однако, мне не представляется возможным принять официальную версию произошедшего, до тех пор, пока не будут отвечены некоторые вопросы:

1. Почему спецслужбы России, предупредив в 2011 году своих американских коллег о связях старшего из двух братьев Царнаевых - Тамерлана - с исламскими радикалами, не только не ответили на запрос американцев о дополнительной информации, но и не задержали его по прилёту в Москву в следующем году?

2. Почему сам "исламский радикалист" Тамерлан Царнаев, отлично осведомлённый о том что им интересуются спецслужбы России, и которого целый год допрашивали люди из ФБР, вдруг решает лететь в Москву прямо в руки тех, кто его ищет?

3. Почему Тамерлан, ранее заявлявший свою приверженность независимости Чечни, и выражавший желание выступать на боксёрском ринге под американским флагом, в знак протеста против Российской оккупации Чечни, уже через год решил лететь в ту же самую вражескую Россию и просить российский паспорт?

4. Как обяснить, что Россия не только не арестовала обвинённого ею же в связях с террористами Тамерлана Царнаева сразу по прилётуего  в Москву, но и позволила ему беспрепятственно въехать в охваченный повстанческим движением Кавказ и провести там несколько месяцев?

5. Где Тамерлан провел целый месяц между январем - когда он вылетел из Америку в Москву - и мартом 2012 г. - когда он, наконец, прибыл в место назначения - в Дагестан, к отцу?

6. Как получилось, что "исламский радикалист" Тамерлан, два раза, по крайней мере, ездил в Чечню и проводил несколько дней в доме сестры, муж которой - особо приближенный к Кадырову офицер российских спецслужб?

7. Откуда у боксёра Тамерлана появились такие глубокие навыки в подрывном деле и конспирации, что он смог менее, чем через полгода по возвращении из России, совершенно один, только опираясь на поддержку брата-юноши, устроить сложнейший двойной взрыв под глазами у американских спецслужб?

8. На какие деньги жил, путешествовал, купил дорогой Мерседес и одевался в бутиках с лета 2012 года безработный Тамерлан Царнаев из бедной семьи (ведь по признанию отца Тамерлана, у того нет денег даже на билет в Америку, на похороны сына)?

9. Как могли Тамерлан и Джохар Царнаевы быть "исламскими фундаменталистами", если по многочисленным утверждениям родителей, дяди и коллег оба не имели никакого религиозного образования? Каким образом могла произойти такая радикализация с ребятами, идеалом которых всего за год до этого, были - по собственной записи Джохара Царнаева в Фейсбуке - "деньги и карьера", и которые не посещали регулярно  даже местную мечеть?

10. Как объяснить, что до того, как он был застрелен, Тамерлан позвонил своей матери и сообщил ей, что его "подставили"? Почему то же написал в последней своей записи в Фейсбуке младший брат - Джохар, прячась, раненный, в лодке? Почему мать и отец братьев утверждают то же самое? Что они недоговаривают?

11. Как объяснить то, что Владимир Путин предложил помощь американским спецслужбам ещё до того, как стало официально известно, что в деле замешаны выходцы из России?

12. Чем объяснить беспрецендентность операции, сравнимой с военными действиями, с привлечением 9000 полицейских, множества бронетехники и вертолётов, сопровождаемой беспрецендентной ксенофобской истерией и запретом полуторамиллионному населению Бостона выходить из домов? И всё - из-за подростка, уже раненного до этого?

13. Как понять "убийц" Царнаевых, объявивших водителю такси о том, что это они взорвали марафон, и затем оставивших его в живых? Почему, взорвав бомбы "во имя религии", и обладая, по утверждениям полиции, многочисленным арсеналом, преследуемые полицией, Царнаевы проявляли такое удивительное человеколюбие впоследствии? Ведь, по логике, поняв, что им не уйти, они должны были начать беспорядочные убийства "неверных", или, по крайней мере, взять заложников и выдвинуть типичные в подобных ситуациях условия.

14. Как объяснить, что Тамерлан Царнаев, который, совершенно здоровый, прошагал в наручниках и был посажен в полицейскую машину (полностью раздетым - из-за измышлений ФБР-овцев о наличии у того "пояся шахида"), позже оказался убитым "в ожесточённой перестрелке"? И каким образом его младший брат - Джохар - оказался тяжело раненным двумя пулями в горло, когда на оперативной съёмке видно, что он сам выходит из лодки и сдаётся полиции? Почему подозреваемые превращены в преступников и расстреляны американской полицией при весьма загадочных обстоятельствах ещё до всякого суда? Почему СМИ и общественность так легко забыли про святую святых всякого правосудия - презумцию невиновности - и примирились с убийством и охотой на невинных людей средь бела дня на улицах большого американского города?

15. Почему этот "радикализовавшийся" чеченец избрал целью нападения не Россию, с которой его народ уже более 200 лет ведёт борьбу за независимость, и из-за которой его семья скитается по миру? Почему он атаковал США - страну, всегда относившуюся с симпатией к чеченцам, являющуюся главным оппонентом России в мире и, соответственно, естественным союзником Чеченского Сопротивления? Каким образом и когда в его голове могла произойти эта необъяснимая трансформация, толкнувшая его на действия, наиболее вредящие чеченскому Сопротивлению, и чрезвычайно выгодные только одной стороне - президенту России Владимиру Путину?

Ради большей ясности картины важно также обратить внимание на следующие факты и совпадения:

- Обострение отношений между США и путинской Россией, которое уже широко окрестили "второй холодной войной", достигло своего апогея после подписания в начале этого года Президентом США Бараком Обамой "Закона Магнитского". Речь идёт о "штрафном" списке непосредственных виновников гибели адвоката, а также самых одиозных преследователей прав человека в России. Помимо официального списка, содержащего 18 фамилий, существует ещё один, называемый "внутренним", куда попал в числе прочих путинских деятелей и глава оккупационной администрации в Чечне и вернейший вассал Путина - Рамзан Кадыров. Между этой новостью, вызвавшей у обиженного Кадырова пространную антиамериканскую тираду, и взрывами в Бостоне прошла всего неделя.

- Президент Путин давно и безуспешно пытается убедить Запад в исламистской сути чеченского Сопротивления (достаточно вспомнить, например, его заявление, сделанное вскоре после теракта в Нью-Йорке 11 Сентября 2001, об обнаружении среди личных вещей убитого бойца Сопротивления диска CD с инструкцией по управлению самолётами "Боинг")... Теперь, благодаря теракту в Бостоне, мир в этом может быть  убеждён раз и навсегда, а Путину уже не придётся выставлять себя в столь глупом виде.

- Самой большой головной болью Путина на данный момент является предстоящая в 2014 Олимпиада в Сочи, ибо театр сопротивления на Кавказе разрастается с каждым годом и сейчас проходит в каких-то сотне километров от этого курорта на берегу Чёрного Моря. Теперь же, благодаря теракту в Бостоне с последующей дискриминацией чеченского подполья, Путин сможет рассчитывать на самое тесное сотрудничество в акциях против партизан на Кавказе со стороны силовых структур стран Запада, и не только на время Олимпиады.

- Продолжающийся из Чечни в Европу и Америку исход противников оккупации, вызывает особое беспокойство Путина. Уже несколько лет, в рядах повстанцев на Кавказе стали появляться молодые чеченцы - добровольцы с паспортами различных стран Запада. Путин предпринимал много усилий по "репатриации" европейских Чеченцев, но ехать под оккупацию, где 80% населения не имеет постоянной работы, охотников не находилось. На запросы российской прокуратуры о выдаче разыскиваемых ветеранов чеченского Сопротивления, Европа отвечала, в основном, отказом. Теперь, благодаря теракту в Бостоне, спецслужбы Европы и Америки, скорее всего, пересмотрят свое отношение к этому вопросу будут уже сами приглашать российских коллег к сотрудничеству по преследованию чеченцев, а отказов в выдаче уже вряд ли будет.

- И последнее: Владимир Путин особо чувствителен к чеченскому вопросу и мечтает "решить" его навсегда, прежде всего затем, чтобы прекратились неудобные вопросы по поводу четырех терактов с тысячами жертв, осуществлённых в Москве и других российских городах в 1999 году.

Тех самых, что позволили ему совершить агрессию в Чечню и, затем, на лаврах победителя, забраться на политический Олимп России.

Тех самых, прикрываясь которыми Путин отменил самоуправление регионов, упразднив федеральный принцип, закреплённый в Конституции, превратив страну, де факто, в автократический режим.

Тех самых, о которых говорили отравленный полонием в Лондоне бывший полковник ФСБ России Литвиненко, застреленная в своем подъезде парламентарий Политковская, убитая в Чечне правозащитник Астемирова, удушенный в Англии в собственной ванной политик-дисседент Березовский...

Теперь, благодаря теракту в Бостоне, этот дамоклов меч прекратит висеть над его головой. А он сам превратится в глазах Запада из тирана, хладнокровного убийцы и военного преступника, потопившего в крови демократическую Чечню и воздвигнувшего на её пепелище сумасшедший дом - российскую Чечню Кадырова - в победителя "чеченской ячейки Аль-Кайеды" и полезного союзника в глобальной войне против "исламского фундаментализма".

Вот какой результат кое-кто желал бы получить от Бостонской трагедии.

А мне, всё-таки, хочется верить что мир сошел с ума не совсем и правда восторжествует.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Леонид (Россия)   04.05.2013 07:11

Валерий, если то, что Вы назвали лабода вымысел, то как объяснить очевидный прокол, когда 13 сентября 1999 года спикер ГосДумы РФ Селезнев сообщил о случившейся ночью трагедии - взрыве жилого дома в г. Волгодонске. Это сообщение осталось бы рядовым в череде терактов 1999г., если бы не одно НО - никакого взрыва в Волгодонске в ту ночь не было, а террористический взрыв в г. Волгодонске произошел только на 4(!) день после этого оповещения, 17.09.99 года.
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   03.05.2013 22:13

Уважаемый Леонид!
Да смотрел я всю эту лабуду. Опус Литвиненко-Фельштинского, каюсь, не читал - жалко времени. Достаточно того, что даже иуде С.А. Ковалёву, участвовавшему в комиссии по расследованию этой бредовой версии, хватило совести охарактеризовать эту писанину, как бездоказательное фэнтэзи.
С.А. Ковалёв: "В книге, по тем эпизодам, которые мне как участнику хорошо известны, невероятное количество фантазии... Это чистый вымысел. Так не пишутся серьезные книги, претендующие на достоверность".
Впрочем, я не тешу себя надеждой кого-то переубедить. Да ничего это и не изменит. Ведь ни у кого нет сомнений, кто захватывал детей в бесланской школе; кто прикрывался беременными женщинами в больнице Будённовска. И кто награждал за этот "подвиг" бандита Басаева орденом "Честь нации". И что? Каково отношение к этим персонажам на данном ресурсе? Что можно объяснить людям с таким понятием о чести?
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   03.05.2013 16:16

Уважаемый Валерий, здравомыслящие граждане не могли в такое поверить ДО прокола с Рязанским сахаром, но после, когда проколы обернулись в закономерностью: подводная лодка Курск, школа Беслана, Дубровка, убийство Яндарбиева, Литвиненко и (скорее всего) Березовского, уже даже у лохов пропали всякие сомнения в причастности Кремля. А если к этому добавить около 350 оппозиционных журналиста, сидящих в тюрьмах невинных граждан, то от пацанов с горячим сердцем и холодной головой можно ожидать чего угодно, в том числе и теракту в Бостоне.
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   03.05.2013 11:32

Леонид!
Ответ на Ваш вопрос, кто может поверить, что правоохранительные органы РФ взрывают жилые дома, на самом деле очень прост. Верят или последние лохи, или же те, кто сами на это способны.
Почитайте о NorthWood Plan, благо документы давно рассекречены:
http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/128923 или здесь:
http://www.usinfo.ru/northwood.htm
  - 0   - 0
фото

Илья (США)   02.05.2013 20:54

Удивительно совпадает высказанное Татьяной ММонаховой подозрение с тем, что имеет место быть в головах русских американцев, следящих за американо-российскими отношениями.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   02.05.2013 20:11

Теракт в Бостоне не выгоден ни Обаме ни Путину. У Путина на носу Олимпиада, благополучное осуществление которой и без угрозы терактов, под большим сомнением. Правозащитники во многих странах призывают ее бойкотировать из-за многочисленных нарушений прав человека. История довольно загадочная, если бы это случилось в России – ни каких вопросов не возникло – месть за войну, погибших соплеменников и т.д., но в США, где они жили за счет государства, учились, занимались спортом? Старший брат побывал в Дагестане, видел, что перспективы их сверстников, несравнимы с их возможностями. Кому это выгодно, вот вопрос. Ответ может быть самым неожиданным, кто мог поверить, что в России может произойти такое, когда правоохранительные органы взрывали жилые дома вместе со своими гражданами? Думаю, правду мы никогда не узнаем.
  - 0   - 0
фото

Валерий (Россия)   02.05.2013 17:47

Дмитрий!
Я тоже надеюсь на профессионализм спецслужб США, но боюсь, что у многих "свободных" СМИ достанет подлости валить с больной головы на здоровую, независимо от фактической стороны дела.

Что касается опасности для всего мира радикального исламизма (не отождествлять с исламом), я с Вами согласен.
Что же до виновников радикализации ислама - всё не так однозначно. Надеюсь, Збигневу Бжезинскому Вы поверите?
Из интервью со Збигневом Бжезинским , Советником по национальной безопасности при президенте Джимми Картере в «Ле нувель обсервате»(Франция),1998, 15-21 января, с.76.:'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

Збигнев Бжезинский: Да... Я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство.
'Нувель Обсерватер': Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

Бжезинский: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом?

'Нувель Обсерватер': Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и обучали будущих террористов?
Бжезинский: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи?
  - 0   - 0
фото

Татьяна Монахова (Москва)   02.05.2013 10:17

Ответ уважаемому Мусе Таипову. Вы написали: "спецслужбы США что-то не договаривают или ведут какую-то свою игру с целью раскрытия некоей террористической (подлинной) организации, которая имеет прямое отношение к ФСБ." По моему мнению, судя по всему, американцам дана установка сверху, то есть Обамой, "в целях политической целесоообразности" представить террористами невинных людей. Потому как американцы не могут не знать, что власть в России захватили силовики-бандиты. Таким образом, Обама предает народ США, поддерживая и укрепляя фашистский режим Путина.
  - 0   - 0
фото

Дмитрий Бродский (Россия)   02.05.2013 02:27

По-моему, Рахель, приведенные Вами декадентские стихи, - выспренная пошлость...Вы заменяете реальный трагизм мира каким-то жеманным кривляньем...
  - 0   - 0
фото

Рахель Гедрич (NYC)   01.05.2013 20:14

Алекс Тарн
- В жутком мире смятения и пустоты,
в диком вое свихнувшихся истин,
где защита птенцу твоему - только ты,
только ты, как птенец, беззащитен,
где о смерти уснувшей поет чернозем,
а о смерти воскресшей - суглинок,
дождь сражается с ветром, а ветер - с дождем,
и никто не прервет поединок,
и никто не пригладит взъерошенный мир,
нарисованный Господом космос,
где среди декораций беснуется Лир,
разметав бутафорские космы.

Он смеется и плачет, как требует роль,
он фортуну клянет за измену,
и юпитеров древних немеркнущий рой
освещает дурацкую сцену.
  - 0   - 0
фото

Дмитрий Бродский (Россия)   01.05.2013 19:52

Уважаемый Адам! Я надеюсь на то, что спецслужбы США достаточно профессиональны, чтобы проанализировать всю цепочку, ведущую к осуществлённому теракту, и, в частности, определить роль, которую играла в нём семья Царнаевых... Я так считаю потому, что именно у них есть вся полнота информации(которой мы (общественность) не располагаем). Будем ждать без потрясения воздуха...Нам же важно показывать миру то, что приглядывать нужно за всеми, независимо от национальной принадлежности и происхождения...Пока же мне ясно, что:
1. салафитская форма ислама распространяется по миру и представляет опасность для мира;
2. Российская агрессия в Афганистане (1979)и на С.Кавказе(1994) в значительной степени прокатализировала радикализацию ислама.
  - 0   - 0
фото

Татьяна Монахова (Москва)   01.05.2013 11:35

Возможно, что для дискредитации оппозиции российскими спецслужбами уже запланирован теракт, в организации которого обвинят критиков путинского режима.
  - 0   - 0
фото

Евгений (Осло)   01.05.2013 10:15

Очередность своих ответов на вопросы, извините, нарушу. Взрыв в Бостоне - изуверски-тщательно спланированная многоходовка. Это не "выплеск энергии" молодёжи, которая жгёт файеры. Тот, что был на марафоне - это не пиротехника. Но и не гексоген, который указал бы автора сценария.
Да, братья поняли - их подставили. Под каким таким "соусом" они согласились на вполне такой безобидный "хлопок" - мог бы ответить старший из братьев... Увы! Может банальный крючок шантажа огласки какого-то проступка - трудно ли молодому парню подставить девушку, которая оказалась малолеткой?.. Факт в том, что они "повелись". Братья, если и повелись, так не на пять килограммов динамита! Тут важнее увидеть, скромно стоящего за кулисами, автора сценария этой драмы. Можно ли сомневаться в том, что этот - скромняга - он и есть главный выгодоприобретатель от взрыва в Бостоне?
На другом конце земли есть президент. Он - не совсем президент. Так...нано-президент. И ему выгоден шухер. Более того, смута ему - это залог его безопасности, гарантия от скамьи подсудимых. Да хоть война!.. Религиозная распрь - прекрасно! Национальная резня - великолепно! Всё что угодно, только бы избежать судебного вопроса о миллиардах. Мясорубка регионального масштаба нано-прЕза устраивает, но ему желательно, чего-то масштабнее. Спит и видит "полыхалово" на государственном уровне. Вот тут он - весь в белом. С сабелькой наголо!
Взрыв планировался не ради взрыва. Его цель: схлопнуть опасную для него национальную оппозицию. Одним росчерком пера! Но для этого потребуется взрыв номер два. Этот взрыв должен быть чудовищносй силы. И обязательно в толпе! И на следующий день будет высочайший указ: критика в какой бы то ни было форме - это государственная измена. И тогда можно будет спать спокойно без кошмаров о многомиллионной манифестации. (о ком это я? Конечно о Северо Корейском диктаторе. А вы о ком подумали?)
  - 0   - 0
фото

яАнатолий (Украина, Киев)   01.05.2013 09:57

Очень похоже на масштабную провокацию по обвинению "лиц кавказской национальности" в мировом терроризме. Вполне укладывается в известную схему - "мочить в сортире".
  - 0   - 0
фото

Муса Таипов (France)   01.05.2013 06:58

Очень резонные вопросы! Добавить нечего.

Единствено, что можно сказать, у всех с кем общался остаётся твёрдая уверенность, что спецслужбы США что-то не договаривают или ведут какую-то свою игру с целью раскрытия некоей терроритической (подлинной) организации, которая имеет прямое отношение к ФСБ. Иначе весь этот бред объяснить невозможно!
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA