обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июль '12
ПОЗИЦИЯ

ЗНАТЬ ПРАВДУ

Комиссия по фальсификации

"Развернутая на фоне патриотического воспитания
новая сталинизация меня очень беспокоит. Может, забылась эпоха насильственной коллективизации и раскулачивания, арестов, чисток, партсобраний, гимнов и маршей?"

 /Людмила Улицкая. Из интервью 26 июня 2012 г/

 

Об одной особой комиссии

Requiem in pace, покойся с миром. Если же точнее, туда ей и дорога! Кому? Одной недолговечной, к счастью, но весьма показательной для путинской России комиссии. Померла тихо и незаметно, лавров не снискав и памяти не оставив, ни доброй, ни, к счастью, недоброй. Упразднили недавно - по причине явной глупости и бестолковости затеи, под конец каденции столь же незадачливого ВРИО царя Дмитрия Медведева. Его же указом от 14 февраля 2012 г. И трех лет не продержалась, бедолага, а сколько шума было по ее поводу в свое время! Сколько грозных державных громыханий и робких народных опасений! Сколько насмешек…

Нет, нет, комиссии бывают разные и порой даже нужные, так что я не об академической комиссии по борьбе с лженаукой. Во-первых, таковая, слава богу? не президентами учреждается и ликвидируется. Во-вторых, у нее дела все же получше идут. Она снова воспряла, снова борется - и ее борьба крайне востребована в наше время поповского беспредела, лжи и жульничества, в эпоху государственного погружения во тьму, державного обскурантизма!

Представьте себе, после темной и душной поры угроз со стороны бывшего спикера Госдумы "изобретателя" Грызлова и его камарильи, после судов, проигранных газетами и академиками некоему шарлатану Петрику (господи, дожила Россия: Басманные и прочие суды, цену которым мы прекрасно знаем, а не Академия наук определяли научность тех или иных изобретений и предложений этого жулика!), у этой комиссии вдруг началась светлая полоса! Недавно ее председатель академик Э. Кругляков и его коллега академик Е. Александров даже выиграли суд у русского "Леонарды" (как скромно называет себя этот "ученый" с темным прошлым). Что "Российская газета", официоз, достойная наследница "Правды" прокомментировала без обиняков, роли, мол, переменились!

Ветер перемен? Ага. Он самый. Ветер. Господин Путин вскоре после очередного вступления в должность президента РФ посетил ЕИВ де Сиянс Академию и благосклонно отозвался о деятельности комиссии по борьбе с лженаукой. Тут-то российские суды и осознали, на чьей стороне истина…

Но мы об иной комиссии, хотя и она была, должна была быть неразрывно связана не только с российскими президентами, но и с наукой. До судов однако ее деятельность не дошла, что уже хорошо, речь же идет вот о чем. В 2009 г. тогдашний президент России, человек юный и опрометчивый, не слишком самостоятельный - подписал указ о создании "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Вопрос, видимо, назрел, поскольку в записи в своём видеоблоге от 8 мая Медведев отметил, что попытки фальсификаций "становятся все более жёсткими, злыми, агрессивными".

Помните? Должны помнить! Но скажите, пожалуйста, вы и впрямь замечали какую-то особую агрессивность фальсификаций русской истории в то время? Если да, то сообщите, будьте любезны, в чем и как она выражалась. Поскольку я что-то не припомню такового обострения событий на историческом фронте.

Разве что в народе позволяли себе сомневаться в прозрачности выборов-назначения самого Медведева (какая-то и впрямь фальсифицированная история с ними вышла, как вот и с выборами нынешними…), смеялись над названием комиссии, вопрошая: а что, фальсификации на пользу России приветствуются? Ну-ну!

Да заметили вы, что именно тогда началась экзальтированная ажитация вокруг парадов Победы. Их с тех пор проводят все помпезнее, все грандиознее, все больше денег в них вбухивают, впадая едва ли не в патриотическую истерику и - так и не обеспечив при этом квартирами и надлежащим уходом горстку выживших ветеранов. Не похоронив солдат, кости которых вот уже восьмой десяток лет лежат по полям, по лесам. Не написав правдивой истории той войны, принятой и понятой народом. И оставляя в тени вечный и главный вопрос: почему же понадобились такие чудовищные жертвы, такие титанические усилия для "победы", если воевали за Родину?

Если Родина была необъятна и могуча - и сама усиленно готовилась к войне еще тогда, когда Гитлер и думать не мог о захвате власти. Она собрала для этого силы просто невероятные! Цена ее подготовки к войне не меньше цены самой войны! И что в итоге? Нечего особо праздновать. Плоды победы оказались горькими, побежденные живут лучше победителей, а великий СССР вскоре рассыпался как карточный домик без всякого вражеского нашествия.

Боюсь, однако, что история тут вовсе не при чем, просто Путину понадобилась хорошая мина при плохой игре, неубиенный идеологический повод для очередного завинчивания гаек, причем завинчивания чужими руками, оставаясь при этом по возможности в тени. Чего он, увы, хронически не умеет - оставаться в тени. Поэтому знакомые уши выразительно торчат. Как бы то ни было, а в любом случае затея была - как и большинство затей отца нашего дона Рэбы - определенно неумная, обреченная на насмешки и - вот же ирония судьбы! - дискредитирующая саму Россию, раз за разом наступающую на все те же грабли.

Разумеется, создавая комиссию, имели в виду вовсе не очевидную неспособность несметной рати официальных историков - а целые академические институты пасутся на тучной ниве русской Клио - сочинить более-менее пристойную и благообразную историю державы. Над их трудами не смеется разве что не имеющий чувства юмора. Нет, целились в иных "фальсификаторов". Тех, кто в поисках истины проделал гигантскую работу с источниками и материалами. Кто не благодаря помощи государства, но преодолевая все более "жесткое и агрессивное" его противодействие, все же пишет правдивую историю страны.

Иначе трудно понять, почему комиссия не обратила внимания на недавнее скандальное заявление Путина о том, что Россия и сама, без Украины выиграла бы Отечественную войну! Что это если не наглая, беспардонная, откровенно провокативная, вызывающая фальсификация истории, до которой далеко любым врагам России?

Если говорить об СССР и Отечественной войне, а именно об их истории более всего пекутся борцы с "фальсификацией истории", то есть, с ее правдой, - Путин вкупе с Медведевым дали блестящий пример оруэлловского "новояза"!, - то она написана не ими, но создана трудами Виктора Суворова и Марка Солонина, Владимира Бешанова и Михаила Мельтюхова, etc., историков уж никак не официальных, не на государевой службе состоящих, не прикормленных и потому честных. Поэтому мнение Путина в расчет комиссия не приняла. Хотя и должна была бы, ибо высказано оно публично и не каким-нибудь альтернативщиком от истории, а самим премьер-министром великой страны. Перед нами образцовый, эталонный пример фальсификации истории в ущерб интересам России!

Ввиду чего крайне любопытно ознакомиться с членами, не побоявшимися подмочить репутацию участием в деятельности комиссии со столь странным названием, неясными целями и непонятными полномочиями. Или же считающих себя патриотами, с истинным рвением и по велению души сражающихся за светлый образ России, пусть он и мало соответствует былой действительности или нынешней реальности. Всех не перечесть, но главных героев страна знать должна.


О комиссарах в пыльных шлемах

Список комиссаров был внушителен, державен и православен. Нынче два последних качества строго обязательны для государственных мужей и ходят рука об руку, издевательски улыбаясь и пробуждая в памяти классическую уваровскую триаду: "самодержавие, православие, народность". Вот-вот, оно самое. Если, конечно, не валять дурака и отбросить в сторону декоративную народность.

Председателем комиссии был сам С. Нарышкин, руководитель Администрации Президента РФ, а ныне председатель Государственной Думы. Представлять его не требуется, личность известная с известной политической направленностью. Далее по алфавиту А. Алханов - замминистра юстиции РФ; А. Артизов - руководитель Росархива; В. Дергачев - замдиректора ФСТЭК России, ответственный секретарь Межведомственной комиссии по защите государственной тайны; О. Добродеев - генеральный директор ВГТРК. Затем идут К. Затулин - первый зампредседателя Комитета Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками; В. Зимаков - начальник службы СВР России; Н. Макаров - начальник Генштаба ВС РФ; В. Мединский - Министр культуры России, член Генерального совета партии "Единая Россия". Затем С. Марков - зампред Комитета Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций; Д. Молчанов - директор Департамента культуры и образования Аппарата Правительства РФ; В. Назаренко - заместитель начальника Управления Президента РФ по внешней политике.

Интересна фигура Н. Нарочницкой, она президент Фонда изучения исторической перспективы, инициатор и сопредседатель многих форумов и объединений русской общественности (таких, как Всемирный Русский Собор), автор их концептуальных программ, заявлений в защиту неделимости России, в поддержку Русской Православной Церкви, действий российской армии в Чечне в 1994-1996 гг., против расширения НАТО и агрессии против Югославии, доверенное лицо кандидата в Президенты РФ В. Путина.

Несколько выделяются на фоне твердокаменных чиновников-единороссов более-менее либеральные Ю. Пивоваров - директор Института научной информации по общественным наукам РАН и журналист Н. Сванидзе - председатель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты РФ. Но далее снова идут функционеры: А. Повалко - бывший зам. руководителя Росмолодежи, ныне замминистра образования и науки РФ; В. Соболев - заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ; А. Торкунов - ректор МГИМО, давно ставшего вотчиной церкви; В. Христофоров - начальник управления ФСБ России; А. Чубарьян - директор Института всеобщей истории РАН.

Да, солидный перечень имен, большие силы были брошены в идеологический бой. Вся королевская конница, вся королевская рать! Люди, по долгу службы отвечавшие за то, чтобы страна давным-давно имела не лакированную лубочную, единственно верную "патриотическую" историю, но истинную, объективную, за которую не стыдно, которую при всем желании не сфальсифицируешь. У господина Н. Макарова, начальника Генштаба, например, в ведении находятся все силы военных историков, начиная с мэтров Академии Генштаба и зубров Военно-исторического журнала. И у Чубарьяна из РАН хватает бойцов. Тем более что информацией их вполне способны обеспечить господа из ФСБ, ФСТЭК, Росархива и пр.

Но приемлемой официальной истории как не было, так и нет, все силы, видимо, уходят в свисток, то есть на борьбу с фальсификациями. Хорошо. Борьба так борьба. В чем же именно выразилась деятельность медведевской комиссии? Каковы результаты ее трудов? Какие фальсификации и чего, какой истории она выявила, разоблачила, пресекла? "Что есть истина?" - с горькой интонацией в голосе вопросил Христа Понтий Пилат. Для него этот вопрос не был безусловно ясен. А у медведевских комиссаров что, монополия на нее? На истину? Они могут отличить официальную историю от фальсификации? На каких основаниях? Кто им дал такое право? Его у них нет, если даже сейчас, через семьдесят лет после войны власти не могут точно сообщить число советских потерь.

В общем, комиссия Медведева очень напоминает пресловутую комиссию по расследованию антиамериканской деятельности Джозефа Маккарти, но в отличие от той у нее нет ясности с полномочиями. Хотели как лучше, а получилось как всегда? Интересно было бы выяснить, как именно она собиралась "противодействовать". Составлением проскрипционных списков по примеру Маккарти? Чисткой библиотек и кострами из книг? Или цензурой? В наше-то электронное, интернетовское время? Фи, господин Медведев, уж вы-то первый должны были понимать глупость затеи!

Как еще пресекать измышления? В старом сталинском стиле? Запретами на профессии? Ссылками за 101-й километр? Уголовными преследованиями? Тюремными и лагерными сроками? Убийствами журналистов? Или возрождением практики "философских пароходов", высылкой неугодных из страны? Но все это в той или иной степени уже практикуется в России - безо всякой комиссии.

И все же главный вопрос состоит в том, что чрезвычайно любопытно было бы узнать, как можно фальсифицировать то, чего нет? Ведь объективной истории России и особенно СССР до сих пор не написано! Во всяком случае, "официальной", общепринятой так сказать, высочайше одобренной и признанной государством и церковью истории. Ну а та, что одобрена и всячески поддерживается - от истины далека. И что же получается? Что истина наносит ущерб интересам России? Ну, господа, тогда у вас что-то не в порядке с вашими интересами и вряд ли они совпадают с интересами страны и народа.


О горьком примере Катыни

Об этом красноречиво свидетельствует катынская история. Через год после создания почившей в бозе "комиссии по фальсификации" и вскоре после трагической гибели под Смоленском президента Польши Леха Качиньского тот же Медведев передал польской стороне 67 томов уголовного дела № 159 по уничтожению польских офицеров в Катыни и других местах в 1940 году. Кроме того, по его указанию Росархив разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов дела. В каждом томе было примерно 250 страниц. Папки упаковали в шесть коробок по 12 килограммов весом. Да, тяжелой оказалась история, обросшая советскими фальсификациями. Дорого России обошлось хроническое вранье ее руководителей…

Еще через год генпрокурор РФ Юрий Чайка сообщил, что по состоянию на 16 мая 2011 года польской стороне переданы 148 томов с копиями материалов катынского дела. Но всего в нем 183 тома! Улита едет, когда то будет? По словам прокурора, как только будет снят гриф секретности с остальных материалов, они также будут переданы Польше. И когда же он будет снят? И почему не снят давным-давно?

Уголовное дело о расстреле 22 тысяч польских офицеров было начато еще в 1990 г., расследование Главной военной прокуратуры России шло мучительно и длилось более 14 лет, завершившись в 2004 году недвусмысленным подтверждением того прискорбного для сталинистов и для всей страны факта, что "тройка НКВД" вынесла смертный приговор 14542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений. Достоверно установлена смерть 1803 человек и личность 22 из них. Не будем удивляться определению военнопленный (СССР ведь не нападал на Польшу, он ее таким способом "освобождал", не так ли?), иначе удивляться придется слишком многому из того, к чему мы с детства привыкли.

Удивимся иному. Тому, что и после этого решения военной прокуратуры российское государство много лет фактически отрицало давно установленный факт массового убийства поляков энкавэдэшниками. До тех пор, пока рядом с Катынью при сомнительных обстоятельствах не рухнул самолет с польским президентом…

Словно в насмешку Медведев утверждал, что: "Катынская трагедия - это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной".

Дмитрий Анатольевич, вы же юрист, нельзя ли быть точнее в формулировках? Во-первых, Катынская трагедия не следствие, а именно что преступление Сталина и "ряда его приспешников". Во-вторых, первая часть вашей инвективы никак не согласуется со второй. Что значит "Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной"?

Как давно и какая именно? Как насчет продолжающегося засекречивания материалов дела? Длительного замалчивания результатов расследования? Того, что лишь 26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление "О Катынской трагедии и её жертвах", в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима? Как быть с тем, что, по словам военного прокурора, еще не переданные полякам материалы дела содержат государственную тайну? Какую тайну? Тотальной русско-советской лжи? О чем еще говорить, если лишь 2011 году российские официальные лица заявили о готовности рассмотреть вопрос реабилитации жертв расстрела. Не знаю, рассмотрен ли он, но реабилитация жертв - не кажется ли вам циничной сама постановка вопроса?

Комиссию господина Медведева этот вопрос очевидно не интересует. Она борется с иными "фальсификациями". Такая двусмысленная "позиция российского государства" наносит большой ущерб имиджу, а тем самым и интересам России, которые должна отстаивать сия комиссия!

Кстати, так уж совпало, что одновременно с началом ее работы в Европейский суд по правам человека была передана жалоба родственников расстрелянных польских офицеров. И неудивительно, что его оценка действий российских властей негативна. Недавно, 16 апреля 2012 г. ЕСПЧ решил, что по отношению к заявителям, родившимся до 1940 г. и имевшим эмоциональную связь со своими родственниками - жертвами Катынского расстрела, российские власти проявили бесчеловечное обращение в нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также он постановил, что Россия нарушила свои обязательства сотрудничать с ЕСПЧ, вытекающие из статьи 38 Конвенции, в связи с отказом предоставить копию вынесенного в 2004 году постановления о прекращении уголовного дела.

Катынский пример показывает, что многих история ничему не учит. Напрасно. Из-за этого она то и дело повторяется. Так было с Крымской войной - вместо того, чтобы выяснить истинные причины поражения, все пропагандистские силы потратили на воспевание Синопской победы и героизма русских солдат и адмиралов. Слава! Слава!! Слава героям!!!

В итоге получили через полвека Цусиму, Первую Мировую, а затем и революцию. Так было и с Великой Отечественной войной, которая, как ни защищай ее от фальсификаций, не была ни великой, ни отечественной и в итоге аукнулась распадом СССР. Боюсь, подобная история может повториться и с новой Россией.

Поэтому не надо защищать историю от фальсификаций, господа. Ее надо для начала написать! И учить - вдумчиво, тщательно анализируя, не обвешивая некоторые темы красными флажками и не тратя тонны камуфляжной позолоты на иные. Иначе она сама себя напишет, стерев все ваши православно-самодержавные фальсификации в порошок: ее жернова мелют медленно, но исправно.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Мичуринец   22.07.2012 22:33

Хорошо комментирует Леонид! Почему не пишет в «Кругозор» от себя, не комментируя кого бы то ни было? Тем более Тимофея… Понимаете, Леонид, вы переоцениваете этого действительно показательного персонажа. Корявый язык (вата во рту и в голове), пара звонких имен, которыми он бравирует, но о которых явно представления не имеет, плохое знание истории и вообще огромные пробелы в образовании — и при этом характерное сопоставление себя с «органами». Перед нами гэбешник, Леонид! Или сын гэбэшника, нагадившего в свое время так, что и сыну теперь ходу к порядочным людям, в нормальный мир — нет.

Поэтому он и крутится, как бобик, со своими грязными комментами вокруг столь же грязных текстов Сокурова — служит, Мухтар! Рыбак рыбака видит издалека. Поэтому пачкает страницы, сражаясь с Кирпичевым — нашел с кем, моська московская! Это вертухаи, Леонид, они все еще охраняют периметр.

 

  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   22.07.2012 08:09

Что касается самой статьи Ю.Кирпичева, отличное не только содержание, но и литературный язык. С удовольствием читаю все его публикации в Кругозоре. Но, больше меня зацепили  комментарии Тимофея: - агрессивные, непримиримые, а главное аргументированные не убедительно.

 В разгар перестройки в газете Правда появилась статья ортодоксальной  коммунистки Нины Андреевой. Публикация   наделавшая много шума, называлась  «Не могу поступиться принципами». В отличие от Тимофея,  Андреева была убежденной сторонницей идеи социализма-коммунизма и непримеримой противницей надвигающегося  капитализма, чего нельзя сказать о Тимофее, который с одной стороны считает прежний строй  «единственно по-настоящему достойным периодом», а с другой — симпатизирует нынешней «буржуазной» власти. Такие убеждения не совместимы, как говорят в таких случаях — или крест сними, или штаны надень.

В каждом отдельном его  комментарии отчетливо слышна носталгия по советской власти, но и к нынешней  у него нет претензий. Очевидно, что Тимофей — человек  образован, хорошо знает историю, но… Наша история — девица легкомысленная, ее легко сооблазняют победители, и она бесприкословно «поступается принципами». Основоположники идеи коммунизма «хотели как лучше, а получилось как всегда». Идея была задумана  по образу и подобию христианства, но они  не учли святой истины — этого нельзя достичь насилием. «Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно не состояло. Это я утверждал, утверждаю и буду утверждать. Они напрасно думают, что террор им поможет. Нет-с, нет-с, не поможет, какой бы он не был: белый, красный и даже коричневый! Террор совершенно парализует нервную систему». Это аксиому  Михаил Булгаков вложил в уста профессора Преображенского. 

Как известно, капитализм далеко не самый справедливый строй, рыночная экономика основана на волчьих законах. Но никто не отрицает, что человек является животным, хотя на высокой ступени  развития. Поэтому, наверное,  закономерно, что вчерашние коммунисты в мгновение ока перевоплатились в капиталистов  вместе со своими верными сподвижниками   (точнее подельниками) чекистами. Бойцы невидимого фронта  с горячими сердцами, холодными головами и чистыми руками,  с револьверами наперекос с гиканьем ура,  громили храмы и рубили иконы.  А нынче снова, стоя рядом с верным учеником Ленина-Сталина товарищем Зюгановым в отстроеном храме,  смиренно   держат  свечки, как рюмки и вполне искренне считают, что за кровавое прошлое они ответственности не несут. Геннадий Андреевич живет в роскошной квартире, отдыхает на загородной вилле, разъезжает в дорогущем лимузине с мигалкой, пользуется беспрецедентными превилегиями и с привычной высокой трибуны  призывает свою паству к равенству и братству.

Зюгановы, прохановы, кургеняны и тимофеи  видят себя неудавшимися спасателями отечества, жертвами обстоятельств или происками мировой закулисы: жидомассонов, шпионов, вредителей и прочих врагов народа. «Не забывают лишь тех, кто сделал действительно ВЕЛИКОЕ И ДОСТОЙНОЕ — даже если они при этом наваляли ошибок и перегибов. Среди НАС (!) найдется немало людей, которые дадут всем ВАМ 500 очков в любых ваших „завитушках“.  И все они несут благой заряд той эпохи». Эту средневековую инквизицию ХХ века Тимофей называет благой заряд эпохи.

Читаю дальше: «Да если бы у нас как следует (жаль, с перегибами) не работали силовые (!) и идеологические структуры, то и того, единственного по-настоящему достойного периода, когда мы всему миру утерли нос по всем статьям — не было бы».  Уже в одной только этой фразе — Гюльчатай открыла личико,  назвав «по-настоящему достойным периодом» тот, когда миллионы ни в чем не повинных граждан были посажены, замучены и расстреляны. Назвать перегибами небывалые по масштабу и изощренности преступления, это не заблуждение, а циничное  кощунство. Какие же это перегибы, когда без суда и следствия расстреляли  царскую семью, включая  малолетних  детей  и прислугу?  И кто кому утер нос, если побежденные и разрушенные в хлам Германия и Япония в кратчайший срок после ВОВ отстроились и превратились в ведущие мировые экономически и социально передовые г-ва, а страна победительница и через 67 лет болтается между Уругваем и Угандой в рейтинге по основным параметрам. Впереди России находятся почти все хоть сколько-нибудь экономически развитые страны, а граждане «великой» России с шапкой по кругу собирают деньги на лечение детей в той же побежденной Германии. А в это время Кремль расходует  миллиарды  на дворцы, яхты, футбольные клубы, на ни кому не нужные развлекухи, типа олимпиады, Мундиаля, или помпезного ШОС.

«Больные — этоте, кто стремится обгадить прошлое своего народа». Это старый дешевый трюк советских идеологов, подменять критику власти, ненавистью к народу. «Почетнее быть отпрысками „гэбешников“. Это ведь не шутка — держать в устойчивости, управляемости такую страну да в условиях такой ситуации...». Здесь я с Тимофеем согласен. Трудно держать устойчивость если слегка интерпретовать проф. Преображенского:  «Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время воровать миллиарды из казны и заботиться о благополучии  собственного  народа».  «Благополучие» уже испытали на себе  оставшиеся в живых г. Крымска. Ни выделеных денег еще в нулевых, ни безопасности, зато растет благосостояние губернатора Ткачева, где срок получили экологи, написавшие на заборе его приморского дворца причину предстоящей катастрофы - «Саня — вор».

  Уже весь мир смеется, как два года следственные органы  не могут отыскать украденные из бюджета $250 млн., которые без особых хлопот нашел юрист Магницкий и указал на воров, по случайному совпадению из тех самых органов. Оказалось, что государству легче посадить и убить обличителя, чем наказывать своих подельников. Зато молодых женщин матерей малых детей будут расследовать и держать за решеткой целый год, за одну только фразу: «богородица, Путина убери».

Когда, так называемые патриоты крутят заезженную пластинку о бесплатном советском лечении и жилье, —  это ложь.  Лечение и тогда  было такое же поганое, как и сейчас,  и сейчас оно считается бесплатным. Жилье получали в основном те, кто отрабатывал перед властьимущими  лакейством  и холуйством, как и теперь. Свежий пример, никому не известный начальник цеха, умело лизнул самое чувствительное место главному хозяину и получил должность выше губернаторской. Как и завещал Ильич, наступило время кухарок.

Не зря назывался строй соцЛАГЕРЕМ, жили хоть не за колючей проволокой, но за железным занавесом. До сих пор существует подобное учреждение — виварий: эксперементально биологическая лаборатория (клиника), предназначенная для содержания лабораторных животных для проведения на них экспериментов. Советский эксперимент лопнул, когда закончилась еда. Остались еще два вивария — Куба и С.Корея. Своими последними драконовскими законами власть  упоро  стремится в их сторону.

И последний убедительный аргумент опонентов, как  был убит  бандитами   дружок приятеля старика Хотабыча Вольки, только за то, что полюбил перестройку. Ну, как Павлика Морозова. Да, такое случалось в «лихие» 90-е, тогда бесчинствовали бандиты, теперь с этим успешно справляются  правоохранительные органы, вывозят в лесок, отрезают голову, выдергивают ноги и сами после расследуют. Может в нашей консерватории что-то не так, г-н Тимофей?

 

 

 

 

  - 0   - 0
фото

Глашатай (Москва)   21.07.2012 07:30

Любознательный Тимофей, я не Волька, не Тимофей, не Каммерер, Не Сокуров не Кирпичёв и никто другой на этой сходке. И не женщина, и не подросток. Я Глашатай из Москвы, однажды попал сюда, понравилось. В частности демократичность даже при входе где не требуют регистрации которая нужна только владельцу сайта.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   20.07.2012 08:03

Ничего себе, новости!.. Всё, оказывается бесконтрольно просматривается (как и прослушивается) «знатоками». Теперь, мы знаем по обсуждаемым законам, не только «за бугром», но и у нас.  Но вот, оказывается, полно всяких технических отмычек и у многих. Впрочем, об этом можно бы догадаться и раньше — ведь как сразу по тематике запрашиваемых сайтов (а иногда даже и переписки) набрасываются, к примеру, на mail.ru, со своими рассылками рекламщики. Или вроде для большей защиты конфиденциальности многие порталы требуют пароль (другие-то не требуют). А уж выдавши свой пароль, вообще вручаешь ключи невесть кому, и что и кто потом будет делать с ними — уже их воля и инициатива.

Ну, дела… Впрочем, всё повторяется. «Ахтунг, файнд хёрт мит!» (Внимание, противник подслушивает!) — такие фразы были на шильдиках всей связной аппаратуры обеих сторон в войну. Так что выявившееся лишний раз подтверждает, что и сейчас идёт война с применением средств вроде РЭБ. «А на войне — как на войне».

Попутно, кстати, судя по стилю — Глашатай и Волька не одно ли лицо? Я уж не говорю про адрес — это вообще, оказалось, несущественная игрушка. 

  - 0   - 0
фото

Волька (Русь)   19.07.2012 23:48

Глашатай, чего вы тут народ пугаете! Я легко узнал эл.адрес Тимы, чтобы вы не узнали мой. Может хотите, чтобы я дал коммент даже с вашим местонахождением? Сеть ведь хоть в «неких руках», но они давно потеряли контороль над создавшейся путаницей. Без всяких вирусов и спамов вполне можно выделывать многое, кажущееся «мистическим». Таких у нас немало. А тролли — частый приём в сетях — вроде вставки диалогов в сборник монологов. Такое кажется даже было где-то в древности.
  - 0   - 0
фото

Глашатай (Москва)   19.07.2012 21:20

Привет! Тут те же и то же, будто я  и не уезжал в отпуск. Умора —  сами с собой разговаривают. Посмотрел и увидел что Тимофей и Волька это один и тот же почтовый ящик. Ха-ха!..
  - 0   - 0
фото

Волька (Русь)   19.07.2012 20:33

Только вот подошёл к РС. Тима, да хватит выступать! Даже если к стенке припрете все равно ничего не даст. Сами же сказали про их шкурничество. Это ж их религия. Спесь, барахоло, кайфотня, дурацкая «креативщина», только этого им надо. И про историю, и про все они беспокоятся только чтобы обгадить любую силу, стесняющую разгул ихнего бога. А про героев из «Хоттабыча» это вы хорошо спросили. Был у меня дружок, звали его не Женя, а Веня. Хороший малый, далеко должен был пойти. И пошел. Полюбил сильно «перестройку» и пошел сначала еще быстрей. А когда понял этот трюк то любовь его поугасла. Недоперестроился он — так его бандюганы на тот свет отправили. Так что бандюганы это те же, с кем вы грызетесь, только которые с пушками — они просто понаглее, постом повыше, баблом потолще. Тима, займитесь лучше покрепче своим делом. Чувствуется, что оно у вас есть и здорово наторели в нем. Успехов!
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   19.07.2012 08:33

«Мичуринцу, адвокату и человеку».Несмотря на антисоветский подтекст «Обитаемого осрова» и др. романов, где появляется этот персонаж (М, Кам.), этот роман был напечатан в «Неве» и ещё где-то. Авторы и гонорары за это получили. И мы в СССР с удовольствием читали. Вот Вам пример этого «невыносимого давления и оболванивания» сов.периода.  В отношении выбора форумщиком такого псевдонима сразу видно, что гонора у него много, не по разуму и мужеству. Никакой «правдоустанавливающей» деятельности  среди недоделанной толпы он не ведёт. Выступая на стороне её, он сам культивирует её недоделанность, укрепляя одномерность её сознания. Такая «гуманность» потафливания порокам — подрывная деятельность на самом деле. Так что, видимо, М.Кам. ещё и злой человек.

Ещё раз к «Юному садоводу» — Вы вполне могли бы употребить и более ясное, русское слово «ничтожество» вместо столь жалко и пижонски маскирующего «мизерабль». Среди нас найдётся немало людей, которые дадут всем вам 500 очков в любых ваших «завитушках». И все они несут благой заряд той эпохи, которую ваши пытаются обгадить дабы воцарилось их «Царствие Дерьма».

  - 0   - 0
фото

Мичуринец   19.07.2012 00:24

 Браво, уважаемый Каммерер! Хотя сражаетесь вы с мизераблями и со стороны это выглядит как бой медведя с тараканами. Я не знаю, из какого погреба их достали, но субъекты, не знающие Максима Каммерера, ничего не стоят и внимания не заслуживают. Эти невежды даже не понимают, что над ними издеваются. Не тратьте на них времени.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   17.07.2012 22:24

О! Юпитер сердится — Юпитер неправ… До сих пор, с конца ХХ века в мире знали слово «пиндосы», значит американцы. Теперь появились «пиндорыши», что ли? (Пиндоросы — это явно плагиат). Это последыши заокеанцев, так? Только вот непонятно тогда почему у Вас, Sir, такой гнев, что Вы даже готовы сбиться со смысла? 

1.Где это Вы углядели лизание вождю? Уж не в том ли, что кто-то осознал и аргументированно доказал верность многих осуществлённых в его эпоху шагов? 2.Больные — это те, кто стремится обгадить прошлое своего народа. 3.Почётнее быть отпрысками «гэбэшников», чем предателей и шкурников или быть самим таковыми. 4.Даже если мы и не верим в адекватность прошедших выборов, это не повод для того, чтобы передать ситуацию в руки безответственной толпы слюнявых критиканов. Это ведь не шутка — держать в устойчивости, управляемости такую страну да ещё в условиях такой ситуации (её, кстати, и создают ваши же — на пиндосьи денежки, а некоторые задаром — авось потом перепадёт чего в награду от них). 5.Вообще, умотавшие за бугор — какое вам дело до того, от чего вы спрятались? Чего вам неймётся? С какой стати вы стали жалеть ненавидимый вами народ? Вот уж, где действительно букетик болезней и гадости! 5.Зашьют и забудут именно ваших. Даже если они в своей дряни на час «прославятся». Не забывают лишь тех, кто сделал действительно великое и достойное — даже если они при этом и наваляли ошибок и перегибов. За примерами, думаю, ходить не надо. Ну, хватит, надоело! Как сказано: «Желаю вам дремать в неведеньи счастливом...». -Относительно ваших.



  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   17.07.2012 15:13

Должен заметить, — будем уж изъясняться языком, понятным всем этим Клаузевицам и Ницше из шестой палаты (напрасно все же больных пускают в Сеть...), — что есть Россия — и русские выходят на Болотную. И есть Пиндорашка — и пиндоросы, дети и внуки гэбэшников, Вольки ибн Алеши и прочие Тимоши, которые упоенно лижут зад своему вождю, кричат хайль и гадят на форумах.

На днях статья вышла, хоть и наивная, но кое в чем верная:«Окончательное решение» судьбы России www.lebed.com/2012/art6031.htm

Автор явно переоценивает верховных Волек, но, возможно, прав в одном — зашить и забыть.

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   17.07.2012 09:36

Волька, а Вы не тот ли, «ибн Алёша»? Тогда привет Вам от нашего поколения. Вы, видать, остались по-настоящему нормальным парнем. Хотя, думается, не раз на минутку жалели, что отказались от дворцов и прочих даров спасённого Вами джинна. Сейчас с таким капиталом Вы сейчас занимали бы ого-го какое положение — VIP! И свои взгляды Вам не пришлось бы выражать пред столь мелкой аудиторией. Ваше бы влияние сейчас оказалось бы спасительным.

Как поживает Евгений? Кстати, уж не Примаков ли это? Тоже вырос достойным человеком. Где сейчас ибн Хоттаб? Из цирка, верно, ушёл — там сейчас, как и в футболе и везде. Его бороды ныне не хватило бы чтобы всё поправить — прямо как дела какого-то злого джинна у нас. Уж не дела ли это братца, которого напрасно отправили на околоземную орбиту? Оттуда, конечно же, и пакостить эффективнее. 

Вас мы изредка встречаем на форумах. Не пропадайте надолго. С Вами как-то легче.



  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   17.07.2012 08:34

Hello, Mr. Сammerer!

Этих бы «нормальных» — уродов разных мастей, что по сути есть Пятая колонна, посадить на отрезвляющий паёк да вышвырнуть поболе, тогда бы «ненормальные» вновь смогли, несмотря на понесённые (по доверчивости) потери, вернуть Великой стране достойное лицо и уважение в мире. Таков вот «тяжёлый диагноз» возможностей нашего народа, dear Sir.

  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   17.07.2012 02:44

Господи, еще один с тяжелым диагнозом! Неужели нормальных там уже не осталось?
  - 0   - 0
фото

Волька (Русь)   16.07.2012 16:55

Да если бы у нас как следует (жаль, с перегибами) не работали силовые и идеологические структуры, то и того, единственно по-настоящему достойного периода, когда мы всему миру утерли нос почти по всем статьям — не было бы. Ваша братва и просто шелупонь ведь скрыто очень сильны были и в те времена. Но не давали им головы поднять — вот все же что-то и смогли сделать в нашей стране. А сорвались с ошейника — все нынче разнесли, изгадили ваши.
  - 0   - 0
фото

Мичуринец   16.07.2012 14:03

Тихомирову. А не лучше ли начать с себя и перестать врать? Иначе кто в вашу беспристрастность поверит? Какова была цель медведевской комиссии? Разумеется, фальсификация истории, то есть вранье. Почему до сих пор скрывают имена катынских палачей? Потому что эта сволочь, в отличие от фронтовиков, выжила, хорошо устроилась, а теперь и ее детки у власти. Путин разве не потомственный гэбэшник? Разве не выходцы из ГБ правят бал в России?

  - 0   - 0
фото

Тихомиров (Россия)   16.07.2012 11:57

Ёже раз говорю, давайте создадим беспристрастную международную комиссию (в составе России, Израиля, США, Германии, Великобритании, Италии и т.д.) для определения всех пакостей. Я готов войти в её состав. Историк Андрей Тихомиров.

 

  - 0   - 0
фото

Мичуринец   16.07.2012 01:34

podrobnosti.ua/power/2012/07/15/847184.html

В апреле этого года главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский заявил, что польской стороне передано «практически все, что можно было передать» — за исключением той части материалов, которая представляет государственную тайну. По словам прокурора, речь идет о секретных материалах, в частности, касающихся агентурных данных.

В современной России дело о расстреле НКВД в апреле-мае 1940 года почти 22 тыс. польских граждан расследовала Главная военная прокуратура. В 2004 году дело было закрыто. Постановление о прекращении расследования дела по Катыни засекречено.



А неплохо бы и рассекретить — чтобы потомки знали имена мерзавцев, стрелявших беззащитных людей.

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   13.07.2012 21:26

Мистеру М (а может Ж?). В свои грязных играх ваши не брезгают и прикинуться друзьями наших моряков. Увы, не все своевременно различают  Троянских коней такой «дружбы» — даже и в среде ВМФ. Вообще-то в этом и состоит суть информационно-психологических войн. Так что ваши поступают правильно, нанося ущерб нашему народу во укрепление своих позиций.

Насчёт же паранойи: очень полезно для парирования ваших «диагнозов» использовать этимологию данного слова. Буквально это слово означает чуть ли не то же, что и совесть (со-весть, т.е. некое сопутствующее знание).Так вот, аматор-диагност, этого, буквального никто не отменял, а, стало быть, ваша приверженность к кувырканиям лишь в направляемых на вас струях говорит о недостойной беспринципности и малограмотности.

И ещё — напоследок. все эти ваши нью-историки, со своим трактовками и «широкомасштабными выводами» просто невежды. Взгляните в Клаузевица, увидите сквозную мысль этого теоретика войн: почти всё в войнах решают промахи и умение их использовать. Так что рассуждать, что, мол, до Волги дошли или ещё что — да это просто лепет, а не аргументы. Додавить до Волги, этот психоз Хитлера обошёлся Германии Сталинградом и полной потерей инициативы в его авантюре. И сумел это использовать Жуков, блестяще использовать. Но это так, к слову. Аналогичному разбору и выводам можно бы подвергнуть ещё очень многое. И не только в действиях военных, но и во внешнеполитической игре=борьбе. Так-то, сэр. So long!

  - 0   - 0
фото

М   13.07.2012 19:43

Пока невежественные Тимофеи идут стопами Путина, стремясь превратить все в дерьмо, Кирпичев делает дело. Вот, сегодня появилась его статья на главном сайте российского ВМФ, на Цетнральном Военно-морском портале: «Пирров Синоп»

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CFQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fflot.com%2Fscience%2Fview%2Fpirrovsinop%2Findex.php%3Fprint%3DY&ei=FE0AUNWYCOmz6wG_5f2aBw&usg=AFQjCNGUktwmuEUwBcWyikEr2I0SG6G4Lg&sig2=kkQM76lp4L19WF4PDjEIdQ

Взяты цифры, факты, даты - и осмыслены, проанализированы. Чего так и не сделали русские историки за полтора века. То есть, он не только предлагает не фальсифицировать, а писать историю, но и делает это! И моряки это ценят. Ну а Тимофею лучше бы не демонстрировать свое ничтожество, оно очевидно. Каммерер прав в диагнозе — паранойя.

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   13.07.2012 19:26

На №7211. Грамотностью ЭЛЕМЕНТАРНОЙ в области языка, чуждого Вам по происхождению, Вы, вcё же смогли овладеть. Что-либо посложней Вам уже не по силам, отчего и кажется несовершенным или смешным. А вообще-то в Вашем выпаде так и вылезают уши примитивнейшего приёма из Протокола №5 ваших там мудрецов. Удосужились бы хоть от этого Букваря отойти. Заблудиться боитесь? А туда же, кого-то попутно тщитесь уличить в незнании «истории». Да её, в Вашем замочно-скважинном понимании и знать-то порядочному человеку мерзко. Настоящая История В РЕАЛЬНОСТИ сама уже написала свою картину. Крупными мазками. Вы же, не способны видеть крупного, всё только по мелким завитушкам да брызгам рыщете. Точно, по той крыловской басне, где «любопытный» слона не приметил.
  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   13.07.2012 15:01

Да, без Тимофея и церковь не освятится! И все же, как насчет элементарной грамотности? Вы же в школе учились, дорогой? Почему же не выучились? А если не научились не то что связному изложению мыслей (куда там, излагать-то нечего), но хотя бы   правописанию — зачем выставлять себя на посмешище? Туда же, Ницше… Вы начинаете сразу с того, чем он кончил!

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   13.07.2012 07:37

М.Каммереру. Ещё раз обращаясь к названию журнала, уже одним им предполагающим разнообразие ландшафта, странны, говорящи об ослеплённости и близорукости комментатора, его боязни по поводу появления и единства персоны «триглава». Проверьте себя, сэр — не нужен Вам на деле никакой кругозор. Нужно лишь душное лесбище вырожденцев, «единомышленников», где, сочась схожим гноем, Вы не чувствовали бы боли собственных ущербов.

А вообще-то, глядя на такое, всё актуальнее слова Ницше, что не надо быть «махалкой для мух». Есть и слова из более авторитетного источника насчёт «сборища нечестивых». Так что, верно, лучше и впрямь утешить Вас и Ваших, и не окунаться в эту клоаку — всё равно ничего не изменишь к лучшему, а бисер этот потеряется, вдавленный в грязь.

  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   12.07.2012 14:21

Так учите же историю, драгоценный МЮД! Раз плохо ее знаете. Только не по советским учебникам. Но не учите других. У вас это легковесно получается. 
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   11.07.2012 14:58

Плохо не знать историю, но ещё хуже, немного загядывая в неё, делать легковесные выводы.
  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   10.07.2012 14:39

Война, которую сам спровоцировал, сам начал, к которой 20 лет готовился так, что подготовка — об этом и пишет Кирпичев — обошлась народу в миллионы жертв, не говоря уже о скотской, недостойной жизни, которую этому несчастному народу приходилось вести, война, которая затем пошла не по твоему сценарию (народ не захотел воевать за Сталина) и обошлась еще в 30 миллионов жизней — такая война не может быть народной. С обеих сторон она велась против своих народов. А великой ее может считать только советская пропаганда, ей чем больше жертв, тем больше величия. Людоедская сталинская логика. И такое можно проделать лишь с народом не имеющим исторической памяти. Поэтому ее и стараются всячески стирать и рисовать нужную вождям картинку. А потом Тихомировы и Сокуровы пишут длинные статьи в стиле старой советской жвачки, рассчитанной на идиотов, а МЮД оставляют соответствующие комментарии. Вот в чем проблема России!

  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   09.07.2012 21:26

Проблема России не в недостаточно глубоком изучении и трактовке своей истории, а в том, что на протяжении долгих лет ею  руководили и руководят люди, не соответствующие её масштабам и роли в мировой истории, включая противоречивые личности Ленина и Сталина.Пётр Первый стал Великим не очень обременяя  себя изучением истории.Ничего плохого нет в том, что народ отмечает своих героев, иначе, где взяться патриотизму, который помог победить в ВОВ? И почему она не стала Великой, если была самой масштабной в мировой истории? И не Отечественной, если решалась судьба не только государства, но существования самого народа?
  - 0   - 0
фото

М. Каммерер   08.07.2012 22:31

Комментарии на уровне статьи! Что хорошо. Боюсь, однако, скоро явится старый поклонник Кирпичева некто Сокуров, единый в трех лицах с Тимофеем и Валерием, — и все опошлит. Что плохо. Эти гундяевцы уже достали... 
  - 0   - 0
фото

Дідусь (Україна)   08.07.2012 08:59

Справедливо было замечено, что Россия — страна с непредсказуемым прошлым. И ведь не только государство с его институциям, но и рядовые россияне не хотят знать своего прошлого. Располагая объёмом знаний по истории своей страны в пределах школьного курса, за который они имели «3», они упорно отказываются узнавать правду. Э.Радзинский здорово заметил, что в России день сегодняшний очень похож на день вчерашний и, что ещё страшнее, на день завтрашний. А повторение ошибок прошлого когда-нибудь обязательно заведёт в тупик.

Авторові цієї занадто чесної статті від щирого серця хочу побажати здоров'я та наснаги.

  - 0   - 0
фото

Мичуринец   07.07.2012 23:53

Хорошо написано! И своевременно. Историческое варварство и невежество россиян, их непредсказуемая  история давно стали притчей во языцех и  предметом насмешек всего мира.
  - 0   - 0
←Предыдущая  Следующая→
1 2

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA