обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июль '12
ТОЧКА ЗРЕНИЯ

К ЗАКАТУ

О нашей демократии

"Демократия долго не живёт.Она вскоре выдыхается, устаёт и убивает себя. Не было такой демократии, которая  не совершила бы самоубийства"

/Сэмюэл Адамс, один из Отцов-основателей США/
 


Иммигранты становятся большинством

Уже давно известно, что чаще всего наши недостатки и трудности вытекают из наших достоинств. Благородное стремление дать любому человеку возможность жить там, где ему хочется (наряду с низкой деторождаемостью), открыло границы Европы для наплыва переселенцев из стран третьего мира. Оказавшись в Европе, новые граждане в соответствии со своим менталитетом довольно быстро соображают, что гораздо проще не овладевать языком и профессией и искать работу, а сесть на пособие по бедности, т.к. это пособие даёт возможность жить намного лучше, чем на исторической родине. В связи с тем, что пособие зависит от числа детей, новые граждане рожают их в несколько раз больше, чем это принято на их родине.

Недавно в Америке отмечен рубеж: белые женщины европейского происхождения, родившиеся в Америке, родили уже меньше детей, чем недавно прибывшие в страну женщины-иммигрантки (из Латинской  Америки, Африки и Азии). Это означает, что иммигранты становятся большинством (сейчас они преобладают уже в каждом девятом округе Америки), что мы ехали в Америку, а попали в страну третьего мира.

В странах Европы стремительно растёт количество новых граждан, кстати, в основном исповедующих ислам. В Англии более половины всех новорожденных мальчиков получают имя Мухаммед, а рождаемость в мусульманских семьях намного выше, чем в семьях англичан. В местах компактного проживания мусульман вводятся шариатские суды, из английских школьных учебников изъяты упоминания о Холокосте, т.к. он не признаётся мусульманами. В Германии только треть мусульман живёт на свои заработки, остальные две трети - на шее у государства. Зато среди осуждённых за тяжкие преступления большинство составляют граждане из числа вновь прибывших.

Облагодетельствуемые любители халявы горой стоят за своих благодетелей (в Европе - за социалистов, в Америке - за демократов). И нового президента Франции с перевесом  3 % над Николя Саркози выбрали отнюдь не французы, а переселенцы из Африки и Ближнего Востока, именно они решили вопрос, дружно проголосовав за своих благодетелей - социалистов во главе с Франсуа Олландом, и склонили чашу весов в его пользу. И новые граждане Франции не очень-то благодарны французам за полученные блага. Коренному французу и даже полиции появляться в некоторых районах вокруг Парижа весьма не рекомендуется. Для этого положения великий и могучий русский язык имеет соответствующие пословицы и поговорки, а именно: "Не в коня корм" и "Отдай жену дяде...". Надеюсь, выходцы из России знают эту поговорку и можно не продолжать?


Менталитет народов

А теперь о менталитете народов.Не будучи расистом, я утверждаю, что все рождающиеся в наше время на Земле младенцы обладают примерно одинаковым потенциалом. После рождения их дальнейшая судьба зависит только от менталитета народа, в среду которого они попадают, т.е. от дальнейшего воспитания. Для примера рассмотрим менталитет японцев и гаитян. Сравнительно недавно в Японии и на Гаити случились сильнейшие природные катастрофы - землетрясения. Если японцы настроены на упорный труд и после катастрофы приступили к ликвидации её последствий и восстановлению страны (причём даже обратились к правительству с просьбой ввести специальный налог для сбора средств на восстановление), то на Гаити народ бездействует и настроен на получение гуманитарной помощи, добытой для него сердобольным чужим дядей. Даже добровольцев для разгрузки самолётов с гуманитарной помощью не нашлось. Менталитет народа - его главное достояние, определяющее уровень и комфортность жизни. Менталитет народа гораздо важнее, чем природные богатства, климат и т.д.

Альберт Эйнштейн писал: "Судьба общества определяется в первую очередь его моральным уровнем".Значение менталитета я попытался раскрыть в своей статье "Менталитет народа определяет его жизнь и судьбу". Она вывешена среди других статей в интернете на моём линке www.geltser.com/sema.

Изменения в менталитете народов европейских демократий (Англии, Франции, Германии) привели к тому, что эти страны выродились в бесформенные и бесхребетные новообразования, отдавшие себя на съедение Исламу и прекращают своё сущесвование. Сейчас мы наблюдаем повсеместный рост числа иждивенцев-паразитов внутри демократии (живущих за счёт ограбления добросовестно и успешно работающих граждан). Демократия превращается в  диктатутру люмпенов, профессиональных получателей социальной помощи, Кризис в Европе и в Америке вызван тем, что в погоне за голосами избирателей политические партии  раздают больше, чем зарабатывают их государства. Именно это является причиной неурядиц в Исландии, Португалии, Испании, Италии, Греции. 


Фактор Обамы

К сожалению, и Америка, ведомая Обамой и Демократической партией под лозунгом "Да, мы можем!", бодро двинулась догонять Европу. Американская демократия вырождается в самоуничтожающее себя сообщество булгаковских персонажей шариковых под лозунгом: "Всё отнять и поделить!". Первым делом - репрессируя и уничтожая высокими налогами удачливых и успешных своих работников, и стремительно нарождая люмпенов, нацеленных на существование за счёт ограбления хороших и добросовестных работников.

Высокими налогами промышленные предприятия выгоняются в страны третьего мира (в последние годы страна лишается 50 тысяч рабочих мест каждый месяц. Закрыты 56 тысяч промышленных предприятий), а оставшиеся безработными американцы "садятся" на пособия. Сейчас уже каждый шестой житель Америки получает помощь от государства, причём эта помощь образуется из средств, отнятых у много и  успешно работающих. Если этот процесс не будет остановлен, государство погибнет.

Давно известно, что есть два способа борьбы с бедностью - или раздавать беднякам рыбу, или дать им удочки и научить ловить рыбу самостоятельно. Положительные результаты даёт только второй способ.    

Расставаться с демократией очень не хочется. Лично мне демократия нравится. Как говорил Уинстон Черчилль, лучшего ничего не придумано. Американская демократия помогла мне и моей семье выбраться из советской социалистической западни.

Сейчас главная проблема американской демократии - начавшийся процесс подавления и искоренения много и успешно работающих и зарабатывающих граждан - основы и опоры государства ( в России это называлось "раскулачивание").

Возьмём простой и наглядный пример. Допустим, какой-то молодой, здоровый, не обременёный образованием, профессией, работой и желанием работать, вдруг обнаруживает, что он живёт гораздо хуже, чем другие члены общества, добывающие себе материальные блага упорным трудом. Вполне естественно, что у этого молодого человека возникает желание уравняться с другими членами общества. Просто и быстро добиться равенства можно путём насильственного отъёма материальных ценностей у их благополучных обладателей - то-есть грабежом.

Как ни странно, такой быстрый и эффективный способ установления равенства пока ещё считается незаконным и наказуемым. Правда, в этих случаях принимаются во внимание такие нюансы, как  "трудное детство", криминальное окружение в юности, безотцовщина, исторические обстоятельства и т.д. Эти обстоятельства часто приводятся адвокатами обвиняемых грабителей и, видимо, дают эффект, т.к. иначе адвокаты, отнюдь не глупые люди, эти нюансы на слушаниях в суде не приводили-бы. В результате грабителям выносят более мягкие приговоры и дают им возможность как можно скорее вернуться к их трудной и наказуемой деятельности по достижению равенства.

В условиях демократии к власти часто прорываются люди,которым место в тюрьме или в сумасшедшем доме (яркий пример - современная Венесуэла).

Беда в том, что на современном этапе демократии процесс достижения всеобщего равенства легко и просто осуществить без ножа и пистолета - демократическим путём - при помощи выборов привести к власти банду легальных грабителей, которые "законным путём", при помощи налогообложения , проведут в жизнь всеобщее равенство. Приход к власти в Америке Демократической Партии наглядно демонстрирует этот способ достижения равенства.

Если попытаться немного сосредоточиться и подумать, нетрудно прийти к выводу, что в Америке "под мудрым руководством товарища Обамы" начался процесс развала общества и государства.

Демократия вовсе не является безгрешным строем. Истину нельзя установить большинством голосов. Очень часто большинство ошибается. Демократия позволяет демагогам вроде Обамы убивать себя изнутри. Сегодняшняя Америка - это огромный Титаник, ведомый Обамой на встречу со своим айсбергом.  

Заживо разлагающуюся демократию мы наблюдаем сейчас в мультикультурной и политкорректной Европе и с небольшим отставанием в Америке. Но если в Европе процесс распада зашёл уже очень далеко и стал необратимым, то, на мой взгляд, Америка ещё может пойти по пути выздоровления.


Куда пойдёт Америка

Решение вопроса - куда пойдёт Америка - зависит от исхода ноябрьских 2012 года выборов Президента. Сохранение Барака Обамы на посту Президента даст зелёный свет движению страны к социализму и к развалу. Хотелось-бы избежать или отсрочить гибель американской демократии. Эта гибель начинается сейчас процессом притеснения и уничтожения высокими налогами локомотива развития и роста демократии - наиболее успешной и честно работающей части населения, ещё недавно нашего маяка и примера для подражания. И когда этот процесс овладеет "широкими народными массами" и "пойдёт", то тогда на Америке можно будет поставить большой жирный крест.

Повторюсь ещё раз -  ноябрьские 2012 года выборы Президента, видимо, будут решающими - или страна начнёт выздоравливать, или, при сохранении Обамы, покатится в пропасть.

Во все времена находились люди, склонные к паразитированию, к жизни за чужой счёт. И с ними всегда более или менее успешно боролись. Чем успешнее велась эта борьба, тем крепче были государства и тем лучше жили их народы.

Страна здорова и процветает до тех пор, пока её народ понимает, что залогом успеха является хорошее образование, овладение специальностью и упорная работа.

"Халява" смертельно опасна. Великий древний Рим разрушился после того,как народу стали раздавать бесплатный хлеб и зрелища. Сейчас в Америке уже каждый шестой житель получает дотации, отнятые у кого-то государством. Раскулачивать кого-нибудь очень приятно, но я наступаю себе на горло и пытаюсь остановить разворачивающийся сейчас столь приятный бездельникам процесс раскулачивания богатеньких успешных работников. По мере их искоренения и вследствие этого - неизбежного обнищания страны, уровень жизни и "допустимого" благосостояния  будет неуклонно снижаться и в один, далеко не прекрасный день, вы лично вдруг почувствуете себя тем самым слишком богатым человеком, которого необходимо срочно раскулачить (ограбить). В результате население превратится в стадо рабов, зарабатывающих ровно столько, сколько нужно для выкупа в магазине скудного пайка по продовольственным карточкам (яркий пример - Северная Корея).

Сейчас в Америке всё бОльшая и бурно растущая часть населения приходит к выводу, что гораздо проще и приятнее не выкладываться на работе, а "демократическим путём", большинством голосов, отнять и поделить плоды труда у честно и упорно работающих граждан путём обложения их  высокими налогами - под лозунгом всеобщего уравнивания, хотя на самом деле все люди - разные и вносят разный вклад в общественное благосостояние.

Существующая система  налогообложения не совсем логична. Если все люди имеют одинаковые, равные права, то и за защиту и обслуживание этих прав ( для чего существуют полиция, армия, другие правительственные организации и само правительство), платить должны все поровну, одинаковую для всех граждан сумму, независимо от заработка. Вспомним, как мы на работе все поровну "скидывались по рубчику", "по троячку" или "по пятёрочке" (в зависимости от значимости отмечаемого события). Даже одинаковый процент налога на все доходы является несправедливым. Тем более несправедливым является увеличенный процент налога с много и успешно работающих и зарабатывающих членов общества, он является наказанием их за хорошую работу. Такое положение  - это шаг к развалу общества и государства.
Поэтому я и поддерживаю Республиканскую Партию, противодействующую процессу удушения и уничтожения успешных работников. Неразумно резать курицу, несущую золотые яйца.

В погоне за голосами избирателей Демократическая партия обещает и раздаёт больше, чем имеет, катастрофически увеличивая государственный долг. В результате на каждом американце, включая грудных младенцев, висит долг 50 тысяч долларов. Помощь государства оказавшимся в трудных обстоятельствах предприятиям попадает именно тем предприятиям и организациям, которые делали значительные взносы в фонд Демократической партии. Государственный долг растёт с невиданной скоростью. Перегруженная лодка потонет и мы потеряем даже то, что имеем.

Кстати о менталитете: Вспомним старую притчу о разнице между немецким и русским крестьянами. Если у немецкого крестьянина корова даёт так много молока, что хозяин не может его всего использовать и раздаёт излишки соседям, то соседи, обращаясь с молитвами к Богу, просят его ещё больше увеличить соседские доходы и надои  у соседской коровы, чтобы хозяин мог раздавать ещё больше молока. Русский крестьянин в такой ситуации просит Бога сделать так, чтобы корова у удачливого соседа подохла. Из этого примера становится понятной разница в уровне и стиле жизни у немцев и  у  русских... Граждане, берите пример с немецких крестьян, не завидуйте чужому успеху!!!


С неприязнью, но без расизма

Уважаемые читатели, возможно, у вас создалось впечатление, что я отношусь к Бараку Обаме с предубеждением и неприязнью. В таком случае должен признаться, что вы на все сто процентов правы. Но я категорически отрицаю возможные обвинения меня в таком отвратительном пороке, как ксенофобия, в расовых предрассудках .Рискуя злоупотребить вашим временем и вниманием, расскажу вам о трёх афроамериканцах, которые являются для меня эталоном честности, гражданственности и образцом для подражания.

Экс-государственный секретарь (министр иностранных дел) Америки в 2005 - 2009 годах, профессор, проректор престижного Стенфордского Университета Кондолиза Райс. За два года она добилась ликвидации дефицита университетского бюджета $20 миллионов и обеспечила профицит $14,5 миллионов. Я не был согласен с её политикой в отношении Израиля (она проталкивала уход Израиля из Газы), эта политика могла привести и привела только к  усилению нападок арабов на Израиль и к усилению конфронтации. Кондолиза Райс заслуживает глубокого уважения за то,что считает  залогом успеха  в жизни правило "быть вдвое лучшим", а не расчёт на Программу позитивных действий. Она первая женщина, первый афроамериканец и самый молодой проректор за всю историю университета.

Генерал Колин Пауэлл - бывший председатель Объединённого Комитета начальников штабов. Он блестяще провёл операцию "Буря в пустыне" по освобождению Кувейта от оккупировавшего его Саддама Хуссейна. Эта операция была триумфом точного планирования и исполнения. Пауэлла можно считать символом отсутствия ограничений на пути к успеху, вдохновляющим примером для других чёрных американцев. Член Верховного Суда (с 1991 года) Кларенс Томас и воспитавший его дедушка. Жизненное кредо Томаса - "любые поблажки сулят человеку только вред". Дед Томаса считал своим долгом "научить внуков работать, и это будет его наследством", он считал, что "свобода - это когда за свои решения несёшь ответственность ты сам". Томас давно разочаровался в Демократической партии и перешёл в лагерь консерваторов, выступает против растущего правительства, вмешивающегося в жизнь граждан. Гнев Кларенса Томаса направлен "против многочисленных социальных программ, развивающих у его соплеменников представления о доступности благ и привилегий лишь благодаря цвету кожи, снижая любые критерии образованности и профессионализма, открывающих двери в какой угодно университет или государственное учреждение, превращающих афроамериканцев в конгломерат социальных нахлебников, у которых отбито малейшее желание совершенствоваться" (Википедия).

Любители халявы люто ненавидят Томаса. Вот что он писал про травлю против него - "Вокруг выла толпа, и она не собиралась остановиться, пока не отведает моей крови".

Я с радостью приветствовал-бы выдвижение афроамериканца Кларенса Томаса в кандидаты на пост президента и голосовал-бы за него обеими руками!

Барак Обама - человек недалёкий и несерьёзный, у него одна забота - добиться переизбрания на следующий срок.. Интересы страны стоят у него на самом последнем месте. Характерна история с переговорами между Израилем и полестинской администрацией Абу Мазена. В мае 2011 года перед началом очередных переговоров Обама в поисках аплодисментов со стороны палестинцев высказался за отступление Израиля к незащитимым и совершенно не приемлемым границам 1967 года. Одёрнутый своими советниками Обама понял, что сморозил глупость и сразу дал задний ход, но было поздно - "слово не воробей...".Уже понявшие нереальность отступления Израиля палестинцы с радостью ухватились за идею отступления, реанимированную аж самим американским президентом. В результате возможность достижения прогресса на переговорах была сорвана ещё до их начала.

Обама неоднократно менял свои убеждения по поводу  однополых браков (в 1996, 2004, 2008, 2012 годах) - каждый раз в зависимости от предпочтений внимающей ему аудитории и с учётом возможных от данной аудитории пожертвований на его предвыборную кампанию. В русском языке есть очень ёмкое определение - "балаболка"... Обама как был, так и остаётся "общинным организатором", жаждущим аплодисментов и дешёвой популярности у публики, поднимающим массы на борьбу с капитализмом. 

Пожалейте своих детей и внуков!

А сейчас - внимание! Несерьёзность и легковесность Обамы видны из его заявления: "Капитализм никогда не работал". Это ключевая фраза, определяющая сущность и смысл существования Обамы. Это заявление весьма недвусмысленно показывает направление его деятельности - ликвидация "никогда не работавшего" капитализма. Иначе говоря - "весь мир насилья мы разрушим, до основанья". Казалось-бы, зная о легковесности Обамы, можно надеяться, что он не сможет сильно продвинуться в разрушении. Но ведь ломать - не строить, и в этом деле можно сильно преуспеть, даже будучи очень недалёким человеком. А что будет дальше? А дальше  "мы наш, мы новый мир построим" и "кто был ничем, тот станет всем". Но здесь-то и зарыта собака - действительно, найдётся немало бессовестных демагогов, готовых стать "всем". Обама тому - яркий пример. А вот с построением нового мира наверняка возникнут проблемы и временные трудности, в результате мы получим социализм, какой мы уже видели в СССР, альендовском Чили, Северной Корее и пол потовской Камбодже. Как говорится, приехали! По одному на выход с вещами! Шаг вправо-шаг влево считается побегом!

Спешу поздравить голосующих за Обаму со светлым будущим, ожидающим нас в случае его победы, до которого, слава Богу, я не доживу. Граждане, пожалейте своих детей и внуков, не толкайте их в яму, поганой метлой прогоните Обаму! Лично я вооружился авторучкой и объявил решительную войну Обаме. Я уже получил пару болезненных ударов, но отступать не собираюсь.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Michael (usa)   11.08.2012 05:14

To: Михаил Л. Герштейн Вам бы с вашими «сообщениями» и «комментариями»  выступать в журнале «Мурзилка», но не в «Кругозоре» 
  - 0   - 0
фото

Michael   10.08.2012 20:02

Браво Линда!!Браво Мичуринец!!Типичная брайтон-бич философия!
  - 0   - 0
фото

Мицчаел   10.08.2012 19:58

Господину Гельцер:

«Всё в мире относительно и всё познаётся в сравнении. Если глубже вздохнуть и собраться с силами, то можно сказать, что даже в Северной Корее живут люди. Но лично я выбрал капиталистическую Америку и привёз семью именно сюда. И я очень не  хочу превращения Америки в Сев. Корею со всеми её прелестями. А именно туда нас ведёт Товарищ Обама.»

Уважаемый товарищ: Вы выехали по направлению к Америке, но не доехали до нее. Причина: советская ментальность!!!
  - 0   - 0
фото

Michael (USA)   10.08.2012 19:50

Хотелось бы узнать из какого источника автор взял фразу, якобы принадлеюащей Обаме: «Капитализм никогда не работал» ???
  - 0   - 0
фото

Jennifer (WIIPmGUjPftFliiaKJa)   08.08.2012 13:04

The honesty of your posting shines tohurgh
  - 0   - 0
фото

Михаил Л. Герштейн (Mikhail L. Gershteyn) (United States)   05.08.2012 14:30

По опросам Галлапа в последние четыре года около половины членов демократической партии США симпатизируют в израильско-палестинском конфликте палестинцам, а не израильтянам. И это уже после того, как палестинцы избрали исламофашистов Хамаса.



Барак Обама, как правильно заметил Джон Болтон, это наиболее антиизраильский американский президент.Чего стоит, например, его выступление с требованием о возвращении Израиля к границам 1967 года, его поддержка исламофашистов в Египте, его беззубая политика в отношении Ирана, позволяющая Ахмедиджаду строить ядерное оружие, угрожающее миллионам жизней в Израиле и по всему миру. 



Стилем Обамовской администрации стало унизительное заигрывание с мусульманами и высокомерное давление на Израиль. Хороший документальный фильм на эту темуDaylight: The Story of Obama and Israel http://www.youtube.com/watch?v=0wbH5KVPrPo

Среди республиканцев, в отличие от демократов, людей, сочувствующих израильтянам, более чем в четыре раза больше, чем сочувствующих палестинцам.

Соответственно Митт Ромни занимает отчётливо произраильскую позицию и заявил, что поддержит Израиль в случае принятия решения применить военную силу, чтобы не допустить получения Ираном ядерного оружия.



<o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   01.08.2012 16:08

МИЧУРИНЦУ. К сожалению, выполнить Вашу просьбу не могу, так как иначе я вступил бы в противоречие с основными принципами журнала «Кругозор», как журнала свободного, независимого, открытого для различных мнений. А к журналу я отношусь с большим уважением. Понятие «умные мысли» очень субъективно. Часто умными кажутся собственные мысли, а чужие наоборот. А если такой грех случился, то, по правилам хорошего тона, об этом не говорят вслух, как это сделали Вы. К участникам дискуссий главное требование: говорить о фактах и вести себя УМНО — не переходить на личности ( " Это же элементарно, Ватсон!" ). Вы рекомендуете мне молчать, а ведь именно этого добивались от людей в советское время, которое Вы так не любите. Очевидно, подспудно оно оставило неизгладимый след в Вашем сознании. Сочувствую. Выздоравливайте. С не меньшим уважением.

  - 0   - 0
фото

Мичуринец   31.07.2012 20:39

Одно время внимательно читал комментарии МЮД. Все казалось — вот сейчас он скажет нечто умное! Уже не кажется так. Уже вспоминается классическое: молчал бы, за умного сошел бы. Дорогой МЮД! Не могли бы вы ограничиться личной переписской с Тихомировым? Благо оба приводите свои электронные адреса. Понимаете в чем дело, «Кругозор», к сожалению, порой напоминает Жмеринку или Бердичев по уровню авторов и комментариев к их бессмертным произведениям (исключения редки — Кирпичев, Юдовский, Суравикин). Нельзя ли пощадить наш вкус и нервы? С уважением. Пока…

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   30.07.2012 18:20

Уважаемый (уважаемая?) «МЮД», вот когда толпы простых людей будут осаждать посольства социалистических (многолетних и чисто социалистических) чтобы уехать из «чисто капиталистических» (западных) стран, а не наоборот, тогда на эти темы и поговорим, теоретик вы мой. Это «голосование ногами» подводит итог всему без всяких споров и мудрствований о «простых людях».
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   29.07.2012 13:49

  Болезненная  безапелляционность обычно проходит с возрастом, но иногда переходит в хроническую форму, что гораздо хуже. Аргумент Суравикина  - «пишут разные глупости», по своему примитивизму не заслуживает внимания. От советского времени у него в памяти осталась, прежде всего, дешевая колбаса, ( факт, кстати, совсем не  плохой), а не другое, более важное — «Слона я и не приметил!». Скорее всего потому, что его семья жила в сложных материальных условиях.Такое иногда случалось. Естественно, капитализм и социализм на соревнование, как на беговую дорожку, никогда не выходили (экономика не спорт).Как бы народы не попадали на скользкую капиталистическую стезю, но прошло достаточно много времени, чтобы можно было сделать выводы.Они не в пользу капитализма, по крайней мере для простых людей.
  - 0   - 0
фото

Суравикин В. И. (проездом)   28.07.2012 05:21

 Уважаемый Самсон, Во-первых спасибо за статью, во-вторых — приношу извинения за наших в Вами (многие скажут — бывших) соотечественников, которые по незнанию американской жизни здесь пишут разные глупости. Не будем на них в обиде.

Вы напомнили мне как моя супруга, в своё время — сибирячка и ярая комсомолка, растерянно отреагировала на победу Обамы — «Ну вот, вроде уехали от социализма, а он нас тут догнал...». Дело в том, что возврат «левых» и приход  «обамоподобных» — явления гораздо более широкие и далеко идущие, чем сама победа Обамы (которая даже если и не состоится сейчас, вцелом на будущее обеспечена явлениями которые Вы сами описываете.). Это как старение, ничего с этим не поделаешь, остаётся  наблюдать к чему приплывём. По российскому незнанию можно вспоминать Югославию, Скандинавию (или Москву моей молодости — колбаса была в магазинах...) и прочие нелепости, но правда в том что в реальном соревновании с капитализмом социализм не работал нигде и никогда. Вся беда в том, что народы, его не испытавшие, почему-то решили его попробовать. Нам увы их не остановить, но высказаться мы обязаны, за что я и жму Вам руку.     

  - 0   - 0
фото

Мичуринец   23.07.2012 01:06

Согласен с Линдой. США — это система. Она работает безотносительно к тому, кто на коротких четыре года символически стоит у руля. Пример тому — Буш младший. Поэтому истерика брайтонских «русских» по поводу Обамы смешна и выставляет их самих не в самом приглядном свете. Евреи — расисты? Фи…
  - 0   - 0
фото

Линда (США)   13.07.2012 01:00

По вам это очень хорошо заметно, вы наверное бежали от ужасов социализма, но убежать не смогли, поскольку ужасы на самом деле в вашей голове, в ваших фантазиях. Потому что уже будучи в США, которая наверняка казалась вам землей обетованной — капиталистическим раем, продолжаете во всем видеть совок. Но совок сидит внутри вас.

  - 0   - 0
фото

Самсон Гельцер (Америка)   10.07.2012 03:21

Всё в мире относительно и всё познаётся в сравнении. Если глубже вздохнуть и собраться с силами, то можно сказать, что даже в Северной Корее живут люди. Но лично я выбрал капиталистическую Америку и привёз семью именно сюда. И я очень не  хочу превращения Америки в Сев. Корею со всеми её прелестями. А именно туда нас ведёт Товарищ Обама.

  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   05.07.2012 17:50

Если в демократические принципы обращения с эмигрантами не внести коррективы, то Европа, в некоторых странах которой безработица сейчес превышает 20%, ускоренно двинется к своему экономическому краху.Пользоваться демократией надо осторожно.Все помнят, например, как в странах СНГ в девяностые годы она превратилась в орудие ограбления народа.Взяв курс на социализацию общества Обама поступает правильно, сглаживая накопившиеся в нём противоречия.И это вовсе не означает, что его конечной целью является построение социализма, хотя жизнь в капиталистическом обществе напоминает езду по дороге с рытвинами и ухабами.Социализм пока себя не изжил.Кроме Камбоджи и Венесуэлы, есть примеры Югославии Тито, Китая, да и в СССР было много положительного.Сейчас многие бывшие его жители, сравнивая условия жизни тогда и ныне, при «диком»капитализме, отдают  предпочтение прежним временам.Тогда не было безработицы и кризисов, существовало бесплатное медицинское обслуживание и образование…
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA