выделить полужирным шрифтом
выделить курсивом |
Код ссылки на статью для:
Блога,
Форума
Расскажите про эту статью Вашему другу:
Комментарии читателей:
(1161) Пётр с Украины, США Автор этой умной статьи не прав в одном - в данном случае неуместно вспоминать и переиначивать поговорку, что народ заслуживает своего правительства. Эти выборы не были выбором украинского народа, то бы ни говорили европейские и т.д. наблюдатели. Это была умело спланированная и проведенная политигра. Было непростительной ошибкой убрать Ющенко и променять на это мурло. Ющенко сделал для государственности Украины больше, чем все украинские первые лидеры и я уверен, что очень скоро об этом заговорят. А все эти разговоры о разделении Украины идут от сегодняшнего Кремля. Там спт и видят, чтобы осточная и южная Украина превратились в новый федеральный округ России. Жириновский во всю вопит об этом в своих интервью.
(1176) Елена Шапельникова, Израиль Создается впечатление, что автор забыл, что за годы советской власти сформировалась новая общность - советский народ.И именно этот народ до сих пор делает свой выбор в России и на Украине.А там, где советская власть была не столь долго, где не успела пустить корни, реформы пошли живее. И были приняты с большим пониманием. Но почему автор считает, что именно это часть украинского народа, западная, подлинно украинская, а вторая - осколочек Москвы? А если это осколочек бывшего Союза? Который хотел демократии, но, испробовав, решил, что дело это хлопотное. И его потянуло на привычное и старое.
(1201) Скептик Это, мадам, не автор так считает, он лишь описывает то, что видит. Констатирует, так сказать, факт. Дело не в авторе, а в том, что сам восток Украины не считает себя ею, он именно что осколок Москвы. Весьма, кстати, любопытно Ваше, мадам, разделение Москвы и Союза. По живому режете! Советский Союз - это истинное воплощение, апогей и апофеоз дикой и кровавой московщины. С демократией несовместной. Создается впечатление, что Вы пытаетесь судить о том, чего либо вовсе не знаете (в отличие от автора, явно владеющего темой), либо знаете понаслышке, со стороны и очень плохо.
(1207) МЮД, Украина Для автора характерны негативные позиции.И всё же я удивлён тем,что он не увидел ничего хорошего в людях ,среди которых пробыл долгое время.Я тоже много лет прожил в Донбассе,знаком не понаслышке с шахтёрским трудом."Коллективизм,больше похожий на стайность...".Коллективизм может перейти в стайность и дальше в криминал.Но на Донбассе он чаще переплавляется в дружбу,примеры которой,крепкой и надёжной, я часто здесь встречал,как и людей прямых и открытых.Если говорить о шахтёрах ,по 10 часов проводящих под землёй в тяжелейших условиях,то от них трудно ожидать отказ от мата и опережающее движение к культуре.Если бы автор хоть немного поработал с ними,он значительно продвинулся бы к рапространённым у шахтёров способам самовыражения.Автор так и не понял,что разделение Украины было намечено и подогревается политиками в своих целях.Народу оно не нужно.Назвать "оранжевую" революцию "культурной" могли бы ещё разве что хунвэйбины.
(1215) Скептик Все это напоминает знакомое (о России): как автор смеет обобщать, ведь ее символизируют не Петрики, Грызловы, Путины и Жириновские! А Пушкин и Сахаров! Как бы не так. Конечно, в практически любом социуме (более-менее здоровом, психбольница не пример) найдется процентов 10-15 прекрасных людей, вормирующих образ нации, но Россия - общество нездоровое, она - это Путин и его камарилья. Сахаровых нет. Точно так же и Донбасс - это Янукович. Познакомьтесь с результами голосования в Донбассе. Кстати, автор явно хорошо знаком с темой, вырос в Донецке, шахтеров и способы их самовыражения знает прекрасно, не понаслышке, работал с ними и металлургами, так что советы и оценки МЮД попахивают дешевой (необоснованной, легковесной) демагогией. Об оранжевой революции (она и сейчас служит лакмусовой бумажкой, позволяющей безошибочно определить человека, ушибленного деспотией, имперским прошлым)Кирпичев хорошо написал недавно в "Лебеде", в статье "Оранжевый дым свободы". Разумеется, она была культурной! Во всех смыслах. И не понимать этого могут только хунвейбины.
(1232) Дончанин, Украина Для МЮД. Почитайте рассказы, приведенные в ссылке, и Вы не будете упрекать автора в незнании Донбасса:
Кстати, сейчас их перепечатывает хороший донецкий сайт:
(1238) МЮД, Украина Для Дончанина.Статью я прочёл,но из неё не следует,что Кирпичев знает шахтёрский труд и хоть раз побывал под землёй.В этом смысле даже Ю.Тимошенко опытнее его.А раз так,если он по-настоящему не знает жизни шахтеров,то не стоит предъявлять к ним излишних культурных требований.Кое-что им можно извинить.Спасибо,что в таких условиях они делают первостепенное для всех дело.Другой вопрос,что сейчас идёт повсюду интенсивный процесс деморализации общества."Не тот теперь Миргород,Хорол речка не та...".Но надо оставлять в памяти,как в "красной книге", хоть что-то из того хорошего,что было. И,наверное,пусть в сокращённом виде осталось в Донбассе и теперь.Я против того,чтобы всё закрашивать черной краской.Благодарю за внимание.
(1240) Дончанин Что ты знаешь о солнце, если в шахте ты не был? Так что ли? Но Вы опять - сами не зная ничего об авторе - приписываете ему незнание. Но не судите - и не судимы будете. Я, в отличие от Вас, автора знаю, он наладчик и работал чуть ли не всех заводах, фабриках, шахтах и карьерах Донбасса. И в общем-то прав, описывая его и шахтеров. Он родился рядом с шахтным двором. А вот о Вас - судя по Вашим комментариям - я этого сказать не могу. Они поверхностные.
(1260) МЮД, Украина Дончанину.По обсуждаемому вопросу опять "проклятая неопределённость".Можно родиться рядом с шахтой или даже работать в шахтоуправлении и ни разу не побывать в забое.И тогда заключения о шахтёрах,тем более претендующие на обобщения,будут в прямом и переносном смысле поверхностными (извините,пользуюсь Вашим термином).Это и случилось с Кирпичевым.Напрасно Вы иронизируете над шахтерской поговоркой.Побывайте под землёй хотя бы на экскурсии.Предмет разговора Вам станет понятней.Я же под землёй работал,причём на самых опасных участках шахт,и знаю о чём говорю.Но хуже другое.Статья,подчёркивающая "объективные" различия между Востоком и Западом Украины, льёт воду на мельницу тех политиков,которые,пользуясь старым приёмом - "разделяй и властвуй",рвутся к власти и сохраняют ёё.По крайней мере, так было недавно.Для Украины это очень опасно.Плохую услугу оказывает Кирпичев стране,в которой родился и вырос.
(1261) Дончанин Для МЮД. Вы уж извините, но Вам открытым текстом написали, что автор работал на шахтах - горную технику не в шахтоуправлениях налаживают. А Вы все о своем, все о себе. Однако связи с темой не вижу никакой. Обобщения - они ведь касаются не специфики работы на крутопадающих пластах, а того, какое влияние оказывает Донбасс на Украину. Он тянет ее назад, в прошлое, как и Россия, которую он сильно напоминает менталитетом. И это опасно, об этом и пишет автор. А Вы пытаетесь доказать, что опасен врач, ставящий диагноз с плохим прогнозом. Нет, плохую услугу стране оказываете как раз Вы, причем использую классический совковый агипроповский набор: льет воду на мельницу, старый прием, разделяй и властвуй, родная страна, вырастившая и давшая образование, священная корова... Кирпичев имеет полное право писать о Донбассе критически - именно потому, что родился, вырос и всю жизнь прожил там, так что знает его не хуже Вас. А судя по всему - лучше. Кстати, как давно вы оттуда? И говорите лучше от своего имени и прямо, мол, Вам - лично Вам - по духу ближе Янукович, Путин, и пр., только не расписывайтесь за Донбасс, а тем более за всю страну.
(1307) insomnia, США Жесткая, но умная и своевременная статья! И точная. В этот раз Януковичу некого даже инкорпорировать в свою новую киевскую команду - в Донецке хоть шаром покати! Все более-менее предприимчивые уехали, остались самые кондовые, самые, значит, донецкие. Видимо, Ув. МЮД давно не бывал в столице шахтерского края...
(1311) Скептик Инсомнии. Браво, мадам! Аплодирую Вашему трезвому уму и наблюдательности.
(2492) Ярослав из Енакиево, Украина Статья правильная,на Донбассе люди в основном хамливое и тупое быдло голосующее за бандита януковича,по себе знаю,живу в шахтерском поселке,хотя есть и немало понимающих,в основном пенсионеры коммунистической направленности. Очень жаль,что СССР развалили.
(3628) asd Не плохо, не плохо
(4582) King, BpUtZfDQXyLxj This forum neeedd shaking up and you've just done that. Great post!
←Предыдущая Следующая→
1 2 |
Читать далее→ |
||||||||
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|
©Журнал «Кругозор», Все права защищены
©Copyright «Krugozor», Inc. |
|
Копирование публикаций в интернете приветствуется, но при наличии гиперссылки на www.krugozormagazine.com и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации. При репродуцировании в печатных изданиях - при непременном указании: «Независимый международный интернет-журнал «Кругозор» www.krugozormagazine.com». Коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией «Кругозора». Мнение авторов публикация не всегда совпадает с мнением редакции. Ответственнось за содержание рекламы несёт рекламодатель. |
||||
|
|
|
|||