УКРАИНА: НЕИЗВЕСТНАЯ НАЦИЯ,. или Выборы, полиэтничность и мысли о Новороссии

Нация - это и точка опоры, и рычаг, и мир,
который следует перевернуть

Политический раскол Украины начался в 2004 году

Почему?

Как известно, Украина есть страна полиэтническая, а такие страны достаточно уютно себя чувствуют при авторитарном строе. Вполне авторитарный режим президента Кучмы и не позволял особо рьяным политикам разыгрывать националистическую карту.

Ситуацию изменила очередная "цветная" революция, разразившаяся на Украине в 2004 году, и именно она сорвала операцию "Преемник", проводимую Кучмой по кремлевским образцам. Выбранный Кучмой себе в преемники Янукович, за которым стояли финансово-промышленные группы востока Украины, противостоял паре Ющенко-Тимошенко, которых поддерживала элита западной и центральной Украины соответственно. Условно назовем эти команды "Восток" и "Запад". Команда "Восток" контролировала громадные финансово-промышленные ресурсы, денег у "Запада" было несопоставимо меньше. А итог? "Восток" с треском проиграл выборы. Такой вот случился парадокс.

Идея - именно она победила деньги. "Запад" использовал в своей борьбе за власть именно Идею, и с ее помощью завладел заветными коридорами. О сути Идеи скажем чуть позже, а пока что вернемся в день сегодняшний.

На носу очередные выборы. И опять "Восток" играет против "Запада", Янукович против Тимошенко.

Кто кого?

Парадокс Януковича-Тимошенко

Парадокс - это надгробный камень,
указывающий, где похоронили истину

Начнем с парадокса Януковича. Если верить юмористам-сатирикам из передачи "Вечерний квартал", имя нового президента Украины уже известно. Янукович выиграет первый тур. Янукович выиграет второй тур. И проиграет "третий". Такого же мнения придерживаются и многие интернет-остроумцы.

Почему Партия Регионов приобрела репутацию чуть ли не партии неудачников? Она не в состоянии удержать власть. ПР постоянно не может, когда киевляне не хотят. И с ходу не понять, почему так парадоксально неудачлив ее лидер. И менеджер он эффективный. И представительный. И умный. А все зря. Почему?

Вместо ответа продолжим парадоксом Тимошенко. Блондинка на троне. Газовые договоры подписывает такие, что даже в России удивляются. Деньги из казны транжирит почище какой-нибудь Марии-Антуанетты. Лихо ведет страну к дефолту. Обеспечила стране первое место в Европе и СНГ по падению ВВП и промпроизводства. Досрочно подкосила - еще до мирового финансового кризиса - банковскую систему. Обрушила гривну. Можно смело сказать, что у экономического кризиса на Украине есть и имя, и фамилия, и коса.

И что?

Да ничего. По выражению Арсения Яценюка, тоже кандидата в президенты, ПР за такие "достижения" в Киеве "на вилы" бы подняли, а у Тимошенко рейтинг около 20%, и она по-прежнему реальнейший претендент на президентство.

Что скрывает парадокс

Если присмотреться, то перед нами один единственный парадокс, только у Януковича он со знаком "минус", а у Тимошенко со знаком "плюс". Любые заслуги Януковича электорат не замечает, любые промахи Тимошенко ей легко прощаются.

Почему так?

Ответить на этот вопрос невозможно, ежели не понять смысл нынешнего политического устройства Украины. Дело в том, что крупнейшие политические партии Украины - Партия Регионов, Блок Юлии Тимошенко, Наша Украина - Народная Самооборона собственно, политическими партиями не являются. Пенсионер и олигарх в Донецке голосуют за Партию Регионов, пенсионер и крупный собственник Львова голосуют против нее. О чем это говорит? Три крупнейшие партии Украины не зациклены на интересах определенных классов и социальных слоев, а являются национально-территориальными политическими организациями, заточенными во многом на защиту интересов своей нации и территории.

НУ-НС защищают интересы западноукраинского этноса, за БЮТ голосуют преимущественно украинцы и жители Центральной Украины, а кто поддерживает ПР? Украина - страна полиэтническая: есть западноукраинцы, есть украинцы-малороссы - две большие нации можно назвать сходу. А что за таинственная нация русскоговорящих живет на Юго-Востоке?

Увы, с третьей нацией не все так просто. Дело в том, что у этой третьей нации нет названия. Язык есть - русский, регионы проживания имеются - Юго-Восток Украины, а вот названия - нет. Речь идет о загадочных "русскоязычных", проживающих в основном на Юго-Востоке Украины и щедро рассеянных по всей ее остальной территории. Что ж это за такое таинственное племя? Что за род? Почему без названия?

А ведь имя у этой нации есть, и имя гордое, звучное! Тайну его раскроем чуть позже, вы еще обязательно услышите это замечательное имя, а пока присмотримся к месту проживания неизвестной нации Украины.

Тerra Incognita

Кто помнит прошлое,
тот понимает настоящее

В названии ПР упоминаются некие регионы. Что за регионы? Как называются? Что за люди в них проживают? Какой они национальности? Многие граждане Украины голосуют за Партию Регионов. А каких регионов? Регионы - в студию!

Западноукраинские? Вряд ли. Там за ПР почти не голосуют. Киев от нее тоже не особо фанатеет - около 20% ПР собирает в столице. Что остается?

ПР постоянно выигрывает выборы в десятке областей (с АРК), расположенных на юго-востоке Украины. Протянулась дуга этого региона от Одессы до Харькова. Открываем карту Российской Империи. Ба, так ведь у этого региона было некогда свое точное название - Новороссия!

Открываем учебник истории. Блистательный восемнадцатый век. Екатерина Великая, Потемкин. Гнутся шведы, бегут турки - начинается освоение Причерноморья. В Новороссии раздаются земли - русским, украинцам, немцам, сербам, болгарам, армянам, грекам и др. Столица Новороссии располагалась первоначально в г. Кременчуге, затем с 1783 г в г. Екатеринославе (Днепропетровске). В Новороссии активно селились и евреи, а в итоге население приобрело весьма пестрый состав.

При создании УССР значительная часть Новороссии была к ней присоединена. Таким образом Ленин создавал противовес влиянию украинских националистов. Ленинская формула, по которой он слепил УССР, была проста: УССР = Малороссия + Новороссия. Кстати, в данном случае под Малороссией подразумевается не только Левобережная Украина, а вся Центральная Украина (земля, заселенная малороссами-украинцами).

Сталин добавил в формулу третий член (кусок Польши), Хрущев приплюсовал Крым, своей культурой всегда примыкавший к Новороссии, чтобы в итоге получилось: Украина = Западная Украина + Малороссия + Новороссия с Крымом.
НУ-НС, БЮТ, ПР - это если перевести на язык современной политики.

Как видим, путь Украины в веках вовсе не сводится к истории одной Малороссии, как сейчас пытаются изобразить многие историки.

Вот и пришла пора раскрыть секрет загадочных "русскоговорящих".

Natio Incognita

То, что забыли сыновья,
стараются вспомнить внуки

/Эйлис Росси/

С недоумением порой житель Юго-Востока Украины разглядывает себя в зеркало, пытаясь понять, к какой нации он принадлежит.

Кто я? - пытает он себя. Русский? Нет. По-русски я только говорю, но живу на Украине, самоощущаю себя гражданином Украины и стопроцентно русским себя не чувствую.

Украинец? Тоже мне не подходит. Настоящие украинцы думают и говорят по-украински (а не только перед микрофонами), а я думаю и говорю по-русски. Да, когда надо, я могу прикинуться украинцем, но и только. И не хочу я быть этническим украинцем - гопака плясать не люблю, к вышиванкам равнодушен.
Быть неким "русскоговорящим" мне тоже не улыбается. И вообще, что за чертовщина такая: каждый человек в этом мире имеет национальность и только у меня ее не было и нет.

Так кто я есть? Где моя нация? В каком веке я ее потерял?

И пытается мучительно житель Юго-Востока провести свою национальную самоидентификацию, да вот только ничего у него не выходит. А ведь национальность у него есть!

О национальной гордости новороссов

С именем Иван, а без имени болван
/Русская пословица/

"Я - новоросс!" - достаточно произнести всего два слова, и сразу все становится на свои места. Восстанавливается связь времен, новоросс укореняется во времени и пространстве, ведь предки нынешних новороссов активно селились на земли Дикого поля, начиная со времен Екатерины Великой. Значительную их часть составляли малороссы, много было великороссов, а еще сюда прибывали и греки, и болгары, и сербы, и молдаване, и немцы, и евреи. В южную русскую речь внесли свою лепту и украинцы, и евреи. Так сложился субэтнос новороссов, их протонация.

Российским империям нация новороссов была без надобности, а вот новой демократической Украине она очень даже требуется. Новороссы нужны и Украине, и себе самим, иначе они будут вечно себя чувствовать чужаками, историческими гостями украинского государства. Нынешней Украине нужен союз трех ее больших наций, но его не случится, пока протонация новороссов не обретет свое национальное самосознание.

А всего-то нужно: подойти к зеркалу и увидеть в нем самого себя - не русского, не украинца, не русскоговорящего, который изображает из себя украинца на радость журналистам и назло москалям, а увидеть в зеркале типичного новоросса. Новоросс уважает мову, но думает и говорит по-русски. Это человек, взращенный на русской культуре, что вовсе не мешает ему быть патриотом Украины. Это человек, который отбросил ложную дилемму "русский-украинец" и наконец-то обрел свое истинное национальное сознание.
"Я - новоросс!" - говорит он. И мир с головы становится на ноги. Если посчитать, то в число потенциальных новороссов входит до половины населения Украины. Тот же Киев есть в значительной степени город новороссов.

Секрет парадокса Януковича-Тимошенко

Если правительство недовольно своим народом,
оно должно распустить его и выбрать себе новый

/Бертольт Брехт/

Нежелание (неумение?) опереться на национальное самосознание жителей Юго-Востока неизбежно обрекает ПР на роль партии проигравших. Пока ее лидеры любуются своими рейтингами, сотни тысяч учителей украинского языка усердно пилят сук, на котором она сидит. Украинизация Новороссии набирает темп, что неизбежно умаляет перспективы Партии Регионов. Ну, выиграет она очередные выборы - и что? Власть-то ПР все равно не удержит. Нет у нее национальной опоры. Несколько месяцев продержится она в кабинетах, а в итоге киевская элита все равно ее вышибет из них, как уже делала не раз.

Тимошенко эксплуатирует национальное самосознание украинцев-малороссов, что обеспечит ей победу при любых чудачествах в экономике. В унитарной парадигме (простите за такое слово) Киев всегда будет политически господствовать над Новороссией, а ПР всегда будет в проигрыше как партия неукраинцев..

Культурная автономия Новороссия

Единственный способ избавиться от
драконов - это иметь своего собственного

/Евгений Шварц/

Кардинально поменять ситуацию ПР может лишь в проекте Украины как демократического полиэтнического государства, в котором по типу Канады-Бельгии нации живут в союзе, не претендуя на превосходство своих языков и не деля этносы по сортам. Только союз равных, союз Западной Украины - Малороссии - Новороссии может позволить ПР реализовать свое преимущество как представителя мощного промышленного региона. Но такой сценарий не реализовать, если не сформировать национальное самосознание новороссов.
Украина способна выжить только как союз украинцев и новороссов.

При политической воле нынешнюю протонацию новороссов перевести в состояние полноценной нации достаточно просто. Механизмы формирования нации хорошо известны. Наличествует главное условие - давление украинизации.
"Союз журналистов Новороссии". "Союз писателей Новороссии". Газета "Демократическая Новороссия". "Историческое общество Новороссии" и т.д. - вот первейшие шаги. Надо пригласить толковых историков, идеологов, определить пантеон исторических героев Новороссии, организовать интеллигенцию Юго-Востока и Киева, и нация будет создана за считанные годы.

Задача не только в том, чтобы национальным самосознанием Юго-Востока симметрично уравновесить перегибы украинизации. Помимо прочего, миллионы граждан Украины наконец-то себя почувствуют дома. В политической нации новороссов будет комфортно и еврею, и русскому, и украинцу, и татарину, ведь эта социально-экономическая, культурно-духовная общность людей складывалась на Юго-Востоке Украины на протяжении более двух веков. Осталось лишь политически проявить ее.

Черчиль предупреждал, что собственник, не оседлавший национальную идею, может попасть в услужение прохвостам. Без опоры на национальную идею никакие рейтинги в итоге ПР не спасут. Ну, получит ПР в очередной раз власть, так при первой возможности ее тут же (законно-незаконно) сковырнут. И никто не придет защищать "эффективных менеджеров".

Деньги всегда проигрывают идее.

Всемирный Союз Новороссов (ВСН)

Создается новая славянская нация.
Требуются пассионарии

Цели и задачи ВСН

1. Способствование формированию политической нации новороссов.

2. Создание Культурной Автономии Новороссия.

3. Защита и продвижение русской культуры и русского языка на территории Украины, стран Балтии, СНГ и стран дальнего зарубежья.

4. Возрождение исторической памяти народа Новороссии, исследование истории Новороссии, возвращение современникам имен ее героев и исторических деятелей.

5. Укрепление единства народа Украины как союза западноукраинцев, малороссов, новороссов и всех народов, проживающих на территории Украины.

6. Привлечение проживающих за рубежом новороссов к решению национальных задач Новороссии, активное использование их интеллектуального потенциала.

7. Защита русского языка и русской культуры от давления украинизации, постоянно держать под прицелом критики украинский национализм, изрядно подпачканный фашизмом.

8. Укрепление духовных, экономических и политических связей Украины с Россией. Всячески противодействовать зарубежным центрам, которые проводят в отношении наших дружественных государств колониальную политику "разделяй и властвуй".

9. Оказание помощи - информационной, аналитической и другой - общественным, политическим и культурно-просветительским организациям, усилия которых направлены на благо народа Новороссии и всей Украины.

10. Форматирование Украины в современное демократическое полиэтническое государство, основанное на идеях демократии, прав и свобод человека, равенства народов, языков и культур.

Вадим Кирпичев,
Координатор ВСН
vkirpichev@mtu-net.ru

Инициативы, направленные на возрождение Новороссии и формирование национального самосознания новороссов, распространение идей ВСН в СМИ и сетевых ресурсах - все это приветствуется.

Комментарии читателей:

(884) МЮД, Украина 13.01.2010 22:12

Автор "ставит телегу впереди лошади",предлагая созданием "Новороссии" обеспечить поддержку ПР.Ведь не народ для партии,а партия для народа.В зоне "Новороссии" проживает от 60% до 80% украинцев(не "новороссов" и не "малороссов" по фантазии автора).Этого вполне достаточно,чтобы отнести эту территорию к Украине.Проблемы русскоязычного населения решаются введением второго государственного языка-русского,что было здесь когда-то.Украина уже стала жертвою предвыборной борьбы Ющенко и Януковича,когда спровоцированное ими разделение на "Восток" и "Запад" использовалось для мобилизации своих сторонников.Что же ,теперь это разделение ещё и узаконить? Сталин не добавлял Украине новый член в формулу,а вернул исконные земли,захваченные поляками."Вечерний(а точнее 95й) квартал"- не лучший источник политической информации.Предвыборные позиции Тимошенко и Януковича не так сильны,как следует из этого ток-шоу."Союз Новороссии"?Не серьёзно.Оценка деятельности Тимошенко сделана точно.Она неплохой оратор и это ёё в какой-то степени спасает.

(885) Скептик 14.01.2010 05:21

Статья представляет собой отрывок из публикации в киевском еженедельнике "2000", из которой удалены крайне дилетантские попытки геополитических рассуждений, подвергнувшихся в конце декабря на форуме газеты вполне справедливой и хорошо аргументированной критике. Приписывать Тимошенко экономические неудачи восточно-украинских олигархов по меньшей мере непрофессионально. Равно как и списывать на нее проблемы украинских банков. Не Стельмах ли - бывший босс и нынешний протеже Ющенко - выдавал через Нацбанк заведомо пропащие кредиты Проминвестбанку, который в это время (в самый разгар финансового кризиса!) увлеченно топили донецкие криминальные братья Клюевы из социально близкой Партии Регионов? Теперь он передан в российские руки - и эти же руки, уверен, водили рукой автора. Насколько могу судить по текстам другого Кирпичева, его отец работал на Донецком металлургическом заводе. Так вот, весной прошлого года его хозяева-пакистанцы - предчувствуя кризис - продали завод депутату Госдумы Варшавскому, по-моему, и теперь ДМЗ ведут к ликвидации. То же самое случилось с Донецким заводом горноспасательного оборудования,перешедшим в российские руки, а до этого - с купленным Ахметовым з-м прецизионной оснастки, сейчас на его месте торговый центр. Тенденция, однако... И при чем тут Тимошенко? То есть, автор либо не владеет темой, либо сознательно лжет. Переходя от экономики к политике, спросим себя - как это в описываемой будущей Новороссии уживутся евреи с русскими (почитайте комменты россов к интервью с Рыжковым), татары с крымскими казачками, ненавидящими их, как преступник ненавидит жертву, и т.д. и т.п. - в условиях постоянной провокативной деятельности Москвы? Образцом которой и является. собственно говоря, рассматриваемая статья. Кстати, почему бы московскому автору не начать с себя, со своей страны и не предложить нечто подобное программе, приведенной им в конце текста, своей собственной полиэтничной Российской Федерации? Было бы весьма к месту и ко времени! Насчет там русского национализма, изрядно подпачканного фашизмом, тотальной русификации и пр. Форматирования в РФ современного демократического государства? Свободы собраний? Чтобы не сразу мордой об асфальт. Или страшновато? Товар только на вынос? Врачу, исцелися сам...

(886) "НОВОРОСС" 14.01.2010 06:47

"НОВОРОСС" в кавычках потому, что по концепции автора я должен быть определён в эту категорию, ибо родился и жил на Востоке Украины, в Центре чугуна и стали. Но выделять Новороссию как автономию - это или бред, или сознательная провокация. Автономия не может быть только культурной, или только физкультурной, или ещё какой-то "усечённой". Она может быть только административной, со своим бюджетом и т.д. А это решает лишь сам народ, путём референдума, коль уж автор говорит о демократической Украине. Значит, её раскол? Безмятежно - без очередного обнищания народа, без вспышки национализма, без крови, наконец, такое в сегодняшней Украине не пройдёт. Как же нужно ненавидеть Украину, или какой сквозняк надо иметь в голове, чтобы предложить такое! А ведь на самом деле выход прост: законодательно закрепить статус русского языка как второго государственного, но в то же время оставить неизменным требование знать украинский язык как условие украинского гражданства. Но всё это возможно без нынешней бандды в украинских парламенте и правительстве.

(887) МЮД, Украина 14.01.2010 13:21

Я тоже условно "Новоросс",так как детство и юность провел в Донбассе.Не случайно,что два "Новоросса" почти дополняют друг друга в оценке новаций,содержащихся в статье.Может быть автору стоит более серьезно задуматься над своими идеями, прежде чем пытаться их тиражировать?А лучше - заняться чем-нибудь другим.

(891) Кирилл 14.01.2010 22:21

Г-н координатор ВСН. Если я сумею убедить себя в том, что Вы не провокатор, то мне придётся признать, что Вы новый мессия обетованной Новороссии. Кто назначил Вас координатором? Что Вы собираетесь координировать? Неужели пытаться проводить в жизнь эти десять заповедей-пунктов Вашей программы? Каждый её пункт является чистейшей утопией и очень напоминает социалистические обязательства коллектива банно-прачечного комбината эпохи развитого социализма. Вы уже высказали своё видение будущего России и по сравнению с Вами А.И.Солженицин с его концепцией " Как нам обустроить Россию" - наивное дитя либерализма. Предыдущие авторы комментариев очень чётко, просто и грамотно поставили всё с головы на ноги, т.к.живут в "Новороссии" и не занимаются "маниловщиной". И Вам советую заняться чем-нибудь серьёзным, ведь Вы человек очень эрудированный, грамотный и умный. Желаю удачи.

(892) Тавричанин, Украина 15.01.2010 13:07

Для "Новоросса" - в кавычках! Поистине, верхоглядное проявление бездумной лояльности ко всему, присущее также "патриотам" в кавычках. Почти как в ПР - у которой нет зубастости по отстаиванию прав и свобод именно того народа которому посвященна статья. А ведь это история! И не может быть одна история правильной (Бандеровская), а история Слобожанщины, Приазовья, Запорожья, Сев. Причерноморья и Таврии - неправильной, как не может быть правильных и неправильных украинцев. А ведь именно этот, самый больной вопрос поднят в статье через призму исторических фактов. Ведь мы пока, что ходим по своей земле, говорим на нашем языке общения, зная также и украинский язык и считая его, тоже не чужим. Но лично меня задевает тот статус "москаля", который определен для жителей юго-восточной Украины последователями Бандер, Шухевичей и прочего отребья, которое поляками ничем другим не называлось, как Быдло. И это нацдебильное кодло, для которого, мы являемся москалями, уже сейчас говорит о том, что на всех нас в Украине, достаточно фонарных столбов. Тему статьи подтвердил "оранжевый" путч - единственно полезный момент. Украина разделена. И это факт. Лечение? Федерализация. Иначе мы можем все стать жильцами Украины Западной, феодального разлива. Уважаемый г-н "Новоросс" в кавычках, я не претендую на звание малоросса или новоросса. Я думаю о другом. Историю нужно беречь и уважать - это и есть ПАТРИОТИЗМ! И не убаюкивайте себя уступками осколкам истории. В противном случае будете со статусом "москаля-наймыта" без "права панувать" на побегушках у 3х процентного памаранчевого электората, что еще и не самое худшее. Статья философская, но злободневная. Заставляет задуматься не о самом лучшем.

(905) НОВОРОСС 18.01.2010 18:13

МОЙ ОТВЕТ ТАВРИЧАНИНУ. Только сейчас заметил Вашу реплику. Вы умница, считая, что история - это история, а не география или тригонометрия. А история не терпит не только сослагательного наклонения, но и попыток возвращать прошлое. Его можно только вспоминать - плохо или хорошо - но не возвращать - как взавтрак, который вы съели утром, которое тоже ушло безвозвратно. Конечно, при помощи двух пальцев завтрак можно вернуть, но об этом лучше даже не говорить во имя благополучных обеда и ужина. Сегодняшнее государство Украина - это данность, таким оно стало в результате вполне достаточного моря крови, лишений, страданий. Народу этого государства жилось то лучше, то хуже - в зависимости от того, как его "программировал" данный режим. Если режим возглавит демократически избранная команда сторонников А.Д.Сахарова, то и юридический, и психологический статус русскоязычных будет одним. Если же режим возглавят сторонники мэра Ужгорода Ратушняка, сумевшего обрести прозвище "Крепкий бесхозяйственник", метившего в президенты Украины, и патологически не переваривающего не только еврейский дух, но и любой другой неукринский, то при таком режиме статус русскоязычных будет, мягко говоря, некомфортнмым. Так что проще и лучше - снова Украину перекраивать, вызывая новые страдания её многонационального народа, или правящую команду сформировать адекватную? Ответ - в старом анекдоте, мудро советующем навести порядок в борделе не перестановкой мебели, а изгоном нерадивых профессионалок.

(911) МЮД, Украина 18.01.2010 23:42

Согласен,преуменьшать опасность национализма не следует.Особенно тогда,когда Ющенко заботливо взрыхливал под него почву,а небезызвестный борец за права "титульной нации" Тягнибок усердно разбрасывал по ней ядовитые семена национализма.Болезнь развивается тогда,когда проникшие в организм бациллы преодолевают силы его сопротивления.К счастью,национализм не смог одержать верх над здравым смыслом украинского народа.Это подтверждают результаты уже состоявшегося первого тура президентских выборов на Украине.И Ющенко,который изо всех сил использовал мощный президентский админресурс,и Тягнибок получили красноречиво малое количество голосов "за" своих избирателей (соответственно около 5% и 1%).Это значит,что национализм на Украине не проходит.А о новациях Ющенко теперь мало кто будет вспоминать.

(913) Скептик 19.01.2010 06:06

Первый тур украинских выборов завершился. Боюсь, через три недели придется поздравить Украину и Тавричанина с грядущим Хамом. Каламбур прост, он основан на лагерной кличке вероятного будущего президента...

(914) НОВОРОСС 19.01.2010 06:30

СКЕПТИКУ: То была кличка в другом лагере и на другой должности, а при переводе на новое место отсидки регламент иной. Но рано загадывать. Вот что с большой вероятностью точно - так это что при выборах через 5 лет (не помню точно нового срока)- повторится знакомый сценарий: отсидевшего президента будут поносить. А теперь продолжаю, обращаясь к МЮДу. Если бы вместо Ющенко был любой другой президент, финал был бы таким же. У Ющенко были, конечно, и ошибки, и просчёты, и глупости. Но в той банде он был порядочнее других и не уйдёт в тень истории. Не нужно спешить с выводами на основании только выступлений СМИ.

(916) МЮД, Украина 19.01.2010 14:28

НОВОРОССУ.Ошибки и глупости не случайности,а основное содержание внутренней и внешней политики Ющенко.И порядочность его,увы,сомнительна.Вспомним подозрительное ветирование им законов,предлагаемых на пользу людям,но ограничивающих доходы крупных предпринимателей.Или предоставленное им право мэру Киева Черновецкому безнаказанно грабить киевлян введением необоснованных тарифов,теневой продажей земли и др.Во всём этом прощупываются интересы близких к Ющенко людей.Приговор Ющенко (предварительный) уже вынесен избирателями.А могло быть по-другому.Например,как у Кучмы после первого срока президенства.СМИ я использую только как источник информации.Выводы я делаю сам.

(918) Скептик 19.01.2010 20:35

Далеко не поклонник Ющенко, но с воцарением Бандюковича очень скоро придет время, когда о Викторе Андреевиче будут вспоминать с тоской. Господи, чего стоит народ, голосующий за малограмотного, косноязычного на всех языках "проффесора"!? Да, блатной президент будет органично смотреться рядом с приблатненным Путиным, но рядом с Обамой? С Меркель? Стыд и срам.

(919) НОВОРОСС 20.01.2010 05:48

Совсем не желая "укусить" кого-то из собеседников, дающих свои прогнозы и категоричные оценки, скажу: вы делаете выводы, исходя из той информации, что вкладывают в уши пресса, ТВ и радио. Но вы, как и абсолютное большинство, не знаете о множестве подводных течений, которые определяют поведение ваших героев. Задумайтесь над этим и не спешите с выводами. Украине многое доведётся ещё пережить, но она выдержит.

(925) "КРУГОЗОР" 21.01.2010 17:12

СПАСИБО АВТОРУ СТАТЬИ ВАДИМУ КИРПИЧЁВУ ЗА ТО, ЧТО ПОДНЯЛ ЖИВОТРЕПЕЩУЩУЮ ТЕМУ. РАЗГОРЕВШИЕСЯ НА ФОРУМЕ СТРАСТИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ПОДТВЕРЖДАЮТ АКТУАЛЬНОСТЬ И СВОЕВРЕМЕННОСТЬ СТАТЬИ. СПАСИБО УЧАСНИКАМ ДИСКУССИИ ЗА ТО, ЧТО В ПЫЛУ ПОЛЕМИКИ НЕ ПРЕСТУПАЕТЕ РАМКИ ДОБРОПОРЯДОЧННОСТИ. ДЁМ НОВЫХ КОММЕНТАРИЕВ, "КРУГОЗОР" ПРОДОЛЖАЕТ ОСВЕЩАТЬ СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ.

(926) МЮД, Украина 21.01.2010 18:37

Справедливости ради следует отметить просветы,которые случались в деятельности Ющенко.Весной прошлого он вёл себя истинно по-президентски - сорвал сговор между Тимошенко и Януковичем,ведущий прямиком к диктатуре.Обеспечивал относительную свободу СМИ.Но противопоставление на национальной почве своей политики политике России было крупной ошибкой Ющенко.Нынешние претенденты на его место - Янукович и Тимошенко, очевидно,смогут смягчить ёё последствия.Но главный для судеб страны вопрос - вопрос о коррупции,в их программах едва намечен.После достижения претендентами избирательного финиша об этом они,наверняка,забудут.Кто бы из них не стал Президентом, страна не увидет существенных изменений.Те из претендентов,которые могли бы внести их в жизнь Украины - Яценюк и Гриценко,во второй тур не попали.Ставший третьим в первом туре Тигипко присоединится к победителю,демонстрируя,мягко говоря,изрядную политическую гибкость.В лагере Тимошенко он более уместен,так как пока в нём нет серьёзных экономистов.Больших изменений можно ождать только после парламентских выборов.