обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
март '11
ГОСТЬ НОМЕРА

"ДОСТАЛИ!.."

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ о крахе путинизма - в эксклюзивном интервью "Кругозору"

О НАШЕМ ГОСТЕ

Андрей Андреевич Пионтковский (р. 30 июня 1940, Москва) - российский политолог, журналист, политический деятель. Гарри Каспаров, написавший вступление к недавно вышедшей в США книге А. Пионтковского "Третий путь к рабству", назвал его блестящим политический аналитиком и одним из самых ярких и прозорливых публицистов современной России.

Дед нашего гостя - Андрей Антонович Пионтковский (1862-?) - был правоведом-криминалистом. Отец - Андрей Андреевич Пионтковский (1898-1973) - тоже правоведом, членом-корреспондентом АН СССР, членом Верховного суда СССР. Мать - Татьяна Назаровна - родилась в Шадринском районе Курганской области.

Депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации. Член Бюро Федерального политического совета движения "Солидарность". В 1962 г. окончил механико-математический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Кандидат физико-математических наук.

Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. В 1970-е годы занимался изучением компьютерных моделей мира, которые на Западе разрабатывались в рамках Римского клуба. Член Американского математического общества.

С 1998 занимается политической журналистикой, опубликовал несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ. Лауреат премии "Золотой гонг-2001" в области международной журналистики. Публикуется на сайте "Грани.ру". Член международного Пен-клуба.

В 2004 вступил в Российскую объединённую демократическую партию "Яблоко" (после поражения партии на думских выборах), входил в её Бюро. Находится в радикальной оппозиции по отношению к политическому режиму Владимира Путина. Член Инициативной группы по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в президенты РФ на выборах 2008 года.

25 сентября 2007 года Басманный суд Москвы начал рассматривать дело о признании книги "Нелюбимая страна" экстремистской. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам "еврейской, американской, русской и других национальностей" в словосочетаниях "возбуждение расовой и национальной розни" и "козлы позорные". 5 декабря 2008 года тот же Басманный суд Москвы был вынужден снять все обвинения в экстремизме, ибо назначенная судом филологическая экспертиза не обнаружила в этих текстах признаков разжигания национальной или религиозной розни…

10 марта 2010 года Андрей Пионтковский подписал обращение российской оппозиции "Путин должен уйти" (подпись № 3). Он являлся одним из основных его авторов. В своих последующих статьях Пионтковский неоднократно подчеркивал важность этого обращения и призывал граждан подписать его:
"Преодолейте свой страх или свое равнодушие, уважаемый читатель, и бросьте свою малую песчинку на весы русской истории!"
 

ВСТРЕЧИ В АМЕРИКЕ

Время для нашей беседы Андрей Андреевич выкроил, находясь недавно в Вашингтоне. Что заставило его отправиться из Москвы и пересечь Атлантику? С этого и начался разговор.

- Меня пригласили выступить в Гудзоновском институте (Hudson Institute - один из старейших и наиболее уважаемых аналитических центров в мире - А.Б.). Я говорил о современной политической ситуации в России и перспективах ее развития. А в Национальном фонде в поддержку демократии National Endowment  for Democracy (частный некоммерческий фонд, содействующий росту и укреплению демократических институтов во всем мире - А.Б.) была совместная Российско-Украинская панель, где мы как бы сравнивали сегодняшнее состояние демократических институтов в России и Украине. Вот эти два выступления - главная цель моей поездки. Ну, и встречался с представителями американской администрации.

-  "Кругозор" в январском номере рассказывал, что здесь, в США, в бостонском издательстве M-Graphics Publishing вышла ваша новая книга на русском языке "Третий путь к рабству" со вступительным словом Гарри Каспарова...

- Да, видел этот номер. Очень вам благодарен.

- Книга ваша интересна и сверхактуальна, ибо в ней - о происходящих сегодня в России политических процессах. Но она предназначена для "американо-канадского" русскоязычного читателя. А я знаю, что предполагается и её иная версия - для читателя российского. Почему и в чём разница?

- Это непрерывная книга, я пишу её вот уже десять лет. Можно сказать, что это мой политический дневник - сборник тех эссе, которые я публиковал с середины 99-го года, с зарождения путинского режима. На мой взгляд, такая форма изложения материала очень полезна для читателя. Во-первых, она раскрывает динамику того третьего пути к рабству, который я описываю в своей книге. Третий путь к рабству - это естественная отсылка к знаменитой книге Хайека "Дорога к рабству", где он говорит о двух путях к нему: о фашизме и коммунизме. Так вот, путинизм я трактую как третий путь туда, к сожалению, выбранный русским обществом или навязанный русскому обществу - на это могут быть разные точки зрения. Я предоставляю читателям самим об этом судить.

Вот что интересно: оказалось, когда я эту книгу редактирую вновь, мне не стыдно туда поместить статьи десятилетней давности, потому что большинство тех оценок, которые я давал, остались правильными, и прогнозы большей частью реализовывались. И потом, это не законченная история. Это - эволюция путинизма. Более того, ныне она  вступила в свою неизбежную и очень интересную стадию - стадию гниения этого режима. Коммунизму, который был такой большой идеологической философией, потребовалось 70 лет, чтобы исчерпать себя. Философия же путинизма исчерпала себя за 10 лет. Мы находимся на пороге ее краха.

Та книга, что вышла в Бостоне, кончается октябрём 2010 года. А то издание, которое выйдет в Москве - надеюсь, месяца через два - будет включать мои работы вплоть до февраля-марта 2011 года. Две мои предыдущие книги с большим успехом разошлись в России. Первая называлась "За Родину! За Абрамовича! Огонь!", вторая - "Нелюбимая страна". Соответственно на английском языке я издал переводы этих работ: "Another Look into Putin's Soul" и "Russian Identity".

Но последнюю свою книгу я решил не издавать на английском языке. Потому что при самом лучшем переводе больше половины содержания теряется. Дело в том, что эта книга насыщена таким контекстом - и историческим, и литературным, и сегодняшним - объяснить который западному читателю трудно, для этого  потребовалось бы еще две таких же книги. И я подумал: а, собственно, для чего издавать на английском языке? Чтобы повлиять, скажем, на американскую политику, на тех людей, которые занимаются Россией. Но те, кто серьезно этим занимается, по крайней мере читают по-русски. Поэтому гораздо эффективней предлагать им русскую книгу. Вот мы с издателем Михаилом Минаевым так и сделали. 100 экземпляров просто разослали тем, кто занимается Россией.  Большим спросом она пользовалась в университетах, откуда ее активно заказывали. Так почти весь тираж и разошелся, осталось совсем немного для русских магазинов, но, если понадобится, можно будет допечатать.
Сейчас у меня большой проект издания очень большим тиражом - 20-30 тысяч экземпляров - в России. И мы будем тоже, скорее, распространять, чем продавать. Какая-то часть будет продаваться в магазинах, но в основном
мы будем просто раздавать активистам оппозиции.

ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ

- Выходит, эта новая книга продолжает и развивает известное Обращение "Путин должен уйти", одним из основных авторов которого вы являетесь?


- Да, я один из авторов этого обращения, до сих пор в общем-то все коммерческие сайты отказываются его распространять. На сегодняшний день оно распространяется только на сайте "Ежедневного журнала". Мы собрали уже 75 тысяч подписей. Для такого ограниченного выхода в сеть это очень хороший результат. Главное, что люди не просто подписываются, они подписывают полный адрес, фамилию, и очень многие пишут, и пишут замечательные вещи. Книга будет разослана этим людям. Это голос народа, ведь видно, что не журналист, не литератор, не политик пишет о своей жизни в регионах, подписывая это обращение.

- О личности героя вашей книги - Владимира Путина - сейчас особенно много, причем противоречивого, говорится и пишется. Как-то вдруг, враз и отовсюду обрушилась масса негативной информации о нем, хотя совсем-совсем недавно подобное было исключено. Даже думать, даже говорить о таком боялись. Хотя в головах многих этот негатив уже давно был. Чем вы объясняете саму возможность такой метаморфозы? И именно сейчас?

- Спасибо за этот вопрос, мне его часто задают и он позволяет выразить одну такую дорогую для меня мысль. Сколько критиков, даже, казалось бы, интеллигентных, образованных людей обрушивается на российскую оппозицию. Мол, что вы можете - вы ничего не можете: вы получаете какой-то один процент голосов. А я отвечаю: "Нет!". Книга как раз это показывает, десятилетняя моя работа. Я ведь начинал почти один говорить о Путине то, что сегодня действительно говорят о нем все. Это работа оппозиции, меня и моих товарищей, соратников. Мы говорили это - один, два, пять человек - в каких-то малодоступных интернетных изданиях. Сейчас о том, что Путин - ну, простите за такой грубоватый стиль - вор крупнейший в истории России, знают все. В каждой своей публикации я стараюсь поднять вот тот уровень: что можно, на что раньше не отваживались говорить о Путине.

Четыре года назад меня судили по обвинению в экстремизме. Удивительно: представляете, я был оправдан! Надо отдать должное экспертизе профессоров филологического факультета, куда прокуратура послала мою книгу "За Родину! За Абрамовича! Огонь!", будучи убежденной, что дадут "нужное" заключение. Но я не об этом. То, за что меня судили, сегодня это - main stream. Если не газетная пресса, контролируемая властью, то в интернете это пишут уже все. Причём, не только в оппозиционных "Гранях", "Ежедневном журнале", но и на всех сайтах.

Что из себя представляет Путин, известно всем, кто более или менее интересуется политикой России. Это, конечно, серьезно меняет политическую ситуацию. Она напоминает - кстати, и тем, кто приезжает из Америки в Россию к нашим соотечественникам, кто массово уезжал в конце 70-х - начале 80-х - атмосферу тех лет. Когда в конце 80-х коммунизм был еще господствующей системой, но уже никто в него не верил, включая членов политбюро. Прежде всего начиная с них. Так вот, так же и сегодня никто не верит в путинизм. А еще пять лет назад помните, какие были иллюзии? "Россия встает с колен!" "Удваивается валовой национальный продукт!". "Блистательная военная победа над Грузией!" и т.д.

Сейчас и общество, и, прежде всего, элита понимают, что это совершенно тупиковое направление, которое только губит Россию. Я, может быть, предупреждая Ваш следующий вопрос, хочу обратить внимание: не должно быть иллюзий - это не означает, что завтра та же элита, которая познала всю порочность этого режима, от него избавится. Как, скажем, избавилась коммунистическая элита от изжившей себя модели коммунизма. Давайте скажем прямо: тогда была не демократическая революция, это не было восстание масс. Просто сама номенклатура пошла на отказ от коммунистической системы.

Так вот, сейчас номенклатура на похожее не пойдет. Она боится: что будет дальше?!  Мультимиллионеры и миллиардеры, они достигли всего того, о чем прежде только могли мечтать. И хоть понимают, что это просто обрекает Россию на гибель - эта политическая и экономическая система - на открытый бунт против неё они не пойдут. Потому что тогда сами потеряют всё.

Если Путин будет отстранен от власти, он через день окажется в тюрьме. На следующий день на всех каналах пойдёт: "Путина мы посадили за …". А где был Медведев, а где были другие? Они ведь занимались теми же делами, распилом государственного бюджета. Правящий сегодня в России класс - это самый антинациональный, самый коррупционный, самый отвратительный правящий класс в истории России, и он ведет Россию в тупик.


САПОГ ВСЕЯ РУСИ

- Но в то же время о роли Путина есть мнение и положительное. В частности, политолог и главный редактор российского  журнала "Эксперт" Валерий Фадеев считает (вот цитата из распечатки программы "Особое мнение" на "Эхе Москвы" от 5 января с.г.):

"Вот, возьмем то, что происходило в начале ушедшего десятилетия. Многие критикуют Путина за то, что он отвернул от демократического пути развития. Но то, что он сделал, можно трактовать и иначе. Он воссоздал в каком-то, пусть пока не очень эффективном виде, государство, и это воссоздание государства позволило, дало шанс и больше шансов на развитие демократии в России. Дало шансы на демократизацию"...

И дальше: "Я считаю, что это правильный путь. Я считаю, что очень рискованно, именно рискованно отказаться от естественного пути развития России как сильного государства и пытаться пойти по пути развития слабого государства. Очень рискованно".

- Понимаете, несерьезно полемизировать с Фадеевым. Фадеев - это не эксперт, это часть пропагандистского кремлевского аппарата, фраза просто смешна - о том, что Путин, оказывается, способствовал развитию демократии в России. Понимаете в чем дело - тут нужно затронуть другой вопрос, он косвенно присутствует в этой тираде Фадеева о том, что Путин укрепил государство. Путин укрепил не государство, а систему бюрократии. Что такое государство в отношении граждан? Основной интерфейс государства на бытовом ежедневном уровне отношений граждан - это полиция, или, как она называется, милиция. О тех диких случаях - не случаях, а просто системном злоупотреблении правами людей в полиции, о полном сращивании полиции с преступностью - известно всем.

Знаменитый случай - станица Кущёвская Краснодарского края, где в течении 20 лет издевались милиция и бандиты над гражданами. Это не единичный случай. Я бы лучше почитал не Фадеева, а Зорькина. Он - председатель конституционного суда, человек лояльный к режиму в то время был. Он написал в Российской газете удивительную статью в середине декабря минувшего года. Я бы мог подписаться под каждым словом: что вся Россия - Кущёвка. Сращивание того, что Фадеев называет государством, - сращивание силовой бюрократической структуры с преступностью - как раз уничтожает государство.

Я уже не говорю о той волне терроризма, которая поразила Россию. Мы же по существу потеряли Северный Кавказ. О каком государстве может идти речь, когда мы практически проиграли войну в Чечне и выплачиваем контрибуцию Кадырову. Кадыров пользуется такой независимостью, о которой ни Масхадов, ни Дудаев не могли никогда мечтать. И дело не только в Чечне. Почти такая же ситуация на всём Северном Кавказе. Мы закрываем глаза на то, что творят эти местные ханы и царьки, и тоже выплачиваем дань в форме федеральных трансферов только за то, что они формально провозглашают свою лояльность Кремлю.

- И это касается Дагестана тоже?

- Да, конечно, и не только Дагестана. Если уж вы заговорили об "Эхе Москвы", напомню удивительный пример.  В одной из передач руководитель "Эха" Венедиктов, (а он ведёт достаточно осторожную политику) разоткровенничался:

"Я задал вопрос тем людям, которые в России принимают высшие решения: "А как вы так равнодушно смотрите, что не только Кадыров и президент Дагестана, но и все эти северокавказские паханы и ханы творят все, что угодно, и никакого там нет российского законодательства, они разворовывают эти же трансферы. В результате обездоленная молодёжь идет либо к боевикам, в исламистские боевики, либо эмигрирует в российские города, где возникают их столкновения и трения с русской молодежью, вообще славянской? Вот последняя самая яркая вспышка была на Манеже".

Ему ответили (и он это цитирует) : "А это цена за мир" (!?.).

Вы понимаете: для наших кремлевских вождей ценой за мир является вот эта деятельность исламистского подполья. И тот терроризм, который они разворачивают, - это мир для них. Потому что ни разу ещё не было взрывов где-нибудь на Рублёвке, где-нибудь в правительственных учреждениях. Взрывают метро, аэропорты, рынки. Там, где места скопления обычных людей, а не наших вождей. То, что этот пропагандист Фадеев пишет, - это насмешка над реальностью.

Он умный человек, он сам это прекрасно понимает, однако у него такая работа. Но даже он - я обращаю внимание, по-моему, даже в том же интервью, которое вы цитируете - он говорит, что Путин был замечательный, решал много задач, но сейчас уже прошло время, нужно нового руководителя. Фадеев принадлежит к околомедведевской школе пропагандистов, но я и в этом ему не верю, это абсолютная разводка. Медведев - это видно по каждому его выступлению - полностью зависим от Путина, он выполняет для него полезнейшую роль. Вы понимаете, он порождает среди  либеральной интеллигенции и среди системных либералов во власти на Западе иллюзию, что все нормально, есть либеральный президент. Он хорошие слова произносит, через год он станет первым человеком, поэтому не нужно ему сопротивляться режиму. Это игра в доброго и злого следователя. И Медведев выполняет свою роль настолько успешно, что я даже не исключаю, что Путин решит сохранить эту ситуацию: назначит Медведева президентом и на следующий срок, оставив за собой пост премьер-министра. Точно я могу сказать: Путин останется альфа-догом нашей политической системы или, как я назвал его в одной из своих статей, альфа-цапком или сапогом всея Руси - по имени бандита Цапка, который бесчинствовал в станице Кущёвской.


"ЕГИПЕТСКИЙ" СЦЕНАРИЙ И РОССИЯ

- Нынешние, свалившиеся как снег на голову, события в Тунисе и Египте вызвали массу вопросов и предположений: в частности, не станет ли этот процесс детонатором общественных возмущений и в России тоже? Как вы считаете?

- Вы правы, с громадным вниманием все в России наблюдают эти события: начиная, наверное, от Путина, и вся власть, и мы, оппозиция, и обычные граждане. Это, конечно, драматические события. Я скажу: интересно, о чем мечтают кремлевские руководители, о каком сценарии развития этих событий. Они мечтают о том, чтобы (как говорят многие аналитики, и есть такая вероятность), чтобы в результате там победили исламские фундаменталисты - организация "Мусульманское братство" - и установили в Египте шариат и исламистский режим.

Вы скажете, что это безумие, потому что это резко усилит завоевание исламистами такой громадной страны по арабским масштабам, резко усилит их позицию. Надо понимать: они ведут борьбу - те же исламисты, точнее, люди, исповедующие ту радикально-экстремистскую идеологию - ежедневно против России.

Надо знать психологию русской элиты, русских вождей. Они ненавидят Америку больше, чем любят Россию. Почему им хочется вот этих исламистов? По трём причинам. Первая - извиняюсь за выражение, но я его использую, потому что им так кажется - нагадить Америке. Вот это их психология: нагадить Америке! Даже с ущербом для себя. Не зная эту психологию, нельзя понять русскую внешнюю политику. Это основная вещь.

Вторая причина, и она, между прочим, уже сказывается. При сценарии, когда исламисты там окажутся у власти, представляете, какие будут цены на нефть? Они сейчас уже подскочили, пока ничего еще не ясно, до 100 и более долларов за баррель. А там возможно и до 200. Это, мол, спасает режим экономически.

И третья причина (она станет аргументом, рассчитанным на внутреннее употребление, против той же либеральной оппозиции). Мол, смотрите, что происходит, когда слабнет авторитарная власть (или, как они еще себя называют, просвещённая, прогрессивная, модернизирующая). Тогда приходят ужасные люди, фашисты, исламисты и т.д.

Наши вожди думают, конечно, о таком сценарии. И если такой сценарий реализуется, то это, скорее всего, негативно скажется на процессах в России. Но я не думаю, что он фатален. Конечно, есть угрозы - в частности, мусульманское братство. Оно пользуется поддержкой процентов 20%населения. Между прочим, это зловещая цифра. Большевики в 1917 году на выборах в учредительное собрание получили именно 20%. Но это не помешало им захватить страну.

С другой стороны, посмотрите на лица их демократов. Пока то, что там происходит, носит светский характер. Если там установится такая же светская демократическая власть, то это, конечно, будет иметь колоссальный психологический эффект на положении в России. Но уже со знаком "плюс".

- В нынешнем, февральском номере "Кругозора", опубликована статья русского писателя Сергея Сокурова, которая называется "С русским размахом, или Суд времени". Автор в ней размышляет о судьбе России в связи с кончиной СССР и продолжающемся распаде России. И вот читатель Егор Павлович - тоже из России - написал в своем комментарии: "Единороссы, демократы, жириновцы, зюгановцы, националисты и так далее, вся эта гремучая смесь взорвётся и власть, которая противопоставила против себя практически всех, включая армию, будет бессильна. Тогда произойдет окончательный распад России. Вполне вероятно с гражданской войной и большой кровью."

Вы, Андрей Андреевич, член бюро федерального политического Совета движения Солидарность. Согласны ли вы с этим предположением и какие видите возможные сценарии событий в России в ближайшее время?

- Знаете, я не согласен с этим мнением вашего читателя как с фатальным прогнозом. Я думаю, и его автор представил это как возможный сценарий. Но он очень реалистичен, потому что именно к этому ведет современная власть. Что касается гражданской войны: разве не идет у нас гражданская война на между северокавказскими этническими группами и Россией?

Инаугурация следующего президента России назначена, как известно, на 8 мая 2012 года. Я не говорю о выборах, потому что нет у нас никаких выборов. И действительно, Путин просто решит, как ему удобнее психологически: вернуться в президентское кресло или сохранить сегодняшнюю ситуацию, когда кто-то там будет чирикать всякие либеральные фразы, а "Сапог всея Руси" будет продолжать свое правление. Вот если эта бригада - вся и Путин - благополучно через 8 мая 2012 года пройдут, обновившись еще на один срок, а, практически, еще на 12 лет, то прогноз вашего читателя окажется справедливым.

- Скажем откровенно, на социальный взрыв, какой-то серьезный, организованный процесс за это время надеяться нереально. Тем более, что, конечно, власть использует все последние остатки возможностей, чтобы какие-то дыры, возникающие за этот год, затыкать. Поэтому свои надежды я связываю все-таки с тем, что найдутся какие-то силы внутри правящей элиты с хотя бы остатками национального сознания, которые поймут, что перевод вот этой компании воров в 2012 году в новый 12-лет ний период  - это полное разрушение России. Такие сигналы - о наличии подобных сил - мне кажется, есть. Да вы и сами сформулировали, подтвердили это своим вопросом в начале нашей беседы, поинтересовавшись: почему вдруг о Путине в таком негативном ключе заговорили. Да потому, что "достал". Вот это ощущение: "Достали!...", обреченность нынешнего режима понимают все. Будут ли эти настроения каким-то образом превращены в действия - вот это уже вопрос. Ну вот, стараемся: думаем, работаем...


КТО В ОТВЕТЕ

- 2 марта - 80 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву, который тоже неоднозначно воспринимается в России. Я видел на интернет-сайте "Позор России" его имя на одном из первых мест. Впрочем, как и Сталина, Ельцина и Путина. Скажите, пожалуйста, а каково ваше личное восприятие Горбачева: как исторической личности и как человека?

- Вы знаете, в целом позитивное. Конечно, можно по-разному смотреть. Ведь о человеке надо судить по его делам. И если делами считать сегодняшнее состояние вещей в России, - мы его с вами обсуждали, оно очень печальное - то как бы ретроспективно можно осудить Горбачева. Но, извините, Горбачев ушел с политической арены 20 лет назад. И были другие люди после этого. И все мы вместе с вами, все русские люди скорее на себя должны возложить ответственность.

А позитивное, что он сделал, - это, бесспорно, то, что позволил нам говорить, обсуждать. Между прочим, тот самый Верховный Совет, который был избран по советской конституции, - это гораздо более демократическое учреждение было, чем сегодняшняя Дума. Чего стоит убийственная фраза, произнесенная никем иным, как спикером Думы господином Грызловым: "Дума - это не место для дискуссии". А Горбачев специально собрал съезд народных депутатов, чтобы сделать его местом для дискуссии. Вот хотя бы за это мы должны быть ему благодарны.

У меня гораздо более негативное отношение к Ельцину. Вот Ельцина как раз нужно судить по делам сегодняшнего дня. Недавно его юбилей был, масса публикаций. Одна из них озаглавлена: "Он ушел, дав нам волю". Простите, это скорее о Горбачеве! А Ельцин ушел, дав нам Путина. Ведь Путин не откуда-то, не какие-то страшные чекисты захватили власть и осуществили переворот. Путин был поставлен к власти ближайшим окружением Ельцина. Мы знаем этих людей персонально: Волошин, Дьяченко, Юмашев, Березовский, Абрамович, Чубайс. Путин был поставлен, чтобы он защищал их, в том числе и членов ельцинской семьи, от обвинений в коррупции. Конечно, та коррупция была смешна по сравнению с масштабами нынешней, при Путине. Вот это Ельцину никогда история не простит, хотя у того тоже были свои заслуги перед Россией.

ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ЗАПАДА

-  Как вы думаете, Андрей Андреевич, в нынешней ситуации чем Запад может помочь России? Не так давно, беседуя с Владимиром Буковским, я примерно такой же вопрос задал ему. Он ответил однозначно: не нужно переоценивать возможности а, вернее, желания Запада. Запад не будет вместо русского народа решать внутренние вопросы России. Тем не менее, очень часто в редакционной почте, непосредственно на сайте "Кругозора", при телефонных переговорах доносится из разных мест Российской Федерации мысль: без помощи Запада ничего в России внутри не произойдет.

- Я с этим не согласен и полностью согласен с Буковским. У Запада нет никаких обязанностей перед нами, нет никакого желания что-то делать для русского народа, его ситуация вполне устраивает.

Есть ли лучшая иллюстрация, пдтверждающая это, чем то, что произошло в отношениях Западного бизнеса с Кремлем после второго приговора Ходорковскому. Немедленно компания ВР, президентом которого, между прочим, является американец Дадли, заключила соглашение с Роснефтью. И это с компанией, которой руководит Сечин. Заключить соглашение с таким главарем, человеком еще даже более одиозным, чем Путин, главарем группы силовиков в российском руководстве! Можно было бы объяснить, подумать: это несчастное БиПи, их затравили там со всякими экологическими проблемами. А на следующий день приезжает Эксон Мобиле, американская компания, и заключает такое же соглашение...

Запад интересует газ, нефть и какая-то минимальная помощь в Афганистане.  Помощи там никакой не оказывает Кремль, хотя в общем-то американцы делают российскую работу, защищают Россию от проникновения исламского терроризма. Опять же, использую то выражение, не совсем литературное, но которое лучшим образом отражает менталитет российской внешней политики, желающей, чтобы не слишком гадили им в Афганистане. Все. И больше ничего Западу от российского руководства не нужно.

Поэтому ожидать от Запада нечего, а сделать он могл бы очень много, потому что вся эта наша клиптократия держит все свои счета на Западе, начиная с Путина, у которого по подсчетам аналитиков там более 40 миллиардов долларов в общаках Абрамовича и Тимченко. У них громадная недвижимость, дети в университетах, жёны в шопингах и клиниках. Поэтому зависимость громадная.

Конгресс США начинает, как бы. Администрация связана более с экономическими и политическими интересами. В Конгрессе поднимаются иногда голоса о так называемых ценностях, которые американская идеология и американское общество проповедуют. Вот эти меры, они очень полезны: по ограничению виз, по замораживанию счетов. Но к сожалению, я думаю, что далеко в этом не пойдут США, потому что здесь еще и госдепартамент, который традиционно философски настроен на этакое умиротворение любых диктаторов. Не дадут пойти достаточно далеко по этому пути.

Элита нуждается в каком-то толчке, который ее настроение превратит в действие. Вот, скажем, простая мера. Все знают: есть две одиозные фигуры - Абрамович и Тимченко. Это общаки Путина. Простой визит каких-нибудь инспекторов полиции в штаб-квартиры этих компаний - а причин можно найти сколько угодно, есть же международное законодательство об отмывании преступно нажитых капиталов, а именно этим и занимаются эти два джентльмена. Так вот, даже это было бы громадным сигналом для российской политической элиты. Она бы поняла окончательно, что Путина больше терпеть нельзя, потому что это просто удавка на их шее.

Вот мои, так сказать, теоретические размышления на эту тему: что мог бы сделать Запад для России. Но я еще раз повторю: прав совершенно Владимир Буковский, что странно ожидать от Запада озабоченности проблемами спасением России. Это наша собственная задача.

- И заключительный вопрос. Не так давно один из авторов и друзей "Кругозора", живущий ныне в Германии, помечтал в личной переписке со мной: мол, хорошо бы, чтоб Россией руководили такие люди, как Буковский, назвал ряд других фамилий, вашу в том числе. Мол, как комфортно и свободно жилось бы большинству населения!.. А в самом деле, если бы вы были президентом России, что бы вы предприняли прежде всего, прямо сегодня? Не забывая при этом, что рядом - не только дружелюбное окружение?

- Ну, первые шаги в общем-то общеизвестны. Их надо принимать до того, как кто-то из моих соратников или я стану президентом России. Это свободные выборы в политической сфере. В экономической сфере - разделение денег и власти. Это значит - демонтаж преступных экономических структур госкорпораций, структур друзей Путина и, безусловно, наказание людей, которые разворовывали в течение столь долгого времени Россию. Наказание не как месть, а как сигнал, что больше такая практика в России не повторится.

Как видим, очень просто, ничего удивительного - элементарная гигиена. Свободные выборы и предотвращение воровства власти! Такого добиваются везде. Этого же требуют демонстрации в Тунисе, и в Египте, и в любой другой стране. Так что, видите, тут не нужно сверхталантливых и гениальных людей, России нужны честные и порядочные менеджеры, которые не будут рассматривать свое пребывание у власти как средство для набивания своих карманов.

- Я желаю вам и вашим соратникам, Андрей Андреевич, и всем порядочным людям, чтобы чаяния ваши осуществились.

- Спасибо, Александр. Давайте проверим это и поговорим на эту тему 8 мая 2012 года.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Дровосек   16.05.2014 19:37

Полуправда перемешана с полуложью... Блюдо предателей...
  - 0   - 0
фото

Vovan   23.04.2014 10:53

Автократия это ступень развития общества. Вот как скорее её пройти?
  - 0   - 0
фото

Олег   25.03.2014 09:32

Вы правда так наивны?
Или все же вы предатель России?
В отличии от вас, словоблудов, Путин многое сделал для России.
И то что вы на него тявкаете, говорит лишь об одном, он все делает верно
  - 0   - 0
фото

Владимир (Россия)   23.01.2013 21:38

 

Умер миф коммунистический. На глазах умирает миф  демократии (народовластия). Более 2000 лет назад Платон не ошибался, когдадоказывал бесперспективность демократической формы правления и объяснял, чем  она заканчивается. Но история уже не пойдёт по кругу, глобальный кризис очертилграницы её возможностей. Автократические режимы, на которые иногда возлагаютнадежды, обречены, ибо и  менталитет безропотного подчинения ушёл в прошлое.Впереди деструктивные процессы не только глобального экономического, но иполитического кризиса. Между тем ещё Платон предлагал идею технократического(аполитичного, беспартийного) государства. В новое время она претерпелазначительную эволюцию («Техна», технократическая парламентская республика) иможет служить объединяющей идеей ( maxpark.com/community/politic/content/1712763    ;     filosofia.ru/76700/  ;   maxpark.com/user/4294988221/content/1367758  )<o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

Евгений (россия)   09.06.2012 00:31

Статья великолепная и крайне интересная и поучительная. Впрочем как и все, что вышло из- под его пера. С нетерпением жду новых работ автора.Спасибо огромное!
  - 0   - 0
фото

Гость   06.03.2012 15:50

Грани-ТВ.Ру  Гарри Каспаров

8:18 grani-tv.ru/tags/41/entries

3 окт 2011 - 

На  демонстрации  в  СПб  в  феврале  юди  выкрикивали  лозунги:

«Россия  без  Путина»,  «Путин  -вор»  и т.п.

.
  - 0   - 0
фото

Елена (Россия)   04.03.2012 21:53

Неужели России никогда не процветать. Неужели мы так и будем жить под руководством УГОЛОВНИКОВ!!! Неужели мы так провинились, что не достойны грамотного, образованного, порядочного президента и депутатов.
  - 0   - 0
фото

Vovan   23.04.2014 10:55

Не нужно было в 1922 году с флагами ходить. За всё надо платить
- 0   - 0
фото

Вячеслав (РФ)   04.03.2012 00:05

Лучше бы докторскую написали, т.к. ВЫ просто лемагог, Вам пора на пенсию. Хорошо, что Путин и Медведев все прщают. Зюганов бы не простил. Только из-за таких как ВЫ буду голосовать за Путина, а дальше за Зюганова. Там вас всех оставят и без еды и пенсии и еще спасибо скажите. Подумайте. Я тоже аналитик по Линии ОБХСС МВД СССР.
  - 0   - 0
фото

евсей длигач (австралия)   16.12.2011 02:51

Спасибо за боль за Росию . Трудно сейчас сыскать правду о её истории последних

десятилетий. Быть может Ваша работа поможет разбудить тех, кто снова не по своей

вине попал в рабство. Родился в Чите, только 15 лет живу в Австралии и сердце

болит за Россию, родных, друзей, попавших в нынешнюю ситуацию ...

                                  А чем помочь ? 

  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   24.03.2011 12:31

Пишет Ксения, Россия 19.03.2011 17:07
Расхрабрились раскудахтались, прилипли к продажному Кругозору. Лучше спросите кто ему платит.

Удивительное дело, ну нам простительно, конченые мы люди, прилипли в "продажному" Кругозору и кудахтаем. А Вас что сюда занесло? Ведь ещё проф. Преображенский говорил не читайте того, что вам противопоказано: сколько вокруг интересного, гос. ТВ, газета Правда,Комсомолка, журналисты Леонтьев, Марков, Шевченко, Проханов. Слушайте их и берегите свое здоровье. А то на сайтах Ед.Рос. уже появились предложение - 12 тыс руб. можно заработать, охаивая оппозиционные сайты, типа Навального. Дерзайте...
  - 0   - 0
фото

Скептик   20.03.2011 15:45

Путин, конечно, аморален и отвратителен, но скажите, пожалуйста, господа, кто это его "сметет"? Лично его могут похитить пришельцы - в научных целях, как самый выдающийся экземпляр вида в самой большой стране мира. Он может трагически погибнуть на своем высоком посту, целуя очередного тигра или носорога. Может даже живым вознестись на небо, его контора любит такие эффекты, и тогда его заменит достойный преемник, за которого дружно проголосует весь сознательный русский народ. Но кто будет сметать его режим? Каспаров? Немцов? Пионтковский? Да, это достойные люди, не чета кремлевским карликам, однако страна в них не нуждается! Она ненавидит свободный выбор, но быстренько влюбится в того, кого ей назначат, - как влюбилась в серенького, невзрачного Путина, - и будет самозабвенно пресмыкаться перед ним. И от Запада помощи ждать не следует, ему нужны от России нефть и газ, а значит минимальная стабильность. Плюс отсутствие реальной модернизации и конкуренции. Все это Путин обеспечивает с блеском. К тому же он, как всякий диктатор в наше время, хорошо сидит на крючке своих западных активов, так что антиамериканскую риторику ему можно позволить, она, в конце концов, только для широких русских масс, они любят, когда вождь ндрав показывает. Пионтковский пишет про "...демонтаж преступных экономических структур госкорпораций, структур друзей Путина и, безусловно, наказание людей, которые разворовывали в течение столь долгого времени Россию". Но, боюсь, эти структуры и есть настоящая Россия! И сами кого угодно демонтируют. Страна эта давным давно выбрала свой путь и настолько прогнила, что точки опоры для демократических преобразований уже не найти.
  - 0   - 0
фото

Татьяна Монахова (Россия)   20.03.2011 09:33

Ответ Ксении. Мы не критикуем решения руководства России, мы боремся за собственное выживание в стране, власть в которой захвачена преступниками. У Путина много преступлений, но я скажу только о двух: об уничтожении Химкинского леса и озера Байкал. Недавно моя знакомая вернулась из Испании и сказала, что в Москве тяжело дышать, каждый вдох как работа. А в Испании, говорит, не замечаешь, что дышишь. Если по воле премьера будут вырублены защитные леса Подмосковья - смертнось населения увеличится в разы, как прошлым летом во время лесных пожаров. Бесстрашная Евгения Чирикова сражается за конституционное право населения на благоприятную экологическую обстановку, за сохранение лесов, а власти ее за это преследуют. http://jenya-khimles.livejournal.com/
Я уверена, что, когда коррупционный путинский режим будет сметен - одним из первых решений нового руководства страны станет прекращение работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   20.03.2011 08:58

Майклу из США. Уважаемый Майкл, так рассуждать,- значит смириться и ничего не менять. Сейчас актуально не кто придет к власти, в возможность честно ее изирать, а если при свободных выборах придут очередные путины-сурковы, тогда уже некого будет винить. Но у новой власти за спиной должна маячить страшилка - настоящая оппозиция, свободные СМИ и честные выборы. Нынешняя власть чувствует себя в безопасности и безнаказанности, только из-за отсутствия этих компонентов. Достаточно пустить на гос. ТВ любого из нынешней оппозиции, и путинский рейтинг лопнет, как мыльный пузырь. Поэтому не пускают в политику здравомыслящих людей, одни прикормленные, костноязычные говорящие головы.
А по поводу возвращаться ли Вам, могу поделиться собственным опытом, я несколько лет пожил в Израиле - прекрасная страна, замечательные люди. Но я в эту страну не вписался. Переоценил свои силы и надорвался. Оставил там все сбережениям и иллюзии. Вернулся в свой Ростов. За десять лет наверстал и умножил упущенное. Средиземное море не сравнить с Доном, Дон грязный, запущенный, но в нем живут свои лягушки, которым в Дону комфортно, а в море они и часа не проживут. Теперь, когда мне уехавшие друзья пишут о прелестях зарубежной жизни, я охотно верю, но о вкусах не спорят, каждому свое.
  - 0   - 0
фото

Michaell (USA)   19.05.2014 15:49

Дорогой Леонид!
Спасибо за свежий воздух, внесенный Вами в Кругозор
Верю и надеюсь, что Вы не единственный представитель новой цивилизованной России.
Пишите чаще. Еще раз спасибо за порядочность и честность
- 0   - 0
фото

Майкл (США)   20.03.2011 07:02

А можно высказаться об интервью Андрея Пионтковского, а не перемывать кости друг друга? Специально сел после полуночи, чтобы дочитать - на работе заметил его. Когда недавно Байден встречался с российской оппозицией, он "сообщил, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире". Так написал в своём блоге Гарри Каспаров http://garrykasparov.livejournal.com/25189.html И потом уже от себя Каспаров пишет, что "Очевидно,что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики". А у меня такой вопрос, о котором думают многие. А есть уверенность в том, что если у власти окажутся оппозиционеры, то восторжествует справедливость? Не получится ли, что просто коррупция станет работать на Немцова, Каьянова и К? Только не надо меня объявлять агентом путинистов. Меня правда интересует это. Может я вернусь в Россию, если там кончится этот беспредел, который заставил "делать ноги". ВОТ БЫ пИНТКОВСКИЙ ОТВЕТИЛ, Я ЕМУ ВЕРЮ.
  - 0   - 0
фото

Скептик   19.03.2011 23:56

Ксении. Душечка, а вы можете поверить в бескорыстие? Или для нынешних россиян сие вне разумения? Насколько я знаю, "Кругозор" держится лишь на энтузиазме редактора и пожертвованиях читателей. Что, в России подобное невозможно? Охотно верю. Да у Сокурова Сергея, у своего духовного гуру, любителя попрекать оппонентов продажностью, спросите - получает он гонорары здесь? Или ему ФСБ оплачивает статьи? Но за комментарий спасибо. Он ясно показывает цену и вам - и прочим сокуровским прихлебателям. В том, что вы из его команды сомнений нет. Ваша безграмотность блестяще демонстрирует духовную нищету нынешней России. Подумать только, стоило Бритиш Петролеум прекратить финансирование - и великая Россия осталась без Букера, без единственной приличной литературной премии! И что дальше?
  - 0   - 0
фото

Еврейка (Израиль)   19.03.2011 23:50

Ксении(не Собчак). Анонимка из Израиля просто ответила анониму из России. А, что быть русским достойнее, чем быть евреем? Между прочим я живу в СВОЁМ Израиле куда вы и вам подобные меня так часто посылали. А Россию я люблю, потому и болит душа за то, что там происходит. Насчёт продажности это вы от озлоблённости. Ведь те, кто критикуют, хотят лучшей жизни и будущего России и россиянам. При Хрущёве и Брежневе мы стояли в очередях за продуктами и тоже говорили как это плохо. А Горбачёв дал нам глоток свободы и хотя бы сделал попытку что-то изменить. Он дал нам возможность сделать СВОЙ выбор. Всё, что было при Ельцине и после него, вспоминается как один большой кошмар. Часть этого кошмара мы испытали сами, часть уже наблюдали со стороны. Вопрос о том, кто платит "Кругозору", вызывает снисходительную улыбку. Вы даже представить себе не можете на какие средства существуют подобные издания.Есть ещё в этом мире бескорыстные энтузиасты. Но это, возможно, вам не дано понять.
  - 0   - 0
фото

Ксения (Россия)   19.03.2011 17:07

Расхрабрились раскудахтались, прилипли к продажному Кругозору. Лучше спросите кто ему платит. При Брежневе тоже такими храбрыми были или даже при Хрущёве? А Путин поводок спустил и магазины не пустые так нет, вам всё плохо. Анонимка из Израиля выпячивает что еврейка. Чем гордится? Все тут продажные
  - 0   - 0
фото

Татьяна Монахова (Россия)   19.03.2011 12:05

Уважаемый Леонид, полностью поддерживаю вашу оценку деятельности Андрея Пионтковского и состояния российского общества.
Я тоже страдаю от сознания того, что Путин с дружками-бандитами успешно продолжают уничтожать страну, а население - это не народ! - вымирает, но все равно трусливо молчит.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   18.03.2011 22:59

С глубоким уважением отношусь к позиции Андрея Андреевича. Стараюсь не пропускать ни одной его статьи. Не перестаю восхищаться его мужеством, своей деятельностью он опровергает расхожее мнение, что против лома нет приема, - этот прием гласность, и Горбачев, этим приемом свалил колосса-КПСС. Такие люди, как Пионтковский, Каспаров и тот же Лимонов, могли бы жить припеваючи, используя данный Богом талант, как это делают подписанты известных писем. Нынешние власть имущие ухитряются безо всяких талантов возглавлять целые отрасли, а самое удивительное, что эти провалы ни какими последствиями их руководителям не грозят. Армия, МВД, здравоохранения в безобразном состоянии. Командующий ВДВ Шаманов прогремел на всю страну тем, что послал своих бойцов, отбивать от правоохранительных органов имущество зятя-бандита Глыбы. А когда он попал в ДТП первым в больнице его проведывал наш национальный лидер. Скандалы с благотворительностью больных детей, история с дворцом под Геленджиком, - ни какого влияние на рейтинг Путина не оказывают. У нашей власти надежный, непробиваемый щит – карманные СМИ. И только малая часть таких граждан, как Пионтковский, противостоят властному беспределу. Безумству храбрых поем мы песню.

В период правления Горбачева и Ельцина страна оформила состояние, после которого, казалось бы, возвратиться в эпоху культа личности стало невозможно. Увы, у нас это возможно. Наступать на грабли – наша национальная забава. Сурковская команда ничего нового не придумала и продолжает двигаться по накатанной советской дорожке: в борьбе с инакомыслием используя органы правосудия и правопорядка, психиатрию, натаскивание агрессивной молодежи, публикуя порицательные письма от имени прогрессивной общественности. А на этом фоне творится повседневное и всестороннее обожествление национального лидера. Хотя Путин еще не вождь, но фиговый листок культа личности становится все прозрачнее, а стремление к этому статусу стало довольно ощутимо, и это уже опасно. По некоторым параметрам, сталинский культ уже благополучно переплюнут, окружение вождя и учителя смертельно боялось демонстрировать на людях наличие лишних портков, а теперь близость к телу лидера – открывает невиданные перспективы, в том числе безнаказанность и неприкосновенность. Наличие крутизны – стало визитной карточкой высокопоставленного чиновника: роскошный лимузин, мигалка с крякалкой, особо зашифрованные номерные знаки, часы за сотни тысяч баксов: «Смотрите, завидуйте, я гражданин…». Придворные идеологи создают Путину ореол супермена: вот он летает на истребителе, ныряет в батискафе, носится на гоночном автомобиле, пишет картины, поет, играет, даже распускают слухи о наличии у него молоденькой подружки «комсомолки, спортсменки, отличницы. И просто красавицы». Ему строят дворцы, в усладу готовят спортивные мероприятия мирового уровня, приглашают звезд кино и эстрады. А для здравомыслящего человека, это выглядит, как в той песне: «Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и по-лю-била».
Свежий пример: Совет безопасности ООН одобрил проект новой резолюции по Ливии. При голосовании пять членов Совбеза воздержались – Германия, Россия, Китай, Индия и Бразилия. Проект резолюции №1973 запрещает военно-воздушным силам Ливии выполнять полеты над территорией страны. В тексте документа предписывается незамедлительное прекращение боевых действий в Джамахирии. Принятый документ позволит мировому сообществу более активно воздействовать на ход ливийских событий,
Другие меры воздействия на режим Каддафи предусматривают замораживание счетов Центробанка Ливии и национальной нефтяной компании. Документ призывает прекратить насилие в отношении мирного населения.

РИА Новости приводит точку зрения постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина. Он заявил, что последняя резолюция по поводу Ливии «открывает дверь для проведения масштабной военной интервенции".
Какие мы гуманисты, мля, когда Путину приспичило опустить своего личного врага Саакашвили, он провел «масштабную военную интервенцию», не спрашивая разрешения ООН, без лишних хлопот оттяпал пол Грузии. А тут вдруг проснулось сострадание к другу Кадафи. А что он фигачит свой народ изо всех стволов, так это для нас дело привычное, как говорил мудрый Карлсон: «Дело житейское». У нашего национального лидера гипертрофически развито чувство дружбы. Всех друзей облагодетельствовал, вчерашние простые советские тренеры, спортсмены, разведчики, и просто соседи по кооперативу, с восходом на престол друга Володи, в одночасье превратились во владельцев заводов, газет, пароходов.
  - 0   - 0
фото

ГЛАС НОРМАЛЬНЫХ (Россия)   15.03.2011 05:03

Из интервью с сыном Михаила Ходорковского http://www.inopressa.ru/article/14Mar2011/wp/pavel.html : Отвечая на вопрос о возможном участии Путина в президентских выборах, Павел Ходорковский сказал: "Суд над моим отцом показал, что неважно, какой пост он (Путин) занимает", - цитирует издание. Вне зависимости от того, "поменяется" ли Путин должностями с президентом Дмитрием Медведевым или останется премьер-министром, власть сконцентрирована в руках Путина. Что касается Медведева, то он представляется Западу более приемлемым партнером, однако на самом деле он - "лишь более приятное лицо крайне отвратительного режима", а "все его поступки или отсутствие таковых показывают, что он - фигура, контролируемая Путиным", считает Павел Ходорковский. По словам Ходорковского-младшего, Путин хочет держать его отца в тюрьме подольше, потому что считает его серьезной угрозой своему правлению и боится, что тот возглавит оппозицию. Вторая причина носит финансовый характер: бывшие руководители ЮКОСа подали в Европе в суд на "Роснефть", требуя компенсации своей доли в разоренной "Роснефтью" компании. Российские руководители вроде Путина считают, что освобождение Ходорковского даст европейскому суду повод вынести решение не в пользу "Роснефти", а его тюремное заключение приведет к обратному, отметил Павел Ходорковский. По словам Павла Ходорковского, все это доказывает, что "Путин - такой же узник своей позиции, как мой отец - узник тюрьмы". Он считает, что если Путин утратит контроль над ситуацией, станут возможны расследования дел, связанных с коррупцией, и судебные преследования, поэтому Путин продолжает править железной рукой, и если и ослабит хватку в попытке предотвратить взрыв, то не раньше президентских выборов 2012 года.
  - 0   - 0
фото

ГЛАС НОРМАЛЬНЫХ (Россия)   13.03.2011 16:15

"ЭХО МОСКВЫ": "Движение "Мы" протестует против политики Муаммара Каддафи, Александра Лукашенко и Владимира Путина. Акция начинается на Пушкинской площади". ВОТ ЭТО - ОТВЕТ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ БЫДЛОМ.
  - 0   - 0
фото

Трезвенница (Россия)   13.03.2011 16:02

Татьяна, так если бы Ваши слова вошли в черепную коробочку таких ура-патриотов, как писатеь Сокуров. Вон как он негодует в этом же номере, что кто-то смеет не так любить Россию, как он сам. Слюною брызжет на всех, кто правду о России говорит, сравнивает с Западом или ещё хуже - сам туда подался. А я радуюсь за тех, кому удалось выбраться из нашего кошмара. Да русская я, русская, из Сибири (это если сокуровы по врождённой привычке станут анализировать мою кровь)
  - 0   - 0
фото

Татьяна (Россия)   13.03.2011 15:25

Наша страна в беде, потому что разворовывается стаей шакалов, захватившей власть.
Но у населения есть выбор: присоединиться к бандитам, уехать в благополучную страну или бороться за демократию и соблюдение прав человека на родине.
  - 0   - 0
фото

Еврейка (Израиль)   11.03.2011 02:51

Русскому из России.Вот и напишите про хорошее в России, а мы почитаем и порадуемся. Чё, слабо?!
  - 0   - 0
фото

Русский (Россия)   08.03.2011 18:18

Чё за Кругозор откуда взялся? Мухи лезут на дерьмо а он на любой негатив чтоб чернить Россию. Про хорошее в России молчок, т.к. дядя Сэм платит за негатив про русских.
  - 0   - 0
фото

Алексей (Россия)   08.03.2011 12:14

В России самые сташные банды это судейское сообщество РФ и прокуратура РФ. Президент РФ гарагт этих бандитов.
Открытое обращение к главарю банды преступников судейского сообщества судей Краснодарского края, Чернову.
Главарь преступников судейского сообщества судей Краснодарского края Чернов.
Твоё заявление в следственном комитете о том, что моё заявление в открытом обращении по сетям Интернет, что судьи – Сапега, Кузнецов, Соколов, Цицурин, Литвинова, Волошин, Сидоренко - преступники (судей Цицурина и Литвинову я сравнивал с проститутками, подстеливших под прокурора и отдавших ему свою честь и достоинство), подрывает авторитет судебного сообщества, является клеветой.
Т.е. ты совершил преступление, предусмотренное ст.129 УК РФ
То, что мои сведения соответствуют действительности, ты отлично знал и служит:
- по твоему заявлению о преступлении было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении меня в связи с отсутствием состава преступления.
- Ни ты, ни члены твоей банды в судебной мантии не обратилась в суд для защиты своей чести и достоинства.
Я готов в открытом судебном заседании с участием прессы, телевидения и общественности доказать, что мои заявления соответствуют действительности. Обяжи вышеперечисленных проституток в судейских мантиях защитить честь и достоинство в суде, с участием прессы, телевидения и общественности.
Господин Чернов.
Ты, в нарушении ч.3 ст.50 Конституции РФ, ст.402, ч.4 ст. 406 УПК РФ, не рассмотрел мою надзорную жалобу и не передал дело на рассмотрение суда надзорной инстанции, которая обязана, руководствуясь ст. 409 УПК отменить приговор судьи проститутки Цицурина.
1.Вылизывая анальное отверстие сотрудникам прокуратуры, судья Цицурин свой приговор обосновал, в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, на заведомо ложных предположениях.
2. Судья Цицурин свой приговор обосновал на недопустимых доказательствах. В нарушении п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ, свой приговор обосновал на догадке, предположении и слухе потерпевшей и свидетелей.
3. Только то, что судья Цицурин:
- Вынес постановление приговора незаконным составом суда;
- Рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого, я согласия на проведения судебного заседания в моё отсутствие не давал;
- Рассмотрел уголовное дело без участия защитника. Нарушил моё право защищаться самому;
- Не предоставил мне права участия в прениях сторон, так как я не знал о заседании суда;
- Не предоставил мне последнего слова. От меня скрыли дату проведения суда;
В любом случае являются основаниями отмены судебного решения и передачи дела на рассмотрение в другой суд.
5. Судья Цицурин в приговоре изменил показания свидетелей.
Член твоей банды, мудья Куприянов не подчинился Конституции РФ, федеральному закону и не отменил приговор, вынесенный прокурорским жополизом в судейской мантии Цицуриным. Это тварь, используя своё должностное положение, похитила у меня заверенные копии приговоров.
Ты и твоя банда уверена в своей безнаказанности. Ты знаешь, что прокуратура РФ, высокопоставленные гамнюки – зам. председателя верховного суда Карпов и заместитель генерального прокурора Гринь, а также губернатор Ткачёв со своими братками пойдут на любые преступления, чтобы скрыть ваши преступления.

Если ты, высокопоставленные гамнюки Карпов и Гринь, или перечисленные судьи - проститутки посчитаете моё открытое обращение в Интернете оскорбительным, я готов в открытом суде, с участием прессы, телевидения и общественности доказать, что мои заявления соответствуют действительности.
Не является клеветой, или оскорблением распространение сведений, хотя и позорящие другое лицо, но соответствующее действительности.
Обращение написано нецензурно, в оскорбительной форме, унижающее честь и достоинство честного человека потому, что я не могу добиться доступа к правосудию в связи с разным должностным и социальным положением между мною и преступниками в судейских мантиях и прокурорских мундирах.
Я неоднократно корректно просил Вас и Ваших подчинённых соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы и нормы международного прав. Вы и Ваши подчинённые своими издевательскими отписками терроризировали меня и издевались надо мной. Другой, на моём месте уже бы взялся за оружие.
После убийства моего сына, мне терять нечего. Я даже не могу добиться расследования убийства.
Преступники в прокурорских мундирах, освобождая от уголовной ответственности твою банду, отказываются рассмотреть мои заявления о преступлении судей и прокуроров г. Кропоткина и Краснодарского края.
Может открытое обращение к тебе и членам твоей банды откроет мне доступ к правосудию.
Отказ в открытом суде с участием прессы, телевидения и общественности предъявить мне обвинение, что моё открытое обращение по сети Интернет является клеветой, будет являться доказательством, что моё обращение соответствует действительности.
Я распространил своё обращение на 257 электронных адресов граждан и на разные электронные адреса общественных и государственных организаций.
Получивших это обращение связываться можно с моей женой Полянской Ларисой Николаевной, по телефону 8-861-38-6-32-92 после 19.00. Написано в здравом уме.
А.Полянский. г. Кропоткин, Краснодарский край.
  - 0   - 0
фото

Тарас (Россия, Москва)   06.03.2011 01:20

Анатолий, кабы сейчас были только такие воры как в 90-х, то жилось бы легче. Сегодня их больше, начиная с верхов. В России нужна хирургия. Вам повезло что Вы в Латвии.
  - 0   - 0
фото

анатолий (латвия)   05.03.2011 14:43

чувствуется.вам очень жаль. что есть чем затыкать. предлагаете вернуть воров из 90х. чтобы снова стала голая жопа.
  - 0   - 0
фото

Сергей Сокуров (Россия)   05.03.2011 10:52

Мимоходом отмечу: уважаемый Александр Болясный не совсем точен - в статье "С русским размахом" я не "размышляю о продолжающемся распаде России". Не верите, загляните. Что до интервью, наделённый многообразными способностями А.Пионтковский во многом желаемое принимает за действительное. Видно, очень хочется. Своё видение Путина я не могу оставить в комментариях, это уже законченная большая статья. Если бы редакция "Кругозора" согласилась разместить её поблизости от интервью (пока "свежо предание"), предоставил бы её бегом. Откликнитесь, господин редактор.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA