обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
март '14
ОСТРЫЙ УГОЛ

"ЕВРЕЙСКИЙ" ВОПРОС. ОПЯТЬ...

Антисемитизм, еврейское мировое правление и пр.

Борис Островский

3 января этого года известный политический комментатор и публицист В. Вольский на своём сайте опубликовал статью "Pax Americana".  Один из активных участников сайта обратил внимание читателей и В.Вольского на фамилии трёх евреев (а они -таки да, евреи), описанных в негативном свете.  И разгорелась дискуссия. Насколько возможно, привожу кратко  отрывки из комментариев читателей и В. Вольского, и только те, что касаются "еврейского" вопроса, о котором последнее время участились публикации в "Кругозоре", также вызывающие острые дискуссии.

НАДО ЛИ ЧУВСТВОВАТЬ ВИНУ ЗА ВСЮ СВОЮ НАЦИЮ

Минич Денис (Россия): Все как на подбор. Артур Сульцбергер, Сидней Шенберг, Берт Шнайдер. А Вам, Виктор, не стыдно за своих соплеменников?

В.Вольский: Как водится среди моих соплеменников, отвечаю вопросом на вопрос: почему только евреям должно быть стыдно за своих соплеменников? Почему-то все остальные народы охотно прощают себе прегрешения и преступления своих собственных мерзавцев (а они есть в избытке в каждой нации), а вот евреям никак не дают забыть об их паршивых овцах. Словом, не стоит обобщать, так ведь можно Бог знает куда зайти.

Минич Денис: Так ведь другие нации как раз и делают, что только каются. Бедные затюканные немцы и австрийцы докаялись до процесса самоликвидации, белые американцы, европейцы всё более превращаются в поминутно извиняющуюся обслугу. Кто категорически не желает каяться, так это турки за геноцид. Кстати, при самой активной помощи еврейского лобби в США и Израиле, которое  блокирует все попытки признать в конгрессе геноцид армян. Т.е. получается, когда убивают еврея за то что он еврей это величайшее преступление в истории человечества (что справедливо), а когда армянина (или другой национальности), то… Нет, нет, нет! Это конечно не оправдывается, но нельзя нервировать Турцию, большого друга Израиля. Считаю, что, благодаря в том числе и этому, возрождается антисемитизм.

Что же касается ваших "паршивых овец", то можете быть уверенным, не забудем и вам не дадим забыть, ибо слишком много бед они принесли за последние 100 лет самым разным странам и обществам.

Leonid Feygin: Абсолютная антисемитская чушь. И почему только за 100 лет? Забыли об убийстве Христа, распространении чумы в средневековой Европе, замешивании крови убиенных младенцев в мацу, заговоре Сионских мудрецов? Всё документировано, всё достоверно, по крайней мере с точки зрения тупых и агрессивных антисемитов...

Минич Денис: …."Абсолютная антисемитская чушь"… Ах как мило, Леонид Фейгин, тут же навесить ярлык. И сразу же "не отходя от кассы" привесить и инквизицию и "протоколы", а там и в симпатизанты старика алоизыча можно записать- и всё, "клиент созрел". Мямлит что-то невразумительное и просит пощады. Нормальный Коминтерновский метод ведения "дискуссии".

А по существу что скажете? Как насчет армянского Геноцида, и той, не побоюсь этого слова, позорной роли, которую играют американские евреи и Израиль, активно прикрывая государство, совершившее преступление (на мой взгляд сопоставимое с Холокостом)? Подчеркну, я не только не еврей, но и не армянин. Просто, я считаю, что данный вопрос является  лакмусом...

Насчёт Японии Вы не правы. Там имеется в обществе понимание и покаяние за роль своей страны в войне.

Alexander Gor: До известной степени агрессивный антисемит прав. Он полагает что человеческая история движется евреями, которые тем самым несут ответственность за все, что происходит с иными народами. Немножко инфантильно, но по сути верно.

ЯРЛЫК АНТИСЕМИТА КАК УДОБНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

 Ям: ...этакой "пещере" в начале (того) века в обществе руки бы не подали...

Минич Денис: Браво, браво! Мои аплодисменты! Когда появляется мнение, которое почему- то невозможно оспорить (вопреки мнению, что евреи все поголовно гении), то самое "верное" решение это навесить на оппонента ярлык "антисемит", и объявить что "диалог с ним невозможен". А мне кажется (и даже креститься не надо) что у вас проблемы с контраргументами.

Особо хочу ответить Александру Гору. Я не "полагаю, что евреи правят миром". ..

Это я пишу не для мифической "антисемитской" пропаганды, в которой меня постоянно пытаются необоснованно обвинить, а для того чтобы понять, как, где, почему и кто способствовал распространению всей этой псевдо-прогрессивной заразы (примечание: левизне -Б.О.), и какова была роль "сынов племени Моисеева" в создании и распространении этой заразы.

Igor: Браво, Денис.

Я должен представиться. Игорь, еврей, живу в Израиле с 1991 года, еврейский националист, по израильской политической классификации принадлежу к "крайне правым"

По своему опыту знаю, что заставить еврея взять на себя ответственность за совершенное нами злодеяние как народом почти невозможно. Есть лишь несколько исторических примеров наперечет, при этом я не имею в виду достаточно распространенный тип еврея-самоненавистника. Я отношусь к этому редкому типу, который, например, признает преступную специфически еврейскую роль нашего народа в, например, русской социалистической революции. При этом нужно отметить два очень важных момента.

1) Для меня совершенно ясно, что эта отмеченная вами особая ангажированность евреев в распространении левой чумы в любых ее проявлениях связана с еврейским происхождением ее носителей. Но тут тонкий момент, который обычно непонятен классическим антисемитам, считающим, что еврейская левизна - это замаскированный национальный эгоизм, направленный на получение евреями специальных льгот. Еврей левак обычно начинает с разрушения своей среды...

Минич Денис:  Не собираюсь скрывать, к вашему народу у меня весьма противоречивое отношение (но не антисемитизм, в чём меня постоянно и агрессивно пытаются обвинить). Похоже, познание действительно умножает скорбь. Уже давно и не мною замечено, что евреи, в силу своих обычаев и культуры, являются примерами исключительной успешности в самых разных аспектах жизни в своих странах. Их вклад в культуру, науку, образование, социальную, политическую и общественную жизнь совершенно несопоставим с их численностью в тех странах, где они живут. Это несомненно говорит об огромных положительных качествах вашего народа, вызывает восхищение и уважение. Плохо лишь когда свой успех, уважение, влияние зачастую конвертируется в смещение мировоззрения обществ в определённом духе (левом, конечно).

В отличие он антисемитов я совершенно не считаю, что это злой умысел евреев, следствие " всемирного жидо-массонского зловредного заговора". Я вообще не верю в теорию заговора, я верю в теорию бардака. Видимо интеллигентность, предполагающая всемирную отзывчивость, действительно является частью еврейского характера. И евреи совершенно искренне полагают что распространяя "прогрессивные" идеи по всему миру, они делают лучше всем. Но чем бывает выложена дорога известно куда?

Как тут не вспомнить, что американские евреи были самыми активными сторонниками движений за гражданские права черных, среди всех белых. А теперь "освобождённые" афро-американцы, являются чуть ли не наиболее подверженной антисемитизму группой населения США.

А как можно недооценить роль евреев в изменении иммиграционного законодательства в 1965 г? За его изменение, конечно боролись все национальные группы, но только для выгодных квот для своих национальных групп, и только евреи требовали отмены квот для всех, в том числе для выходцев из третьего мира. Результатом стал рост выходцев из Ближнего Востока и Африки с известным отношением их к евреям.

Изучая историю ЮАР, и т.н. "борьбу с апартеидом", узнал удивительную вещь. И там отметились! Причём как обычно-в первых рядах! Среди знаковых фигур борцунов против власти плохих белых- сами белые. Кто же эти славные герои, без которых презренный режим не пал бы?

Все как на подбор: Денис Гольдберг, Лайонел Бернштайн, Боб Хеппле, Артур Голдрайх, Харольд Вольпе, Джеймс Кантор, Рута Фёрст, Ронни Касрилс.  Проклятый апартеид пал, и освобождённый народ Южной Африки смог в 2001 г. собрать в Дурбане конференцию по борьбе с расизмом, где расистским государством был объявлен Израиль, а евреи были названы "детьми свиней и собак".

Все эти примеры действительно подтверждают ваш, Игорь, первый тезис, что никакого заговора и действий в интересах "мирового еврейства" нет и в помине. А своим активизмом евреи навредили прежде всего самим себе. Но что заставляет вас постоянно наступать на одни и те же грабли? Почему пример мудрых восточных народов, также живущих в диаспорах- китайцев, японцев, корейцев, индусов, вам не пример для подражания?

А вот со вторым вашим тезисом я бы поспорил. Далеко не всегда левый еврей агрессивно отторгает свое "еврейство" и ведет с ним войну. Ведь и левая идея весьма многогранна. Для меня в этом смысле весьма характерным "лакмусом" является небезызвестный сортирный юморист и похабник Саша Барон Коэн, весьма агрессивный в распространении "прогрессивных" идей (как сам, так и через своих киногероев), но как только касается угроз обожаемому Израилю, то космополит и общечеловек, сразу волшебным образом превращается в патриота и почвенника.

Ям:  Конечно, вы говорите все правильно, но это не может заслонить правило (и, если хотите, закон): не дискутировать с теми, кто нас в чем-то обвиняет. И не важно в чем. Есть такой обычай…

Минич Денис:  Хотя вы, Ям, конечно же не снизойдёте до ответа, но скажу вам, что ваша реплика образец этно-высокомерия и откровенного национального чванства. А об этом очень хорошо высказался ваш соплеменник и мой соотечественник режиссёр Михаил Ромм в своём самом известном документальном фильме. Каком, напоминать не буду.

Минич Денис: О чем мы спорим, Александр? Во-первых мне не нравится, что меня записывают в антисемиты, помимо моего желания, а во-вторых, все же есть факты и против них "не попрёшь", и что евреи среди белых американцев наиболее оголтело левая часть избирателей, и то, что среди знаковых фигур всех этих "новых левых", "прогрессистов", лево-либералов" в подавляющем, относительно остальных национальных групп (белых разумеется), присутствуют сами знаете кто. Считаю, евреям по этому поводу стоит задуматься, а не развешивать ярлыки и ругаться.

США - АБСОЛЮТНОЕ ДОБРО, А АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ИСТИНА?..

Igorek:  (по поводу статьи В.Вольского -Б.О.):  И то, что автор считает. что демократия должна приносится в страны исключительно на американских бомбах и ракетах - это следствие такого же извращенного взгляда на события в мире, как и у левых активистов, только с другим знаком. Т.е. основной пафос статьи - США - это абсолютное добро, а американское понимание демократии - высшая , не оспариваемая истина. Вся статья состоит из передергивания фактов, замалчивания одних и выпячивание других. Перечислять я их не буду, ибо те, кто объективно разбирают события в мире, видят их невооруженным взглядом. Подгонять факты в угоду собственной концепции - не лучшая черта публициста. А уж утверждения о том, что Гитлер был побежден только благодаря США - это вообще низко. так мне кажется.

Морис Собакин:  Вы знаете, igorek, версия о том, что СССР без помощи США не смог бы победить гитлеровскую Германию, не так уж и безумна. Я, например, считаю, что это так и есть. Посудите сами - "выиграв" ВОВ, СССР потерял 1/5 своего населения и практически весь экономический потенциал (и слава Богу! - скажу я). То есть, это была классическая "пиррова победа". Тут нужно еще отметить, что о МАСШТАБАХ помощи Советскому Союзу со стороны США мы, советские люди, вообще ничего не знаем, т.к. в школьную программу эту тему почему-то не включили (забыли, видимо). Но данные эти есть, поищите их и Вы будете удивлены. (Есть также мнение, что СССР, в нарушение обязательств, до сих пор не заплатил за эту помощь НИ КОПЕЙКИ.) Я почти уверен, что без помощи США "совок" отбивался бы от немцев лет 10, а исход был бы непредсказуем.

Igorek:  Правильно, и битвы при Эль-Аламейне - главное сражение 2-й мировой войны, а Сталинград, Курская дуга,оборона поселка Москва - это незначительные стычки. Высадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 года - это переломный момент той же войны, а то, что советские войска в этом момент. То, что к июню советские войска разгромили группу армий "Юг" и "А", сняли оборону Ленинграда, вышли к южным границам СССР, освободили Белоруссию, Украину, Прибалтику и частично Чехословакию; северное Заполярье и северные области Норвегии, вступили в Польшу, принудили к капитуляции и вступлению в войну против Германии Румынию и Болгарию - это все так, ерунда, не повлиявшая на результаты войны. Да. Морис, нам много врали про ту войну, но сейчас врут еще больше. А правду мне рассказывали отец, дед, их друзья, коим повезло остаться в живых. И утверждать, что США победили фашизм - это, на мой взгляд, неуважение к их памяти.

Минич Денис:  Хотя Игорек имеет все явные черты тролля, с которым не рекомендуется спорить, всё же хочу ответить, может не столько для него (всё равно таких ни в чём не переубедишь), сколько для торжества истины. Так вот передёргиванием занимается как раз Игорёк, когда фразу В. Вольского: "Черчилль знал, что без Америки победа над державами Оси нереальна", он трактует как : " А уж утверждения о том, что Гитлер был побежден только благодаря США". По моему смысл фраз несколько иной. А фраза "И утверждать, что США победили фашизм - это, на мой взгляд, неуважение к их памяти" как то вообще за пределами моего понимания. А что, США не победили фашизм? Они были в числе проигравших? И каким образом утверждение что вклад США в победу над нацизмом столь же решающий как и СССР (а США не виноваты что своих солдат они не считали пушечным мясом, которое можно без счёта расходовать всяким жуково-мясникам, что и является у нас критерием "решающего вклада"), оскорбляет память наших (т.е. из бывшего СССР) ветеранов.

Ну, а дальше у Игорька начинается ядрёная, как солдатская портянка или недельные носки пассажира поезда на верхней полке, пропаганда явно производства российского зомбоящика леонтьевско-шевченковско-мединского посола, хотя Игорёк и утверждает, что он еврейский националист (правда не уточняет из какой страны). Теперь по поводу вот этого : "Т.е. основной пафос статьи - США - это абсолютное добро, а американское понимание демократии - высшая , не оспариваемая истина". Увы, Игорёк, в основном это так. Америка, при всех своих очевидных недостатках, нравится это кому нибудь или нет, пока ещё самое лучшее государственное образование из всего созданного за всю человеческую историю.  И произошло это именно благодаря тому самому "американскому пониманию демократии". Что касается "вмешательства во внутренние дела", то тут тоже не всё однозначно. К сожалению, несмотря на частые вмешательства и явный патронаж, США так и не удалось помочь в создании эффективной и процветающего демократического общества нигде в Латинской Америке и Карибском бассейне. Но в других регионах получилось лучше. Именно "вмешательство во внутренние дела" Западной Германии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, до некоторой степени Панамы имело самые благотворные последствия для них. В этом ряду вполне мог быть и Южный Вьетнам, но по вине собственной американской левой нечисти это не произошло, на беду южных вьeтнамцев, лаосцев и камбоджийцев.

Морис Собакин:  Вы сделали отличный разбор "заблуждений Игорька", Денис! Его мировоззрение - добротный результат действия "зомбоящика". А я знаю, что многие (почти все) эмигранты смотрят русское телевидение круглосуточно. Так что, не удивительно. А более-менее объективную картину хода ВОВ можно получить на сайте историка Марка Солонина. А"Игорькам" эта картина вряд ли понравится.

 Igor (это 3-й Игорь - Б.О.):  Денис, ваш анализ не совсем точен. В действительности фашизм победили Мексика, Монголия и Боливия. Они тоже воевали с фашизмом и не оказались на стороне проигравших...- это оскорбление разума и способности создания адекватной картины мира и участие в наполнении этих разливанных океанов лжи, затопляющих нас со взрывным ростом информационных потоков и победой пост-модернистского нарратива.

Igorek:   Встретил здесь агрессивно настроенную компанию людей, основным аргументом которых является ругань и советский подход к любой дискуссии. Взахлеб об США могут писать и думать только жители Урюпинска,которые никогда не выезжают дальше своего прекрасного города. Или наоборот, эмигранты из России, приехавшие в США за колбасой и ставшие роялистами большими, чем король... Естественно, я больше  в компанию недоучившихся снобов не загляну, так что весь пафос демагогов вы можете оставить для внутреннего пользования.

P.S.А утверждение, что только один историк(?) Солонин сумел правильно описать ход 2-й мировой - это вообще, как говорит нынешняя молодежь - круто.

...И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ - МОЙ КОММЕНТАРИЙ

"Всегда еврей легко везде заметен,
еврея слышно сразу от порога,
евреев очень мало на планете,
но каждого еврея - очень много". 
/Игорь Губерман/

Меня очень огорчило заявление Igorka: "я больше в компанию недоучившихся снобов не загляну". Думаю, Igorёk, что вы погорячились (видимо 8 января был у Вас неудачным днем) и очень надеюсь, что вы к нам вернетесь. Мы, конечно, можем вести дискуссии и без вашего участия, но они будут скучными, пресными, а Вы всегда вносите живость в наши разговоры, свою изюминку. Ну разве не изюминка выражение: "недоучившиеся снобы"? Я внёс это выражение в блокнот "Прекрасные афоризмы известных людей".

Еще раз, пощадите нас, не огорчайте своим отсутствием. Вернитесь!

Насчет истории 2-й мировой войны, роли США в материальной и военной помощи СССР, Англии, др.странам, непосредственно военного участия. Не пользуйтесь воспоминаниями дедушек, бабушек, тетушек и прабабушек, книгами генерал-историка Гареева и других приспешников вчерашней коммунистической и сегодняшней российской власти.

Купите, Igorёk, у себя в Израиле книги историков: М.Солонина (да-да, крутого Солонина), Д.Хмельницкого, М. Мельтюхова, В.Невежина, В.Суворова, Ирины Павловой, Ю.Фельштинского, А.Гогуна, А.Л.Уикса, В.Дорошенко, У.Ширера, Р.Раак, В.Станилова, Т.Титура. Когда купите, обязательно читайте, читайте, чтобы вспомнить русский язык (потому как вы думаете и разговариваете только на иврите и почти забыли русский). И познаете правду о войне, а не коммунистические сказки.

И последнее, мил человек Igorёк. Когда уличаете В.Вольского в искажении фактов, не "тролльте", а приведите свои. И обязательно со ссылкой на авторитетные источники. Договорились, мой друг?

Денис Минич. До публикации статьи В.Вольского "Pax Americana" вы у меня числились в "уважаемых". Вычеркнул из списка уважаемых. Точка.

Как с вами, толковым человеком, могло такое произойти: вы усомнились в гениальности всех поголовно евреев? Мы же все до единого эйнштейны и эпштейны. Среди нас нет проходимцев, уголовных и политических преступников, левых всех мастей (социалистов, прогрессивистов, левых демократов, коммунистов) как у других народов.

Нам, евреям, можно, например, обзывать антисемитами всех русских (в их числе Дениса Минича) и особенно всех украинцев (которые, рискуя своей жизнью, жизнью семьи, по данным музея Яд-Вашем стоят на 4-м месте в списке всех стран по спасению евреев во время геноцида). Нельзя критиковать только евреев, Денис. Ведь среди нас нет идиотов. У нас , евреев, есть "правило (и, если хотите, закон !!!), не дискутировать с теми, кто нас в чем то обвиняет. И не важно в чем." (цитирую Яма за 6 января). Обращаюсь к Яму: разместите, пожалуйста, копию этого закона (!) на данном сайте. Мне очень интересно почитать сей документ.

Повторяю вам, Денис,: нельзя нас, евреев, критиковать ни в чём. Иначе запишем вас в антисемиты и дадим по голове "пост-модернистским нарративом".

На днях трём моим соседям-евреям я высказал вслух мысль, что мэр Харькова Геннадий Кернес - бывший напёрсточник, уголовник; что так называемые журналисты-"говорящие головы" Ари Каган, Сева Каплан, пристроившиеся на нью-йорском русскоязычном телевидении RTN, - обычные мошенники плюс антисемиты и ненавистники Израиля. Со словами "Ты сам антисемит!" соседи накинулись на меня, я чуть было не получил от них по башке "нарративом".

"Журналисты" Сева Каплан (которому около 70 лет, а он всё Сева), Ари Каган не владеют не только английским, но и русским, но величают себя журналистами.

К чему я рассказал этот эпизод? О наших негодниках нельзя говорить никому, в том числе и еврею. Они неприкасаемые, они наши.

Кстати, о Севе Каплане, о бреде, который он несет в эфире, очень интересная недавняя статья Валентина Ройтенберга в "Кругозоре".

Из России, Денис, очень тяжело понять, почему подавляющее большинство американских евреев является сторонниками демократической партии, а из этого большинства большинство - агрессивно левые. Ваши комментарии говорят об интересе к этому вопросу: вроде, толковые, умные, образованные люди евреи, а творят чудеса. Ведь демократическая партия быстрыми темпами превращается в коммунистическую (это я вижу на коротком расстоянии) не без помощи многих евреев - полезных идиотов.

Ниже я объясню, почему это произошло. И это будет не предположением моим, а утверждением (правда, неполным).

Но перед этим расскажу вкратце о разговоре, который пару лет тому назад состоялся с американским евреем. Вот наша беседа в моем вольном переводе : "Мы, демократы, столько сил и денег израсходовали, чтобы вас, русских, вырвать из Советского Союза, а вы оказались говном и голосуете за республиканцев". - "Да, мы благодарны евреям Америки, в том числе демократам, за наше освобождение. Но…Во-первых, мы не русские, а евреи. Во-вторых, насколько мне известно, президент Рейган и многие республиканцы приложили большие усилия, чтобы вырвать нас из коммунистического плена. Огромную роль в нашем освобождении сыграл патриот еврейского народа, патриот Израиля раввин Меир Каханэ, на которого вы, левые евреи Америки и Израиля, обрушили волну клеветы, истерику, площадную брань. И преследование. И в третьих, деньги, израсходованные на наш переезд в Америку еврейскими организациями, мы, встав на ноги, возвратили".

Этот поц Рейган вами, русскими евреями, не хотел заниматься. Это мы, демократы, заставили Рейгана поставить вопрос перед мистером Горбачёвым о русских евреях (обрати внимание, читатель: президента Рейгана он называет просто - "поц Рейган", а коммунистического лидера - "мистер Горбачёв" - характерная черта для всех левых). А Каханэ - это сумасшедший подонок, ему место было - в психиатрической больнице. Не говори мне о нём, это наш позор. Мы вами, русскими, хотели пополнить ряды демократической партии, а вы, неблагодарные сволочи, ушли к республиканцам"(таки он прав: мы, русские евреи, быстро разобравшись кто есть кто, в большинстве своём заняли позиции республиканцев, причём позиции консервативных республиканцев).

И по ходу ещё один случай. Перед президентскими выборами 2012г. я в одном из саборбов (предместий) Чикаго вдоль дороги поставил четыре плаката, призывающих голосовать за Митта Ромни. Еду назад. И вижу картину на противоположной стороне дороги: американский еврей (здесь я не ошибся) с остервенением вырывает из земли ножки, которые удерживают рекламу, и бросает плакат в открытый багажник своей машины. Я кричу на него матом по-английски. Перевод мой: "Ё… левый американский еврей, что ты делаешь? - Ответ: "F…you". Следовать за ним, записать номер машины, позвонить в полицию не могу, т.к. переезд на другую сторону дороги расположен очень далеко.

Когда одному еврею я рассказывал, что в Союзе шёл в магазин за молоком для детей в 6 часов утра, выстаивал длинную очередь, но молока мне не хватило, он смотрел на меня как на идиота и задавал вопрос: почему не пошёл в другой магазин, где было молоко (?!).

Молодой студент-еврей говорит мне, что он, его друзья-социалисты (евреи и не евреи) построят настоящий социализм, а не пародию на социализм, которую построили мы, советские люди, извратив марксизм-энгелизм. По выражению писателя И.Ефимова, у них и концлагеря будут благоустроенные. Спрашиваю молодого человека: "А если и у вас не получится социализм по рецепту Маркса-Энгельса, тогда…" - "Тогда вернёмся в капитализм".

Денис. Вы задаете вопрос: "как, где, почему и кто способствовал распространению всей этой псевдо-прогрессивной заразы, и какова была роль "сынов племени Моисеева" в создании и распространении её ?"

Каждая еврейская семья во все времена мечтала и мечтает, чтобы ребенок получил высшее образование. Следит за учебой в школе. Ребенок получает необходимое кол-во кредитов в школе, успешно сдает экзамены, и становится студентом университета. В процентном отношении к своей нации в США по сравнению с другими, евреи и китайцы заметно выделяются.

В университете студент должен взять обязательное кол-во часов по специальности плюс часы (на выбор, по своему усмотрению) так называемых общественных наук: история, политика, география, политэкономия, физкультура и даже (не смейтесь) вязание на спицах, садоводство, рыболовство, кулинария,… марксизм (не марксизм-ленинизм, а чистый марксизм). Кстати, мой младший сын-программист взял политэкономию, многие другие дети- евреи (и не евреи) тоже - класс был заполнен.

Раздолье для левых профессоров: учить детей, что все люди по своим способностям равны, что социализм способствует развитию каждой личности, что при социализме не будет бедных (при этом, обвиняя богатых во всех бедах бедных), напрямую не сообщают, а что делать с богатыми), что сегодня бедным людям (через налоги для работающих) надо помогать, что геи и лезбиянки это хорошо, а феминизм - просто замечательно (о том, что творят преподаватели- феминистки в американских университетах, в обществе, читайте замечательный роман Александра Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека"). Ну и другие тра-ля-ля.

А для закрепления науки - не труды Мизеса, Хайека, Рэнд, М.Фридмана, а работы Карла Маркса, Саул Алинского (из биографии: Saul David Alinsky was born in Chicago, to Russian Jewish immigrant parents,was an American community organizer (!!!) and writer. He is often noted for his book "Rules for Radicals"), и Аврам Ноам Хомского (из биографии:His father was the Ukrainian-born William "Zev" Chomsky, an Ashkenazi Jew; William's wife was the Belarus-born Elsie Simonofsky). Очень интересная деталь: Алинский - ментор не только Барака Обамы и Хиллари Клинтон, но и целого поколения американских левых радикалов, составляющих сегодня костяк Демократической партии и профессуры американских университетов.

Господа читатели-евреи. Не надо обвинять Дениса в антисемитизме, лучше навалитесь на меня. Я тоже антисемит? Оп-с, слышу голоса некоторых читателей-евреев: да, ты наш родной антисемит, подливаешь бензин в пожар антисемитов.

У каждого народа есть свои мерзавцы, у нашего народа есть свои. Из-за чужих и своих выродков рода человеческого мы, простые евреи, уже в полной мере настрадались. Наша задача не прикрывать сегодня наших подонков, говорить о них вслух. Иначе у других народов будет складываться мнение, что весь еврейский народ порченый. И опять будем гонимы.

Почему большинство профессоров университетов леваки (а среди них много евреев), апологеты социализма, ненавистники капиталистической системы? В одной из статей Милтон Фридман объяснил это явление: что это за система капитализм, где очень умным-разумным, учёным нет должного почета и уважения? А главное, зависть: почему всякие Майклы Джексоны, Джорданы, без всякого образования бизнесмены, менеджеры крупных компаний получают миллионы, а мы по сравнению с ними какие-то центы? Несправедливая система капитализм. Переделаем в справедливую - в социализм.

Денис. Вы, наверное, заметили, что многие, очень многие люди с верхним образованием (простите, высшим образованием) свысока смотрят на людей, не имеющих оного. У евреев чувство превосходства особенно развито ("ну что умного можно от него услышать, недоучки?"). При этом судят о политике, экономике математики, врачи, физики, которые в своей жизни не читали ни одной серьёзной книги, статьи ни по политике, ни по экономике.

У евреев Америки, левых Израиля национальный вид спорта - давать советы руководителям Израиля, как решить израильско-палестинский вопрос сегодня, сейчас. Советы евреев речным потоком направляются в канцелярию премьер-министра Нетаньяху.

Выдающийся американский политический комментатор Раш Лимбо (Rush Limbaugh), при упоминании имени которого у левых озноб, совсем не еврей, после блестящей речи Нетаньяху в Конгрессе США, предложил одним махом решить все проблемы Израиля и наши американские проблемы: поискать в американских архивах документы о рождении Нетаньяху  в Америке (если кениец Обама родился в Америке, то Нетаньяху подавно). И заменить community organizera на настоящего Президента США.

Вернёмся к студентам.

После окончания университета с закупоренными мозгами молодые люди идут во взрослую жизнь готовыми леваками-демократами. Сужу об этой проблеме совершенно конкретно, наблюдая за своими и жены племянниками, стойкими защитниками социализма. А ведь мы привезли их, спасая от коммунизма и антисемитизма. Грустно, очень грустно видеть это.

И это уже третье поколение американских евреев с такими мозгами. То неправильное, специально искаженное вранье, что в тебе заложено в молодости, очень тяжело выбить и в старости. Я это вижу, просматривая комментарии некоторых читателей по поводу 2-й мировой войны, и как мы прекрасно жили в социализме при всех коммунистических вождях. Выбить эту дурь практически невозможно.

Как по формуле великого Рональда Рейгана: "Если вы в молодости не были либералом, у вас нет сердца; если вы в зрелые годы остались либералом, у вас нет мозгов".

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA