обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июль '09
СОЦИУМ

МЕНТАЛИТЕТ НАРОДА

МЕНТАЛИТЕТ НАРОДА


 

"Менталитет народа - мироощущение, мировосприятие, определяющееся народно - национальными обычаями, образом жизни, мышлением, нравственностью" (см. Толковый Словарь русского языка).

Всем известно расхожее утверждение: "Каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает". Сюда надо добавить ещё одно утверждение: "Менталитет народа определяет его жизнь и судьбу". Рассмотрим это положение на нескольких примерах.

Американский "секрет"

Америка стала ведущей, сильнейшей и богатейшей страной мира отнюдь не случайно: её народ составляют потомки пионеров и первопроходцев, смело приехавших в неизвестную страну в поисках свободы, справедливости и хорошей жизни за счёт хорошего труда. Эти понятия и лежат в основе менталитета американцев. Максимальная свобода в производственной и интеллектуальной сферах и уважение Закона - основа процветания государства. Честность - норма жизни. Невыполнение даже устного договора ставит крест на деловой репутации и деловой карьере.

 Но безбедная и беcпроблемная жизнь за последние десятилетия сыграла с американцами злую шутку - народ расслабился и в значительной степени потерял способность к сопротивлению и отпору своим противникам. У американцев появились недостатки, являющиеся, как это часто бывает, продолжением их достоинств, продолжением их стремления к свободе и справедливости. Страна стоит перед угрозой всемирного наступления исламофашизма и в перспективе перед угрозой гибели, а занята не решительным и безоговорочным отпором своим врагам, а соблюдением "законных прав и свобод" своих противников, не соблюдающих никаких человеческих законов. На экранах телевизоров мы видим шумные многолюдные демонстрации в защиту прав арестованных террористов. Америка никак не может понять, что существа, устроившие 11 сентября, не являются людьми, и людские законы на них не распространяются. Непонимание угрозы исламофашизма в настоящее время, когда ещё можно обойтись малой кровью в борьбе с ним, принесёт гигантские потери и страдания человечества в будущем.

    Американцы не понимают, что с изменением условий жизни государства меняются и законы, по которым оно живёт. Вынужденное вступление Америки в войну против терроризма немедленно вызвало необходимость изменения законов, по которым она жила до войны. Можно утверждать, что эти изменения не успевают за потребностями изменившейся жизни государства, но как можно отрицать их необходимость?

    Если во время войны государство не меняет свои законы в соответствии с требованиями войны (например, потому, что разнообразные поборники прав человека или, как мы часто наблюдаем, оппозиционная партия - из чисто конъюнктурных соображений - мешают это сделать), то оно войну проигрывает и тогда эти законы будут изменены победившей стороной, но с неизмеримо большим ущербом для побеждённой стороны. В случае победы исламофашизма этот ущерб вообще невозможно себе представить.

    Американская двухпартийная система, обеспечивающая жёсткий контроль оппозиционной партии над органами власти, в условиях войны превращается в систему, когда оппозиционная партия начинает помогать противнику, мешая партии, находящейся у власти, вести войну. Я призываю оказывать доверие партии, более склонной к отпору исламофашизму.

 

"Обезглавленные"

Россия, успевшая прожить исторически ничтожный срок в 56 лет от отмены в 1861-м году крепостного права и до Октябрьской революции, после 1917-го года оказалась на 73 года под властью бесчеловечной, жестокой, всепроникающей диктатуры, целеустремлённо изгонявшей и уничтожавшей всех свободомыслящих и честных граждан, которые являлись лучшей частью народа.

    Русские - обезглавленный народ.

    Во время коллективизации в России - в основном крестьянской стране - было уничтожено несколько миллионов самых работолюбивых, работоспособных и жизнестойких крестьян ("кулаков"), а остальное крестьянство было насильно загнано в колхозы и фактически превращено в крепостных, не имеющих паспортов, без которых никуда нельзя было податься. Эти колхозы, где полностью отсутствовал принцип материальной заинтересованности в честном труде, т.к. на трудодни ничего не платили, быстро превратились в школы для выращивания бездельников, нацеленных только на то, чтобы в колхозе что-нибудь украсть. Воровство у государства на фабриках и заводах было "делом чести, славы, доблести и геройства". Способ продвижения по службе - пролезание любыми способами в коммунисты и подхалимаж перед начальством.

    Была физически уничтожена передовая интеллигенция. Все народы страны жили по правилу "Думаем одно, говорим другое, делаем третье", жили в атмосфере лжи и лицемерия, что никак не могло способствовать улучшению их менталитета и наоборот, катастрофически его ухудшало. Ущерб, нанесённый морали и образу жизни народов СССР на пути к коммунизму ужасен и будет висеть у них камнем на шее ещё целые века. Сейчас слишком много молодёжи действительно мечтает стать бандитами и валютными проститутками и слишком много молодёжи готовы за деньги принять участие в любых митингах и демонстрациях, даже не задумываясь об их целях. О моральном облике нынешних руководителей (т.е. хозяев) страны говорит хотя-бы факт мгновенного поголовного обращения их в христианство. Это люди без стыда и совести и если соображения выгоды и карьеры потребуют, они так-же мгновенно поменяют сексуальную ориентацию, превратятся в исламофашистов, в просто фашистов, коммунистов, анархистов, и т.д. и т.п.

    Каждое государство и каждый государственный строй силён процентом своих граждан, готовых отдать жизнь за него.

    На первых этапах Великой Отечественной войны значительный процент населения СССР, помня ужасы революции, коллективизации и сталинских чисток, не хотел защищать Советскую власть. Ведь сдача в плен миллионов красноармейцев в первые месяцы войны была результатом не только внезапности нападения и военного превосходства немцев... Только убедившись, что фашизм ещё хуже социализма, народ поднялся на борьбу с фашизмом.

    В конце восьмидесятых годов прошлого века никакой внешней опасности для СССР не было, разве только Америка нас бомбардировала куриными ножками, а Западная Германия - мясными консервами. Желающих отдать свои жизни в защиту социализма не нашлось и режим под тяжестью своих недостатков и преступлений рассыпался мгновенно и совершенно бескровно. Но жизненно необходимое очищение государства путём проведения аналога германской денацификации проведено не было (сами народы СССР на это были неспособны, а оккупационных войск в СССР не было).

     После падения советской диктатуры  все её активисты и охранители мгновенно перекрасились: убеждённые атеисты и пламенные коммунисты побежали в церкви и во мгновение ока превратились в истинно верующих и в демократов. Они-же и стали во главе государства. А где народ? А приученный ко всему и в подавляющей массе инертный народ с менталитетом бесправных крепостных - безмолвствует... А если заговорит, то это будет, как писал Пушкин, ещё один "...русский бунт, бессмысленный и беспощадный".

    К моменту падения коммунистической диктатуры в стране не оказалось достаточного количества честных и решительных людей, способных вытащить страну из болота. В то-же время оказался слишком большой процент алкоголиков, воров, бандитов и просто равнодушных. В наиболее важных областях - в органах власти, в органах охраны порядка и в органах юстиции чудом оказавшиеся честные и порядочные работники немедленно были отторгнуты - часть из них просто ушла, а наиболее стойкие были уничтожены или попали за решётку. Отсюда и разгул воровства и криминала в стране... Конкретный пример: студенты-медики сдают экзамены не по результатам выяснения их знаний, а за взятки. Как они будут лечить больных? Отсюда и такая живучая в России надежда на царя-батюшку - ведь он будет владеть всей страной и не станет воровать сам у себя. В то-же время есть призрачная надежда на то, что самодержец даст по рукам всем, кто попытается воровать у государства, т.е. конкретно у царя-батюшки. Отсюда и с такой лёгкостью выстроенная Путиным вертикаль власти, означающая его единоличное правление. Вся страна сейчас молится на Путина. Он и только он может обеспечить её нормальное существование... Писатель Бертольд Брехт когда-то сказал, что несчастна страна, нуждающаяся в героях...

    Другими словами - нужен диктатор. Аналогичное происходит сейчас в Чечне, где Кадыров-младший, взяв всю полноту власти и чувствуя себя полным хозяином, навёл порядок (как он его понимает), прекратил разворовывание репараций от России и развернул эффективное строительство. Вобщем, в жизнь входит то, что востребовано в данной стране, в данный момент, при данном менталитете её народа. Ведь и Сталин - диктатор и тиран - возник не на пустом месте. Он, или такой, как он, был в России востребован. Поэтому и сейчас в "широких народных массах" России так популярно желание предоставить Путину третий, четвёртый и т.д. сроки. Режимы Туркмен-баши и Лукашенко тоже отнюдь не случайны. Хорошо хоть то, что рецидив социализма в России, видимо, в ближайшее время исключён - пока ещё в народе живы воспоминания об этом социализме. Для других народов практика социализма явилась лучшим средством борьбы с его теорией, такой красивой и привлекательной для непосвящённых в эту практику. В России ещё оставшиеся твердокаменные  коммунисты - живые динозавры - отмирают естественным путём.  

    На пути к светлому будущему России предстоит длительная  и мучительная работа по исправлению менталитета населения. Эта работа - на много поколений. Без этой работы России не помогут её громадные природные богатства и территории. Наметившееся возникновение в России второй крупной  пропрезидентской партии ("Справедливая Россия") в противовес псевдо-правящей "Единой России", созданной также для поддержки уже избранного к моменту её создания президента, в принципе можно приветствовать. Лучше иметь в стране две крупные конкурирующие (за места у кормушки и за голоса избирателей) партии, чем монопольную одну. К сожалению, вторая партия, по крайней мере в ближайшее время, будет, как и первая,  представлять только конкурирующую группу из того-же класса бюрократии; интересы народа заботят обе партии меньше всего. В основном в ближайшем будущем смена правящей партии - единороссов - на какую-либо другую (типа Справедливой России) ничего не даст и ничего не изменит.  Меняться должен народ.

    России, как воздух, нужна Партия Честных Людей - при условии, что её деятельность будет соответствовать её названию, т.е. что она будет бороться не за места в Думе и у кормушки, а за перевоспитание народа. Сейчас в школах России собираются вводить изучение основ христианства, что только разожжёт конфронтацию с другими конфессиями. Лучше было-бы смириться с первоначально еврейским происхождением Десяти Заповедей и именно на их основе строить воспитание молодого поколения, начиная с детских садов и первых классов начальной школы. И неплохо-бы назвать новый предмет "Основы нравственности" и рассматривать его как важнейший. Вот только тогда и начнётся движение в сторону улучшения менталитета народов России. И, к примеру, устранять дедовщину надо не в армии, а гораздо, гораздо раньше...

Вред от достоинства

Чечня и Прибалтийские республики. Читатель вправе удивиться - какая связь между ними? А между тем, кое-какие сравнения здесь можно провести.

В моём представлении, чеченцы имеют очень много положительных черт. Они любят свободу и независимость, твёрдо придерживаются своих убеждений, стойкие и храбрые бойцы, преданы своему клану, отличаются хорошей взаимовыручкой. Очень может быть, что эти хорошие качества у некоторых других народов представлены не столь ярко. И ирония судьбы состоит в том, что достоинства чеченцев стали приносить им вред. Чеченцы стали относиться к представителям других народов свысока, стали рассматривать их как людей более низшего ранга, как баранов, подлежащих стрижке. К примеру, отношение чеченских парней к русским девушкам сильно отличается от отношения к чеченкам...

Многострадальный свободолюбивый народ Чечни, фактически получивший независимость после Первой чеченской войны, не смог консолидироваться и построить своё государство. Страна была поделена между десятками полевых командиров, не признававших никакой центральной власти и озабоченных только сохранением своего влияния и прокормлением своих отрядов. Трагические герои Чечни Дудаев и Масхадов, стремившиеся сплотить свой народ, поддержки не получили. Чеченцы занялись тогда в значительной и определившей ситуацию массе похищением людей для получения выкупа, угонами скота и автомобилей, набегами на соседние русские сёла, кражей нефти из трубопроводов, фальшивыми банковскими операциями с авизовками и, наконец, вторжением в соседний Дагестан. Надо-ли удивляться возникновению Второй чеченской войны? Надо-ли удивляться событиям в Кондопоге? Вот вам и связь менталитета народа с его жизнью и судьбой...

Хотелось-бы ошибиться, но на мой взгляд, до спокойствия в Чечне ещё далеко и про Чечню мы ещё не один раз услышим. Рамзан Кадыров во время Первой чеченской войны был полевым командиром (бандитом). Путину принадлежит фраза: "Бывших чекистов не бывает". Интересно спросить у него - бывают-ли бывшие бандиты? Сейчас Рамзан Кадыров с помощью Москвы укрепил свою власть единственно возможным в настоящее время в Чечне и вообще на Кавказе способом - силой и жестокостью. В самой Чечне нет силы, способной его контролировать, в Чечне ему становится тесно, да и не будет он до бесконечности ходить на коротком поводке у Москвы. В этом плане перед Москвой стоит проблема: с одной стороны Кадыров становится опасен, а с другой стороны, его устранение взорвёт хрупкий мир в Чечне и в Кавказском регионе.

Путь прибалтов 

Прибалтийские республики в соответствии с менталитетом своих народов пошли совсем другим путём. Они даже не последовали примеру чеченцев и не стали выселять русских, оказавшихся в Прибалтике, как ни говори, в результате оккупации.

    Народы Латвии, Литвы и Эстонии не знали в своё время крепостного права и гораздо меньший отрезок времени испытывали прелести социализма, чем россияне. (а жизнь при социализме катастрофически влияет на менталитет - до сих пор видна разница между восточными и западными немцами, хотя объединение Германии произошло уже давно). Прибалты, как и россияне, после развала СССР тоже получили в наследство и беззаконие, и криминал, но среди них оказался гораздо больший процент трезвых, законопослушных и ответственных граждан и именно эти граждане сумели переломить ситуацию и направить свои страны по цивилизованному пути. Недаром русские не горят желанием уехать из Прибалтики на историческую родину... У прибалтов нет нужды в диктатуре. Менталитету народов Прибалтики более подходит демократия.

Определитель судеб

Менталитет - великая вещь, определитель судеб. Чем ещё, кроме различия менталитетов народов, можно объяснить то, что разгромленные и поверженные в прах в результате Второй мировой войны Япония и Германия приняли помощь Америки, сумели подняться на ноги и стать соответственно второй и третьей (после Америки) мировыми промышленными державами, а победитель - СССР, обладавший громадными природными богатствами, бесславно развалился? Вспомните, как трепетно и заботливо относятся японцы к каждому кустику и к каждому деревцу и как немцы моют с мылом асфальтовое дорожное покрытие около своего дома и сравните это с "покорением природы" в бывшем СССР.

    Народ Ирака помощь Америки и других стран антитеррористической коалиции принимает, мягко говоря, не очень охотно...

    В настоящее время имеется единственное светлое пятно на карте мира. Народ Австралии сильно отличается своим менталитетом от народа Америки и народов Западной Европы. Народ Австралии более молод, однороден и сплочён. Именно поэтому правительству Австралии хватило мужества чётко и понятно заявить своим мусульманам: мы вас к себе в наш монастырь не звали; если вам что-то не нравится - двери открыты, можете уезжать обратно!

Страны Ислама в целом отличаются молодым задором, динамичностью, экспансией и в борьбе с "неверными" поразительным чувством стадности, сплочённости, в своё время делавшим непобедимыми орды Чингиз-Хана, орды гуннов и вандалов. На данном историческом этапе основой жизни и поведения очень значительной части мусульман, основой их менталитета, является воинственность, культ силы, ненависть к "неверным" и безжалостная борьба с ними - с Израилем, Америкой и другими одряхлевшими демократическими странами. Эти демократические страны безуспешно пытаются облагородить мусульманский мир путём передачи ему общечеловеческих ценностей, которые с гневом и презрением отвергаются.

    В настоящее время любые нововведения в Ираке и вообще на Ближнем Востоке, в том числе построение демократии, возможно только методами Саддама Хуссейна - из-под палки, в условиях жёсткого контроля и принуждения. Привить демократию в Ираке демократическими методами - невозможно.

    При конфронтации с какой-либо страной очень важно учитывать менталитет её населения. В Ираке этого пока не сделано.

    Если хотя-бы малую часть энергии и времени, идущих у мусульман на борьбу с "неверными", направить на улучшение образования и жизни мусульман, на полезную работу, они, наверно, стали-бы самой процветающей конфессией. А пока жизненный уровень жителей стран ислама - самый низкий в мире.

    Вспомним о картинах многотысячных манифестаций мусульман, их искажённые ненавистью лица и попытаемся понять, что единственный понятный мусульманам язык - это язык силы. Непонимание этой простой истины приведёт к неизбежному краху западной цивилизации. Непонимание простой истины, что существа, устроившие 11 сентября и существа, сочувствующие им, людьми не являются, а наше отношение к ним, как к людям, равносильно нашему самоубийству. Если сделать отнюдь не беспочвенное и даже очень вероятное допущение о победе последователей Аллаха во всём мире, то и тогда мир и спокойствие на земле не наступят. После уничтожения "неверных", при существующем в настоящее время менталитете мусульман, неизбежно продолжатся и обострятся кровавые распри между разнообразными течениями внутри Ислама - между суннитами, шиитами, ваххабитами, суфистами, исмаэлитами и т.д. Каждая из этих ветвей с ещё не отмытыми от крови "неверных" руками примется уничтожать соперников-мусульман (да уже сейчас в Ираке сунниты и шииты с упоением взрывают друг-друга).

    Пора "просвещённому миру" понять: то, что сейчас руководитель мусульман французского города Марселя выставляет свою кандидатуру на пост президента Франции, то, что мусульмане подвергают цензуре речи Папы Римского и даже определяют репертуар оперных театров Европы - это только цветочки, а ягодки нас ждут впереди. Можно возразить: не все мусульмане участвуют в терроре. Контр - вопрос: много-ли вы знаете мусульман, осуждающих террор, борющихся с ним?

Израиль - вавилонское столпотворение народов и менталитетов, разброд и шатания перед лицом сплочённого и целеустремлённого противника. В последних выборах в Кнессет участвовала 31 политическая партия (при населении Израиля 7 миллионов человек). Правда, под ударами соседей плавильный котёл менталитетов работает быстрее и эффективнее, но уж очень дорогой ценой достигается ускорение. Израильтянам пора, наконец, определиться - что важнее - защита интересов арабов, желающих гибели еврейского государства, или защита Израиля? Необходимо сделать выбор. Налицо именно тот случай, когда не могут быть одновременно и арабские волки сыты, и израильские овцы целы. Вопрос стоит чётко: что произойдёт раньше - созревание крепкого, монолитного, оказывающего  жёсткий отпор агрессии государства, или гибель государства под напором агрессивных соседей. Не может фронтовое государство существовать, когда лебедь, рак и щука тянут его в разные стороны. С позором проигранная Вторая Ливанская война, развенчавшая миф о непобедимости Израиля, - это самое серьёзное предупреждение о возможности его гибели.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Mensch   16.12.2013 15:28

Два предложения из статьи для сравнения - на предмет логичности мышления автора: "Каждое государство и каждый государственный строй силён процентом своих граждан, готовых отдать жизнь за него"; и - "Писатель Бертольд Брехт когда-то сказал, что несчастна страна, нуждающаяся в героях...". Значит, с одной стороны, государство сильно (сознательностью) героев, с другой - как раз герои делают её несчастной! Такая "гармония" в логике автора, конечно, освобождает от желания полемики с ним, но от сознания, что в новой "песне о главном" - в антиисламизме - логика не нужна, легче не становится.
  - 0   - 0
фото

Joseph Kheyfets (Израиль)   15.12.2013 16:46

Это до какой же степени нужно быть советским человеком, чтоб нести подобную чушь? Странно, что комментаторы тоже не желают думать. Простые выводы, элементарные рецепты. Очнитесь господа и усомнитесь в способности адекватно оценивать ситуации. Не уподобляйтесь своим правителям.
  - 0   - 0
фото

Nevea (qbQAtmRJsQqfBUhop)   01.01.2013 15:34

I have etxalcy what info I want. Check, please. Wait, it's free? Awesome!
  - 0   - 0
фото

Виктор Орлов (США)   06.02.2012 07:30

Прекрасная статья. Есть по-английски?
  - 0   - 0
фото

Асет (Казахстан)   10.11.2011 18:39

Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это — явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.

Сейчас же говорят о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить её так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой — недочеловеки-террористы, И чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества. (А. А. Зиновьев, «Как иголкой убить слона», 2005 г.)

Погромы – самое грязное оружие сильных против слабых, терроризм – самое грязное оружие слабых против сильных. (С. В. Заграевский, «365 размышлений о человеке и человечестве», 2011 г.)
  - 0   - 0
фото

Асет (Казахстан)   10.11.2011 18:21

Здравствуйте все! автор хоть и много знает, не совсем объективен! Можно привести массу примеров, но я пройдусь по самым самым. Во 1. 11 сентября башни близнецы взорвали не арабы, а сами американцы. Обьясняют что это был политический ход, но думаю истина другая. На счет этого доказательств думаю куча, например пропали все сотрудники — фбр,  частные детективы занимавшиеся этим делом, ну и массу таких примеров погуглить и найти можно. Во 2. Про террористов пользующихся силой ислама в плохих деаниях называю скорее «Исламистами», а термин «Исламофашиз» скорее по психологической мерке выходит что автор сильно ненавидит мусульман. В 3. Свободомыслящие люди остались везде, даже в папуа новая гвинея, тоже можете прочитать в книгах про гениев.Но бесспорно сказанным про менталитет соглашусь, что он храмает в постсоветских государствах. Но отрицаю что это решающий фактор. В Исламских странах не самый высокий рейтинг по тероризму, это к тому что говорят почему эти страны не борятся с терроризмом, есть более терроризированные государства например в Ирландии, там настоящий хаос. Безспорно и в Исламских странах есть, но у них это борьба между собой! А Исламизм на самом деле имеет мало общего с Исламом, ну это для думающих людей, невежды и так не поймут. Можно было много покритиковать но стоит ли игра свеч? к тому же на каком то неизвестном сайте. Конечно сорри что пишу как умнить, не мне судить, но обвиняя на простой ненависти очень большой признак невежества. 
  - 0   - 0
фото

ясмям   25.09.2011 20:58

маман, согласен. а вы (перд. комменты) не знаете — не лезьте.
  - 0   - 0
фото

...   25.09.2011 20:57

Согласен с маман, вы (предидушие коменты) не лезьте не зная ничего…
  - 0   - 0
фото

Cami (HcVknPOcf)   27.07.2011 05:35

Walking in the presence of gitans here. Cool thinking all around!
  - 0   - 0
фото

Михаил (Россия)   01.06.2011 04:47

Все очень понятно и даже ясно. Одни думали одно, говорили другое, делали третье. У других честность, справедливость - норма жизни, они делят человечество на людей и нелюдей. Есть исламфашасты и сеть многострадальный народ, который занимается похищением людей, угонами авто, набегами на села. Главное - это совершенно разные, ничем не похожие люди.
  - 0   - 0
фото

О_о (Russia)   24.03.2011 15:51

тут не в религии дело
  - 0   - 0
фото

Tatyana (Russia)   04.02.2011 13:07

Спасибо, очень интересная стаятья. Всё точно сказано про ислам - даже сам коран двуличен. И как Мухаммед может быть пророком, он убивал людей!!! Писание корана двулично - в одной суре написано одно, в другой про тоже самое другое.
Ислам - это политика, пример Саудовская Аравия - где любая религия кроме Ислама считается вне закона.
  - 0   - 0
фото

Тюльпан (Ukraine)   02.01.2011 00:34

Защитники Ислама,вы глупы по одной причине. Если Ислам такая мирная религия,то почему мусульманские страны не борятся с терористами внутри своих стран,не выслеживают их и не садят в тюрьмы? Пример такой- если христианин взорвет бомбу в какой-то христианской стране,его выследят и посадят - в исламском же мире это считается нормой. Так что ненесите чушь.
  - 0   - 0
фото

Aрбитр   24.09.2010 12:30

uj mnogo agressii k islamu... da Sam avtor doljen khorosho znat', 4to Islam i terrorism ne odno i to je.
  - 0   - 0
фото

маман   20.09.2010 16:45

Вы слишком сильно "не любите" Ислам!)
Терроризм и Ислам - это совершенно разные вещи!)
Ислам - это такая же религия как Христианство и Иудаизм.
террористы - это бандиты, убийцы сравнивать их с простыми
людьми глупо!)
террористы прикрываются религией!(
Когда пишешь такие тексты надо относится нейтрально к теме.
  - 0   - 0
фото

ирина (Россия)   17.12.2009 19:40

Мы готовы меняться и принимать участие в развитии нашей страны.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA