обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
ноябрь '09
НУ И НУ!..

РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ ОТ НАУКИ ПУГАЕТ БОЛЬШОЕ ОТКРЫТИЕ

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ К ПУБЛИКАЦИЯМ "КРУГОЗОРА":

Алексей Крутой, США:  Я смотрю на жизнь реально и не по слухам знаю о том болоте, которое сейчас на месте СССР. И то, что тут пишут о России, правильно, но правота у каждого своя. У меня вопрос, что, жизнь там остановилась? Почему пишете только негатив? Что, писатели не пишут, акушеры не принимают роды, учёные совсем не занимаются наукой, на предприятиях люди бездельничают? Короче, что, всё заглохло и совсем-совсем нет ничего хорошего? Бардак нужно убирать, я согласен, но нельзя видеть только чёрное, иначе жить не захочется. Я сам оттуда удрал работать сюда, когда выиграл грин-карту, но вот этот вопрос точит.

Валерий, США :  Недавно тут обсуждали положение в российской науке в связи с Открытым письмом какого-то учёного президенту Медведеву. Учёные, вообще интеллигенция бегут из России из-за бесперспективности. Кто же останется? Те, кто гребут под себя, и те, кто ничего не может. Это ли не начало распада?


ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ:

Аномальные явления.... в научной жизни

Физик-теоретик Александр Соломонович Рабинович родился в 1948 г. в Москве. В 1970 г. окончил механико-математический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова. В 1975 г. там же защитил кандидатскую диссертацию, в которой предложил эффективный метод решения ряда сложных нелинейных задач теории упругости. Работал в нескольких проектных организациях, занимаясь далекой от творчества деятельностью, так как анкетные данные не позволяли рассчитывать на большее.

Вскоре после защиты кандидатской диссертации он стал серьезно заниматься астрономией и теоретической физикой. Исследовал нерешенные задачи и развивал неортодоксальные идеи. В 80-х годах написал по вопросам космогонии и общей теории относительности несколько статей, но вскоре понял, что об их опубликовании речи быть не может. Российские научные журналы,  тогда, как и сейчас, больше всего на свете боялись свежих идей.

Неожиданный поворот в судьбе произошел в самом начале 90-х годов. Тогда в американский журнал "International Journal of Theoretical Physics" по стечению труднообъяснимых обстоятельств попала черновая рукопись одной из его статей. Однако ее не выбросили в корзину, а прочли. Более того, редколлегия журнала, возглавляемая известным ученым Давидом Финкельштейном, приняла статью к опубликованию. Это воодушевило автора, и в дальнейшем он стал регулярно публиковаться в крупных западных журналах.

В 1997 г. ему впервые удалось устроиться на достойную работу - доцентом в Московский государственный университет приборостроения и информатики, где он до сих пор читает лекции по целому ряду математических дисциплин. До этого все его статьи, посылаемые за рубеж, были подписаны "Александр Рабинович с Брянской улицы".

Учебная работа сочеталась с научными исследованиями и новыми публикациями. На их основе была написана докторская диссертация, которая могла быть успешно защищена в 2006 г. в Ульяновском государственном университете. Однако бюрократы Высшей аттестационной комиссии не утвердили ее защиту ввиду публикации ее основных результатов не в российских, а  в ведущих западных журналах, что посчиталось "очень большим дефектом". Вот он - провинциализм мышления! 

В журнале "Знание и сила" была опубликована научно-популярная статья с доступным изложением открытых Рабиновичем закономерностей.  Эта статья попалась на глаза американским издателям, специализирующимся на научных изданиях.  Они заказали А. Рабиновичу книгу. Он за небольшой срок сумел написать на английском языке научную монографию, обобщившую его многолетний труд. Ее опубликовало известное американское издательство Nova Science Publishers (Alexander S. Rabinowitch "Nonlinear Physical Fields and Anomalous Phenomena", New York, 2009, 245 pp.). В ней собраны результаты исследований автора по нерешенным в современной физике проблемам электромагнетизма, ядерного взаимодействия, общей теории относительности и космологии и найдены их приложения к объяснению ряда природных аномальных явлений.

Книга продается во всех странах мира, естественно, кроме России. Здесь к работам ученого по-прежнему проявляется поразительное равнодушие.

Чиновники от науки  боятся взять на себя "ответственность" назвать большое открытие, которое никто не опроверг, таковым;  калибр и замах сделанного им не по зубам. Что ж, "обыкновенная история", чей драматизм ныне сдобрен большой долей комического - демагогическими призывами российских властей к обновлению науки и к достижению новых  научных вершин... Горько это и...смешно. 

И.Ч.

К этому электронному письму приложена сылка на интернет-ресурс, популярно рассказывающий о сути этого большого открытия российского учёного, "замахнувшегося" - ни больше ни меньше - на устои теории электромагнитного поля, являющейся фундаментом многочисленных технических изобретений, которыми был так богат минувший XX век: от создания радио в его начале - до современной мобильной связи.

Собственно, посмотрите сами и выскажите своё мнение по этому поводу в комментариях на сайте "Кругозора" :   ЧИТАТЬ (PDF)

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

МЮД (Украина)   08.11.2009 19:19

Очень оригинальны и остроумны идеи автора в области физики , где ее постулаты казались незыблимыми многие десятки лет. Это особенно сложно. Необычно стремление автора , как физика-теоретика , изложить свои идеи в доступной форме, понятной специалистам в смежных областях. Разделение заряда тела на эффективный и истинный - прием очень заманчивый для теоретика, обосновывающего свои расчеты , для физика-экспериментатора совершенно не приемлимы , так как не понятна физическая сущность этих зарядов. Отсюда и противоречия: шаровая молния практически не имеет электрического поля , а шаровой электрический заряд Земли имеет поле на многие километры. Заряд Земли относительно невелик, но его поле меняет знак в верхних слоях атмосферы и т.д Конечно, такие неувязки неизбежны при апробации теоретических исследований. Уверен, что автор с помощью физиков-исследователей устранит их и наука получит новый мощный метод исследования природы , прежде всего космоса.
  - 0   - 0
фото

Скептик   07.11.2009 02:50

Согласен с Кирпичевым - весьма изящный и неожиданный (или, наоборот, давно ожидаемый) подход к электромагнетизму! Это вам не торсионные поля или поднадоевшие опровержения теории относительности. Конечно, периодичность переполюсовки поля в зависимости от величины заряда кажется несколько странной, но результаты мощные, во всяком случае, иных версий пока нет. Спасибо редактору за находку!
  - 0   - 0
фото

Юрий Кирпичев   06.11.2009 21:12

С удовольствием ознакомился с текстом Александра Рабиновича. Постараюсь найти другие публикации. Я по специальности радиофизик, продолжаю следить за новостями и вполне разделяю удивление автора - действительно, почему мы должны пользоваться линейным максвелловским приближением? Удивительно иное, почему к этой очевидной мысли пришли так поздно? Что касается реакции российской науки, то она как раз не удивляет, что от нее (науки) там осталось? Скоро господа Курьяновичи или как их там введут чисто русскую науку.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA