обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
май '15
ПАМФЛЕТ

Военный парад Победы - грандиознейший в истории человечества - означает конец российских культуры, науки и технологий

Москва, Красная площадь, 20015

Утверждение, вынесенное в заголовок, кажется странным, абсурдным и русофобским. Но это абсолютно не так. Вдумайтесь.
 
Милитаристская доминанта Российской ментальности, идущая из Кремля, под лозунгом "Россия, вперёд!" (словно своей земли мало), означает доминирование Войны в экономике, политике, культуре и общественном сознании населения: во всем! В Советском Союзе работа на войну инженеров и специалистов в науках (увековеченная в афоризме: физики в почете, лирики в загоне) превалировала над всем прочим. Рассекреченная карта "наукоградов", покрывавших СССР (а их, как оказалось, было десятки!), вместе с рассекречиванием тематики, которой там занимались, показала, что в подавляющем большинстве учёные и инженеры в них работали на войну. То есть не на созидание, а на разрушение. Или в лучшем случае на разрушительное созидание.

Однако коммунисты уважали науку, интеллигенцию, образование, интеллект. При них невозможно бы ло - как это произошло при третьей каденции Путина - чтобы учителей и врачей объявили главными ворами и расихителями, учёных и инженеров - шпионами, преподавателей вузов - главными взяточниками (не вертикаль власти взяточники и откатчики, а врачи, профессора и учителя: надо же докатиться до такого обсурда!..).
 
При коммунистах являться профессором и учёным было престижно. Большевики (это мы, не идеализируя ленинцев, "забыв" о большом терроре, голодоморе и других преступлениях - попросту будучи объективными - констатируем) уважали образование, науку и интеллект. СССР после ликвидации безграмотности и окончания Великой Отечественной (когда не до образования было) стал самой читающей нацией в мире! При Брежневе и Андропове была создана грандиозная система научно-исследовательских институтов, где негласным принципом был: между собой говорите о чём хотите абсолютно свободно - хоть анекдоты травите, хоть Брежнева поносите - но только не на собраниях. Не письменно (иначе это антисоветская пропаганда!). И не выступая с открытым протестом в "публичном месте". А в курилке, на кухне, на посиделках за рюмкой водки - свобода слова полнейшая! То есть при том, что страна по прежнему ориентировалась на Войну, миллионам людей предоставлялась возможность свободно творить во всём: от изучения китайских иероглифов до инженерии. Большевики понимали, что для творчества - будь то математика, филология, космонавтика, физика - нужны интеллектуальная свобода и честность. Законы Ньютона и теория относительности не являются (вопреки утверждению Гитлера) ни национал-патриотическими, ни национал-предательскими. Законы природы не имеют национальности. Так же, как принципы построения автомобилей или же телевизоров.  Так же, как не могут быть национал-патриотическими или национал-предательскими история, геология и любая другая наука - если она наука.

К тому же, при Брежневе-Андропове и Черненко не говорили, что превратят Америку и Европу в радиактивный пепел. Такие слова по телевидению СССР (в отличие от Российского) прозвучать не могли. У большевиков была пусть утопическая, но привлекательная позитивная программа для человечества: построение Коммунизма. В то время, как единственной позитивной программой четвертой каденции Путина является угроза уничтожения. Обращённая ко всему миру с садистским, или болезненным, гонором.
 
Сегодня а России ситуация кардинально отличается от времён Брежнева и Андропова. Милитаристский угар и военная направленность экономики те же, но уважения к ученым, профессорам, врачам, учителям - интеллигенции, одним словом, - нет. Есть, если можно так выразиться, антиуважение к интеллигенции.

Но можно ли национал-патриотично создать компьютер нового поколения? И нового поколения самолёт? И даже всего-навсего конкурентоспособную на мировом рынке кастрюлю? Ответ очевиден. Яростное разделение с "легкой руки" национального лидера не только всего народа, но и образованных кругов общества на национал-патриотов и национал-предателей делает невозможным конкурентоспособное созидание любого рода. За исключением случаев, когда на решение малой проблемы бросаются неимоверный деньги и силы (смотри новый российский танк).
 
В России 20-го века существовало два нижеприведенных взглядя на интеллигенцию. Первый сформулирован Лениным в письме Горькому, второй - Николаем Бердяевым.
 
        "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."  /В. И. Ленин в письме Горькому 15 сентября 1919 года/.
 
"Интеллигенция - это лучшие, избранные люди страны, создатели духовной культуры нации, творцы русской литературы, русского искусства, философии, науки, религиозные искатели, хранители общественной правды, пророки лучшего будущего. К такой интеллигенции в лучшем смысле этого слова принадлежали Пушкин и Лермонтов, Гоголь и Тургенев, Л. Толстой и Достоевский; к ней принадлежат Чаадаев, славянофилы, Белинский и Герцен, Вл. Соловьев, русские философы, ученые и художники, все общенациональные вожди русской культуры, сознательные слои русской общественности. В этом нормальном понимании интеллигенция есть лучшая часть общества, наиболее образованная, наиболее развитая, наиболее благородная, наиболее талантливая и творческая, она есть соль земли, истинная выразительница народного духа, носительница народных идеалов, а не интересов". /Николай Бердяев в статье "Духовный кризис интеллигенции"/
 
Интеллигенция в Федерации четвертого Срока, как в худшие годы сталинского правления, делится на национал-предателей и их противоположность - национал-патриотов. Национал-предателями - живи они в наше время, бесспорно были бы упомянутые Бердяевым: Пушкин (сосланный как известно в Михайловское), Лермонтов (убитый), Гоголь (который лучшие произведения написал в Риме), Тургенев (эмигрировавший во Францию), Л. Толстой (преданный анафеме), Достоевский (стоявший у стенки среди приговоренных к расстрелу), Чаадаев (объявленный сумасшедшим), Герцен (в России проклятый), Вл. Соловьев... А в более познее время - Булгаков, Мейерхольд (замучен), Мандельштам (умерщвлён), Гумилев (расстрелян), Блок (умер голодной смертью), Ахматова (выжила, но преследовалась), Цветаева (повесилась), Бродский (выслан), Сахаров (преследовавшийся долгие годы), Бабель (убит), Политковская (убита), Немцов (убит) - список можно продолжать без конца.
 
От того, каково отношение к созидательному классу (не только к интеллигенции - читай Бердяева - но также и к фермерам, высококвалифицированным рабочим, малому бизнесу любого вида - зависит: сможет ли нация созидать или останется в числе так называемых развивающихся государств - читай недоразвитых - вечно.
При Сталине ленинское отношение к интеллигенции ("интеллигенция это говно" - чётче не скажешь) сочеталось с создание советской интеллигенции, то есть НАШИХ профессионалов, во всём, кроме профессии единых с Властью. При Брежневе и Андропове - с оговорками: определение Бердяева превалировало. Уважение к учёным, профессорам, интеллектуалам было громадным.

При Путине четвертой каденции восхищение интеллигенцией с её свободой суждений и творчества является национал-предательством, а каждый интеллигент по Бердяеву - русский (независимо от национальности: русский по ментальности и культуры интеллигент) -  национал-предатель. А это значит, что никакое достойное созидание в условиях, при которых созидательный класс полностью контролируется так называемыми силовиками (читай держимордами) невозможно.

Военный парад невиданных в истории человечества масштабах (как с гордостью объявляется) является вехой, означающей, что Россия пошла по милитаристскому курсу. При ленинском отношении к интеллигенции. Опять, как в советское время, учёные и инжерены должы задумываться: хотят ли они работать на войну и посвящать свою жизнь войне.

Однако ситуация абсолютно не похожа на ту, которая была даже в брежневско-андроповском СССР, когда интеллигенция уважалась и бердяевское отношение к образованным классам общества - хотя и с оговорками (прослойка между пролетариатом и крестьянством) - доминировало. Она, ситуация, бесконечно хуже. Каждый интеллигент в Федерации стоит перед выбором: либо стать национал-патриотом, единым с Властью, либо национал-предателем, думающим своей головой. А это значит: никаких шансов стать одной из экономически и технологически передовых стран, и даже всего лишь независимой от экспорта почти всего - от автомобилей и сотовых телефонов до продуктов питания -  у России отныне нет.

Надолго. Может быть навсегда.
 
Такой вот зловещий парад. Парад-символ России Вперед по карте и глобусу. Парад победы над разумом. Самый - о чём с гордостью говорится - масштабный и самый милитаристский парад в истории человечества. С которого, не как на параде Победы 1945-го, а как на параде 1941 года: помаршировали-проехали гусеницами-колёсами - и в бой!

_____________________________
Фото http://politikus.ru/v-rossii/31470-yubileynyy-parad-pobedy-v-2015-godu-na-krasnoy-ploschadi-stanet-samym-masshtabnym.html

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA