обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
октябрь '11
КТО ЕСТЬ КТО

СЛОВА И ДЕЛА

Лики православия

Грехи-грехи... Предисловие редакции.

Совместно прогуляться на Голгофу пригласил Юрий Кирпичев, предложив редакции дать предисловие к его новому материалу, посвященному персоналиям православия и феномену его возрождения. Что сказать, поток поступающих из России сообщений печатных и электронных СМИ - как светских, так и религиозных православных - создал устойчивое впечатление:  в мрачной шутке этого автора шутливого мало, ибо дела в России действительно принимают оборот нешуточный. Недавний судебный процесс против издателя газеты "Тридевятый регион" Бориса Образцова, завершившийся приговором к 110 тыс. рублей штрафа (а прокурор даже требовал полутора лет колонии-поселения), красноречиво это подтверждает.

16 марта 2011 г. стало известно, что следственный отдел Ленинградского района Калининграда возбудил уголовное дело в отношении Образцова по части 1 статьи 282 УК РФ (унижение группы лиц по религиозному признаку с использованием средств массовой информации). Основанием стала проверка жалобы представителя некоего Центра изучения русской культуры на комментарий к статье "Духовный регламент прет-а-порте", размещенный от имени Образцова, и опубликованный в приложении "VIP" газеты "Тридевятый регион - Калининград". В статье шла речь о заявлении главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости регулирования внешнего вида граждан России.

В комментарии Образцов заявил, что "всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам", и пояснил, что "трудно иначе воспринимать мужиков, одетых в платья" и что "именно к РПЦ есть масса вопросов". "Когда рейдеры в рясах начинают захватывать общенародную собственность, а потом еще и всем диктовать, как одеваться и что говорить, - тут уже я против и такой религии, и таких ее представителей". Образцов критиковал слова Чаплина о том, что россиянкам следует "поучиться у кавказских женщин" манере одеваться. Суд решил, что такие выражения как "рейдеры в рясах" и "подонки" подпадают под действие статьи 282, как "слова и выражения, унижающие достоинство группы лиц по признаку отношения к религии, в том числе, лиц православного вероисповедания и священнослужителей Русской православной церкви".

В Московском патриархате удовлетворены решением суда. "Принято, по-моему, очень справедливое решение. Сажать этого человека в колонию было не нужно, чтобы он не чувствовал себя мучеником и его в качестве страдальца не пропагандировали подобные ему люди", - заявил "Интерфаксу" глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Это тот самый Чаплин, который, согласно недавнему сообщению РИА "Новости", считает полезным привлечь скинхедов… к борьбе с преступностью! Он заявил, что скинхедам в России нужно дать возможность "легально противостоять преступности и безнравственности". В январе 2011 года Чаплин предложил ввести "общероссийский дресс-код", который бы "регламентировал внешний вид женщин и мужчин": "Неплохо, что сейчас компании, вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский дресс-код придумать (на стрип-бары и публичные дома, так уж и быть, можно его не распространять). Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить", - написал Чаплин в открытом письме. Он призвал девушек быть "более серьезными" во внешнем виде: "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права".

Это тот самый Чаплин, который от имени патриарха Кирилла вручил 14 августа 2011 орден преподобного Серафима Саровского третьей степени председателю Союза православных братств и православных хоругвеносцев Леониду Симоновичу-Никшичу. В своем слове В. Чаплин отметил, что Л. Симонович-Никшич многие годы трудится на благо церкви, достойно представляя позицию православной общественности по различным злободневным вопросам. Sic! Именно хоругвеносцы, старые знакомые "Кругозора", представляют, оказывается, позицию православной общественности.

Поэтому стоит и будет очень даже своевременным обнародовать эту предложенную Юрием Кирпичевым статью, в которой автор попытался раскрыть истинную суть деятельности иных нынешних функционеров и активистов российского православия - им прикрывающихся, а на самом деле компрометирующих Русскую Православную Церковь, и попирающих заложенные в Библии высокие принципы гуманизма. Сами слова и дела этих "героев" их обнажают.

P.S. Чтобы ясно было, чем заканчиваются (или с чего начинаются) подобные клерикальные игры, взгляните на этот снимок, сделанный на презентации книги Александра Проханова. На фото - уже упомянутый Леонид Симонович-Никшич. Лозунг, на фоне которого он сфотографирован, в комментариях не нуждается. Впрочем, и название презентованной книги говорит само за себя: "ХАМАС. Хвала героям!". Презентация состоялась не где-нибудь, а в Центральном доме литераторов в Москве.

                *     *     * 

Православие нынче в моде. Оно отвоевывает утраченные позиции, возвращает монастыри и церкви, паству и влияние, царит в МГУ и МГИМО. Вы скажете, что это хорошо, что религия несет с собою мораль и укрепляет нравственные основы общества, возрождает утраченную духовность? Но тысячелетний опыт говорит об ином, и, боюсь, претензии церкви на духовную монополию завены и мало обоснованы.

Не будем однако теоретизировать и, вспомнив школьные сочинения, рассмотрим образ православия на конкретных примерах. Дьявол, как известно, кроется в мелочах, а чистые дела делаются чистыми руками - вот и оценим чистоту риз некоторых православных деятелей. Это будет тем более полезно и показательно, что читатели "Кругозора" уже неоднократно имели возможность ознакомиться с самыми характерными их представителями - с так называемыми "хоругвеносцами".

Православная певица

Но начнем все же не с них, а с певицы, бередившей некогда сердца. Бог дал ей все: голос, вкус, внешность. Профессиональное владение гитарой. Пению она училась у известной Яунзем, затем блестящее начало карьеры - дама солировала в биг-бэнде легендарного Эдди Рознера! Работала вместе с Пугачевой и даже дала той путевку в большую творческую жизнь. Неизбалованная советская аудитория приняла ее фолк и кантри на ура. Избалованная западная также: восемь аншлагов в парижской "Олимпии"! Абсолютный рекорд! Лауреат и "Мисс творческая индивидуальность" конкурса артистов эстрады в Познани, 1980! "Золотая гитара" Сан-Ремо 1989! Советская Баэз! Русская Родович! Певица свободы из мрачной империи!

Она замечательно пела русские народные песни и городские романсы, а в середине 80-х дерзнула петь песни Окуджавы. Боюсь, именно этого я и не могу простить ей. Сам Булат Шалвович считал, что его скромные философские притчи не нуждаются в пышном вокально-музыкальном декоре, что дело в ином, но мы относили его сомнения на счет врожденной деликатности и вслед за ним признавали право Бичевской на собственное прочтение. Ах, знать бы, что кроме задушевного голоса ничего у нее за душой нет…

Проясняться это стало в лихие 90-е, когда Жанна Бичевская вдруг утратила почву под ногами и было замолчала, крепко ударившись в религию - слабым душам нужна опора. Вера укрепила ее, однако новые песни разочаровали былых поклонников. Да господь с ней, скажете вы, пусть себе поет что угодно, кому это мешает? Терпим же мы российскую эстраду? Да, ее мы терпим - не требуя многого. Иное дело православие. Если на его основе хотят возродить духовность, то впору бить в колокола!

Что и продемонстрировала недавняя передача Андрея Малахова Пусть говорят - Три веселых буквы 14.07.2011, посвященная скандальному увольнению из РИА "Новости" политического обозревателя Николая Троицкого. Тот ляпнул в своем блоге, что не возражал бы против тотального уничтожения геев. Бомбой их! Увы, именно геи оказались самыми умными, порядочными и цивилизованными людьми на этой передаче. Да еще сам Малахов.

Аудитория, представляющая русский народ, поразила дремучим невежеством, свирепой нетерпимостью (апеллируя при этом к христианству!) и неумением себя вести. И на этом убийственном фоне особенно выразительна была… Бичевская! Она то и дело вскакивала и визгливо, бесцеремонно перебивая ведущего и выступавших, вопила что-то несвязное о Христе, о Содоме и Гоморре, о беспощадной борьбе с извращениями. "Почему Господь наказал Россию вот этим…? - тут дама не нашла подходящих цензурных слов - Потому что народ перестал верить…"

Господи, неужели эта крикливая, агрессивная дама, источающая ненависть, и есть кумир нашей молодости? Неужели это она пела Окуджаву? Боюсь, бард перевернулся в гробу. Какие метаморфозы!

А, впрочем, какие? Для метаморфирования, знаете ли, нужен материал, масштаб, а у Бичевской… у нее всего навсего поломался голос. Вы скажете, что ломка свойственна лишь мальчикам, вступающим в юность? Возражу: Бичевская не Вероника Долина и не Алла Пугачева, она всегда пела с чужого голоса. И правильно, как выяснилось, делала. Но правильно это было, пока она пела баллады бардов. Увы, на смену им пришли песни иеромонаха Романа и Г.Р. Пономарёва, мужа Жанны. Ничего не скажу о творчестве иеромонаха, на каковое он получил благословение патриарха, но - ирония судьбы или намек свыше? - Господь вскоре отнял у него голос…

С творчеством же супругов все предельно ясно. Альбомы "Мы - русские", "Царь Николай" и пр. не оставляют ни малейших в нем сомнений: это убого понимаемые патриотизм и православие, сусальная царская Россия и ненависть к Западу! В общем, стандартный набор русского националиста, тупое черносотенство. Неприятно лишь, что Жанна подчеркнуто позиционирует себя православной певицей. На месте церкви я бы задумался. Если ее антизападность несомненна, то православие весьма и весьма сомнительно. Впрочем, черт его знает, возможно именно Бичевская и выражает его во всей красе и силе? Если так, то слава Богу, что я атеист и живу далеко от России…

И церковь задумывается. К месту будет вспомнить (сейчас как раз идет прощание с Гарри Поттером и на экранах всего мира мелькают кадры последнего фильма этой сказочной эпопеи), что еще в 2002 г. светоч русской церковной мысли диакон Андрей Кураев написал книгу "Гарри Поттер": попытка не испугаться". И знаете, отказывает Жанне в ее православных претензиях: "…современности приходится сочинять "православные сказки", и эти попытки оказываются порой неуклюжими, а порой и просто жуткими. … "...И не будет зоны, лагерей и тюрем, все враги России будут казнены. Мы врага настигнем по его же следу и порвём на клочья, Господа хваля..." (Жанна Бичевская).

Смотрим примечание: "Россия будет вновь свободной, и мир падет к ее ногам!" … "Русские плюют на власть Америк и Европ!" И после этой фразы Жанна в приступе священного гнева прокричала: "Чтоб они сдохли все!"" (М. Марголис. Концерт-проповедь - новый жанр Жанны Бичевской. Московские новости. 2002, декабрь, № 49). Гнев Бичевской направлен не только на "Запад", но и на церковную иерархию, отказывающуюся перенести титул "Искупителя" с Христа на царя Николая II… По сути Бичевская уже в секте. Она сама дала ей имя - "царская православная церковь" (Бичевская Ж. Русь огромна и талантлива // Русский Север (Вологда). 28.09.2001). Ну, в самом деле, не в Московской же Патриархии ей быть, если она питает свою душу мутными пророчествами некоей "блаженной Пелагии Рязанской" (там же). Вот пример ее советов: ""Скажи мне, а что, если убить колдуна?!" Она сразу мне ответила: "за колдуна - золотой венец от Господа!"" Причем кандидата на убийство можно определить самому по такому, например, критерию: "Если кто-то сам ворожит или приколдовывает, то сам же первым делом и будет непременно отрицать существование магии и колдовства. И это - первый признак!" (Воспоминания о Пелагии Рязанской. Жизнь вечная. № 36-37, 1997). О том бреде, который новоявленная секта "пелагиан" тиражирует по стране (теперь и через Бичевскую) мне приходилось писать в книге "Оккультизм в Православии" (М., 1998). ("Гарри Поттер: между анафемой и улыбкой". Примечания).

Как видим, даже Кураев, человек умнейший и образованнейший, деликатный, не в силах сдержаться! Но для полноты картины посмотрите также клип "Мы русские" Жанна Бичевская? Былого голоса уже нет, вкус отсутствует напрочь, а венцом страшненького патриотизма псевдоправославной певицы стали кадры русского бомбардировщика - и горящий внизу Лос-Анджелес!

Православные инквизиторы

Хорошо, скажете вы, все это плохо, но причем тут хоругвеносцы? Притом, что в середине передачи Малахова еще один омерзительный тип в черной рясе с сатанинской эмблемой и короткими рукавами, с увесистым крестом в руках как черт из преисподней выскочил на сцену. И зловеще-весело пообещал навести порядок в стране. Бичевская восторженно рукоплескала!

Знаковая фигура в новой России! На сцене стервенел, отлично понимая свою востребованность, выпускник филфака МГУ серб Симонович-Никшич. Согласно Wiki он: "Российский общественный деятель, глава Союза православных хоругвеносцев (СПХ), председатель Союза православных братств, сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа, заместитель председателя Союза "Христианское Возрождение", заместитель председателя Общества русско-сербской дружбы, глава Русско-сербского братства, глава православного ордена "Дракула". Занимается организацией крестных ходов, народных собраний, молитвенных стояний и православных народных шествий.

Лихой орел-организатор массовок отмечен РПЦ - сам патриарх Алексий II наградил его орденом Святого Преподобного Сергия Радонежского. Девиз сего ордена: "смирением возвышаемый". Каким же таким особым смирением возвысился в глазах русской церкви христианский возрожденец, хоругвеносец и дракулист Никшич? Карательно-усмирительным: сей православный опричник и мордобойца прославился разгонами демонстраций геев (братки-чернорубашечники, получив благословение батюшки, орудовали цепями и битами, вышибали бедолагам зубы и отсекали уши), публичным сожжением книг Дж. Роулинг, В. Сорокина и Э. Радзинского, а также организацией торжественных "похорон" атеизма и дарвинизма. Какой нынче век на дворе, господа? XXI? Что вы говорите! А инквизиция возрождается! И не стесняется этого, прислушайтесь к борцу за веру. Сжигая книги, он чеканил: "Мы священная инквизиция, поэтому как боролись с ересью, так и будем с ней бороться".

Вот так, господа. Впору спросить, за какие подвиги инквизитору дадут следующий орден?! А ведь дадут. И Бичевская без награды не останется, что бы ни писал ученейший диакон Кураев. Увы, жизнь показывает, что не он и не Александр Мень определяют лицо православия, что простому народу ближе СС-Никшичи в черных рясах с закатанными рукавами, не толерасты и не шибко умничающие. Мы подзабыли, что религия и обскурантизм родные сестры и не замечаем как возвращается средневековье. Ренессанс РПЦ знаменует конец короткой эпохи позднесоветского просвещения. Как бы с подачи духовных титанов из Кремля ни клеймили шестидесятников, но вот они, эти последние зубры духа уходят - и меркнет свет, Россия снова погружается во тьму.

Общий синдром

Вслед за ней тускнеет Украина. Об этом свидетельствует избрание Януковича на высшую государственную должность. Между прочим, он самый православный из всех наших кукольных президентов! И это не шутка. Будучи не только человеком ученым (магистр международного права, доктор экономических наук, профессор, академик Академии экономических наук Украины, и.о. члена Президиума НАН Украины и пр. и пр.), но и богобоязненным, он многажды отмечен московским патриархатом. Награжден, в частности, всеми степенями ордена святого равноапостольного великого князя Владимира - полный кавалер! В этом отношении он уникален, более никто из его коллег по ордену, ни эфиопский император Хайле Селассие I, ни московский градоначальник Лужков, ни батька Лукашенко, ни даже сам великий Путин - не удостоились подобной чести.

Не знаю только, радоваться ли этому. Дело в том, что Виктор Федорович является также кавалером ордена Сергия Радонежского, как и одиозный Симонович-Никшич. Что, согласитесь, наводит на размышления и проведение параллелей. Есть и иные неприятные аналогии. Они касаются остепененности и "академичности" гаранта украинских законов.

В поисках подходящего примера снова обратимся к Бичевской. Странная картина вырисовывается при ближайшем рассмотрении ее регалий и заслуг! Так, сведения о многократных парижских аншлагах, почерпнутые из Википедии и сайтов, посвященных великой народной певице, не подтверждаются. "Олимпийских" следов Жанны найти не удалось, что, впрочем, не должно удивлять. В прославленном зале поют лишь звезды первой величины и то нечасто! Из советских это были Анна Герман и Нани Брегвадзе, Тамара Гвердцители и Муслим Магомаев, Эдита Пьеха (дважды) и Алла Пугачева. Все.

Бичевская? Да, однажды она также пела в Париже. В посольстве РФ. Почетно, но все же не совсем то… и главное, неужели верующая Жанна не читает, нет, не Wiki или сайты, куда уж там, но хотя бы собственные афиши? Неужели ей не стыдно видеть там вранье про парижские триумфы?
Мало того, сомнительно и ее солирование в биг-бэнде Эдди Рознера. Я специально наводил справки об этом у Валерия Лебедева, историка и философа (преподавал в МФТИ и ГИТИС), редактора бостонского альманаха "Лебедь", человека весьма осведомленного, а главное, музыканта, джазмена, руководителя оркестра. Он не раз ходил на Рознера в те годы (увы, Эдди был уже не тот, Колыма не прошла ему даром), но Бичевской не припомнит. Что и понятно. Во-первых, стиль Жанны не джаз. Во-вторых, выступать она начала в 1971, после завершения учебы, а Рознер к тому времени отошел от дел, был отправлен на пенсию и уехал в Гомель. Как-то все не стыкуется…

Далее, на сайте музыкального фестиваля в Сан Ремо, а это вообще-то конкурс итальянской (!) песни, Бичевская также не упоминается. Ни среди гостей 1989, ни какого-либо иного года (Sanremo Music Festival - Официальный сайт). Да, там иногда выступают приглашенные зарубежные знаменитости, но только в паре с итальянским партнером, исполняя итальянскую песню, как Далида с Луиджи Тенко в 1967 или Луи Армстронг с Ларой Сент-Пол в 1968. Может быть, имелся в виду какой-то иной, международный конкурс? Однако ни малейших упоминаний о таком важном для курортного города событии на сайтах Сан Ремо найти не удалось…

То же самое и с лауреатством творчески индивидуальной певицы на конкурсе в Познани - одна и та же фраза, позаимствованная из афиш Бичевской, гуляет по всем сайтам. И больше никаких подробностей. Что за конкурс, кто был в жюри, кто участвовал, от каких стран? Нет сведений. Впрочем, дело это давнее, темное, советское, кто его знает, может быть, что-то там и было такое. Но неприятный осадок остается. Как и после внимательного изучения зелени ученых лавров богобоязненного господина Януковича. Или послужного списка братка (господином или, упаси боже, отцом его назвать язык не повернется) Симоновича-Никшича. Такие вот параллели в стиле Плутарха.

P.S. Насчет ордена я угадал и ждать пришлось совсем недолго. Статья была задумана в конце июля, а уже 14 августа 2011 года в храме Святителя Николая на Трех горах в Москве Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл наградил Председателя Союза Православных Братств и главу Союза Православных Хоругвеносцев Леонида Донатовича Симоновича-Никшича орденом Св. Серафима Саровского III степени. Отмечено, что председатель многие годы трудится на благо церкви, достойно представляя позицию православной общественности по различным злободневным вопросам. Кто следующий?

P.P.S. Некто Сокуров

Следующим, вполне возможно, станет еще один православный деятель, также хорошо знакомый читателям "Кругозора". Речь идет о некоем Сокурове. Не об известном режиссере, победившем недавно на Венецианском фестивале, а об однофамильце-литераторе (так он себя позиционирует), профессиональном патриоте России, неистовом борце с ее врагами (то есть, со всем остальным миром). Речь идет о коллеге Никшича и Януковича по ордену Сергия Радонежского, о товарище одиозного (вспомните его омерзительные пятиминутки ненависти на первом канале) Миши Леонтьева - по антиукраинским шабашам, таким как "похороны" украинской конституции и пр. Тяжеловесными хамскими опусами неудавшегося геолога и несостоявшегося писателя забиты все маргинальные православно-патриотические сайты. В общем, еще один подручный авторитарной власти и адекватной ей церкви.

25 апреля 2011 г. он разместил в сообществе  ukrainerussia текст "БИБЛИОТЕКА УКРАИНСКОЙ РУСОФОБИИ (К вопосу об экстремизме в Библиотеке украинской литературы в Москве)", начинавшийся так: 26 апреля с.г. (вторник), в 12 часов в помещении ОД "Русский Лад" (Москва, Большой Харитоньевский пер., 10) предполагается пресс-конференция по теме настоящего пресс-релиза и выставка "избранной" литературы русофобского содержания. Книги и экземпляры периодики отобраны по аналогу с теми, которые до недавнего времени выдавались в абонементе ГУК "Библиотека украинской литературы" (далее БУЛ) г. Москвы. Проводит мероприятие С. А. Сокуров, в 2007-2010 гг. - главный библиотекарь БУЛ.

28 апреля 2011 г. борец-литератор подводил итоги ("Итоги моей пресс-конференции"): "26 апреля с.г. в актовом зальце ОД "Русский Лад", что вблизи Чистых прудов, в Москве, состоялась пресс-конференция под названием "Библиотека украинской русофобии" (и выставка при ней образцов печатной ненависти ко всем явлениям русскости, по аналогам литературной продукции, изъятой из Библиотеки украинской литературы в Москве)".

Ключевое слово здесь "изъятой". Дело в том, что 12 декабря 2010 г. бдительные сотрудники Департамента по противодействию экстремизму МВД РФ провели обыск в библиотеке на предмет экстремистской литературы. Они набрали в электронном каталоге слово "национализм" и изъяли материалы по списку. Их оказалось около пятидесяти, и если верить протоколу обыска, были они отправлены на "психолого-лингвистическую экспертизу" (УНІАН). При повторном обыске 24 декабря (за один раз не управились? Квалификация уже не та?) были изъяты также жесткие диски с компьютеров и читательские билеты (УНІАН). Вполне дружественная к братскому народу акция, не так ли? Несомненно, она укрепит соседские связи.

Но вот какая незадача. Во время пресс-конференции раскрылось удивительное обстоятельство. Оказалось, говоря об "аналогах", СС был не совсем точен: "На пресс-конференции С.СОКУРОВ презентовал книги и со штампами БУЛ. При этом он не смог пояснить, откуда у него эти книги, ограничившись словами: "Кое-что прилипло к рукам"" (УНІАН). Что там вы говорили насчет высокой православной морали и духовности? Если уж речь зашла о книгах, то в самой главной из них, в Библии приводятся десять заповедей, восьмая из которых гласит: не кради…

Разумеется, проблемы библиотеки привлекли внимание посла Украины в РФ Владимира Ельченко: "Формального основания, чтобы сказать, что в Библиотеке украинской литературы были книги, которые входят в экстремистский список, нет". Но посол подтвердил, что по данным органов, осуществляющих проверки, в библиотеке имелись пять книг, внесенных в список экстремистской литературы, вот только их уже давно кто-то взял, сообщает "УНИАН". "Создается впечатление, что именно тот человек, который эти книги увидел, взял их почитать, не вернул их назад, а наоборот - спровоцировал всю эту историю. Почему это происходит именно сейчас, непонятно. (...) Нужно подождать, и в этой ситуации тщательным образом разобраться. Мы работаем над этим", - сказал посол. (ForUm).

Любопытное совпадение. Не являются ли книги, представленные Сокуровым на его конференции, теми исчезнувшими книгами, о которых говорил посол? Трудно в такое поверить, учитывая почтенный возраст литератора: не по уму энергичному кавалеру ордена Сергия Радонежского давно за семьдесят. Поэтому не будем упрекать его в нарушении восьмой заповеди, хотя осадок остается. Не проще ли предположить, что (как это давно ясно многим, знакомым с деятельностью сего художника слова и дела) Департамент МВД РФ по противодействию экстремизму просто "поделился" книгами, изъятыми 12 декабря, с засланным казачком, потомственным, кадровым сотрудником "органов"? И тогда все встанет на свои места. В том числе и орден Радонежского. В русской церкви, как справедливо пишет протодиакон Михаил Ардов, в 50-60-е годы активно внедрялись молодые сотрудники КГБ, теперь они заматерели и вышли на первые роли в церковной иерархии…

Подведем итоги. Претендуя на монополию в сфере морали, православие не способно подвигнуть многих, причем самых выдающихся из своей паствы на безусловное следование этическим нормам, даже той самой важной нравственной категории, которая не вошла в перечень заветов, принесенных с Сиона, но безошибочно позволяет отличить дурное от доброго. В просторечии ее называют совестью. Поэтому лики, приведенные в нашем коротком исследовании, весьма далеки от святости. Но именно они и определяют общее выражение лица возрождающегося феномена.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Скептик (Россия)   22.04.2012 21:46

В свое время газета «Труд-7»дала гениальную цитату Бенджамина Франклина: «Цена Свободы — Вечная бдительность.» Вся суть здесь!!! Ты свободен, если не тебя, а ты… ближнего своего… Так что граждане приспособленцы, не хотящие жить в России, но не совсем порвавшие с ней «духовно» и имеющие намерение отсидеться в ней в случае какого-либо катаклизма, хватит болтать о свободе, понимаемой вами иенно в таком «потребительском» ключе.
  - 0   - 0
фото

Ефим (США)   07.11.2011 22:43

Уважаемый Юрий, еще Иоганн Генрих Гаманн отметил, что нет доказательства бытия, кроме декартова Cogitus ergo sum. Это означает, что существование чего бы то ни было вне Я никаким образом доказано быть не может — это акиома или предмет веры. Поэтому атеизм — это тоже религия, принимающая за аксиому то, что Бога нет.  Следуя Вашему утверждению, атеизм — это тоже дикость и деградация морали. Желающий может привести немало примеров из истории, иллюстрирующих это. Однако вернемся к нашим баранам. По сути дела Вы пришли к тому, что я утверждал в самом начале, что предмет статьи, это не религия, а политика. Судя по всему разницу между политической и религиозной организацией Вы не видите,  точнее верите в то, что любая религиозная организация — это реакционная политическая организация. Тогда все нацисткие политические организации, стоящие на атеистической точке зрения (например, российская ВКПБ Нины Андреевой, впрочем признающая подлинность Протоколов Сионских мудрецов, sic!) - это прогрессивные политические организации.

  - 0   - 0
фото

Юрий   07.11.2011 05:09

Дорогой Ефим! Вы пишете: «Позвольте Вам заметить, что религия, которую исповедовали древние евреи, не являлась иудаизмом в современном смысле этого слов...» И так далее о религиозных спорах. Позвольте вам заметить, что это не я, но вы уходите от темы. Которая заключается в той простой вещи, что любая религия — любая! — это деградация. И в первую очередь, морали. Речь о дикости, а не о тонкостях откровений.

  - 0   - 0
фото

Ефим (США)   01.11.2011 03:30

 Юрий. Уважаемый Юрий, Ваше замечание лежит несколько в стороне от темы статьи и касается истории религии. Позвольте Вам заметить, что религия, которую исповедовали древние евреи, не являлась иудаизмом в современном смысле этого слова, а была. скорее ближе к караимизму. Она разделилась на христианство и иудаизм после появления Нового Завета и Талмуда, которые являются комментариями к Старому Завету (или Танаху). Принципиальное различие этих комментариев заключается не в этических нормах, которые одинаковы для обеих религий, что открывает возможности для мирного сосуществования представителей обоих религий в одном государстве (если все они следуют этим нормам). Новый Завет утверждает. что спасение души достигается непосредственно через Бога ( через Благодать), а Талмуд говорит. что спасение души достигается через выполнением Старого Завета людьми ( через Закон). Новый Завет утверждаюе, что понимание выполнения Закона Богом и людьми может отличаться, так что люди нарушают Закон, думая, что исполняют его. Талмуд отвечает, что если люди исполняют Закон, то и Бог согласен с их решениями, Поскольку эти фундаментальные положения являются аксиомами, их невозможно ни доказать, ни опровергнуть логически — это вопрос веры. Поэтому и религиозный спор между иудаизмом и христианством не может быть решен до конвергенции Церквей.

 

  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   31.10.2011 00:17

Ефим, США: Религиозный спор между иудаизмом и христианством заключается в том, В том он заключается, дорогой Ефим, что христианство — это максимально упрощенный иудаизм для язычников. Для политеистов. В чем очень стыдно признаваться.

  - 0   - 0
фото

Ефим (США)   26.10.2011 01:20

Религиозный спор между иудаизмом и христианством заключается в том, что спасает душу: закон или благодать. Очевидно, он не может быть решен до Второго Пришествия Христова. Люди, озабоченные распределением материальных благ, под видом религиозного спора ведут борьбу за больший кусок пирога. В ней, как показал Дарвин, побеждает не самый сильный, а самый приспособленный. Поэтому ненависть сильного к приспобленному вполне естественна и понятна. Ни к какой религии это отношения не имеет.

  - 0   - 0
фото

Утомлённая   18.10.2011 06:54

О, Боже, как прозрачны эти невегетарианцы-дончанины-кириллы-кирпичниково-булыжниковы... 
  - 0   - 0
фото

Кирилл   17.10.2011 21:25

По поводу комментария Елены Матусевич. В очередной раз должен заметить, что комментарии — не самая сильная сторона наших журнальных дам. Как, впрочем, и проза. 
  - 0   - 0
фото

елена матусевич (США)   17.10.2011 03:10

По-моему, статья могла быть аргументированнее и лучше. Надо меньше эмоций, мне кажется. Немного обидно, потому что тема животрепещущая, очень нужная. Комментарии говорят сами за себя. Русское православие и бытовое хамство две вещи, кажется, неразделимые. Или скорее, что-либо русское теперь неразделимо с хамством. Это трагедия. Чуть что и хамят. Обзываются. Позорище.

Христианство величайшая сила, оно создало нашу цивилизацию и, опосредованно, всю культуру, искусство, литературу. Это очень сложное явление. С православием сейчас вот что: негласно существуют два православия уже с 80х если не раньше: меневское, интеллигентное, и черносотенное. Первое и всегда было в меньшенстве, а сейчас и подавно. Как и в обществе, побеждает дикость и в церкви. Это не оправдывает церкви, отнюдь, но обьясняет суть. Церковь, судя по всему, не лучше, а значит, даже хиже! Тут в городе Галле в Германии увидела замечательную скульптуру: Иесус сорвался с креста и тащит его весь изодранный гвоздями. Скульптура металлическая, их острых прутьев. Это то, что там называемые ристиане с ним делают



  - 0   - 0
фото

Невегетарианец   16.10.2011 17:12

Промежуточные результаты опроса поражают не менее, чем результаты опроса сентябрьского! Если голосовали в основном евреи-иммигранты, представляющие базисный контингент читателей «Кргозора», то их неприятие православия вполне понятно и оправдано всей русско-советской историей. А вот если эти результаты получены за счет голосов из России, то они удивляют и наводят на размышления. Либо «Кругозор» читают люди, голова которых не забита религиозным мусором, либо Россия не столь уж и пришиблена православием, как кажется на первый взгляд. Дай-то Бог! Характерно молчание «хоругвеносцев» и Сокурова, которого опозорили, что называется, публично. Впрочем, он сам опозорился, ему лишь поднесли к носу зерало. С фактами спорить трудно, а Кирпичев бьет эту публику именно фактами. Да и привлекать лишнее внимание к своим не самым чистым деяниям, очевидно, совсем не хочется, мало ли что еще может всплыть. Как видим, лик православия не становится светлее — черного кобеля не отмоешь добела. Но для чистоты эксперимента хотелось бы попросить редактора провести еще один опрос: считаете ли вы положительным влияние иудаизма на нынешнюю ситуацию в мире? Или что-то в этом духе. Об исламе, думаю, и говорить не стоит…
  - 0   - 0
фото

Дончанин   09.10.2011 17:51

Читал об иконе Сталина. А лет пять назад в одной из донбасских церквей продавалась икона Януковича — где-то за две тогдашних пенсии. На этом история не закончилась:

В Луганске состоится «крестный ход» с иконами Януковича и Азарова 09 октября 2011 | 13:01

  - 0   - 0
фото

Кирилл   09.10.2011 06:34

Протоиерей Чаплин: Россия должна перейти к монархии

3.10.11, 17:17 Вся Россия

  • Владимир Путин. Фото: пресс-служба Президента РФ
Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что Россия должна стремиться к монархии. По словам отца Всеволода, идеальным вариантом для России был был переход от демократической к монархической форме правления.
  - 0   - 0
фото

Кирилл   09.10.2011 04:28

Тут некий российский Игорь (Игорь, Россия) пишет: «кстати давно уже Сергиева Посада!» То исть, сортир как-будто починили, после чего городу вернули старое имя. Это хорошо. Но почему же в этом святом городе мэру шесть пуль в лоб пустили? А два предыдущих сбежали с должности, не дожидаясь расправы? Почему православный народ воет от ужасов ЖКХ?

  - 0   - 0
фото

Невегетарианец (Шангри Ла)   07.10.2011 00:21

к сожалению, тест Юрия Кирпичева (есть разные Кирпичевы, так что лучше уточнить...) дает положительные результаты. Судя по откликам из России. То есть, на самом деле — отрицательные. Как реация Вассермана — помните? Народ там и впрямь дичает и заражен духовным сифилисом.  И если с Никшичем все ясно — обычный православный (у католиков их также хватает и даже педофилов) гомик в черной рясе (сублимирует, батенька), то насчет Сокурова я все же не понял. Ну, гэбэшник, ну, провокатор, но голубой воришка? Книжки крал? В таком возрасте? неловко как-то. И за это, значит, сразу орден от патриарха? Ну-ну...  Но в общем — спасибо редактору, это просто праздник какой-то. Атеизма! Единственное. пожалуй, за что можно поблагодарить советскую власть, так за него. Жаль, не получилось. Да и не могло получиться. Большинство, что в РФ, что в USA - такие же вот, как Нина. 
  - 0   - 0
фото

Doubting Thomas   06.10.2011 23:53

Уважаемая Марина Прозорова! Вы довольно жестко, но очень метко подметили главное — это религия для ущербных. Они все такие — религии, но православие особенно. В силу своей потрясающей дикости, провинициализма и невежества. Но, уж извините, рассмешил ваш упрек патриарху по поводу его дешевеньких часов. Кирилл носит такие лишь для публики! Лучше оцените его яхточку за $4 млн. Тоже скромненько, не Абрамович, но все же со вкусом:  www.livejournal.ru/themes/id/30639



  - 0   - 0
фото

Нина (Россия)   06.10.2011 22:57

В ответ на фразу автора статьи:«Если так, то слава Богу, что я атеист и живу далеко от России…»

Слава Богу, что я-православная и живу в России)!

  - 0   - 0
фото

Doubting Thomas   06.10.2011 14:46

Помянутый в статье протоиерей Всеволод Чаплин предложил проверить на пропаганду педофилии классические произведения Набокова и Маркеса. А почему не Библию? Например, сказание о Лоте праведном, трахавшем собственных дочерей? Между нами говоря, более омерзительного и аморального типа, чем сам Яхве, в литературе найти трудно! Церковь присвоила себе статус морального авторитета и намерена давить этим авторитетом на государство и общество? А есть у нее право на это? Что, протоиерей Чаплин или даже патриарх Кирилл являются преемниками Иисуса или хотя бы апостолов? Да ну? Гляньте на их откормленные физиономии! Не говорю уже о типах вроде гэбэшных провокаторов Никшича и Сокурова. На презентации прохановской книжонки  «Российскую сторону представляли депутат Государственной Думы от фракции «Родина» Шамиль Султанов, принимавший активное участие в создании книги «ХАМАС – хвала героям», председатель Российского исламского комитета Гейдар Джемаль, лидер скандально известного российского националистического движения «Союз православных хоругвеносцев» Леонид Донатович Симонович-Никшич. А.Проханов, представляя лидера хоругвеносцев, заявил, что речь идет об организации, духовно близкой Исламскому движению сопротивления: если ХАМАС, по его словам, представляет собой «патриотический огненный ислам», то «Союз православных хоругвеносцев» является представителем «русского огненного православия», и «обе эти стороны никогда не поднимут клинки друг против друга». Симонович-Никшич поддержал это утверждение, заявив, что ХАМАС и возглавляемой им организации предстоит «большая духовная война». «Силы зла восстают на настоящий огненный ислам, и силы зла всегда восставали и будут восставать на настоящее огненное православие. Нам надо объединить свои силы и бороться и побеждать эти силы зла», – заявил он, после чего выразил надежду, что через несколько лет вместе со своими сторонниками прибудет в «освобожденную Палестину», где состоится совместное шествие с «хоругвями ХАМАС и русскими православными знаменами». доктор прав:  РПЦ — это фашизм!

  - 0   - 0
фото

доктор (Россия)   06.10.2011 12:25

Религия – очень тонкая материя,  и следует  относится  к ней очень аккуратно.  А когда религию используют в корыстных целях – это унижает не только верующих, но и атеистов.  Не поверю, что Путин православный  христианин. Это несовместимо – офицер КГБ,  коммунист  держит в храме  свечку,  как рюмку. Скоропостижно прозрел?  Или Сурков на встрече с чеченской молодежью объявил, что Путина и Кадырова нам послал сам Господь Бог.   И совсем свежее — во время празднования дня города в Грозном  Кадыров,  отвечая на вопрос  об источниках финансирования  Чечни, заявил:  «Аллах дает».  Если правоверный мусульманин так шутит, — это оскорбительно для мусульман, если под именем Аллаха имеет в виду Путина, это обидно для всех  россиян.<?xml:namespace prefix = o ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:office» /><o:p></o:p>

  Есть такой анекдот:  чукча  пилил сук, на котором сидел.  Сосед его неоднократно предупреждал – не пили сук, упадешь!    Упал и, пораженный,  сказал в адрес соседа —  Колдун проклятый!  

 По всей стране размашистым шагом идут  так называемые «русские марши»,  разрешенные  действующей властью.  Выходит, что наши  деды  в боях с фашистами проливали кровь зря?  Как смотрят оставшиеся старики  на  внуков, марширующих со свастиками  на рукавах и  с  гитлеровскими  приветствиями?  Власть  зря заигрывает с нацистами, не заботясь, что с их   молчаливого  одобрения,   они легко превратятся в страшную силу, которая сметет и их самих.  Кто не помнит, пусть заглянет в историю Германии  20 — 30-х годов.     У Гитлера во всех бедах были виноваты евреи. В России их осталось мало, нацисты  принялись  за «инородцев». Еще один анекдот: «Умирает старый кавказец и напутствует близким: «Берегите евреев». С какой радости  –  удивляются они. «Евреев перебьют, за нас возьмутся». Так и вышло.   Почему российские власти потворствуют неофашистам?  Ищут союзников  от надвигающихся протестов.   Полный провал в экономике. Коррупция. Безработица. Кризис. Народ уже повсеместно  задает  неприятные  вопросы: почему у нас при наших богатствах такая армия, образование, здравоохранение. Почему на лечение больных детей  родители просят деньги не у Путина с Абрамовичем, а у своих сердобольных соотечественников?  Почему в  побежденной  нами Германии  умеют лечить,  а у победителей нет?  Почему еще одна побежденная Япония,  постоянно страдающая от природных катаклизмов, –  умеет делать качественную технику, а мы нет?   Почему ее граждане живут на  двадцать лет дольше наших?   На фига  нам олимпиада и  Мундиаль, когда пенсии едва хватает на ЖКХ и лекарства? Может в консерватории что-то не так?<o:p></o:p>

  - 0   - 0
фото

Игорь (Россия)   06.10.2011 09:47

марине прозоровой.



ты напрасно гавкаешь против Христианства.

а воняет не из сортира в «Загорске»… кстати давно уже Сергиева Посада!.. а от тебя засранка.

  - 0   - 0
фото

Юрий (Россия)   06.10.2011 09:43

 http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=18198В Питере толпа гастарбайтеров изнасиловала 12-летнюю девочку

Вот о чем надо писать русофобу Кирпичеву.

Но видно иные задачи у этого западного лакея.

  - 0   - 0
фото

Marina Prozorova (USA)   05.10.2011 07:00

Один из отцов Америки – Джефферсон — сказал еще 200 лет тому назад: "Christianityisthemostpervertedreligionintheworld", т.е. «Христианство — самая извращенная религия в мире». А на мой взгляд, православие еще извращенней католицизма. Если иудаизм поощряет любознательность, учит грамотности и не обещает рая после смерти, а требует, чтобы евреи жили достойно на земле и вели себя в соответствие с моральными нормами и законами общества, то православие требует бездумного заучивания догм, человек — дерьмо, из грязи рожден и в грязь уйдет. Согрешил, ничего страшного, постучал лбом об пол в церкви, покаялся и гуляй Вася! Бог простит, он — добрый! Никакой ответственности за свои поступки. Как удобно! Все на свете — дело рук божьих! Ей богу, религия — для недоумков. И теперь они в России настолько обалдели, что им все равно, кому бить челом! Раньше били лбами перед портретами  Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, теперь с таким же усердием все  теже партЕйцы бьют лбами об пол в церквях, пытаясь вымолить свои грехи пред Богом._ Метрополит носит на руке часы за  20 тыс. долларов без всякого стеснения! Он бы- сволочь потратил эти деньги на сортир в Загорске, куда войти невозможно без резиновых сапог и  пожарного комбинзона. Не говоря уже о приютах для сирот!!! Но все они — Христианскому Богу служат!!! А если все так ждут мессии, то встречный вопрос: в какую церковь он прийдет? К католикам, правосланым, мусульманам? В церковь, костел, мечеть? Ведь Бог-един!!!







  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   04.10.2011 06:05

Прочёл с большим интересом. Думаю статья будет полезна всем кто живёт вне России но хочет оставаться в курсе событий. Для меня главное достоинство очерка — вещи (и люди) называются своими именами. И ещё мысль грустная в голову пришла — наверно каждый народ (т. е. его большинство) не только заслуживает свою власть (если она не навязана завоевателями), но и вариант религии выбирает адекватный своей внутренней сути. А может быть и шире — весь образ жизни. Жаль только при этом тех (меньшинство) кто всё понимает но не имеет возможности ни изменить ситуацию, ни уехать.

  - 0   - 0
фото

Невегетарианец (Шангри Ла)   03.10.2011 21:32

Насколько я понимаю, господин Кирпичев на примере русского православия ставит вопрос о тотальном одичании России.  Интересный и смелый по нашим временам подход! С огромным интересом жду результатов читательского голосования и даже сам не подам свой голос до конца месяца, дабы не исказить итог.
  - 0   - 0
фото

Doubting Thomas (США)   03.10.2011 17:17

По данным «Интефакса», в Русской Православной церкви назвали произошедшую «рокировку» первых лиц государства «примером нравственности в политике».



«Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить»,
— заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA