обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
18 Декабря 2018

ПСИХОПАТОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ И СТРАХА

ПСИХОПАТОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ И СТРАХА

Мустафа Эдильбиев, ПСИХОПАТОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ И СТРАХА

ЛЕЧЕБНАЯ МИЗАНТРОПИЯ

В своих частых поездках по России я сталкиваюсь с людьми разных социальных слоёв и всех их объединяет стадное трепетное чувство любви к вождю. Являясь жертвой русского произвола, я чаще время провожу в русских концлагерях общаясь с такими же несчастными из русского мира, ставшими жертвой тиранической власти. Но даже родственники подвергаемых государственному произволу и несправедливо заключенных искренно говорят о трепетной любви к вождю.

Почему любит своего мученика тирана русский мир?

Этот вопрос меня волновал ещё в советский период, когда русские, как происходит и сегодня, не могли и не хотели воспринимать критику сталинского режима и самого Сталина.

«Нет», - говорили они, - «Сталин был хороший, мы Сталина любим». И сегодня тоже опрос показал, что 70% русских любят Сталина и отрицательно относятся к его критике.

«Но позвольте», - говорю я матери, сына которой посадили на 19лет по сфабрикованному уголовному делу, - «Но этот любимый вами вождь посадил вашего сына по сфабрикованному делу на 19лет. Он отнял, считайте, жизнь вашему сыну и вам..».

«Нет», - перебивает она меня. – «Путин об этом не знает. Путину это не докладывают. ».

«Ваш вождь отменил институты адвокатуры, следствия, суда, потому тираническая власть приговаривает того, кого считает нужным сама и отправляет туда, куда считает нужным и при этом указывает тираническим перстом на других, как виновников всех русских бед в стране….»

Собеседница замкнулась в себе и больше со мной не разговаривала.. Но я быть может в попытке как-то облегчить своё горе такие беседы провожу в приёмных передачи заключённым, в общей кухне свиданий, а ещё раньше в приёмных ФСБ, в коридорах и кабинетах суда. Реакция примерно такая же, как у этой матери заключенного.

Почему бояться тирана вполне объяснимо. У него войско, полиция, спецслужбы. Он может принести много неприятностей, а то и приказать напоить полонием или «Новичком», затеять войну для пущего страха, что мы и наблюдаем в повседневной жизни.

Но почему на самом деле так трепетно любят тирана?

Психиатры это объясняют следующим образом: для людей атмосфера постоянного страха является фактором противоречащим жизни, по крайней мере в психологическом смысле. Человек всеми доступными средствами пытается избавиться от такого дискомфорта.

Есть наиболее практичное средство – устранить причину дискомфорта, т.е. свергнуть тирана. Но ведь страх перед ним пронизывает все фибры души и клетки людей русского мира. Этот страх сидит уже в генах и передаётся вместе с материнским молоком, как и фактор холопства. И вот человек начинает искать выход из ситуации. Свергнуть тирана у русского мира никогда не хватало решимости. Покорность тирании – это национальная особенность исторических холопов. С этим русский мир смирился изначально. Но людям невозможно жить в постоянном страхе и русскому миру тоже. И тогда, он находит выход. Русские с чувством страха и леденящего душу ужаса перед тираном поступают ровно также, как они поступили с чувством неизбывной ненависти к этому тирану. Они нашли в качестве лекарства от ненависти – мизантропию - ненависть к тирану переадресовали на весь остальной мир, потому у русских во всех их бедах виноваты ни царь, ни генеральный секретарь или президент, а кавказцы, «жидомасоны», «узкоглазые», «америкосы», «загнивающая Европа». Потому русские ненавидят их всех, а не своего мучителя тирана. Так удобнее и комфортнее. Они теперь не мучаются вопросом: знает тиран, что мы его ненавидим и что он с нами сделает такое страшное, если узнает?

Вот что пишет по поводу русской мизантропии член Союза писателей СССР, писатель Айдар Халим в статье: ”Убить империю!” …На чеченских дорогах, разбитых гусеницами русских танков, на блок-постах и заставах я видел множество “сочных картин”, когда завоеватели-солдаты и офицеры, и даже полковники и генералы, нисколько не смущаясь присутствием седобородых стариков-чеченцев, их детей и внуков, девушек и старух, в открытую, при всех испражнялись как в легком, так и в тяжелом ракурсе.

Кто кому приносил культуру? За тысячу лет своей государственности, коей гордится, Россия, она так и не заимела собственный чеховский “санитарный надзор”, но зато она имела везде и всегда им самим же выдуманное право для инородцев - рабов наводить “конституционный порядок… И вот эта безмозглая и пьяненькая, но зато “единая и неделимая” Русь во главе своих бездарных генералов, при идеологическом обеспечении иезуитов “русской идеи” Бабурина и Шахрая, двинулась на Чечню. Чтобы интернационализировать и “федерализировать” невиданную в мировой практике “войну против собственного народа”, державнопослушные и подленькие татарские, чувашские, якутские, башкирские, удмуртские и т.д. военкоматы крали у родителей сыновей и отправляли их в Чечню, чтобы те заранее выбирали себе гробы для спецрейсов “200″. Кстати, я встречал и с русскими оккупантами тогда и отряд курдов Лидер курдских сепаратистов Абдулла Аджалан. Весь неоязыческий мир ринулся тогда на Чечню вместе с озверевшим …самым грешным и грязным народом на земле, бестолковым в добре и зле, споенным водкой, изуродованным цинизмом насилия, безобразно жестоким…» русским народом, плюс ещё тяжело больным манией «мессианства», - как писал чисто русский писатель Максим Горький….»

Далее писатель продолжает: «…Давайте поразмыслим лишь в срезе одного татарского народа. Подыскать бы компьютер, который мог бы высчитать все страдания, все потери народа за четыреста сорок три года унижений после падения Казани, потеряв почти пятьдесят поколений! Есть ли “в составе” России еще один такой народ, который бы столько принес жертв и сделал вкладов в процессе становления российской империи? Нет! Другого такого народа нет! Первыми включенные “в состав” России татары явились бурлаками России, тяжеловозами в перевозе ее грузов, шахтными кротами, ее бетонщиками и плотниками, первыми рядами ее защитников. Сколько слез, сколько унижений, сколько жизней , сколько страданий, сколько потрясений за четыре с половиной века! Ради чего? Где она, великая Россия? Ах, державники хотят обеспечить в ней “конституционный порядок”? Вместо того, чтобы цивилизованным путем деколонизировать народы и затем снова собрать их под обновленную крышу конфедерации российских государств, державная рать вводит в бой танковые клинья. Россия на ее нынешнем этапе развития настолько демократизировалась, что в состав Госдумы от Татарстана не попадает ни один татарин. Это не укладывается в голове, правда? При каком строе, при каком режиме допускалось такое? И все делается ради того, чтобы “быть вместе с татарином”! Это и есть та самая, так называемая дружба раба и ленивого колонизатора – Обломова….».. пишет Айдар Халим о «дружбе народов» России, хотя и понимает, что неизбывная, жгучая ненависть русских – мокш к тирану давно переадресована на других, в том числе и на татарский народ и русские от описываемых автором мучений его народа получают состояние психологического комфорта.

Английская газета «Independent» в связи с реанимацией русского фашизма писала: «…Сегодня в России проживает половина от числа скинхедов в мире. Их идеология – уникальная смесь неонацизма и неистового русского национализма…Прежде всего скинхедов объединяет ненависть к иностранцам, особенно, к кавказцам, азиатам и чернокожим. В прошлом году в Санкт-Петербурге они убили девятилетнюю таджикскую девочку Хуршиду Султанову на глазах ее отца. Ей нанесли 11 ударов ножом. Когда его (одного из убийц) спросили, сожалеет ли он о гибели девочки, убийца ответил: «А разве вы жалеете убитого таракана?»…Среди жертв скинхедов – люди самых разных национальностей. Двое русских юношей скинхедов убили до 2-х десятков «нерусских» В Санкт-Петербурге скинхеды убили двух девочек-цыганок в возрасте пяти и шести лет.. Но главное – в России до сих пор не подведена черта под прошлым. Путин в Кракове говорил, что Освенцим – «место страшных преступлений фашистов, место массового уничтожения людей, символ Холокоста..». Но разве в России мало подобных мест? Да, гитлеровский геноцид в отношении евреев и цыган был беспримерно свирепым, он не оставлял жертвам никаких шансов на спасение. Но, если российские немцы, чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары и другие этнические группы были уничтожены в СССР «только» наполовину, а оставшуюся половину продолжают уничтожать сейчас разве это не геноцид?...». Отвечу английской «Independent»: геноцид, господа англичане и этот геноцид русские шовинист-нацисты совершают над малыми народами с молчаливого согласия, а порой и непосредственной помощи стран Запада и США. Возьмём последний пример: во время первой кровавой бойни в Чечне при помощи вицепрезидента США Альберта Гора фишистская Россия получила 5миллиардов долларов с МВФ в качестве помощи по убийству чеченского народа.

Перед голодомором украинцев было на 1/3 больше русских их сократили голодомором и расстрелами. Сейчас украинцев вновь 1/3 больше русских (см. не ложную перепись Путина, а данные Минздрава), у русских вновь появился зуд хохлофобии. Невежество – это не знать и не видеть, что мы имеем дело не с нацией, не с народом, а с притоном планетарного терроризма и зла. Полностью уничтожены убыхи, шапсуги. Из более чем миллионного населения Черкесии на родной земле остались только 5% адыгов, остальные были убиты русскими и частично высланы в Турцию….Из 12 адыгских народов осталось только 3 - кабардинцы, бжедуги и шапсуги, а потом и с советской администрациями были образованы 2 новых народа — черкесы и адыгейцы. Сочи были столицей крупнейшего народа северного Кавказа — убыхов. Они и были уничтожены практически поголовно в 1864 году. Урочище Кбаада - это место, где прятались беженцы – дети и женщины убыхов.  Русская армия (200тысяча озверевшей солдатни) уничтожила их поголовно. Крови было столько, что сама земля покраснела поэтому это место и называли Красной Поляной. Сейчас Красная поляна – центр Олимпийских игр (а вернее – чекистских). До Русско-Кавказской войны Натухай (территтория натухайцев) была одной из самых густонаселенных областей Черкесии, и занимала Таманский полуостров и восточное побережье Азовского моря. В настоящее время натухайцы уничтожены русскими и только несколько сот уцелело и они проживают сейчас в Израиле (см. Израильские черкесы). Это лишь маленькая толика всего, что творить территориальная паранойа – имманентно русское явление

«Мое лицо превратилось в кровавое месиво, нос раздвоился, глаза затекли кровью. В таком состоянии меня привезли в Грозный, в  район  консервного завода. Там уже было много чеченских ребят. Нас уложили штабелями в несколько грузовых машин и отвезли в Моздок, где из спецвагонов был образован фильтрационный (концентрационный) лагерь. На первом же допросе меня ударили по спине так, что сломали позвоночник. Больше я уже не мог стоять и меня вытаскивали за руки двое и бросали на пол. На одном из допросов был сам Рохлин. [Кстати, до того, как его убили в 2005, он возглавлял Общество Российско-Иранской дружбы, которое сильно содействовало поставкам русского оружия в Иран для снабжения палестинских террористических групп  против Израиля-В.П.] Сказав, издевательски: «Ну что, генерал?», он ударил кулаком в мое изуродованное лицо.. Били прикладами, сапогами [тогда еще не было электошокеров –В.П.] в основном по голове. У меня было ощущение, что моя голова весит тонну и я не могу ее удержать. На одном из допросов был Степашин. Помню его руку в коричневой перчатке, он взял меня за лицо и несколько раз стукнул об стенку. Искры посыпались из глаз, и в полной уверенности, что моя голова разлетелась на части, я потерял сознание…»

«Человеконенавистничество русского фашизма не имеет аналогов в мире. Это можно видеть и на трагедии кавказских народов. Так, в канун начала войны с Россией в X˅IΙΙв. чеченцев было 1,5 миллиона человек, а адыгов  в два раза больше. - К 1850г. – за почти полвека войны с оккупационными войсками России численность чеченцев сократилась более, чем в 2 раза, а численность адыгов в более, чем 10раз, т.е. русские убили 2 750 тысяча детей, женщин, стариков и где – то 5% от этого количества воинов. Ровно тоже самое произошло и при любимце демократической партии русской либеральной «оппозиции» кровавом диктаторе Ельцине. К 1917г. русские довели чеченцев до сокращения почти в 4 раза. В 1944г. было депортировано 412,5 тысяч человек Из них прямые людские потери до 1951года 125,5 – 30,4% от общего количества; потери численности населения от падения рождаемости были даже большими, чем прямые потери от подъема смертности (но в отличие от прямых потерь, впоследствии они были отчасти компенсированы благодаря повышению рождаемости). Общие демографические потери десяти депортированных народов к началу 1950-х годов превысили 1млн. человек (Эдиев 2003: 302). Жестокие военно-полицейские карательные  акции проводятся в сотнях населенных пунктов уже не только на Кавказе, но и на Украине, в т.ч. и по всей территории России. Даже в столице этого  чекистского притона в г. Москва идут похищения в секретные камеры пыток ФСБ, бессудные казни, пытки стали системой, а не исключением. Причем каждодневные обстрелы и грабежи людей «узаконены» безнаказанностью. В целом по своим методам и способам ведения боевых действий и спецопераций силовые структуры и политическое руководство России ведут колонизаторскую войну, целенаправленную объективно на исчерпание демографических ресурсов народов Украины и Кавказа…Это и есть пресловутая «линия разлома» цивилизации от варварства….»

Россия отказалась принести извинения Польше за Катынь, где в 1940 году был уничтожен цвет польской интеллигенции. Отказывается она принести извинения народам Прибалтики за оккупацию 1940 года и последовавшие за ней репрессии. Вновь назначенный посол РФ в Латвии Виктор Калюжный по этому поводу заявил следующее: «России извиняться перед Латвией не за что…Чем виноват русский народ? ЧК возглавлял Дзержинский, из 44 членов Реввоенсовета 38 были евреями (привирает господин посол), четверо – латышами и только один был русский. Давайте еще выясним, кто возглавлял КГБ и кем по национальности был Сталин». Но к 1940 году, когда СССР захватил страны Балтии, Дзержинский был уже давно в гробу, от Реввоенсовета и следа не осталось, евреи, латыши, поляки, входившие ранее в органы власти, были практически поголовно уничтожены, почти все командные высоты в стране были заняты русскими. Правда, были два очень важных исключения – Сталин во главе страны и Берия во главе КГБ. Послевоенная Германия признала свою ответственность (не вину!) за преступления нацистского режима – и стала другой страной. Россия ни за что отвечать не хочет – и человеческая жизнь в ней по-прежнему ничего не стоит.

Характерным в смысле единства власти и «оппозиции» в вопросах великодержавного шовинизма, например, является коллективный список политзаключённых, который известен как список Ольги Романовой. Есть известное дело «талибов», когда ФСБ подвергла фактически бессудной казни переданных американцами из Гуантанамо кавказцев. Каким – то чудным образом они оказались в списке Романовой. И это вызвало неописуемое негодование в рядах русской «демократии». Такого шума не было ни после взрывов ФСБ домов в Москве и Волгодонске, ни после массового убийства детей ФСБ в Норд – Осте и Беслане . Вот цитата из причитаний по этому поводу одной из знаковых фигур  русской «оппозиции» Милова: «Я возмущен этим списком. Там есть, к примеру, трое талибов, которых американцы поймали в Афганистане. Они сидят за подрыв газопровода в России». А ведь знает сей «либерал» Милов, что не было никакого подрыва, что это бессудная казнь на почве ксенофобии. Например, один из этих троих - Фанис Шайхутдинов никогда не был ни в Афганистане, ни в Гуантанамо. Он занимался правозащитной деятельностью, будучи кавказцем, за что и стал неугоден власти, Милову и его единомышленникам – «протестантам». Тимура Ишмуратова и Равиля Гумарова в числе семерых россиян американцы передали России в 2004г. с формулировкой: «освобождены за отсутствием вины». Примечателен в контексте излагаемого и один эпизод на российском ТВ. Телеведущий обращается к той же знаковой персоне протестного движения Ольге Романовой: «Почему Вы не ввели в список политзаключённых ни одного незаконно удерживаемого кавказца?...». Романова передёрнулась и возразила: «Они террористы...».

А вот мнение русского правозашитника и исследователя Бориса Стомахина: «….Накаляя обстановку и все сильнее раскручивая маховик пыток и репрессий… безмозглая и преступная кремлевская власть давит всех… Она руководствуется не разумом, а инстинктами, как животное, – инстинктами, которые зашиты в ее гены, заложены глубоко, на уровне подсознания, еще со времен Московского княжества и его кровавых владык –», - здесь Борис своим острым писательским чутьём улавливает идентичность русской власти и русского мира в целом с миром приматов и диких собак.

Очень метко подметила это имманентно русское клиническое явление и русская поэтесса Светлана Махова- Аверичева. Она в своём стихотворении «Перевёрнутое сознание» пишет:

Перевернутое сознание

Через призму своей кривизны

Не живет, а лишь проживает

И не строит - ломает мосты.

Разрушается и разрушает,

Мнет рукою - ваяния, холсты.

Не приносит - уничтожает,

Все иные идеи, мечты.

Не несет, а превозносит

Свое Эго - до хрипоты,

Ничего не дает - только просит,

Ненасытное, до тошноты.

Воплем глотки всех отвлекая

От духовной своей нищеты.

 ТИРАНОФИЛИЯ, КАК РЕЦЕПТ ОТ ФОБИИ

Психиатрия считает, что для людей атмосфера постоянного страха является фактором противоречащим жизни, по крайней мере в психологическом смысле. Человек всеми доступными средствами пытается избавиться от такого дискомфорта. Самый мучительный страх – это страх перед непреодолимой силой. Атмосферу такого страха создаёт тирания.

Доминант тиран сам по себе ничтожество, но он умело нагнетает страх – в близком окружении, в окружении близкого окружения и так по всей стране. Люди пытаются как – то приглушить разъедающее всё нутро чувство страха к Тирану и развешивают его ретушированные портреты в кабинетах, магазинах, у въездов в населённые пункты, как бы говоря Тирану: «Смотри как мы тебя любим, от избытка любви к тебе и портрет твой повесили, чтобы ты – наш любимый всегда перед глазами был!».

Но и это только чуть притупляет фобию, но не устраняет. И, наконец, мокша находит верное средство от страха к тирану – это переформатирование чувство страха в чувство трепетной любви. И тогда мир меняет серые и чёрные тона на розовые. Всё, что было на самом деле плохим начинает казаться хорошим: злодей - добродетелем, убийца – спасителем. Мокша из русского мира начинает думать о тиране только самое хорошое: «Он во всем прав, он прекрасный человек и за мою искреннюю любовь сделает взорвёт или отравит меня последним, потому что он знает, что я его люблю. Он всё знает, потому он и вождь всех любящих его мокш.».

 ПРИМАТО – МОКШИ И ИХ ДОМИНАНТ

Откуда произошли русская тирания и имманентно русское явление – феномен холопства, это последствие генной мутации?

Ответ на эти вопросы имеют актуальность уже много веков, так как русский мир со своими национальными особенностями сатанинской вертикали власти и имманентно московского феномена холопства уже много веков является злокачественной опухолью на теле мирового сообщества. Недаром во времена кровавых монархов – самодуров русский мир называли «жандармом Европы», а сейчас называют «планетарным злом».

Порой и не верится, что национальные особенности русского мира могут быть присущими человеческому обществу. Может потому и искать их надо в схожем по образу и подобию с русским миром – мире животных?

Ещё в советский период русского мира в начале 1970-х годов в силу своеего рода деятельности меня заинтересовали исследования ленинградских учёных биологов. Тогда они проводили эксперимент с приматами, проливающий на многое в русском мире свет.

Чтобы проверить способность к адаптации к суровым условиям русского мира ленинградские учёные отобрали с разных зоопарков полтора десятка африканских шимпанзе и поселили их на одном из островов Ладожского озера. Учёные весь эксперимент снимали на киноплёнку. По эксперименту они сняли и документальный фильм с названием "Обезьяний остров".

Фильм показывал жизнь приматов на острове во всех его проявлениях: как шимпанзе добывали себе пропитание, как контактировали с местной фауной, как выполняли программу исследований, как конфликтовали. Но фильм не понравился русскому тирану, а вернее не понравилась столь скопированная схожесть общественного обустройства обезьян с общественной жизнью русского мира и столь скопированная схожесть вожака обезьян с ним самим – генеральным секретарём – вожаком русского мира, особенно идентичность возведения его к власти и самой формы власти обезьян с вертикалью власти русского мира. Эти вызвавшие понятную тревогу не понравившиеся сцены были вырезаны и не допущены в широкий прокат.

Дело в том, что вырезанные по указанию тирана сцены из жизни приматов раскрывали животную суть не только самой русской вертикали власти и их вождей, но и подонков этой вертикали - мокш. Из эксперимента биологов было очевидно, что главным условием выживания стаи являются не климатические условия, а личность доминанта -  вожака стаи, которого выберет стая. Вся жизнь стаи зависела от личных качеств вожака.

Жизнь в обезьяньем обществе, вертикаль власти, как форма правления стаи сканировали во всех своих проявлениях жизнь и правление русского мира. Биологи стали приходит к выводу, что в русском мире вожделенную и трепетно любимую русской душой вертикаль власти переняли от приматов.

Как это происходит в мире приматов и в деградировавшемся до приматов русском мире и в чём их общность?

«Унаследованная от Орды «пирамида» власти, при которой все её грани, все «позвонки, косточки и мышцы» государства сходились к одной точке, в условиях неразвитости государственных институтов привела к тому, что к личным качествам правителя напрямую ставили в зависимость жизнь и смерть страны, а также всех, кто в ней обитал. Пороки, слабости, болезни, страхи, фобии и гормональный цикл самодержца определяли ход истории и судьбу всех и каждого. Когда же правитель приказывал долго жить, это ничуть не меняло судьбу страны. Приученное жить по вертикали титульное быдло покорно становилось под ярмо следующего самодержца….» - это сказано о московской, то бишь, русской вертикали власти.

Для эксперимента было собрано обезьян - шимпанзе с разных зоопарков страны. Они были разные по физическим, поведенческим, интеллектуальным качествам и особенностям. Потому угадать точно кого стая выберет вожаком было трудно. У учёных - биологов была программа на сообразительность обезьян. По этой программе ими был выявлен самый умный среди шимпанзе и они решили, что он и будет выбран стаей в качестве своего вожака. Но ко всеобщему удивлению, самый умный шимпанзе не был допущен даже на роль претендента вожака. И ещё большим парадоксом стало то, что такую же участь ждала и самую сильную обезьяну. Она тоже не смогла стать вожаком. Вырезанные русским тираном сцены из киноплёнки биологов ярко демонстрируют, что вожаком стаи становится самый... наглый и мерзкий.

Наблюдая за сценой выбора вожака обезьянами и русским миром невольно вспоминаешь слова классика Льва Толстого по этому поводу. Он в своих дневниковых записях задолго до описываемого эксперимента 12.06.1900г. писал: «..Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Они всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха…Властвуют всегда наиболее дурные, ничтожные, жестокие, безнравственные и, главное, лживые люди. И то, что это так, не есть случайность, а общее правило, необходимое условие власти….».

Вот так. Лев Толстой писательским чутьём угадал суть русского мира, которым изначально управляют «наиболее дурные, ничтожные, жестокие, безнравственные и, главное, лживые люди». Потому эти сцены и были вырезаны тираном русского мира – он не хотел, чтобы другие поняли, что он не такой великий и мудрый, как его ретушируют его клевреты, а самый ничтожный, но зато самый наглый, потому он и вожак русского мира.

Сопоставляя врожденные программы поведения, проявляющиеся у некоторых сообществ людей, с подобными моделями поведения стадных животных, учёные - биологи пришли к заключению, что модель вертикали власти и общественное поведение мокш в русском мире идентичны модели стадных приматов и сворных диких собак.

Иерархическая вертикаль власти у приматов, диких собак и в русском мире идентична ещё и тем, что при любых обстоятельствах и ситуациях интриг на самой верхушке пирамиды власти итогом является формирование  геронтократии, даже если кто-то из вожаков «безвременно» приказывал долго жить, так как на место почившего в бозе геронтократа становился другой такой же маразматик -  геронтократ, как это происходило в недавние времена в русском мире, переименованном в зловещую аббревиатуру – СССР.

А теперь обратимся к науке этнографии.

В первобытно – общинном строе, по утверждению учёных - этнографов, если на вершину прорывался один выдающийся по агрессивности самец автоматически формировалась автократия. Автократа окружали «шестерки» - особи с невысокими личными возможностями, но услужливые, коварные и жестокие. Иерархи все время прессировали субдоминантов. Т.е. немедленно переадресовывали агрессию на подчиненных, последние в свою очередь - на своих подчиненных, и так по спирали до дна пирамиды. Общество, особенно его подавленная часть, поддерживало автократа или геронтов, когда те наказывали кого-нибудь, особенно субдоминантов, принимая участие в коллективных осуждениях и расправах. Автократ и геронты в случае необходимости натравливали дно пирамиды на опасных для власти субдоминантов. В обществе действовал принцип: «автократ во всём прав!».

Дно вертикали власти во многом деградируется. “Подонки” вертикали власти - очень малоприятные существа, страдающие от трусости, зависти, нерешительности и подавляемой агрессивности, которую они могут переадресовывать по приказу автократа на невинных жертв, как в случае с Чечнёй, Украиной, Сирией и пр.

Возвращаясь к эксперименту. Дальнейшие исследования учёных – биологов приматов русская власть по понятным причинам запретила и запретила демонстрацию этого сканированного русского мира обезьян.

 Этологи и вожди русского мира

Вожди русского мира не любили и преследовали этологию не потому, что учёные - этологи показывали низменную суть русского мира мокшей, переименовавшихся в русских- репутация и сама качественная характеристика глубоко презираемой самими вождями русской титульной биомассы им была не столь важна. Они согласны были с этологами в том, что подвластный им русский мир идентичен миру приматов и диких собак, что представители этого мира – мокши ничтожества, но вожаки не могли согласиться с анатомированием реальной сути их самих, обожествлённых деградировавщейся до стаи приматов биомассой мокш вождей, как самых ничтожных тварей, даже среди этих презренных мокш.

Любые эксперименты этологов на предмет стадного поведения животных являлись сканированием «стадного» поведения в русском мире. Это свидетельствовало, что это сообщество людей с историческим феноменом холопства и вертикали власти изначально строилось и продолжает существовать не по нормам и правилам общечеловеческих ценностей, а по нормам и правилам стадного поведения животных.

К сожалению, по этологии и по сути это так. Потому доминантом в русском мире по вышеприведённому горькому признанию и русского классика и мыслителя Льва Толстого может стать только человек очень опасный для общества, аморальный и даже психически больной. Почему? Потому что таков сам русский мир, больной феноменом холопства.

ТИТУЛЬНОЕ ДНО ВЕРТИКАЛИ МОКШ

Но в открытии учёных этологов и этнографов самым печальным является не сам факт, что  на верхушке русской вертикали власти по выражению Льва Толстого «Властвуют всегда наиболее дурные, ничтожные…люди…», а то что дно этой вертикали власти – титульная биомасса мокш ничуть не лучше своих властьпридержащих вождей.

По мнению учёных этологов и этнографов «на дне самособирающейся русской вертикали власти титульная биомасса - “Подонки” - совсем не нечто прямо противоположное по своим качествам доминантам, а очень малоприятные существа, страдающие от трусости, зависти, нерешительности и подавляемой агрессивности, которую они могут переадресовывать по приказу вожака на кого угодно.».

В первобытно – общинном строе, по утверждению этнографов, если на вершину прорывался один выдающийся по агрессивности самец - образовывалась автократия. Автократа окружали «шестерки» - особи с невысокими личными возможностями, но услужливые, коварные и жестокие. Иерархи всё время прессировали субдоминантов. Те немедленно переадресовывали агрессию на подчиненных, последние в свою очередь - на своих подчиненных, и так по спирали до дна пирамиды. Общество, особенно его подавленная часть, поддерживало автократа или геронтов, когда те наказывали кого-нибудь, особенно субдоминантов. «Подонки» принимали участие в коллективных осуждениях и расправах. Автократ и геронты в случае необходимости натравливали их на опасных для власти субдоминантов.

«Человеку, попавшему на дно, почти невозможно сохранить себя и не деградировать.  Миф о “чистых и неразвращенных низах общества” - опасный миф».- считают этнографы.

Вожаки, узурпировавшие власть,  прекрасно знают, как легко направить агрессивность доведённого ими до безысходности дна на неугодных им отдельно взятых лиц или группу, а то и страны, государства. Чем социально униженнее дно, тем оно агрессивнее, потому помочь таким людям вновь почувствовать себя полноценными существами не в интересах властьпридержащих.

Внутри каждой возрастной группы тоже происходит борьба за свой иерархический ранг как в одиночку, так и объединяясь в неустойчивые союзы. Если союз получается достаточно прочным, он пытается свергнуть узурпаторов. При условии удачи, когда союз пробивается на вершину, всё повторяется по старой схеме - образовывалась геронтократия. Это результат исследований учёных этнографов и этологов.

Само общество мокш выйти из этого замкнутого сатанинского строя по определению и в силу своего исторического феномена холопства не может, но бед натворить и крови пролить невинной способно и долго. Отсюда и делайте вывод: какой выход из данной ситуации, когда на самом деле Россия уже 500лет является угрозой всему цивилизованному миру?

Россия и его титульная биомасса, а не отдельно взятые персоны.

Но самое страшное в том, что бацилла феномена холопства московских мокш – болезнь заразная и она может передаваться при долгом контакте с больным. Ещё психолог К. Г. Юнг заметил:    «Каждый римлянин был окружен рабами. Раб и его психология наводнили древнюю Италию, и каждый римлянин внутренне — и, разумеется, непреднамеренностановился рабом. Ибо он, постоянно живший в атмосфере рабов, заражался через бессознательное их психологией. Никто не в силах защитить себя от такого влияния».[

 

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
Политика конфиденциальности
фото

Агапія Украина (Украина)   19.12.2018 17:23

Є такий анекдот "" У тебе, Монечка, звичайно, повинно бути своя думка і матуся тобі його зараз розповість ". Теж саме у москалів - у них думка, яке їм государ вкаже

  - 0   - 1
фото

Anna Timofeeva (Россия)   19.12.2018 17:25

Можна подумати у хохлів по іншому - сказали вам не любити росіян і називати їх москалями - ось ви і струнко перед вашою шахрайської владою

- 0   - 0
фото

Zinoviy (Ukraine)   19.12.2018 17:35

Хоть анекдот с бородой и не русский, но он характеризует русский мир, которому мнение диктует их идол - государь самодержец

- 1   - 0
фото

Dina (England)   19.12.2018 19:27

сьогоднішні російські - це московські мокши - виродки від насильства поміщиків навіть підлітків. Ось вони і привласнили собі ім'я російські - соромно адже називати себе холопським в-б.

- 0   - 0
фото

Zinoviy (Ukraine)   19.12.2018 17:33

Спасибо, конечно, Мустафа за познавательную и актуальную статью, но Айдар с Бабуриным переборшил. Бабурин никакой не шовонист, а вот Шахрая - это точно. Ему некуда и клейма ставит. Много на нём вины за чеченскую кровь

  - 1   - 0
фото

Paul (Deutschland)   19.12.2018 18:30

Есть такая поговорка "в своём глазу бревна не видит а в чужом соринку разглядит". В данном случае у Мустафы, как раз так и получилось - не заметил бревна в Чечне, а в русском мире сучок разглядел. Я это почему говорю: всё то, что он пишет в плане психопатологии в русском мире верно, но это копия и сегодняшней Чечни

  - 0   - 0
фото

Dina (England)   19.12.2018 19:20

Verwechsle den Schwanz nicht mit dem Finger, Paul. Чечня оккупирована русскими фашистами и там бандитский режим похлеще Полпоты. Так что ты своими брёвнами и соринками попридкржи

- 0   - 0
фото

Paul (Deutschland)   20.12.2018 17:16

Dina, во первых, ругаться не надо, даже на немецком. Во вторых, там у власти - какая бы она ни была - оккупационная или не оккупационная находятся их же чеченцы и они беспощадно убивают своих соплеменников с большей жестокостью, чем сами русские. Так что, у меня возникает вопрос к автору: это чья психопатология - русская или чеченская?

- 0   - 0
фото

Наврузов (Киргызия)   20.12.2018 17:46

Paul, Вы здесь немного всё путаете. Дело в том, что в Чечне, как и во всём мире идёт противостояние мусульман и сектантов. Отсюда и эти звериные жестокости - они свойственны сектантам всех религий. Возьмите туже христианскую секту скопцов. Оказалось бы их большинство в месте вашего проживания и они бы вам отчиркнули всё хозяйство. А каже?! На то они и сектанты. Вот и в Чечне - русские поубивали всех мусульман и там остались одни сектанты и они терроризируют остальную часть населения. Это как насильственное крешение Руси, когда в живых оставили только 1/3 населения, а остальные две части, не согласившиеся креститься поубивали. Вот вам и христианское "не убий"

… показать больше
- 0   - 0
фото

Эйхель (Nederland)   20.12.2018 12:07

“Подонки” - совсем не нечто прямо противоположное по своим качествам доминантам, а очень малоприятные существа" - в этом, Мустафа, я убедилась в недавнюю поездку в Калужскую область. На самом деле, трепетная любовь к тирану и переадресованная агрессия ко всему нерусскому

  - 0   - 0
фото

Наврузов (Киргызия)   20.12.2018 17:37

Гастарбайтеры в России, Эйхель, в этой русской психопатологии убеждаются каждый день. У русских отношения к нерусским, хуже, чем к животным

- 0   - 0

 

Опрос месяца

Согласны ли вы с мнением, что при президенстве Зеленского нищета в Украине уйдёт в прошлое?

СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA