обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
20 Мая 2019

НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ

НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ

ДИАГНОЗ

Отгремело продолжающееся многие десятилетия русское помешательство Пирровой победой, именуемое «Днём победы 9мая»,  весенним обострением имманентно русской хвори – победобесия.

Инициаторы и главари продолжающейся уже почти 70лет русской победной клоунады с высоких трибун перед мавзолеем «вечно живого» русского идола Владимира Ленина (Ульянова) произнесли заученные, как мантра, наполненные ложью и лицемерием речи и в гордом одиночестве русского ОПГ провели победные марш - парады.

В 2019году приехать на русскую клоунаду отказались даже экстираны африканских «банановых» республик, потому главари второпях свернули шоу обвешанных до срамных мест металлическими бляшками – «медалями – орденами» больных победоманией и поспешили доворовывать, что осталось после той очередной русской планетарной бойни, с изуверским цинизмом именуемой в русском мире Великой и Отечественной, одновременно. А остальные пациенты победных марш - парадов и тостов фронтовыми 100граммами после весеннего обострения имманентно русского психоза глобального человекоубийства поплелись обратно в свои норы, именуемые в русском мире жилищами к вожделенному телеящику, чтобы попытаться как-то впроголодь прожить до следующего весеннего обострения победомании под наркозом телегипнотической инъекции занятых большим делёжом страны между собой очередных клептоидолов русского мира.

Мир в изумлении застыл перед этой зловонной метастазой кровавого психоза, не находя даже наименования диагнозу этому хроническому многовековому русскому помешательству победоманией и только русский научный сотрудник Лондонского университета Криворотов Виктор Федорович, чудом вырвавшийся из русской палаты номер шесть – России в мир здоровых людей, нашёл точное определение и диагноз этой национальной русской хворобе. Он из далёкого «туманного» Альбиона написал следующее заключение этому русскому психопатологическому синдрому: «Если комплекс неполноценности становится национальной чертой, то и психоз, порождаемый этим комплексом, должен иметь национальные масштабы, являясь чувством, компенсирующим ущербность. Это чувство уже получило свое название - русизм. Оно является наиболее яркой и всепоглощающей доминантой русского национального характера, определяемого Александром Казаковым так:  "...русскому человеку свойственно в своем национальном чувстве подменять главное в жизни народа, то есть его культуру - средоточие духовной жизни, - неглавным и второстепенным. Это происходит, когда русский подменяет любовь к Родине и Отечеству любовью к государству, к его политической, военной, хозяйственной или экономической мощи, к размерам его территории (которые для такого соблазненного больного национального сознания должны быть неизменны во что бы то ни стало, даже если приращены неправедным путем)... хуже всего то, что русский человек идет на такую подмену даже в том случае, если эта власть и это государство нравственно скомпрометировали себя".  Больное национальное сознание, являющееся следствием комплекса неполноценности - вот формула русизма. Но больное сознание, соблазненное идеей государственного величия, сколь бы порочным не было само это государство, перестает быть разумной политикой и обретает черты психической патологии, ибо оно, это сознание, полностью иррационально, искажено, "соблазнено". Оно становится формой национального безумия, национального психоза, извращающего всю иерархию ценностей, делающего очевидное зло (порочное, бесчеловечное государство) добром, а добро (гуманность, уважение национальных прав, добрососедство) - злом. Такая подмена ценностей, как форма безумия, есть сатанизм в наиболее привычном его проявлении и поэтому мы имеем все основания ставить знак равенства между сатанизмом и русизмом». И с сожалением и горечью добавил: «Наверно здесь кроется ответ на вопрос – «за что же нас не любят?». А за что любить сатанинское отродье?!

АНАМНЕЗ

Русский историк Рафаил Ганелин в своей исследовательской работе  «От черносотенства к фашизму» после изучения множеств архивных материалов и исследовательских работ авторов периода становления немецкого фашизма ещё раньше Криворотова пришёл к однозначному выводу: «Россия – родина немецкого фашизма. Фашизм в Германию экспортировали русские эмигранты. У истоков гитлеровского фашизма в Германии стояли русские белоэмигранты - черносотенцы. Поэтому неудивительно, что в XXI веке в самой России так легко взросли семена этой заразы. Нацизм не просто вернулся на историческую родину, он никогда не уходил с русского мира, а переходил только в латентную форму, чтобы вспыхивать тотальным геноцидом кавказцев, украинцев, татар и других нерусских…».

«Рсские эмигранты на основе исторического русского фашизма заложили идейную основу гитлеровскому фашизму. Так, один из исследователей этиологии и истории немецкого нацизма Конрад Гейден приводит достоверные факты о том, как русские белоэмигранты со знамёнами со свастикой русского фашизма «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина и пропагандировали идеологию русского фашизма. Как известно, истоки русского фашизма глубоко уходит своими корнями в московскую орду. И здесь прав автор, утверждая, что было бы «преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически её духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и «Союза русского народа» и ещё ранее в русизме, великодержавном шовинизме. Далее автор пишет: «…Вынужденные эмигрировать из России и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную Европу свои представления, свои мечты и свою ненависть. Мрачное, кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецкий антисемитизм». В числе главных учителей Гитлера и верхушки НСДАП обычно называют Альфреда Розенберга (будущего министра Восточных территорий), Макса Эрвина фон Шейбнер-Рихтера, одного из лидеров русских черносотенцев Николая Маркова и др. Ещё одной значительной фигурой в русском нацизме, «обогатившей» немцев, был Григорий Шварц-Бостунич. Макс Эрвин фон Шейбнер-Рихтер прямо или косвенно поспособствовал карьерному росту (в рамках НСДАП) целого ряда русских немцев. Пожалуй, наиболее загадочной фигурой среди них является Григорий (Грегор) Шварц-Бостунич — необычайно плодотворный антисемитский и антимасонский автор, который пользовался безграничным доверием рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, и к 1944 году сумел дослужиться до штандартенфюрера СС. (Расовые типы большевистского руководства из книги Шварца-Бастунича «Жидовский империализм. 3000 лет еврейского окольного пути к мировому господству»). Он родился 19 ноября 1883 года в Киеве в семье сотрудника полиции Вильгельма Бертольда Шварца (выходца из старинного рижского аристократического рода) и Ольги Бастуновой-Бостунич (её отец был обрусевшим сербом, а мать, урожденная Риглер, происходила из Баварии). Задолго до революции Бостунич увлёкся изучением теософии, оккультизма и астрологии, совмещая это с руководством черносотенного кружка.В 1908 году он получил диплом юриста в Императорском Свято-Владимирском университете в Киеве. С 1910 года выпускал черносотенную газету «Южная копейка», которая вплоть до 1914 года ежедневно выходила фантастическим по меркам России тиражом 70-100 тысяч экземпляров. Также Григорий Васильевич активно участвовал и в культурной жизни, состоя в символистском поэтическом кружке Андрея Белого, что во многом определяет его традиционалистско-мистическое мировоззрение. В 1914 году Бостунич возглавляет Железнодорожный театр в Киеве.Он не принял ни Февральскую, ни Октябрьскую революции. В своих статьях и книгах Бостунич изображал большевизм как апокалиптическое явление и «выступление тёмных сатанинских сил». В 1920 году ему пришлось эмигрировать в Константинополь, откуда он перебрался сперва в Болгарию, затем — в Югославию, а в августе 1922 года — в Мюнхен. Все это время Григорий Бостунич выступал с антибольшевистскими лекциями, в которых уделял большое внимание «Протоколам сионских мудрецов» и разоблачению франкмасонства.(Объявление о лекции «доктора Грегора» (Шварц-Бастунича) на тему «Кровожадность большевизма»)В Баварии Бостунич сошелся с Шейбнер-Рихтером, стал сотрудничать в ряде русских монархических изданий, но в конечном итоге примкнул к нацистской партии, на митингах которой он впоследствии неоднократно выступал в качестве оратора. В 1924 году Бостунич познакомился с Генрихом Гиммлером и стал его «духовным учителем», окормляя знаниями о Шамбале, масонских ложах, тайных орденах и еврейских организациях.В начале 1925 года он женился на медсестре, фанатичной нацистке Фриде Вольф. Его книги («Масонство и русская революция», «Еврейский империализм» и т.п.) пользовались огромным успехом у националистически настроенной публики и выдержали множество изданий. В 1920-е годы он также сошёлся с представителями «народнического» крыла НСДАП, в частности с нацистским гауляйтером Тюрингии Артуром Динтером, впоследствии исключенным из партии по приказу Гитлера за «сектантскую деятельность» и «фанатичное увлечение йогой». Под влиянием «народников» Шварц-Бостунич дорабатывает теорию Ганса Гёрбигера о «вечном льде» (теория состояла в том, что Вселенная родилась из большого куска льда, а Землю изначально окружали 4 Луны, из которых 3 позднее упали на Землю. Незадолго до падения луна, приближаясь, своим гравитационным приливом родила расу гигантов). На основе учений Гёрбигера Шварц-Бостунич пишет свой главный хит с точки зрения продаж – «Евреи и женщина. Теория и практика еврейского вампиризма, эксплуатации домашнего и народного хозяйства» (опубликована в Берлине в 1939 году).В начале 1930-х Шварц-Бостунич поступает в гиммлеровский «Чёрный орден». В апреле 1935 года он получает чин гауптштурмфюрера СС, и становится начальником 1 отдела (масонство) V управления службы безопасности (СД) и куратором «Музея масонства» в Берлине.Через шесть месяцев Шварц-Бостунич был вынужден оставить свой пост по указанию шефа СД Рейнхарда Гейдриха, формально сославшегося на слабое здоровье «специалиста по масонству» (он был переведён в резервное подразделение «Ост» Общих СС в Берлине). На самом деле причина была в том, что Шварц-Бостунич, войдя в раж, стал «вычислять» евреев и масонов в ближайшем окружении Гитлера. 19 июня 1941 года Гейдрих даже пишет жалобу Гитлеру, что «главный специалист Германии по масонам никак не успокоится, и уже составил список из более чем 500 «врагов народа».Однако до этого — 12 октября 1935 года — Шварц-Бостунич был произведен в штурмбаннфюреры СС, а 30 января 1937 года — в оберштурмбаннфюреры СС. Вплоть до указанного рапорта Гейдриха он всё ещё продолжал выступать с лекциями, однако 26 сентября 1941 года получил от Гиммлера письмо, в котором рейхсфюрер с подчёркнутой вежливостью указывал: «Прошу вас правильно меня понять, но ваша лекторская и публицистическая деятельность в будущем может быть разрешена лишь после того, как я ознакомлюсь с её содержанием и получу о ней полное представление».Вся дальнейшая деятельность Шварца-Бостунича свелась в основном к написанию доносов в гестапо с жалобами на «саботаж чиновников». За 1941-44 годы он написал более 700 доносов на чиновников и руководителей Германии, собрал более «300 аналитических справок о деятельности законспирированных групп тайных евреев и масонов». В феврале 1944 года он перебрался в Силезию. Видимо, из сострадания Гиммлер дал указание приписать его к штабу XXI округа Общих войск СС, а 4 ноября 1944 года Шварц-Бостунич получил свой последний чин — штандартенфюрера СС (соответствовал полковнику вермахта). При приближении советских войск он выехал на Запад и сдался в плен американцам. Последнее упоминание о нём датируется маем 1946 года: его имя числилось в списке немецких военных преступников — офицеров войск СС, составленном Главным штабом американских войск в Германии. ,,,» http://crime.in.ua/statti/20150310/rodina-natsizma

АНШЛЮС ГИТЛЕРА И АНШЛЮС РУССКОГО ШОВИНИСТ-НАЦИЗМА

К сожалению блестящий исследователь и аналитик Рафаил Ганелин  в своём анамнезе самой античеловеческой идеологии - русизма ограничивается периодом выпестования русскими белоэмигрантами немецкого фашизма и самого фюрера Гитлера.

Каков дальнейший путь планетарной метастазы русизма – общенационального явления русской мизантропии.

Может процесс демократизации России, именуемый русской и Западной либерал – демократией «ельцинскими демократическими реформами» блокировала , а то и уничтожила вовсе этот вирус русского нацизма? Увы, всё наоборот. Подготовка к сегодняшнему вторжению на Украину и открытому игнорированию международного права с узурпацией права на передел мира русский мир начал задолго до появления на российской, а затем и международной политической арене подполковника КГБ Владимира Путина. Заявка о проведении новой демокрационной линии между миром демократии и русским неофашизмом русские чекисты начали ещё в период своего ставленника несусветной пьяни Бориса Ельцина.

Как бы не пытались господа либералисты – демократисты с российской стороны и со стороны Запада прикрыться фиговым листком словоблудия о неких двух периодах современной России: «ельцинского демократического» и «путинского антидемократического» в России периода демократических реформ и даже попыток демократизации общества не было и быть не могло по определению. Были инсценировки в качестве дымовой завесы, но не более.

Хвалённый всеми «поборниками» демократии, прав и свобод пресловутые Ельцин и ельцинский период можно смело сравнить с постверсальским периодом Адольфа Гитлера, который ознаменовался укреплением фашистского режима в Германии и подготовкой ко второй мировой войне Именно при Ельцине всё ещё находившиеся в полулегальном положении чекисты начали подготовку к своей сегодняшней легализации. Русский неофашизм бросил свой первый вызов цивилизованному мировому сообществу после крушения сталинской империи зла при Ельцине. Забегая вперёд можно уверенно сказать, что коммендация власти Ельциным именно подполковнику КГБ Путину, а никому другому тоже было не спонтанным или случайным явлением, а было закономерным процессом укрепления ФСБ/фашизма в России.

Вспомните восхождение режима Гитлера в Германии. Решающим обстоятельством, содействовавшим укреплению фашистского режима и развязыванию гитлеровской агрессии, явилась политика ведущих мировых держав Англии, США и Франции, которая известна как политика «умиротворения» Гитлера, что мы наблюдаем уже в 21веке как политику умиротворения Путина.

Первой жертвой открытой агрессии гитлеровской Германии стала не Польша, как считают сейчас многие, а Австрия, как сегодня прелюдием к вторжению в Европу русских нацистов стало Чеченское государство в период русского самодержца Ельцина.

Весной 1938 г. произошел «аншлюс» Австрии  - ее присоединение к Германии. При этом у немецкого фюрера Гитлера оснований на это было больше на несколько порядков, чем при попытке «аншлюса» русским фюрером Ельциным Чеченского государства в 1994г.

Собственно, у фашистской России не было и нет никакого основания продолжающегося аншлюса Чеченского государства, хотя бы по той причине, что Чеченская Республика самоидентицифировалась от СССР и РСФСР при распаде планетарной русской помойки Советского «Союза» раньше, чем идентифицировалась от этой империи зла сама РСФСР.

Ретроспектируясь вновь в прошлое, отметим: вслед за аншлюсом Австрии Гитлер выдвинул вполне обоснованные (если сравнить с сегодняшними претензиями русских нацистов к Чечне и Украине) претензии к Чехословакии, требуя присоединения к Германии Судетской области., где исторически большинство населения были этнические немцы.

А теперь перейдём к реалиям русского шовинизм - нацизма.

И так первый аншлюс русского неофашизма произошёл при Ельцине на независимом суверенном Чеченском государстве. Но ельцинский аншлюс по степени преступности, нарушения всех норм международного права и количеству невинных жертв не только превосходил аншлюс Гитлера много и много раз, но и не имеет мировых аналогов, потому остаётся беспрецедентным в смысле чудовищной жестокости, игнорирования прав человека на жизнь и общечеловеческих ценностей по настоящее время, даже после продолжающейся  кровавой бойни русских нацистов на Украине.

В 1994г. русские шовинист – нацисты по пресловутому Указу Президента Ельцина вторглись в суверенную Чечню и буквально разровняли её с землёй вместе с мирным населением, применяя все виды запрещённого международными конвенциями оружия вплоть до химического, радиологического и психотропного, чем объясняется общепризнанный факт того, что в настоящее время смертность только от раковых заболеваний в этой зоне смертельного риска, со свойственным русским изуверским цинизмом именуемой Чеченской Республикой, 20 раз выше, чем даже в других регионах этой ядерной помойки - России.

Из полтора миллионного населения Чеченского государства более 300тысяча мирного населения было убито в процессе войны (и даже т.н. русскоговорящая часть населения была уничтожена оккупационными войсками русских шовинист – нацистов), в т.ч. до 50тысяча детей. Кстати, психотропное оружие русские продолжают применять и по настоящее время уже по всему Кавказу.

В Чечне, а потом и по всему Кавказу были нарушены и продолжаются нарушать все нормы международного права. Преступления против человечности совершались и совершаются по прямому указанию глав квазигосударственного образования России и даже издаются законодательные акты представительными и судебными органами власти, грубо нарушающие права человека кавказцев и мусульман в целом. Мусульмане фактически по их религиозному признаку в России выведены из рамок российских законов.

ПОЗИЦИЯ НЕПРОТИВЛЕНИЯ ЗЛУ НАСИЛИЕМ

Межгосударственные органы по защите прав и свобод человека и иные институты международного права, главы демократических государств, цивилизованное (по крайней мере, претендующее на это) мировое сообщество заняло и занимает позицию раннего периода Гитлера «не противления злу насилием», молча наблюдая за этим беспрецедентным в мировой истории актом тотального этно и ксеноцида уже по всей России и за её пределами. Более того, центр демократических ценностей и ценностей современной цивилизации США открыто оказало политическую и финансовую поддержку мимикрирующемуся под демократическую форму правления, а по сути преступному фашистскому режиму во главе с кровавым палачом Ельциным. В разгар тотального уничтожения чеченского народа русской шовинист – нацистской  ордой США, в лице вицепрезидента Альберта Гора, не только санкционировала русскую агрессию, но и оказала финансовую поддержку для дальнейшего геноцида национальных меньшинств России. Именно по настоянию Альберта Гора были выделены пресловутые миллиардные  кредиты МВФ преступному режиму Ельцина и это дало возможность на продолжение кровавой бойни Чечни и потом всего кавказского региона. 

Наблюдая за соглашательской политикой США и ЕС в отношении сегодняшних постсоветских откровенно шовинист – нацистских режимов России невольно вновь припоминаются события, предшествовавшие укреплению фашизма в Германии в недавнем прошлом.

Вскоре после прихода Гитлера к власти по инициативе английского и французского сторон в 1933 году в Риме был подписан «Пакт согласия и сотрудничества» четырёх держав - Великобритании, Германии, Франции и Италии. Этот пакт означал сговор Англии и Франции с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Такую же позицию заняли США и ЕС в отношении уже откровенно фашистского режима России во время кровавой бойни русской сверхдержавой крохотного Чеченского государства и продолжающегося холокоста мусульман в России. Именно убийством чеченского государства и чеченского народа был заложен фундамент сегодняшней русской агрессии Восточной Европы, начавшейся аншлюсом русскими шовинист – нацистами части территории Украины.

Главная причина укрепления фашистского режима Германии состоит в откровенном или завуалированном, как пакт Молотова и Риббентропа, альянсе ведущих мировых держав с режимом Гитлера, в отказе Европейских стран и США от политики адекватного коллективного отпора агрессору, обеспечения коллективной безопасности адекватными мерами против агрессора неагрессивным странам, переход этих стран к политике невмешательства, на позицию «нейтралитета».

Такую же позицию заняли США, ЕС в отношении очередной сегодняшней  жертвы русского шовинист – нацизма Украине, как и при убийстве чеченского народа, хотя тогда уже было очевидно, что эта метастаза корасно - оранжевой чумы русского фашизма на Чечне не остановиться и что Чечня является апробированием аншлюса Восточной Европы.

«Непротивление» насильнику и убийце не останавливает его, а лишь заставляет его окончательно увериться в своей ненаказуемости и вседозволенности, что и произошло после убийства чеченского народа по молчаливому согласию мирового сообщества и в первую очередь так называемых мусульманских стран и государств с фашистской Россией. Сегодня на пути русского аншлюса стоит раздираемая олигархатом и растерзанная русскими шивинист – нацистами Украина. Сама, без всякой помощи за исключением двух чеченских батальонов. А долго ли она сможет сдерживать эту мощную волну мировой сверхдержавы России? Времени на раздумье не осталось и вкладыванием в русскую нефть и газ своих денег Европа от русского шовинизм – нацизма не откупится.

А дальнейшее не нуждается в комментариях. Пример убитой русскими Чечни очевиден и лимит времени на размышление и плутократию исчерпан – варвар ультимативно стучится щитом по воротам и этот стук отдаётся кананадой русских ракетных систем залпового огня «Смерчей», «Ураганов», «Торнад» и пр на Донбассе. Украина может стать той Брестской крепостью, которую не дали сдать русским солдатам 220 чеченцев и немецкие фашисты обошли его и пошли на Москву и Ленинград.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
Политика конфиденциальности
фото

Олена (Россия)   21.05.2019 22:06

У истоков идеологии германского нацизма стояли русские и злесь автор прав. Собственно, автор только излагает фактический материал. . Поэтому неудивительно, что в XXI веке здесь так легко взросли семена этой заразы. Нацизм вернулся на историческую родину. Выходцы из России заложили идейную основу немецкого нацизма. Автор классического исследования по ранней истории нацизма Конрад Гейден отмечал, что российские белоэмигранты, вставшие под знамена со свастикой, «очень желали вовлечь Германию в кампанию борьбы против Ленина. Было бы преувеличением назвать начинающуюся отныне внешнюю политику национал-социализма царистской. Но фактически её духовные истоки находятся в царской России, в России черносотенцев и «Союза русского народа». Вынужденные эмигрировать из России и скитаться на чужбине, эти слои приносят в Среднюю и Западную Европу свои представления, свои мечты и свою ненависть. Мрачное, кровавое русское юдофобство пропитывает более благодушный немецкий антисемитизм». Это не мнение Мустафы, а мнение очевидцев и самих русских белоэмигрантов, которые об этом написали.
http://crime.in.ua/statti/20150310/rodina-natsizm
  - 0   - 0
фото

Николай (Россия)   21.05.2019 22:20

Я читал что - то подобное в книге фашистского журналиста Конрада Гейдена. Он примерно так и описывает историю становления нацизма в послевоенной Германии. Сам будучи членом НСДАП и соратником Гитлера, он рассказывает о том, как и почему униженная Версальским договором страна кинулась в объятия бесноватого фюрера. И здесь спору нет в смысле идеологическом и особенно в пробуждении у немцев животной ненависти к евреям большую роль сыграли русские белоэмигранты. Кстати, пресловутые Протоколы сионских мудрецов - эту подделку юдофобов тоже занесли в Германию русские белоэмигранты. Велика роль русской эмиграции в антисемитском гипнозе Гитлера. Здесь с автором никак не поспоришь. Ткма затронутая Мустафой, очень актуальна и злободневна. Тем более, Россия вновь толкает народы на глобальную кровавую бойню. Незамеченным для многих остался этот союз меча и орала, когда в России новый русский вождь скрестил руки с аятолами Ирана и Турции.
- 0   - 0
фото

Марна (Россия)   22.05.2019 17:00

В 1924 году РУССКИЙ НАЦИСТ Бостунич познакомился с Генрихом Гиммлером и стал его «духовным учителем», окормляя знаниями о Шамбале, масонских ложах, тайных орденах и еврейских организациях.В начале 1925 года он женился на медсестре, фанатичной нацистке Фриде Вольф. Его книги («Масонство и русская революция», «Еврейский империализм» и т.п.) пользовались огромным успехом у националистически настроенной публики и выдержали множество изданий. а таких Бастуничей тысячами ошивались по Германии и пропогандировали нацистские идеи. Параллели автор с Чечнёй приводит убедительно и на самом деле русский фашизм расцвёл сегодня на кровавой бойне в Чечне и не без помощи стран Запада и США. Если сегодня хоть какую - то видимость делают помощи оккупированной Украине, Чечня тогда никто не помог, а наоборот помогали русским нацистам уничтожать этот народ. Автор прав, утверждая, что чеченский народ русские нацисты убили. Весь цвет нации русскими уничтожен и эта этническая зачистка продолжается по всему Кавказу и перекинется на Европу. Алчущий крови русский монстр не успокоится на окупированных им сегодня народах.
  - 0   - 0
фото

Dora Demyanchuk (Ukraine)   22.05.2019 18:29

ЭМИГРИРОВАВШИЙ ЦАРСКИЙ ДВОР ПОДДЕРЖИВАЛ Гитлера И ДУХОВНО И МАТЕРИАЛЬНО. Жена Кирилла Владимировича, претендента на российский престол, Виктория Федоровна продала часть своих драгоценностей, чтобы помочь молодому нацистскому движению Гитлера. Она была в этом активнее своего мужа. Программа Кирилла Владимировича, опубликованная в 1922 г., позже, в 1935 г., оценивалась Бискупским в докладе Гиммлеру как во многом сходная с нацистской благодаря ее расистскому характеру.
  - 0   - 0
фото

Дмитрий Воробьевский (Россия)   25.05.2019 03:11

Здравствуйте! Спасибо уваж. автору и редакции за этот интересный материал! В основном я согласен с его содержанием -- включая и ту его часть, которая посвящена разным преступным и весьма кровавым действиям российских так называемых "государственных структур" в период правления якобы "демократа" и якобы "либерала" Б.Ельцина. Правда, на мой взгляд, было бы неплохо хотя бы упомянуть среди этих преступных и кровавых действий также и известные сентябрьско-октябрьские московские события 1993 года, ставшие, по-моему, закономерным началом наиболее стремительного сползания России от хоть каких-то попыток демократизации к беспросветной гэбистской тирании.

В связи с этим прилагаю в качестве комментария одну свою публикацию примерно полугодовой давности из блога "Крамолы" (правда, эта публикация состоит, в основном, из моих более ранних текстов).

Всем читателям -- всего самого хорошего!!
Дм. Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
_______________________________
_______________________



https://krrramola.livejournal.com/11092.html :


У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ...
(К 25-летию военно-гэбистского путча в Москве)

В эти дни -- 3-го и 4-го октября -- исполнилась ровно четверть века чудовищной развязке известных московских сентябрьско-октябрьских событий 1993 года. На мой взгляд, весьма странно, что в России, -- несмотря на теперь уже очевиднейшие весьма печальные результаты того кровавого военно-гэбистского переворота, явно преступного и по сути, и по форме, -- до сих пор продолжаются бурные споры о том, чем именно являлись те трагические события, положившие конец начавшейся ещё при Горбачёве демократизации... А также -- о том, мог ли, мол, Ельцин, инициировавший те кровавые события и откровенно узурпировавший власть своим знаменитым "Указом №1400" (сразу же отменённым Конституционным судом, который спустя несколько часов был разогнан за это вооружёнными людьми), воздержаться от тех преступных действий...

Хотелось бы предложить вниманию уважаемых читателей, интересующихся теми трагическими событиями, две свои уже довольно старые и, по сути, самиздатские публикации -- т.е. "обнародованные" либо в нескольких личных интернет-блогах, либо в, так сказать, "классическом самиздате", т.е. в бумажных изданиях с всего лишь 1-тысячным тиражом... Первый из этих прилагаемых самиздатских текстов -- моя переписка с редакцией одного журнала, взятая из архива "Крамолы", -- был опубликован ещё 10 лет назад, а второй (взятый отсюда: http://maxpark.com/user/814874022/content/2254943 ) -- к 20-летию тех московских событий, т.е. ровно 5 лет назад.

Всем читателям — всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
______________________________
_________________



https://web.archive.org/web/20130514031940/http://krrramola.narod.ru/osnova.html :


К 15-ЛЕТИЮ КРОВАВОГО ПУТЧА (МОСКОВСКОГО ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА)
ПЕРЕПИСКА С РЕДАКЦИЕЙ "ХРОНИКИ МОСКОВСКОЙ ХЕЛЬСИНКСКОЙ ГРУППЫ"
(Перепечатано из мартовского и майского номеров "Хроники МХГ")

Я НЕ СОГЛАСЕН
Здравствуйте, уважаемая редакция "Хроники МХГ"! Большое спасибо за регулярно присылаемые мне номера вашего весьма интересного издания! Не так давно у меня появилась возможность отправлять электронные письма. Поздравляю вас с новогодними праздниками и с сегодняшним Рождеством!

С абсолютным большинством публикаций вашего издания я полностью или почти полностью согласен. Лишь отдельные ваши материалы вызывают у меня существенные возражения. Например, напечатанная в майском номере "передовица" уважаемого Андрея Антонова - "Борис Освободитель", где восхваляется кровавый сентябрьско-октябрьский переворот 1993 г., приведший не только к сотням (или даже тысячам) невинных жертв в Москве (чьи убийцы так и "не выявлены"), но и к сворачиванию демократических реформ в России, к беспредельно кровавым чеченским войнам и почти к геноциду чеченцев (Хасбулатов не допустил бы этого), к полному произволу "силовиков", помогших Ельцину одержать в 1993 г. свою "победу", к тотальным фальсификациям всех общероссийских выборов и референдума по принятию якобы демократической Конституции (даже предыдущая - "хасбулатовская" - была явно лучше), к резкому увеличению количества политических убийств и, в итоге, к открытому воцарению в России "корпорации" гэбистов во главе с нынешним "вождем". Конечно, в связи со смертью Ельцина, на мой взгляд, надо было вспомнить про некоторые действительные его заслуги (например, в августе 1991 г.), но восхваление кровавого военно-гэбистского путча, приведшего Россию к сотням тысяч жертв и к нынешнему беспросветному тупику - странное занятие для уважаемого правозащитного издания.

Если вам интересна дополнительная информация о последствиях тех событий 1993 г., то можете прочитать мою статью "Корпорация убийц" на сайте: www.slovods.narod.ru.

На всякий случай сообщаю, что не имею никаких возражений против публикации этого моего письма, как и против любых перепечаток (с какими угодно комментариями) вышеназванной статьи, а также других моих материалов, напечатанных на вышеназванном сайте и на присоединенном к нему сайте газеты "Крамола".

Всего вам самого хорошего!

С уважением, Дмитрий Воробьевский, Воронеж.


ОТВЕТ ИЗ "ХРОНИКИ МХГ"
Уважаемый господин Воробьевский!
Спасибо за Ваше письмо. Отвечаю Вам не только как автор статьи "Борис Освободитель", но и как непосредственный участник событий 1993 года. Мне довелось быть среди тех десятков тысяч человек, которые в ночь на 4 октября 1993 года по призыву Егора Гайдара пришли к Моссовету, чтобы при необходимости оказать силовое сопротивление "красно-коричневым". Мы защищали не Ельцина, а свое собственное будущее: право на жизнь в свободной стране. Я убежден в том, что в случае победы макашовых и анпиловых ни я, ни, наверное, и Вы не только не имели бы возможности публиковаться в Интернете, но и не остались бы на свободе, и, наверное, вряд ли остались бы в живых. Да и самого Интернета, скорее всего, не было бы в нашей стране.

В ту памятную ночь на 4 октября 1993 года известный телеведущий Александр Любимов призвал москвичей оставаться дома и ложиться спать. В ночь на 25 октября 1917 года большинство петроградцев именно так и поступили. Что было дальше - Вы знаете.

С уважением, Андрей Антонов, Центр общественной информации.


ПОНИМАЮ ВАШУ ПОЗИЦИЮ, НО НЕ ОТРЕКАЮСЬ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ
Здравствуйте, уважаемый господин Антонов, а также редактор и вся редакция "Хроники МХГ". Большое спасибо за присланный чуть больше недели назад очередной - мартовский - номер вашего весьма интересного бюллетеня, а также за публикацию в нем моего письма о событиях конца 1993 года и Вашего комментария к моему письму, которые опубликованы под рубрикой "По следам публикаций "Хроники МХГ". В Вашем комментарии говорится, что "в случае победы макашовых и анпиловых" Россия, мол, превратилась бы чуть ли не в кладбище. Вполне допускаю, что власть "макашовых и анпиловых" действительно могла бы оказаться еще хуже установившейся в конце 1993 г. ельцинско-гэбистской власти, но, во-первых, основную роль в противостоявших Ельцину силах все же играл Хасбулатов, а не Макашов и Анпилов, и во-вторых - в главных - из Вашего комментария совершенно непонятно, зачем вообще Ельцину понадобилось подписывать в сентябре 1993 г. явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного Совета. Я хорошо помню, что этот Верховный Совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Ельцину (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо еще и еще...

И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного Совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин? Известно, какие - снова ввел отмененную Верховным Советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...

Думаю, что все же вовсе не за это Вы выходили к Моссовету в октябре 1993 года. Кстати, не только упомянутый Вами А. Любимов, но и обладающий, на мой взгляд, гораздо лучшей репутацией журналист А. Политковский (муж убитой впоследствии Анны Политковской) призвал тогда москвичей "ложиться спать", не участвуя в разборках властей... Впрочем, я далек от того, чтобы однозначно осуждать Вас за то, что Вы пришли тогда к Моссовету, как, разумеется, не осуждаю и тех, кто, всерьез рискуя жизнью, пришел тогда к Верховному Совету (многие из них, как известно, погибли, а убийцы их так и "не выявлены").

В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

Если сочтете возможным, можете опубликовать это письмо.
Всего самого хорошего!

С уважением, Дмитрий Воробьевский, Воронеж.
______________________________________
________________________



http://abvgdoprst.livejournal.com/35636.html :


У ВЛАСТИ В РОССИИ -- БАНДИТЫ... И "ДЕ-ФАКТО", И "ДЕ-ЮРЕ"...

Насчёт "де-факто" думаю, что и объяснять здесь ничего не требуется, поскольку ежедневные и безнаказанные проявления бандитизма российских властителей -- и в экономике, и в деятельности "силовых ведомств", и вообще в политике (в том числе на всевозможных "выборах"), и в работе "судебной системы", и даже в сугубо, так сказать, бытовой сфере -- очевидны практически всем, кто хотя бы более-менее этим интересуется. Среди бесчисленных свидетельств этого бандитизма -- в том числе и трагические судьбы Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Натальи Эстемировой, Зелимхана Яндарбиева, Пола Хлебникова, Сергея Магнитского, а также очень-очень многих других. Среди этих других, кстати, -- и сотни тысяч жителей разбомбленного "освободителями" города Грозный, да и вообще всей Чечни...

А насчёт "де-юре" можно, на мой взгляд, даже не углубляться в давние исторические факты, вроде разгона Учредительного Собрания в 1918-м году, а вспомнить лишь те трагические московские события, 20-летие которых отмечается нынешней осенью. Для начала могу упомянуть про официальный документ под следующим названием: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21 СЕНТЯБРЯ 1993 Г. N 3-2 О СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ, СВЯЗАННЫХ С ЕГО УКАЗОМ ОТ 21.09.93 NO.1400 "О ПОЭТАПНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"" (интернет-ссылка на него: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_555/doc555a529x894.htm ). В нём сказано, что известный ельцинский "Указ №1400" (о разгоне Верховного совета) является "основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности" -- "в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации".

Между прочим, это заключение Конституционного суда, физически разогнанного, как известно, сразу после его принятия, никогда не было отменено. Причём, разогнан этот Конституционный суд (как и Верховный совет) был, как известно, вовсе не восставшим народом, а одной из "ветвей власти", узурпировавшей с помощью оружия фактически всю власть в России. Так что, ни с какой точки зрения -- ни с сугубо юридической, ни, так сказать, с революционной -- данное судебное заключение не может считаться недействительным.

На мой взгляд, очевидно, что эта так называемая "конституционная реформа" осени 1993 года являлась на самом деле военно-гэбистским переворотом (с участием, увы, и "демократа" Б.Ельцина), практически уничтожившим какую бы то ни было тенденцию к хотя бы постепенной демократизации России, проходившей в нашей стране со времён горбачёвской "Перестройки". Об этом, кстати, кое-что можно прочитать и в моей небольшой статье почти 4-летней давности -- "Был ли Ельцин агентом КГБ?", -- которая почти полностью посвящена тем трагическим событиям. (Она была опубликована в воронежской "Крамоле" и кое-где ещё, включая несколько довольно популярных интернет-сайтов -- например, здесь: http://newsland.com/news/detail/id/448452/ ). Очевидно, что ту октябрьскую "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России.

После того совершенно антиконституционного и весьма кровавого сентябрьско-октябрьского переворота 1993 года -- осуществлённого с помощью четырёх танков и многих десятков снайперов-убийц -- был, как известно, назначен референдум по ельцинскому проекту конституции. На тот момент существовал российский "закон о референдуме" (принятый, кстати, до начала того переворота, но уже при ельцинской власти в России, – то есть, юридически не оспаривавшийся даже Ельциным), согласно которому для победы на референдуме по вопросам изменения конституции необходимо набрать более 50-ти процентов от общего количества живущих в России избирателей. Однако, про этот закон (его можно прочитать, например, здесь: http://www.lawmix.ru/zkrf/58425 ) тогда предпочли просто как бы "забыть"… Даже по официальным, т.е. насквозь сфальсифицированным в пользу власти данным (о чём можно прочитать, например, в моей старой статье "Бойкот, который не заметили", набрав в "Гугле" её название и мою фамилию), за предложенную Ельциным "Конституцию РФ" проголосовало лишь около 30% от общего количества российских избирателей. (По официальным данным, на избирательные участки пришли приблизительно 53% российских избирателей, и чуть более половины -- около 52% от пришедших -- проголосовали "за". Перемножив 53% на 52%, получаем менее 30%).

Таким образом, совершенно очевидно, что нынешняя якобы "демократическая" официальная "Конституция", дающая российским властям какие-то "права" на управление народом, абсолютно нелегитимна. Следовательно, все эти власти являются обыкновенными узурпаторами или, проще говоря, огромным всероссийским бандформированием…

Кстати, слово "Конституция" я беру в кавычки не только по причине сфальсифицированности её принятия, но и в связи с тем, что по своему содержанию она является огромным набором прямо противоречащих друг другу фраз, которые власть легко может толковать в полном соответствии с формулой: "Закон -- что дышло, куда повернул -- туда и вышло". Например, вряд ли можно в здравом уме как-то совместить замечательные утверждения о том, что "никто не должен подвергаться насилию" (ст. 21, п. 2) и "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" (ст. 22, п. 1), со статьёй 59, закрепляющей воинскую повинность (дополненную "альтернативной" трудовой повинностью). По-моему, весьма основательно должна у кого-то, как говорится, "крыша съехать", чтобы этот кто-то решил, будто насильственное принуждение невиновных ни в чём людей к воинской (или к любой другой) службе является не "подверганием насилию", а торжеством "свободы и личной неприкосновенности"... Кстати, заодно напомню читателям про один факт, связанный с вышеназванной статьёй, о котором почему-то ни в каких СМИ никто вообще не вспоминает. Я очень хорошо помню, что летом 1993 года на сформированном ельцинской властью "Конституционном Совещании" после двухдневного обсуждения было проведено голосование, в результате которого эту статью о воинской повинности исключили из официального проекта "Конституции РФ". Однако, в дальнейшем она каким-то "чудесным" образом снова там оказалась...

Среди подобных, противоречащих друг другу, "конституционных статей" есть одна, которую власти могут использовать (и нередко используют) для того, чтобы вообще свести к абсолютному нулю весь, так сказать, правозащитный блок "Конституции" (которым всё ещё гордятся многие её сторонники). Я имею в виду статью 55, пункт 3 которой говорит: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Если отбросить демагогическую фразеологию, то смысл этого пункта можно выразить так: власти могут издавать сколь угодно чудовищные законы, абсолютно игнорирующие все права человека, ссылаясь при этом на то, что эти законы, мол, издаются в целях защиты "безопасности государства", "обеспечения обороны страны" или, например, "нравственности"... Этот пункт, кстати, фигурировал при рассмотрении в уже утратившем (пусть и не по своей воле) всякие остатки своей независимости "Конституционном Суде" дела об, очевидно, беспредельно преступной войне в Чечне, которую сей высокий "Суд" счёл вполне законной, т.е., видимо, весьма "нравственной". Фигурирует этот пункт и в других делах, в чём я лично ещё лет 15 назад смог убедиться. (Мне тогда пришёл из "Конституционного Суда" ответ, оправдывающий именно этим пунктом воровство моих заказных писем, посланных обратившемуся в нашу организацию за помощью заключённому, но не дошедших по назначению, а украденных администрацией Перелёшинской "зоны".) В общем, одного лишь данного пункта 55-ой статьи достаточно для того, чтобы не считать нынешнюю "Конституцию" гарантией хоть каких-то человеческих прав.

Впрочем, можно более или менее успешно пытаться использовать в правозащитных целях отдельные её статьи, но с таким же или даже с ещё большим успехом можно было использовать в этих целях и соответствующие статьи прежней конституции (куда, между прочим, была включена в начале девяностых годов практически вся "Всеобщая Декларация прав человека"). При ней, кстати, в явном отличии от нынешнего времени, с правами человека всё же наблюдался довольно явный прогресс -- например, законодательная отмена крепостнической "прописки", системы "ЛТП" и некоторых других явно репрессивных, так сказать, "институтов". Не удавались при ней и попытки развязать чеченскую войну...

Уже давным-давно совершенно очевидно, что те насильственные, кровавые и явно преступные действия Ельцина и его группировки осенью 1993 года привели вовсе не к "развитию демократических реформ" -- как тогда объявлялось ельцинскими пропагандистами, -- а к практически полному сворачиванию этих реформ, к бесчисленным кровавым трагедиям, включая две чудовищные по масштабам злодеяний и преступлений чеченские войны, а также к назначению на все ключевые должности в России выходцев из КГБ, включая назначение Ельциным гэбиста Путина своим преемником (с помощью известных взрывов домов и развязывания 2-ой чеченской войны). С той кровавой осени Россия движется, судя по всему, либо к абсолютной фашистско-гэбистской тирании на многие десятилетия, либо к очередной гражданской войне, а вероятность хотя бы более-менее мирного выхода из нынешней тупиковой ситуации (т.е. вероятность, так сказать, "оранжевой" или "бархатной" революции), по-моему, не превышает, увы, нескольких процентов. И никакие выборы, скорее всего, к сожалению, не помогут выйти из этого тупика... Кстати, о том, сколь "честными" были абсолютно все общероссийские "выборы" после той кровавой "конституционной реформы", можно прочитать, например, в моих, посвящённых им, довольно подробных публикациях, расположенных, в частности, здесь -- http://www.krugozormagazine.com/show/Russia.1948.html#comments , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=38944 . И, разумеется, нет ни малейших оснований всерьёз надеяться, что российские правители, вдруг, прекратят держаться за власть абсолютно любыми способами и перестанут тотально фальсифицировать эти так называемые "выборы", -- тем более, что при потере власти многих из данных правителей, очевидно, ждала бы за все их бесчисленные "подвиги" скамья подсудимых...

Возможно, кому-то покажется, что я как бы "ломлюсь в открытую дверь", т.е. пишу о том, что и так практически всем очевидно. Однако, почему-то до сих пор некоторые известные и вроде бы довольно уважаемые люди -- например, Бенедикт Сарнов, Мариэтта Чудакова, Сергей Пархоменко, Константин Боровой, Валерия Новодворская и даже правозащитник Сергей Ковалёв -- в той или иной степени продолжают выражать публичную поддержку тем действиям, которые совершила группировка Ельцина осенью 1993 года... Правда, последний из вышеперечисленных на днях заявил по радио "Свобода", что в этой своей поддержке он может и "трагически ошибаться", да и вообще, мол, у него даже были намерения отговорить Ельцина от обнародования того "Указа №1400", однако он тогда не нашёл, мол, возможности с ним встретиться... (Прилагаю на всякий случай ссылку на эту передачу "Свободы": http://www.svoboda.org/content/transcript/25112141.html .)

Хотелось бы спросить тех более-менее уважаемых людей, кто до сих пор восхваляет Ельцина, -- зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года тот явно противозаконный "Указ" о разгоне Верховного совета? Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам и бывшим партаппаратчикам), очевидно, хотелось этих "полномочий" всё больше и больше... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин..? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав её в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, резким ростом количества политических убийств, назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских и большинства региональных выборов...

Да и могло ли быть что-то принципиально другое после тех октябрьских зверств в Москве, когда российские "силовые структуры", включая "спецслужбы", безнаказанно совершали массовые убийства, не говоря уж об избиениях и грабежах безоружных людей..? Для тех, кто забыл подробности тех кровавых событий, могу напомнить, что жертвами неких так и "не выявленных следствием" снайперов, стрелявших с каких-то чердаков многоэтажных домов по людям, собравшимся тогда в Москве у "Белого Дома" (где находился Верховный совет), стали сотни людей, включая, кстати, детей и подростков... Причём, о каком-либо участии вооружённых защитников Верховного совета в этих убийствах практически не может быть и речи -- уже хотя бы по той причине, что в дальнейшем оружие этих немногочисленных защитников было изъято и тщательно проверено на его возможное использование в каких-либо преступлениях. И, насколько известно, такого его использования совершенно не было выявлено... А количество убитых в тех событиях -- судя по очень многим свидетельствам из совершенно разных источников -- составило вовсе не "официальные" сто с чем-то человек, а от полутора до нескольких тысяч (включая многочисленных убитых военными сторонников Верховного совета, случайных людей и журналистов в Останкино, где некоторые депутаты пытались воспользоваться своим, существовавшим на тот момент, официальным правом выступления по телевидению в прямом эфире)...

В завершении упомяну про очевидный, на мой взгляд, смысл тех трагических событий 20-летней давности. По-моему, партийно-гэбистская "номенклатура" взяла тогда, так сказать, "реванш" за своё частичное поражение в ходе горбачёвской "Перестройки" (и, особенно, в августе 1991 года), когда серьёзно пошатнулось всевластие этой мафиозной "номенклатуры". До кровавого октября 1993 года её попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, в том числе -- от слишком крупного, т.е. многомиллиардного воровства и, особенно, от преступлений, связанных с массовым кровопролитием. Очевидно, что наиболее, так сказать, "отмороженных" представителей вышеупомянутой "номенклатуры" такое ограничение своего всевластия со стороны народа (воспринимаемого ими как "быдло") совершенно не устраивало. В этом, по-моему, и заключается основная причина тех кровавых и катастрофических для России событий.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся... И в самом конце повторю то, что уже было сказано выше: у власти в России -- между прочим, в ядерной стране, -- увы, находятся откровенные бандиты во всех смыслах этого слова. И вероятность мирного отстранения их от власти в сколько-нибудь, так сказать, обозримом будущем, к сожалению, невелика... Однако, как говорится, "надежда умирает последней", т.е. даже эта небольшая вероятность всё-таки, на мой взгляд, существенно лучше, чем было бы её полное отсутствие...

Дмитрий Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
_________________________________________
______________________


P.S. Кстати, резкий разворот от хоть и постепенной, но всё-таки более-менее неуклонной демократизации, -- происходившей в нашей стране во 2-ой половине восьмидесятых и в начале девяностых годов, -- к восстановлению узурпаторского всевластия бывшей партийно-гэбистской "номенклатуры", слегка перекрасившейся в якобы "рыночников" и "демократов", я вскоре после тех кровавых событий 1993 года ощутил и на себе лично. Об этом можно прочитать, например, в моих статьях "Корпорация убийц" (2007 г.), "Селекционеры" (1999 г.) и "Корнет Оболенский, налейте вина!" (2018 г.); прилагаю несколько ссылок на них -- https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post273555149/#comment637122902 , https://www.krugozormagazine.com/show/russia.3661.html#comments ; https://plus.google.com/116601678918515051768/posts/LPfGK2vSAoG ; http://newsland.com/user/814874022/content/kornet-obolenskii-naleite-vina/6433107 , https://www.proza.ru/2018/08/01/1423 .
  - 0   - 0

 

Опрос месяца

Согласны ли вы с мнением, что при президенстве Зеленского нищета в Украине уйдёт в прошлое?

СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA