обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
17 Августа 2019

РУССКАЯ МАФИОЗНАЯ МОНАРХИЯ ИЗУВЕРОВ

РУССКАЯ МАФИОЗНАЯ МОНАРХИЯ ИЗУВЕРОВ

Мустафа Эдильбиев, «РУССКАЯ МАФИОЗНАЯ МОНАРХИЯ ИЗУВЕРОВ»

РУССКАЯ МОНАРХО - КЛЕПТОКРАТИЯ

Как и сегодняшнее высшее руководство т.н. РФ и олигархат, русские монархи тоже обворовывали и грабили оккупированные русскими народы и сам русский народ. И также, как семейства русских президентов и олигархата, награбленные  активы  держали  за границей: Только в Англии семейка гангстеров царя Александра ΙΙ держала состояние на 200 млн. рублей золотом. Это, когда корова, считавшаяся целым состоянием для крестьянской семьи, стоила 15рублей, Такие же суммы русские цари (по сути: криминальные авторитеты) держали во Франции, в Германии и США.

Известное общее состояние мафиозной царской семьи, куда входят: финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. оценили в 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). Во время II Переписи населения царь Николай II написал о своём роде занятий «Хозяин земли русской». И на самом деле, как сегодня русские президенты, и царь был абсолютным собственником всего, что находилось в России. Во времена монархии с России в основном экспортировались зерновые - они только приносили казне, а значит семейке монархов валюту, потому по всей России изымали даже последние на выживание остатки зерновых и другого продовольствия у крестьян, вызывая этим голодомор. По официальной статистике в царской России был постоянно голодомор и люди умирали от голода десятки миллионов. Но зато росло состояние царя и его семьи.

В русском журнале «Символ науки», №7, и №9, 2015г. в исследовании под названием «К вопросу о денежных ресурсах и финансовой политике императора Николая II» современный русский историк Владимир Фетисов пишет: «Великий князь Александр Михайлович в качестве источников доходов Николая II называет три: 1) ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства - 11 млн. рублей; 2) доходы от удельных земель - 2,5 млн. рублей; 3) проценты от капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках.

"Это высказывание, повторяемое многими историками и мемуаристами, наглядно свидетельствует о поверхностном представлении об источниках и подлинных размерах денежных ресурсов царя.", - считает автор Д. Воробьевский и продолжант" - "Во-первых, к источникам следует добавить доходы от кабинетского имущества и подарки отечественных и иностранных лиц. Во-вторых, необходимо уточнить сами цифры: с 1900 года из государственного бюджета в Министерство Императорского двора выделялось свыше 16 млн. рублей, а доходы с уделов уже в 1896 году достигали 20 млн. рублей при затратах 5 млн. рублей на содержание членов большой романовской семьи. (Здесь надо сделать отступление и пояснить, сколько примерно стоил рубль того времени в нынешних величинах. За доллар тогда давали примерно 2 рубля. Инфляция доллара за эти сто с небольшим лет известна – примерно 25 раз. Т.е. 1 царский рубль – это примерно 13 нынешних долларов, или, по курсу на январь 2019 года, около 900 рублей. Т.е. ежегодное содержание из госбюджета в 16 млн. царских рублей примерно соответствует нынешним 14-15 млрд. рублей).

Размеры денежных активов царской семьи, включающие валюту, ценные бумаги и золото, покрыты тайной до настоящего времени. Тем не менее, общее представление о них получить можно. Денежные ресурсы Николая II подразделим на следующие три основные группы: 1). отечественная валюта и ценные бумаги в России; 2). заграничная валюта и ценные бумаги за рубежом; 3). отечественное и зарубежное золото.

Большую часть денежных средств Романовы хранили в доходных государственных ценных бумагах. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам», поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году.

У мафиозной семейки русских монархов тоже имелся пресловутый «стабилизационный фонд» сегодняшних русских неомонархов – президентов. В своих мемуарах ответственный исполнитель Министерства двора B.Кривенко отмечает, что руководителю Контроля барону К.Кистеру удалось создать резервный фонд в 43.411.128 руб. («По счёту специальных средств»), соответственно к 1 января 1881 года в кассах Министерства Двора находилось: по счёту общих средств – 36.625.82 руб.; по счёту специальных средств – 43.411.128 руб.; по счёту депозитов – 17.652.585 руб. Итого – 64.762.295 руб.  В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый «Запасной капитал», то бишь, подобие разворованного русскими неомонархами – президентами России «стабилизационного фонда» и их счетов на "загнивающем" Западе и в США на подставных лиц не только граждан России, но и граждан иностранных государств. Эти деньги находятся на так называемых "спящих" счетах, некоторая часть и в банке Ватикана, так называемом "святом офшоре".

Почему "святой"? Потому что банк Ватикана обеспечивает абсолютную анонимность вкладов сворованных и награбленных у умирающих от недоедания и голодомора народов. Баснословные суммы самых влиятельных людей.Потому все главы госуларств спешат поклониться и поцеловать руку прямого участника своего воровства и грабежа народов Папы Римского. По этой причине Банк Ватикана является одной из самых закрытых и мощных в мире финансовых структур. Сюда входит и «Капитал Царскосельской фермы»,

Возвращаясь к изначальной теме, в секретные фрнлы русской монархии входил и «Собственный императорский  капитал» и другие осмтавшиеся за кадром внимания составителя списка». 

Наряду с публичными денежными средствами в России императоры имели вклады в английских, германских, французских и американских банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь Александр Михайлович упоминает о 20 млн. фунтах стерлингов (200 млн. рублей) в английских банках.

Точно известно, что в 1882 году в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1.758.000 ф. ст. (1.600.000 в 4,5% consols + 78.000 English 3% consols + 80.000 Sfalian 5% Rentes), или 18-20 млн. рублей, которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчётов Министерства Императорского двора, то есть являлись тайным капиталом российских императоров.

Для обеспечения заграничного благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 года на десяти секретных анонимных счетах в Германском имперском банке были размещены 462.936 ф. ст. и 9.487.100 германских марок (около 8,76 млн. рублей). В 1906-1913 годах Романовы открывают собственные анонимные секретные счета на огромные суммы в банках Германии, Англии, Франции. Во Франции до мировой войны, согласно исследованиям У.Кларка, находились 648 млн. франков царских активов (примерно 220 млн. рублей).

В настоящее время установлено, что Николаем II в период с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей. А сколько тайно вывезено русскими презилент - монархами предстоит ещё установить тоже через сто, а то и двести лет.

Таким образом, в начале ХХ века за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн. рублей в ценных бумагах, иностранной валюте и золоте, ежегодные проценты от которых составляли от 4 до 12 млн. рублей. 

Теневой бюджет позволял императору ежегодно располагать дополнительными 20-30 млн. рублей, которые тайно использовались на всевозможные личные цели (размещение вкладов в отечественных и зарубежных банках, вывоз золота за рубеж, покупка новых имений, и др.). Всего за двадцать лет царствования Николай II получил 400-600 неформальных млн. рублей (350-500 млрд. современных рублей; т.е. в среднем за год 17-25 млрд.), составивших основу прироста зарубежного и отечественного сворованого у оккупированных русскими и у самого добровольного раба - русского народа денежного богатства русской мафиозной монархии и их семейства.

Далее русский историк В. Фетисов со ссылками на архивные источники скурпулёзно перечисляет недвижимое имущество русской царской семьи клептократов: «1. По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысяч десятин (8,6 млн. га) удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га кабинетских земель (26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири, Ловическое княжество в Польше). 2. Недвижимое потребительское имущество. Царской семьи принадлежали сотни усадьб, десятки дворцов, театры, музеи. Какова стоимость, к примеру, Большого Екатерининского дворца? Оценки могут быть даны разные, но в любом случае это не миллионы, а десятки миллионов рублей. Общая стоимость недвижимого потребительского имущества находилась в пределах 500-700 млн. рублей. 3. Недвижимое и движимое производственное имущество складывалось из хозяйства управления уделов и производственной базы кабинета Министерства Императорского двора. Царской семье принадлежали Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца, Кузнецкий железо-угольный бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых заведений, фабрик, заводов и других образований в России. (одним словом - вся Россия). Размер оборотного капитала предприятий управления уделов достигал 60 млн. рублей. Общая стоимость производственного недвижимого и движимого имущества может быть оценена в 400-600 млн. рублей.

4. Движимое потребительское имущество следует подразделить на две группы: а)общие предметы потребления, б)предметы искусства и ювелирные изделия. Большую часть этого имущества представляли эксклюзивные вещи, часто произведения искусства и музейные экспонаты. Взять, к примеру, коллекцию из 54 императорских пасхальных яиц Фаберже. Их стоимость на рубеже XIX-XX веков составляла свыше 300 тысяч рублей. Стоимость собраний Эрмитажа и других Романовских музеев трудно переоценить…. Исключительным было царское ювелирное имущество. Только одна большая императорская корона оценивалась в 1920-х годах в 52 млн. долларов. Коллекция императрицы Александры Фёдоровны по мнению современников достигала 50 млн долларов в ценах 1917 года. Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900 млн рублей. Или 600-800 млрд. современных рублей. 4.Российскому императору совместно с РПЦ ("святых" православных отцов. курс. авт.) принадлежали огромные активы недвижимого и движимого имущества за рубежом....». Владимир Фетисов делает вывод, что общее состояние царской семьи – финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семейка Николая II сегодня была бы богатейшей в мире. Для сравнения: самым богатым человеком в мире сегодня считается глава Amazon Джефф Безос с состоянием в 140 миллиарда долларов….». http://ttolk.ru/articles/istinnoe_finansovoe_sostoyanie_nikolaya_ii (а русские неомонархи - президенты и околопрезидентские клепто-грабители не могут официально первенствовать и далеко переплюнуть в плане богатства м-ра Джеффа Безоса по одной простой причине: сворованное и награбленно ими на анонимных счетах и подставных лицах. И сколько этого богатства вымирающая со скоростью отравленных дустом клопов русская биомасса добровольных рабов клептократии так и не узнает. курс. авт.)

ГОЛОДОМОР, КАК СРЕДСТВО И ОРУДИЕ ГЕНОЦИДА И ОБОГАЩЕНИЯ РУССКОЙ МОНАРХО - КЛЕПТОКРАТИИ

Популярный в современном русском псевдогосударственном образовании на оккупированных территориях - Россия антикремлёвский русский журнал «Кромола» на своих страницах вольно или невольно раскрывает всю сатанинскую суть русского мира, позволяющего сделать вывод: голодомор являлся и продорлжает оставаться основным орудием и средством не только оккупации и уничтожения нерусских этим конгломератом единственных в мире добровольных рабов - русским народом, но голодомор есть основной вид инструмента и средств обогащения возводимых русским народом в сан святых их мафиозных монархов – царей и неомонархов президентов и их семей и воровского окружения. Это изначальная действительность русского мира наряду с имманентно русской псхопатологиией - территориальная паранойа. (https://www.kramola.info/vesti/novosti/golod-v-carskoy-rossii).

Начинает русский публицист, политик и диссидент Дмитрий Воробьевский своё исследование со следующего многообещающего вступления: «…О ситуации в русской деревне до революции до нас дошло огромное количество источников — как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной…». Автор ничего не пишет от себя, а представляет на суд читателя следующий далеко неполный перечень свидетельств очевидцев и архивных документов: «…Вот свидетельство человека, которого трудно упрекнуть в неадекватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века: «Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить...Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", — говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"…Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете… Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже… На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют… В. Г. Короленко (русск. писатель. курс. авт.), много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился… Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..». Обратите внимание, что у всех авторов речь идёт не о единичтом случайном событии, а о постоянном и жестоком голоде в русской деревне… В попытке спастись от голода жители целых сёл и районов «шли с сумой по миру», пытаясь спастись от голодной смерти. Вот как описывает это Короленко, который был свидетелем этого. Он же рассказывает, что подобное было в жизни большинства русских крестьян..."А оккупированные по сей день этими умирающими от голода холопами нерусские народы?(курс. авт.)... олпы голодающих из деревни добрались до Петербурга. Около ночлежки. Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже до столиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню. Часто не выпускали вообще, обычно, разрешали покидать деревню только тем, у кого был паспорт. Паспорт выдавался на определённый срок местными властями, без него крестьянин считался бродягой и паспорт был далеко не у всех. Человек без паспорта считался бродягой, подвергался телесным наказаниям, тюремному заключению и высылке….». Далее автор приводит один характерный яокий эпизод антинародной составляющей русского казачьего сословия: «Казаки не дают крестьянам покинуть деревню чтобы пойти с сумой. Урядник с казаками въезжают в деревню в поисках спрятанного зерна. Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей….». Далее леденящие душу и сердце строки: «…Постоянный голод, периодически перемежаемый жестокими голодными морами был страшной обыденностью царской России. Интересно, что любители порассуждать о том, как большевики не выпускали людей из деревень во время «голодомора», скажут про это?...».

А вот свидетельства Д. Воробьевского от зарубежных представителей по данному вопросу: «Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях — от министров до бедных крестьян. Это честный ученый, совершенно незаинтересованный в искажении реальности. Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён: «Российский крестьянин … ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества….» А вот свидетельство голодомора другого зарубежного представителя у Д. Воробьевского, будто он всё это списал с сегодняшней путинской Чечни, которая казалось по её русскому грабежу должна была быть вторым Кювейтом», но доведена до голодомора русским народом, который желает только одного, что все другие народы жили также хреново и мерзко, как он:  «Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси…». Далее русский исследователь затронул маленьким штрихом и голодомор инородцев: "...В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1911г. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Ряд селений вымер полностью....". (И так весь Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Татарстан, Башкирия, Кавказ с первых днейвойны с рускими захватчиками. курс. авт.).

В чём причина голодомора добровольных рабов русского мира, именуемых «русский народ" и оккупированных ими обречённых еа вымирание народов?

Вот что пишет по этому поводу исследователь Воробьевский со ссылками на свидетельства и факты: «Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников»… юдоедское выражение [b]"Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику… «Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг…». То есть, русский царь – батюшка, которому по сей день молится русский (натянуто сказать) народ, целенаправленно, ради личного обогащения, как это делают сегодня русские неомонархи – президенты, морит  голодомором подвластные ему народы.

От автора: после всего этого русская церковь и русский народ канонизировали русского монарха – изверга после справедливой казни его в Ипатьевском доме и продолжает, слёзно причитая по "невинно убиенным православному царю - батюшке и его семейству,  считать его великомученником и молится ему. Отсюда и понятно за что и почему такиое жестокое наказание русскому народу - агрессору, но не понятно почему такому изуверству русский народ продолжает подвергать кои уже века оккупированные народы псевдогосударства России?! Это вопрос и к автору Д. Воробьевскому, описавшему столь ярко картину кары русского народа Всевышним тиранической воровской властью  за содеянное им зло, за кровавые многовековые агрессии, за убийство народов и за их угнетение. Это вопрос и русскому народу – агрессору и палачу сотен невинных народов и отдельный вопрос русскому миру от убиваемого сегодня украинского народа: «Дак хто вас пограбував, погано москалі, кавказці, хохли і євреї?!!!»

 

 

 

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
Политика конфиденциальности
фото

Сима (Russian)   21.08.2019 08:04

Я очень внимательно прочитала статью Мустафы и прочитала материалы Кромолы с его ссылки. У меня возник вопрос: "Где в этом многовековом ужасе искусственного голодомора "жидомасоны", евыреи - большевики, "мировой заговор" и пр. русских гоп-патриотов "правда - матушка"? Может и Ванька Грозный, и все Рбриковичи и Романовы, морившие своих рабов - русский народ из числа, так называемых, "еврейской национальности? и второй вопрос: почему сокрушавший страны и государства русский народ покорно дохнет (извиняюсь), а не свергает этих своих палачей - ничтожных по сути?

… показать больше
  - 0   - 0
фото

Марна (Россия)   22.08.2019 18:58

Сима, такая тираническая изуверская власть востребована русским народом, но беда в том, что этот народ "Богоносец" навязывает жту голодоморную власть другим народам. Я была на днях в Чечне и ужаснулась - нищета, даже есть попрашайки чеченцы или чеченки, аи нефти вывозит русский оккупационный народишек "Богоносный" на миллиарды долларов. Бюджет в Чнчне формируется чисто из налогов нищего населения. Врачаи и учителя, например, в России получают пять раз больше. Спасибо, Мустафа, за интересную статью.

… показать больше
- 1   - 0
фото

Elena (Russian)   23.08.2019 06:50

Марна, ты отчасти права, но возмутительно, что такая короткая историческая память у русского мира. Оправдывая, более того, ОБожествляя этих извергов - русских монархов идёт плач и рыдание по Ипатьевскому дому. Ведь тогда не могли добить их палачи из русского ЧК женскую половину этой кровавой царской семейки - в платья этих клептократок были защиты награбленные ими антикварные драгоценности

- 0   - 0
фото

Саид-Ахмед Амерхаджиев   21.08.2019 09:13

ну и что ,а где деньги ЗИН ?

  - 0   - 0
фото

Elena (Russian)   23.08.2019 06:53

"Ну и что"? А то что русский мир сам выбрал вертикаль тиранической власти и навязывает его дрпугим народа. Олнозначно автор убеждает нас в этом.

- 0   - 0
фото

Ахмед (Чечня)   25.08.2019 09:34

Elena, это верно! Все досоветские, в советские и постсоветские годы русня пыталась вызвать на Кавказе голодомор. Русские в первую очередь уничтожали посевы, продовольствие, скот, чтобы вызвать на Кавказе голодомор. Сейчас русские гоп-патриоты рассказывают басни, что голодомор - это изобретение жидомасонов - большевиков. Автор нам убедительно показал, что голодомор - это национальная русская мерзость от Сатаны

- 0   - 0
фото

Саид-Ахмед Амерхаджиев   21.08.2019 09:15

МОИСЕЙ БАРУХОВИЧ ! ЛУЧШЕ ПИШИ ПРО НАШУ ШКОЛУ И УЧЁБУ !

  - 0   - 0

 

Опрос месяца

Согласны ли вы с мнением, что при президенстве Зеленского нищета в Украине уйдёт в прошлое?

Самые обсуждаемые

за последнее время

СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA