независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
29 Января 2020

Путин и Зеленский. Парный портрет

Путин и Зеленский. Парный портрет

    Обратиться к столь необычному жанру, как «парный портрет» (вполне в духе «Сравнительных жизнеописаний» Плутарха), меня  стимулировал некоторый собственный профессиональный  и жизненный опыт. Об опыте – скажу в  конце этой преамбулы. Что же касается Плутарха,  древнегреческого историка и философа, то он в подборе исторических фигур для сопоставления использовал деятелей политических и харизматичных. В иных случаях «пара» у Плутарха подбиралась легко и как бы сама собой. Например, Александр Македонский и Юлий Цезарь, Демосфен и Цицерон…Предлагаемую ниже статью я писал как бы вдогонку к ранее опубликованному блогу про священника Георгия Гапона и президента Украины Виктора Ющенко. Кто хочет, может в него заглянуть и найти отличия или сходство.

 После  публикации «парного портрета» великого  русского Попа и украинского Президента в городской газете «Полтавский виснык» - в  годы првления  Ющенко я  получил по шапке, грозились даже снять с работы. Сейчас пишу с легким сердцем. Цензура в Украине уже так не лютует – раз. Да я уже и пенсионер, и от работодателя не завишу – два. Главное, что и над предыдущим «сравнительным описанием»  работать было прикольно. Да и что касается вот тепершних  Путина и Зеленского, то журналистский  выбор мой тоже во многом был исходящим из харизмы обоих лидеров.  Яркие личности, что ни говори!

Итак, без дальнейших комментариев и словоблудия, начну с Путина.

    Владимир Владимирович – выходец из простых российских рабоче-крестьянских сословий. Простых, да как бы и не совсем пролетарских… Дед его отличился кулинарными способностями, был поваром, что называется из «крутых». После революции, спасаясь от голода, учиненного именно большевистскими властями в Гражданскую, дедушка  перебрался из провинции с семьей в Москву. Работал поваром в Горках Ленинских, готовил для жены Ленина, Надежды  Крупской и для его младшей сестры Марии и брата Дмитрия. Обслуживал семейство до самой смерти всех знатных обитателей Горок... В 1940 году стал старшим поваром пансионата Московского горкома партии. Там его клиентами были многие из партийной элиты, аж до Никиты Хрущева, будущего генсека  Союза включительно.  Ах, если бы знал дедушка, какую кашу заварит в мире его внучок! Гордился бы он тогда своим отпрыском или совсем наоборот?

   Отец Владимира Путина прошел войну, работал потом мастером на заводе. Пролетарий, одним словом. Мать из крестьян. Скромный сословный уровень позволил семье иметь лишь такую же скромную коммунальную квартиру (без удобств) в Ленинграде.  «Чистое пролетарское происхождение» позволило будущему российскому вождю  сделать блестящую карьеру, он подходил к номенклатурным критериям партии по всем параметрам… Возможно, близость дедушки Путина к элитарному клану Совдепии и не сыграла поначалу роль в его карьерном продвижении. Но уж наверняка была эта близость стимулом, чтобы выдвинуться, выбиться в люди и самому занять некую престижную позицию в иерархии власти…

    Владимир Александрович Зеленский не имел властных амбиций изначально, у него не было дедушки, приближенного к «самым-самым», очень важного человечка. В отличие от Путина, Зеленский имел генеалогию вполне интеллигентскую. Дед Владимира Александровича по отцовской линии тоже воевал (в смысле – тоже, как и отец Путина). Воевал геройски,  дважды награжден боевыми орденами, но к элите страны его это не приблизило.  Дед был простым офицером. Отец был (и остается) простым профессором математики, квалифицированным программистом. Доктор технических наук, профессор. Сын, благодаря примеру отца, тоже закончил вуз. Зеленский-младший имеет диплом по специальности «правоведение» (закончил Криворожский экономический институт, но потом по специальности не работал). В юности Володя мечтал стать дипломатом. Но увы, первоначальная его карьера ни с дипломатией, ни с политикой связана не была.  Володя стал звездой студенческого КВНа, а потом и выдающимся украинским комиком, актером и менеджером шоу-программ.

    Володя Путин, уже учась в средней питерской школе специализированной на «химическом уклоне» и живя на 5-м этаже в квартире «без удобств», мечтал о карьере разведчика. Как явствует из Википедии, у него в комнате на родительской даче висел  портрет одного из создателей советской военной разведки Яна Берзина. Уже став президентом, Путин рассказывал, что с детства увлекался советскими фильмами о разведчиках.  И вот даже однажды моя судьба свела меня с путинским киношным героем, точнее  –  с Донатасом Банионисом, игравшим в свое время роль  советского агента в фильм «Мертвый сезон». И Донатас  подтвердил: да, господин Путин действительно не просто был в восторге от образа, им сыгранного разведчика Ладейникова (прообразом был реальный разведчик, знаменитый  Рудольф Абель.  Абель (Вильям Фишер), чья судьба имела немало общего с судьбой другого агента КГБ, Конона Молодого, был на самом деле «расшифрован» много позже съемок фильма... Молодый этот фильм консультировал, кстати, – и он же рекомендовал на главную роль Баниониса.

Как-то все сошлось клином на литовском актере, но он на самом деле не виноват, что Владимир Путин свой жизненный путь определил, увидев героев-агентов и  сам фильм «Мертвый сезон». Я может слишком детализирую, но мне Донатос, уже будучи девяностолетним стариком, рассказывал  как на приеме литовской делегации в Кремле, Путин подошел к нему, чуть ли не по-родственному обнял и еще раз признался в том, что именно Банионис был главным духовным «трамплином» для дальнейшей ведомственной (КГБ) и политической карьеры Владимира Владимировича.

В свою очередь, мечтая стать дипломатом, Владимир Александрович, кем только  в итоге не  оказался, какие амплуа не примерил в первой половине своей жизни. Вот перечень который дают его биографы: актёр, сценарист, телеведущий, кинопродюсер, телепродюсер, певец, пародист, юморист, шоумен, политик, кинорежиссёр, предприниматель…

 Возможно, это не так плохо. Возможно, это позволило будущему президенту  лучше понять жизнь и все сложности запутанной общественно-политической ситуации в Украине.

    В некотором смысле карьера политика  Путина

 складывалась проще, нежели  у политика Зеленского.  В 1991—1996 он возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. А до этого… фактически, не особо кем и почти ничем. Ну, курировал агентуру советских в шпионов в Дрездене (под видом начальника городского офицерского Дома культуры).  Не ахти какой взлет к сорока почти годам! Многие его сверстники стали  крупными чинами в Московском  КГБ, даже КГБ  СССР… Но потом исполнительного гэбиста подметил каким-то  образом крупный политик Собчак. Собчак же сделал его своим, сначала помощником, а потом и замом (будучи тогда мэром Петербурга). И наконец, оказавшись в Москве, Владимир Путин попадет в поле зрения президента России Ельцина. Говорят, в его назначении приемником президента РФ сыграл выдающуюся роль магнат Березовский и также поговаривают, что Березовского  многие отговаривали от этого шага. Но так уже выпали карты: довольно серенькая фигурка на политическом поле России, даже не выскочка, а вчерашняя еще пешка в большой игре вдруг выскочила в ферзи! Ну, а дальше… 

    Дальше уже даже стает не особо интересно! В советской (русской) политической  традиции для лидера  нации и хозяина Кремля требуется не так уж много усилий, чтобы удержаться на троне. Требуется изворотливость и определенное коварство по отношению к конкурентам. Не надо быть семи пядей во лбу. Не надо только быть горьким  пьяницей как Ельцин, надо иметь достаточное здоровье (вспомним Андропова, который пришел к власти уже совсем больным), и вовремя устранять всякие поползновения к твоему трону.  Вспомним Сталина, вспомним Брежнева в ХХ веке… Тот же Леонид Ильич правил почти двадцать лет – и все в свое удовольствие, сильно не перетруждаясь. Тем более, что у теперешнего хозяина Кремля в руках сразу оказалась самая могущественная служба, которую боялись даже верховные генсеки последних десятилетий Эпохи Совка.  Дальнейшие политические потуги нашего Владимира Владимировича были направлены в основном  более на внешнюю, привычную имперскую экспансию, нежели на обустройство  приличной жизни в державе. Этому стали исключением события последних дней и недель, когда Путин надумал переписать собственноручно  Конституцию РФ. Идея была хороша. Что называется: одним махом всех побивахом!  То есть, Путин навечно закрепляет за собой пост главы государства (если все пойдет по его плану). Также остается имитация демократического строя в стране. С тем только важным отличием, что законы РФ теперь превалировать будут над законами международного сообщества.  Это резко убавляет головную боль русского «царька»  по поводу всяких диссиденствующих личностей. Также окончательно ставит точки над «i» и в вопросах спорных по международному праву.  Россия и Путин теперь смогут вести себя  как отъявленные пираты, чхать хотевшие на всякие там премудрости законов ЕС, ООН  и иже с ними.

Вернемся, впрочем, еще раз во времена молодости наших героев.

  Отличные спортсмены. Оба

   В юные годы Путин в числе других ленинградских спортсменов принимал участие в съёмках на «Ленфильме» в качестве каскадёра, снимался в военной драме «Ижорский батальон» и эпопее «Блокада». С детства увлекался борцовскими единоборствами — дзюдо и самбо. Был чемпионом Ленинграда по самбо и дзюдо. Был и остается также заслуженным тренером РФ по борьбе самбо (только когда и кого тренирует?)

    Зеленский.  Тоже я бы не побоялся биографической строки типа «характер стойкий нордический». Зеленский в юности занимался греко-римской борьбой. Увлекался волейболом, тяжелой атлетикой… Ну, и умственные  гимнастики не были чужды будущему украинскому лидеру – он прошел тоже «школу из трех букв, начинается на «К». То есть, если Путин продвигался карьерно в условиях структуры КГБ, то Зеленский вырос в  мэтра, благодаря  школе КВН.

  Но были отличия в карьерном росте

    Пожалуй, история политического взлета Зеленского много оригинальней, нежели у Путина. Владимир Александрович  прошел в высшие эшелоны  политического бомонда Киева, благодаря  фильму (одному только сериалу!) «Слуга народу». Конечно же, он как и Трамп, например, использовал все возможности интренета и соцальных сетей - и кроме самого фильма! 

   Не буду детально анализировать, как это происходило. Уже масса политологов исследовала феномен.

    Но вот недавно я еще раз просмотрел отдельные серии фильма о "Слуге народа".  Убедился: герой Голобородько из фильма и реальный Зеленский очень похожи, почти абсолютно (до мистического ужаса)  – и методы, и условия их  борений достаточно идентичны.  После успеха сериала  Зеленскому «предлагали уйти в политику». Но поначалу он резко отказывался. Он максималист по натуре. Ему предлагали, «идя в  политику», добиться депутатского кресла в ВР. Он же, тщательно (надеюсь) все взвесив, и после долгих колебаний решил не мелочиться.  Он сыграл  в большую игру. И выиграл с блеском.  Все пока идет по его плану, т.е.  как бы по сценарию второго сезона «Слуги народу». Но упаси Боже, если далее пойдет по первым двум сериям третьего сезона…

Что касается Путина, то его карьера необычна только на первый взгляд. Она вполне в духе его предшественника  серого кардинала «последнего десятилетия  эры Совка» Юрия Андропова.  Тот тоже был мастер интриг и борьбы «рыцарей» плаща и кинжала. Только Владимир, в отличие от Юрия, еще более толково, более точно попал в нужное время и  нужное место. Путин стал Хозяином  Кремля в гораздо более молодые годы поэтому… И он сохранил даже к пенсионному возрасту хорошее здоровье и форму спортсмена.  

 Чем сердце успокоится и как карта ляжет

   Как бы «амбулой» к этому повествованию можно позволить себе несколько предположений и прогнозов. Боюсь, что период российской стагнации и одновременно – конфронтации двух некогда «братских» народов продлится долго. Оба президента нестары и бодры. Оба полны амбиций. У Путина – опыт дворцовых интриг. У Зеленского зато – бешеный напор, огненный темперамент и тоже своеобразный жизненный опыт… Владимирович уже создал свою команду (все знают, она называется «Кооператив «Озеро»).  У Александровича  это его легендарный «95-й квартал». Впрочем, Зеленский все еще мечется  в поисках подходящих к его идеям помощников и консультантов…

   Вот и недавно –  сделал заявление о «перезапуске Службы Безопасности Украины». Намерение благое и цель понятна. Я бы тоже начал с глубокого переформатирования судебных органов  и силовых структур. Вопрос только в том, насколько в этом деле Боженька пошлет украинскому Президенту мудрости и выдержки. Мне также кажется, что одной из существенных ошибок Зеленского является его недооценка роли СМИ в продвижении и функционировании его,  политика такого ранга.  Журналисты Украины не любят своего Президента.  Да, конечно, главная причина в том, что все СМИ  в Украине, как в той песне – «блатные расхватали».  То есть, СМИ  принадлежат олигархам и поэтому олигархи и заказывают музыку. Олигархи тоже Зеленского не любят – он прямая угроза их безраздельной власти.  Но пресса и ТВ не любят Зеленского еще и потому, что он слишком самонадеянно увлекся новым каналом связи с общественностью – Интернетом.  Думаю, Александрович скоро прозреет окончательно, найдет возможность  национализировать  значительную часть телеканалов и тогда-то карта ляжет правильно и мое сердце (не знаю как у других) немного успокоится.

Что же касается Путина, то у него давно все под контролем и проблем какой бы то ни было внутренней оппозиции, а также мятежных СМИ у него не существует.  Владимирович  регулярно, дважды в году отчитывается перед народонаселением через все СМИ РФ  и тот же Интернет ему подчинен  вполне. Иногда – и то, крайне редко – могут возникать шероховатости в общении вождя с народом.

     На прошлое 19 декабря праздник  откровенного диалога с поддаными Владимиру Владимировичу все-таки подпортили. Каверзные вопросы задавали. Но и тут Путин силен и безальтернативен. Он самочинно и легко может решить вопросы, который не решаются по 30 лет кряду. Вот например, одна девушка из дальней провинции попросила  Владимира Владимировича построить школу – и он тут же велел построить. Да что там школу! Вот еще симпатичная девушка из Екатеринбурга с плакатом «Я люблю Путина!» попросила  новую ветку метро, – и Он лично и немедленно распорядился выкопать эту ветку подземки, специально для симпатичной девушки с правильным плакатом.

Путин демонстрировал глубокое знание всех деталей общественного бытия РФ. Но! Даже у Владимировича есть свои «но» и подводные камни! На момент написания этого материала (а начал готовить его и осмысливать  еще в прошлом году) у  видео путинской пресс-конференции было 15 тысяч лайков и 55 тысяч дизлайков. Причем,  есть информация, что масса дизлайков путинскими спецслужбами «скручивалась», и в то же время искусственно «накручивались» лайки. На каналах Интернета «скручивание» дизлайков происходило прямо на глазах изумленных пользователей сети... Так что: не все спокойно в «Датском королевстве». Будем надеяться, что  время расставит свои лайки и последняя «Империя зла» на Земле не позднее конца ближайшего десятилетия  падет.

А Украина  – она будет расцветать. Героям слава!

-----------    --------------------------------------------------------------------------

  • * Исторические парные портреты Плутарха основаны не столько на «моральных» трактатах, сколько на биографиях. Точнее, на серия парных биографий, причем всякий раз рядом поставлены греческий и римский исторический деятель. Заключительной частью такой биографии служит во многих случаях «сравнение», в котором сопоставляются оба деятеля
  • (по материалам Интернета).

 

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
Политика конфиденциальности
фото

Дмитрий Воробьевский (Россия)   31.01.2020 15:36

Здравствуйте! В этом довольно интересном материале сказано, в частности, следующее:

"...потом исполнительного гэбиста подметил каким-то образом крупный политик Собчак. Собчак же сделал его своим, сначала помощником, а потом и замом (будучи тогда мэром Петербурга). И наконец, оказавшись в Москве, Владимир Путин попадет в поле зрения президента России Ельцина..."

Из этой вышеприведённой цитаты следует, что гэбиста Путина вольно или невольно привели к власти якобы "демократы" и якобы "либералы" Ельцин и Собчак. Я предполагаю, что, увы, они сделали это вполне, так сказать, сознательно. Возможно -- подчиняясь при этом каким-то своим то ли добровольным, то ли вынужденным договорённостям с фактически сохранившей и даже укрепившей свою власть партийно-гэбистской так называемой "номенклатурой".

Не знаю, сохранила ли она свою власть лишь в России, или и в Украине тоже. Увы, оснований предполагать это и насчёт Украины -- не так уж и мало. По-моему, в пользу таких предположений могут свидетельствовать практически все проявления систематического насилия украинских государственных структур в отношении заведомо ни в чём невиновных простых людей.

Под этими проявлениями государственного насилия я имею в виду и постоянно усиливающиеся, так сказать, "ограничения" и даже прямые запреты на свободное передвижение простых жителей Украины и России между этими странами (например, как сообщалось в СМИ, с марта или апреля украинцам будет запрещено ездить в Россию без так называемого "загранпаспорта", которого у большинства вообще нет), и бесчисленные явно несправедливые запреты на использование русского и многих других языков (например, налоги на строительство школ собираются примерно поровну и с украиноязычных, и с русскоязычных жителей, однако планируется строить только украиноязычные школы, да и все старые переводить на украиноязычное обучение), и продолжающиеся облавы на нежелающих идти в принудительно комплектуемую армию молодых людей, т.е так называемых "призывников", и, увы, очень многое другое... У меня складывается впечатление, что и российские, и украинские правители, несмотря на все провозглашаемые разногласия между ними, гораздо лучше относятся друг к другу, чем к народам своих стран.

Так что,, я не слишком бы удивился, если бы вдруг выяснилось, что, исходя из каких-то секретных договорённостей или агентурных списков, наследниками "советской" партийно-гэбистской "номенклатуры" являются не только Путин со своей придворной "бригадой", но и, увы, нынешние украинские власти. Ведь когда-то и Ельцин, и Собчак очень многим казались столь же убеждёнными, мол, "защитниками народа", "либералами" (или даже "либертарианцами") и "демократами", как теперь всё ещё кажется нынешний украинский президент...

Всем читателям -- всего самого хорошего!
Дмитрий Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её блог: http://krrramola.livejournal.com/ ), г.Воронеж.
-----------------------------------
-----------
-----


P.S. Чтобы не быть совсем уж голословным в отношении Б.Ельцина и А.Собчака, прилагаю пару своих небольших старых текстов, где обосновываются мои, мягко говоря, подозрения насчёт того, что они имели какое-то серьёзное отношение к так называемым "органам" или "спецслужбам", и вовсе не случайно привели гэбэшника Путина к власти. Точнее, насчёт Ельцина прилагаю одну свою статью, а насчёт Собчака -- лишь отрывок из одной другой своей статьи... Кстати, мои статьи -- в том числе и эти -- с некоторых пор почему-то стали довольно стремительно исчезать из Интернета, поэтому прилагаю на всякмй случай и по несколько соответствующих -- пока ещё действующих -- ссылок на их публикации -- https://maxpark.com/user/3729742190/content/420998 , https://irwi99.livejournal.com/986757.html ( https://newsland.com/user/4296711990/content/byl-li-eltsin-agentom-kgb/4001601 , https://newsland.com/user/3729742190/content/byl-li-eltsin-agentom-kgb/420998 ):

БЫЛ ЛИ ЕЛЬЦИН АГЕНТОМ КГБ?
("...из imc-siberia.org 31 декабря 2009... Обсудить (61"))

Увы, длинные тексты со множеством подробностей сегодня (да и завтра, и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку, приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем уж коротко, к сожалению, не получится.

Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят, по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с Россией на самом деле.

Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным лидером (например, академику Сахарову). В баррикадном августе 1991 года это подозрение почти исчезло, но затем -- в 1992-ом и, особенно, осенью 1993-го -- оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять
развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия "органов"...

До кровавого октября 1993 года попытки организовать В России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, особенно - связанных с кровопролитием.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета и ещё более преступной октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховного совета...

Огромная часть российской, так сказать, демократической общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец, наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч, хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков, предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских "выборах" и прочих "голосованиях".

Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного Совета. Я хорошо помню, что этот Верховный Совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё...

И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин ? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным Советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...

"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как известно, совместно с Путиным и Басаевым вскоре развязал вторую, ещё
более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани, приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым -- ещё надёжнее "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником.

Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее интересующихся российской политикой) доказательств того, что те
террористические взрывы были организованы российской властью, -- столь огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России -- очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным во времена его правления. Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим преступным, у представителей этого властного режима нет даже формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпции невиновности.

В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

(Дмитрий Воробьевский
http://newsland.com/news/detail/id/448452/ )

_______________________
__________________



https://maxpark.com/user/814874022/content/790360 , https://maidan.org.ua/2011/08/dmytryj-vorobevskyj-20-let-upuschennomu-shansu/ , http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4to9nYb0r2YJ:https://maidan.org.ua/en/2011/08/dmytryj-vorobevskyj-20-let-upuschennomu-shansu/&hl=ru&gl=ru&strip=1&vwsrc=0 , https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1580463799&tld=ru&la=1578701568&text=20%20лет%20упущенному%20шансу%20дмитрий%20воробьевский&url=https%3A%2F%2Fmaidan (Отрывок из моей статьи 2011 года "20 лет упущенному шансу"):

"...Где-то в середине дня из Мариинского дворца стали раздавать пачки листовок, за которыми образовалась большая давка -- вплоть до того, что часть их оказалась порвана, т.к. листовки вырывали друг у друга из рук. Вроде бы это было воззвание Верховного совета РСФСР против ГКЧП. Затем (или, наоборот, чуть раньше) было объявлено, что вот-вот из Москвы должен вернуться на самолёте А.Собчак и вроде бы собирается выступить перед митингующими. Помню, что мне это показалось тогда довольно странным -- то, что вроде бы противник ГКЧП Собчак имеет возможность в день путча свободно передвигаться между Москвой и Питером... Вскоре он действительно приехал, однако выступил лишь внутри Мариинского дворца, перед депутатами "Ленсовета", а не на митинге..."

__________________________
_______________________



P.P.S. И в самом конце добавлю следующее -- тот факт, что Собчак и Ельцин привели гэбиста Путина к верховной власти в России, судя по всему, не столь хорошо повлиял на их дальнейшую судьбу, как они рассчитывали. Вроде бы уже считается практически общеизвестным фактом то, что 1-ый из них был "на всякий случай" (как говорится, "слишком много знал") убит по указанию "сверху", в чём, судя по ряду публикаций, уверена даже его высокопоставленная вдова (вероятно, и знаменитая дочка тоже). Да и в отношении 2-го из них также неоднократно публиковались довольно обоснованные (хотя и, возможно, чуть менее убедительные) подобные предположения...

… показать больше
  0   0

 

Опрос месяца

Как думаете, если на предстоящих в США президентских выборах победит Демократическая партия, то нынешние протесты в стране утихнут?

Стас ШпанинВалерия КореннаяЖурнал ГостинаяBiblio-Globus.USA