ОЛЕГ ПОГУДИН. ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛУ "КРУГОЗОР" НАКАНУНЕ ПЕРВЫХ ГАСТРОЛЕЙ В АМЕРИКЕ

Леонид Марков (Н.Й)   07.11.2013 22:10

Есть артисты - АРТИСТЫ, как Погудин, а есть артисты - практичные люди или бизнесмены, как Стас Михайлов, к примеру. Соответственно, подход к организации гастролей у них другой и вообще - way of thinking, психология иная.

Ирина Н. (Москва)   08.11.2013 09:40

Кстати, вот вчера снова прочла интервью и захотела обратить внимание на приемы журналистов: вот ЗМ задает вопрос и получает ответ, а потом снова задает вопрос, с учетом ответа

«Свойственно ли вам о чём-то сожалеть?

- Да, о своих ошибках, несовершенствах, о том добром, что могло быть сделано, но не сделано. Это не поза. Я понимаю, что нет людей без недостатков, что невозможно прожить жизнь, не совершив ошибок. Изначально святых людей нет, как нет абсолютных негодяев и подлецов. У каждого есть причины для сожаления. Но важно, чтобы человек мучился, совершив дурной поступок, и умел радоваться тому хорошему, что есть в нём и в людях.

- Я даже не знаю, как отреагировать на эти слова. Если воспринять их буквально, то по-вашему получается, что человеку, совершившему подлость, достаточно об этом пожалеть, немного помучиться, после чего можно считать себя достойным уважения и радоваться тому, что в его душе нашлись остатки совести?»

На, что естественно, удивленный этим перевертышем Олег, отвечает соответственно

«Ну, зачем так категорично?»

И я вижу, что ЗМ намеренно переворачивает ответ Олега с ног на голову. Вероятно, это и есть журналистский прием «раскрутки» собеседника?
Вот, ЧТО сказал Олег, отвечая «сожалеет ли он о чем либо»? Он ответил, что - да, о своих ошибках, о собственных несовершенствах он сожалеет, но человек - существо неидеальное и ему свойственно совершать ошибки и поступки, но для Олега важно, чтобы, даже совершив ошибку ли, зло ли, человек нашел в себе силы, мужество осмыслить это, осознать свой поступок, чтобы бОльше этого НЕ повторить. Вот, о чем Олег сказал. А дальше он добавил в этой же фразе ОТДЕЛЬНУЮ свою мысль, НЕ вытекающую из первой части ответа, что для него также важно, чтобы

«человек умел радоваться тому хорошему, что есть хорошего и в нем, и людях».

Совершенно исчерпывающий ответ.

Журналистка же использует его ответ по-своему, совмещая две различные смысловые части его ответа, делает одну из них ВЫТЕКАЮЩЕЙ из другой, когда весь смысл меняется и выдает этот свой симбиоз за мнение Олега. А потом вменяет ему за это, якобы, его «мнение», делая совершенно иной вывод, причем уже от его лица, что получается, что "достаточно человеку помучиться за подлость и можно спокойно идти и радоваться жизни."

Дааа…. забавные приемы у журналистов.

Ирина Н. (Москва)   08.11.2013 09:56

Хотя вот другой момент в интервью мне понравился. Вот следующий диалог:

«Знаете, меня озадачила высказанная вами мысль о том, что терроризм - одно из проявлений романтизма. Вы сказали: "Терроризм - это страшно, но это одно из проявлений романтизма, если человек, в нём участвующий, честен и не зарабатывает на этом деньги". Объясните, пожалуйста, что Вы имели в виду? Например, каким образом, террористы, взорвавшие башни-близнецы за идею, а не за деньги - романтики?

- Давайте договоримся о терминах. В современном мире слово терроризм приобрело особое значение. Стоит его случайно произнести по телефону, и можно ждать полицию. Это уже несвободное понятие. Я однозначно не приемлю человекоубийство, тем более, по идейным соображениям. Я говорил о том, какая хрупкая грань может разделять человеческие фантазии и страшную реальность. А терроризм, как и романтизм, может казаться таинственным, завораживающим, страшным. Вспомните "Бесы" Достоевского, вспомните романтизм Пушкина "…Есть упоение в бою. И бездны мрачной на краю", вспомните русских бомбистов конца 19 века… А ведь они верили в прекрасное, были романтиками, но стали террористами. Страшно, когда люди заигрываются и переходят границы фантазии, границы литературы. Ведь и революция 17-го года во многом литературна. В ней принимали участие люди, которые и романы писали, и в театре играли. А оказалось так страшно, что ни в каком романе или пьесе такого не нафантазируешь. Моя система координат - Новый Завет. А там сказано: "Никакой человекоубийца не имеет вечной жизни пребывающей в нём". Вот это для меня - крайний водораздел, за который переходить нельзя, как нельзя призывать к уничтожению народа или отдельно взятого человека ради какой-то идеи.

- Понимаю. Но вот вы, насколько я знаю, неоднократно гастролировали в Израиле, говорили о том, какое неизгладимое впечатление на вас произвёл Иерусалим, каких благодарных слушателей вы там нашли. А ведь эти слушатели, их дети или родители, ежедневно, ежеминутно могут оказаться свидетелями или жертвами очередного теракта, в котором весь мир потом обвинит их же самих. Это я к тому, что если после взрыва школьного автобуса, ваши потенциальные слушатели прочитают, что их любимый артист ставит знак равенства между террористами и романтиками, это вызовет в лучшем случае недоумение.

- Да, ваше замечание справедливо. Учитывая то, что происходит в современном мире, с этим словом сегодня надо обращаться весьма осторожно.»

Т.е. ЗМ сразу сильным и ярким, а потому, наглядным примером, отрезвляет собеседника, который до нее, до разговора с ней, до ее примера имел свое мнение на определенную тему, и мнение для себя обоснованное, подтвержденное даже примерами литературными. Но мысль и мнение, которое было вне жизни, было абстрактным.
Но, когда он услышал такой жизненный пример, то ровно в этот момент не Олег отрекается от своих взглядов ли, мыслей, но он ТУТ же чувствует, что, когда идеальное соприкасается с реальным зачастую всегда это происходит иначе, чем представляется и со страшными последствиями,и сразу все его обоснования доселе ему понятныеи органичные, тут же выглядят иначе. И он отвечает: "да, с таким вот «словом надо обращаться весьма осторожно».

Т.е. сразу и мгновенно Олег принял этот пример журналистки, как хорошую для себя науку.
Так что, Иван, Олег не отрекается от своих «взглядов в угоду», просто он очень разумный и справедливый человек.

Наталья (Санкт-Петербург)   08.11.2013 10:28

Леонид, Вы сказали, что реклама только такая:
"Рекламы предстоящих концертов Погудина я не увидел ни в одной газете Нью-Йорка или Филадельфии, кроме Теленедели с перепечаткой старого интервью (или отрывка - не понял). Есть ещё 10-секундный (!) клип на русском ТВ".

В июне устроителем было обещано: на протяжении 5 месяцев, начиная с пятницы, 14 июня, и до 15 ноября, эти рекламные ролики (5 роликов по 16 сек.) американские телезрители будут видеть на каналах "НТВ America" и "RTVi". На "НТВ America" рекламы нет совсем? А на "RTVi" вместо полутора минут - только один из роликов? Или они идут вразбивку по одному?

Кроме того, появился отдельный рекламный сайт, указанный в этих роликах

http://russianconsulting.com/pogudin/

В нем было указано несколько билетных сайтов в разных городах, на которых также размещена реклама концертов, включая ролики (по 5 шт.) .
На этом же рекламном сайте есть запись одного отделения последнего Кремлевского концерта Олега Погудина. Она же предлагается на билетном сайте Торонто.

Кроме того, там же объявлены инфомационные спонсоры – помимо RTVi и Теленедели, еще Радио 87,7 FM и "Комсомольская правда в Америке", а также Global Advertising Strategies. Встречалась ли Вам реклама на радио и в "Комсомольской правде"?

Ирина Н. (Москва)   08.11.2013 11:17

"Кроме того, там же объявлены инфомационные спонсоры – помимо RTVi и Теленедели, еще Радио 87,7 FM и "Комсомольская правда в Америке", а также Global Advertising Strategies. Встречалась ли Вам реклама на радио и в "Комсомольской правде"?"

Тут вопрос стоит так, вернее, ответ: если это действительно спонсоры, с которыми у устроителя имеется договоренность по поводу гастролей Олега Погудина рекламировать гастроли на страницах своих газет или в новостных роликах своих каналов, то это - реклама гастролей. Но, если имелось в виду, что эти перечисленные СМИ просто будут указаны на афишах, как часто бывает и на российских афишах, то у нас это вовсе не означает, что эти указанные газеты и каналы рекламируют эти концерты. В бОльшей степени выходит, что афиши артиста, т.е. сам артист, рекламируют эти СМИ :)

Ирина Н. (Москва)   08.11.2013 11:21

Товарищи американцы, а скажите, насколько серьезны эти указанные каналы - "НТВ America" и "RTVi". , чтобы реклама на них имела серьезный смысл? Мы-то тут в России этого не знаем.

на счет вот этого
"Кроме того, появился отдельный рекламный сайт, указанный в этих роликах

http://russianconsulting.com/pogudin/

В нем было указано несколько билетных сайтов в разных городах, на которых также размещена реклама концертов, включая ролики (по 5 шт.) .
На этом же рекламном сайте есть запись одного отделения последнего Кремлевского концерта Олега Погудина. Она же предлагается на билетном сайте Торонто."

то интернет в наше время, конечно, двигатель прогресса и рекламы, но это не та реклама, которая в виде афиш, баннеров и подобного, как и серьезных каналов. Обычно, интерент выполняет функцию быстрой покупки и возможности ее сделать из любой точки планеты.

Ирина Анисимова (Москва)   08.11.2013 12:50

Фууу, как не хочется возвращаться к личности этого "организатора гастролей". Собственно, всё это уже обсудили летом, когда появилась информация о гастролях. На тот момент все переругались и успокоились. Нас убеждали, что г-н Трахтенберг - грамотный продюсер и что все будет ОК.
Как я понимаю, дела на сегодня все же не ОК. Рекламная кампания не ведется, от концерта в Вашингтоне пришлось отказаться. Не знаю, может, я и неправильно понимаю суть вопроса, но на мой взгляд, "грамотность" продюсера, помимо всего прочего, заключается еще и в том, что он должен уметь соотносить свою жадность и риски, которые она порождает. Он хочет заработать на Погудине и поэтому экономит на рекламе. ОК, это его стратегия. Разумна ли она? Не знаю. В любом случае, мне совершенно все равно, заработает ли что-нибудь на гастролях Погудина в США господин Трахтенберг. Меня гораздо больше тревожит возможность для Олега петь в полупустых залах, а также остаться без гонорара. Конечно, приобрести несколько тысяч поклонников в другом полушарии хорошо, но любая работа должна быть оплачена. Надеюсь, господин Трахтенберг исполнит свои обязательства перед Олегом Погудиным даже в том случае, если сам останется в полном пролете.

ВВС   08.11.2013 16:57

Дорогие Зоя Мастер, София Перлина, Лев Трахтенберг (не обращайте внимания, что о Вас говорят, мне очень нравится Ваш роман, не удалось найти только главы 26, 27, 28)! Прошу Вас, ответьте: не арестуют ли Олега Погудина в первом американском аэропорту за его высказывания о терроризме? Спасибо.

Витольд (США)   09.11.2013 07:58

Ирина, мне очень жаль, что Вы понятия не имеете о телеканале RTVi. Это единственный телеканал на русском языке, вещающий на ВСЕ континенты. В России он тоже есть и многие его полюбили.
Работу американских продюсеров с русско-американской аудиторией есть смысл обсуждать только с теми, кто знает сегодняшнее положение. Поверьте, он очень даже неважное для большинства прилетающих гастролёров. И здесь больше важны не рекламные объявления, а работа непосредственно с потенциальными зрителями. Реклама на RTVi эффективна, но она - не панацея. Применительно к Погудину по-моему стоит думать не только о нынешних гастролях но и создавать ему здесь имидж для будущих его выступлений. И не только в США, но и в Канаде, Австралии, где немало русских. Вот почему я говорил о полезности и выгодности публиикаций в "Кругозоре".

Арина Стоцкая   09.11.2013 16:47

Ирина Н. "Но думаю, что основные его выступления на родине. Там - где почти все русские, по крайней мере, знают этот язык. Олег родину любит".

А что, гастролировать по Америкам-Австралиям-Европам и любить родину - невозможно? Или этот Ваш оттенок с советским привкусом - неистребимое наследие прошлого?

Ирина Н. (Москва)   10.11.2013 16:14

Арина Стоцкая: "А что, гастролировать по Америкам-Австралиям-Европам и любить родину - невозможно? Или этот Ваш оттенок с советским привкусом - неистребимое наследие прошлого?"

Нет, Арина Стоцкая, у меня нет "оттенков советского привкуса - неистребимого наследия прошлого" в том ядсмысле, котрый вы ядовито вложили. НО! ЭТО советское - мое детство и юность - МОЯ ЖИЗНЬ. И оно мне дороже всего вашего эмигрантского. И, тем более, всех ваших Америк-Австралий-Европ и иже с ними. Это у вас нет родины, а у меня она есть.
И гастролировать по всяким Америкам-Австралиям = Европам и прочему и при этом любить родину возможно. Но Олег - он один. И один на всех. А потому, как говорится в русской пословице "теленочек маленький на всех не хватит".
Вот поэтому, отвечая Витольду на его рац. предложение :)
"Применительно к Погудину по-моему стоит думать не только о нынешних гастролях но и создавать ему здесь имидж для будущих его выступлений. И не только в США, но и в Канаде, Австралии, где немало русских"

я и посоветовала ему, если вам надо слышать Олега Погудина, то вы и думайте зА ТО, КАК это обеспечить, чтобы гастроли этого уникального певца бывали и у вас. А мне от них - его к вам гастролей - ни тепло, ни холодно. И - да, мне приятно, что Погудин любит свою родину, на которой он, "где родился, там и пригодился" и , что именно поэтому основную массу своих концертов он всегда будет давать у себя на родине для своих сограждан. Вот и все, Арина Стоцкая. А ваша язвительность для меня мимо. Так что, не старайтесь тратиться временем, чтобы плевать в мою родину.

Арина Стоцкая   10.11.2013 17:39

Ирина, я, пожалуй, переправлю этот Ваш пост Олегу. Думаю, он "порадуется" наличию ТАКИХ почитателей. А вам пора понять, что каждому артисту, даже самому великому-развеликому у себя на родине, хочется быть известным не только там. И к патротизму это не имеет отношения. У Вас там хоть и открыты границы, но закрыты мозги. Извините за прямоту. Тем более, что любое мнение, не совпадающее с Вашим по поводу России, Вы назовётё плевком. И это ещё одно проявление - нет, не патриотизма, а совковости.

Ирина Н. (Москва)   10.11.2013 18:47

Арина, не вам меня учить, что мне "пора понять" и , что "хочется каждому артисту".
А на счет переправки ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕПРАВЬТЕ!!!!!!!!!! Только не бросайтесь тут в меня плевками и глупыми угрозами :)))))
А уж назвались груздем, да еще публично, полезайте в кузов и ПЕРЕПРАВЬТЕ!
И не хамите, Арина, даже если вы уже НЕ У НАС.
И слава Богу, что вы НЕ У НАС!
И я вас НЕ ИЗВИНЮ!
И больше не отвечайте мне. Вы мне отвратительны.

Nella (NJ)   10.11.2013 19:15

У каждого человека есть своё мнение о концерте, об исполнителе, услышанном или прочитаном. В "озвученности" мнения видна личность. И очень часто НЕ ВИДНА, как бы не пытаться увидеть. Во мнoгих отзывах ВИДНА поразительная засоренность мозгов и отсутствие элементарного уважения к кому-либо. Можно критиковать, но даже в жёсткую форму добавить: "...при всём уважении" и это уважение ПРОЯВЛЯТЬ.
Вот уж действительно, "бабушки, бабушки, бабушки струшки..." Но не те, которые поют...

Леонид   11.11.2013 02:35

Не помню, кто-то писал о 16-секундном рекламном ролике, заявленном в договоре. Засёк - ровно 9 секунд. Это на первом. Других каналов у меня нет.

поклонник (Москва)   11.11.2013 17:44

08.11. 2013 г., КЦ «Меридиан», г. Москва

Моя душечка

http://www.youtube.com/watch?v=5hoRG448Fcw&feature=youtu.be

Две гитары (Шарль Азнавур, франц. яз))

http://www.youtube.com/watch?v=lJGuiU7-xVM&feature=youtu.be

Зоя Мастер (США)   11.11.2013 19:43

Спасибо всем, кто нашёл время не только прочитать, но и прокомментировать интервью. То, что наша беседа с Олегом Погудиным, прошедшая на спокойных, доверительных тонах, вызвала бурную, порой неадекватную реакцию со стороны его поклонниц, для меня - полная неожиданность. Признаться, на некоторые комментарии, касающиеся "отсутствия родины", русского "патриотизма" и "предательства" эмигрантов в "их америках-европах" мне хотелось ответить. Но я решила этого не делать и отдельно поблагодарить тех, кто сумел (или захотел) увидеть и понять суть интервью, а в своих комментариях остаться в теме. И ещё одно: уже два года Фонд В. Спивакова приглашает меня, как журналиста, принять участие в Фестивале, проходящем в Москве в конце мая, начале июня. При том, что Фонд оплачивает дорогу, гостиницу, транспорт, после долгих размышлений я приглашение не приняла. При этом, я никак не могла определить для себя истинную причину нежелания принять это лестное, почётное предложение. Я очень уважаю Директора Фонда Екатерину Романовну Ширман и, бесусловно, Владимира Спивакова, с которым сделала интервью несколько лет назад. Мне очень хотелось снова, после 23-летнего перерыва побродить по Москве, но при этом, что-то пересиливало столь заманчивое для всякого журналиста предложение. Вот, прочитав некоторые посты россиян, относящиеся к интервью с Погудиным, я абсолютно точно поняла, что именно удерживало меня от поездки в город, где я провела студенческие годы. Озвучивать свой вывод не стану. Кто захочет - поймёт. А кто понять не сможет, объяснения не помогут и не убедят. Всего доброго всем читателям "Кругозора".

КРУГОЗОР   11.11.2013 23:07

«Кругозор» тоже благодарит всех участников обсуждения. Но вовсе не ставит на этом заключительную точку. Быть может, сейчас дискуссия вспыхнет с новой силой – и пусть: интервью с Олегом Погудиным Зоя Мастер сделала таким, что публикация стала детонатором взрыва и эмоций, и шквала мировоззренческих мыслей. А, значит, оно является настоящей публицистиой – тем, что будит свободную мысль и что есть главной целью «Кругозора».

Инициатива наказуема, Зоя. Раз уж Ваша публикация и её обсуждение так возбудили многих, то нет резона оставлять в тени недосказанное. В частности, Ваше нежелание озвучивать, что именно удерживает Вас от поездки в Москву? Да и у Вашего доброжелателя и союзника Michael нет резона молчать. Проблема же разрастается и всё более актуальна в разных странах. Ошибочной является позиция: «Кто захочет - поймёт. А кто понять не сможет, объяснения не помогут и не убедят». А как быть с третьими: новичками, которые – пускай нередко случайно – зашли в «Кругозор» и вообще с этой проблемой в своей жизни не сталкивались? А таких приходит всё больше. В частности, тех, кто родился накануне и даже после распада СССР. Ведь по всему свету рассеяны бывшие советские и недавние россияне. А россияне нынешние такие письма в «Кругозор» присылают, что сомнения, стоит или не стоит писать о «наших» и «забугорных», об истинном патриотизме и тупом фанатизме и т.д. – напрочь уходят. «КТО МЫ» и «КТО ЕСТЬ КТО» - эти рубрики «Кругоpора» не случайно «берут за живое»...

Александр Болясный.

Ирина Анисимова (Москва)   11.11.2013 23:56

michael P.S. А вот некоторые знакомые мои ездят на "бывшую родину" лечить зубы.

Надо же, какие молодцы: война - войной, а обед по расписанию. Когда Зоя Мастер доживет до необходимости протезирования, она зажмет волю в кулак и съездит на "бывшую Родину". Заодно прогуляется по улицам студенческой юности.

Алла Савич   12.11.2013 00:30

О дантистах писал Михаил, а гражданка Анисимова почему-то хамит журналистке, которая сделала такое изумительное , тёплое интервью с любимым певцом той же гражданки Анисимовой. Да и Михаил ничего оскорбительного не написал. Наоборот,похвалил дешевизну российской медицины. Иди пойми эту загадочную русскую душу. Впрочем, если то, что демонстрируют здесь отдельные хамки-фанатки и есть та самая загадка, то лучше её не разгадывать. Как в пословице: не тронь...

Ирина Анисимова (Москва)   12.11.2013 06:46

To Michael
Я прекрасно поняла и вашу иронию, и ваше отвращение к "бывшей Родине". Поверьте, с этим вопросом у меня тоже всё не просто, ибо ситуация на моей нынешней Родине сегодня не сильно весёлая и далеко не всё вызывает радость и умиление. Исключение составляют березки - они по-прежнему хороши. Но Родина есть Родина, другой нет и не будет.
Раз уж тут начали вспоминать пословицы, то есть и такая: "За морем телушка - полушка, да рубль перевоз". Ничто не ново в этом мире, и всё уже было. Ваши друзья, видимо, с отъездом из России решили вытряхнуть из головы всё, касающееся "бывшей Родины", включая и народную мудрость. А зря!
Кстати, у нас тоже практикуют поездки в регионы, т.к. цены на услуги дантистов в Москве не сказать, чтобы сильно отличались от средне-мировых.

Алла Савич   12.11.2013 07:16

Вы, гражданка Анисимова, ещё и читать не умеете. Журалистка объяснила, что, победив ссбственное честолюбие, не поехала на фестиваль к артисту, чьим творчеством восхищается. И вовсе не из ненависти к России - что (из её многочисленных интервью с российскими знаменитостями)не видно только слепому. Данное интервью, по всей видимости, она сделала бесплатно. Но Вы из "прекрасного" российского далёка точно знаете, что в погоне за дешевизной она прискачет в Москву. Это ж какой злобой и каким жлобством надо обладать, чтобы такое написать человеку. То ли это обычная зависть таланту, то ли вы что-то особенное пьёте на ночь, да и с утра. Кстати, о родине. Для таких, как вы, если родина - не Россия, то другой быть не может. "Вытряхнули" из головы? У нас здесь тоже свои проблемы и жизнь - не сахар, потому что стала она подванивать коммунизмом, и живём мы не в той Америке, в которую приехали 10 или 15 лет назад. Но мы не виним в своих проблемах весь мир и не истекаем слюной от злости. Мы с любовью принимаем российских артистов - и вовсе не потому, что здесь нет своих. А потому, что пуповина, связующая нас - это русский язык. И как раз такие журналисты, как Зоя Мастер, чьи интервью печатают не только американские издания, делает многое (уж точно больше, чем вы и вам подобные бывшие общественные деятели, ныне безработные) для пропаганды российских артистов, писателей, политиков. Вот и это интервью опубликовано не только в "Кругозоре", но и в немецком журнале. А вы пойдите, выпейте 20 капель валерьянки и отключите компьютер, пока ваша печень не разъела желчь. Господи, за что только Погудину Б-г послал таких убогих фанаток?

Ирина Анисимова (Москва)   12.11.2013 13:12

Michael: Возможно, пришла пора закрыть дебаты

Согласна с Вами.
А насчет березок... Тут уже вы не поняли иронию. Принято считать, что по березкам тосковали эмигранты первой волны. Хотя, как мне кажется, у них были совсем другие проблемы. Недавно пересмотрела последний фильм Михаила Козакова "Очарование зла". Там вот тоже об эмиграции, Родине, долге и чести. Если не смотрели, очень рекомендую.

Наталья (Санкт-Петербург)   12.11.2013 13:24

Уважаемые дамы и господа!

Присоединяюсь к предложению Мишеля и Ирины Анисимовой закрыть дебаты. Прошу всех остановиться и вспомнить о том Разумном, Добром, Вечном, к чему призывает нас всем своим творчеством и своей жизнью герой данного интервью – Олег Погудин. Если кому-то еще очень хочется продолжать взаимные упреки, то для этого найдутся другие темы в том же Кругозоре. А комментарии такого рода к интервью с Олегом Погудиным только искажают имидж артиста для тех, кто с ним еще не знаком. К сожалению, многие считают, что каковы поклонники, таков и артист. Подумайте хотя бы об этом.
Зое Мастер еще раз - моя признательность за это интервью.

Надежда   12.11.2013 14:00

И я присоединяюсь! :) Тема космополитов (не в ругательном смысле) и патриотов пусть обсуждается где-нибудь в другом месте.

М.К. (Россия)   12.11.2013 14:58

Илона
Уважаемая Зоя!
Мне кажется, Ваше решение не приезжать в Россию является несколько преждевременным.
В России живет много светлых и добрых людей, которые будут рады Вам.
Мы благодарны Вам за прекрасное интервью, которое позволило читателям журнала познакомиться с прекраснейшим певцом и одним из умнейших людей России, Олегом Погудиным. Очень хотелось бы, чтобы Вы пересмотрели свое мнение в отношении приезда в Россию и познакомились бы с современной Россией.

1847

М.К. (Россия)   12.11.2013 15:02

Уважаемая Зоя!
Мне кажется, Ваше решение не приезжать в Россию является несколько преждевременным.
В России живет много светлых и добрых людей, которые будут рады Вам.
Мы благодарны Вам за прекрасное интервью, которое позволило читателям журнала познакомиться с прекраснейшим певцом и одним из умнейших людей России, Олегом Погудиным. Очень хотелось бы, чтобы Вы пересмотрели свое мнение в отношении приезда в Россию и познакомились бы с современной Россией.

Надежда   12.11.2013 16:21

Марина, а Вы часом одновременно не Ирина Н.? У вас манера говорить очень похожа. Или мне так показалось? Даже "п.ч." вместо "потому что" у вас совпадает.
А призыв мой и, думаю, Натальи К. был ко всем: и к тем, кто сейчас живёт в России, и к тем, кто жил в ней раньше, а сейчас живёт в США. Тема "Где хорошо, там и родина" на самом деле интересная, и можно было бы поговорить, только не в этом разделе.

Ирина Анисимова (Москва)   12.11.2013 17:32

Перед закрытием темы я предлагаю опрос:
Хотели ли бы вы видеть своей соседкой Ирину Н.?
(экс россияне и нью американцы включаются.)

Нет уж, Michael, это не по-мужски: умерла так умерла.

Ирина Анисимова (Москва)   12.11.2013 17:32

Перед закрытием темы я предлагаю опрос:
Хотели ли бы вы видеть своей соседкой Ирину Н.?
(экс россияне и нью американцы включаются.)

Нет уж, Michael, это не по-мужски: умерла так умерла.