независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июнь 2020
ШОК

Снова о Деле Михаила Ефремова

Начало: «Непонятки» в деле Михаила Ефремова множатся

"ОДНОЗНАЧНО — ОН УБИЙЦА!"

Для меня абсолютно понятно: что бы сегодня ни говорили-писали, какой бы ни была правда - если российские власти, лично «директор» РФ Путин решили Ефремова наказать, «закрыть», нивелировать на длительное время — так и будет сделано, несмотря ни на какие разоблачительные статьи или протесты то ли в России, то ли на пресловутом Западе. И всё -таки писать об этом необходимо. Публичность, возможно, поможет оградить от грубейшего произвола в этом деле со стороны властей РФ. Вероятно, они уже будут действовать с некоторой оглядкой.

Меж тем, бесовской шабаш вокруг Ефремова в РФ продолжается. Кто только и в какой форме не написал про артиста ещё до суда - "он убил!", поправ тем самым презумцию невиновности. Пожарники, полиция, блогеры, коллеги по сцене, практически весь политбомонд, а также дубовые, серебряные и позолоченые перья республики. Корифеи журналистики и литературы как бы. Пишут жалея, рыдая, рубаху на себе разрывая - но тупо, рефреном: "он убил!". И хоть кол на голове теши... А тут еще друзья семьи. Вот читаем у драматурга Александра Гельмана - друга покойного отца подследственного, великого Олега Ефремова :

 "... Миша пьяного себя любил, за любовь эту злосчастную и заплатил сполна -убил человека, человека убил..." Сеятели лжи на почве сострадания.

ФАКТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВА, ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Почему я пишу "сеятели лжи"? Да потому что это дело обрастает всё новыми странностями, запутанными туманностями, вызывающими сомнение фактами и свидетельствами. Чего стоит хотя бы то обстоятельство, что один из самых дорогостоящих адвокатов Европы господин Добровинский, защищавший советского шпиона Калмановича, господина Кобзона и прочих персон, тесно связанных с властью чекистского государства, вдруг отказывается защищать Михаила Ефремова и соглашается абсолютно бесплатно защищать семью Сергея Захарова. В биографии Добровинского подобное случается впервые. Кто ему в данном случае компенсирует услуги — как считаете? В щедрое бескорыстное сердце господина Добровинского разрешите мне не поверить. Как не усматривать попытку властей впаять Ефремову как можно больше - и по денежной компенсации семье пострадавшего, и по сроку отбывания наказания.

Странно ведут себя и родственники Сергея Захарова. Тело покойного только-только было предано земле, а они ринулись немедля светиться на ток-шоу федеральных телеканалов, как по мановению дирижерской палочки.

Странными выглядят и сообщения СМИ РФ о том, что в крови Ефремова обнаружено снотворное. Если это так, то возникает резонный вопрос: зачем было Ефремову принимать снотворное перед выездом куда-либо на автомобиле? Тем более - в состоянии тяжелого опьянения Чтобы уснуть за рулём и разбиться?

 Не нужно быть мудрецом, чтобы ответить: если в крови было обнаружено снотворное - значит, артисту его подмешали. Понятно, с какой целью.

Теперь о видеосвидетельствах и свидетельствах граждан. Нет ни одного видео, где извлекали бы из водительского кресла Михаила Ефремова. Ни один свидетель не видел Ефремова на месте водителя. Не зафиксировали Ефремова на водительском месте и камеры видеонаблюдения. Всё, что имеется — это видеосъёмка сверху , на которой зафиксировано столкновение. Но не видно ни момента выхода кого-нибудь из машины Ефремова, ни, собственно, пассажиров этой машины А ведь обычно записей с видеорегистраторов проезжающих  машин - полным полно.

Или же фотографий очевидцев, сделанных с мобильных телефонов.

Все дальнейшие показанные по ТВ видео-свидетельства - это шатающийся уже вне автомобиля, практически невменяемый Михаил Ефремов. Настолько невменяемый, судя по записям, что можно задать резонный вопрос: как человек в таком состоянии мог вообще, хоть сколько нибудь, вести машину? Ведь до того, как выехать на Садовое кольцо, он должен был сделать несколько поворотов. И невменяемый Ефремов делал их очень грамотно почему-то. То есть включал поворотник, вписывался в повороты, его машину не заносило, он ни во что не врезался. Скажите, в это можно поверить, наблюдая состояние Ефремова на видеозаписях, сделанных сразу после аварии? И почему на видео, снятых камерой сверху, четко видно, что перед тем, как столкнуться, автомобиль Ефремова резко набирает скорость, очень неестественно сворачивая в сторону фургона-«Лады» Сергея Захарова?

Почему в официальных СМИ много дней не было никакой информации о многочисленных очевидцах, утверждавших, что в машине Ефремова находился еще один человек - кроме тех свидетельств, о которых я рассказал в уже названной моей предыдущей статье?

Почему на следующий день, после свидетельств такого рода, прозвучавших в телепередаче Андрея Малахова, МВД поспешило опровергнуть информацию о втором пассажире?

Отрицали наличие второго пассажира в машине Ефремова упорно и жестко. А пять свидетелей, его разглядевших, не были никем опрошены.

И, наконец, почему после выхода моей статьи, упомянутой абзацем выше, в которой я очень много писал о таинственном незнакомце в джипе Ефремова, существование такого пассажира вдруг допустили?

Газета "Комсомольская правда" вышла словно бы с ответкой на «кругозорские» публикации. "Комсомолка", совместно с Малаховым, который на  своей передаче повторил то же самое - решительно возразила подлым инсинуациям свидетелей-очевидцев и заокеанским "пасквилянтам" вроде меня. Мой таинственный незнакомец превратился у них... в таинственную незнакомку!!! Актриссу Т.

Вот кто, оказывается, смело решился на то, чтобы залезть в джип к, по их словам, "пьяному в усмерть" Ефремову.

И уж, конечно, монтировали записи камер внешнего наблюдения, зафиксировавших выход Ефремова из бара к своему автомобилю перед ДТП, исключительно для того, чтобы никто не разглядел трусики прелестной и таинственной незнакомки.

Почему ровно через три минуты на месте аварии оказывается чуть ли не весь состав Театра им. Ермоловой? Гармаш, Стебунов и другие. Очевидцы это подтверждают. В Москве за три минуты никуда успеть невозможно, если заранее не знать о случившемся.

Очень знаковой является мгновенная реакция всех СМИ РФ. Но особенно знаковой - реакция Владимира Соловьева, известного российского телеведущего, который никогда сам, без указания Кремля, свой гнев ни на кого не обрушивает.

Неожиданно ведущий ОРТ Клеймёнов заявляет, что он точно знает - Ефремов пил не один в баре перед выездом на трассу, где произошло ДТП. Если ты знаешь - назови.

Но Клеймёнов заклеймляет гневно спутника Ефремова за то, что тот позволил сесть Ефремову в таком виде за руль. Он что - был там и свечку держал, этот самый господин Клейменов?

На фоне бесовского хора разномастных обличителей Ефремова лучом света в темном царстве звучит голос артиста Никиты Джигурды. То, что он сказал о Ефремове, об аварии, идёт вразрез с официальной шумной травлей.

Сам Джигурда подвергался травле не раз до Перестройки, когда упорно исполнял и распространял в собственном исполнении песни и стихи Высоцкого. Ему даже пальцы ломали, чтобы не мог играть на гитаре.

Вот версия Никиты Джигурды, в чем -то перекликающаяся с нашей.

ОТКЛИКИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕТИ НА «КРУГОЗОРСКИЕ» ПУБЛИКАЦИИ О ДЕЛЕ ЕФРЕМОВА

Игорь Чубайс, российский философ и социолог, доктор философских наук: “Больше всего меня поразило высказывание Путина про «максимальный срок". Жутковато...».

Валерий Емельянов«Еврейско-шизофринический бред. Да кому он нужен, этот Ефремов, и каково его реальное влияние на умонастроения. Ну, Немцов, понятное дело, политик практикующий, его необходимо было зачистить в целях обеспечения гражданской безопасности. А этот алкаш галимый, вылезший на похожести на своего отца не нужен никому».

Елена Буданцева: “Я сразу сказала, что Ефремова подставили или попросту убрали со сцены. Слишком много и громко он возмущался существующим строем, политикой и самим президентом. Жалко артиста, талантливый и как человек очень хороший».

Bronislava Goldfeld: “Однозначно был использован факт, что актер выпивал, а что-то подлить или подсыпать вообще не проблема».

Уладзімір Аднаколаў: «Как вам не стыдно обвинять святого человека в том он выпивал? Извинитесь перед ним, это всё ложь, он никогда ни грамма. И наркотики ему в кровь подкинули, подлили. И руль он никогда в глаза не видел, все эти штрафы не его, а тот водитель грузовичка, который типа погиб, на самом деле агент ФСБ и, конечно, жив. Живее некуда. Всё это обман, не был он конечно за рулём, все свидетели подставные. На самом деле авария инсценирована. Вы же видели, как быстро все СМИ потянулись, видно заранее приехали, знали что и где снимать, с каких мест удобнее будет видно».

Наталья Туктарова: “Меня в этой истории больше всего смущает факт появления в телевизионном шоу родственников погибшего через несколько часов после ДТП, при этом они вели себя так, как будто собрались делать тест ДНК чтоб узнать у Машки сын от Ваньки, Кольки, Серёги или ваще не из нашей деревни...ии важные, напомаженные, рассуждают... Но может быть бывает и такая любовь... И, правда, откуда у погибшего живые родственники, обычно они не доживают до того, как задержат виновника аварии"...

ВИДЕОРАЗБОРЫ ЖУРНАЛИСТА ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВОЙ "КАК ПОДСТАВИЛИ МИХАИЛА ЕФРЕМОВА"

Журналист и правозащитник Елена Васильева внимательно наблюдает за ситуацией вокруг Ефремова из Финляндии. В своих видеоанализах она предоставляет доказательства монтажа видео, снятого сверху, во время проезда по трассе джиппа Ефремова до момента его столкновения с фургоном «Лада». Плюс доказательства видеослежки за Ефремовым вечером нанануне аварии. Видеослежки, осуществленной не стационарными камерами наблюдения, установленными на домах, а камерами, принадлежащими снимавшим людям. Интересно, каким это людям в Москве нужно было отслеживать Ефремова вплотную до момента аварии? Как вы думаете?

Вряд ли Ефремов интересовал разведки ЦРУ, МИ-6 или Мосад. Мы предоставляем нашим читателям ссылки на блог Елены Васильевой, на ее скрупулезные видеоанализы. И читатель, уверен, сделает соответсвующие выводы: http://www.evasiljeva.ru/2020/06/2-3.html

1-я часть "СОБИРАЕМ НЕСУРАЗНОСТИ"

2-я часть

3-я часть "КТО БЫЛ ЗА РУЛЁМ?"

ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ

В 1933 году в Германии очень пострадала труппа народного берлинского театра Это был театр политической сатиры и они решились показать сатиру на Адольфа тоже. После этого в течение года два актера труппы стали участниками автомобильных аварий со смертельным исходом. Еще трое сами попали в аварии, исход которых был смертелен

От истории с Михаилом Ефремовым попахивает запашком Германии 1930-х. У этой истории явно коричневый оттенок. Но и гэбэшное дерьмо тоже смердит почти 100 лет. И на весь мир. Мы помним истории с изоляцией академика Сахарова, с развернутой вокруг него с помощью СМИ СССР многослойной клеветой. Помним истории с подставами многочисленными тех или иных знаковых фигур. Убийство Галича, Немцова, Боровика, генерала Лебедя, Политковской, Березовского, возможную ликвидацию Владимира Высоцкого. Многочисленные операции НКВД по устранению неугодных в 1920-е и 1930-е годы.

«Специальным» людям, вероятно, не составило ни малейшего труда провести многослойную операцию против Ефремова. Однако, если они работали, то сработали грязно - уж слишком много проколов. Раньше за такое вся бригада исполнителей сжигалась бы в печи (известный факт из традиций КГБ).

Что же, ждём продолжения этой истории, в которой не позавидуешь только одному человеку - великому русскому актёру, продолжателю знаменитой династии Михаилу Ефремову.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
Политика конфиденциальности

 

Опрос месяца

Как думаете, если на предстоящих в США президентских выборах победит Демократическая партия, то нынешние протесты в стране утихнут?

Стас ШпанинВалерия КореннаяЖурнал ГостинаяBiblio-Globus.USA

БЛОГИ

13 Июля 2020

Леонид АНЦЕЛОВИЧ Леонид АНЦЕЛОВИЧ:

На пути к богадельне (по романам И.Ильфа и Е.Петрова)

Старухи, оставшись с Остапом наедине, без начальства, сейчас же стали заявлять претензии:
– Брательников в доме поселил. Обжираются. – Поросят молоком кормит, а нам кашу сует.…

03 Июля 2020

Григорий Амнуэль Григорий Амнуэль:

0 х 0 дал 0

Результат обнуления это как раз то к чему они стремились. Однако, «0» у них активно присутствовал, и будет в отношении нас, присутствовать дальше. «0» - это отношение к законам, процедурам, к нам.…

13 Июня 2020

Александр Кумбарг Александр Кумбарг:

Он же памятник!

Памятники нужно перепрофилировать: рассматривать их не как обязательное тождество прославлению, а в качестве исторических артефактов.

Больше мнений