независимое международное интернет-издание

Кругозор

интернет-журнал

x
апрель 2016

Клинтон, Трамп и Ромни

Заметки избирателя

... Это увидели в Дональде Трампе. Америка увидела себя, и ей стало страшно. И она всеми силами пытается закрыть рот Трампу и не допустить его победы под его прекрасным лозунгом: "Сделать Америку cнова великой!".
_____________________

Бывшей Первой леди хочется снова в Белый дом 

Кажется, эти три имени имеют мало общего, но по ним можно судить о полном политическом разложении Америки.

Хиллари Клинтон рвется к власти всеми правдами и неправдами. Больше последними. В декабре 2015-го она продекларировала: "...наша стратегия включает создание (заново) Иракской армии, улучшение альянса с вождями племен в Ираке, изменение военной роли Турции и улучшение координации с Россией. Мы должны преуспеть, т.к. у Америки не  т другого пути для обеспечения мирового лидерства (читай: господства). Её тезисы - сплошная демагогия, поддержанная демократической элитой, и рассчитанная на "подготовленного" (т.е. с промытыми патриотизмом мозгами) слушателей, которых становится все меньше, благодаря росту независимой прессы.

 

Ведь все 13 лет - с момента вторжения в 2003 году в Ирак - США занимаются созданием армии Ирака. И что? Больше и больше крови и разрушений, больше и больше коррупции. Все эти 13 лет Америка ведет переговоры с племенами. Полудикими племенами, которые никак не хотят, да и не могут сговоритьса с Америкой. Только недавно Клинтон неохотно признала, что ее голосование за вторжение в Ирак и ее личное влияние были ошибкой. Известно, чего стоила эта ошибка не только иракцам, но и американской армии - погибло около трёх тысяч американских солдат. В Интернете "гуляет" опросник: заслуживает ли Клинтон тюрьмы за пресупления перед Америкой (заметьте, не перед Ираком также).

Она, правда, не была "главнокомандующей", но ее голос как сенатора и бывшей первой леди был весьма существенен. И все годы она лгала об Ираке. Более того, Клинтон выступала проти предложения сенатора Карла Левина одобрить войну только в том случае, если Ирак откажется послностью сотрудничать с инспекцией ООН. Война была начата до решения Саддама о полном сотрудничестве.

Даже новостное агентство CNN News, во время нынешней избирательной кампании, обычно выступающее в пользу Клинтон и принижающее или умалчивающее достоинства Сандерса, 4 февраля признало, что Клинтон лживо объявляла, будто ее голосование за вторжение в Ирак в 2003 году было только голосованием за "более тщательную инспекцию", а не за войну. Более того - она всячески поддерживала и многократно голосовала за увеличение фондов на военные расходы, что она очень долго отрицала. Позднее, Клинтон была главным толкачем за войну с Ливией и уничтожение Кадаффи по образцу Саддама Хусейна.

Политическая система Америки в глубоком кризисе

Далее. Турция, суверенное гоударство, которое имеет много проблем с Сирией, Йеменом, курдами, Россией, не говоря уже о внутренних проблемах, и которое  само может решать свою судьбу и определять свою роль во всем этом смертельном военном хаосе на Ближнем Востоке. И несмотря на то, что Турция член НАТО (а  не американский вассал), как можно убедить Турцию поменять и в какую сторону ее военную роль?

Что касается России, Клинтон уже показала однажды, как она будет "координировать" с Россией, когда в 2009 году встретилась а Сергеем Лавровым, и флиртуя, улыбаясь от уха до уха, предложила "перезагрузку". Эта встреча стала притчей во языцех. Митт Ромни назвал тогда этот акт "позорнейшим явлением американской внешней политики".

Известно, как вела себя Клинтон в отношении Афганистана. В 2000 и 2001 годах, будучи сенатором от штата Нью Йорк, Клинтон выдавала совершенно ложные сведения об опиуме и маковых полях в Афганистане, принадлежащих Талибану и Карзаю, соответственно. Когда началась пресловутая война с наркотиками, Клинтон заявила, что Талибан владеет почти всеми маковыми полями и сильно содействовала войне с Талибаном, хотя в действительности в эти годы у Талибана было всего пять процентов, а у Карзая, который промышлял наркотиками используя Узбекистан - 95 процентов. Не повлияло на Клинтон даже подтверждение Кевина Пауэлла, бывшего тогда, в мае 2001 года, Госсекретарем, который хвалил Талибан: "Мы приветствуем решение Талибана запретить культивацию маковых полей..."  

Война в Афганистане ведется до сих пор, и уже два года американские дроны окончательно уничтожают и разрушают Афганистан. От дронов (с целевым назначением в основном уничтожения можахедов-Талибов) погиб 41 моджахед и  1147 мирных жителей. Добавим, что в дронной охоте на Аймана аль-Завахири (в 2006-ом в одной деревн в Пакистане и через восемь лет в другой деревне) 72 ребёнка и 29 взрослых погибли, но Завахири остался жив.

В одном из репортажей английская газета "Гардиан" приводит цифры (возможно это пересекается с предыдущим отчетом): "в целевых бомбежках дронами  уничтожить 24 человека, были успешно уничтожены шесть и погибло 142 детей".

И после этого Митт Ромни в своем злобном, истерическом и в большей части несправедливом нападении на Трампа, высказал такую "патриотическую" мысль: "Президент Соединенных штатов уже давно является лидером свободного мира, и даже претенденты (номине) великих партий страны помогают охарактеризовать Америку миллионам людей во всем мире. Они несут ответственность перед нашими детьми и внуками". Какая патетическая фальшь и на кого она рассчитана? После уничтожения сотен тысяч, если не миллиона, мирных людей на Ближнем Востоке, Азии и Африке - как может повернуться язык сказать такой нонсенс?! Более того, видя всю дремучую борьбу между "великими партиями", всю ложь и очковтирательство и обливание грязью друг друга, как можно верить своим ушам этому высказыванию Ромни? Политическая система Америки в глубоком кризисе.

В пользу войны

А вот последнее действие фаворита избирательной кампании Хиллари Клинтон, за которое многие источники, как я уже упомянула, призывают ее судить.

В 2011 году в Ливии начались мирные протесты (отголоски Арабской весны). Белый Дом пребывал в недоумении. Не было никакой (своей) достоверной информации о происходящем в Ливии. И тут Хиллари Клинтон стала толкать Белый Дом на военную поддержку протестного движения против Каддафи, т.е. фактически на войну с Ливией, руководствуясь оценкой положения в Ливии Саудовской Аравией - оценкой совершенно не проверенной и ненадежной.  Саудовская Аравия очень боялась, чтобы протесты не перекинулись к ней, и сеяла хаос и ложные сведения о Ливии, например, о якобы убийстве ливийскими военными нескольких саудитов, находящихся там.

Белый Дом не знал, что делать. Ливия была вполне лояльна к Америке. Но Саудовская Аравия, много лет будучи союзником США, настаивала в ООН на смещении Муамара Каддафи. Нажим Клинтон превысил чашу весов в пользу войны. Что это был за преступный шаг, как и все шаги Америки в отношении арабских умеренно радикальных режимов, мы узнали позже. Последствия в насоящее время ужасны. Клинтон, тогда Госсекретарь, непосредственно руководила разжиганием насилия, поставкой оружия протестантам, связавшись  с местной Аль-Каидой, которая слеталась на оружие; и мирные демонстрации стали превращаться в насилие и кровавые столкновения. (Это огромное количество оружия  потом оседало в Сирии и Ираке). На оружие также слетались всякие банды и террористические группы, а шло оружие полным ходом. То ли Клинтон не видела, куда идёт оружие, то ли умышленно не смотрела, т.к. другие режимы также предназначались к свержению. Отменив специальную охрану посольства, Она коммуницировала с членами Ал-Каиды, которые получили доступ к секретнй переписке Хиллари, благодаря ее преступной отправке и получении корреспонденции на свой личный сервер, незастрахованный и незакодированный так, как служебный сервеер, которым она обязана была пользоваться.

В результате Клинтон "просмотрла" заговор Аль-Каиды и нападение на американское посольство в Бенгази, в результате которого погиб посол  Стивенс и еще три сотрудника посольства. После этой смертельной атаки 11 сентября 2012  (годовщина трагедии 11 сентября 2001 года), была  создана независимая расследовательская панель, которая выпустила отчет об атаке в Бенгази, найдя "систематические провалы и недостатки в управлении и кoнтроле со стороны Госдепартамента". Заметим, что только теперь король Саудовской Аравии Салман понял всю глубину его просчетов с Ливией в надежде на поддержку США.

Не менее преступным было поведение Клинтон,  когда при расследовании она пыталась уничтожить улики. Она стерла в своём компютере 55 тысяч страниц этой нелегальной переписки. ( Вспомним: за сокрытие улик однокурсник Джохара Царнаева (Бостонский марафон) Азамат Кадырбаев получил семь лет тюрьмы. А ведь он даже не знал, что за улики там находятся: выбросил рюкзак и вынес лэптоп как ценность, поскольку Джохар посоветовал ему взять все, что он хочет, из его комнаты.

О повальной лжи и прочих "заслугах" Хиллари 

Впрочем, это далеко не все "заслуги" Хиллари Клинтон. В 2008 году во время финансовой катастрофы Клинтон пыталась обелить тех, кто был повинен в ней. Она неуклюже переписала отчеты о том, что и кто были в основе этой катастрофы, и, естественно, постаралась выгородить своего мужа Билла, который тогда являлся Президентом, из этой истории (а он был достаточно виновен в дерегулировании деятельности финансовых институтов Уолл-стрита, приведших к их фисфункции).

 Она также ловко отклонила вину за эту кастрофу с таких мощных финансовых институтов как JP Morgan Chase и Goldman Sacks, обвинив вместо них гораздо более мелкие институты. Естественно, они стали ее друзьми и главными донорами, хотя Демократическая партия лицемерно выступает против таких денег и таких доноров в ибирательной кампании. Клинтон получила от них 20 миллионов долларов, и, конечно, никогда не пойдет против их интересов. Став Президентом, она станет работать только на пресловутые два процента самых богатых; и напрасно думают нацменьшинства и средний класс, что она будет защищать их интересы.

Но все эти уже известные факты не мешают избирательной кампании Клинтон восхвалять ее во всем, что она говорит и делает, используя иногда абсурдные аргументы. Так, Джеймс Карвил пишет: "Мы имеем уникальный шанс поставить женщину во главе государства. И, ох, кстати, она показала себя наиболее квалифицированным кандидатом может быть со времени самого генерала Джорджа Вашингтона!!"

Хочу напомнить еще об одном событии с участием Кли нтон. В 2009 году произошеп военный переворот в Гондурасе, сместив демократическое правителство Мануэла Зелая (Manuel Zelaya). С тех пор журналисты, судьи, лидеры рабочих организаций, правозащитники, активисты по защите окружающей среды стали мишенью для расправы новым рережимом. Несколько недель тому назад режимом Гондураса была убита Берта Касерес - правозащитница, общественый деятель, выступающая за права и благосостояние своего региона, протестуя против проекта строительсьтва дамбы, которая разорит регион. Американске СМИ громко соболезновали, обвиняя диктаторский режим Гондураса, скромно упоминая роль США в перевороте в Гондурасе в 2009. А "роль США" - это роль Хиллари Клинтон, которая всецело  поддерживала и помогала совершить переворот. Она была на постоянной связи с некоторыми членами этой банды.

Это лишь часть из всего содеянного Клинтон - в её провальной политике в Израильско-палестинском конфликте. Демократическая партия США и купленные ею некоторые СМИ  пытаются во чтобы то ни стало протащить ее в Президенты США.  Многие демократические лидеры пишут, что Клинтон показала себя опытной и успешной на всех фронтах работы, которую она вела, будучи госсекретарем: политической, экономической; защиты прав женщин (за аборты), защиты геев и лесбиянок, уменьшения разрыва между бедными богатыми, осуждения корпоративных денег в избирательной кампании.

Все это ложь. Неколько лет тому назад, как истинная католичка, Клинтон была против абортов и против геев. Но так как теперь это стало весьма модным и какой-то священной коровой для демократов, Клинтон умело перекрасилась и стала в ногу со всей демократической партией.

В выборах участвует все семейство Клинтонов: Билл, Челси (уже повзрослевшая дочь Клинтонов, вероятно впоследствии тоже пожелающая стать Президентом); вот только внучка еще не участвует: слишком мала.

И относительно корпоративных денег - тоже ложь. Как уже говорилось, Клинтон в этой кампании  получила 20 миллионов от Уолл-стрита, вопреки лжи, что все деньги от пожертвований. Ни одному слову Клинтон нельзя верить. Так можно ли ее избрать Президентом?

Между прочим, Билл Клинтон, как и некоторые подпевающие ему демократы, пишет, что на данный момент "Хиллари наиболее квалифицированная персона. У нее великие идеи и знание как внедрить их".  Вот "великие идеи" Клинтон: Равенство, Возможности и Доброта (Equality, opportunity and kindness). Это, конечно, полная демагогия. О каком равенстве: между кем и кем - она говорит?  Насчет "возможности" - это ведь главный принцип  капитализма: он существовал и будет существовать, пока существует Америка в ее нынешнем виде, и Клинтон здесь ни при чем. Она будет, как и раньше, поддерживать два процента богатых и корпорации. Для них будут открыты все "возможности".

И в дополнение к сказанному приведу достаточно смешной факт. Недавно Берни Сандерс, у которого действительно есть если не великие, то  весма плодотворные и реальные идеи и детальное разъяснение, как их осуществить, услышал в телевизионной рекламе свои слова и как теперь часто говорят, свою риторику: "Хиллари Клинтон начала использовать большую часть языка и фразеологии, которые изпользуем мы. В действительности, я подумал, что это я. Но оказалось, что это была в передаче Клинтон, т.к. в конце показали ее фотографию", - сказал Сандерс на пресс-конференции Союза работников металлургических предприятий в Бостоне.

Конечно, Сандерс был поражен. Но что это значит: Клинтон просто ворует идеи Сандерса. Это невероятно - ко лжи прибавляется еще и воровство (плагиат)!  Но весьма умелая пропаганда и манипулирование избирателями (в этом Клинтоны преуспели) и СМИ, а также обвинения оппонента Сандерса в несуществующих грехах (чуть ли не в расовом подходе к избирателям) сделали свое дело. Клинтон лидирует.

Трамп и Белый Дом

Что же происходит с Дональдом Трампом, кандидатом от Республиканской партии  США? Он, кажется, загипнотизировал молодежь, да и вообще всех избирателей. Несмотря на его несколько грубых высказываний,  которыми пестрит вся пресса - конечно, с многослойными добавлениями - в частности, "временно не пускать мусульман в Америку до выработки надежных методов" и "все латинос насильники и уголовники (в других вариантах: наркодилеры - АВТ.)". Кроме того он рекомендует построить стену на границе с Мексикой, чтобы не допустить нелегальную иммирацию.

Но мне кажется, что высказывание Обамы по этому поводу не менее грубое: "Я надеюсь, что не увижу Трампа в Белом Доме". Это высказывание Обамы было тут же подхвачено послушными демократами и самое главное - корумпированными СМИ. И началась сильнейшая травля Трампа. Его обвиняют во всех "измах": фашизме, национализме, расизме, сексизме (да, он нагрубил по меньшей мере двум женщинам: карли Фиорине, назвав ее уродливой, и Меган Келли - ведущей из FOX News, назвав ее свиньей за слишкоm тенденциозные и заумные вопросы, и даже коснулся некоторых женских неприятностей, побудивших ее к этому). Но разве это хуже, чем открытая дискриминация женщин на многих предприятиях Америки и меньшая, по сравнению с мужчинами, заработная плата; экстремизм и ксенофобия?

Трамп стал уникальным примером нецензурированных речей с трибуны, которым, кстати,  вольно или невольно последовали другие кандидаты, и которые во многом очень привлекли избирателей, уставших от приглаженных формальных и мало что выражающих речей. Эта травля более омерзительна, чем высказывания Трампа.  Каждая моська пыталась куснуть.

Давайте проанлизируем: а что, собственно, говорил Трамп? В сердцах, после очередного теракта со стороны мусульман, где погибло 19 человек, он где-то проговорил, что  временно, до выработки надежных методов, не надо вообще пускать мусульман в Америку. Но большинство  антимусульманских выпадов и погромов происходило до этого высказывания Трампа. И, вероятно, треть американцев, как минимум , думает так же, как Трамп. Поэтому он так легко одерживает победы на первичных выборах.

Травля неугодного Дональда

Говорят: "Голос народа - голос Бога". Но американский (демократический) истэблишмент, как и группы крайне правых, хочет заткнуть рот народу. Этот лицемерный истеблишмент и еще более лицемерная либеральная демократическая элита стали доказывать свою "любовь" к мусульманам. На Дональда Трампа выливают ушаты грязи, сравнивают его с Гитлером и с Муссолини, объявляют его позором Америки.

А ведь около половины американцев (из статистики) совершенно не возражает против американских дронов и авиа-атак, уничтожающих сотни тысяч мусульман, громадное большинство из которых - мирные люди и дети.

Я не сторонник Трампа, не бунтарь - сама иммигрант, но я вижу во всей этой травле развал моральных устоев Америки. Понятно, что не пускать мусульман в Америку - это  словесный нонсенс, это ужасно, но убивать в массовом порядке вне Америки мусульманских радикалов-террористов - это нормально. Против этого возмущаются лишь весьма малочисленные группы тех, кто причисляет себя к правозащитникам.

Трамп призвал построить стену на границе с Мексикой (кстати, так делают некоторые государства) против нелегальных эмигрантов. Это очень плохо, это расизм, национализм. А впускать, а затем депортировать, разбивая семьи - это хорошо? Обама за несколько лет депортировал около двух миллионов латиноамеериканцев, только относительно недавно он подписал закон о смягчении и уменьшении депортации.

Называть всех "латинос" насильниками и наркототорговцами - это ксенофобия, это ложь, это расизм. Но по статистике города Нью-Йорка, в котором  приблизительно в равном количестве проживают все три группы населения: белые, "латинос" и афроамериканцы, 85 процентов сексуальных преступлений приходися на последние две категории. Так что хотя Трамп сильно преувеличил, но у него был повод.

В основном на этих его трех заявлениях (а он также говорил много хорошего) выросла совершенно немыслимая гора обвинений, разжигания антитрамповских протестов, приведшая к потасовкам и насилию во время его ралли. Более того, тех даже известных личностей, которые одобрили Трампа, стали преследовать увольнением с работы (например, Браена Франса, заместителя начальника известной спортивной лиги НАСКАР). Во всех беспорядках, конечно, снова обвинили Трампа, хотя даже его оппонент Марко Рубио признал, что вряд ли мирные протесты против Тр ампа могли сами собой перерасти в насилие, если бы не чья-то "внешняя рука".  Травля дошла то того, что одно из статистических агентств поместило Трампа на 10 место в списке причин, угрожающин мировой  экономике.

В драку вступает Митт Ромни

Все эти  обвинения в конце концов побудили даже республиканцев задуматься и как-то остановить победоносное продвижение Д  ональда Трампа. Вызвался Митт Ромни и начал совершенно беспрецедентную кампанию грязи, ненависти и несправедливых обвинений Дональда  Трампа, что стало некоторой неожиданностью даже для противников Дональда. Ромни распространяет эту ненависть по всей Америке, используя робоколс (автоматические телефонные звонки). Но Ромни "забыл" про свои ненавистнические выскавания (правда, не очень громко), ставшие его хорошей характеристикой - "Сорок семь процентов...".

Это 47 процентов населения Америки, которых он собирался игнорировать, если бы победил на выборах в 2012 году Обаму и стал Президентом США. Именно:  старикоы (пенсионеров), инвалидов и малоимущих (неспособных заработать  до среднего достатка), геев и лесбиянок.

Несмотря на то, что на специальных дебатах, посвященных одобрению групп людей с нестандарной сексуальной ориентацией, он весьма вяло, но все же говорил о должном их равенстве со всеми остальными, это была ложь и маска. Вряд ли он, будучи мормоном, мог серьезно поддерживать однополые браки.

Вот свидетельства (2012 год) активистки борьбы за однополые браки Джулии  Гудбридж: "Я смотрела Ромни в глаза (в то время, в 1995 году, он был губернатором штата Массачусетс - АВТ.) после окончания совещания, которого я с большим тудом добилась:

- Губернатор Ромни, скажите, что вы посоветуете мне сказать моей восьмилетней дочери: почему вы, как губернатор,  блокируете мой брак с (лесбиянкой) Ширли Х.?

 Он посмотрел на меня как-то поверх моих плеч пустым взглядом и сказал:

 - Мeня не интересует (I don't really care), что вы скажете вашей, он подчернул,  приемной дочери. Скажите ей то, что вы говорили ей последние восемь лет.

 Я никогдя в жизни не стояла перед человеком, который был бы  полностью лишен  того, что называется сочувствием. Ему наплевать на мою дочь, на то, что я скажу ей, его интересует только его политическое будущее, в ктором он будет блокироовать однополые браки.  

Ромни - неудачник, психопат и ненавистник, совершенно не заботящийся о людях. В его бытность губернатором Массачуетса я не помню ни одного шага в пользу нашего штата. К счастью, он не стал Президентом Америки. Теперь кроме "47 процентов" он издевается и над оставшимися 53-мя процентами, мешая самому сокровенному американскому Закону - свободных выборов.

Продолжая свою кампанию против Трампа, Ромни теперь приветствует Круза как "спасителя нации" в борьбе против Трампа. Но кто такой Круз? Это фанатик, глубоко настроенный против мусульман, грозящий тотальной бомбежкой (carpet bombing) плотно населенных мусульманских городов. Круз взял в свою избирательную кампанию в качестве консультантов совершенно одиозных личностей: экстремистов антимусульманских крусадеров, военных преступников и мастеров интриг (в частности, Франка Гаффни, Элиотта Абрамса, и им подобным). Кроме провоенных тенденций, Круз намерен повернуть американскую экономику (как, кстати, и Клинтон) в пользу только двух процентов самых богатых.

Для некоторой полноты приведу харатеристику Круза, данную

Стивеном Розенфельдом в Алтернете и в Yucatan Times-March 16:

"Круз, сенатор-республиканец, пользуется наименьшим доверием своей партии и вызывает наибольшую неприязнь и критику.  Он последовательный лгун, вызвавший в 2013 году закрытие правительства и называвший лидера партии Митча МакКонел "ошибкой" в сенате. Теперь Круз великий спаситель партии. Если Трамп может говорить о применении пыток к подозреваемым террористам и о нарушении международных военных законов, то Круз заявляет, что он бы с помощью ядерного оружия превратил пески Ближнего Востока в "пылающее в темноте" (glow in the dark) зарево" (Steven Rosenfeld, Yukatan Times, -March 8). Круз говорит невероятные вещи не только о заpпрещении абортов, но и о преследовании женских клиник. Он идет против всех традиций и общепринятых правил и законов американского общества... и трактует американскую Конституцию на свой собственный взгляд".

Прав Берни Сандерс, говоря о том, что что-то не так с  нашей экономикой, нашим правительством и нашей коррумпированной политической системой.

Зеркало нынешней Америки

...И всплывает еще одна подоплека злобных гонений Трампа: Трамп это зеркало нынешней Америки, о которой пишет Берни. Бесконечные кровавые войны, уничтожающие и изгоняющие из своих стран миллионы людей, злостные интриги в большой части мира; жестокий полицейский режим (белые полицейские хладнокровно убивают черных подростков); фабрикование судебных дел, безжалостная депортация нелегальных иммигрантов (в основном "латинос"), ложь на каждом шагу, растуще число людей за чертой бедности и многое другое...

 Это увидели в Дональде Трампе. Америка увидела себя, и ей стало страшно. И она всеми силами пытается закрыть рот Трампу и не допустить его победы под его прекрасным лозунгом: "Сделать Америку cнова великой!".

Не пропусти интересные статьи, подпишись на Кругозор в Facebook

 

Добавить комментарий:

фото

Adam Adami   02.04.2016 02:08

Увлекательный и взвешенный анализ, но остается ощущение : автор - за Трампа. Я ошибаюсь?

  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   02.04.2016 02:50

Спасибо, Виктория, за очень неплохой анализ сегодняшней политической ситуации в стране.
Довольно неплохо Вы проанализиробали всех кандидатов кроме одного - Сандерса. Вот что Вы о нём написали: "Прав Берни Сандерс, говоря о том, что что-то не так с нашей экономикой, нашим правительством и нашей коррумпированной политической системой."
Но почему-то Вы совсем не описали его чисто социалистические призывы/лозунги, которых мы вдоволь "наелись" в ссср. Неужели Вы со всеми его целями о построении социализма в сша согласны? Вам что мало было всего этого там? Ведь именно от этих социалистических "штучек" мы все и сбежали сюда. И Вы, кстати, тоже.

… показать больше
  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   09.04.2016 03:49

Сергей,
Отвечаю там, где нашла наконец слово ответить"
Прочла обе статьи. Првая -о Швеции- несколько противоречивая и довольно тенденциозная (кое-чего я не поняла). 2-я -о Норвегии- весьма реалистична и вполне может стать примером (на ближайшие 30 лет, а дальше мы окажемся под океаном). Не хочу занимать много места в общей дискуссии, но все это очень интересно.
Кстати, возвращаясь в реальность, Хиллари хорошо замешана в панамскую сторию (что я и предполагала), Берни нет.
Спасибо еще раз

0   0
фото

Victoria poupko (USA)   02.04.2016 20:45

К сожалению, исчезла надпись и функция "ответить". Приходится просто добавлять коммент.
Спасибо Адаму и Сергею за коменнты.
Отвечаю раздельно.
Адаму: Вы кажется не поверили моим словам, что я не сторонник Трампа. Но вы имели резон. Меньше всего я сторонник Хиллари (это абсолютно ясно из написанного, причем я не привела ее "экономические" успехи в пользу естественно ее самой и Билла; а они весьма удручающи - интриги и мощный теневой бизнес). Но ситуация довольно сложная и я конечно склоняюсь к Берни, хотя, как пишет Сергей он получил кличку "социалист". Но если Хиллари станет номине, то я пожалуй буду за республиканцев, хотя их внешняя политика, как они заявляют, ужасна, а экономическая (Круз)в большой степени похожи на Клинтон. Впрочем, еще так много времни и столько может произойти, что трудно четко ответить. Посмотрим, что будет 5-го в штате Висконсин.
Теперь отвечаю Сергею (хотя частично уже есть в предыдущем). Кнечно, кличка "социалист" весьма нелестная. Но Советы узурпировали это слово и выхолостив из него его содержание подменили своим злокачественным содержанием, после чего этот "социализм" был поностью скомпрометирован. Но не для всех! И есть много оснований для этого. Берни, насколько я понимаю, хочет ввести социализм типа скандинавского, весьма положительного, не разрушая Уолл Стрит и многих других "капиталистических" завоеваний. Он исключительно честный и хочет внести мораль в наш аморальный мир. Вот видео, которое сделали о Берни несколько поддерживающих его организаций (к своему стыду я не могу это посмореть, нет плайера)
http://portside.org/video/2016-04-01/bernie-sanders-message
Спасибо еще раз за коммент(ы)

… показать больше
  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   03.04.2016 03:27

Ув. Victoria poupko!
Ваш ответ напомнил мне мой разговор с хозяином моей фирмы. Он довольно неплохой специалист в нашей области и неплохой мэнэджер.
И, как большинство американских евреев, он, естественно, всегда голосует за дем-социалистов.
Так вот на моё утверждение, что американцы понятия не имеют что такое социализм, т.к. никогда не жили при нём, он мне ответил, что во всех странах где был или есть социализм этот социализм был/есть НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
"А вот мы, американцы, ВСЁ что мы делаем мы делаем правильно. И социализм поэтому мы построим ПРАВИЛЬНЫЙ." - это его слова.
А вот Ваши слова: "Но Советы узурпировали это слово и выхолостив из него его содержание подменили своим злокачественным содержанием, после чего этот "социализм" был поностью скомпрометирован."
Чувствуете, что Вы, Victoria poupko, и мой хозяин говорите одно и тоже.
А вот я лично и многие такие как я верим в то, что именно в ссср, на кубе, в северной корее и в др. таких же странах социализм и был именно тот, который и должен был быть. Кстати именно так и утверждала "наша родная партия" и её верный делу ленина-сталина-маркса центральный комитет.
Так кто прав: Вы и сандерс или мы и "наше родное" цк?

… показать больше
0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   27.04.2016 03:25

Виктория, я посмотрел видио которое Вы приложили: обычная соиалистическая болтология о всеобщем праве на счастливую жизнь без каких-либо обязанностей и без необходимости работать, о всеобщем праве на безплатное медицинское обслуживание за которое кто-то будет платить (вот только кто?). И что Вам так понравилось в этом видио?

0   0
фото

Victoria poupko (USA)   03.04.2016 06:06

Уважаемый Сергей,
Ценю Ваши аргументы.
Когда началась арабская весна, и левые (собирательное значение) с пеной у рта выступали за всевозможную поддержку (особенно в Египте, где она началась), я пыталась "уразумить" их: предполагаете ли вы что может быть в результате? Мне весело отвечали: мы не знаем, но это народное движение и мы его поддерживаем. Я им отвечала: а я знаю, т.к. я уже имела опыт в СССР. Я оказалась весьма права. Сейчас вы выступате в моей роли по отношению к сандерскому "социализму". Возможно, вы окажетесь правы. Но вы ве-таки не учитываете нескольких обстоятельств. Во-первых, во всех упомянутых вами странах -тоталитарный режим (кстати, куда вы относите Китай?), во-вторых все эти страны развили свой социализм под глубоким влиянием СССР, в третьих, Сандерс предлагает не модель этих стран, а модель скандинавских стран, что в корне отличается от тоталиарных режимов, в четвертых, часть своих принципов Сандерс осуществил в Вермонте, из которого он сделал весьма передовой штат.
Но я понимаю, что все это трудно досконально представить тем, кто не имеет ни малейшего опыта, а только исторические описания, что надо подразумевать под "социализмом".
Если бы не было жуткой коррупции в нашей стране и жуткой аморальности, я бы стояла против этой политической революции, но положение ухудшается...
Жизнь не математика. Я не могу точно ответить на ваш вопрос, но я привела свои соображения.

… показать больше
  1   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   03.04.2016 17:44

Прежде всего благодарю Вас, Виктория, за согласие дебатировать со мной. Спасибо.
А теперь (с Вашей подачи) перехожу к теме скандинавского/шведского социализма. Погулял я по интернету и нашёл пару интерсных статей и видио на эту тему:

http://blog.parvizi.org/2011/12/1.html

http://left.ru/2007/2/butkus154.phtml

Почитайте и посмотрите, если есть время и желание.
Интересно, что оба автора и шведский журналист (в видио) подчёркивают, что их модель т.н. социализма не работает нигде кроме швеции.

Вот что пишет один из этих авторов:
"У шведов, да и у скандинавов вообще, есть одно генетическое преимущество, они в принципе не подвержены коррупции. Ну, просто до невыносимости не подвержены. Именно по этой причине у них социальная модель работает, так как все деньги, что люди платят как налоги, им же и возвращаются."

"...не подвержены коррупции.." - может в этом и есть причина.

Коррупция (а именно негласный договорчик между дем-социалистами и респами в хаусе и в сенате для обоюдо-выгодного дерабана бабок) сегодня в нашей стране и есть наша главная беда.

… показать больше
0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   10.04.2016 03:34

"... часть своих принципов Сандерс осуществил в Вермонте, из которого он сделал весьма передовой штат." - Я, кстати, не вижу какой-либо большой экономической разницы между нашим с вами самым социалистическиом штатом Taxachusetts и как Вы пишете "...весьма передовой штат" Вермонт. Может быть Вы обьясните в чём сандеровский Вермонт лучше нашего Taxachusetts'са.

0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   25.04.2016 21:56

"... часть своих принципов Сандерс осуществил в Вермонте, из которого он сделал весьма передовой штат." - пишете Вы, Victoria poupko.

А вот что пишет интернет газета 7days:

" Налоговый фонд (Tax Foundation) в своем индексе налогового благоприятствования бизнесу поместил Вермонт в пятерку худших штатов в стране. Высокие корпоративные налоги и высокие налоги на доходы частных лиц лишают штата привлекательности для людей, желающих основать или сохранить бизнес в Вермонте."

http://7days.us/biznes-v-vermonte-i-programma-berni-sandersa/

… показать больше
0   0
фото

Victoria poupko (USA)   03.04.2016 18:38

Сергей,
Я с вами в этом полностью согласна. Я ведь и пишу "жуткая коррупция", которая влечет и ложь и преступления. Сандерс пытается (и ему в общем удается) освободить свой штат Вермонт от коррупции. Сможет ли он это сделать в масштабак Америки - вряд ли. Против него поднимется се истеблишмент и не дадут. Сейчас как раз раскрыта огромная сеть предприятий, завязанных в исключительно скандальных делах, США конечно присутствует (Клинтон или нет еще не знаю), Но вся эта т.з. глобализация построена на коррупции. Можно считать это частью нового мирового порядка. Это ужасно, но факт.
Спасибо за ссылки. Завтра почитаю. Это весьма интересно, т.к. я имела (сознаюсь) смутные понятия что в основном движет соц. систему скандинавов. Завтра решающий день в праймерис -Висконсин.

… показать больше
  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   10.04.2016 03:07

Отвечаю на Ваш пост от Victoria poupko (USA) 09.04.2016 03:49
"...дальше мы окажемся под океаном.." - Вы что являетесь сторонником маразматической якобы теории "глобального потеплeния"?
Ведь уже давно обнаружено и опубликовано Ассанжем, что стороники этого т.н. "глобального потепления" - жулики воглаве с экс вайс-презиком гором и просто-напросто выкачиватели бабок из правительств разных стран в том числе и из бла-бла-бамы. Он (бла-бла-бама), кстати, и сам с удовольствием играет в эту игру, чтобы побольше бабок выкачять из бюджета нашей страны. Читайте/слушайте об этой афёре Юлию Латынину - она уже несколько раз подробно объясняла цель этой афёры именуемой "глобальное потепление". Это во-первых.

Теперь снова возвращаюсь к теме шведского социализма. Посмотрите и послушайте видио шведского экономиста из Lund University economist Andreas Bergh. Очень интересно его мнение. Правда интервью его на англиском языке.

Sweden's March Towards Capitalism: Economist Andreas Bergh on the "Capitalist Welfare State"

https://www.youtube.com/watch?v=vG51uCrYxVM

… показать больше
0   0
фото

Victoria poupko (USA)   12.04.2016 19:05

Сергей,
Отвечаю на ваш коммент (ответ) от 10/4.
Я не знаю, что пишет Ассанж, но я знаю, что пишут ученые и какие фактические изменения происходят в мире ( полу-шутка: возьмите хотя бы нашу бостонсую зиму, вернее, отсутствие зимы). Насчет Латыниной, я ее уважаю, ее острый ум, но далеко не всегда оверяю. Я не уверена , какая часть этого потепления создана еловеком, хотя он последние 60-80 лет методично уничтожает природу.
Наконец, если хотите более серьезные факты, перенесем дебаты в личные почты, т.к. мы не имеем пража загружать журнал личными офф-топик мнениями.

… показать больше
  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   13.04.2016 23:19

Должна добавить последнюю новость. Америка теряет свое самое главное демократическое начало: выборы. Мы уже имеем расизм (практикуемый полицией), пытки в тайных пыточных помещениях и другие прелести. Но потерять выборы это последнее дело. Беспрецедентная шакалья охота на Трампа увлекла все эстеблишмент. Свободные, демпкратические выборы грозят превратиться в лживую коррумпированную "игру в делегаты". Оказывается, не результаты голосования избирателей будут решать кто станет президентом, а число полу-мифических "делегатов" которые будут поддерживать того или иного кандидата. Этих делегатов можно уговорить, можно пригрозить, можно даже купить. Так в Колорадо , без голосования, без дебатов, втихую, 34 делегата были вдруг присвоены Теду Крузу. Это скандал, это уже действительно полное разложение системы.
Еще один момент: лживая Хиллари стала вдруг разыгрывать интересующуюся НЛО (неопознанные летающие об'екты)и обещала раскрыть все секретные документы Пентагона по этому вопросу (это не только ложное обещание, но и абсурд). А самое последнее ее обещание --разыграть израильскую карту: всеми силами защищать Израиль. Всем известно, как она яростно давила на Израиь, будучи госсекретарем. И вдруг - такая любовь. Неужели евреи клюнут на это и поверят?

… показать больше
  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   15.04.2016 21:18

"Неужели евреи клюнут на это и поверят?" - и ещё как клюнут! Ведь не первый раз.

0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   18.04.2016 16:32

Для тех, кто верит в якобы глобальное потепление:

http://kontinentusa.com/chto-proizhodit-s-klimatom-zemli/

  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   26.04.2016 02:42

Sergey, спасибо
1. я не слишком довеrяю русским блогам,но
2. неизвестно, кто бежит из штата. Для большинства обычных (среднего класса) жителей это вероятно компенсируется какими-то сервисами. Но kлинтонские тенденции (как и республиканцев) не брать вообще (или очень мало) налогов с бизнесов еще хуже
3. Отдать деньги нуждающимся штатам совсем не так плохо.
4.В конце концов, на то он и социалист, но весьма прогрессивный и с высокими моральными и гражданскими принципами. В полную противоположность Хиллари
---
Как вам нравится грязная игра Круз-Касич? Избирательная кампания превращается в интриги, торговлю и "game of Throne"

… показать больше
0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   26.04.2016 22:05

To Victoria Pouopko from Tax foundation

http://taxfoundation.org/state-tax-climate/vermont


Vermont's Individual Income Tax System
Vermont's personal income tax system consists of five brackets and a top rate of 8.95%. That rate ranks 7th highest among states levying an individual income tax. Vermont's state and local income tax collections per person were $956 in 2012 which ranked 23rd highest nationally.

The Tax Foundation’s State Business Tax Climate Index enables business leaders, government policymakers, and taxpayers to gauge how their states’ tax systems compare. While there are many ways to show how much is collected in taxes by state governments, the Index is designed to show how well states structure their tax systems, and provides a roadmap for improvement.
The 10 best states in this year’s Index are:
1. Wyoming
2. South Dakota
3. Alaska
4. Florida
5. Nevada
6. Montana
7. New Hampshire
8. Indiana
9. Utah
10. Texas
The 10 lowest ranked, or worst, states in this year’s Index are:
41. Maryland
42. Ohio
43. Wisconsin
44. Connecticut
45. Rhode Island
46. Vermont
47. Minnesota
48. California
49. New York
50. New Jersey

И какие достижения в Вермонте под руководством Сандерса?

… показать больше
  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   26.04.2016 22:36

To Victoria Pouopko:

"Как вам нравится грязная игра Круз-Касич? Избирательная кампания превращается в интриги, торговлю и "game of Throne" - спрашиваете вы Виктория.

Очень даже НЕ нравится. Я считаю, что Трамп абсолютно НЕПРАВ когда начал нападать нa Круза. Это его самая большая ошибка на сегодня, как я это понимаю.
Если бы Трамп не начал эту "войну" против Круза, то и Круз бы не объединился с Кусечем.
Эта ошибка Трампа говорит, что он не политик и может сильно ему навредить.

  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   28.04.2016 07:47

Da, спасибо, Сергей,
по размеру Таксов Вермонт на 7 месте от конца. Но это все-таки не эквивалентно тому, что Вермонт (сам) на 7 месте от конца. Наш МАсик где-то в золотой серединке. Это хорошо.
Насчет Трампа, это далеко не основная его ошибка,и он не так уж страшно нападал на Круза. Но ведь этот идиотский "союз" распался на второй же день, и из всех 5 штатов Круз получил 1 делегата, Касич -5. Смех и позор.
Насчет Трампа-политика, он конечно не политик, но это его весьма положительное качество. Берни тоже не очень политик, но эта лгунья и пройдоха Клинтон - настоящий "политик". Это слово теперь символизириет ложь и коррупцию.
В древней Спарте была такая что ли установка: когда искусство превращается в ремесло, оно умирает. Примерно то же я думаю относится и к политике. Клинтонская политика все 20 лет (с момента президентства ее мужа) заключалась в добывании денег весьма сомнительными сделками, и науке, как обманывать и манипулировать избирателями.
Теперь Керри, уже ставший (хотя и бездарным, по сравнению с Клинтон) политиком, несет всякую чушь, например по Укране и недавно высказался: "Россия больше не враг" Раньше он таких глупостей не говорил.
Я надеюсь, что Трамп победит

… показать больше
0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   28.04.2016 17:58

"Насчет Трампа-политика, он конечно не политик, но это его весьма положительное качество" - Я тоже, Виктория, так думаю. Вот по этой причине я и буду за него голосовать независимо от того утвердит его GOP на съезде или нет. Очень надеюсь, что у респов хватит мозгов не "убить" Трампа на их съезде. Т.К. если они это сделают, это будет самой настоящей смертью респ партии.
Если-же они (GOP) сами уже согласились стать филиалом соц/дем партии и "убьют" Трампа, то тогда мы должны будем голосовать за третью партию, которую я уверен Трамп быстренько организует. Или он будет претендовать на Белый Дом как независимый кандидат.

… показать больше
  0   0
фото

Sergey Lyashenko (USA)   28.04.2016 18:00

Just think...

If Donald Trump wins the election, it will be the first time in history that a billionaire moved into public housing vacated by a black family.

  0   0
фото

Victoria poupko (USA)   30.04.2016 07:05

Kogда-то Ванга предсказывала, что черный президент будет последним пресидентом Америки. Детали не уточнялись. Посмотрим.
Насчет Трампа и ГОП'а, кажется республиканцы поняли почти безнадежную войну с Трампом и все более склоняются на его сторону. А он ведет себя все более и более "прилично". У Теда Круза становися все меньше поклонников, т.к. он говорит очевидные глупости. Жаль, что не Берни, хотя он допустил огромный промах с Израильско-Палестинским конфликтом, назвав 10,000 убитых палестинцев в 2014. Я начинаю думать, что эту цифру подсказал ему советник, являющийся внедренным в его кампанию агентом Клинтон. Как до Йовы у него вдруг заблокировали доступ к его избирателям.
Короче, я буду голосоваь за Трампа.

… показать больше
0   0
фото

Victoria poupko (USA)   02.05.2016 04:02

Сергей,
последний апрельский комментарий.
Очень интересная статья и особенно комменты
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn-trump-foreign-policy/3305616.html

0   0
фото

Xenia (England)   31.05.2016 16:17

получилось как и предполагали - выбирают худшего.

  0   0
фото

Сергей Савельев (Россия)   14.07.2016 09:24

УМЕР ЕЩЁ ОДИН СВИДЕТЕЛЬ, КОТОРЫЙ МОГ ПРЕДОСТАВИТЬ КОМПРОМАТ НА КЛИНТОН


Румынский хакер Лазар Марчел Лехел, известный под псевдонимом «Гуччифер», который сознался во взломе почты X. Клинтон, найден мертвым в своей тюремной камере. Он покончил с собой практически в тот момент, когда ФБР рекомендовало не возбуждать уголовное дело против Хиллари в связи с халатностью при использовании электронной почты в период ее работы госсекретарем. Тогда же директор ФБР Коми заявил, что его ведомству «не удалось найти прямых доказательств того, что госсекретарь и ее коллеги планировали нарушить закон о защите секретных данных». Впрочем, он признал, что «до личной переписки Клинтон добрались враги США, а Гуччифер - единственный, кто может пролить свет на детали случившегося». Стоит напомнить, что 23 июня «внезапно» скончался еще один свидетель по делу Клинтон - находившийся под следствием за коррупцию бывший президент Генассамблеи ООН Джон Эш, который «раздавил себе горло» в спортзале незадолго до допроса по делу Клинтон.


http://christiantimesnewspaper.com/breaking-romanian-hacker-with-access-to-clinton-emails-found-dead-in-jail-cell/

https://lenta.ru/news/2016/07/07/hackerclintonsuicide/

http://www.mk.ru/politics/2016/07/07/umer-eshhe-odin-svidetel-kotoryy-mog-slit-kompromat-na-klinton.html

… показать больше
  0   0
фото

He_Alien (Россия)   29.10.2016 09:47

Демократический кандидат в президенты США Хиллари Клинтон по сообщениям , хотел беспилотного основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа , когда она была государственным секретарем. В

соответствии с истинной Пандиту, Клинтон и государственного ведомства находились под давлением , чтобы заставить замолчать Ассанджа и Wikileaks в течение нескольких месяцев до того , как о фактах нарушения сайта выпустили массовый сброс 250000 дипломатических телеграмм от 1966 до 2010 года, получившая название CableGate.

"не можем ли мы просто гудеть этот парень?" спросил Клинтон, по неустановленным государственных источников отдела.

Опубликовано Правда Пандиту в воскресенье, Wikileaks разместил ссылку на историю на своем официальном Twitter счета в понедельник, наряду с скриншотом статьи.

… показать больше
  0   0

ВЫБОР РЕДАКЦИИ

Андрей Илларионов откровенничает
Андрей Илларионов откровенничает

Беседа капитана военно-морских сил США Гари Табаха с Андреем Илларионовым о везении в его судьбе, о знаковых людях в его жизни, о Путине и его окружении, о работе советником президента и о причинах прекращения сотрудничества. О том, как Андрей оказался в США и начал работу в Институте Катона и почему пришлось его покинуть. О Форуме свободной России и внутренних его противоречиях. Об Украине, ее защитниках и вредителях. О Путине,…

Кругозор июль 2021

Главный цыган. Интервью Андрея Караулова
Главный цыган. Интервью Андрея Караулова

...Николай Сличенко работал в цыганском театре «Ромэн» с 1951 года и был единственным цыганом, удостоенным звания «Народный артист СССР»


На фото — Николай Сличенко.

Кругозор июль 2021

Дни поцелуев, семьи и любви
Дни поцелуев, семьи и любви

…Я тебя крепко-крепко обнимаю, целую. Целу-у-у-ю...

Лазарь Фрейдгейм июль 2021

ОБЩЕСТВО

Дезинфекция нужна...
Дезинфекция нужна...

...Если бы тогда НАТО открыла свои двери пошире - это наверняка охолодило бы горячие головы, мечтающие «повторить» и восстановить имперское величие двуглавого орла, держащего в лапах серп и молот со щитом и мечом...

На фото — Григорий Амнуэль.

Григорий Амнуэль июль 2021

Портной из Варшавы

..Дима стоял, облокотившись на ограждение веранды. К нему вплотную подошла 18-летняя дочь хозяев, и плотно прижавшись к нему молодым, упругим бедром...

Валерий Зелиговский июль 2021

Блоги

СИЛА В ПРАВДЕ!
Леонид Анцелович : СИЛА В ПРАВДЕ!

«Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

16 Февраля 2021

Эхо наших дней:  Гитлер – Сталин
Григорий Амнуэль : Эхо наших дней: Гитлер – Сталин

Поводом к этой статье послужили начавшиеся по отмашке с самого верха требования срочно принять закон, ещё более ужесточающий наказание, а главное – полностью запрещающий непредвзятое исследование событий истории периода 1939 – 1945 годов.

06 Февраля 2021

Смертельные игры с SARS-CoV-2 в неравном русском мире
Мустафа Эдильбиев : Смертельные игры с SARS-CoV-2 в неравном русском мире

Отмеченная экспертом "Ведомостей" избирательность обеспечения средствами борьбы с коронавирусом в России приводит к необратимой катастрофе. Так, рекордное за десять лет количество умерших зафиксировано за июнь 2020г.…

05 Января 2021

Еще в блогах

Новости партнеров

x