обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
октябрь '14
ЖИЗНЬ В АМЕРИКЕ

БЕЛЫЙ ДОМ И КЛИМАТ КАК ИНСТРУМЕНТ

США сползают к экономической катастрофе, которую готовят левые

Григорий Гуревич

Глобалисты или алармисты, считающие, что деятельность человека оказывает доминирующее влияние на повышение температуры Земли, сменили свой основной лозунг. Раньше они вели борьбу с повышением температуры Земли, а теперь объявили войну изменению её климата.

ГЛОБАЛИСТЫ: "В КЛИМАТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ ВИНОВАТЫ ЛЮДИ!"

В стратегии глобалистов ничего не изменилось. Они по-прежнему считают, что во всех погодных катаклизмах, которые обрушиваются на Землю, виноваты люди, которые ради удовлетворения своих эгоистических запросов выбрасывают в атмосферу слишком много антропогенных парниковых газов. Глобалисты убеждены, что главным виновником из них является углекислый газ (УГ). О влиянии другого антропогенного парникового газа, метана, который выбрасывается в атмосферу в результате жизнедеятельности коров, глобалисты стыдливо умалчивают.

Рост содержания парниковых газов в атмосфере Земли увеличивает её температуру. А это отражается на климате. Итак, всё упирается в температуру Земли, изменение которой по мнению глобалистов провоцируется  человеческой деятельностью.

С тех пор, как во Вселенной появилась наша планета, её климат менялся непрерывно. Циклы глобального потепления и похолодания постоянно сменяют друг друга.

Мощный глобальный разогрев в далёком прошлом оставил много следов на поверхности Земли. В Северной Америке это Великие озёра. Они появились после окончания ледникового периода, когда человек не выбрасывал в атмосферу парниковые газы, не работали бензиновые и дизельные двигатели и угольные электростанции.

Смена холодных и тёплых циклов управляется мощными земными и космическими силами. До глобалистов никому в голову не приходило начать с ними войну.

С помощью левых СМИ глобалисты успешно распространяют страшилки о скором конце света, если не принять срочных и дорогостоящих мер, направленных на уменьшение выбросов УГ.

Так, например, крупные апологеты глобалистов Пол Кругман (Paul Krugman) из The New York Times и Джеймс Таранто (James Taranto) из The Wall Street Journal пугают американцев тем, что к концу столетия арктическая тундра разморозится, Нью-Гэмпшер будет иметь климат Северной Каролины, а Иллинойс - климат восточного Техаса.

Альберт Гор в своих выступлениях в 2007 г. и 2009 г. обещал, что к концу лета 2013 г. северная полярная шапка исчезнит.

В отчёте Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) от 2007 г. говорилось, что за ближайшее десятилетие температура Земли повысится на 0,36 градусов по Фарангейту.

Глобалисты пугали нас тем, что ледники Гренландии начнут интенсивно таять. Это ускорит подъём уровня вод океанов, и они будут окисляться. Число и частота природных катаклизмов возрастёт.

ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?

Наблюдения со спутников NACA и наземные измерения показывают, что увеличение температуры Земли прекратилось с конца 1990-х годов. (Смотри, например, отчёты Climate Depot из Иллинойсского университета).

В середине сентября Nongovernment  International Panel on Climate Change (NIPCC) опубликовал обширный отчёт о результатах наблюдений за изменением климата Земли. В нём собраны и проанализированы многочисленные данные, в том числе и материалы МГЭИК. Авторы отчёта не нашли статистически значимого увеличения температуры за последние 10,5 лет. Изменение температуры Земли за это время является "умеренным и не выходит за рамки обычных изменений температуры", отмечается в отчёте. Период стабилизации температуры Земли уже превысил предшествующий период её увеличения.

С конца 1990-х годов содержание УГ в атмосфере Земли увеличилось на 10% и достигла своего максимального значения с начала промышленной революции. Только в 2012 г. выбросы антропогенного УГ в атмосферу возросли на 1.4%.

Таким образом, "обвинение" антропогенного УГ в увеличении температуры Земли и ухудшении её климата, козырная карта глобалистов в их в борьбе с изменением климата, оказалось несостоятельным.

Ледяной покров Антарктики даже в самые тёплые годы не уменьшался со скоростью, которую предсказывали глобалисты. Восстановление ледяного покрова Южного полюса началось в последние годы периода роста температуры Земли. После его прекращения это восстановление ускорилось. Текущий год обещает быть рекордным.

Восстановление антарктического льда даже в тёплый период глобалисты объясняют результатом сложных взаимосвязей движения воздуха, воды и ветра, а сокращение ледяного покрова Арктики - результатом "антропогенного изменения климата". Таким образом, по убеждению глобалистов в районе Южного полюса действуют природные силы, а в районе Северного полюса влияние человеческой деятельности подавляет эти силы.

Во время последнего периода таяния арктического морского льда его площадь сохранялась в пределах исторических колебаний, наблюдаемых  более, чем за тысячу лет. Сегодня тоже происходит восстановление площади ледяного покрова Арктики. Согласно спутниковым наблюдениям площадь арктического льда возросла на 60% со времени апакалиптических прогнозов Гора. За последние два года это увеличение составило 43%. The Northwest passage, морской проход из Тихого океана через Беренгов пролив и острова северной Канады к Гренландии, покрыт льдом в течение всего года.

Последняя зима в США была рекордно холодной практически на всей территории страны. В районе Великих озёр она было самой суровой, снежной и длительной за последние 25 лет.

Третий год подряд Атлантическое побережье США живёт без харрикейнов. Холодный климат мигрирует на юг, и природных катаклизмов становится меньше.

Многолетние исследования, проводимые National Oceanic and Atmospheric Administration и Вашингтонским университетом, показали, что более тёплые морские и прибрежные температуры, наблюдаемые за последнее десятилетие вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки, обусловлены слабыми ветрами и изменением циркуляции атмосферы в этом районе, а не сжиганием ископаемого топлива.

Уровень океанов растёт незначительно, от 1 мм до 3 мм в год. Это обычный, а не экстремальный рост, и он не выходит за статистические рамки изменения уровня океанов.

Окисление океанских вод не наблюдается. Изменения pH вод океанов происходит сезонно, что типично для истории Земли. Кстати, эксперты ООН отказались от своих предыдущих прогнозов роста кислотности океанских вод из-за выбросов УГ в атмосферу. По мнению этих специалистов океанские воды остаются щелочными.

В отчётах МГЭИК за 2012 г. и NIPCC за 2013 г. делается вывод о том, что увеличения изменений частоты и продолжительности экстремальных погодных явлений не происходит. Ураганы пятой категории не посещали территорию США вот уже в течение 8.5 лет. Это самый длинный период отсутствия таких ураганов с 1900 г.

Таким образом, ни одно предсказание глобалистов не сбылось. Не происходит таяния  ледников и морского льда, не наблюдается ускоренный подъём уровня воды океанов, не меняется их кислотность, экстремальные погодные явления стали реже.

"Климат стал одним из социальных возбудителей. Злобное распространение дезинформации действует подобно вирусу", - сказал физик, доктор наук Гордон Фальк (Gordon Fulk) из Cascade Policy Institute в Орегоне.

 Активному распространению этой дезинформации способствуют левые СМИ. Включился в эту работу и Леонардо ДиКаприо. Он выпускает четыре фильма-страшилки о результатах глобального потепления из-за антропогенных выбросов УГ в атмосферу. Первый фильм из этой серии "Углерод" должен выйти на экраны к открытию климатического саммита ООН 23 сентября. Сомнительные лавры Гора не дают покоя ДиКаприо.

Выступая 21 сентября во время нью-йоркского марша борцов с изменением климата, ДиКаприо призвал отказаться от старых электрических лампочек, купить гибридные автомобили и вообще расходовать меньше энергии и снизить свои запросы. Но сам ДиКаприо был одет в костюм стоимостью несколько сот долларов. Окончив выступление, он сел в свой малоэкономичный, но удобный внедорожник и поехал в аэропорт. Там ожидал его личный самолёт, на котором он полетел к морю, чтобы отдохнуть несколько часов на своей яхте.

На нью-йоркский марш прибыли сотни людей со всей Америки. Они летели на самолётах, которые являются крупными загрязнителями атмосферы, и приехали на автобусах, которые никак нельзя назвать самыми экономичными и энергосберегающими средствами перемещения.

Участники марша оставили после себя груды мусора, превратив практически весь его маршрут в большую помойку. А ведь они считают себя борцами за чистоту окружающей среды.

ОБАМА И К° ТОЛКАЮТ США В "СВЕТЛОЕ" БУДУЩЕЕ

Альберт Гор живёт в роскошном особняке. Его ежегодные счета за электричество и газ равны $30 тыс. Ну, и конечно, он тоже разъезжает на внедорожнике. Но как стойкий, принципиальный глобалист, он призывает американцев пересесть на экономные небольшие машины и сократить потребление энергии.

Джон Керри, ещё один видный сторонник борьбы с изменением климата Земли, путешествует по миру на одном из самых старых и не экономичных самолётов. За время одного перелёта на таком самолёте из Нью-Йорка в Париж и обратно в атмосферу выбрасывается от двух до трёх тонн УГ. Это равноценно эмиссии УГ одной средней угольной электростанции с уровнем эффективности в 38%.

Находясь в Африке, Керри призвал её лидеров прекратить создание новых сельскохозяйственных ферм, потому что "определённые сельскохозяйственные процессы могут освободить выбросы УГ". И Керри говорит это лидерам стран, в которых насчитываются миллионы голодных людей.

Альберт Гор прав в одном: борьба с изменением температуры Земли является вопросом морали.

Нет ничего более безнравственного и преступного, когда богатые, пресыщенные люди, живущие в комфортных условиях в роскошных особняках, на освещение и отопление которых тратятся десятки тысяч долларов , разъезжающие на удобных, но мало экономичных машинах, летающие на личных самолётах, призывают других жить экономно и менее комфортно. Эти безнравственные циничные лицемеры убеждают правительства развитых стран тратить астрономические суммы денег на бесполезную борьбу с изменением климата Земли.

Федеральное правительство США потратило с 2001 г. по 2014 г. $131 млрд на климатические проекты. Налоговые льготы на инициативы по снижению выбросов УГ в атмосферу обошлись налогоплательщикам США в $176 млрд. Расходы администрации Обамы на поддержку неэффективных возобновляемых источников энергии составили $11 млрд. в год, а налоговые льготы для производителей этих технологий равны $20 млрд. в год.

В Западной Европе борьба с выбросами УГ активно ведётся уже несколько лет. К 2020 г. расходы на неё  составят $100 млрд. Это уже привело к угрожающему росту цен на энергию и росту безработицы. Миллионы европейских семей живут в условиях "топливной бедности". Тысячи бедных одиноких пожилых людей умерли из-за переохлаждения в недостаточно отапливаемых помещениях во время двух последних суровых зим.

И в это "светлое" будущее толкает нашу страну Обама.        

Установка современных технологий по улавливанию УГ на существующих угольных электростанциях США не только увеличивает затраты на производство электричества, но и снижает производительность этих станций на 30%. Естественно, что это ведёт к значительному росту цен на электричество. При отсутствии глобального повышения температуры Земли при одновременном непрерывном увеличении выбросов антропогенного УГ в атмосферу "обвинять" его в климатических катаклизмах абсурдно. Истерия вокруг углекислого газа имеет ярко выраженную политическую подоплёку, замешанную на личной заинтересованности Обамы и многих глобалистов в развитии несовершенных и спорных зелёных технологий.

Обама и лидеры демократов знают, что Конгресс США вряд ли поддержит предлагаемые планы снижения выбросов УГ, поскольку последствия от их применения будут катастрофическими для американской экономики. Поэтому Обама резко усилил свою демагогическую риторику относительно изменения климата Земли. Под дымовой завесой этой риторики федеральное Environmental Protection Agency (EPA) спокойно и методично вводит новые правила, направленные на удушение угольных электростанций, производителей дешевой электроэнергии. Они являются конкурентами дорогостоящим и не эффективным зелёным технологиям. Поэтому администрация Обамы устраняет этих конкурентов с помощью административных мер.

Выполнение новых правил ЕРА будет стоить не менее $51 млрд. и потери 224-х тыс. рабочих мест. Эти правила в дополнении к уже существующим ведут к значительному увеличению стоимости практически всего, чем сегодня пользуется каждый американец. В результате снижается уровень жизни и благосостояние людей, страдает их здоровье.

Драконовские правила ЕРА приведут к падению к 2030 г. дохода семьи из четырёх человек на $1,200 в год, а ВВП страны уменьшится на $2,23 трлн. (Данные Heritage Foundation).

Летом 2013 г. Гордон Фальк вместе с 11-ю коллегами из  Cascade Policy Institute направили в Верховный суд США так называемый Amicus иск. Такой иск подается стороной, не участвующей в судебном процессе. Авторы представили научные доказательства того, что УГ не провоцирует повышение температуры Земли. Поэтому в иске высказывается просьба к Верховному суду отменить постановление АРЕ о том, что УГ "создаёт угрозу климату Земли".

Это первый случай, когда в Верховный суд передаются чисто научные документы против ЕРА, а не обвинение в невыполнении им административных функций.

Производственный сектор США лидирует в мире по сокращению выбросов парниковых газов. С 2005 г. по 2013 г. эти выбросы сократились на 13%. Использование современных эффективных технологий по улавливанию УГ и более эффективных систем сгорания угля позволили сократить выбросы парниковых газов на угольных электростанциях с 1970 г. на 60%. За тот же период выработка электричества возросла на 140%. Эти успехи были достигнуты без экономически не обоснованного вмешательства государства в работу капиталистического свободного рынка. Вот этого Обама и его левые соратники простить свободному рынку не могут. Поэтому они упорно пытаются подорвать его силу. И главным оружием в этой войне является ЕРА.

КРУПНЕЙШЕЕ МОШЕННИЧЕСТВО НАШЕГО ВРЕМЕНИ

В 2013 г. был опубликован доклад National Academy of Science. В нём обобщаются результаты исследований норвежских специалистов и учёных из University of Tennessee. Эти исследования показали, что ущерб от электрических и гибридных транспортных средств окружающей среде и здоровью людей выше, чем от бензиновых и дизельных двигателей. Дело в том, что в  производстве электрических батарей используют литий, медь и никель. Для их получения требуется много электроэнергии. Но кроме этого образуются высокотоксичные отходы.

В 2013 г. угольные и ядерные электростанции США произвели, соответственно, 40% и 19% электричества, а гидростанции - 7%. В то же время на ветровых станциях было получено 4.1% электричества, а солнечные батареи дали 0.23%. Таким образом, ни сегодня, ни завтра эти возобновляемые источники получения электричества не смогут конкурировать с угольными и ядерными электростанциями в энергетическом балансе США. Но кроме этого воздушные турбины и солнечные батареи наносят большой вред окружающей среде, уничтожая птиц, летучих мышей, ящериц и черепах.

Попытки глобалистов спасти Землю от чрезмерного разогрева с помощью ветровой энергии и ядерных батарей - это крупнейшее мошенничество нашего времени.

 Обама утверждает, что создаваемые при строительстве и эксплуатации возобновляемых зелёных источников энергии рабочие места снизят уровень безработицы. Но по различным оценкам на каждое новое рабочее место в зелёных технологиях теряется от двух до четырёх рабочих мест при закрытии угольных электростанций и угольных шахт. Но Обаме и его сторонникам дела нет до этих людей.

Экстремисты движения борьбы с изменением климата игнорируют любые доказательства своих оппонентов. Это движение превратилось в фанатичную религию, адепты которой придерживаются принципа: минуя доводы, прямо к выводам. В среде приверженцев данной религии обсуждается вопрос о привлечении к суду несогласных с ними. Как и полагается фанатичной религии, никакие доводы, никакие факты, ставящие под сомнение её догмы, приверженцами этой религии не рассматриваются и безапелляционно отметаются.

Во время климатического марша в Нью-Йорке Роберт Кеннеди младший в интервью Climate Depot призвал сажать в тюрьму всех противников разогрева Земли и борьбы с изменением её климата. По убеждению Кеннеди эти люди являются военными преступниками и предателями США.

Эти призывы расправляться с инакомыслящими с помощью суда есть ни что иное, как современная инквизиция, финансируемая правительством.

Сорок лет назад климатические паникёры предсказывали гибель нашей планеты из-за её глобального похолодания. Сегодня они пугают людей глобальным потеплением. Похоже, что мнение климатических паникёров меняется так же циклично, как и изменение климата Земли.

ТОЛЬКО ОТСТРАНЕНИЕ ДЕМОКРАТОВ ОТ ВЛАСТИ СПАСЁТ ОТ КАТАСТРОФЫ

Идея антропогенного глобального потепления Земли и изменения её климата находится под защитой Федерального правительства США. МГЭИК и американское АРЕ превратились в политические органы, препятствующие развитию науки и разрушающие экономику нашей страны.

Радикальные программы Обамы по борьбе с изменением климата - очередная авантюра левых, находящихся у власти. Эти программы наносят тяжёлый удар по американской экономике, по всем слоям населения. Но больше всех, как всегда от авантюр левых, пострадают бедные и малоимущие американцы.

Только отстранение демократов от власти на выборах 2014 г. и 2016 г. смогут остановить США от сползания к экономической катастрофе, которую готовят американскому народу левые.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Michael Kent   16.10.2014 00:25

Статейки Г Гуревича и подобных (за исключением его сторонников обывателей) напоминают мне заявление моего бывшего соседа по улице, отрицавшего теорию Дарвина, как чисто "социалистическую".
Аргумент, который он приводил был убийственный и напоминал попытки Г Гуревича стать экспертом в определенных отраслях.
Он говорил: "Мне 75 лет и на протяжении всего этого времени я не стал свидетелем перехода обезьяны к человеку. Не произошло никакого изменения в обезьянах."
Как это похоже на заявления Г Гуревича о глобальном потеплении !!
А ведь это не только личные заявления Г Гуревича. Сам Г Гуревич ничего не производит, не создает, не анализирует. Он "коллекционирует" консервативные идеи и передает эту "жвачку" другим. Он скрывает факт, кем же финансируется вся эта псевдонаучная теория теория. Ему "недобно" или неведомо, что за финансами стоят такие "борцы за правду", как братья Кох, Exxon Mobil Corp, American Petroliem Institution и другие, которые создали специальный фонд Donor's Capital Fund с целью проведения в жизнь пропаганды, так называемой "несуществующей проблемы глобального потепления" А для совсем глупых обывателей теорию "ухудшения жизни бедных людей"
  - 0   - 0
фото

Michael Kent   16.10.2014 04:47

В дополнение необходимо отметить, что статейки Г Гуревича просто до тошноты надоели. Хотелось бы услышать его собственный голос или мнение, а не опубликация вырезок из газет, сомнительного или провокационного характера. Неужели Г Гуревич так убежден, что читатель Кругозора настолько глуп, что верит любому высказанному плагиату или готов стать жертвой сомнительний выборной агитацией.
Другими словами: сегодняшний Г Гуревич это вчерашний "совок" в новом представлении со старым мышлением.
Я понимаю, что каждый выбирает качество жизни и идеологию, но.... Но СВОЮ, пусть не совсем логичную и правильную, но СВОЮ, а не занимается "переводом" с русского языка на русский
Почти все читатели и авторы статей в Кругозоре откровенно высказывают свою точку зрения, не обязательно согласную со многими, но мы видим разницу во взглядах, в чем и является положительное назначение Кругозора.
Прочитайте все статьи, написанные Г. ибн Гуревичем, собранные по крохам и клочкам из Интернета.
А теперь спросите себя: а где же Г. Гуревича мысли или точка зрения?
Их нельзя найти, как нельзя было найти точку зрения журналистов из газеты "Правда Украины", но зато вы находили великолепное описание политики партии и правительства СССР.
- 0   - 0
фото

Sergey Lyshenko   16.10.2014 18:45

To Michael Kent

..."за финансами стоят такие "борцы за правду", как братья Кох, Exxon Mobil Corp, American Petroliem Institution и другие, которые создали специальный фонд Donor's Capital Fund с целью проведения в жизнь пропаганды, так называемой "несуществующей проблемы глобального потепления"

Должен признать, что впервые прочитал в Вашем посте ссылку на хоть какой-то источник: Donor's Capital Fund.
И теперь хочу во-первых сказать Спасибо и во-вторых спрость: откуда Вы взяли, что финансистами этого фонда явлются перечисленные Вами люди и организации: "...братья Кох, Exxon Mobil Corp, American Petroliem Institution и другие."
Заранее благодарю за ответ.
- 0   - 0
фото

Sergey Lyshenko   15.10.2014 22:40

Самое интересное, что в абсолютно всех статьях Г. Гуревича есть то, что ни один из приведённых им фактов ни один из его оппонентов так и не смог опровергнуть.
И самое интересное, что и не пытался.
А вот изрыгать злобные фразы, без каких-либо опровергающих фактов - он мастак, вот тут он всегда готов.
  - 0   - 0
фото

Michael Kent   16.10.2014 23:01

Господин Лышенко!

Возможно перевод Вашей фамилии не совсем точен, я полагаю, но не в этом дело. Не хочу Вас обидеть или оскорбить, но я не собираюсь вступать с Вами в беседу по следующим причинам: Вы не автор (к счастью для Вас) вышеприведенных статеек. Если у Вас имеются сомнения или вопросы, обратитесь к автору (если возможно назвать этот "бред сивой кобылы" авторством) Следующее: когда то по Вашей просьбе, я постарался ответить на все Ваши вопросы подробными ответами, но, как я обнаружил позже, это было waste of my time. Вам необходимы были ответы, совпадающие с Вашей точкой зрения. Вы ошиблись адресом.
И последнее: самая нежелательная должность, которую я стараюсь избежать: это учредить классы по политическому ликбезу.
Заметьте: я не пишу статьи, а ограничиваю свою деятельность в Кругозоре комментариями.
С другой стороны, приятно, что Вы обратили внимание на мои заметки, надеюсь с откровенным интересом. Что, в частности, противоречит Вашему "выводу" о человеке "изрыгающем злобные фразы"
Будьте последовательны.
- 0   - 0
фото

Sergey Lyashenko   17.10.2014 01:17

To Michael Kent

А почему-бы не обратить внимение на пост не с общими словами, а с конкретной информацией и с конкретными ссылками. Я и в дальнейшем постараюсь обращать внимание на Ваши и других авторов аналогичные посты.
И желаю Вам продолжать таким же образом писать все следующие заметки, если Вы пожелаете.
- 0   - 0
фото

Michael Kent   15.10.2014 17:21

Очередной garbage "селекционера" Г. Гуревича, рассчитанный на пикейных жилетов. На этот раз, возникший на псевдонаучной почве. Политические блатные (к счастью, исчезающие из Кругозора) в восторге.
  - 0   - 0
фото

Sergey Lyshenko   14.10.2014 19:02

"ТОЛЬКО ОТСТРАНЕНИЕ ДЕМОКРАТОВ ОТ ВЛАСТИ СПАСЁТ ОТ КАТАСТРОФЫ" пишет Автор и он одновременно и прав и неправ. Прав - потому-что сохранение власти соцдемов приведёт страну к полной победе социализма, а это действительно будет "смертью" для некогда лучшей страны мира. т.к. она (эта страна) просто превратится в что-то похожее на ссср. Таким образом бла-бла-бама и выполнит его обещание изменить америку. Напоминаю, что "за" эти изменения 2 раза проголосовали американцы.
А неправ - потому-что и в ссср и на кубе и кндр есть люди, которые вполне мирятся с такой жизнью. Вспомните как мы жили за "железной занавесью" и большинство вполне уживалось с той жизнью.
Welcome back in the USSR.
А вот теперь жду комментарий от одного из полезных идиотов..
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA