А если Трампа и Путина поменять местами... что будет?
Опубликовано 25 Марта 2018 в 22:11 EDT
Я когда-то поразился словам Владимира Буковского что изучая документы Политбюро ЦК КПСС (он получил к ним доступ и воспользовался неизвестным тогда охранникам сканером, сосканировал и запомнил сотни тысячь совершенно секретных документов) он выяснил чтo множество западных лидеров умоляли Горбачева, а потом Ельцина не откывать архивов КГБ и не устраивать суд над Коммунистической Партией, без которого невозможно оценить и донести до масс все преступления Советской власти, а так же невозможно выкорчевать преступников и их методы из практики будущих руководителей того что ранее называлось СССР.
Пoначалу он решил что КГБ завербовало такое количество лудей на западе (среди журналистов, политиков, общественных деятелей и людей бизнеса) что разоблачения могли разрушить властные структуры западных стран. И действительно, проникновение КГБ на запад оказалось во много раз превосходящим все оценки российской оппозиции. Но изучая докумeнты далее, он обнаружил что в письмах и обращениях лидеров Европы и даже Америки сквозит совещршенно другая озабоченность - что если устроить суда над КГБ и коммунистами, то это может негативно повлиять на… идею социализма.
Представить себе такое я лично просто не мог. Ранее не мог. А теперь, пожив понемногу в Англии и Франции, и уже более тридцати лет в США, очень даже могу. Я с ужасом выяснил для себя, причем не из рассказа Буковского, а из (к сожалению) собственного опыта, что идеи социализма проникли и прочно обосновались в практически всех странах которые мы воспринимали в своей наивности как капиталистические.
Бунд (еврейские социалисты) переехали в Израиль и создали киббуцы и соцалистическое движение. Меньшивики, Троцкисты и прочие не-Ленинцы перебрались и завоевали обширную аудиторию в индустриальных странах. Остановить это движение, сделать соцализм “коммунистического типа” таким же неприкасаемым как социализм “нацистского типа” можно было только судом типа Нуренбергского, в пост-Советской России, но идея была остановлена как КГБ и номенклатурой из бывшего СCСР, так и предателями своих стран и социалистической номенклатурой стран запада. Мы потеряли свой шанс и теперь имеем Путина (КГБ) и объединeную Европу (меньшевики). И имели бы "демократический социалисм" (выдумку Бернои сандерса, подхваченную леваками из Демократической партии США) если бы не бунт рабочего меньшинства и Трамп.
Разница между Трампом и социалистами шириной в пропасть. Трамп не республиканец. Трамп не либертарианец. Трамп вообще не идеолог и не идеологичен. Он просто звериным инстинктом чувствует что хорошо для жизни Американцев (вообще для любого нормального общества), а что противопоказано. Как например социализм любой окраски. В Декларации Независимости Америки сказано что человек имеет право на жизнь, свободу и счастье. И наверное это краткое и ёмкое изложение того что человеку действительно необходимо.
Для того что бы понять какой строй, какое правительство необходимо народу, чтобы жить, быть свободными и строить себе то частье которое каждому отдельному индивиидууму хочется, я предлагаю сравнить несколько разных политиоко-экономических систем на способность этих сыстем делать нас счатливуми и свободными.
Что такое "хорошо жить" в понимании скажем американцев и граждан России? Можно ли любить соседей как самих себя? Что все-таки это "право на счастье" которое записано в Декларации Независимости США? Любят ли Русские и Американцы когда правительство забирает у них заработанные ими деньги, для ведения войн, организации олимпиад и постройки дворцов для "слуг народа"? Что самое важное для населения страны - хорошая жизнь этого самого населения, или мощность державы?
После анализа этих вопросов, и сравнения Россиян с основным населением США, я пришел еще раз к выводу что Бог есть, что он послал к нам Трампа, и что он охраняет Америку
Гостевой доступ 
Подписаться
Подписаться
