ЕЛЕНА БОННЭР ОБ ИЗРАИЛЕ И ОТНОШЕНИИ К НЕМУ В МИРЕ

C 18 по 20 мая в столице Норвегии прошел съезд "Форума свободы в Осло" - организации, учрежденной известным правозащитником Тором Халворссеном.

Выступить на съезде пригласили Елену Боннэр, вдову академика Сахарова. Она выбрала темой своей речи Израиль и отношение к нему во всем мире.

Дамы и господа! Дорогие друзья!

В приглашении на эту конференцию ее президент господин Тор Халворссен попросил меня рассказать о моей жизни, страданиях, которые я перенесла, и как получилось, что я это все вынесла. Но мне это кажется сегодня не очень нужным. Поэтому совсем кратко.

В 14 лет осталась без родителей. Отца расстреляли, маму на 18 лет отправили в тюрьму и ссылку. Нас опекала бабушка. Поэт Владимир Корнилов, человек такой же судьбы, написал: "И казалось, что в наши годы вовсе не было матерей. Были бабушки". Таких детей были сотни тысяч. Илья Эренбург назвал их "странные сироты тридцать седьмого".

Потом была война. Мое поколение она вырубила почти под корень, но мне повезло. Я вернулась с войны. Пришла в пустой дом - бабушка умерла в блокадном Ленинграде. Потом коммуналка. Шесть полуголодных лет медицинского института, любовь, двое детей, бедность советского врача. Но не одна я была такая. Все так жили. Диссидентство. Ссылка. Но - мы были вдвоем! И это было счастье.

Сегодня, подводя итоги (в 86 лет итоги надо подводить каждый прожитый день), я могу о своей жизни сказать тремя словами. Жизнь была типична, трагична и прекрасна. Кому надо подробности - читайте две мои книги - они переведены на многие языки. Читайте "Воспоминания" Сахарова. Жаль, что не переведены его "Дневники", изданные в России в 2006 году. Видимо, у Запада интереса к Сахарову нет.

Не очень интересна Западу и сама Россия, в которой уже нет выборов, нет независимого суда, нет свободы печати. Страна, в которой регулярно - почти ежедневно - убивают журналистов, правозащитников, мигрантов. И такая коррупция, какой, кажется, никогда и нигде не было. А что в основном обсуждают западные масс-медиа? Газ и нефть, которых у России много. Это ее единственный политический козырь, его она использует как инструмент давления и шантажа. И еще одна тема не сходит со страниц газет: кто правит Россией? Путин или Медведев? Да какая разница, если Россия полностью потеряла тот импульс демократического развития, который, как нам тогда померещилось, был у нее в начале 90-х годов. Такой она и останется на десятилетия, если не случится каких-либо значительных катаклизмов.

За годы, прошедшие с момента падения Берлинской стены, весь мир неимоверно - исторически чрезвычайно быстро - изменился. А вот стал ли он лучше, благополучней для шести миллиардов восьмисот миллионов человек, населяющих нашу маленькую планету? На этот вопрос, несмотря на все новые достижения науки и техники, на тот процесс, который в привычной терминологии мы называем прогрессом, никто однозначно ответить не может. Мне кажется, что мир стал более тревожным, более непредсказуемым, более хрупким. Эта непредсказуемость, тревога и хрупкость в разной степени ощущается и всеми странами, и каждым человеком в отдельности. И жизнь общественная и политическая становится все более и более виртуальной, как картинка на дисплее компьютера.

При этом внешний фон жизни, формируемый телевизором, газетой или радио, прежний: конференциям, саммитам, форумам, различным конкурсам - от красоты до поедания бутербродов - нет числа. На словах сближение, а в реальности разобщение.

И это не потому, что вдруг грянула экономическая депрессия и к ней вдобавок свиной грипп. Это началось 11 сентября. Вначале гнев и ужас вызывали террористы, обрушившие башни-близнецы, их подельники в Лондоне, Мадриде и других городах, шахиды, взрывающие себя на заведомо мирных объектах вроде дискотеки или свадьбы, семьям которых за это Саддам Хусейн платил по 25 тысяч долларов.

А позже во всем виноватым стал Буш и, как всегда, евреи, то есть Израиль. Пример - Дурбан-1 и рост антисемитизма в Европе, отмеченный несколько лет назад в выступлении Романо Проди. Дурбан-2 - и главный спикер Ахмадинежад предлагает уничтожить Израиль.

Вот об Израиле и евреях я и буду говорить. И не только потому, что я еврейка, но в первую очередь потому, что ближневосточный конфликт в течение всего времени, прошедшего с окончания Второй мировой войны, является плацдармом политических игр и спекуляций больших держав, арабских стран и отдельных политиков, стремящихся на так называемом "мирном" процессе подтвердить свое политическое имя, а может, и получить Нобелевскую премию мира.

Когда-то она была высшей нравственной наградой нашей цивилизации. Но после декабря 1994 года, когда одним из трех ее новых лауреатов стал Ясир Арафат, ее этическая ценность сильно поколебалась. Я не всегда радостно воспринимала очередной выбор Нобелевского комитета норвежского стортинга, но этот меня поразил. И до сих пор я не могу понять и принять то, что Андрей Сахаров и Ясир Арафат, теперь оба посмертно, являются членами одного клуба нобелевских лауреатов.

Во многих публикациях (в "Размышлениях", в книге "О стране и мире", в статьях и интервью) Сахаров писал и говорил об Израиле. У меня есть небольшая статья об этом, верней, даже не статья, а свод цитат. Если ее опубликуют в Норвегии, то многие норвежцы будут удивлены тем, как резко их сегодняшний взгляд на Израиль расходится с взглядом Сахарова.

Вот несколько из них:

"Израиль имеет безусловное право на существование",

"имеет право на существование в безопасных границах",

"все войны, которые вел Израиль, - справедливые, навязанные ему безответственностью арабских лидеров",

"на те деньги, которые вкладываются в проблему палестинцев, давно можно было их расселить и благоустроить в арабских странах".

Все годы существования этой страны идет война. Несколько победных войн, несколько войн, в которых Израилю не давали победить. И каждый - буквально каждый - день ожидание теракта или новой войны.

Уже были и "Ословские мирные инициативы", и "Рукопожатие в Кэмп-Дэвиде", и "Дорожная карта", и "Мир в обмен на землю" (земли всего ничего: с одного края в ясную погоду невооруженным глазом виден другой).

Теперь в моде новый (старый, между прочим) мотив: "Две страны для двух народов". Вроде хорошо звучит. И нет противоречий внутри миротворческого квартета, в который входят США, ООН, Европейский союз и Россия ("великий миротворец" с ее чеченской войной и абхазско-осетинской провокацией). Но при этом и Квартет, и арабские страны, и палестинские лидеры (и ХАМАС, и ФАТХ) предъявляют Израилю несколько требований. Я буду говорить только об одном из них - требовании принять палестинских беженцев. И здесь необходимо немного истории и демографии.

По официальному статуту ООН беженцами считаются только те, кто бежал от насилия и войн, но не их потомки, родившиеся на другой земле. Когда-то и палестинских беженцев, и еврейских беженцев из арабских стран было приблизительно равное число - около 700-800 тысяч. Евреев (около 600 тысяч) принял новорожденный тогда Израиль. ООН официально признала их беженцами, но никогда им не помогала. Палестинцы же считаются беженцами не только в первом, но и во втором, третьем и теперь уже четвертом поколениях. По данным Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), число зарегистрированных палестинских беженцев выросло с 914 000 в 1950 году до 4 600 000 и продолжает расти. Все эти люди в настоящее время имеют права беженцев, включая право на получение гуманитарной помощи.

Население Израиля составляет около 7 с половиной миллионов человек, из них два с половиной миллиона - этнические арабы, называющие себя палестинцами. Представьте себе Израиль, когда туда вольются еще пять миллионов арабов и число арабов в нем будет существенно превышать число евреев. А рядом будет создано палестинское государство, полностью очищенное от евреев, потому что кроме требования возвращения в Израиль палестинских беженцев выдвигается также требование очистить от евреев и передать палестинцам Иудею и Самарию, а в Газе на сегодня уже нет ни одного еврея.

Итог получается странным и пугающим. И не потому, что Израиль будет фактически уничтожен, - не то время и не те евреи. Он пугает тем, какая короткая память у высокого миротворческого Квартета, у руководителей государств, которые Квартет представляет, и у народов этих государств, если они подобное допустят. Ведь их план "Два государства для двух народов" - это создание одного государства, этнически чистого от евреев, и второго, где потенциально также будет возможность создать такое же. Юденфрай - Святая земля. Мечта Адольфа Гитлера наконец-то осуществится. Вот и думайте те, кто еще не потерял способность думать: где и в ком сегодня сидит фашист?

И еще один вопрос давно как гвоздь сидит во мне. Он к моим коллегам-правозащитникам. Почему судьба израильского солдата Гилада Шалита в отличие от судьбы заключенных Гуантанамо вас не волнует?

Вы добились возможности посещать Гуантанамо представителями Красного Креста и прессы, юристами. Вы знаете условия их содержания, быта, питания. Вы встречались с теми, кто подвергался пыткам. Итогом ваших усилий стало запрещение пыток и закон о закрытии этой тюрьмы. Президент Обама подписал его в первые дни своего пребывания в Белом Доме. И хотя он, как и президент Буш до него, не знает, что дальше делать с узниками, можно надеяться, что новая администрация что-нибудь придумает.

А за два года, которые Шалит находится в руках террористов, мировое правозащитное сообщество ничего не сделало для его освобождения. Почему? Он - раненый солдат - полностью подходит под действие Женевской конвенции о защите прав военнослужащих. В ней четко сказано, что заложничество запрещено, что к пленным, тем более к раненым, должны допускаться представители Красного Креста, и много еще чего там сказано о его правах. То, что представители Квартета ведут переговоры с теми, кто держит Шалита неизвестно где и неизвестно в каких условиях, наглядно демонстрирует их пренебрежение к международным правовым документам, об их полнейшем правовом нигилизме. А правозащитники тоже не помнят о таких документах?

И еще я думаю (кому-то это покажется наивным), что первым крохотным, но реальным шагом к миру должно стать освобождение Шалита. Именно освобождение, а не обмен на тысячу или тысячу пятьсот заключенных, находящихся в израильских тюрьмах по приговорам судов за реальные преступления.

И возвращаясь к моему вопросу - почему молчат правозащитники, - я не нахожу другого ответа кроме:

Шалит - израильский солдат, Шалит - еврей. Значит, опять сознательный или неосознанный антисемитизм. Опять фашизм.

Прошло 34 года с того времени, когда я в этом городе представляла на церемонии вручения Hобелевской премии мира моего мужа Андрея Сахарова. Тогда я была влюблена в эту страну. Прием, оказанный мне здесь, запомнился мне навсегда.

Сегодня я испытываю тревогу и надежду (так Сахаров назвал свое эссе, написанное для Нобелевского комитета в 1977 году). Тревогу - из-за нарастающего во всей Европе, а возможно, и шире, антисемитизма и антиизраилизма. И все же надежду, что страны и их руководители и люди повсюду вспомнят и примут этический завет Сахарова:

"В конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным".

В ЭТОМ НОМЕРЕ "КРУГОЗОРА" ТЕМА ОПРОСА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОДСКАЗАНА ДАННОЙ ПУБЛИКАЦИЕЙ. ВЫСКАЖИТЕ СВОЁ.

Опрос

Комментарии читателей:

(230) Странник, Канада 05.09.2009 20:14

Публикация Елены Боннэр делает честь любому журналу, ее моральный авторитет по-прежнему высок и освящен памятью великого Андрея Сахарова, но хочется вслед за автором спросить, почему? Почему мировое сообщество чем дальше, тем прохладнее воспринимает Израиль? Взможно, не стоит так уж педалировать набившую оскому тему антисемитизма, арабов, скажем честно, на Западе любят еще меньше, но стоит попытаться выяснить причины такого охлаждения? Возможно, они объективны? Возможно, политика Израиля не кажется миру высоконравственной и поэтому он, западный мир, не может сделать прагматичный выбор?

(280) София, США 12.09.2009 03:47

Эта любящая пара – Елена Боннер и Андрей Сахаров - всегда были на переднем крае борьбы за справедливость при зловещем диктаторском режиме. Никогда не забуду сцену какого – то съезда, когда Андрей Сахаров, всемирно известный и почитаемый Ученый, согбенный, но не сломленный, медленно шел к трибуне, чтобы сказать слово Правды, и был гоним вон злобным криком Горбачева. Потом – смерть, гора цветов у подножья дома, запоздалые неуслышанные слова скорби народа. Твердость и умение владеть собой, Елена Боннер пронесла через сиротское детство, войну, грязное надругательство изгнания – ссылку в Горький, где Андрей Сахаров объявил голодовку и его принудительно кормили самым болезненным способом. Эти люди, необыкновенно чутко понимающие происходящие несправедливости и подлости власти в стране всеобщего антисемитизма, любили страну, в какой они жили, хотя у каждого из них была возможность уехать в Америку. «Если не я, то кто же, если не теперь, то когда?» - был принцип их действий, за который они, не щадя себя боролись. Каждый день они совершали подвиг, делая все то, что было в их силах. В Вашингтоне есть улица имени Андрея Сахарова и памятник ему. Не знаю, есть ли что-либо подобное в Москве, и если даже есть, то это все неискреннее и фальшивое, но не запоздалое раскаяние. Под каждым словом Е. Боннер я могу подписаться. Это и ужесточенное отношение России и Америки с новым президентом, которого так любит мусульманский мир, к крошечному, но сильному Израилю, которому «старший брат» США ставит свои условия. У Израиля, который может уничтожить палестинское окружение в один миг, всегда связаны руки, как будто это не самостоятельная демократическая страна, а колония, доминион Америки. Каждый здравомыслящий человек болеет за будущее Израиля, потому что так называемая гуманитарная помощь ленивым палестинцам уходит только на покупку оружия, для убийства «неверных». Если полыхнет Израиль с помощью пигмея Ахумеджана, то и всему земному шару не выжить. Нельзя в такое напряженное время оставаться равнодушным, как уже было в Истории еврейства. Бойтесь равнодушных, при попустительстве которых совершаются все мерзости на земле.

(282) Странник 12.09.2009 20:42

И все же не думаю, что действия Израиля отвечают тем высоким моральным нормам и требованиям, которые постулировал, к которым стремился Андрей Дмитриевич. Будь это так, не приходилось бы непрерывно аппелировать к жупелу антисемитизма. Это слабый аргумент в дискуссии. К нему прибегают, когда нечего сказать. Так в новой России на всех, несогласных с линией партии и народа, сразу цепляют ярлык русофоба. Но вообще-то быть русским или евреем - еще не значит иметь индульгенцию от любой критики. Вообще-то это уже обратная сторона медали - тот самый национализм, плавно перетекающий в расизм, в котором привычно обвиняют оппонентов. Боюсь, в кнессете Сахарову пришлось бы не слаще, чем на том съезде народных депутатов СССР.

(283) Дмитрий, США 13.09.2009 07:23

СТРАННИКУ: сказали А - говорите и Б. Какие именно действия Израиля вы считаете не соотвнествующими высоким моральным нормам? И приведите пример любой войны, в которой хотя бы одна из воюющих сторон отличалась высокой моралью. Любая война - это двойные стандарты, это убийства. А убийства вряд ли можно назвать нравственным делом.

(284) софия, сша 14.09.2009 04:03

Почему не признать, что Израиль находится не только в территориальной изоляции, но живет под незримым колпаком тех стран, которые считают своим незыблемым правом управлять этой страной со стороны и ставить им кабальные условия. Да, многопартийная система делает страну слабее, но и демократичнее: каждый гражданин Израиля, даже палестинец, имеет право голоса, но не нам диктовать им устройство парламента. Израиль кровью шести миллионов заслужил свое право на существование. Первая война в 1948 году с шестью арабскими странами показала собранность и силу самых лучших солдат в мире только что образованного государства, что подтвердили войны 1956,1967, 1973 годов, и далее со всеми остановками. За несколько дней они дошли до Каира, но сильная рука велела оставить завоеванное пространство. Интересно, почему Мексика не требует назад Техас? Или Германия – Кенигсберг? Этот список можно продолжать бесконечно. Израильтяне не устанавливают свои боевые точки в госпиталях, школах, жилых кварталах и не прикрываются детьми во время боя, что свойственно бездушным и слабым человеконенавистникам, использующим самые грязные методы. И это знают все, но молчат. Сколько раз СNN показывала одну и ту же разработанную палестинцами театральную постановку, когда одного и того же раненного мальчика клали на носилки и носились с ним вокруг делающих сенсацию операторов. Если он ранен, так везите мальчика в госпиталь. Почему же Израиль не демонстрирует своих невинно убиенных жертв в автобусах, кафе, дискотеках, не показывает детей, живущих в бомбоубежищах без свежего воздуха и дневного света? Сколько бы «мирных инициатив» ни предлагали бы США, все это – нонсенс, потому что израильтяне хотят жить, а палестинцы – умирать. Дайте Израилю самому решать свою судьбу и снимите оковы с их рук.

(817) Mark, USA 29.12.2009 17:08

Уважаемый Странник, Ваш вопрос об истинных мотивах антисемитизма мне представляется весьма актуальным и обоснованным. Наиболее полный, на мой взгляд, ответ на Ваш вопрос, как и на обращённый к правозащитникам вопрос Е. Боннэр, содержится в эссе Вадима Ротенберга "Зачем евреям Израиль, или антисемитизм как проблема когнитивного диссонанса" (http://rjews.net/v_rotenberg/13p.html), или (http://gazeta.rjews.net/v7.shtml). Не пугайтесь непривычных терминов в заголовке. Эссе написано прекрасным русским языком и на меня произвело неизгладимое впечатление.

(842) semetr, Россия 01.01.2010 21:16

Конечно, все правильно, только этого мало. Сетовать на антисемитизм бессмысленно: к евреям всегда будут предъявлять более строгие требования, и это надо вомпринимать как данность. Другое дело, что Израиль мало делает для того, чтобы поднять свой авторитет даже среди евреев. У меня там почти все родные живут; по их отзывам, жизнь в Израиле чрезвычайно похожа на российскую: разобщенность, всевозможные дискриминации, страшная коррупция, цинизм молодежи, легко бросающей страну и отъезжающей в Канаду и Европу. И итоги довольно сходные: бедность, пессимизм, низкий авторитет и щелчки по носу от мирового сообщества! Да еще махровый цинизм многих политиков, к-рые, в частности, выступали против признания геноцида армян. Нам, евреям, пора признать, что мы должны работать над собой, своим сообществом, чтоб не отстать от времени.

(1056) нталья, Россия 12.02.2010 20:32

Алла! Сегодня наткнулась на ЭТО И РЕШИЛА ТЕБЕ ПОСЛАТЬ.А до этого написала коротенький пост в своём ЖЖ. Тоже об этом. В воздухе носится. Ничего не изменилось! Тьфу!:-))) Хотя ощущаю себя ВСЕХНЕЙ, НО отвратно. Как у тебя дела? Не грусти, пожалуйста. Наташа Рудная - 67годочков. Обнимаю тебя.

(1057) наталья, Россия 12.02.2010 20:34

Потрясающе!!!

(1069) Елена РОЗАНОФФ САВАРИ, Швейцария 14.02.2010 22:21

Отличная статья! не в бровь, а в глаз! Все справедливо! Радует, что остались еще люди, которые могут трезво посмотреть на вещи. Спасибо госпоже Е. Боннэр, что на продолжает свою нелегкую задачу - достучаться до каждого и заставить хотя бы задуматься... Пора из виртуального мира вернуться в реальный!

(1894) efim baever, RUSSIA 11.05.2010 16:38

аивное и предвзятое мнение,основанное на ПРОШЛОМ,а СЕГОДНЯ можно было активными экономическими связями и рабочими местами связать население,которому, что МАшиях,что Мухамед,один черт. Все заражены вирусом БЛАГОПОЛУЧИЯ,которое всячески педалируется всеми видами рекламы и СМИ. Надо бы вспромнить 900 дней блокады Ленинграда и представить 9 лет блокады ГАЗЫ! Открыть порт и возродить активную жизнь города не позволяют НЕВИДИМЫЕ.которые не выходя из дома получают миллиарды в портах ХАЙФЫ и АШКЕЛОНА! Э.Бонер как-то не заметила,что население весьма тесно общалось,пока не включались политики под давлением финансистов. Так что песня стара и неубедительна... Один касам"-труба с навозом стоит 40 долларов и попадают куда попало,только не в ОБЪЕКТЫ, а рейс двух вертолетов над ГАЗОЙ стоит каждый раз 30 000 долларов и вооружены они приборами ночными видения, которыми можно выбрать цель и в движущейся автомашине! ЕВЕР-потомок НОЯ. НЕЗАВИСИМЫЙ ИСТОРИК и ЛИТЕРАТОР. В библиотеке Мошкова можете просветиться...

(2208) Дмитрий Терехов, Россия 14.07.2010 14:52

Чудесный материал, раскрывающий всю суть этой мерзкой жабы - Боннер и самого Сахарова, которым она манипулировала как хотела. Сейчас совершенно ясно, что цитаты из Сахарова по Израилю принадлежать самой Боннер и правильнее было бы сказать, что в данном случае Сахаров повторял слова своей жены. Кстати, тут недавно опубликовано любопытнейшее интервью с сыном Сахарова от первой жены - Дмитрием, которое озаглавлено: "Моего отца свела в могилу Боннер". Читайте, это поразительно интересно. Она Сахарова оказывается ещё и постоянно била, даже при незнакомых людях. Прочитать можно здесь: http://www.liveinternet.ru/users/alesadov/post71881273/. Ну а о её отношении к России здесь всё ясно и понятно. Понятно, что Россия НИКОГДА не была её Родиной, а была страной, которую она ВСЕГДА ненавидела и ненавидит сейчас. Её истинная Родин - это конечно Израиль. Вообще, эту статью надо будет максимально широко распространить в России. Здесь столько искренней ненависти к России, что она окажет большое влияние на умы русских людей. Помимо Интернета надо будет её напечатать и в бумажных СМИ и упомянуть в электронных. Мы уж постараемся. Спасибо за блестящую публикацию!

(3047) Александр Сущенко, Израиль 27.11.2010 18:25

могу только мечтать о том. что наступит время и еврейский народ.как и государство Израиль станет оплотом высочайшей нравствености и хранителем нравственых ценостей во всем мире .И не только уважаемым народами мира но и Арабскими государствами. Алех

(4067) Мария 24.05.2011 12:08

Отличная статья. типичный пример Юдифи, подсказывающей своему угнетенному и закабаленному ею мужу, имеющему влияния что надо делать. Для возвышения Израиля сойдет все: и ложь и оправдание насилия и клевета. Давно доказано что башни-близнецы взорвали сами евреи. Для того чтобы это стало поводом для многих войн и оправданием для убийства мирных жителей-мусульман во всем мире, Ирак, Ливия, вам этого мало? думающие люди: Израиль - зло. а такие как боннер не имеют ни родины ни нравственности ни принципов. Для них остальные - это гои. А метод "еврейских жен" все широко известен, ведь иудеи не признают браки евреек с неевреями, но активно используют их для того, чтобы держать под контролем "умных" гоев.