обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июнь '10
РЕЗОНАНС

ПИСЬМА О КПРФ

Отклики на публикацию "Кругозора"

Анатолий ЦУКЕРМАН ,
Фёдор СЕРМЯГО ,
Юрий ПАВЛОВ

Читательские отклики на публикацию "В обществе назрело не только недовольство, но и протест" (Интервью с секретарём Оренбургского обкома КПРФ Л.С.Борзуновой) http://www.krugozormagazine.com/show/Borzunova.661.html

1. РОССИЙСКИЙ КОММУНИЗМ

Анатолий ЦУКЕРМАН (США, Массачусетс)


Поводом для этой статьи явилось интервью главного редактора "Кругозора" с одним из функционеров Коммунистической Партии России Любовью Борзуновой. Хочу поблагодарить автора за широкий охват российской политики от крайне правого крыла (православный хоругвеносец Юрий Агещев) до крайне левого (коммунист Любовь Борзунова). Естественно, после развала Советского Союза коммунистическая партия перекинулась справа налево, но от этого ее сущность не изменилась.

Слово "коммунизм" означает иделогическое мировоззрение, а не экономическую систему. Коммунисты во всем мире пытаются установить "социализм", при котором средства производства принадлежат государству, и рассматривают коммунизм, как "высшую стадию социализма". Как известно, существует много видов социализма: российский, китайский, европейский, американский, и т. п. Кроме того,  в каждой стране и на каждом континенте социализм со временем изменяется. Например, социализм Ленина и Троцкого отличается от социализма Сталина больше, чем от капитализма современной Германии или Дании.

Новая Экономическая Политика (НЭП) создала "социализм с человеческим лицом" в самое тяжелое для революции время гражданской войны 1918-1920 годов. Достижения ленинского правительства превзошли все, что было сделано после воцарения Сталина, Хрущева, Горбачева и прочих вождей. Всеобщее медицинское облуживание, бесплатное обучение, права на оплачиваемую работу и отдых, аграрная реформа и пенсионное содержание были установлены в первые годы советской власти. Образование Советского Союза из 15-ти национальных республик было добровольное.

Сталин отменил НЭП, установил политику "военного коммунизма" и насильственной коллективизации, которые умертвили миллионы советских граждан, опустил железный занавес и начал разгром ленинской партии и руководителей промышленности. Ко времени вторжения немецких войск оборона России была обезглавлена. Коммунистическая партия, пережившая сталинские чистки, была уже неспособной на критическое мышление и полностью подчинялась диктатору.

Потом Хрущев и Горбачев пытались вернуться к "ленинским нормам партийной жизни", в том числе, к какому-нибудь подобию НЭПа, но не смогли, потому что диктатура партийная естественно переросла в диктатуру финансовую. Еще в 1935-м году Лев Троцкий предсказал, что сталинская бюрократия закончится восстановлением капитализма в Росии, так оно и случилось. Теперь вопрос к нынешним российским коммунистам и к товарищу Борзуновой, в частности: которую из компартий пытается восстановить КПРФ?

Сегодняшний воровской капитализм в России продолжает разрушать государство и общество под лозунгами "демократии". Борзунова совершенно права - в оффисы новых демократов сейчас не пройдешь, везде охрана, какой не знали советские деятели - ведь охраняются деньги и жизни. У всех есть оружие, мафиозные войны не прекращаются, убивают избранных народом представителей власти и журналистов. Какая же это власть? Несомненно, власть преступная. Партийную диктатуру заменили на диктатуру финансовую, а основная масса населения оказалась за бортом государственного корабля.

Можно проклинать проклятое коммунистическое прошлое, как раньше проклинали проклятое царское прошлое, но нельзя спорить с фактами, которые приводит Борзунова: "пятая колонна КПСС" действительно, предала общественные идеалы ради личного обогащения. За сохранение Советского Союза, действительно, проголосовало 76% населения, а партийная верхушка действительно игнорировала волю народа. Пока российские олигархи переправляют свои награбленные капиталы за границу, коммунистический Китай, действительно растет на наших глазах, как одна из самых успешных экономических держав мира и, кроме того, владеет большой частью американского капитала.

Действительно, российские выборы превратились в фарс, хотя они были фарсом и при советской власти. Между прочим, в Соединенных Штатах выборы тоже не чисто демократические, слишком многое зависит от корпораций, которые покупают кандидатов "пожертвованиями" для их предвыборных кампаний. Сколько лет ведется у нас борьба за "чистые выборы" (clean elections)? Спросите республиканского сенатора МакКейна и демократического сенатора Файнголда, которые объединились в борьбе за чистые выборы в США. Не получается. Борзунова говорит о недовольстве русского народа, но и американский народ недоволен своим правительством. Причины все те же: растущий разрыв между имущими и неимущими, войны, безработица, преступность, продажность правительства.

Россияне больше не верят никаким политическим обещаниям, но цинизм и апатия присущи и американцам - слишком долго их обманывали. Действительно, властвующая партия "Единая Россия" заменила веру в социальную справедливость на веру в национальное единство и религию, но и консервативные круги Америки все больше поют о патриотизме, пока корпорации уводят индустрию в страны дешевой рабочей силы. Что еще может предложить обманутому народу партия воров и стяжателей? Такой национал-капитализм не может привести ни Россию, ни Америку ни к чему хорошему.

Между прочим, национализмом грешат и многие российские коммунисты, предлагая народу национал-коммунизм. Они ставят знак равенства между Лениным и Сталиным, что само себе является исторической ложью. Владимир Ленин никогда не был русским националистом. Это место принадлежит Иосифу Джугашвили, который отгородил Россию от остального мира железным занавесом, а за ним устроил кровавую бойню собственного народа и партии. Можно только надеяться, что КПРФ не пойдет по его пути.

 

2. КПРФ АТРОФИРОВАНА

Фёдор СЕРМЯГО (Беспартийный. Россия, Вологда)

Я беспартийная галушка, всегда таким был и есть. В октябрятах состоял, и в пионерах, и в ВЛКСМ, но в КПСС никогда. Хотел когда-то, т.к. родители были верующими коммунистами ещё с Великой Отечественной, но до меня вечно не доходила очередь. По разнарядке райкома предусматривалось принимать рабочих, а я был служащим, из "гнилой прослойки"  - технической инеллигенции. Да и что греха таить, партбилет уже утвердился как "проездной билет", с которым, по крайней мере, можно было надеяться хоть на какую-то перспективу, а не обрекать себя на вечные 125 руб. в месяц, которые было стыдно приносить в семью. Я бы перешёл на любую другую работу, но куда? В  городе, где мы тогда жили, сплошное бабье царство среди предприятий лёгкой, пищевой и местной промышленности. Соответствующие и зарплаты.

Потом я плюнул на мысль о партии, было унизительно ждать какой-то очереди, которая определяла соответствие моих убеждений. Стало противно стремиться туда, где процветали сплошное враньё, лицемерие, воровство, взятки. Перелом наступил после разговора с пенсионеркой из нашего отдела, которая каждый год подрабатывала у нас разрешённые два месяца. Я задал ей риторический вопрос: чем я хуже тех, кого легко "записывают" в партию? А она ответила: "Ты, детка, не хуже, а лучше их. Посмотри, кого туда берут - разве тебе не будет стыдно быть вместе с ними? Осмотрись вокруг повнимательнее".

Я осмотрелся и понял её правоту. Техническая секретарша парткома "зашивалась" в обилии бумаг, грозилась уволиться, а секретарю парткома этого очень не хотелось, т.к. она была ему не просто "товарищем по работе". Он "выбил" для неё зарплату старшего инженера, немногим меньшую его собственной зарплаты. А та всё равно грозила: "уйду отсюдова, посмотрите, как его мымра загрызёт". "Мымра" - это жена партийного секретаря, она тоже у нас работала, только заместителем главного инженера. Тогда секретарь парткома "выбил" ещё ставку слесаря для специально нанятого человека, который считался заместителем секретаря парткома по оргработе, а на самом деле помогал секретарше разбираться с бумагами.

Вот что творилось, и это только один пример. Я вспомнил его, когда в интернете напал на запись беседы с деятелем КПРФ Борзуновой на вашем сайте. Я не журналист и не писатель, но "для себя" пишу, иногда и печатаюсь, тоже в интернете. И решил написать сюда, что я думаю о коммунистах и вообще о компартии. Это мои личные наблюдения. Кто сейчас в ней состоит? Большинство - люди старой закваски, которые в этом духе воспитывались и многие благодаря своему членству в КПСС жили вполне пристойно. Те, кто занимал важные посты, те, кто по долгу службы и спрятав совесть в карман, ломал судьбы других людей - такие сейчас всего этого лишились, стали стариками и жалеют об утраченном. С водушевлеием пицепляют красные ленточки и гвоздики к коммунистическим датам, орут привычные лозунги и апплодируют портретам Сталина и Зюганову. Но есть и молодые коммунисты. Большинство их, как я убедился, это или прикормленные, или безмозглые, а потому околпаченные.

Другая категория это те, кто не видит среди прочих сил ту, на которую стоит надеяться простым людям. Демократы скомпрометированы своими разногласиями и тем, что к ним прилипло немало коррупционеров. Либеральные дерьмократы со своим шоу-мэном - это для цирка. Здравомыслящие люди не пойдут за всякими фашистами, "православными патриотами", националистами, любителями пива. А нынешний режим всё больше борзеет. Я думаю, что поэтому в критическую минуту, которая, по-моему, приближается в России, народ от безысходности может устремиться влево. 

То, что недавно произошло в Иркутской области, можно было бы считать подтверждением этого. В марте в самом Иркутске, а в мае в Братске мэрами городов избрали коммунистов. Но если по-честному, то это произошло не от большой любви к коммунистам, а как протест против надоевшей путинской партии власти "Единая Россия", представитель которой претендовал на пост мэра. Люди в обоих городах голосовали против берущих за горло проблем, против ухудшения жизни, против неопределённости своего будущего.

В этом смысле у коммунистов есть иллюзорный шанс. Почему иллюзорный? Потому, что их вранью люди уже не верят. А убедить и привлечь к себе коммунисты не умеют. От них, как и раньше - лишь общий трёп. Даже внятно объяснить, как коммунисты думают вернуть себе власть, что конкретно делается, чтобы вернуть доверие людей, и что конкретно делает для этого она лично, коммунист и партийный вожак Борзунова не смогла.

Всё чаще читаю, (например, у Новодворской, у Касьянова), что путинский режим это результат спецоперации по захвату власти в России. Но кто кукловод в этой операции - молчок. Я пораскинул мозгами и решил, что, не исключено, что этот же кукловод сделал так, чтобы в России компартия оставалась, но только для декорации. Ну, вроде, она как-бы есть, но чтоб её не очень чувствовали.. Сегодня в России приближаться к коммунистам  небезопасно. Так всё обтяпал нынешний режим. Но несколько лет назад такого же не было. А старческая неспособность коммунистов, полнейшая атрофия уже была. Вот почему слабо верится, что коммунисты снова возьмут власть. Наверное, это и к лучшему. Власть - не для слабаков. А власть, которой не верит большинство, вообще никому не нужна.

Может, ещё отряхнутся демократы? Не то простому люду достанутся новые беды. 


3. НАДО ИДТИ В НАРОД

Юрий ПАВЛОВ (Член КПРФ. Россия, Оренбург)

25 октября (7 ноября) 1917 г. в России, на одной шестой части Земли, возникло новое, социалистическое общество. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась закономерным результатом всего предшествующего развития человечества. Ее материальные предпосылки сложились в период господства монополистического капитала, в период империализма, который, по определению В. И. Ленина, "есть канун социалистической революции". Процесс созревания социалистической революции гигантски ускорила мировая империалистическая война, положившая начало общему кризису капитализма.

Россия была самым слабом звеном мировой империалистической системы, где монополистический капитализм переплетался с пережитками феодально-крепостнических отношений, придавая гнету и эксплуатации особенно острый и глубокий характер. В ходе классовых битв в России сложилась могучая общественная сила, способная свергнуть капитализм, установить диктатуру пролетариата, построить социалистическое общество. Рабочий класс России, возглавляемый большевистской партией, повел за собой крестьянскую бедноту на победоносную борьбу за освобождение от социального и национального гнета, за построение коммунистического общества.

Несколько лет назад в стране в ознаменование освобождения 4 ноября 1612 г. Москвы от польских интервентов народным ополчением под предводительством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского был установлен новый праздник - День народного единства. Этот праздник, по задумке нынешних буржуазных правителей, имеет цель вытравить из памяти народа празднование Октябрьской революции 7-8 ноября, заменив его на не менее важное событие в жизни страны. Однако что это за единство? Единство сытого руководства и чиновников с нищим, обобранным ими же народом. Единство богатых центров и бедных, разоренных регионов. Единство детей из обычных семей, которые учатся в разваливающихся школах, и детьми из семей богатых чиновников, учащихся за границей или в престижных элитных школах. Единство пенсионеров с пенсионерами-госслужащими, получающими до 70% от своих огромных зарплат. А также единство рабочих из газонефтяных секторов с рабочими, вынужденными, из-за мизерных окладов, искать работу на стороне в своей далеко не бедной стране. Приплели сюда нынешние вершители масс-медиа и религиозный праздник (иконы Казанской Божьей Матери), чтобы и этим увести народ от идей революции 1917 г. Необходимо, на мой взгляд, развернуть атеистическую пропаганду, а не заигрывать с церковниками, которые проводят антисоветские и антикоммунистические взгляды. Поперекрашивалась элита из ярых коммунистов в "глубоко верующих", из больших советских чиновников - в почитателей царей, цель ясна - остаться при своем богатстве, умыканном у оболваненного народа, и у "кормушек", ведь, по словам Карла Маркса, общественное бытие определяет сознание.

Да, советская элита имела определенные привилегии, которые особо не афишировались в народе, - спецквартиры и дачи, спецобслуживание и т. д. В годы революции, гражданской войны, в годы индустриализации и коллективизации, Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления советская партийная номенклатура в большинстве своем работала в интересах государства и народа. Однако уже в 60-70-е годы к власти приходит уже третье поколение номенклатурных чиновников, состоящее в основном из детей и родственников начальства. Таким образом, права, обязанности и привилегии элиты стали практически передаваться по наследству. Фактически сложилось новое закрытое от народа общество - номенклатурная элита.

Правящую партийно-советскую элиту перестало устраивать положение слуг народа. Она хотела стать реальным хозяином всех материальных богатств государства. Поэтому в 80-е годы значительная часть номенклатуры стала тяготиться советской идеологией и своим государством. "Холодная война" между капиталистическим Западом и социалистическим Востоком обострила кри-зис советской системы и подтолкнула ее номенклатуру к союзу с Западом.

"Перестройка" Горбачева и последующие "демократические" реформы Ельцина - Путина явились попытками большинства номенклатуры мирным путем с помощью Запада изменить существовавший общественно-экономический строй, сохранив при этом высшую политическую власть и присвоив материальные богатства страны. После развала СССР и приватизации государственной собственности в России сформировался новый состав собственников, составивший около 3% населения. Большую часть этого слоя образовала бывшая номенклатура, которая не была заинтересована в возвращении к советскому режиму. В состав новых собственников вошли также дельцы теневой экономики и криминальные элементы.

Современные реалии российского общества заключаются в том, что небольшое по численности меньшинство захватило в свои руки государственную собственность, созданную трудом многих поколений, и присваивает все доходы от нее. Целые отрасли экономики поделены между крупными монополиями - олигархами, а народ полностью отстранен от участия в распределении национальных богатств страны и поставлен на грань выживания. Естественно, народ не может и не хочет мириться с таким положением. Отсюда неуверенность нынешней элиты в своем будущем, попытки законодательным путем добиться легитимности своей власти и богатств, призывы к согласию в обществе, введению праздника "народного единства" и вытравление из памяти Дня Великого Октября. Попытки правящей олигархии механически перенести на отечественную почву западноевропейскую идеологию капитализма не увенчались успехом.

Руководство КПРФ в разное время принимало решения "забросать всю страну листовками" и привлечь в свои ряды молодежь, но в настоящее время, по данным Минюста РФ, численность КПРФ составляет 152 тысячи человек и среди 7 партий по количеству членов коммунисты занимают только 4-ю позицию. Необходимо менять тактику работы, особенно среди молодежи, которая зачастую из истории Советского Союза "благодаря" подконтрольным правительству средствам массовой информации знает только "чернуху": ГУЛАГ, репрессии и "голодомор". Надо давать правдивую картину развития событий, объяснять, почему так происходило, доходить до сути явлений, показывать их во взаимосвязи. Необходимо идти в массы, устраивать диспуты, дискуссии, а не просто раздавать газеты и листовки на тех или иных выборах. Прошедшие 14 марта в 76 регионах выборы показали, что коммунисты могут сплотиться и выиграть, по общим итогам КПРФ заняла 2-е место. Но этого, конечно, мало. Важна и разъяснительная и практическая работа.

Мне кажется, что надо, где только есть возможность, выпускать и газеты и журналы, в том числе и молодежные и детские, и женские, как это было в советские годы, выпускались и "Мурзилка" и "Веселые картинки" и т.д. Кроме того, очень важно организовать на научной основе, с привлечением специалистов: историков, обществоведов, правоведов, философов и т.д., чтобы способствовать выпуску различных исторических материалов, летописей, сборников для создания исторической правды особенно по поводу коммунистического развития и не только в СССР, но и в других странах. Российская власть в прошлом году была вынуждена создать спецкомиссию по противодействию фальсификации истории (здесь широкое поле для деятельности и привлечению специалистов, в том числе из КПРФ).

А главное, по-моему, надо как во времена народничества идти в народ, агитировать, участвовать во всевозможных акциях, демонстрациях (и не только протестных), различных интернет-проектах и т.д. Необходимо взаимодействие с различными трудовыми коллективами, профсоюзами, ветеранскими, военными, творческими организациями. Сочетать различные формы работы, использовать влияние партии в депутатских фракциях, повышать авторитет КПРФ, выдвигать инициативных и творческих людей на руководящие посты и в депутаты.

В советское время говорилось, что коммунистическая партия только тогда является действительным вождем народа, когда она сознательно выражает то, к чему народные массы стремятся, когда партия идет впереди масс. Партия только тогда выполняет роль авангарда, когда она не отгораживается от масс, а повседневно работает с ними, умеет убеждать массы, в том числе и отсталые их слои, в своей правоте и поднимать их до уровня передовых борцов за дело коммунизма. Партия теряет роль авангарда рабочего класса, если она замыкается в свою узкопартийную скорлупу и превращается в секту (номенклатуру), что и случилось с КПСС. Партия непобедима, если она не только учит массы, но и учится у масс, внимательно изучает творчество народа, заботливо выявляет ростки нового, решительно устраняет бюрократические препятствия, сдерживающие творческий почин, активно поддерживает каждое проявление инициативы трудящихся в революционном преобразовании общества, критиче-ски проверяет свои решения на опыте развития общественной жизни. Это имеет и сейчас наиважнейшее значение. Партия не может выполнить роль вождя рабочего класса и всех трудящихся, если она перестает замечать свои недо-статки, боится открыто и честно признать свои ошибки и вовремя исправить их. Партия непобедима, писал в свое время В. И. Ленин, если она не боится критики и самокритики, не замазывает своих ошибок и недостатков, если умеет вовремя выявлять и исправлять свои ошибки. Партия теряет авторитет, если она скрывает от масс допущенные ошибки, затушевывает больные вопросы, при-крывает свои недочеты фальшивым парадом благополучия, не терпит критики и самокритики, проникается чувством самодовольства и готова почивать на лаврах.

Говорить о том, что идеи коммунизма умерли, а коммунизм является анахронизмом совершенно неверно. Конечно, ныне влияние коммунистических идей ослабло, компартии находятся в трудных условиях, в буржуазных СМИ проводятся широкие антикоммунистические кампании. Но идеи равенства, самоуправления, подъема жизненного уровня всего населения, то есть социализма и коммунизма, продолжают жить, в том числе и на государственном уровне, это и Китайская Народная Республика, и Социалистическая Республика Вьетнам, и Республика Беларусь, и Республика Куба,  Корейская Народно-Демократическая Республика. Идеи социализма возрождаются в странах Латинской Америки - в Венесуэле, Никарагуа, Боливии. Коммунистическая идея должна быть не догмой, а руководством к действию. По сути дела, в странах "золотого миллиарда" эти идеи в той или иной степени воплощаются в жизнь (высокие социальные гарантии, доступность медицинских и образовательных услуг, решение жилищной проблем и т.д.), это значит, что руководство развитых стран Запада осознало, что лучшая борьба с идеями социализма и капитализма это их реальное воплощение в жизнь, чтобы избежать социальных катастроф.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   01.07.2010 11:56

Спасибо, господин Некто, проблемами секса (абсолютно неверное название «секс» – от лат. sexus – биологический пол, неправильно употребляется в разговорной речи в качестве понятия о половом акте, более правильно было бы употреблять слово коитус – от лат. coitus (коитус) – половое сношение) я не занимаюсь, но занимаюсь этимологией (происхождением) слов. Насчет Урюпинска (Оренбурга и всяких там Нью-Йорков) и всяких там динозавров (в переводе с греч. – дивный, удивительный, страшный ящер) могу сказать, что не только некие немножко смышленые ребята живут в Москве и разных там столицах, но есть и в прозябаемых провинциях (все деньги, в том числе и от оренбургского газа, ваши ставленники - олигархи выводят во всякие там Нью-Йорки, вот Вы и пируете).
  - 0   - 0
фото

Скептик   30.06.2010 07:54

Ну, слава тебе, Господи! Точнее - некому Некто. Хоть один умный человек нашелся и обратил внимание, какое ныне тысячелетье на дворе. Пусть динозавры Тихомировы (бывают же города и помимо Урюпинска, где они сохранились - Оренбург, вот) жуют свою привычную жвачку, но сколько можно читать и обсуждать эту публику? Мы же не яйцекладущие холоднокровные, как они! Большая просьба к редактору - нельзя ли установить фильтр, отсекающий фамилию Тихомиров? Сколько можно испытывать терпение терпеливых читателей "Кругозора"? Врага нужно знать в лицо? Но где у него лицо? Нет никакого Тихомирова! Есть эфэсбэшный сетевой проект под таким ником. И пусть он лучше письма Путину-Медведеву пишет, чем сюда, в приличный журнал.
  - 0   - 0
фото

Некто   27.06.2010 22:44

Уважаемый г-н Тихомиров! А почему бы вам не заняться исторической проблемой секса? В этом случае ваша популярность возрасла бы до недосягаямых высот и помимо Вас лично, люди бы с удовольствием оставляли комментарии после Ваших статей, потому как эта тема- вечна, до сих пор волнует человечество намного больше,чем политика, а тем более история КПСС.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   20.06.2010 14:26

Любой человек должен сам выбирать свое мировоззрение, свою идеологию, исходя из своих убеждений, в том числе и политическую, и религиозную. Пока государство финансово поддерживает политические партии, религиозные объединения, то это псевдодемократия, извращение собственной Конституции (ч.2 ст.13. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, ст.14. 1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом). Иначе, как говорил 100 лет назад лидер кадетской партии П.Н. Милюков: «…русская оппозиция останется оппозицией его Величества, а не его Величеству», то есть «прикормленной» и «карманной». Это же касается и религиозных организаций. Где же свобода совести? Что-то не видно, чтобы финансировались атеисты (научных материалов полно, нет денег для их издания, частнику не выгодно, им надо астрологию, мистику и другую псевдонауку штамповать, приносящую большую прибыль).
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   20.06.2010 10:10

ПАРТИЯ XXI ВЕКА (Обобщенная характеристика современной партии в России). Современная политическая партия очень интересное «создание», это, скорее всего, «предприятие» или «кормушка» по получению денежных знаков, что выражается в финансировании всех политических партий из государственного бюджета согласно Закону о политических партиях и сумма выплат постоянно увеличивается, так что ныне каждый голос, полученный на выборах, «стоит» 20 рублей в год. Финансируются даже те партии, которые не сумели попасть в Госдуму, но набрали не менее 3% голосов избирателей. Кроме того, правом на единовременную выплату из бюджета обладают партии, которые выдвинули кандидатов на выборах президента, если их кандидат набрал не менее 3% голосов. Исчисление пожертвований партиям от граждан (до 4,33 млн. руб.) и юридических лиц (до 43,3 млн. руб.) теперь происходит в рублях, а не в МРОТ, как раньше. Понятное дело, партийная верхушка, как на местах, так и в центре «финансируется» по другим «ведомостям», как-то: тепленькое депутатское кресло, льготные тарифы, куча помощников, занимающаяся неизвестно чем, оплаченные поездки, роскошный отдых и питание по ценам советских времен и т.д. и т.п. Местные бюджеты также всячески «подкармливают» партии, оплачивая им аренду помещений, помогая в «бизнесе» партбоссов, что также разрешено законом, другие «варианты» - можно сдавать оплачиваемые местным бюджетом помещения другим фирмам и фирмочкам, особенно где «трудятся» родственники и дружки партбоссов, в период выборов можно хорошо «заработать» на включение в избирательные списки «спонсоров» и нужных людей, можно провернуть те или иные гражданско-правовые сделки и т.п. Партийные лидеры окружают себя подхалимами и холуями, которые готовы за энные суммы выполнять любые «указания» партийных вождей и «проводить» нужные им партийные решения. Роль простых членов партии заключается в 3 основных «функциях»: 1. быть численностью партии, чтобы партию не закрыли, даже если не платить взносы несколько лет и вовсе не появляться – быть «мертвой душой»; 2. участвовать в массовках – пикетах, демонстрациях, раздавать газеты и листовки, то есть имитировать «бурную» оппозиционность или наоборот лояльность власти; 3. платить членские взносы и выписывать партгазеты, оказывать посильную финансовую помощь и пожертвования. Любая другая инициатива, которая не одобрена партбоссами, всячески пресекается, вдруг критикнете нужного «человечка», «спонсора» или не в той тональности «так нужные» местные власти. Партии стали представительством тех или иных кланов, финансово-промышленных групп, прибежищем олигархическо-мафиозных структур, в партийные избирательные списки попадают «нужные» люди из других партий, миллиардеры и магнаты, партию может возглавить и беспартийный чиновник государства, если это нужно для неких «высших» целей. То есть ныне партии и их лидеры являются одной из форм так называемого «театра марионеток», созданной закулисными правителями для обмана и манипуляций сознанием народных масс, чтобы вновь оставаться у «кормушек». Подумайте, о каких партиях идет речь?
  - 0   - 0
фото

Станислав Игнатьевич Масарик (Украина)   20.06.2010 09:37

Говорить о коммунистической партии хорошо могут только те, кто при ней кормились, а сейчас это потеряли. Или те, кто жил в своей скорлупе и не желал смотреть вокруг неё. А те кто нахлебался репрессий в сталинское время, а потом несправедливости на каждом шагу при Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве - те кроме проклятий ничего не скажут про компартию. Это не значит, что среди коммунистов не было порядочных людей.
  - 0   - 0
фото

Критик (США)   19.06.2010 14:14

Согласен и поддерживаю отлично сформулированный комментарий Здравомыслящей. Г-ну Тихомирову следует учится выражать свои мысли подобным образом, а не писать в комментариях трактаты.
Краткость -сестра таланта! Удивляюсь, что у Здравомыслящей хватило терпения это все читать. В принципе, то, о чем здесь ведуться дебаты давно не интересно, ушло в прошлое. Если в России сейчас и найдется парочка молодых приверженцев малоперспективных политических идей, то это лишь из-за полного отсутствия приличного образования, которым раньше славился СССР, по крайней мере, в Америке. Не говоря уже о том, что современная молодежь книг не читает, а кормится псевдо-информацией интернета.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   19.06.2010 10:27

Лжи вокруг личности Сталина не то что очень много, а чрезвычайно много (постарались антисоветчики и антисталинисты всех мастей). Наверное, нет в мировой истории человека, которого бы обливали грязью с такой ненавистью и неприязнью, начиная с рождения и до смерти. Однако, продираясь сквозь дебри лжи и вранья, постепенно вырисовывается подлинный облик данного человека, одним из примеров стали Соединенные Штаты, здесь установлен бюст руководителя Советского государства И.В. Сталина. Бронзовая скульптура разместилась в мемориальном парке города Бедфорд (штат Вирджиния) 1 июня, за считанные дни до ежегодных мероприятий в честь годовщины высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года. В США день начала какой-либо военной операции традиционно обозначается как "День Д". Высадка в Нормандии или операция "Нептун", - самый известный из них. Руководство мемориального комплекса пояснило, что бюст И.В. Сталина является напоминанием о его весомой роли в победе во Второй мировой войне. В частности, это напоминание о том, что советские войска отвлекли на себя все внимание гитлеровских армий, чтобы дать возможность союзникам беспрепятственно высадиться во Франции и открыть второй фронт. Памятники лидерам других стран антигитлеровской коалиции - американскому президенту Франклину Рузвельту и британскому премьеру Уинстону Черчиллю были установлены раньше. А недавно американский миллиардер Уоррен Баффет вместе с основателем «Майкрософт» тоже миллиардером Биллом Гейтсом заявили о намерении передать половину своего состояния на благотворительность и призвали всех богатейших людей планеты последовать их примеру, согласно этой идее половина состояния может быть пожертвована и после смерти дарителя, мировые миллиардеры начали откликаться на этот призыв. Богатейшие люди мира «осознали», что во многом их капиталы достались им не совсем праведным путем, так как скрыть ничего нельзя, рано или поздно тайное становится явным! Исходя из фактов биологического действия электромагнитных полей и данных об их возникновении в живых организмах, можно говорить о том, что наряду с нервными и химическими способами передачи информации в организме существует своеобразная телепатическая связь, которая представляется вполне возможной на всех уровнях: между системами, клетками и молекулами. При напряженной деятельности, при сильном эмоциональном возбуждении, вызванном внушенной галлюцинацией, человеческий мозг становится источником метровых, дециметровых и сантиметровых радиоволн.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   18.06.2010 10:02

ДОПОЛНЕНИЕ. Достижения при социализме: 1. Гарантированное право на труд, выбор профессии, 8-часовой рабочий день, два выходных дня, ежегодный оплачиваемый отпуск, заработную плату дважды в месяц, защиту государством прав трудящихся. 2.Бесплатное жильё в порядке очерёдности; плата за жильё и коммунальные услуги составляла не более 50% от себестоимости и не более 10% от среднего дохода семьи в месяц. 3. Образование одно из лучших в мире, от начального до высшего бесплатное. Заработная плата преподавателей, стипендия студентов обеспечивали достойный образ жизни. Студентам и аспирантам при необходимости предоставлялись места в общежитии. По окончании среднетехнических и высших учебных заведений выпускникам предоставлялись работа и жильё. 4. Бесплатное и качественное медицинское обслуживание. Замечательные здравницы, где любой работающий гражданин или пенсионер мог поправить здоровье за чисто символическую плату. Бесплатное обеспечение лекарствами инвалидов. 5. Пенсионное обеспечение в СССР, хотя и требовало изменения в сторону повышения качества жизни пенсионеров, тем не менее, обеспечивало их жизненные потребности. 6. Высочайшую культуру, направленную на воспитание в человеке добра, чести, справедливости. Ответственные средства массовой информации, контролируемые государством. В период слома Советской власти на рубеже 80—90-х годов XX века в общественное сознание внедрен широкий набор мифов о советской истории. Для 18-летнего периода брежневского руководства изобретен ярлык «эпоха застоя». Однако в это время достигнуты значительные успехи в Советском Союзе и странах социалистического содружества, в деятельности мирового национально-освободительного движения. СССР почти утроил объём промышленного производства. Были созданы новые отрасли промышленности, среди которых — электронная, микробиологическая, атомное машиностроение. На треть увеличился объём производства в сельском хозяйстве. Построены десятки тысяч километров железных дорог, новые города и посёлки, электростанции и заводы. Продолжено освоение космоса и океанских просторов. Расходы на науку выросли с 7 млрд. рублей в 1965 году до 22 млрд. рублей в 1980 году, что в настоящее время составляет один трлн. рублей. С 1965 по 1980 год мощность электростанций страны выросла в 2,3 раза, выплавка стали увеличилась в 1,6 раза, добыча нефти — в 2,4 раза, природного газа — в 3,3 раза. Шло формирование крупных территориально-производственных комплексов, включая труднодоступные районы Сибири, Дальнего Востока и Севера. Сегодняшний нефтедолларовый поток в Россию во многом обеспечен открытиями и разработками советского времени. За последние же 15 лет не открыто ни одного месторождения полезных ископаемых крупного или среднего объёма, разгромлена Геологическая служба страны. В 1980 году СССР занимал 1-е место в Европе и 2-е место в мире по объёмам производства в промышленности и сельском хозяйстве. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР к ее объёму в США составлял 55%, то в 1980 году — уже более 80%. Разрушение Советской власти привело к сокращению объёма промышленности и сельского хозяйства почти наполовину. За последние 15 лет уничтожены тысячи предприятий, не сооружен ни один крупный завод.
В 60—70-е годы в Советском Союзе значительно вырос уровень жизни населения. Увеличились его покупательная способность и потребительский спрос на товары и услуги. Реальные доходы граждан выросли в 1,5 раза. Развернулось беспрецедентное жилищное строительство. За 18 «брежневских» лет в эксплуатацию введено 1,6 млрд. кв. метров жилой площади, что больше, чем за 50 предыдущих лет. 162 миллиона человек смогли улучшить свои жилищные условия, получая бесплатное жилье. Квартплата при этом не превышала 3% семейного дохода. В отличие от современной России, где закрыты тысячи школ, клубов, библиотек, пионерских лагерей, домов детского творчества, в СССР велось интенсивное культурное строительство. Совершенствовались бесплатное и качественное образование и здравоохранение. Оплата за санаторно-курортное лечение и отдых, за содержание детей в дошкольных учреждениях была символической.
Население Советского Союза росло в здоровой морально-нравственной атмосфере, в обществе без эксплуатации и насилия, безработицы и нищеты, с высоким уровнем личной безопасности. Важнейшей чертой советской действительности была уверенность граждан в завтрашнем дне. Следствием успехов социально-экономической политики стали увеличение продолжительности жизни и высокий уровень рождаемости. За 18 лет население РСФСР увеличилось на 12 миллионов человек, тогда как в условиях современной криминально-олигархической с 1991 года России, даже по заниженным официальным данным, оно сократилось на 9 миллионов. Под руководством Л.И. Брежнева были развиты традиции советской внешней политики мирной состязательности двух общественно-политических систем — капитализма и социализма. Закреплено послевоенное устройство в Европе. Оказывалось эффективное противодействие силам империалистической агрессии. Достигнут военно-стратегический паритет между СССР и США, ставший залогом предотвращения третьей мировой войны. Заключены важные соглашения по вопросам разоружения. Кульминацией политики разрядки международной напряженности стали Хельсинкские соглашения. Несомненно, за 20 лет всемирного ускорения научно-технического прогресса СССР добился определенных успехов в деле реализации достижений НТР. Сопоставление технических показателей Советского Союза и Соединенных Штатов Америки, проведенное в начале 70-х гг., показало, что на ряде направлений мы не уступали, а даже превосходили США. Но это относилось к производству вооружений, исследованиям космического пространства, ряду фундаментальных открытий. В то же время имелись такие направления, где наше отставание было значительным, и сократить его в последующем не удалось.
На первый взгляд, потенциал страны позволял решать поставленные задачи. Действительно, каждый четвертый научный работник мира приходился на СССР. Были созданы сотни научно-исследовательских институтов, не было недостатка в интересных идеях и предложениях, огромных масштабов достигло изобретательство и рационализаторстве. Практически каждый год принимались постановления руководящих органов, в которых говорилось о научно-техническом прогрессе, об эффективности производства, о повышении производительности труда. Однако они в основном оставались на бумаге. Одной из важнейших причин такого положения стала нараставшая милитаризация экономики. Успешные научные исследования в областях, не носивших военно-прикладного характера, повсеместно игнорировались высшим хозяйственным руководством. Те же научно-технические разработки, которые появлялись в оборонных исследованиях и могли быть применены в гражданской сфере, были засекречены и не находили выхода в гражданскую промышленность. Кроме того, военный паритет с США обеспечивался экономикой, в которой производительность труда была в несколько раз ниже американской. А это значит, что этот паритет доставался хозяйству страны неизмеримо большими затратами. Существующий механизм хозяйствования, по сути, противодействовал внедрению достижений науки и техники в производство. Срок освоения и выпуска новой продукции и изделий растягивался на десятилетия, тогда как в развитых индустриальных странах он не превышал нескольких лет.
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (РОССИЯ)   18.06.2010 07:32

Конечно, может показаться утопичным в наше олигархическо-криминальное время коммунистический лозунг: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!», что-то вроде вечного ожидания мессии в иудаизме, второго пришествия Христа и т.д. Это своего рода сверхдальний прогноз осуществления мечты человечества об идеальном обществе. Схематично их можно расположить следующим образом: 1) Рай (древние представления о богатстве) – «царство божие» или «царство небесное», (религиозные представления) – 2) утопические идеи (Кампанелла, Мор) – 3) социализм (Мабли, Морелли, Сен-Симон, Фурье, Оуэн, Каабе, Бланки, Герцен, Белинский, Чернышевский) – 4) коммунизм как демократия, основанная на идее диктатуры пролетариата (Маркс - Мордехай Леви, Энгельс, Ленин, Сталин). Коммунизм подразумевает отсутствие собственнических отношений, эксплуатации человека человеком, иерархии – пирамиды власти. Но реальность складывается в обладание собственностью: (левые) – собственность – частное: (правые). Частное понимается как богатство, принадлежащее определенному конкретному человеку, семье, родственнику. Общественное понимается как богатство, принадлежащее роду в широком контексте, общине, государству. Вся история человечества – переход собственности от общего к частному и обратно. Переход осуществляется с помощью скачка (революции, контрреволюции, бунта, восстания, войны, госпереворота, реставрации и т.д.) – диалектического процесса перехода одного качества в другое, протекает относительно быстро. Главная опасность коммунизма, с точки зрения олигархии, - изъятие у буржуазии «нажитое непосильным трудом» богатства (собственности) – заводов, фабрик, словом, власти над миром, вот, поэтому они и стремятся направить коммунизм в русло оппортунизма и соглашательства (Бернштейн, Каутский) или совсем ликвидировать это направление общественной мысли.
  - 0   - 0
фото

ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ - КОММУНИСТУ (США)   17.06.2010 17:13

Г-н КОММУНИСТ, он же Тихомиров, что не видеть может только слепец. Ваша и ваших единомышленников главная беда и позор состоят в неумении мыслить самостоятельно. Кощунственно называть вас ленинцами, потому что Ленин, как бы к нему ни относились, был творческим человеком, мыслителем и прекрасным организатором. А вы - творческая и организаорская немощь, способные лишь выдёргивать выгодные вам цитаты и компилировать тексты. Вы, как и фашиствующие лжепатриоты, больше смерти боитесь интеллигенции за её способность думать. Если вы считаете всех не таких, как вы, злопыхателями и очернителями, приведите опровергающие их примеры советских (российских)государственных достижений за последние 30 лет, начиная ещё до закономерного развала СССР и КПСС. Кроме культуры вы такого не найдёте, а то, что достигнуто в советской (российской) культуре, произошло именно благодаря свободномыслящей интеллигенции и не благодаря, а вопреки потугам КПСС и государства. Жалко вас - уйдёте с этого света, не оставив людям (кроме, естественно, родных) добрые воспоминания о вас.
  - 0   - 0
фото

Коммунист   17.06.2010 10:23

В сентябре 2008 года бывший президент СССР (1990-1991 гг.), Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-1991 гг.), Нобелевский лауреат (1990 г.) Михаил Сергеевич Горбачев награжден в США американской медалью Свободы за вклад в окончание холодной войны, награду вручил ему бывший президент США Джордж Буш-старший. За что же получил награду экс-лидер страны из рук «бывших» врагов? Чтобы ответить на этот вопрос нужно обратиться к тем задачам, которые ставились американским руководством и их разведывательными органами для ниспровержения «империи зла» - Советского Союза и «оболванивания» советского населения. Вот только некоторые: «Свержение коммунистической власти,… установление права частной собственности,… недопущение проявления классовой борьбы…»; «Нужно расширить разрыв, существующий между советским народом и его правителями. Предостережение. Эту задачу легче всего выполнить. Но не перестарайтесь. Речь идет о том, чтобы вызвать ощущение тирании…»; «России нужна не только политическая, но и духовная перестройка»; «Создавать и использовать трудности для международного коммунизма…Дискредитировать международный коммунизм, уменьшать силу его партий и организаций»; «Высшее командование ФБР нисколько не сомневается, что коммунизм в США может быть уничтожен расследованием, судебным преследованием и осуждением лидеров коммунистической партии... но это только один этап работы, которую нужно выполнить в международном масштабе. ФБР знает, что куда большая работа ложится на плечи интеллигенции свободного мира — философов, мыслителей, где бы они ни жили, профессоров и ученых, преподавателей и студентов. Все мыслящие, если угодно интеллектуалы, и являются теми, кто может и должен убедить народы, что коммунизм — зло. Мировая интеллигенция должна и сама усмотреть, что коммунизм является смертельным врагом мыслящих и либералов. Интеллигенция должна служить этому делу столь же преданно, как коммунисты служат своему». Необходимо, как учило руководство США и «мировое правительство» - монополистический капитал, создать красивый образ Запада и жизни простых людей в «свободном» мире; свободу слова превратить в описание жизни «звезд» шоу-бизнеса (здесь можно использовать опыт сионистов) и бесконечную критику советской истории (важно сформировать понятие о тоталитарной советской системе, где только и делали, что ссылали, расстреливали и пытали, а в сознании советского населения существовали бы лишь такие стереотипные понятия о советском периоде истории как времени ГУЛАГа и «застоя»). Нужно развивать беспредельную пропаганду духовного наркотика – религии и тесно связанной с ней мистики, астрологии и магии, а также разврата, боевиков, бессмысленных сериалов и пустой говорильни в так называемых ток-шоу, ни к чему не ведущей. Быстро, путем создания политико-экономического хаоса, сформировать олигархические кланы, чтобы начать разворовывать национальное богатство страны (пусть свои деньги, формирующиеся олигархические кланы, под разными благовидными и криминальными предлогами выводят на Запад или в так называемые офшорные зоны), которые бы подчинялись нашим указаниям (так как мы знаем об их махинациях) и реально правили в стране с использованием подкупленного и коррумпированного театра марионеток – президентов, министров, депутатов, подкупленной верхушки политических партий, профсоюзов, «независимых» общественных организаций (нужно внедрить в их ряды осведомителей и агентов, которые контролировали бы их деятельность и сообщали об их планах). Пусть проходят митинги и демонстрации, под неусыпным контролем спецслужб, где бы «выпускался пар» недовольства. А предательство должно быть возведено в добродетель! Горбачев «с честью» выполнил все эти задачи, поставленные американским руководством, по ниспровержению «тоталитарного советского государства», за что и был отмечен. Награда нашла своего «героя»! Эта же антикоммунистическая и антисоветская политика продолжается и при преемниках Горбачева - Ельцине, Путине и Медведеве, которые, прежде всего, выполняют классовые требования монополистического капитала. Заметка. Большую часть своих активов Нобелевский фонд держит в американских ценных бумагах, поэтому нужные американским правящим кругам персоны ее и получают. (Использованы материалы из книги Яковлева Н.Н. «ЦРУ против СССР», Москва, издательство «Правда», 1983).
  - 0   - 0
фото

Зинаида (США)   16.06.2010 17:30

О чём вы говорите, зачем вообще этот разговор. Я прочла интервью с этой коммунистической дамой из Оренбурга моего возраста. Как будто с инопланетянкой встретилась, а мы жили в одно время. Наверное она не хотела замечать то, с чем сталкивалась я на каждом шагу - с лицемерием и приспособленчеством тех, кто дорвался до кормушки с красной книжечкой. А те, кому сейчас 20-25 лет это вообще потерянное поколение, советского «коммунизма» они не застали с его пионерами, комсомольцами и КПСС. Сейчас они видят в России общий бардак, что, они поверят в сказки про светлое будущее, который подарит коммунизм? Они умнее нас и не дадут обдурить себя коммунистическми сказками, как мы. Поэтому КПРФ – это миф, который держится на доживающих пенсионерах из КПСС и таких, как Борзунова, кто держится за те материальные крохи, которые КПРФ ещё может платить своим служакам за ихнюю верность.
  - 0   - 0
фото

Лидия Гавриловна   16.06.2010 08:37

Ну сколько можно долдонить одно и то же про врага в образе Запада, про всемирную еврейскую закулису. Люди что, дебилы и не видят,whu is whu и до чего коммунисты довели Россию? Да кому она нужна, эта КПРФ, кому от неё польза? Помолчали бы лучше "КП-патриоты"
  - 0   - 0
фото

Андрей Тихомиров (Россия)   11.06.2010 18:09

КОМУ ВЫГОДНЫ ОЧЕРЕДНЫЕ МИФЫ?
В мире вновь разгорается очередная «холодная война», Запад из кожи вон лезет, чтобы найти очередного врага, который оправдывал бы гонку вооружений. Борясь в свое время против вымышленной «коммунистической угрозы», империализм стремился найти идеологическое и политическое обоснование этому мифу. Однако, даже Западные авторы в 70-80 гг. прошлого века указывали, что «чудовищная сущность конфликта между коммунизмом и Западом зловеща и состоит в том, что коммунизм процветает в условиях мира, хочет мира и торжествует в мире. Запад, если хочет избежать гибели, должен проникнуться страшной решимостью вести войну» (У. Шлам, «Границы чуда»), а для того, чтобы Запад был способен осуществлять внутреннюю и внешнюю политику в тех условиях, необходимо наличие угрозы извне, то есть со стороны Советского Союза. Только при помощи манипулирования этой угрозы, власти могли добиться поддержки своего курса в стране и на международной арене (Н. Чомски «Зачем нужна холодная война», «Гардиан»). Без этого мифа буржуазия не может объяснить, даже если это будет делать сам президент США или директор ЦРУ, зачем США форсируют гонку вооружений, расширяют сеть военных баз во всем мире, выступают всегда на стороне сионистского Израиля, ведут войну в Афганистане и Ираке. Чтобы как-то замаскировать свой «крестовый поход» против мира, против разрядки, в США занимаются усилением пропагандистского обеспечения своей милитаристской политики. Для этого принимаются различные программы, имеющие целью активизировать деформацию подлинной истины о сути современной военно-политической обстановки. Таким образом, тогда миф о «советской военной угрозе» вы­ступал как конкретное орудие политики и психологического манипулирования массами со стороны олигархии. После краха СССР, инспирированного западными спецслужбами и предателями, положение не изменилось, стало необходимым вновь искать врагов. Выступая в качестве марионеток Запада, и являясь агентами западных спецслужб (ждет своего часа «Х» информация о том, что Путин, будучи агентом КГБ в ГДР, был завербован еще в конце 80-х годов западногерманской разведкой БНД, см. «Лимонка», № 296, апрель 2006 г.), нынешние правители России подыгрывают западным лидерам в деле развязывания гонки вооружений, которая приносит огромнейшие барыши олигархам, военно-промышленному комплексу (ВПК) и спецслужбам. Очередные мифы о российской, иранской, северокорейской военных угрозах, «международном терроризме», запугивающие и отвлекающие народы мира от реальной жизни и преступлений власть имущих, выгодны как западному, так и российскому «треугольнику власти», действующие в тесной связке: олигархам, ВПК и спецслужбам.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA