обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июнь '09
ВЫЖИВАНИЕ ПЛАНЕТЫ

КАК СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО



Решая многочисленные проблемы нашей жизни, мы недостаточно занимаемся обсуждением основного вопроса - устойчивого развития, сохранения всего человеческого сообщества в долгосрочной перспективе. Речь  идет не о тысячах или миллионах лет -уровня знаний и имеющейся информации пока недостаточно, чтобы заглядывать так далеко. Однако если говорить  о планировании жизни на планете в текущем  столетии, то многие линии развития сформировались достаточно четко. В последнее время стали появляться капитальные работы об отравлении окружающей среды, ограниченности ресурсов планеты, о проблеме численности населения. Обсуждаются тенденции развития экономики - глобализация и экономические кризисы. Делаются попытки найти способы мирных решений противоречий, возникающих в международных отношениях. Нельзя сказать, что активно дебатируется проблема развития и распространения оружия и, особенно, его самой опасной составляющей - оружия массового поражения (ОМП)  (хотя фантастический, почти взрывной рост технологии регулярно приводит к ошеломляющим результатам).

Сохранение,  sustainable development земной цивилизации зависит от решения всех перечисленных проблем. Часть из них нарастает относительно медленно - за десятки или сотню лет. Проявление других может иметь скоротечный характер и привести к гибели цивилизации за дни или месяцы. При всей опасности экологических и других медленно нарастающих факторов, осложняющих (или постепенно делающих невозможной) жизнь на Земле, все-таки существует принципиальная возможность остановиться, если ситуация станет угрожающей, и принять меры. По-видимому первостепенной опасностью, которая должна стать предметом нашего особого внимания, является угроза глобальных военных столкновений с применением ОМП, которые могут развиться за часы и привести к полному опустошению планеты. Этой проблеме посвящен данный очерк.


 ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА

При существующей исторически устоявшейся практике многочисленные противоречия и обострения отношений различных групп людей пытаются решить силой оружия, военными столкновениями. Самым тревожным становится регулярность глобальных противостояний - в последнюю эпоху с периодичностью от десятка до несколько десятков лет. Меняются противодействующие стороны, поводы, география, и с усовершенствованием и распространением оружия столкновения всё масштабнее и кровопролитнее. Можно предположить, что  в перспективе возникнут и другие конфликты, вызванные неравномерностью развития и противоречивостью интересов различных стран, сообществ плюс амбициями и изъянами сознания руководителей.

Напомним, что в арсеналах уже достаточно ядерных бомб, чтобы вызвать ядерную зиму и уничтожить цивилизацию. По оценкам ведущих российских и американских ученых для этого достаточно 5-7 тысяч ядерных бомб мощностью порядка мегатонны каждая. В конце 1980-х годов в арсеналах было накоплено 70 тысяч таких бомб (!). И сейчас - после некоторого разоружения - суммарные запасы бомб превышают критическое значение. Существующие средства доставки и системы управления позволяют осуществить одновременный массированный залп, достаточный  для полного уничтожения. Можно считать,  что это будет двусторонний залп, т.к. и сторона, на которую нападают, по-видимому успеет осуществить ответный запуск. (По крайней мере, по всей имеющейся информации такая готовность предусматривается). Трудно сказать по какой причине угрозы могут реализоваться - по злой воле, из-за неосторожности или из-за нарушения чьей-то психики. Технологии быстро распространяются по планете, и возможность совершить атаку, диверсию становится доступной все большему числу людей - и правителям, и военным, и террористам, и техническим специалистам. Любые замки и коды, как известно, могут быть вскрыты, и это расширяет круг людей, которые могут осуществить преступную акцию. Напомним, что ядерный залп одной подводной лодки способен уничтожить города целого континента и инициировать глобальную войну. Сигналом к массированному ответному залпу может стать ошибка все более сложных систем оповещения или уничтожение злоумышленниками одного или нескольких мегаполисов.

Менее известны глобальные опасности химического и бактериологического оружия. Предполагается, что  исследования его ведутся  по крайней мере в 20 государствах. Вполне вероятно, что для разработки средств массового поражения могут быть  применены достижения в области нанотехнологии, робототехники, генной инженерии, а, возможно, и других наук. В возможности предстоящих, новых фантастических достижений науки вряд ли можно сомневаться. Достаточно вспомнить, что происходило в недавнем прошлом. В американском проекте Манхэттен за 6 лет была создана бомба мощностью в 10-15 тысяч раз большей, чем у имевшихся ранее; аналогичная программа была осуществлена и в Советском Союзе. Затем - термоядерное оружие: за несколько лет мощность в одном "изделии" возросла еще в сотни и тысячи раз. После блестящего успеха - запуска первого спутника через двенадцать лет вес объекта, запускаемого на орбиту Земли для организации дальнейшего полета на Луну,  увеличился почти в 1,5 тысячи раз (с 83 килограммов до 120 тонн; близкий вес у спутников по программам Шаттл и Буран). Другие примеры быстрого технического прогресса - проблемы связи: за 20-30 лет в мире появилось 3,5 миллиарда мобильных телефонов, более миллиарда пользователей интернета, сотни телевизионных программ; с высокой скоростью растут параметры вычислительных устройств. Можно привести и многие другие примеры радикальных научных и технологических достижений за короткие исторические сроки - рост параметров за десятки лет в тысячи и миллионы раз.

Не вызывает сомнения, что аналогичные прорывы будут происходить и впредь во многих областях знаний, особенно там, где интенсивно ведутся исследования; соответственно, велика и вероятность того, что  уже в ближайшие десятки лет могут появиться новые средства массового поражения, и учитывать такую возможность развития событий надо уже сегодня. Не исключено, что новое оружие для своего производства не потребует мощной, государственной промышленности и будет труднее контролироваться. Например, самовоспроизводящиеся нацеленные на поражение определенных этносов нанороботы или особо опасные и избирательно действующие вирусы. Можно предположить, что в худшем случае их сможет пустить в действие и небольшая группа людей.

Опасно, если при каком-либо новом крупном конфликте возобладает мнение, что катаклизм неизбежен. Тогда возникнет вероятность, что кто-либо решит первым применить ОМП, чтобы получить какое-то (пусть и эфемерное) преимущество. "Настоящая проблема насилия в его непредсказуемости. Оно легко выходит из-под контроля и переступает все законы" (Далай-Лама). Действительно, непросто сохраниться, живя в арсенале самых смертоносных средств, каковым является наша планета. При следующем напряжении типа холодной войны "равновесие страха" может оказаться более неустойчивым. "Так жить, как мы живем сейчас, можно еще несколько десятилетий - от 20-30 до 40-50 лет" (проф. И. Бестужев-Лада). Очевидно, что, чем "играть в рулетку", лучше искать стабильные мирные решения.

Парадоксом является то, что несмотря на достаточно обильную и достоверную информацию ведущих специалистов по перечисленным выше проблемам, вопросам жизни и смерти всего человеческого сообщества уделяется мало внимания. Это относится и к затрачиваемым средствам, и к обсуждениям в прессе, и к научным разработкам. Особенно разительны действия стран  в военной области - усиленное внимание ведущих держав созданию национальных армий, обеспеченных новыми типами ОМП;  при этом ничтожно малы результаты международных усилий, действий ООН по обеспечению мирного разрешения международных конфликтов. Практически провалом кончились две конференции по мероприятиям мирного развития - sustainable development Рио и Рио-10 (1992 и 2002 гг.)  и многие другие инициативы.

Исходя из опыта последней эпохи, мы видим, что из многих факторов, угрожающих существованию человека, связанных собственно с его действиями, наиболее опасными являются военные столкновения и, соответственно, разработка и тиражирование все более мощного оружия. Система поведения, менталитет человека выработались в результате эволюционной борьбы за существование -  конфликтов и войн, которые сопутствовали нам во все периоды истории. Напомним, что и на всех этапах миллиардолетней эволюции жизни на Земле происходили борьба, отбор, выживание и размножение наиболее приспособленных организмов. Конкуренция за средства жизни,  борьба, войны  между особями и сообществами всегда были существенными (можно сказать, основными) факторами эволюции. И на более высокой ступени эволюции - в первобытных человеческих сообществах чаще борьба шла не на жизнь, а на смерть. Отсюда многие черты, борцовские инстинкты, вложенные в сознание людей и в значительной мере определяющие их поведение. Одна из основных выработанных черт - это агрессивность, в широком смысле - активность, настойчивость, соперничество, стремление контролировать окружающий мир, насилие, нетерпимость. Нередко возникают и такие сопутствующие качества, как чрезмерные амбиции и честолюбие. И хотя развитие культуры ограничивает врожденную агрессивность, несколько улучшает баланс между инстинктами поведения и интересами общества, но, к сожалению, не в состоянии устранить проявление насилия  и жестокости. История человечества - это в значительной мере история конфликтов, вызванных честолюбием правителей или религиозным, национальным фанатизмом, сочетающимися с попытками уладить внутренние проблемы за счет соседей, а нередко и расширить жизненное пространство. Это - хаотическая цепь драматических событий, столкновений между государствами и группами людей; в 15 тысячах войн прошлого погибли многие миллиарды людей.

Из сказанного ясно, что решение проблемы мирного сосуществования человеческих сообществ - это прежде всего преобразование сознания, изменение систем поведения. Основные черты нашего сознания, проявляющиеся в традициях, образе жизни, манере поведения, нравственности определялись окружающими условиями. Они трансформировались, следуя за изменяющимися условиями жизни, и одолевал соперников, выживал тот, чей менталитет больше соответствовал сложившимся обстоятельствам. Однако в новейшей истории резкий, убыстряющийся рост изменений во многих областях жизни привел к отставанию трансформации сознания - выработке новых, теперь более необходимых качеств. Менталитет, система поведения не успевают приспособиться к новым условиям, обеспечить устойчивую жизнь в меняющемся мире, и этот разрыв становится опасен для самого существования человека.

Как ни радикально это звучит, но человечеству необходимо пойти на спланированную, продуманную перестройку, практически ломку сознания, привести методы решения жизненных проблем в соответствие с существующими реалиями. Осознание пороков нашего мышления должно стать толчком к его обновлению. При этом необходим достаточно высокий темп преобразования сознания, чтобы успеть за темпами развития техногенной эры. Приведем высказывания нескольких известных лиц по этому поводу:

 "Один из миллионов биологических видов - вид, считающий себя самым разумным видом на планете Земля, ведет себя так, что в длительной перспективе его поведение противоречит его же собственным интересам... Чтобы соответствовать фантастическим достижениям в области материального развития, необходимо развитие человеческого сознания - перемены в его внутреннем мире" (П. Рассел, философ). "В руки людей попадают страшные орудия, по сравнению с которыми прежние орудия были детскими игрушками. И судьба человечества делается целиком зависящей от духовного переворота, от морального состояния людей" (Н. Бердяев). "Если хочешь изменить мир, измени самого себя" (Махатма Ганди). "Без глобальной революции в сфере человеческого сознания ничто не изменится к лучшему, и катастрофа, к которой движется этот мир, - общий крах цивилизации становится неизбежным" (В. Гавел, президент Чехии, выступление на конгрессе в Вашингтоне в 1991 г.)

Происшедшие реформации в мире в значительной мере связаны с интеллектуальной деятельностью человека, и наш же интеллект, здравый смысл способны устранить (будем надеяться, что способны) появившееся несоответствие между действительностью и прежними методами решения острых проблем. Сознание, духовный мир должны быть преобразованы по нескольким основным направлениям: привиты, выработаны толерантность, рачительное отношение к окружающей среде, разумное потребление,  высокая нравственность, решение проблем человеческих отношений мирными методами.

Если раньше воспитание новых поколений было нацелено на сохранение государств, этнических и социальных сообществ, то теперь главная проблема - сохранение всего человечества.  Этого можно добиться только с помощью соответствующей системы глобального образования и иной направленности средств массовой информации. Определяющим является воспитание с самого малого возраста. Экономическую глобализацию должна сопровождать глобализация образовательная. И первое, что надо сделать, создать за счет развитых государств классы (в том числе, в самых отдаленных уголках планеты), оборудовать их компьютерами  с выходом в интернет. Транслировать на местных языках передачи и занятия по разным предметам и для разного уровня знаний; присылать извне и подготавливать из коренного населения умелых учителей-наставников. Потребуется организовать целенаправленные просветительские передачи, использовать все методики воздействия на сознание, внедрять и поддерживать прогрессивные концепции. Составить и издавать на всех языках учебники по истории стран и цивилизаций (взамен существующих, часто необъективных пособий), по мироустройству, по основным законам общества будущего, по мероприятиям, необходимым для его построения.

Надо активно и в необходимых масштабах противостоять многим тысячам существующих в интернете сайтов, разжигающих ненависть, проповедующих национальную или религиозную нетерпимость, суметь свести на нет их влияние. То же относится и к печатной продукции и другим средствам воздействия. В конечном счете, завоевание умов людей, внедрение понимания ими действительных интересов в исторической перспективе будет зависеть от умелой и массированной пропаганды. Борьба за повышение культуры должна проводиться в основном не путем запретов, а модификацией образования, созданием телевизионных и других информационных программ, которые будут обладать большой притягательностью и силой.

Полноценное мышление предполагает аналитичность, адекватность, рациональность, неприятие сверхъестественного. Оставляя мозг каждого нового человека во власти случайных и иррациональных влияний, мы обрекаем человечество на бесперспективное будущее. "Мы должны воспитывать в человеке личность. Пусть сначала таких людей будет не миллионы, хотя бы несколько тысяч борцов за высшие общественные идеалы, когорта людей, спаянных высокой коллективной моралью, готовых на жертву во благо человечества. Такая когорта может повести за собою миллионы людей" (А. Зиновьев, писатель и философ).

Отметим, что целенаправленное изменение сознания позволит более  продуманно и организованно (в масштабе планеты) решать и другие проблемы, возникающие перед человечеством. Сейчас - это сохранение окружающей среды, радикальное разоружение, подъем экономики, либерализация отстающих стран, устранение религиозной и национальной вражды, проблема численности населения. Другие актуальные задачи - освоение ближнего космоса (задачи ресурсов и энергии), противостояние космическим опасностям и др. Не вызывает сомнения, что, сплотившись на решении проблемы мирного сосуществования, устранении военных конфликтов, человечество вступит в новую стадию эволюции, в которой будут  сведены к минимуму опасные процессы и роковые случайности.


      Краткие тезисы  трансформации сознания:

 Перестройка сознания, менталитета людей, изменение систем поведения (исторически сложившихся, но неприемлемых в современном мире). Повсеместные (охватывающие б?льшую часть населения) воспитание, пропаганда и образование, направленные на внедрение толерантности, миролюбия и равноправия, на устранение агрессивности, национальной и религиозной вражды, на ограничение чрезмерного потребления.

В заключение еще раз отметим, что вопросы, которые вызывают наибольшее беспокойство, - как обеспечить мир с появлением новых военных разрушительных сил - все более мощных и разнообразных? Как обуздать их  при нашем несовершенном и мало меняющемся сознании, при сохраняющейся неизменной выработанной ранее системе поведения? Необходимо осознание широкой общественностью и руководством стран, что нынешняя эпоха радикально отличается от всей предыдущей истории и без радикального изменения стиля жизни, способов разрешения конфликтов человечество имеет реальный шанс погибнуть. В настоящем очерке приведены лишь общие соображения по решению главной проблемы; потребуются детальные обсуждения и проработка мероприятий, контроль и корректировка работ и т.д. В любом случае, объединение усилий  специалистов различных областей знания и различных стран для решения проблемы устойчивого развития (сохранения) цивилизации должно уже сегодня стать самой актуальной задачей и быть в центре внимания  политических деятелей,  научных организаций и СМИ.


Аннотация книги Евгения Абрамяна   "Цивилизация в XXI веке. Глобальные кризисы. - Издательство «Терика», Москва, 2009 г, 550 с."

       Описаны эволюция цивилизации и опасности, возникшие в XX веке, - загрязнение окружающей среды и истощение ресурсов планеты, глобальные кризисы, военные столкновения, быстрый рост населения и нарастающий разрыв в уровне жизни различных стран. Рассмотрены факторы, способствующие усилению угроз, - несовершенство сознания, появление все более разрушительного оружия. Книга освещает наиболее актуальную проблему современности - многоплановый кризис цивилизации и предлагает возможные пути его преодоления. Будет полезна широкому кругу читателей; дополнительную информацию могут получить  изучающие гуманитарные дисциплины - социологию, футурологию, психологию, историю, конфликтологию и другие.


 

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Григорий,Израиль   27.06.2009 17:18

Утопия,подобная утопии построения коммунизма,базирующаяся на таком же ложном,наивном фундаменте.
  - 0   - 0
фото

Наум с Америки   09.06.2009 17:29

Об этм не только Аьрамян должен у книжке писать а в усех газетах и журналах, на радио, в телевизоре интернете. Я помру скоро, а у меня дети и внуки. Хочу чтоб и в них были дети и внуки. И в тех тоже чтоб были. Абрамян правильно пишет, молодец.
  - 0   - 0
фото

Александр   09.06.2009 03:56

Пусть сначала таких людей будет не миллионы, хотя бы несколько тысяч борцов за высшие общественные идеалы, когорта людей, спаянных высокой коллективной моралью, готовых на жертву во благо человечества. Такая когорта может повести за собою миллионы людей" (А. Зиновьев, писатель и философ). Не бойся чумы, не бойся сумы, не бойся мора и глада, а бойся единственно только того, кто скажет: Я знаю, как надо (А. Галич) См. также "Что делать?" (В.И.Ленин)
  - 0   - 0
фото

Алексей   07.06.2009 21:21

К сожалению, большинство населения нашей планеты не осознает всю серьезность затронутых в книге проблем... Я думаю, что если книгу прочитают "сильные мира", не много переменится... В демократическом обществе (в нормальном) только движение "с низу" может действительно заставить правительства принять какие-то меры для защиты общества от глобальных катаклизмов.
  - 0   - 0
фото

Александр   06.06.2009 19:32

Книга Евгения Абрамяна впечатляет глубиной анализа глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Раскрыты причины, поставлен "диагноз", указаны пути и методы "лечения". Хорошо бы книгу прочли сильные мира сего и обратились к истинным ценностям вместо ложных.
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA