обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
октябрь '11
ЖИЗНЬ В АМЕРИКЕ

МОИМИ ГЛАЗАМИ

Будем откровенны

Эти заметки я написала в марте 1999 года. Так они и сидели в компьютере с тех пор. Недавно я наткнулась на них, прочла и очень удивилась: ничего не изменилось за эти годы.

Америка! Америка! Свободная страна! Оплот буржуазной демократии!
Чего нам всем далась эта Америка?! Не знаю. Нет, неправда. Знаю!

Во всем виноваты коммунисты. Они, гады, семьдесят с лишним лет так яростно крыли Америку, что народ естественно, решил: "врут, как всегда, падлы", - и повалил валом.


КУДА МЫ ПОПАЛИ

Многие, правда, не знали (точнее, не осознавали), что в Америке большинство говорит по-английски. Но это-детали, так как сейчас неизвестно на самом деле, кто здесь на каком языке говорит, хотя пока, официально - на английском.

Лично у меня такое впечатление, что народ, в основном, говорит на испанском, китайском, корейском и фарси. Та "незначительная" часть населения, которая говорит по-английски, живет в квадратных штатах (см. карту). В Нью-Йорке, например, по-английски говорят в определенных частях Манхэттена и старожилы Гарлема. Уолл Стрит говорит по-японски, а остальные - на всех языках кроме английского. Но это так, между прочим.  Не будем отвлекаться, так как самое главное: Америка - свободная страна! Это с одной стороны так, а с другой - не совсем. Поживешь здесь, наешься этой свободы и демократии досыта!

Прилетаешь сюда, выходишь из самолета. Тебя встречают как родного и говорят: "Добро пожаловать в Америку!". И с таким пафосом и восторгом, будто только тебя и ждали! Сразу забивают вежливым отношением. "Извините", "простите", "спасибо", "чем я могу вам помочь?" - сыпятся на вас, как из рога изобилия. У советского, который привык к тому, что его всю жизнь крыли матом и нормой общественного поведения было разгульное хамство, глаза сразу начинают вылезать из орбит, челюсть отваливается, а в мозгу, как раненая птица, начинает биться страшная мысль: "Мама дорогая! Куда я попал?!". Он стоит, бедолага, ошарашенный. "Из огня - да в полымя!". И точно! Он еще не знает, жертва, как здесь хитро все построено на человеческой психологии и что вежливое обращение гарантирует процессу запудривания мозгов почти стопроцентный успех.

Тут тебе вежливо объясняют, что перво-наперво надо пойти и получить номер, прямо как в бане или концлагере. Все зависит от того, кто ты по натуре: оптимист или пессимист. Рациональная часть твоего полуусохшего советского мозга начинает шептать: "Да брось ты! Это же удобно. Весь народ в компьютере под номерами". Конечно удобно! Отбил номер и на экране вся твоя поднаготная! КГБ такое и не снилось! Зато Америка - свободная страна!

В России о тебе все было известно лишь узкому кругу твоих родственников и друзей, а КГБ - в том случае, если засветился. Но Америка - это же свободная страна и любой, набрав в компьютере, например, номер твоей машины, может узнать о тебе абсолютно все. Подумайте: любой!

И друг, и враг, и убийца, и вор. Он идет в библиотеку, если нет дома компъютера, и через две минуты ты и твоя семья - достояние общественности. А мы все-придурки, возмущались старушками на лавочках! Хорошие были те старушки, просто любознательные! Поговорили о тебе, посплетничали и разошлись. И никакой угрозы жизни ни тебе, ни твоей семье. Хорошие были те старушки - безобидные! Вот так, все познается в сравнении!


КУПИТЬ МОЖНО ВСЁ. И ВЕЗДЕ

Дальше. Тех, кого в России называли спекулянтами, здесь называют красивым словом "бизнесмен", то есть узаконенный спекулянт. Бизнесмен с крутым характером здесь называется "гангстер", по-русски бандит. Гангстеры известны тем, что  чуть-что не по ним - пулю в лоб и никаких разговоров. Они также изестны тем, что не любят платить подоходный налог, так как не хотят кормить бездельников, то есть государственный аппарат. Поэтому они, как бы, вне закона, но народ их любит и видит в них своих героев. Недаром "Крёстный отец" столько Оскаров получил! Гангстеров, правда, периодически сажают, но не за то, что они убивают, а за то, что уклоняются от уплаты подоходного налога. А мы-то думали, что только в России все шиворот навыворот.

На самом деле в России все было намного проще. Вора называли вором, спекулянта- спекулянтом, афериста - аферистом, а не политиком, так как политикой занимались только коммунисты. И всем было ясно кто есть кто, никакой путаницы. И жить было намного легче, чем здесь. Просто все знали кто, сколько и за что берет.

Хочешь, чтоб хирург не забыл спьяну скальпель в животе - плати! Хочешь получить из химчистки вещь того размера, которого сдавал, а не на два размера меньше - плати! Хочешь ходить в итальянских сапогах, а не в пыточных колодках времен испанской инквизиции производства фабрики с издевательским названием "Скороход" - плати. Всё и всех можно было купить, причём, по вполне доступным ценам, даже диплом.

Здесь, правда, тоже можно все купить, и не просто все, а абсолютно все, нужно только знать места. Например, любой документ можно купить в Нью-Йорке, но только на Брайтон Бич, где наш бывший народ поселился большой и дружной семьей и продолжает там жить привычным ему образом. Так как в Америке полная свобода: делай, что хочешь и живи, как хочешь - никого не колышит!

Тот бюрократический аппарат, с которым простому народу приходится сталкиваться в повседневной жизни, практически неподкупен, потому что тут такой ядреный закон, который позволяет давать взятки и воровать только по-крупному, то есть больше миллиона. По мелочи - ни-ни! Заметут и пропадешь ни за грош! Поэтому в Америке берут взятки и воруют только высокопоставленные бюрократы и сильные мира сего. Есть, конечно, мелкие воришки, уличные рецидивисты, но их, как правило, сажают. Здесь также есть специальная служба, которая для вида называется юридической. Адвокатов здесь такое количество, что весь народ можно поделить на американцев и адвокатов. Это все потому, что у них такая узкая специализация, что на каждый чих и пук есть свой адвокат.

В результате: чуть что - и тебе, вместо того, чтобы дать взятку и дело с концом - приходиться нанимать пройдоху под названием "адвокат", который стоит чёрт знает сколько денег. Но зато он знает, как американским законным путем обойти этот же самый закон!

А мы все в России кричали: искуственная занятость - выверты социалистической системы! А вот тебе - капиталистическая: накось- выкуси! Денег нет - и никто тебе не помощник: ни бог, ни дьявол. Деньги есть - можно все: и убивать и воровать, все равно оправдают. Если ты - подсудимый, то имеешь право на бесплатного защитника. Но, по утверждению самих же американцев, качество того, что ты получаешь - равно тому, сколько ты заплатил. Так что судите сами. Мы все в России уже имели опыт бесплатного здравоохранения!

В России кричали, что система вывернула всем советским мозки набекрень. Но уж как американцам их система вывернула мозги - ни в сказке сказать, ни пером описать! Эта капиталистическая система покруче социалистической. Подо все подводится "научная" база - лишь бы покупали все, начиная от политики, и кончая гвоздями.

Нигде в мире нет такого количества магазинов ненужных вещей, как в Америке (знаю, о чем говорю, бывала в других странах). Самое интересное, что это покупают. У всех подвалы, чердаки, гаражи завалены ненужным барахлом, и все равно продолжают покупать. ( В американской психиатрии появилась новая болезнь: патологическое накопительство - compulsive hoarding). Сомневаюсь, чтобы русское население этим страдало в таком бешеном количестве!

Продовольственные магазины ломятся от такого количества и разнообразия продуктов, что жизни не хватит все перепробовать, но треть - несъедобна  или вредна. Население страдает от ожирения, все озабочены тем, как держать вес или похудеть. Фигура стала знаком финансового благосостояния, если только это - не генетика.

Приходишь в дом к американцам или на работе - разговоры только о том, что, где купил и в каком ресторане, что можно поесть. А мы думали, что только в России все доводилось до абсурда. Но! Не надо забывать самого главного: не хочешь - не покупай и не обжирайся! Ведь Америка - свободная страна!


О ПУДРЕ ДЛЯ МОЗГОВ

Американцы - тонкие психологи запудривать простому народу мозги: они великие мастера, даже искуснее советских. Чем дольше здесь живу, тем больше вижу, что разницы практически нет. Больше шуму, гаму и суеты, на которых местные прохвосты умеют неплохо наживаться. Здесь вообще можно нажиться на всем, даже на своем горе и несчастье, потому что потребительская система, так же, как и социалистическая, напрочь лишает людей самого главного - совести!

Дальше. В Союзе раньше неправильно говорить по-русски официально разрешалось только главе правительства. Средства массовой информации несли околесицу со всех сторон, по крайней мере, на грамотном русском языке. Народ с удовольствием слушал своих вождей совсем не потому, что кого-то интересовал предмет выступления. Всем было заранее известно, что вождь будет долго и нудно читать все, что ему написали. Витиевато, но ни о чем. Просто каждый ждал, что же вождь такое сморозит в этот раз?! И, как правило, вождь не заставлял себя долго ждать. Каждая речь, особенно если вставлялась отсебятина, была примером такого высокого ораторского искусства, что народ просто уписывался от смеха! Да... были времена!

А здесь, в Америке - полная свобода! Говори что хочешь и как хочешь, грамотно - неграмотно, никого не волнует. А потом удивляются: почему это народ такой неграмотный? Да как же им, бедолагам, быть грамотными, если они с раннего детства читают этикетки и рекламы, где специально не соблюдается правописание! Специалисты рекламы утверждают, что неправильно написанное слово привлекает внимание. Возможно, не спорю, я - не специалист. Но я совершенно точно знаю, что неправильно написанное слово может привлечь только внимание того, кто знает как это слово пишется правильно!

А если с раннего детства читаешь слова, написанные неправильно, то и думаешь, что это - правильно. А раз неправильно написано, то и произносишь, как бог на душу положит. В результате американцы друг друга не понимают, сама тому была свидетелем и неоднократно. Грамотно говорят пожилые люди и те, чей профессиональный или общественный успех зависит от их речи. Все остальные покупают маленькие словари-компьютеры, где, если возникнет необходимость, можно проверить правописание. Загружать себе мозги лишней информацией народ здесь не любит!


И ПУКНУТЬ, И СРЫГНУТЬ...

Воспитание детей. Это уже совсем отдельный разговор. Начнем с того, что вся семья присутствует на родах, да еще снимают это все кинокамерой, а потом показывают всем родственникам и друзьям, и на работе. Все дружно захлебываются от восторга и говорят: Как мило! Какой очаровательный малыш!

Мама дорогая! Как может быть очаровательным новорожденный?! Сама - мать, знаю о чем говорю. Новорожденный человеческий детеныш выглядит так же, как новрожденный крысеныш или любой другой млекопитающий, но у зверей это выглядит более презентабельно, если на мой лично вкус. Дай бог, если к трем месяцам будет на что посмотреть, а то и полгода ждать придется, а иногда и всю жизнь, все равно ничего хорошего не увидишь!

Совсем сошли с ума эти американцы. Все тут так свободны от всего, что и от чувства стыда освободились окончательно. Ну скажите: какому нормальному мужчине придет в голову мысль демонстрировать свою жену в таком деликатном виде, и какая нормальная женщина это позволит?! Есть же у людей свое, личное, интимное, то, что мы не демонстрируем и не делаем у всех на глазах. Хотя мы знаем, что это делают все, то ли за дверьми своих спален, то ли за дверьми туалетов. Мы даже название такому поведению придумали в противоположность варварским временам. Мы его называем поведением цивилизованного человека.

Но в Америке все до того свободны, что допустимо все: и рыгнуть, и пукнуть
в общественном месте или на разных сборищах. Здесь главное - вовремя сказать: "Скьюз ми!" И - баста! Забавно они понимают свободу, не правда ли?

Оказывается, то, что мы приучали своих детей к году ходить на горшок - вредно, очень плохо и абсолютно неправильно. Этим мы, оказывается, воспитывали у них комплекс неполноценности. То есть весь многомиллионный бывший советский народ, а заодно и весь мир, сам того не ведая, страдает различными видами психических расстройств, потому что мы все, тьма необразованная, заставляли наших детей раньше времени ходить на горшок! 

А по американских стандартам надо покупать одноразовые подгузники-памперсы (шедевр технического прогресса: туда впускает, обратно-нет) и пусть себе гуляет. Но не до года, боже упаси, а до 4-х лет, так как у него, якобы, органы еще не развиты для того, чтобы проситься или терпеть. Кому что нравится, конечно, все живут в свободной стране. Хочешь потом  полгода мучиться и приучать ребенка к горшку - твое дело. Оголец уже все понимает, говорит и не желает ходить на горшок, так как это хлопотно, а в подгузник делать удобней и привычней. Кроме того, если у тебя есть желание 5-ю часть своей зарплаты тратить на подгузники в течение 3-х лет и обеспечивать неплохую жизнь тем, кто эти подгузники производит и продает, опять же: твое дело, так как Америка - свободная страна!

Так что большинство отпрысков живёт здесь свободными от всяких комплексов, до того свободными, что от этого тошнит. Родители ничего не запрещают, чтобы не развивать комплексов.

Подростки, в большинстве, не имеют никакого представления о нормах поведения в общественных местах. (Я говорю о городских жителях. В деревне этого нет). Например, редко можно увидеть, чтобы кто-нибудь уступил место пожилым людям или женщинам в общественном месте, если все места для инвалидов заняты. Почему? Да потому, что все равны: и мужчины, и женщины, и у всех равные права в свободной от всего Америке!

Подростки-старшеклассники сами себе выбирают предметы, которые они "хотят" учить, как будто в этом возрасте они соображают, что надо знать, а без чего можно обойтись. Младших по заднице шлёпнуть нельзя: твой родной сынок или доченька тут же настучит на тебя в полицию, и тебя лишат родительских прав без всяких разговоров. Доказать, что ты - не верблюд, невозможно точно так же, как и в России. Тебе вежливо скажут, не хочешь быть верблюдом - пожалуйста, мы живем в свободной стране, будь, кем хочешь. Но ребёнка отберут все равно.


СТУЧАТЬ И КАЧАТЬ ПРАВА

Стучать здесь учат в начальной школе! А мы все возмущались Павликом Морозовым. Он-то по политическим мотивам папаню заложил, потому что по малолетству заблуждался. Что можно было от ребенка ждать, когла миллионы взрослых на эту коммунистическую удочку клюнули. А здесь, если бы собаки и кошки разговаривали, то и они бы стучали на своих хозяев, потому что здесь такая свобода, что все друг на друга стучат и все друг друга от всех защищают!

Куда ни плюнь - везде правозащитники! Каких только провозащитных организаций нет, бумаги не хватит всех перечислять. Причем, все правозащитники относятся к своему делу чрезвычайно серьезно и с яростной ответственностью, так что часто приходится искать защиту от защитников. Например, защитники права на жизнь отстреливают с переменным успехом врачей-гинекологов, делающих аборты. Это несмотря на то, что по американскому пониманию свободы, каждый имеет право на то, чтобы решать: рожать ему ребенка или нет. Цирк, да и только!

Еще здесь все очень любят качать права. Чуть-что - сразу в суд качать права. В Америке все так обалдели, что даже уже осужденные бандиты, убийцы, насильники, воры-рецидивисты, сидя в тюрьме, качают права!

Вы что-нибудь подобное где-нибудь видели?! Во всем мире считается, что осужденный - по определению: человек, который наказывается изоляцией от общества в тюрьме и лишением гражданских прав, из-за своего антисоциального поведения. Это во всем мире, но только не в Америке. Потому что Америка - страна совершенно сумасшедшей свободы!

Сидят себе эти бандиты в тюрьме, как в санатории ЦК, и качают права. С ума можно сойти! У них там и библиотеки, и телевизоры, и кинозалы, и спортзалы, и религиозные службы всех мастей. А хочешь заочно учиться- пожалуйста, а хочешь даму - да ради бога, вот тебе специальное помещение со всеми удобствами на сутки.

Средний доход американской семьи из 4-х человек 24 тыс. долларов в год, содержание одного заключенного обходится налогоплательщикам в 24. тыс. долларов в год. На хрена, спрашивается, работать? Когда можно тихо и даже комфортно жить себе в тюрьме, так как работать там никто не заставляет, чтобы не создавать конкуренцию рабочему рынку. Чем плохо?! Лично я, после опыта жизни в московских коммуналках, могу с кем угодно найти общий язык!


ХОЧЕШЬ РАБОТУ? БУДЬ УЩЕРБНЫМ!

Дальше. Работа. Для того, чтобы получить работу в Америке и не бояться ее потерять, надо быть индейцем, черным, толстым, гомосексуалистом или лесбиянкой. Хорошо бы еще при этом быть инвалидом, тогда успех тебе обеспечен! Все это потому, что государственные учреждения и крупные фирмы по закону обязаны соблюдать "равные права" для всех. Так что если тебя не берут на работу или хотят уволить в связи с недостаточной квалификацией или по любой другой серьезной причине, а ты на свое счастье имеешь хотя бы одно из перечисленных выше условий, ты можешь их всех к ядреной фене засудить! А поскольку им судиться неохота, так как бабки никто платить не хочет, то тебя, балбеса, берут, а если работаешь, то не увольняют. Вот почему американские государственные учереждения - это тьма кромешная!

Как правило, свою некомпетентность, лень и нежелание пошевелить мозгами (в том случае если они есть), этот контингент сваливает на компьютер. Чуть что не так - это все компьютер виноват: выдаёт неправильную информацию!

Кому вы, ребята, пытаетесь лапшу на уши повесить?! А кто эту информацию в компьютер вводит? Тютькин?! А поправить неправильную букву или цифру у тебя руки отсохнут? Но ему или ей все равно, потому что он или она сидят на теплом месте с прекрасными бенефитами вечно, как памятники всемирной бюрократии. Такие же тупые, безликие и безразличные, как и в любой другой стране, независимо от того, свободная она или нет. Каждый новый президент считает своим долгом  создать еще одну никому не нужную инстанцию, продолжать строить эту "Вавилонскую башню", раздувая госаппарат. Да здравствует американская бюрократия - самая совершенная бюрократия в мире!


САМАЯ ГЛАВНАЯ СТРАНА

Да и вообще, Америка - самая главная на свете страна! Супердержава! Не верите - зайдите в любой книжный магазин и посмотрите на карту мира по - американски. Вы увидите Западное полушарие в центре, а весь остальной мир (Восточное полушарие), безжалостно разрезанный пополам, жалко висит по краям, обрамляя самую главную Америку! И не удивительно, что население не знает географии и не интересуется тем, что происходит в мире. Монголия - часть бывшего Советского Союза, а об Албании воообще никто не слышал!

Поскольку Америка самая главная страна на свете, то и весь остальной мир должен жить и иметь такую же государственную систему, как Америка- свободную и демократическую. Так что если, где-то что-то не так, то Америка обязательно лезет в эту страну утверждать, якобы, демократический порядок.

А если они не хотят? Если им нравится их диктатор? Если они настолько тупые или дикие, что их устраивает их жизнь? А что, если только диктатор может сдержать их нравы, если они еще не доросли? Ребята! Дайте им возможность самим прийти к решению своих государственных проблем! Издайте новые законы, поощрающие разработку нефти и газа в Америке. Полезных ископаемых в Америке больше, чем предостаточно!

Средства массовой информации. То, что показывают по телевизору, все СУПЕР. Суперстанция показывает суперматч или всемирную премьеру с суперзвездой. Супермодели гуляют из одного угла телеэкрана в другой, демонстрируя супермодную одежду. Духи, шампуни, лекарства являются "революционными" инновациями всевозможных супериндустрий. И совершенно не важно, что переодически поступают объявления о том, что то или иное лекарство оказывается вредным и его изымают из производства уже после того, как пару миллионов отравилось или дали дуба. Ведь на это лекарство дало добро Федеральное управление по контролю за качеством  продуктов и лекарств!

Все, что в Америке - все "лучше, больше, ширше, толще и длиньше"!
А мы-придурки всю свою жизнь смеялись над Россией, которая была "родиной слонов"! Не знали мы, что на самом деле Америка - родина слонов!
 
А теперь представьте себе среднего уровня европейца, который приехал первый раз в Америку и решил провести пару дней у телевизора, чтобы хоть немного разобраться в ее реалиях. Какое же представление о стране и народе вынесет иностранец из общения с самым популярным средством массовой информации?

А вот какое. Средний американец - это: некультурный, невоспитанный, полуграмотный, агрессивный, социально-опасный, сексуально-озабоченный извращенец с манией величия, страдающий: обжорством, изжогой, геморроем, болями во всех частях тела, аллергиями, недержанием мочи, болезненными месячными, молочницей и пр. Но! Самое главное, мы не должны забывать: не нравится тебе, что показывают по телевизору - не смотри, выключи! Мы же в свободной стране живем!

САТАНА ЗДЕСЬ ПРАВИТ БАЛ

Да, Америка - свободная страна! Чего это мы все сюда приехали? Почему и других сюда так тянет? За свободой? Мираж это, друзья мои, горизонт! Глупо искать свободу и демократию в этом мире. Любая страна может повесить на себя какую угодно вывеску, человеческая сущность остается неизменной. Поэтому мир до сих пор живет по законам, сформулированным еще древними римлянами: "Хлеба и зрелищ!", "Разделяй и властвуй!". А для того, чтобы иметь относительную свободу и не сталкиваться с системой, нужно просто иметь достатчно денег. Тогда можно жить в любой стране, какая тебе нравится, потому что в каждой без исключения стране свое дерьмо. А, если ты эмигрант, то это не твое родное дерьмо, к которому ты привык, и оно тебе - сметана, а чужое.

Вот и вся марксистко-ленинская философия! Да. Америка, конечно, и даже слишком "свободная" страна, на мой лично вкус. Оплот "демократии".
Римская империя уже была. Они себя гордо называли "свободными гражданами Рима". Куда только девались? Почему-то на карте от них остался довольно маленький и бедный сапожок.

Я не верю в свободу и демократию, которыми управляет государственный аппарат контроля. Управляет миром, демократией и свободой, к сожалению, не здравый смысл и не гуманистические идеи, а твердая валюта.

Поэтому пока есть на этом свете телец златой - сатана здесь правит бал: хотим мы с вами этого или нет. И деваться нам некуда, будем гибнуть за металл. И не надо искать и надеяться на то, чего нет и быть не может. Везде хорошо, где нас нет!

P.S. Вы, конечно, можете меня спросить: "А ты сама, чего сидела в отказе 11 лет? Почему так сюда рвалась, если такая "умная"? Теперь живешь здесь и кроешь страну, которая тебя приютила?!". Все правильно. Но, только прожив в стране много лет, можно разобраться что к чему, а разобравшись, уж очень горько в свои 60 с лишним лет расставаться с иллюзиями. Все правильно. Нас сюда никто не звал. Мы сами приехали, потому что здесь просто уровень жизни намного выше, чем в том Советском Союзе, из которого мы спасались. Важно было не куда едешь, а откуда! Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.

Но у меня к вам встречный вопрос: "Если бы мы не были нужны Америке, пустила бы она нас, а?". Всем давно известно, что Америка-эмигрантская страна и что мы - эмигранты всех мастей, сословий и национальностей - та движущая сила американской науки и экономики, которая обеспечивает этой стране прогресс. Так что, мы - квиты.

Теперь же, как американская гражданка, прожившая в этой стране, отработавшая на нее 21 год, и исправно платящая налоги, я имею право на свое личное мнение точно так же, как вы имеете полное право со мной не согласиться.

Потому что мы теперь все живем в Америке, а Америка - свободная страна, не правда ли?

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Dan Dorfman (U.S.A.)   11.11.2011 07:49

Вы меня очень удивили всем тем, что написали. Такое впечатление, что у Вас был какой-то я надеюсь, временный сбой в органах чувств. Что-то с глазами? Может очки надо сменить?

Объяснить то, что Вы написали каким-то другим разумным образом я не в состоянии, потому что и над цитатой Гумилева в профайле и под этой цитатой написано прямо противоположное тому, что Вы обо мне насочиняли.
  - 0   - 0
фото

Марина Прозорова (США)   10.11.2011 22:34

Успокойтесь, наконец, г-н Дорфман! Что Вам так жалко стало Америку?

Вы, судя по всему, живете в России в среде таких же неинтеллигнетов, как и Вы. Так что, что Вам до меня? Я то живу в США, и даже очень неплохо. Я люблю Америку, поэтому ее критиковала в сатирической форме. Повторяю. Статья называлась «Америка — глазами бышего советского обывателя». Название было изменено без моего ведома.

Я — давно американская гражданка и горжусь этим. Мой паспорт позволяет мне ездить по свету без всяких проблем. В Россию я не собираюсь, я оттуда уехала навсегда, отсидев 11 лет в отказе и все эти годы моя семья  и я подвергались преследованиями КГБ. Так что я — человек, закаленный реалиями жизни в совке и эмигрантской жизнью в Америке.

И высшее образование (гуманитарное) и профессия у меня есть! И о будущем мне волноваться не надо, как всем вам, живущим в России!

И еды у нас полно, и она-дешевая, и здравоохранение в полном порядке. И что самое интересное: все доступно. А конгрессмены помогают, если вам нужна помощь, отвечают на письма на следующий день. У нас, худо-бедно, но система работает! А у вас «Вор на воре сидит и вором погоняет!»(Н.Гоголь).

Если Вам не понятна моя статья, то это меня совершенно не волнует. Вы живете в России и об Америке ничего не знаете, так же как и большинство людей, которые обсуждали мою статью и меня (типично русским, хамским образом) в Live Journal. Кстати, если Вы уж пишете на русском языке, то писать надо не «профайл», а «профиль» или «profile». Приводите цитату Л.Гумилева, а к русскому языку относитесь так небрежно! Ай! И «фрэнды» там у вас в журнале и другие кальки с английского. А еще о патриотизме болтаете, когда к собственной культуре и ее самому прямому выражению — русскому языку относитесь так безответственно-наплевательски! Позор вам всем россиянам, да и только! Больше я ни на что отвечать не собираюсь. Слишком много чести!

  - 0   - 0
фото

Dan Dorfman   10.11.2011 07:58

Я Вам неправильную ссылку дал, она не работет.

Вот эта — правильная.

http://rusam.livejournal.com/2849323.html>

  - 0   - 0
фото

Dan Dorfman   10.11.2011 07:54

Вы совершенно правы, госпожа Прозорова, я действительно не интеллигент.

Я даже сообщил об этом профайле своего Живого Журнала.

Там у меня написано:



«Я не интеллигент. У меня профессия есть»

Л. Гумилев

Можете сами в этом убедиться:

http://dandorfman.livejournal.com/profile
>

Можете еще полюбопытствовать, там Ваше творение обсуждают:

http://rusam.livejournal.com/2849323.html

 

 >

  - 0   - 0
фото

Марина Прозорова (США)   09.11.2011 06:30

Eвгении из США. Свою зарисовку, представьте себе, показывала американцам, т.к. сделала перевод на английский. Вы можете мне не верить, но все со мной полностью соглашались и смеялись! Как раз та реакция, на которую я расчитывала.



Дорфману. Вас, видимо, задело мое определение интеллегентности, напрасно. К Вам это не относится!





  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   09.11.2011 05:17

Опечатка: конечно, пессимизм.

 А по поводу "У Валентина Зорина лучше получалось...", так автор статьи ведь и не претендует на охват материала политического обозревателя-международника...



Она так и назвала свою статью «Моими глазами».



Если на то пошло,  то и Ваш комментарий уступает    оппонентам ЗОРИНА. И вообще, если Пушкин — авторитет в поэзии, так никто уже не смеет писать стихи и варажать свои мысли и чувства? Все совеременные поэта, по Вашей логике, не должны ничего ни писать, ни публиковать. Потому что Пушкин все-равно лучше. Но слава богу, что есть и другая логика. Иначе, мы бы не знали ни Евтушенко, ни Бродского, ни Ахматову

  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   09.11.2011 05:05

 Дану Дорфману 



 "  Делов том, что когда человек глуп и бездарен, то это местом пребывания не исправишь"



Согласна с Вами полностью! И  Вы лично — живая тому иллюстрация:  никакая Америка вам не помогла и не поможет! Потому что, когда человек " глуп и бездарен ", да еще и редкий хам, который привез из Совка великое неистребимое желание унижать других, то не понятно, зачем он уезжал,  какие ценности проповедует, если публично оскорбить автора  непонравившейся статьи для него — «раз плюнуть»!



А вообще, Господа,  патриотизм, конечно, всегда приятен. Но фанатизм, пожалуй, вряд ли.Будем честны хотя бы перед собой: идеального общества нет! И никто не оплевывает нашу Америку! Просто больно за нее! Она не здорова нынче, как никогда прежде, даже если говорить о Великой Депрессии… Так что, песимизм автора не так уж оторван от  реальных на то оснований… Но в любом случае, не согласиться с автором — одно, а оскорблять его… плевок в себя.

  - 0   - 0
фото

Dan Dorfman (U.S.A.)   09.11.2011 03:39

У Валентина Зорина лучше получалось, когда он разоблачал Америку с экранов советского телевиденья.

У этой дамы разоблачение крайне убогое. Но, для того, чтобы посметяться, можно и такое прочесть.

По-моему, дело не в Америке и не в России и даже не в Монголии, которой эта дама помогала, как следует из сведений о ней.

Дело в том, что когда человек глуп и бездарен, то это местом пребывания не исправишь.
  - 0   - 0
фото

Sasha (USA)   08.11.2011 23:11

Ох и тяжко должно быть жить с таким негативом… Ну вот выплеснули, легче стало?

  - 0   - 0
фото

Евгения (США)   08.11.2011 22:33

Интересно почитать. Пркрасно описаны всевозможные стереотипы об Америке, и как они работают, а точнее не работают в жизни.Но как-то всё вас не устраивает: и то плохо, и это ужасно, и американцы «совсем с ума сошли»А друзья не эмигранты у вас есть? Надо показать эту статью американцу и попросить его высказаться.
  - 0   - 0
фото

Максим (США)   08.11.2011 22:02

Мизантропичненько.Статья поначалу вызывает недоумение, но пассаж про крысят дествительно многое проясняет.
  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   02.11.2011 05:25

 Лена! Чувствую, что Вы хотите прекратить препирательства. Я не против.

 Я писала длинные язвительные опусы не ради Вас, а ради автора статьи, в качестве хоть какой-то моральной компенсации за ущерб, нанесенный ей  Вами. Ради  абсолютно не знакомого мне человека, чей облик и неуверенные попытки отбиться от Вашего оскорбления, вызвали во мне боль, как если бы это была моя мама. Вы далеки от подобных чувств, поэтому не знаю, поймете ли меня.

Вам  мои опусы не помогут. Вы собой очень довольны! Но они, возможно, заставят задуматься других любителей поразвлекаться на форумах за чужой моральный счет,  подумав о том, что можно и получить публичный отпор! Наивно? Возможно. Но я внесла свою скромную лепту. Пусть кто-то другой внесет свою. На этом или на другом форуме. Пока не изведем всех  «игрунов-безобразников». Хотя это должно  быть работой  редакции журналов, просеивающих тексты форумов, а не РОБИН ГУДОВ в моем лице.



И сколько бы Вы ни делали вид, что Вас все это развлекает, я не думаю, что вам было приятно читать мои тексты, так как, помимо вас, их прочитали многие люди, не оставившие своих мнений на сайте, но сделавшие свои выводы. К тому же, как бы вы ни острили, в моих длинных опусах — слишком очевидная правда о Вас. Вам нет дела до мнения о Вас Ваших читателей? Так уж хороши ли Ваши творения, чтобы ничто не угрожало интересу  публики к  ним? Не думаю. Они, как я сказала, лучше Вас. Но, учитывая, как  раскрылись  Вы, не стоит так уж веселиться… Хотя это Ваше дело...

Но никакая благотворительность не аннулирует таких «развлечений»,  как… походя кого-то оскорбить.  «Просто безобразничали?»  Сначала с автором статьи, а потом и со мной?  Довольно циничное признание. Вместо покаяния — вспеск неконтролируемого озорства? Нормально ли это?

Читать ваши рассказы уже не хочется. В ваших героев трудно поверить после общения с Вами. Понимаешь, что все это надумано рациональной головой холодного автора. К тому же, есть, кого читать! Полно интересных, ярких, а главное, искренних авторов.

Краткость (как сестра таланта)  ваших, мягко говоря, издевок, и хвастовства   не отрицает  и таланта крупных литературных форм — ( в данном случае, моих нравственных опусов). В своем жанре они не так плохи, хотя это и не единственный мой жанр самовыражения — писать на форумах. Мне и самой противна моя назидательность. Так не провоцируйте! Вы обидели уважаемую даму, так просто принесите извинения от души. Так нет же! Вы — игрунья?  А я -зануда! У каждого свои прелести… Я и так потратила немало времени… (о чем не жалею) ради автора статьи, не ради Вас.

Так что, вряд ли я продолжу переписку  с Вами, если Вы мне еще напишите.



  - 0   - 0
фото

елена матусевич (сша, Франция, Германия)   02.11.2011 02:20

Уважаемая Наталия,



Все это зашло слишком далеко. Я расчитывала, теперь очевидно, неудачно, что уж последний мой комментатий «смотреть ...» (это была аллюзия не на императив, а на сноску, ну, ладно) никто не воспримет серьезно, и сразу будет понятно, что все это спорт, розыгрыш. Но нет, опять сработало и пошло поехало на полном серьезе. Я не смогла удержаться от желания дразнить, потому Вы так легко дразнитесь, пишете целые нравственные опусы. Извините. А то, что мои рассказы лучше и умнее меня, это здорово. Было бы хуже, если бы наоборот. Читайте рассказы, а комментарии не надо. Дела мои тоже лучше меня, посмотрите очерк о благотворительности, там все правда. Вы искренний человек, а я безобразничала. Не буду, каюсь.

  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   01.11.2011 21:47

 Уважаемая Марина Борисовна! Желаю Вам всего самого доброго! Нашла в интернете и с удовольствием прочитала другие Ваши публикации в разных журналах. Новых творческих успехов!



Я лично сталкивалась с форумным хамством как автор, и вполне могу перевоплотиться в состояние тех, кому продолжают писать оскорбительные комментарии, и никто (или почти никто) из читателей не реагирует. Кому-то наплевать, а кто-то вообще не имеет своего мнения и ждет, кто окажется «КРУЧЕ» в перепалке. Мне жаль, что в этом замечательном журнале нет фильтров, чтобы не пропускать откровенно хамские комментарии. Еще раз, всего Вам наилучшего! Думаю, что своим хамством некоторые граждане уменьшили число своих поклонников и невольно  привлекли дополнительное внимание к Вам и Вашей статье.





  - 0   - 0
фото

Marina Prozorova (USA)   01.11.2011 18:59

Глубокоуважаемая Наталия из США!

Большое Вам спасибо, что заступились за меня. Я не писатель и не претендую на это высокое звание. Я думаю, что часть проблемы в том, что А.Болясный изменил название моего опуса. Изначально статья называлась так: «Америка глазами бывшего советского обывателя». И в этом возможность сатирического изображения действительности.

Был на TV замечательный американский журналист, комментатор «60 минут» Andy Rooney, ушел на пенсию в 92 года 2-го октября этого года. Я ни в коем случае не сравниваю себя с ним, но хочу отметить, что по тону наше отношение к действительности американской жизни в чем-то совпадают. Возможно одинаковое качество чувства юмора. Остается только сожалеть, что  меня не поняли. Я абсолютно согласна с Вами в отношении определения значения слова«интеллегентный». Я встречала в своей жизни достаточно много образованных хамов. Считаю это издержками советского воспитания, при котором изначально человеческая личность ничего не стоит, поэтому убить, сгноить, оскорбить, обхамить — нормальное социальное общение, свойственное русскому, советскому, современно-криминальному обществу. А ведь когда-то был Суд Чести и дворяне вызывали друг друга на дуэль. Для того, чтобы гордиться своим происхождением, необходимо превносить в свою жизнь качественные, характерные черты поведения и отношение к людям своих предков.

  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   01.11.2011 04:43

А вообще, для того, чтобы высказать свое мнение о стране и написать статью, вовсе не обязательно быть профессиональным историком, политологом или «научным работником». Любой студент или домохозяйка имеет право высказать свое мнение в газете. Не стоит  так волноваться: редакторы не пропустят УБОЖЕСТВА на  страницы своих газет и журналов. Они отсеивают его ТАМ, но, увы, пропускают ТУТ, на форумы. Не знакома лично с автором статьи, но уверена, что с образованием у нее все благополучно. Но даже если бы она была студенткой средней школы, ее чувства  и мысли имели бы право на озвучивание.

Именно для  нас всех, независимо от нашего образования и рода деятельности, и делается политика. Политика  — для нас, а не наоборот. Мы судим о качестве котлет в ресторане, не имея диплома повара, мы судим о людях, не имея диплома психолога, мы воспитываем детей, не получив педагогического образования, мы пишем стихи  и прозу,  тоже далеко не всегда обладая соответствующим дипломом. И даже заниматься сексом и судить о нем с толком и пониманием смеют не только сексопатологи… и научные работники, но и (о, ужас!)  простые люди.

И этот список можно продолжать… А наша боль и неудовольствие политикой, экономикой и прочими аспектами бытия, связанными с деятельностью тех, кто призван нести за это ответственность, тех, за кого мы голосуем, — это не «ОБИДКИ»,  а обиды. Это — не убожество, а МНЕНИЕ, которое может нравиться или нет. И сегодня эти " обидки" уже так откровенно выражены повсеместно, что вряд ли научным работникам под силу объяснить взорвавшемуся народу, что все эти проблемы им померещились из-за отсутсвия у них «научного образования». Кстати, ученых, чье мнение было бы созвучно мнению автора обсуждаемой статьи, можно наверняка найти немало ( и не только специалистов в истории средних веков).



А все-таки, повелительная форма глаголов в общении  с людьми (смотреть, стоять смирно, и так далее) — это либо говорит о тюремной опыте, либо — серьезный психологический симптомчик… Оговорка по Фрейду…

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Опять же, прошу прощения за опечатки в предыдущем «ПОСТЕ»: конечно, «радовалась рождению Ваших новых рассказов»  и  «эпохи, столь актуальной...». Спешу!

  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   01.11.2011 00:56

«смотреть, раз я Вас так заинтерисовала: google: yelena mazour-matusevich» — Увы, надеюсь, французским вы, Елена, владеете лучше, чем русским. Поэтому смотреть вряд ли кому захочется. Безграмотность, она на всех языках одинакова. 
  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   01.11.2011 00:56

«Смотреть, раз я Вас так заинтерисовала: google: yelena mazour-matusevich ».



Употребление приказной формы глаголов: смотреть, стоять лицом к стене, встала и пошла, и так далее, особенно приглашая познакомиться с собственной биографией и послужным списком, который должен, как я поняла, ввести всех тут в состояние трепета и благоговения, — это еще один выразительный показатель подлинной

«интеллигентности » специалиста по истории средних веков — эпохи, столько актуальной для анализа США сегодняшнего дня. Ну, посмотрела я на ваши заслуги, и что?  Как это связано с фактом Вашего хамства и снобизма?



 Скажу Вам честно: я раньше читала Ваши рассказы, и некоторые из них мне понравились. Особенно миниатюра «Мальчик и мороженое». Это, на мой взгляд, — просто блеск. Я  стала читать и другие Ваши рассказы. Многое мне нравится, хоть и не все. Но я уже искала Ваши публикации. Они меня заинтересовали. Я их даже друзьям порекомендовала. Искренно радовалась за рождение Ваших новых рассказов.

И мне очень обидно, что читая Ваши комментарии, я разочаровалась в Вашей личности. Теперь трудно и рассказы Ваши читать с нежностью, как я делала прежде. И вообще, как я заметила, есть такое явление в искусстве и литературе, когда некоторые авторы создают произведения, которые умнее и талантливее самих авторов… Это только на первый взгляд звучит как парадокс. Но такое бывает! Также, некоторые дети намного  достойнее своих родителей. Извините, что я на Вас так «набросилась», просто плохо переношу снобизм и не могу быть равнодушной, когда при мне хамя и унижают людей..

  - 0   - 0
фото

елена матусевич (сша, Франция, Германия)   01.11.2011 00:07

смотреть, раз я Вас так заинтерисовала: google: yelena mazour-matusevich





  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   31.10.2011 19:45

 Прошу прощения за опечатку: «Извинение», разумеется. 

  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   31.10.2011 19:05

Мне, рожденной и выросшей в Питере, стыдно за землячку. Вместо того, чтобы от души принести свои извинения автору, которого публично попытались оскорбить не только «тоном», но и откровенным хамским текстом, но в итоге, оскорбили-то себя саму, Вы, Елена, используете свое письмо для того, чтобы в очередной раз покрасоваться и перечислить свои «достоинства». (Я, возможно, не взялась бы тут писать, если бы не видела и других Ваших довольно бестактных комментариев на страницах интернета в адрес разных авторов). Так вот, наличие нескольких гражданств, место рождения и проживания  — это только данные биографии, не более того. «Научный работник???» ,  увы, — не гарантия ни ума, ни душевной тонкости, ни интеллигентности.  Вы забыли еще перечислить членство в престижных структурах СНГ, в которых, вероятно состояли, какой-то спортивный разряд по лыжам или метанию ядра. В какой области науку двигали, если не секрет? Раз сочли нужным об этом написать тут, значит, Ваша научная степень, видимо, связана с историй, социологией, политическими дисциплинами?  Или это просто предмет Вашей гордости и превосходства, как и несколько гражданств?



Я не берусь за непростой труд определить «Что же такое интеллигентность». Но, на мой взгляд, это — совокупность многих качеств, не позволяющих человеку ОСОЗНАННО обидеть кого бы то ни было. Кстати, тут не все владеют французким. Мы оценили меру Вашего дворянского происхождения и владения этим прекрасным языком. Но, как мне кажется, уважая русскоговорящих американцев, не стоит вставлять туда, где есть место для искреннего извенения, свой французкий, а также перечень ваших псевдо достоинств. А Вашу научную рациональную статью о нашей новой родине мы все ждем с нетерпением.

  - 0   - 0
фото

елена матусевич (сша, Франция, Германия)   31.10.2011 17:43

Во первых я из Питера, пятое поколение. Во вторых французская и американская гражданка. В третьих, ну, да, только начинаю понимать потому что всякая страна сложная и если мне вначале казалось, как почти всем, что я Америку поняла, то со временем это оказалось не так. об отношении к России мою статью можно найти в архиве Кругозора. А почему показалось убого? Потому что все это обидки какие то эмигрантские, а не анализ. А насчет того, чтобы написать, меня уже попросили, но так как я писать буду неэмоционально, а рационально,  (я научный работник), то это займет очень много времени. Я печатаюсь в основном, кроме очерков и рассказов, по английски. Yelena Mazour-Matusevich. За тон извините, ваша правда, написала в раздражении на deja vu et deja entendu ad nausiam
  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   31.10.2011 00:35

Статья рыхлая, нервная, написанная сгоряча (а сгоряча ли? Очень даже хорошо продуманная!) — и очень неплохая. Тем, во-первых, неплохая, что сразу вызвала шквал критики. Увы, торопливой и легковесной. Кстати, очень обидно слышать от э..., как ее — Матусевич? едва ли не откровенное хамство! Дамочка, вы откуда, с Аляски? А впечатление, как будто из Одессы, вчера. Во-вторых, так мог написать лишь гражданин Америки. Он может себе это позволить. Браво, Марина! Кому не нравится — попытайтесь почирикать о прелестях России — в России. В Москве.

  - 0   - 0
фото

Наталия (США)   30.10.2011 11:06

Насчет статьи, не знаю. Она — спорная. Деталей много верных, но выводы, на мой взгляд, не всегда однозначно справедливы, и охватывают  они  лишь внешнюю часть проблем, верхушку так называемого айсберга. Есть в статье, на мой взгляд, боль, обида и разочарованность, и через них проглядывают светотени правды и неправды об Америке.

                   Одного не пойму: откуда у нашей пишушей интеллигенции (в данном случае, у Елены Матусевич) такая хамская манера критики собратьев по перу? Вроде бы, хорошо владея русским языком, можно найти более приемлемые слова для критики  не слишком понравившихся произведений коллег, чем такие вывески, как

 " убогая" или " убожество". Похоже, 20 лет жизни  США не разрушили привезенную с собой из СНГ жажду самоутверждаться за счет унижений других людей. Нет, не под силу Америке наше  советсткое хамство! Оно вечно и неистребимо! Мне многое не нравится здесь. Но вежливость прохожих, не важно, искренняя или нет, на мой вкус, лучше, чем полнокровное российское хамство от всей души! Оскорбляя авторов и их произведения на страницах форумов и получая от этого удовольствие, наивно  надеяться сохранить и упрочить свой авторитет как писателя и человека.

  - 0   - 0
фото

Марина Прозорова (США)   30.10.2011 05:40

Елене Матусевич. Если моя статья убожетсво, то почему бы Вам не взять, сесть да написать что-нибудь приличное про Америку?
  - 0   - 0
фото

Марина Прозорова (США)   30.10.2011 05:33

Мне очень странно, что люди, прочитавшие мою статью, не увидели самого главного, а спустились до никому не нужных деталей, вырвах их из сатирического текста.Прожив в Америке 20 лет и только начинаете ее понимать. Что ж успехов Вам!

  - 0   - 0
фото

елена матусевич (сша, Франция, Германия)   30.10.2011 02:18

Насчет новорожденных как раз верно. Просто все поголовно врут. Ну, срабатывает инстинкт, и при чем не сразу, а на этом построили все эти а ля мадонна слюни. Материнский инстинкт, но инстинкт, ничего возвышенного. Я своих детей обожаю, к чужим младенцам холодна, но все это не важно. Это я так, задираюсь, злю благодушную публику.

А если серьезно, очень убогая статья. Я в Америке 20 лет, и только начинаю ее понимать. Активное убожество

  - 0   - 0
фото

Мила (США)   28.10.2011 17:17

Интересно, что «крысячая» проблема — единственая, обратившая на себя внимание двух гуманистов. Завидую им, что другие очень точно описанные здесь проблемы обошли их стороной. 
  - 0   - 0
фото

Павел (Украина)   27.10.2011 22:18

Да, меня тоже очень неприятно резанули эти строки. Видимо, у матерей, выбрасывающих своих новорожденных детей в мусорные контейнеры, такое же восприятие…
  - 0   - 0
фото

Зоя (США)   26.10.2011 21:36

Знаете, почему нет отзывов на эту статью? Потому, что напоровшись на вот эти строки: "Как может быть очаровательным новорожденный?! Сама — мать, знаю о чем говорю. Новорожденный человеческий детеныш выглядит так же, как новрожденный крысеныш или любой другой млекопитающий, но у зверей это выглядит более презентабельно, если на мой лично вкус.", понимаешь, что писал их — человек психически нездоровый. Здоровые не сравнивают крысят со своими детьми или внуками. Потому нет смысла ни возражать по поводу остального, ни соглашаться. Женщина выпустила пар,  — жаль, что не на собственной кухне.

  - 0   - 0
←Предыдущая  Следующая→
1 2

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA