выделить полужирным шрифтом
выделить курсивом |
Код ссылки на статью для:
Блога,
Форума
Расскажите про эту статью Вашему другу:
Комментарии читателей:
(50) Мазур - джуриловский Юрий. Киев. Юрий. Добрый день Николай! Хорошо, что Вас так же как и меня глубоко волнуют вопросы экологии. Но мою статью, очевидно, Вы читали недостаточно внимательно и поэтому вне Вашего внимания осталось основная причина появления моего предложения. Оно вызвано необходимостью принятия срочных «пожарных» мер по борьбе с «парниковым эффектом». Времени на международные согласования и убеждения уже нет. Да Вы и сами пишете, что они на политиков действуют слабо. Попытки создания солнцезащитных щитов с помощью самолетов могут дать лишь кратковременный эффект. Кстати, ничего подобного я не нашел в проиведенных Вами ссылках на «Интернет».Поэтому, пока не поздно надо обратиться к космосу. Не беспокойтесь о цвете неба, он сохранится, ведь щит размещается там, где Вы его не увидите. Интенсивность солнечных лучей снизится всего на 1%. Больше доверяйте науке! Благодарю за внимание.
(64) Николай Ой вэй, дорогой учёный! Такой талант, а совесть далеко на заднем плане. Что Вы предлагаете, дымовые завесы в космосе против того Солнца, которое есть наш источник жизни и света? И давайте продожать рубить ветви (уже даже сами корни) дерева жизни, на котором мы все - не просто сидим - а живем? Вопрос жизни и смерти всего человечества и каждого человека, милые вы мои детки с топорами, и ручки чешутся...
Мало человечество загрязнило землю, давайте мы защитим и докажем наш безнравтсвенный и безответственный способ жизни и загрязнения планеты - ещё и загрязнением космоса!
Какая одержимость технологией и властью над Природой - и ЗЛОупотребление ими! Следовало бы остановиться в том, что мы делаем и не торопиться к пропасти, а менять образ мыслей и действий с приводящего к катастрофам на спасительный и восстановительный.
Вы оцениваете возможные расходы и что дешевле. Британский доклад 2006 (2007?) года предупреждает, что если не заняться глобальным потеплением СРОЧНО и не вложить малый процент дохода в экологию,
то очень скоро цепная реакция проблем на сможет быть остановлена вообще усилиями всего человечества. Не хватит никаких денег...
Да, и Буш отказался подписывать Киото Протокол под предлогом, что "расходы на борьбу с потеплением нанесут убытки американской экономике".
Видите ли, дорого будет стоить. Хотя войны за нефть и глобальный контроль - дороже в тысячи раз (но ведь прибыльны, и все махинации и кражи покрывают!).
И, между прочим, очень явно Буш засветил себя как марионетку денежных мешков: в переводе с политического языка на моральный, его заявление читается так: "пусть человечество потеет и гибнет, лишь бы бизнесу Америки было в кайф".
Как никто не видит, что происходит, и кто в зеркале? Ах да, - не до зеркал, - все взоры прикованы к сценам, дивам, магнетическим лидерам, экранам и цифрам на биржах... Кстати, подобные Вашим, дорогой учёный, проекты, уже давно воплощаются, и не менее преступными средствами (и конечно, в секрете от народов - но "Шила в мешке не утаишь"). Замечено с конца 90-х годов и много есть материала на Интернете (поищите-ка "Chemtrails" и "skywatch" и откроются глаза ваши - и хотелось бы, чтобы и сердце ожило и вздрогнуло, тоже). Нашли таки благодетели недорогое решение! И вот уже летают высоко над нами гигантские самолеты и распыляют что-то в атмосфере. И уже становится всё более облачным и мутным прежде такое высокое и чистое небо. И уже чернеют облака и становится меньше света (проверьте хотя бы статистику освещённости Северного полушария). И вот уже летом становится зябко, и уже в Африке выпадает снег... Так что, дорогой наш учёный, такие технологии уже применяются для борьбы с потеплением, и последствия, конечно, тоже наблюдаются. Не говоря уже о проблемах загрязнения, вакцинации и здоровья... И "то ли ещё будет, ой-ой-ой"!!! …А мы всё ещё мечтаем - "быстрее, выше, сильнее" и "больше, круче, дешевле"!! Пока крышка не прихлопнет нас всех, наивных и циничных, невинных и виноватых... В мире происходит катастрофа, но ПОСТЕПЕННО. Надо бы настоящим учёным изучить, что происходит и оповестить людей и искать, как спасти мир, а не фантазировать. И надо бы НАМ ВСЕМ понять и одуматься, что мы творим и какие правители с нашего согласия (и одобрения!) ведут нас к какому финалу... В дураках окажемся все, если не остановимся и не повернёмся. Вот и это можете напечатать, если не слабО. Спасибо за внимание и всего наилучшего.
(3056) Самкевич Андрей Михайлович, Украина У меня нет каких-либо научных степеней, есть только одно изобретение и много запатентованных проектов, был участником всеукраинского конкурса "Ярмарок ідей" 2008 и 2009 года. В этом году участие в конкурсе не принимал.
Основным недостатком представляемого Вами проекта является то, что проект, влияя на температуру планеты, не способен влиять на такое явление как рост уровня мирового океана. Рост уровня мирового океана происходит в связи с таянием ледников. Процесс таяния ледников происходит при постоянном давлении и постоянной температуре. Необходимо подчеркнуть - роста температуры для таяния ледников - не надо, необходимо только подводить теплоту кроме теплоты солнечных лучей. Таким образом - таяние ледников - результат использования человечеством органического и ядерного топлива. Более подробно об этом Вы можете посмотреть на сайте biosfera12.ucoz.ru На этом сайте через некоторое время представлю свой проект борьбы с парниковым эффектом и буду благодарен Вам за оценку и замечания.
|
Читать далее→ |
||||||||
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
|
©Журнал «Кругозор», Все права защищены
©Copyright «Krugozor», Inc. |
|
Копирование публикаций в интернете приветствуется, но при наличии гиперссылки на www.krugozormagazine.com и гиперссылки на страницу заимствуемой публикации. При репродуцировании в печатных изданиях - при непременном указании: «Независимый международный интернет-журнал «Кругозор» www.krugozormagazine.com». Коммерческое использование возможно только после согласования с редакцией «Кругозора». Мнение авторов публикация не всегда совпадает с мнением редакции. Ответственнось за содержание рекламы несёт рекламодатель. |
||||
|
|
|
|||