обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
июль '11
ЩИТ И МЕЧ

ПРОГНОЗ

Тучи над Израилем

"Основой урегулирования израильско-палестинского конфликта должно стать возвращение Израиля к границам 1967 года".

                                          /Из речи Президента США Барака Обамы 19 мая /

Это заявление еще раз подтверждает: Барак  Обама является твердым сторонником программы создания палестинского государства, территория которого будет полностью свободна от еврейских поселений и запретна для действий израильских силовых структур. Географические рамки этого государства должны включать Западный берег реки Иордан и сектор Газа . И в границы Израиля  не должны входить Голанские высоты, принадлежавшие   Сирии до войны 1967 г.

Выполнение такой программы предусматривает ликвидацию почти 200 еврейских поселений с изгнанием свыше 580 тысяч их жителей. А ведь многие поселения располагаются с учётом стратегического положения и служат опорой для военных баз. Но и кроме того, уход ЦАХАЛа из Иудеи, Самарии и Голанских высот коренным образом изменяет военно-стратегическое положение еврейского государства, обрекая его на уничтожение в случае полномасштабной войны. Чтобы убедиться в справедливости такого прогноза, достаточно рассмотреть основные факторы военно-стратегической ситуации в  регионе.  

Геостратегическая ценность Западного берега

Рельеф Западного берега на востоке представляет собой практически сплошную горную стену и противнику, преодолевшему Иордан, предстоит еще подъем на километровую высоту. Склоны этой горной стены преодолимы для  бронетанковых подразделений только в районе 3 - х перевалов, которые можно успешно оборонять    небольшими силами израильской армии.  На возможных направлениях вторжения еврейские поселения занимают высоты горных кряжей, что превращает их в важнейшие объекты военного значения  Но эти перевалы станут распахнутыми воротами после  ухода Цахала и поселенцев, а территория Иудеи и Самарии - не только базой  развертывания палестинских вооруженных сил, но и проходным двором для иноземного вторжения.

Огромное значение для обороны Израиля имеют станции  электроно - оптического наблюдения и раннего оповещения, развернутые на  самых высоких точках Самарии. Эти станции ведут непрерывное наблюдение за территорией Иордании  и Сирии. Но те же горы закрывают обзор прибрежных районов   Израиля. Однако ситуация полностью изменится, если Западный берег окажется в руках неприятеля, ибо тогда значительная часть густонаселенной территории еврейского государства будет просматриваться арабскими военными наблюдателями.

Данная оценка военно-стратегического значения территории Иудеи и Самарии полностью совпадает с мнением ста американских  генералов и адмиралов, которое они изложили в справке для Конгресса США в 1998 году. Цитирую:

"Без этих территорий, карликовый Израиль станет исключительно соблазнительной мишенью для арабских авантюр и терроризма, а в конечном счете - для решительного военного наступления, способного положить конец существованию еврейского государства... Если бы Израиль отказался от Западного берега, то лишился бы возможности  своевременного и точного оповещения о готовящемся вторжении... Буквально все население еврейского государства оказалось бы под угрозой артиллерийского обстрела... Иудея и Самария стали бы идеальным плацдармом для наступления арабских танков, которое за несколько часов раскололо бы прибрежную долину на части... Быстрая мобилизация резервистов была бы с легкостью сорвана и, скорее всего, необратимо..."

Таким образом, совершенно очевидно, что Иудея и Самария представляют собой пространство, без которого положение Израиля, в случае нападения извне, станет абсолютно безнадежным.

Геостратегическая оценка Голанских высот   

Одной из характеристик геологической структуры Голан является  то, что они возвышаются над израильской равниной более  чем на 1200 м.  Но главная особенность - их западная стена, которая тянется на всем протяжении плоскогорья и почти отвесно  обрывается к  долине реки Иордан. Эта стена имеет высоту более 700 метров и только в нескольких местах ее разрывают глубокие каньоны, по которым стекают в Иордан потоки 15 ручьев и речушек. У юго - западного  участка Голанской стены расположен крупнейший в стране пресноводный бассейн - озеро Кинерет. В него и втекает река Иордан,  .

Голаны , круто обрываясь к долине Иордана на западе, со стороны границы с Сирией плавно переходят в пологую  равнину, которая тянется вплоть до Дамаска. Такая топографическая особенность театра боевых действий способствует наступающим сирийцам. Однако эта местность на руку также и израильтянам, если они , сосредоточившись на Голанах, направят свои бронетанковые дивизии на Дамаск. Природных препятствий на протяжении 60 км., разделяющих Голаны и сирийскую столицу израильские танки не встретят .

В то же время, топография Голан позволяет израильтянам строить достаточно прочную их оборону, имея на плато относительно небольшие  силы. На юге Голанских высот водные потоки Ярмук и Рокал создают естественную труднопреодолимую для танков преграду . Восточный участок фронта прорезают лишь три доступных для танков прохода,  что диктует создание именно на этих участках наиболее жесткой обороны, позволяя маневрировать основными силами для отражения  выявившихся направлений сирийского наступления.

Одним из важнейших стратегических преимуществ Голанских высот является их существенное превышение над равнинами  Сирии и Ливана. Это позволяет просматривать местность до топографического горизонта  в секторе более 100 градусов, который охватывает южные территории вероятного противника.

Главным  объектом визуальной и радиолокационной  разведки Израиля служит гора Хермон  - отметка 2814 метров . На ее  вершине развернут комплекс современнейшей радиолокационной и оптической аппаратуры, при помощи которого  на Дамаской равнине  засекается любой объект размерами больше полуметра. Естественно, даже небольшое изменение в дислокации сирийских войск  перед Голанскими высотами или  в отрогах Антиливана, немедленно и точно  фиксируется израильтянами.

Сирия  предельно заинтересована в возвращении на Голанские высоты. И совсем не из соображений престижа. Для Дамаска  Голаны - прежде всего важнейший  стратегический плацдарм для наступления на Израиль. Кроме того, они позволяют контролировать визуально и радиотехническими средствами   оперативную обстановку в Галилее, Изреельской долине и прибрежной полосе Израиля вплоть до Герцлии, иначе говоря, - большую половину ее протяженности.  Если Голаны перейдут Сирии,  то от внимания ее  наблюдательных постов не ускользнет малейшая передислокация подразделений ЦАХАЛа, не говоря уж  о масштабных  операциях и мероприятиях мобилизационного развертывания.

Стратегическая доктрина Израиля

Стратегия Израиля  всегда строилась и строится сегодня с учетом того, что на первом этапе войны арабы будут обладать, по меньшей мере, пятикратным превосходством в численности живой силы и техники. Именно поэтому так велико значение  остальных двух  факторов  военного успеха.

ПЕРВЫЙ - минимальный запас времени. Отмобилизование полумиллионного корпуса резервистов ( "Милуим" ) является весьма сложной задачей, которая не может быть решена раньше, чем за 2 - 3 суток. А до этого судьба страны находится в руках регулярной армии , насчитывающей 170 тыс, солдат и офицеров. Если они, любой ценой, не удержат фронт на линии госграницы, то сражения неминуемо перекинутся на улицы израильских городов.

ВТОРОЙ  - пространство, необходимое для развертывания резервных соединений. Даже в нынешних границах страны это сделать не просто, но уж если Израиль лишится Иудеи , Самарии и Голанов, то  районы отмобилизования будут находиться под непосредственным огневым воздействием неприятеля. Овладев горными хребтами Иудеи и - особенно - Самарии, он будет способен прицельно обстреливать израильские города, аэродромы, мобилизационные пункты, шоссе и позиционные районы стратегических ракет и  средств ПВО.

И этого может оказаться вполне достаточно для срыва своевременного отмобилизования резервных компонентов. Таков решающий фактор, понимание которого позволяет осознать стратегическое значение  Иудеи и Самарии. Расстояние, которое здесь придется одолеть противнику, трансформируется во время, необходимое для развертывания  ЦАХАЛа. Чем больший путь предстоит танковым колоннам арабов, тем больше вероятность, что удары израильской авиации и сопротивление регулярных войск смогут их задержать или даже остановить, как то и было в войне Судного дня.  

Если сирийская артиллерия и ракетные  системы займут позиционные  районы на Голанах - весь Израиль до Беер - Шевы  в Негеве будут находиться под прицельным огнем этого оружия.  А его численность у Дамаска составляет: более 2000 артиллерийских орудий, 300 пусковых установок тактических и оперативно - тактических ракет,  500 дальнобойных установок залпового огня. Если даже четвертая часть этой ракетно - артиллерийской махины  развернется на Голанах, то, в условиях идеальной корректировки,  она  будет в силах за день превратить в руины основные центры еврейского  государства. 

Таким образом, совершенно очевидно, что отработанная годами доктрина, основанная на возможности  остановить противника на рубежах  Израиля,  отмобилизовать резерв и перейти в наступление на вражеской территории, после утраты военного присутствия в Иудее , Самарии и на Голанских высотах, становится абсолютно нереальной. Если ЦАХАЛ будет придерживаться  ее постулатов, еврейское   государство обречено на уничтожение.  Могут возразить - последний аргумент : ядерная триада Израиля.  Аргумент грозный, бесспорно. Но ядерные боеголовки баллистических и крылатых ракет  израильских бомбардировщиков и подлодкок  не предназначены  для  боя в непосредственном соприкосновении с противником.

Военно-стратегическая ситуация сегодня  как никогда неблагоприятна для Израиля : власть в Ливане перешла в руки "Хезболлы"; Турция потеряна и превратилась в союзника Ирана, ХАМАС примирился с ФАТХом; Каир готов денонсировать мирный договор. В этих условиях отступление к границам 1967 года обрекает Израиль на поражение в войне, что равносильно новому Холокосту. Таков  прогноз самых компетентных военных аналитиков, с учетом которого заявление Обамы в его пресловутой речи : "...У Израиля должна быть возможность защищать себя от любых угроз..." воспринимается либо как элементарное стратегическое невежество, либо как  нарочитое фарисейство.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

МЮД (Украина)   18.07.2011 15:15

Аргументы, приведенные в статье, убедительны, как и выводы Суравикина, которые он сделал, наблюдая арабов в непосредственном контакте.Конечно, плохо, что израильские «мальчики и девочки» умирают за Израиль, но альтернативы силовой установке у Израиля нет.Пора мирных переговоров с территориальными уступками и надеждой на успех прошла надолго.Жирную черту под ней провели события в Газе, где беспримерный миролюбивый аванс со стороны Израиля  был издевательски нагло  перечёркнут ракетными обстрелами с переданной арабам территории.Это показало, что возврат сектора Газа был стратегической ошибкой Израиля.Повторение переговоров, подразумевающих дальнейшие территориальные уступки со стороны Израиля, будет уже не ошибкой, а кое-чем похуже.Тем более, что у Израиля есть моральное право оставить за собой занятые земли как расплату арабов за начатую агрессию.Что делать Израилю? — 1.Переговоры с арабами ограничить тактическими вопросами, позволяющими при несоблюдении арабами условий договорённости безболезненно вернуться к исходному положению.2.Исключить нелегальное проникновение арабов на территорию Израиля  (возведение пограничной стены и пр.). 3.Стремиться к уменьшению числа проживающих на его территории арабов, создав для них выгодные условия эмиграции и заменяя их лояльными иностранными рабочими.4.Вернуть сектор Газа.5.Повышать обороноспособность с акцентами на противоракетных системах и ядерном оружии.6.Совершенствовать антитеррористические методы.Всё это «лежит на поверхности» и очевидно.
  - 0   - 0
фото

Яков (США)   16.07.2011 19:31

Да… Оторопь берёт от очень даже не фантастических предположений, что в самое ближайшее время Земля сможет стать ареной невиданного глобального катаклизма, начатого на Ближнем  Востоке. 
  - 0   - 0
фото

Юрий Кирпичев (Канада)   16.07.2011 16:55

 То, что ни Марк Штейнберг, ни В.И. Суравикин не видят мирного решения проблемы и не верят в его возможность, наводит на печальные размышления. Рано или поздно Иран и арабские страны обзаведутся оружием, от которого ни превосходство в технологиях, ни американская поддержка уже не спасут. Но сам факт вступления Суравикина в дискуссию радует. Как верно заметил Житель Брайтона, он один из самых интересных авторов бостонского альманаха «Лебедь» и было бы неплохо увидеть его не только в качестве комментатора, но и автора «Кругозора».
  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   16.07.2011 04:35

СУРАВИКИН — ЖИТЕЛЮ БРАЙТОНА

Я боюсь вас разочаровать, но я действительно русский человек, причём дважды крещённый (раз — как пологается в церкви, и по выходу из неё — второй раз, пьяный дядюшка в лужу уронил). И насчёт антисемитизма в моей родне — тоже чистая правда.

Чтобы видеть откуда у ближневосточной свары ноги растут, не обязательно быть евреем, вы должны быть в курсе что половина американцев (кто называет себя дурацким неправильным словом «консерваторы») тоже вполне адекватны. В моём неприятии арабов — не любовь к евреям (для меня они — просто одна из любопытных наций, вместе с англосаксами, но не только), а моя тяга к фактам и непредвзятости.

Насчёт нежелательности еврейских фамилий в поездках к мусульманам вы мыслите логично, но на деле как ни странно это не так. В нашем отделе несколько ребят с кричаще еврейскими фамилиями ездят туда без проблем. Разумеется на улицах они свои фамилии не выкрикивают, а в местах работы — порядок и безопасность. В случае похищений (в Африке или Колумбии) ублюдки не выявляют евреев а хватают белых для выкупа. Меня пока бог миловал.

Что до вашего вопроса, то с грустью и совершенно искренне отвечаю — я не знаю что делать. То, что я мог бы сказать — уже сказано. Мысль что с врагом (тем более желающим тебя именно убить, и ничего более, и мало того — уверенным что он убитый попадёт в рай) надо поступать как с врагом — банальна до досады. Но половина людей в цивилизованных странах, включая похоже Израиль, это уже не приемлют, они верят в переговоры с чумными микробами. Остаётся ждать что получится. Для меня это как наблюдать коллективное самоубийство. Толпа самоубийц  слишком велика чтобы им помешать. Остаётся одно: пытаться в меру сил  объяснить им истинную картину и последствия их усилий, что я и пытаюсь делать.  

  - 0   - 0
фото

Житель Брайтона   16.07.2011 02:59

Дорогой В.И. Суравикин, проездом! С интересом ознакомился с вашим творчеством по публикациям в альманахе «Лебедь» (надо же полюбопытствовать, с кем имеешь дело...) и вижу, что вы расширяете свой кругозор… Оно и славно. Глядишь, внесете что-то свежее и в этот «Кругозор». Кстати, шестое чувство мне подсказывает, что Суравикин — это всего лишь рабочий псевдоним, за которым стоит нормальная еврейская фамилия (которой не стоит светиться, работая на нефтяных арабских платформах...). Но свое предположение о том, что вы проездом на передовую, снимаю — вряд ли вам, работавшим на арабов,  удастся получить вид на жительство в Израиле. Что же касается самих арабов, то мне кажется, что никого здесь не удивишь их зацикленностью на уничтожении государства Израиль. У  них и не может иметься повода любить страну обетованную, согласитесь. Вопрос в ином — и автор комментируемой статьи его правильно поднимает — что делать? Саудовская Аравия предупредила, что если Иран обзаведется бомбой, то она не преминет сделать то же самое. Глядя на нее, бомбу заполучит Египет. И что дальше? Эти ребята моральными принципами не особо стеснены, но их бомби, не бомби — толку немного, большие площади. А Израилю хватит и одной… Так что же вы посоветуете в этой ситуации? Сетовать на угасание англосаксов или самим подумать о будущем?

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   15.07.2011 18:24

СУРАВИКИН — ЖИТЕЛЮ БРАЙТОНА

Дорогой я думаю вы несколько ошиблись с адресом ваших эмоций. Не понял кого вы имеете в виду — «НАШЕМ умении наживать врагов, МЫ оттяпали Голландские высоты,,,»  Клянусь вам — я к этому не причастен,  скорее наоборот — вырос в семье где после третьего стопаря всегдашней темой было — «Как жиды Россию продали», в юном возрасте немного поучаствовал в восстановлении египетских ВВС после «шестидневной войны», присутствовал (хотя без энтузиазма) на  собраниях с осуждением сионизма… Так что пожалуста разбирайтесь что делать с арабами без меня. Я — всего лишь инженер, по роду работы вынужденный уважать факты, и так же уважительный к прочим фактам. Что увидел у арабов — то и рассказал, увижу сопоставимые мерзопакости евреев — так же выскажусь. Пока вижу что еврейские пакости сопоставимы с арабскими как зимние простуды с эпидемией чумы.

Если огромной части евреев (и миллионам других по миру) угодно не видеть фашизацию и иррациональную тягу к убийствам у ближневосточных мусульман (в том числе убийствам себе подобных, что и слепому должно показать что делёж земель тут ни при чём) - это их дело. Я — посторонний, просто выполняю минимальный человеческий долг — говорю что видел и вижу. Пока вижу что  шансов мирно договориться с соседями у евреев столько же, сколько договориться с чумными микробами, и это практически  не зависит от того что евреи делают или не делают. Впрочем... буду рад если увижу что ошибся и они помирились. :-))) 

  - 0   - 0
фото

Житель Брайтона   15.07.2011 16:34

Дражайший Суравикин, не я тянул вас за язык, вы сами сказали А. Говорите уж и Б — давить, бомбить, дискриминировать. Но не врите самому себе. Понятно, что когда речь идет о выживании, не до поисков истины, все средства хороши и в крайнем случае Израиль пойдет на ядерные удары. Но хотя цена арабам известна, речь шла не о них, а о нашем поразительном умении наживать себе врагов. В конце концов, не Палестина оккупировала Израиль и строит свои поселения под Тел-Авивом, а ровно наоборот, не Сирия оттяпала у нас Голанские высоты, а мы у нее. И не кажется ли вам, что если бы отцы-основатели реализовали в свое время угандийский проект, то ситуация сложилась бы точно такая же и сейчас вы вместо арабов обличали бы омерзительных чернокожих, которые спят и видят, как передушить евреев?

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (проездом)   14.07.2011 21:23

СУРАВИКИН — ЖИТЕЛЮ БРАЙТОНА

Дорогой, ну при чём же тут Суравикин? Да избавь меня бог давать советы, я же даже в Израиле не был. Арабы мне такие же родственники как и евреи. Я просто высказал что слышал от арабов за годы поездок к ним. И слушал правду, они знали что я русский и не дипломатничали. То, что евреи — нелюди и что единственный способ обращения с ними — это уничтожение, там детей с малолетства учат. Так что мне пока не ясно — с какой стороны границ там «четвёртый рейх». Многое от «Третего рейха» без всяких преувеличений я видел там своими глазами, а другим для начала могу посоветовать хотя бы общедоступную биографию Саддама Хуссейна, бывшую на телеканале «Биографии». При нынешних средствах и ездить не обязательно. Надо просто хотеть знать все факты. а не тянуть всё ту же лживую бодягу что арабов обижают.

  - 0   - 0
фото

Житель Брайтона   14.07.2011 17:41

Автора можно понять. Разумеется, без Западного берега и Голанских высот Израиль беззащитен даже с атомной бомбой. Зато его безопасность от вторжения орд унтерменшей с Востока возросла бы в случае оккупации южного Ливана и Сирии вплоть до Дамаска. Да и Синай не помешает, недаром он выделен на карте — для новых поселений нужны территории, страна нуждается в lebensraum, жизненном пространстве. А поскольку она порядком тоталитарная и основана на расовых законах, то общая картина складывается удивительно знакомая — маленький четвертый рейх! Верным путем идете, товарищи! Надеюсь, господин Суравикин, который здесь проездом (очевидно, прямиком на передовую отправился, на Восточный фронт), подскажет, как при таком курсе избежать нового холокоста, требуются ли превентивные ядерные атаки соседских столиц или достаточно точечного уничтожения одиозных арабских лидеров.

  - 0   - 0
фото

В. И. Суравикин (Проездом)   12.07.2011 20:29

О статье и "вообще".
Статья мне понравилась - общая картина представлена убедительно, а если есть огрехи в деталях - так они есть везде.
Что до "вообще", то хотя в Израиле я не был, у арабов поработал и пообщался достаточно, чтобы не иметь ни малейших сомнений: не нужны арабам никакие территории, им надо просто евреев передушить. Нет, конечно от построенного евреями они при случае не откажутся, но, повторяю, глупец тот кто не видит сути конфликта: лютая, завистливая ненависть, не излечимая никакими уступками. А евреям, занимающимся "академическими" спорами о разменах территорий и "мирном решении", скажу одно: мало вам холокоста, уважаемые. Ничего не поняли. Ну ничего, соседи ваши и Ахмадинаджад вас ещё поучат. Может тогда поймёте. Если в живых останетесь.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   12.07.2011 10:25

Слегка модифицируя Бабеля устами Бени Крика: «Ошибаются все, даже сам господь Бог. Разве с его стороны не было ошибкой поселить евреев в Израиле, чтобы они мучались, как в аду? И чем было бы плохо, если бы евреи жили себе где-нибудь в Швейцарии, где их окружали бы первоклассные озера, гористый воздух и сплошные французы? Ошибаются все, даже сам господь Бог». P.S. Похоже дело идет к тому, что не только об Израиле стоит позаботится. Во Франции (в Европе) французов (европейцев) становится все меньше, и все активнее начинают там преобладать "миролюбивые" соседи Израиля. Скоро самим французам (европейцам) придется уходить в горы...
  - 0   - 0
фото

Юлий (Израиль)   10.07.2011 17:44

Во время межнациональных конфликтов и войн смерть несут не переговоры, а националистические амбиции. Любая война всегда оканчивается переговорами. Неужели не понятно, что палестино-израильская бойня никогда не разрешится силой, каким бы мощным ни был Израиль и каким бы сильным ни был патриотизм израильтян? Сколько можно отправлять на войну своих мальчиков и девочек? Сколько можно жить в постоянном нервном напряжении даже на любимой земле? У Израиля достаточно возможностей демонстрировать свою необходимость всему миру. В том числе свою необходимость Палестине. Воевать надо не с народом, а уничтожать горстку политиканов, которые стравливают народы, которые детишек используют как бомбы. Но среди самодуров-политиканов есть и трезвые люди. Главые усиля Израиля сейчас долны быть направлены на то, чтобы силами разведки, дипломатии и силами всего того, что делает Израиль необходимым, принудить Палестину к миру.
  - 0   - 0
фото

J-M   10.07.2011 15:54

Считаю, что все разговоры о том, где будет проходить граница порочны в принципе! В мире не существует ни одного демократического арабского государства и нет никакой причины считать, что именно здесь у нас оно появится. К тому же видно не вооруженным глазом с какими зверьми есть у нас дело. А т.к. создавать государство террора у себя в ребрах абсурдно, то и разговорам о прохождении границы нет места. Вести такие разговоры просто преступно! Они прикрывают собою главную проблему, уводят в сторону и несут смерть!
  - 0   - 0
фото

Л.М. (Бостон, США)   10.07.2011 04:15

Цитата из речи президента США указан неправильно, что типично для русской американской прессы. Она оборвана на половине предложения.
Вот полная цитата:
"We believe the borders of Israel and Palestine should be based on the 1967 lines with mutually agreed swaps, so that secure and recognized borders are established for both states."
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/19/remarks-president-middle-east-and-north-africa

Предвод: "Мы верим что границы Израиля и Палестины должны основываться на линии 1967 года модифицированной взаимно согласованными обменами, так чтобы были возникли безопасные и установленные границы обоих государств" Смысл совсем другой: линия 1967г это основа для переговоров. Таже формула использовалась и ранее на переговорах (см переписке Дж.Буша и Шарона).
Подробнее смотрите речь от 22 Мая
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/22/remarks-president-aipac-policy-conference-2011
  - 0   - 0
фото

Дан Берг (Израиль)   09.07.2011 15:24

1) Из заявления американского президента, которое взято в качестве эпиграфа, не следует, что Голанские высоты не должны входить в границы Израиля, ибо заявление касается израильско-палестинского конфликта.
2) Необходима ссылка на статистический источник, из которого заимствована цифра “580 тысяч жителей поселений”.
3) Из чтения статьи складывается впечатление, что автор полагает, что поселения на территориях имеют стратегическое значение. Не гражданские поселения, а военные базы могут иметь стратегическое значение в случае войны. Сами поселения оказывают отрицательное влияние на обороноспособность страны, так как отвлекают военные ресурсы на защиту жителей.
4) В статье авторитетно и исчерпывающе изложена стратегическая доктрина Израиля. Не думает ли автор, что столь смелым шагом он открывает самые охраняемые военные секреты и ставит страну на грань гибели?
5) “власть в Ливане перешла в руки "Хезболлы"; Турция потеряна и превратилась в союзника Ирана, ХАМАС примирился с ФАТХом; Каир готов денонсировать мирный договор”
Эти слова – настоящее откровение.
6) Рассматривая приведенную карту, читатель решит, что Синайский полуостров входит в границы Израиля. Требуется пояснение к карте.
7) Три вопроса: 1 - кто они, самые компетентные военные аналитики, на которых ссылается автор в конце статьи? 2 - почему автор считает возможным называть речь президента “пресловутой”? 3 – что такое “нарочитое фарисейство”?
  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA