обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
апрель '14
ТОЧКА ЗРЕНИЯ

АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ: ПУТИНУ НАВЯЗАЛИ УКРАИНСКИЙ КРИЗИС

Почетный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов, историк Стивен Коэн в интервью CNN заявил, что президент России Владимир Путин не виноват в кризисе на Украине, при этом на месте российского лидера президент США Барак Обама поступил бы точно так же, если не жестче.

"Путин - не убийца. Он не неосоветский империалист, пытающийся создать... воссоздать Советский Союз. Он даже не настроен против Америки", - заявил Коэн.

"На самом деле он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача - как он ее себе представляет, как ее представляют многие россияне - восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства", - считает историк, почетный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов.

"Не забывайте, что за ХХ век Россия пережила крах дважды. Первый раз - в 1917 году. Поэтому его задача - вернуть стабильность, процветание, величие, что бы под этим ни подразумевали в самой России, и при этом восстановить традиционные зоны национальной безопасности России на ее границах. В них входит и Украина", - пояснил Коэн, слова которого приводит "ИноTV" со ссылкой на Russia Today.

"Не он спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, и у него не было другого выбора, кроме как отреагировать. Что, как мы видим, он и сделал", - подчеркнул Коэн.

При этом он не подтвердил тезис, что Путин является одним из самых либеральных правителей за всю историю России: "Я бы не использовал слово "либеральный".

"Я бы сказал, что за последние 400 лет Путин - наименее авторитарный российский лидер, за исключением Горбачева и, возможно, первого постсоветского президента - Ельцина. Но насчет Ельцина - спорный вопрос. Давайте будем называть его самым мягким авторитарным правителем России за столетие", - добавил Коэн.

Он предложил рассмотреть отношение к евреям: "Статус еврейского населения в России зачастую можно принимать за показатель того, как российская власть относится к народу. И за всю историю России ни один лидер не относился к российским евреям лучше, чем Путин. Если вам нужны доказательства по этому поводу, спросите Израиль".

На вопрос журналиста о том, что решение России о вводе войск на Украину демонстрирует неоимпериалистические наклонности, Коэн ответил, что необходимо для начала представить в аналогичной ситуации действия США.

"Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче", - добавил историк.

Он уточнил, что такой сценарий был бы возможен, если бы торговые отношения России и Канады лишали США статуса основного торгового партнера Канады, что создало бы кризисную ситуацию.

"Но давайте вернемся к Украине. (Збигнев) Бжезинский и (Мадлен) Олбрайт, например, говорили, что нынешнее украинское правительство легитимно. Путин заявляет, что оно нелегитимно.

Я готов спорить, что если бы вы пригласили на вашу передачу нескольких юристов, специализирующихся на конституционном и международном праве, то им бы было очень трудно обосновать, как нынешнее украинское правительство может быть легитимным", - добавил Коэн.

Он уточнил, что говорит о правительстве, "которое неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента, начало принимать антироссийские законы" и "контролируется крайне экстремистскими силами на улицах".

Напомним, Совет Федерации на внеочередном заседании в единогласно проголосовал за предоставление президенту Владимиру Путину права на использование вооруженных сил до нормализации общественно-политической обстановки на Украине.

Ранее премьер-министр Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту России с просьбой об "оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым".

Замглавы МИД России Григорий Карасин уточнил, что получение от сенаторов согласия.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Валерий   10.04.2014 12:23

Вполне здравый взгляд. Единственно, автор забыл упомянуть, что захват власти хунтой был инспирирован и проплачен Штатами.

Теперь же, когда Украина с их помощью несётся к экономической катастрофе, Запад ей по-настоящему не будет помогать - помяните моё слово. Будут ждать, что банкет опять будет оплачивать Россия.

Напрасные надежды. Поищите лохов где-нибудь ещё. Вы это сотворили - сами и расхлёбывайте.
  - 0   - 0
фото

Міша (Сполучені Штати)   08.04.2014 02:10

<<"Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жестко, как Путин, если не еще жестче", - добавил историк.>>

Тоже мне, горе-историк... Последний раз Америка присоединяла к себе территорию полтора века назад (Гавайи). С тех пор -- ни-ни.

Хотя вполне могли бы, например, и Коста-Рику притянуть и даже Филиппины. Но не стали...

А вот что бы сделал американский президент, если бы Мексика ввела войска в южные Техас, Аризону, и Калифорнию -- где "обижают испаноязычное население" -- и провела там "референдум"? И аннексировала бы оккупированные территории по его результатам? Приходила, интересно, такая аналогию в голову профессора Коэна?
  - 0   - 0
фото

Тихомиров   03.04.2014 07:10

В своё время князья Древней Руси ездили в ставку хана Золотой Орды для получения ярлыка на княжение, так и теперь правители зависимых от Запада стран ездят в Вашингтон и Брюссель, где получают «путёвку в жизнь», их страны (улусы) опутываются нитями всевозможных форм зависимости от метрополии, где учитывается главное – полная лояльность, бесперебойная доставка дани (сырьё, полуфабрикаты и пр.) для нужд Запада, а также беспрекословное выполнение «руководящей и направляющей» линии мировой олигархии.

Однако нынешнее российского руководство действует не в интересах всего народа (защита народов Крыма от боевиков майдана это возможность установить контроль российских магнатов над этой территорией), а в интересах узкой олигархической группы отечественных нуворишей (магнатов-олигархов), окрепших на нефтегазо-долларах и бросившей вызов мировой олигархии. Как это не покажется парадоксальным, но наряду с конфронтацией между западными странами с Россией существуют и процветают прочнейшие финансово-экономические связи, как и проживающие на Западе российские олигархи, так и олигархи, живущие в России имеют общую с западной финансово-промышленной элитой природу (хотя Запад, естественно, тоже неоднороден, но выступает в большинстве случаев одним фронтом против России, чтобы сохранить для себя status quo – Россию в качестве «сырьевой дойной коровы») – они являются высшим слоем общества. В сущности, дружба-вражда Запада – России является проявлением исторической общности современной аристократии – олигархии разных стран, которые непрестанно делят между собой сферы влияния в мире, в точности как гангстерские группировки во главе со своими паханами «крышуют» «подопечные» города и территории.

В выигрыше опять же банкиры Уолл-Стрита! Скорее всего, это очередная закулисная афера вечных спарринг-партнёров: Запад – Россия.
  - 0   - 0
фото

Міша (Сполучені Штати)   08.04.2014 02:04

<<так и теперь правители зависимых от Запада стран ездят в Вашингтон и Брюссель, где получают «путёвку в жизнь», их страны (улусы) опутываются нитями всевозможных форм зависимости от метрополии, где учитывается главное – полная лояльность, бесперебойная доставка дани (сырьё, полуфабрикаты и пр.) для нужд Запада>>

Это Вы о Японии? Или, может быть, о Южной Корее? Или о Тайване?
- 0   - 0
фото

Тихомиров   08.04.2014 07:29

В том числе и о Японии и Южной Корее, Тайване. Все эти страны "существуют" благодаря американским базам, поддержке финансово-экономических групп, переплетению капиталов и взаимозависимости.
- 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA