обычная версиямобильная версия
подписка

независимое международное интернет-издание

Кругозор интернет-журнал
  Держись заглавья, Кругозор, всем расширяя кругозор. Наум Коржавин.
август '12
БОЛЬ ДНЯ

О ЛЮБВИ-НЕНАВИСТИ

С верой

Получила по интернету стихи от незнакомого мне автора, москвички. Вот они.

Н.К. и М.Б.

Черный свет, белая тьма.
Разлеглось повсюду отечество.
Родная, чужая, слепая страна, -
кресты, купола, сума да тюрьма…
Я не хочу сойти здесь с ума.
Ненависть к родине - это не лечится.
 
Россия, Расея… Всё те же дела, -
пошла писать кренделя:
бабло, купола, ответ за "козла",
телевизионное "бла-бла-бла",
всенародное вечное "бля"…
 
Черный свет. Белая тьма.
И полны закрома векового дерьма.
 
…Но ведь было! - Серебряный морок берёз,
и над Лизиным прудом - мерцанье стрекоз,
и Татьяна гадала в крещенский мороз,
и сияла вдали Покрова на Нерли…
Что же? Всё под откос?
"Отвали, досвидос"?
 
Белоснежная нежная тьма.
Русь моя, где ты? А где я сама?
- Бездорожье. Безвременье. Безнадёга.
И повсюду, повсюду отечество
разлеглось.
Где же к храму дорога?
- Нет ответа. Нет слёз. Досвидос.
Ненависть к родине - это не лечится.
 
Татьяна Виноградова*
 
2012
 
 
"Ненависть к родине - это не лечится". Наткнувшись на эти строчки, я призадумалась. Все же чувство, в котором признается поэт, не такое частое явление. Правда, похожее случалось. Поручик Михаил Лермонтов перед отъездом на Кавказ, в действующую армию, бросил в лицо покидаемой родине "Прощай, немытая Россия, /Страна рабов, страна господ...".

Уезжал на войну - однако фронт, расположенный за Кавказским хребтом, считал избавлением. Избавлением от чего? Да все от того же. Резоны перечислены в стихотворении нашей современницы Татьяны Виноградовой: Бездорожье. Безвременье.Безнадега.

Все три слова с приставкой "без", говорящей об отсутствии чего-то. Это что-то можно обозначить словом ПУТЬ. Ни у России, ни у ее граждан, тех, кто еще не спился, не превратился в покорных "рабов", не стал "шестерками" правящих господ, нет сегодня ПУТИ в БУДУЩЕЕ.

И это пугает. Кстати, ненависть, не всегда выступает антонимом любви. Часто это другая ее сторона.

Еще Некрасов заметил диалектику любви-ненависти: "То сердце не научится любить, которое устало ненавидеть".

Гоголь, Белинский проповедовали "любовь" "враждебным словом отрицанья".
Виссарион Белинский, герой моей "Повести о Висяше Белинском в четырех сновидениях", вырвавшись за границу, оттуда, из Силезии, с невероятной силой обрушился на ненавистные "расейские порядки" - самодержавие, коррупцию, неправый суд, лживую, сросшуюся с властью церковь, неуважение к личности.

Удивляет одно. Двести лет прошло со дня рождения Белинского, а его бесцензурная отповедь российским средневековью и азиатчине актуальна и сегодня.

Что же это делается?

Неужели Россия так и обречена на движение по кругу, повторение все той же исторической матрицы?

Не верю. Не хочу верить. Как и те - великие. Рассуждаю так: если бы народу нравилась его участь, не происходили бы на протяжении всей российской истории бунты, мятежи, революции. Верю в будущее России.

И залогом этой веры выступает великая русская культура, природа, дающая человеку силы и умиротворение, талантливый, способный горы своротить, когда есть у него большая цель, русский народ, и все народы, идущие с ним рядом.

Залогом - все то, о чем вспоминает автор стихотворения:
 
Но ведь было! - Серебряный морок берёз,
и над Лизиным прудом - мерцанье стрекоз,
и Татьяна гадала в крещенский мороз,
и сияла вдали Покрова на Нерли…
 

Что же, все под откос? - восклицает автор - и эхом отзываются тысячи и тысячи российских интеллектуалов, артистов, учителей, предпринимателей, глубоко задумавшихся о будущем - своем и своих детей, - и в конечном счете, своей страны.

Может быть, нужно расплеваться с этой родиной и вслед за бесчисленными эмигрантами первой, второй, третьей и теперь уже N-й волны отбыть на Запад?

Не думаю, что это единственное решение.

Каждый ищет свой выход из тупика. Надеюсь, что и автор стихотворения, москвичка Татьяна Виноградова, найдет для себя верное решение. И почему-то мне кажется, что это будет не эмиграция, а что-то другое , в чем проявится ее стремление очистить и преобразить страну. Хотя понимаю, что в той ситуации, которая создалась сегодня, гораздо проще - особенно для молодых - выбрать себе географическую точку и собрать чемодан...

Еше мне кажется, что несмотря на декларирование ненависти к родине, в Татьяне - говоря словами все того же Белинского, сказанными о Лермонтове, - живут "семена глубокой веры" в то, что Россия "вспрянет от сна".

_______________
* Татьяна Виноградова - член СП Москвы, кандидат филологических наук, график. Автор шести поэтических книг. Стихи публиковались в антологиях и периодике. Родилась и живёт в Москве.

Не пропусти другие интересные статьи, подпишись:

Кругозор в Facebook

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Войдите в систему используя свою учетную запись на сайте:
Email: Пароль:

напомнить пароль

Регистрация
Вы можете авторизироваться при помощи аккаунта Facebook
фото

Hester (hxGtLSkooJswo)   03.01.2013 12:57

This atcrile keeps it real, no doubt.
  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   27.08.2012 03:20

Ну, Булата Шалвовича в немудрости обвинять не стоит. А вот вас, МЮД,  стоит предостеречь. Тимофей явно уже идет по пути Ницше, его странные сообщения говорят о сумеречности, пограничности сознания. Присоединяетесь к нему?  Давно подозревал это.
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   26.08.2012 10:48

Вспоминается простая житейская мудрость — «Дурак тот (не предположительно, а доказательно), кто в споре первый произнесёт это слово».
  - 0   - 0
фото

Юрий (США)   25.08.2012 21:35

МЮД, Тимофею: «Дураки обожают собираться в стаю...» — Окуджава.
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   25.08.2012 19:02

Очень хорошо сформулировал суть вопроса ТИМОФЕЙ (7519). Тут и добавить нечего, тем более, что при этом возникает риск кого-нибудь обидеть.Присоединяюсь.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   25.08.2012 06:49

Для МЮД. В сознании господствующей здесь публики готовность мужественно и толково служить, как и вообще достойные человеческие качества представляются извращениями, порождением психозов. А сами-то они неспособны как следует прочесть и вникнуть в смысл сказанного.Так что надо бы уходить с этого «корабля дураков». So long! 
  - 0   - 0
фото

МЮД (Украина)   24.08.2012 15:12

Для меня доводы ТИМОФЕЯ более убедительны. Надо бороться, вместо того чтобы сморкаться в платочек и плакаться у кого-то на плече, особенно если ты здоров и похож на настоящего мужчину. Если не способен на активное противодействие или ослаб — отойди от бруствера, никто за это не осудит, только не надо называть этот поступок «честным и смелым». Если кто-то эмигрирует из России, в общем случае — это потеря всего 1: 140 млн её человеческого потенциала — величина незаметная. На столько Россия может проиграть, но неизвестно на сколько сможет выиграть.

  - 0   - 0
фото

доктор (Россия)   24.08.2012 12:06

 Считаю своим долгом ответить г-ну Тимофею. На сайтах «Кругозора»  часто встречался автор   г-н Сокуров, подозрительно напоминающий Тимофея, у обоих принцип — кто не с нами — тот враг народа. В обращении ко мне, Тимофей  льстит, на сэра я (к глубокому моему сожалению) не тяну. Я обычный врач, поэтому рекомендую ему прислушаться к моим замечаниям и сделать соответствующие выводы. Он пишет: «не кажется ли Вам, что это идет вразрез со всемирно принятыми, проверенными утверждающими нормами морали».  Нет, мне так не кажется. Что касается  упреков по поводу вменяемости Достоевского, это не ко мне, о феномене психических патологий гениев, делали свои выводы гораздо более авторитетные люди, чем моя скромная персона.   Мысль  о том, что гениальность и безумие зачастую  между собой  прочно связаны, высказывал еще Платон, считавший творчество одаренных — «бредом, даруемым нам богами». По мнению известного ученого Ф.Гальтона, гениальность — отклонение от нормы, как безумие, только в другую сторону. Больше других приложил усилия для доказательства тезиса «гениальность — это дегенеративный психоз»  итольянский психиатр Ч.Ломбразо, написавший книгу «Гений и помешательство», в которой на основе подобранных фактов о деятельности и поведении великих людей, доказал, что гениальность и невроз, в сущности, совпадают. Чтобы убедиться в достоверности  этих выводов,  достаточно просмотреть в интернете заключения сотен исследователей этого явления.

Из моих комментариев Тимофей  делает вывод: «Вы, что — »враг народа", получается? Вам, видимо, нравится эпатажничать, вроде этих, разного рода кривляк".

Спешу  Тимофея разочаровать, я не враг народа, а скорее  друг. Потому, что меня волнует то, что в стране не прекращается вал катастрофических катаклизмов: падают самолета, ракеты, спутники, вертолеты, тонут корабли и подводные лодки, рушатся плотины, наводнения смывают города и села, взрываются дома. автомобили, пожары уничтожают огромные леса и т.д. Не соблюдается конституция, суды превратились в инквизицию, что следственный комитет возглавляет преступник.  И при этом окружение национального лидера загадочным способом стремительно и непомерно  богатеет. А больше всего, как врача,  меня волнует состояние здравоохранения, когда мои коллеги вынуждены заниматься унизительным занятием — поборами, иначе не выжить, а в это время легавым-полицейским увеличили зарплату в несколько  раз. Путин  же нуждается не в российском лечении, а о сохранении себя и своих капиталов. Но  Тимофей  здесь не оригинален, у нас уже такая традиция, -  свои преступления и бездарность  лидеры  объясняют  происками врагов народа, что откровенно безнравственно и подло. Думаю не стоит  здесь напоминать какой  вред нанес стране  Сталин,  уничитожив лучших  ученых, писателей,  военноначальников, объявив их врагами народа. И сегодняшние вожди-автократы — готовы на любые жертвы своего населения  для спасения себя любимых и своих капиталов.

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   23.08.2012 13:49

Доктору. Не много ли на себя берёте, сэр, публично копаясь к грязном белье всемирно признанного великого человека! Соблюдать рамки надо бы, а то уж не только президенты (только России) здешним форумщикам — что грязь...

Итак, приведя в качестве контраргумента«медицинские факторы», Вы встали на позицию, относящую такие категории какответственность к разряду пороков и извращений. Людей, имеющих установку наосознанность и ответственность поведения, Вы тем самым также поставили какантиобщественных, извращённых типов. Не кажется ли Вам, что это идёт вразрез совсемирно принятыми, проверенными утверждающими нормами морали, содержащимися нетолько в религиях и доказанными философскими учениями, но живущими и поныне встихийном бытовом сознании?  Никто ведьвроде вслух не отменил достоинства надёжного, самоотверженного поведения и невозвеличил близорукости, шкурничества, продажности и разнузданности. А, сталобыть весь этот букет живёт НЕЛЕГАЛЬНО, и всегда есть право проявленияего не только осудить, но вообще подвергнуть запрету. Последнего, однако, с римских времён неделается в жёсткой мере, т.к. людям, по их слабостям, свойственно очень частосрываться – даже и при исповедании ими позитивных установок. От этого, однако, общественнаянеприемлемость упомянутого букета не исчезает.

Таким образом, во-первых,опираться на Достоевского как писателя в отношении норм нравственности мы имеемполное основание, во-вторых, (ещё раз) в один ряд с этим именем мы могли бы поставить вкачестве проводников отрицаемых Вами принципов ещё тысячи имён из разных страни времён. Вы, что – «враг народа», получается? Вам, видимо, нравитсяэпатажничать, вроде этих, разного рода кривляк. Таковых сейчас развелось немало– не всем ведь по плечу человеческий облик.  А выпендриться-то ой, как охота…Воти выдаётся «грязь за злато».

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   23.08.2012 09:29

Ну, поехали! Всколыхнулась толпа «развенчивателей» — «ниспровергателей», верша своё «диалектически-материалистическое» примитивное игрище в «относительность» и порочность всего, даже ими же выдвигаемых идеалов. Забыли кто, как и зачем так делывал, не знаете кто ещё многие века назад разделал эту «методу» и что она реально означает? Совсем уж заигрались. Да и не удивительно…
  - 0   - 0
фото

доктор (Россия)   23.08.2012 07:02

Напрасно Тимофей в своих комментариях ссылается на Достоевского. Не умаляя талант  великого писателя, стоит напомнить о медицинской стороне характера - как его самого, так и его творчества. Психически больные среди творческих личностей — явление широко известное. Федор Михайлович, — не исключение.  Имея плохую наследственность и при наличии  целого букета психических комплексов, он имел все шансы закончить дни в сумасшедшем доме. Его отец был убит собственными крестьянами за садизм, и судом они  были оправданы. Сам писатель страдал от  эпилепсии. Кроме одно  выжившей  дочери, остальные его дети умирали в младенчестве.  Доктор Дэвидсон с своей статье о Достоевском  упоминает о «тенденциях гомосексуального порядка в жизни Достоевского». Сюда же добавлен садомазохизм и болезненная фиксация на несовершеннолетних девочках. Вот характерный пример их жизни Федора Михайловича: когда  заболела  его беременная жена и лежала в холодной комнате с высокой температурой, — гениальный муженей трясущимися руками снимает у нее с пальца обручальное кольцо, берет единственное теплое платье, сдает в ломбард и проигрывает эти деньги  в казино. Так что в данной дискуссии  авторитет Достоевского не самый убедительный, когда речь идет об  «ОТВЕТСТВЕННОСТИ человека».  Навешивая ярлыки,  (разнузданная либерастика)  и ссылка на сомнительный авторитет - говорит о несостоятельности  комментарий. 
  - 0   - 0
фото

Ольга (Россия)   22.08.2012 19:42

Тимофей, зачем заниматься напраслиной и навешивать дохлых кошек на автора замечательного, мудрого и острого стиха? Разве у Виноградовой бессмысленное нытьё? Развеона не выражает «глубину и силу своей любви к Родине»? Перечитайте ещё раз:

 «…Но ведь было! — Серебряный морок берёз,<o:p></o:p>

и над Лизиным прудом — мерцанье стрекоз,<o:p></o:p>

и Татьяна гадала вкрещенский мороз,<o:p></o:p>

и сияла вдали Покрова наНерли…<o:p></o:p>

Что же? Всё под откос?<o:p></o:p>

«Отвали, досвидос»?

Белоснежная нежная тьма.<o:p></o:p>

Русь моя, где ты? А где ясама?»<o:p></o:p>

 

Неужели это отсутствиеответственности, когда она строго спрашивает безответственных мерзавцев: кудаподевалсь то, что было?

Я завидую тем, кто нашёл в себе силы эмигрировать. Нужно огромное мужество обречь себя начинать всё с нуля. Бежать туда, где тебе дают возможностьсамореализоваться вместо того, чтобы гнить, это не безответственность, а наоборот, высокая ответственность. Прежде всего перед своими детьми, которые станутобразованными и сильными, не обременёнными теми шорами, что стискивают Вас. Этивыросшие молодые и придут на помощь России в её возрождении. 



  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   22.08.2012 10:29

Глашатаю. Достоевский, как Вам, думаю, всё же известно, все свои развёрнутые произведения посвящал теме ОТВЕТСТВЕННОСТИ человека, уже одним этим порицая его слабовольное своеволие. Особенно в этом отношении выделяются «Бесы». Вся эта крикливая, мелочная, кривляющаяся, разнузданная либерастика — она ведь вон куда ведёт… Ведёт — НЕИЗБЕЖНО. И человек В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, чтобы остаться им, ОБРЕЧЁН быть зорким, стойким, мужественным, а не ныть по поводу тягот, несовершенств, недополучений — готовый, поправ свою недоношенную любовь, бежать с Родины, из семьи, из рабочего коллектива, бьщегося через силу над взятой на себя проблемой. Так что все эти самовольные «прощания с Родиной», все эти «Мятежи Кошечек» (русский перевод скандального, вызывающего названия этих эпатажниц, которых направили в политику) — всё это, совершенно точно, — противу Достоевского. А насчёт «немытой России» Лермонтова — во-первых, есть многие факты противу именно его авторства, а во-вторых, не надо выдёргивать, размахивая частным (вроде отдельных букв из текста) — у М.Ю.Л. есть множество стихов, отражающих глубину и силу этой, не слепой любви к России. Чего стоит «Люблю отчизну я, но странною любовью...» Кстати, вот уж, действительно, образец мудрой, зрелой (а не горячечной, зелёной, как у Чайковской) гражданственности.Эта, истинно аристократическая личность — без нытья, с любящим сердцем принимала и ныряния по нашему бездорожью, и «говор пьяных мужичков». А Вы всё суёте «немытую Россию». Ведь и сейчас «есть женщины в русских селеньях...» И не только женщины — даже и дети, слава Богу, есть — посильнее автора обсуждаемого стихотворения и его апологетов. Несмотря на гнусные старания некоторых, это глубинное качество нашего народа ЖИВО. Стыдуха поэтому слышать обсуждаемые «откровения» и подвывания.

.

  - 0   - 0
фото

доктор (Россия)   21.08.2012 06:51

Целиком и полностью согласен с Глашатаем, плюют на Отечество те, кто опустили его  на уровень Нигерии, Конго и Сомали, а вместо стремления двигаться в сторону благополучных, цивилизованных стран, все глубже погружаемся в болото: неприкращающиеся терракты, непомерные цены на ЖКХ, горючие, лекарства, жилье. Всё безобразнее становится здравоохранение, образование и т.д. Розоблачающих режимы граждан   власть всегда выставляет  врагами народа: Николай — декабристов, советская власть — диссидентов, нынешняя - несогласных. В настоящее время у власти люди не умные, раскачивают свою галеру вместо того, чтобы искать общий язык с оппозицией и вместе искать пути выхода из наступающей разрухи - принимается за единственный известный ей  метод — поиск врагов и репрессии. Этим  снова  толкают государство в сторону стран-изгоев, типа С.Кореи, Кубы и Ирана. Результаты могут стать самыми печальными, — изоляция,  байкот и очередная война.  Нельзя  строить благополучие на страхе, штыках и донорстве, продавая нефть, как собственную кровь…
  - 0   - 0
фото

Глашатай (Россия, Москва)   20.08.2012 20:19

Тимофей, зря вспомнили «плавающую по воде известную субстанцию». Не вспомнили бы — и никто не стал бы проводить параллели между Вашим комментом и этой субстанцией. А так — не только такое сравнеие приходят в голову, но и всякие психиатрические диагнозы, подвергающие сомннию Вашу адекватность. Как отнёсся бы Достоевский к этому стихотворению не знаю, но думаю, что с пониманием. А Михаил Юрьевич мог бы даже заподозрить автора в некотором плагиате, сопоставив смысл стихотворения Виноградовой с «Прощай, немытая Россия». Но  уверен, что ни Достоевскому, ни Лермонтову не пришла бы в голову мысль о том, что Татьяна Виноградова плюёт на своё отечество. Скорее наоборот — рыдает, негодуя от того, до чего его довели властвующие сегодня мерзавцы сообщества Пу и Ко. Но Вам, судя по всему, не грозит ителлектуальное переутомление от попыток врубиться в смысл написанного Татьяной Виноградовой. 
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   20.08.2012 20:05

Тимофей, вы пишите:  «церковь лишь содействует оному — лучше или хуже. И люди там служат тоже обыкновенные. Но от всего этого Церковь (не как иерархическое учреждение) не становится менее важной для человека».

Что значит лучше, или хуже? В храме должны служить  люди являющиеся  эталоном чистоты и порядочности, к которым они  призывают прихожан. А если пьяные  служители церкви гоняют на дорогущих лимузинах,  убивают и калечат людей, такая церковь не может служить ориентиром для человечества. Если глава РПЦ  превращает храм в торгашеский рынок, с авторервисом, ларьками,  местом для увесилительных мероприятий шоуменов, отпевает воров в законе, если в храм поклониться Поясу Богородицы VIP-персоны приезжают на Мерседесах и заходят по спец пропускам вне очереди, в обход старушек, инвалидов и детей, мокнущих под московским дождем, — это Вы называете местом важным для человечества? Если вопреки конституции поп занимается политикой и призывает не к милости, а к суровому наказанию невиновных и  к голосованию  за подполковника КГБ — это уже не храм, а инквизиция и агитпункт. Новоявленный тандем Путина с Гундяевым опускает  страну в провославный шариат.

 Вчера 19 августа москвичи клали белые розы к памятному камню на Новом Арбате где погибли трое молодых мужчин. Вот где должен был быть священник.  Три человека пожертвовали    жизнью за то, чтобы в нашей богатой стране люди стали жить свободнее. Прошел 21 год, и за два дня до этого печального дня, трех молодых женщин судья Сырова приговорила в двум годам заключения как раз за то, за что отдали свои жизни три молодых мужчины — за свободу. Вот это и есть  «отступление от Человечества, его предательство», как Вы изволили выразиться. Вы пишете:  «Как отзывались и отзываются ныне действительно нормальные люди к таким жалким себялюбцам, приспособленцам, с яростью и надменностью имеющим наглость плевать в своё Отечество, едва прикрываясь фиговым листком гуманизма». Кого Вы принимаете за приспособлемцев, тех которые и сегодня идут под омоновские дубинки, в тюрьмы, и на кладбище, открывая людям глаза на преступления воровливой  власти?  Политковскую, Щекочихина, Магницкого, Чемпиона мира Каспарова? Это они продались Госдепу США  и превратили в миллиардеров из своих дружков, родственников и соседей по кооперативу?  Вы, Тимофей, или заблуждаетесь, или работа такая...

  - 0   - 0
фото

Евгений Попов (Россия)   20.08.2012 18:07

 Потрясающе пронизительный смысл стихотворения. Автор понимает: Тупик! Но Автор надеется на что-то...  И эта надежда — она сама по себе. Она — над сознанием! А можно ли найти выход из этого чудовищного тупика… вне Бога?!!  Православие — это и есть та самая сатанинская петля, которая запускает человека с совестью по кругу. Ищет человек выход… и ходит, выложенной благими намерениями дорожкой... Той самой, которую мостило Православие.  
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   20.08.2012 13:36

Леонид, да причём тут поп!? По-вашему, лишь через этих служителей человеку открыты пути к стоящему, утверждающему духовному складу. Нет, церковь лишь содействует оному — лучше или хуже. И люди там служат тоже обыкновенные. Но от всего этого Церковь (не как иерархическое учреждение) не становится менее важной для человека. Да что это Вы меня к проповедям и богословию склоняете. Обо всём этом замечательно ещё И.Ильин писал. Вы ведь и сами-то, наверное, не так уж молоды и «не лаптем щи хлебаете». Но всё же я рад, что Вы повернулись лицом ко глубинам того айсберга, которые и ведут к принятию тех или иных кардинальных решений в своей биографии.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   20.08.2012 07:45

Тимофей пишет:  «Кто дозрел до осознания и выражения оных, тому для гармонии НЕОБХОДИМО иметь соответствующий уровень гражданского мужества, чтобы делать своё, нужное Отечеству дело, неся тяжкий, горький груз осознанной правды. Без такой Гармонии знания Истины и крепости в Любви, понятно, ничего хорошего не жди. И есть ещё один важный фактор в этом деле: наличие адекватного мировоззрению и устремлениям ПОПРИЩА. Увы, большинство из всего этого относится к классу божественного дара, соединённого с самоотверженной работой — над делом и над собою».

Тимофей, я не хочу Вас обидеть, но  несколько раз перечитал  Ваше послание и ничего не понял. Ни то - это молитва, ни то — приступ  мании величия, когда человек обнаруживает в себе  «наличие адекватного мировоззрению и устремлениям ПОПРИЩА». Скажите, по Вашему Гармония и Истина исходит от попа, который, пользуясь благосклонностью власти, отнял у смертельно больного человека 20 лимонов, и не отдал на благотворитеность? Или от главы г-ва, который озабочен дворцами и яхтами, в то время  когда  загибается здравоохранение и образование? Или от правоохранительных органов, где главный следователь страны вывозит в лес журналиста и грозит отрезать голову, а судья вершит инквизицию?  Вы  это относите  к «классу божественного дара»? Если это так, то Вы: «дозрел до осознания и выражения оных».

  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   19.08.2012 19:41

Оглашатый, не хамите! И побольше «зрите в корень», а не плавайте по поверхности, как известнаяя субстанция. Все ведь выступающие части — не только айсбергов — в глубине имеют куда большую махину. Обсуждаемое стихотворение относится к этой категории. Если она Вам непривычна, недоступна, то это — печальный результат необразованности, неотёсанности или чего-то ещё не-… «Тошниловка» — для «нормальных людей»? А в чём, простите их «нормальность» — только в короткоумии, ставшем модой и доблестью из-за всемирно нарастающего господства Хама. Это — отступление от Человечества, его предательство. Именно при этом всё извращается: силу выдают за слабость, безумие — за ум, ничтожество — за благородство. Подумайте, как к Вашим любимцам отнеслись бы, скажем, Достоевский, или Нельсон, или тот же А.Македонский. Как отзывались и отзываются ныне действительно нормальные люди к таким жалким себялюбцам, приспособленцам, с яростью и надменностью имющим наглость плевать в своё Отечество, едва прикрываясь фиговым листком гуманизма.
  - 0   - 0
фото

Глашатай (Россия, Москва)   19.08.2012 17:20

Ку-ку! Снова те же и так же… Тимофей, идите Вы в баню, но не в ту, которую имеет ввиду Леонид, а в ту, где удастся промыть уши и прочистить мозги. На горло своей песне сами наступайте а не затыкайте рот нормальным людям которым надоела эта тошниловка. За что ни возьмись — бардак и беспредел, а Вам всё божья роса. Проходили неоднократно.Бойня скорее всего будет, власти упорно толкают туда. Наша Россия станет в конце конов нормальной цивилизованнной страной не хуже Грузии. Но сперва уберём эту путинскую свору. Доживайте в тёплом клозете и не морочьте людям думалки. Только в бреду можно талдычить, что стихотворение и речи Леонида это разные вещи.
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   19.08.2012 10:03

Леонид, ну какое отношение к поднятой автором обсуждаемого материала имеют эти текущие политические частности? Поднятая автором проблема имеет широчайшую и глубочайшую подоснову, Вы же  - «всё о бане».Нынешние же шаги, как бы их ни оценивать — увы, имеют достаточно веские оправдывающие аргументы, ведь положение столь запущено, что без ужесточения всё приведёт к жуткому беспределу и даже развалу. Я, конечно, понимаю, что очень многим именно этого и хочется, они даже на эту работку деньжатки получают (или иные коврижки). Но, смею заверить, об увлечении этой игрою, если она, не дай Бог, дойдёт до цели, пожалеют очень и очень многие, в том числе и участники этой недальновидной, прикрываемой фальшивым «гуманизмом» игры. Часто ведь «попадаются как ворона в суп». Бог бы  с ними, но за эту гнусную игру придётся расплачиваться ещё и многим миллионам. Поэтому по словам известного поэта «наступите на горло собственной песне». 
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   19.08.2012 07:33

Вернувшись в очередной раз к верховной власти, Путин с удивлением обнаружил, что его больше не хотят. А потерять власть страшно, уж очень много они со своей командой наломали дров. Поэтому любое свободомыслие таит в себе нешуточную  угрозу. Казалось бы, что мешает встретиться и выслушать с оппозицию, которую представляют одни из самых авторитетных граждан — известные писатели, поэты, музыканты, композиторы, художники, журналисты, политики, политологи и т.д.? Вместо этого свирепое ужесточение законов, аресты, бесправные суды. Умница Навальный одной яркой фразой обрисовал происходящее в Хамовническом суде: «Стуча копытами, в зал вошла сулья и зачитала приговор. Её словам кивал прокурор, почёсывая рога».  Сатанинскую  инквизицию власть опрометчиво  позволила  показать по многим видеоканалам интернета:   как три миниатюрных девушки в наручниках (не смотря на то, что находятся в пуленепробиваемой клетке) в окружении девяти сотрудников полиции, бойцов спецназа с собаками, демонстрируют, что и в клетке они остаются свободнее, чем судья вместе со всей своей карательной машиной на воле. Происходит это судилище под одобрение оскандалившихся служителями церкви с их дорогущими резиденциями, мерседесами, пьяными священиками, совершающими  аварии с людскими жертвами. Какой же это сильный лидер, который боится людей, чье оружие гитара и слово? 
  - 0   - 0
фото

Тимофей (Россия)   18.08.2012 14:45

Подобного же рода «плачи» по поводу «нехороших качеств» Отечества мы знаем немало. Интересующиеся мировой литературой люди даже скажут, что таковые есть не в единичном количестве в каждой стране. При этом согласно национально-историческим особенностям в каждой стране «запах» и облик этих уродств индивидуальны. Кто дозрел до осознания и выражения оных, тому для гармонии НЕОБХОДИМО иметь соответствующий уровень гражданского мужества, чтобы делать своё, нужное Отечеству дело, неся тяжкий, горький груз осознанной правды. Без такой Гармонии знания Истины и крепости в Любви, понятно, ничего хорошего не жди. И есть ещё один важный фактор в этом деле: наличие адекватного мировоззрению и устремлениям ПОПРИЩА. Увы, большинство из всего этого относится к классу божественного дара, соединённого с самоотверженной работой — над делом и над собою.
  - 0   - 0
фото

Леонид (Россия)   17.08.2012 21:10

На блестящий стих Виноградовой отвечу не менее достойным — неизвестного мне автора:

Шёл я ночью по Лубянке

Всем довольный, при деньгах,

Выпил с Катькою две банки,

Но держался на ногах.

Мне навстречу топал Феликс

В длинном бронзовом пальто,

Шёл на площадь прямо к цели,

Глядя в неба решето.

Дел заплечных дивный масер,

Демон виселиц и плах.

Гений сыска и отчасти

Полу-выкрест, полу-лях.

Я узнал его походку,

К детям нежную любовь.

И холённую бородку,

И надломленную бровь.

Чтобы вы мне тут не пели,

Я ответил вам бы так:

Из наркомовской шинели

Все мы вышли как никак.

Не все вышли. Уже на генетическом уровне нам передается страх и ужас  родителей и дедов переживших время сталинских инквизиций. Как известно. чекистов бывших не бывает. При очередной смене власти, они без малейших колебаний принимались казнить тех, которых ещё вчера бережно охраняли, и наоборот, начинали преданно служить тем, которых в тюрьмах  безжалостно пытали. Не зря Моисей 40 лет водил своих соплеменников по пустыне...

  - 0   - 0

 

реклама #1 реклама #2 реклама #3 реклама #4 реклама #5 реклама #6 реклама #7 реклама #8

Реклама в «Кругозоре»: +1 (617) 264-04-51

Опрос месяца РЕАЛЬНО ЛИ СОЗДАНИЕ В УКРАИНЕ СИТУАЦИИ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЙ СКРЫВАЮЩЕМУСЯ В РОССИИ БЕГЛОМУ БЫВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ ВИКТОРУ ЯНУКОВИЧУ ВЕРНУТЬСЯ "НА БЕЛОМ КОНЕ"?
Вполне возможно - российским спецслужбам это по силам
Исключено
Трудно сказать
 
События в мире
 
СтасВалерияЖурналBiblio-Globus.USA